Especialista

Exp.
Escrito N
Cuaderno
Sumilla

:
:
:
:
:

Dr. Gregorio Marrufo Aguilar

1740-2010-0-1809-JP-CI-02
Principal
Adhesin a la Apelacin

SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE

BARRANCO Y MIRAFLORES
RENE FERNANDO GASTELUMENDI DARGENT, en el proceso seguido
contra OWEN CASTILLO RODRIGUEZ sobre Obligacin de Dar Suma
de Dinero, a usted respetuosamente digo:
Al amparo del Artculo 364, 365 y 367 del Cdigo Procesal Civil y dentro
del plazo de ley, interpongo Recurso de Adhesin contra la sentencia de
fecha 15 de mayo de 2014, la misma que me causa agravio conforme a
los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
I.

ERRORES DE HECHO

1. El presente proceso de Obligacin de Dar de Dinero ha sido

resuelto mediante Sentencia expedida mediante Resolucin N 15
de fecha 15 de mayo del 2014, la cual declaro FUNDADA la
demanda y orden el pago a mi favor de US$ 650.00 (Seiscientos
Cincuenta con 00/100 Dlares Americanos) que corresponde a la
merced conductiva del mes de marzo del dos mil nueve, US$
3,500 (Tres Mil Quinientos con 00/100 Dlares Americanos) que
corresponde

al

concepto

de

la

clusula

penal,

S/.284.50

(Doscientos Ochenta y Cuatro con 50/100 nuevos soles) por

concepto de agua, y
00/100 nuevos soles).

S/.364 (Trescientos Sesenta y Cuatro con

2. En ese orden de ideas, la sentencia me causa agravio y debe ser

rectificada en el Considerando Decimo Tercero, en relacin al pago
de arbitrios y multa por el importe de S/.23,000.00 nuevos soles;
pues,

ese concepto debe ser en absoluto cumplido por el

demandado en cumplimiento de lo acordado en el contrato en su

clausula octava la cual estipula que: Sern de cargo de EL
ARRENDATARIO el pago de los servicios de agua y electricidad
correspondientes al local comercial, as como de todo tributo fiscal
creado o por crearse que afecte a EL ARRENDATARIO del
inmueble, as como los arbitrios. En este orden de ideas se
solicita que el demandado muestre el cumplimiento de los pagos
de arbitrios y multa por el importe ya mencionado.
3. La Sentencia apelada no se ha pronunciado sobre el pago de
intereses legales generados desde el incumplimiento de la renta y
la penalidad establecida en el contrato.
4. La sentencia apelada no ha sealado la expresa condena al
demandado del pago de costas y costos del proceso.
II.

ERRORES DE DERECHO

1. La apelada contraviene el Artculo 1352, referido que el contrato

es obligacin entre las partes.
2. Artculo 1219 inciso 1, por el cual el acreedor emplear las medidas
legales a fin de que el deudor le procure aquello que est
obligado; con la apelada se cobrar el pago de los arbitrios y multas
pues el demandando en ningn momento ha acreditado el pago de
dichos conceptos

POR LO EXPUESTO:

Lima, 24 de Julio del 2014