EXPEDIENTE

ESPECIALISTA
DEMANDADO
DEMANDANTE
MATERIA

: 2016-00046-0-2801-JIVI-CI-1
: CHRISTIAN FABIANY A L F A R O O P E
: MURILLO B E R N E D O SIXTO C E S A R
: A L A R C O N D E L G A D O JUAN
: REIVINDICACION (CONOCIMIENTO)

RESOLUCIN NRO. 01
Ornate, cinco de abril del dos mil diecisis.VISTOS: La demanda de Reivindicacin que antecede y, CONSIDERANDO: Primero

De

conformidad con lo establecido por el artculo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo procesal Civil,
las normas procesales contenidas en el Cdigo mencionado, son de observancia obligatoria y
de cumplimiento imperativo, salvo regulacin permisiva en contrario. Segundo: Para que la
demanda pueda ser admitida a trmite, es necesario que concurran los

presupuestos

procesales y las condiciones de la accin respectivas, no debiendo configurarse los supuestos

generales de inadmisibilidad e improcedencia previstos en los artculos 426 y 427 del Cdigo
Procesal Civil. Tercero:

Efectuada

la calificacin correspondiente

de la demanda

que

antecede, se ha advertido que la actor incumple con algunos requisitos de admisibilidad, como
son 1) El petitorio no es caro ni preciso ya que no seala que asiento registral pretende se
cancele. 2) No acompaa

^ titulo de propiedad del predio el Perano que habra obtenido

Buenaventura Enrique Murillo Alarcn. 3) De los fundamentos de hechos se advierte que el

predio materia de litis habra sido entregado a Buenaventura Enrique Murillo Alarcn para que
lo conduzca y quien actualmente ejerce posesin sobre el mismo, entonces por que razn se
demanda a persona distinta, lo cual deber aclarar. 4) No acredita ni seala que acciones ha
tomado para solicitar la devolucin del predio materia de litis. 5) No adjunta el documento a que
hace referencia en el numeral 4 de sus fundamentos de hechos. Cuarto: Siendo asi, la
demanda sobre Reivindicacin interpuesto por Juan Alarcn Delgado, incurre en causales de
inadmisibilidad previstos en los incisos

2 y 3 del artculo 426 del Cdigo Procesal Civil,

debiendo en consecuencia, ser declarado como tal a fin que el actor recurrente lo subsane en
el plazo y forma de ley, por lo que, estando a las consideraciones que preceden, S E
R E S U E L V E : Declarar INADMISIBLE la demanda sobre Reivindicacin presentado por la
demandante Juan Alarcn Delgado, por lo que en consecuencia S E DISPONE: CONCEDER al
actor antes nombrada, el plazo perentorio de T R E S DAS a efecto que subsane las omisiones
advertidas en la parte considerativa de la presente resolucin, el mismo que debe hacerlo con
arreglo a ley. para una posterior calificacin de la demanda, balo apercibimiento de ser
rechazada y disponerse s u archivo definitivo, en c a s o de incumplimiento
RAZN y HGASE SABER.-

TMESE