SOLICITO:

NULIDAD DE RESOLUCION DE
SANCION
N
5298-2015MPHi/GAFT
SEOR:
ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUARI.
ALEX DAVID LUCAS RICRA, identificado con DNI N 44855518, con domicilio en C.P.
Huarimazga; en calidad de CONDUCTOR del vehculo de placa N WGE-648 ; a Ud. con
las consideraciones del caso digo:
I: PETITORIO:
Que al amparo de lo dispuesto en el Inc. 01 del Art 10 de la Ley del Procedimiento
Administrativo General N 27444, interpongo NULIDAD DE LA RESOLUCION DE
SANCION N 5298-2015-MPHi/GAFT, de fecha 15 de Diciembre del 2015, la cual
resuelve imponerme la sancin pecuniaria (Multa) por la siguiente supuesta infraccin:
N de Papeleta
de Infraccin
0005298

Cdigo de
Infraccin
M-27

Fecha de
Infraccin/Notif.
07/11/2015

Importe (S/.)
1925.00

Reincidencia(S/.
)

Total (S/.)
1925.00

A fin de que su representada accesoriamente DECLARE LA NULIDAD de la

papeleta,
por
los
fundamentos.siguientes:
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO.- Que, para la aplicacin de sanciones por parte de la autoridad
administrativa, primero se debe de conceder el derecho de defensa al presunto infractor,
y en la imposicin de la resolucin el cual solicito su nulidad no se me ha permitido el
derecho de defensa y se me ha impuesto la sancin violando dicho derecho reconocido y
establecido en el T.U.O del Reglamento Nacional de Transito-Cdigo de Transito en su
artculo 331, lo cual invalida el acto administrativo, pues su omisin e inobservancia por
parte de la autoridad administrativa, trae como consecuencia la invalidez del acto
administrativo.

SEGUNDO.- La resolucin de sancin N5298-2015-MPHi/GAFT, de su contenido textual,

es una sancin netamente para el administrado, sin hacer la distincin de que el
cumplimiento de la obligacin debe de ser solidaria con el propietario del vehculo, tal
como lo prev la norma de la materia, sin embargo ello se ha omitido en dicha
resolucin, por cuanto en la parte resolutiva Artculo Primero: se dispone; Imponer a
LUCAS RICRA Alex David la sancin pecuniaria por la siguiente infraccin: y en su
artculo Segundo: dispone; REQUIERASE, al administrado para que en el plazo de ley,
cumpla con el pago total de la sancin establecida, sin hacer mencin del pago
solidario.
TERCERO.- En el cuadro de tipificacin, sanciones y medidas preventivas aplicables a
las infracciones al trnsito terrestre, la infraccin de cdigo M-27, seala que es una falta
muy grave por la cual el vehculo intervenido debe de ser removido, sin embargo cuando

se impuso la papeleta con dicho cdigo de infraccin el vehculo fue puesto en

circulacin, sin la aplicacin de esta medida preventiva, el cual es accesorio a la
infraccin, lo cual hace presumir que dicha infraccin no fue impuesta dentro de los
procedimientos establecidos en la ley, por lo que la papeleta de infraccin recurrida, tal
como se ha expuesto Ut Supra adolece de vicios que la invalidan y acarrean su nulidad
Ipso Jure.
II. FUNDAMENTOS DE DERECHO
Que, amparo mi presente solicitud en la Ley 27444: Ley del Procedimiento
Administrativo General: En el numeral 1.1 del art. IV del Ttulo Preliminar: Principio de
Legalidad, que establece que las autoridades administrativas deben actuar con respeto
a la Constitucin, a la Ley y al derecho, dentro de las facultades que le estn
atribuidas
En el Decreto Supremo Nro 016-2009-MTC, Texto nico Ordenado del Reglamento
Nacional de Trnsito Cdigo de Trnsito.
En el artculo 331: No se puede imponer una sancin, sin que previamente se conceda
el derecho de defensa al presunto infractor y se emita el dictamen correspondiente, con
excepcin de lo dispuesto en el numeral 1 del Art. 336 del presente Reglamento
Nacional, igual se garantiza el derecho a la doble instancia.
ADJUNTO:
1.- Copia de mi DNI
2.- Copia de la Notificacin Administrativa
POR LO EXPUESTO: A Ud. Sr. Alcalde solicito srvase declarar fundada mi solicitud
formulada contra la Resolucin de sancin que recurro, por los argumentos expuestos.
OTROSI DIGO: En el supuesto negado de que la papeleta haya sido impuesta dentro de
los lineamiento que la ley de trnsito franquea, solicito a su despacho de
conformidad al artculo 306 del reglamento de la ley de trnsito, la reduccin
de la sancin pecuniaria, al existir la atenuante de que el vehculo el cual
manejaba no se encontraba en servicio, dado que cuando se intervino dicho
vehculo se estaba llevando al mantenimiento para poder pasar la revisin
tcnica en la ciudad de Huaraz, lo cual a criterio solicito se considere como una
atenuante para que se reduzca la sancin impuesta, dado que segn el artculo 293 del
T.U.O de la Ley de Trnsito, una atenuante es cuando existe una necesidad o urgencia
que pueda verificarse siempre que guarde relacin con la sancin impuesta, y
considerando que la sancin impuesta es por la falta de la revisin tcnica de vehculo,
ello fue el motivo por la cual dicho vehculo se trasladaba, con destino a realizar su
mantenimiento de la unidad a fin de poder pasar la revisin tcnica vehicular en la
ciudad de Huaraz y de esa manera el vehculo encontrarse con la documentacin en
regla.
Huari, 23 de Febrero del 2016

..
JULIO BREZNEV CANO SOLIS
ABOGADO
REG. C.A.L. 49210