Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Ambiental
1.1.
Solo
Meio Fsico
gua
Ar
Meio
Biolgico
Sistema
Ambiental
Fauna
Servios
Econmico
Meio
Antrpico
Cultural
Natural
Meio
Paisagistico
Construdo
Flora
1.2.
so maximizados.
1.3.
para exercer funes ecolgicas. Na tabela 1.2 esto indicadas as qualidades intrnsecas dos recursos
naturais. As qualidades tambm estabelecem o potencial que o recurso natural apresenta para
fornecer servios sociedade. As qualidades intrnsecas ou indicadores dos recursos naturais so:
escala; elasticidade; complexidade, componente chave e representatividade.
Tabela 1.1. Benefcios fornecidos pelos recursos naturais para a sociedade e o meio ambiente
Comentrio
Exemplo
Transformao de matria-
processos produtivos
Segurana
Lazer e Descanso
Desenvolvimento
espiritual
Capacidade de o ambiente
Crescimento da harmonia
criatividade e o emocional
desastres naturais
naturais e os riscos da
populao
Proteo sade
Melhora da qualidade de
vida, reduzir enfermidades.
Benefcios Sociais
Escala
Comentrio
Qualidades
Representatividade
Complexidade
Variedade de elementos e as interaes
entre os mesmos
Componente chave
1.4.
Componente de sustentao e
dependncia de um ecossistema, em
relao variedade e outros fatores.
potencial afetado pela alterao causada pela ao humana e, justamente, esta alterao do
potencial ecolgico dos recursos afetados deve ser analisada para estabelecer a magnitude do dano
ambiental. Nesse sentido, utiliza-se um conjunto de parmetros e pesos para avaliar o potencial do
recurso natural. Isto significa que a valorao global dos recursos naturais obtida a partir da
avaliao parcial dos indicadores utilizados no referido processo.
Naturalmente para cada situao os parmetros ou critrios utilizados na valorao do
recurso afetado tm pesos diferentes, porque, tm diferentes nveis de importncia sobre a
integridade do recurso em anlise. A valorao da importncia relativa de cada parmetro realizada
por grupos de especialista utilizando, por exemplo, uma escala de valores. Neste caso, a soma de
todos os parmetros deve ser cem. Usualmente, a valorao individual da importncia de cada
parmetro na valorao global do recurso realizada por uma equipe de especialistas.
Alm do potencial ecolgico do recurso natural possvel tambm avaliar o seu estado de
conservao. Tal avaliao realizada utilizando as caractersticas ou qualidade do recurso. A
avaliao do estado de conservao do recurso geralmente realizada por especialistas que
atribuem valores, escala numrica ponderada, para as caractersticas investigadas. Este processo
permite estimar o estado de conservao dos recursos naturais em seu estado mximo de
fornecimento de bens e servios ambientais,
Para estimar o potencial ecolgico dos recursos naturais admite-se que existe a relao
direta entre as qualidades intrnsecas (caractersticas) e o potencial ecolgico. Esta hiptese
justificada considerando as funes ecolgicas e capacidade mxima de os recursos fornecerem bens
e servios ambientais. Em termos matemticos pode-se escrever,
onde:
1.5.
Considerando que o potencial ecolgico pode assumir valores de 0 a 100%, ento, esses valores
podem ser associados s classes ou categorias indicadas na tabela 1.3.
Tabela 1.3. Categorias associadas ao potencial ecolgico dos recursos naturais
Categoria
Faixa (%)
1.6.
Muito baixo
0 20
Baixo
21 40
Regular
41 60
Alto
61 80
Muito Alto
81 100
capaz de realizar. Este parmetro indica a condio do recurso em relao a sua capacidade de
garantir o contnuo funcionamento. Na escala percentual, o 100% indica que o recurso est no
estado mximo de conservao, enquanto 75%, por exemplo, indica que existe a deteriorao de
25% do recurso por eventos passados.
Existe uma srie de indicadores ou critrios que se deve identificar para poder avaliar o
estado de conservao dos recursos. Para utiliz-los, em cada caso particular, feita a seleo prvia
dos indicadores especficos e a sua ponderao. A ponderao de um critrio selecionado deve levar
em conta a sua relao com a valorao global do recurso natural analisado.
Para facilitar a ponderao inicial dos critrios, pode-se considerar uma distribuio
uniforme, onde todos os indicadores adotados tm o mesmo peso ou importncia no processo de
avaliao do estado de conservao dos recursos ambientais investigados. Nos casos em que os
indicadores no tm pesos iguais, necessrio avaliar a importncia de cada indicador para depois
atribuir os pesos.
A estimativa do estado de conservao inicial do recurso, EC inicial, pode ser obtida a partir da
avaliao ponderada de m indicadores, realizada por especialistas, adotando uma escala adequada
de valores. Dessa maneira, pode-se escrever,
onde:
j = 1, 2,..., m indicadores.
de conservao aps o dano ambiental. Isto significa que necessrio estimar o nvel das alteraes
ocorridas nos recursos afetados. Para tanto, os mesmos critrios escolhidos para avaliar o estado
inicial dos recursos so analisados pelos especialistas, para qualificar o nvel da alterao provocada
pelo impacto, mediante a atribuio de valores e pesos de uma escala numrica, como o que
realizado para avaliar o estado de conservao inicial do recurso. Em termos matemticos, temos:
onde:
onde:
O estado de conservao final do recurso, EC final, aps o impacto, determinado a partir dos
valores estimados do estado de conservao inicial do recurso e nvel do impacto. Em geral, o estado
de conservao dos recursos naturais no est no valor mximo e, nesse caso, devemos calcular o
nvel do impacto real a partir da relao,
EC inicial x
Assim, o estado de conservao final do recurso afetado pelo impacto determinado a partir
dos valores do estado inicial de conservao e o nvel do impacto real,
EC final = EC inicial * (1 - )
EXEMPLO.
Em setembro de 2001, um derrame de 20.000m3 de vinhaa em um rio causou a morte de
grande quantidade de peixes de uma reserva pesqueira. Na investigao de campo foi verificado que
no houve a morte de aves e animais da fauna terrestre. O acidente causou danos econmicos e
Avaliao de Impactos na Percia Ambiental | 11/08/2010
socioambientais nas comunidades. Para estimar o valor econmico do impacto foi necessrio avaliar
o potencial ecolgico e os estados de conservao inicial e final dos recursos afetados pelo acidente.
SOLUO
a) Estimativa do potencial ecolgico da regio afetada
Para estabelecer o grau de importncia ecolgica da regio afetada foram escolhidos cinco
indicadores (critrios): elasticidade, componente chave, complexidade, escala e representatividade.
Esses critrios foram ponderados e qualificados por um grupo de especialistas que atribuiu valores,
na escala de zero a dez, para cada critrio. Os resultados obtidos nessa etapa da avaliao esto
apresentados nas tabelas 1.4 e 1.5. Os especialistas avaliaram o grau de importncia de cada um dos
critrios considerando a sua relao com o potencial ecolgico da regio afetada e atribuindo valores
de zero a cem. Na sequncia, atriburam valores na faixa de zero a dez para qualificar o estado de
conservao dos critrios analisados.
Tabela 1.4 Ponderao dos critrios de avaliao do potencial ecolgico dos recursos
Qualidade
Ponderao (%)
Elasticidade
26,1
Componente chave
20,9
Complexidade
18,8
Escala
17,2
Representatividade
15,6
Tabela 1.5 Qualificao nominal e real do potencial ecolgico dos recursos naturais
Qualidade
Elasticidade
Componente chave
Complexidade
Escala
Representatividade
Ponderao
Qualificao
(%)
Nominal (0 10)
26,1
20,9
18,8
17,2
15,6
Qualificao
Real (Ponderada)
7,4
7,8
8,4
6,4
8,3
determinado a partir dos valores individuais atribudos pelos especialistas, bem como o valor real
(ponderados) mdio das qualidades selecionadas para estimar o potencial ecolgico dos recursos
ambientais investigados. Os resultados indicam que o valor estimado para o potencial ecolgico da
regio foi de 75,3%. Utilizando as categorias de potencial ecolgico da tabela 1.3 pode-se observar
que a regio afetada apresenta um alto potencial ecolgico. O valor real do potencial ecolgico
tambm pode ser determinado a partir da relao:
=(0,261 x 7,4) + (0,209 x 7,8) + (0,188 x 8,4) + (0,172 x 6,4) + (0,156 x 8,3) = 7,53 (75,3%)
O resultado acima indica que a regio do acidente apresenta alto potencial ecolgico, 75% do
mximo, considerando os critrios de avaliao adotados.
Os resultados da tabela 1.5 indicam o valor nominal mdio das qualidades dos recursos,
10
= (0,044 x 8,0) + (0,174 x 7,8) + (0,133 x 8,2) + (0,132 x 8,4) + (0,179 x 7,9) + (0,081 x 8,5) +
(0,083 x 6,8) = 7,83 (78,3%).
11
Critrio
Ponderao (%)
Beleza cnica
4,4
Biomassa e abundncia
17,4
Diversidade de espcies
13,3
Redes trficas
13,2
17,9
17,5
8,1
8,3
Total
100,0
Tabela 1.7 Qualificao dos critrios de avaliao do estado de conservao da regio afetada
Critrios
Ponderao
Qualificao
Qualificao real
(%)
nominal (1-10)
(ponderada)
Beleza cnica (BC)
4,4
8,0
0,35
17,4
7,8
1,35
13,3
8,2
1,09
13,2
8,4
1,11
17,9
7,9
1,42
17,5
7,3
1,27
8,1
8,5
0,68
8,3
6,8
0,56
(j)
(Yj)
7,83
Os resultados mostraram que o estado de conservao inicial da regio era 78,3%. Isto
significa que o estado de conservao no era timo, ou seja, antes do dano a regio j estava
alterada em torno de 21,7%, em relao ao ponto timo. A situao do estado de conservao inicial
12
Para avaliar a alterao causada pelo acidente no estado de conservao da regio e a perda
de servios, foram utilizados os mesmos critrios das etapas anteriores. Os especialistas qualificaram
o nvel do impacto para cada critrio com a escala de 0 a 10, onde dez representa o impacto mximo
e a perda da capacidade de fornecer servios. Com os critrios ponderados e os valores dos nveis do
impacto obteve-se o ndice global do dano ambiental do acidente. Na tabela 1.8 esto os resultados
da qualificao nominal e ponderada do impacto, obtidos com a relao:
= (0,044 x 4,7) + (0,174 x 9,0) + (0,133 x 8,5) + (0,132 x 9,0) + (0,179 x 9,0) + (0,175 x 9,2) + (0,081 x
3,5) + (0,083 x 6,3) = 8,1 (81,0%).
A partir dos resultados da Tabela 1.8, pode-se afirmar que o nvel do impacto negativo
causado pelo acidente foi de 81%. Isto significa que o impacto do evento causou uma reduo quase
total dos benefcios. O ndice global do impacto pode ser utilizado para avaliar o dano ambiental
total. Na Figura 1.3, pode-se observar a situao e os valores dos critrios de avaliao do impacto
negativo do evento. O grfico mostra que o nvel de impacto mximo 10.
Os resultados indicam que os impactos do acidente afetaram menos os Mangues (ES), a
Avaliao de Impactos na Percia Ambiental | 11/08/2010
Beleza Cnica (BC) e a Qualidade dos Sedimentos (QS) e, com mais intensidade, a Qualidade da gua
13
Qualificao
nominal do
impacto (1-10)
4,4
4,7
17,4
9,0
1,57
13,3
8,5
1,13
13,2
9,0
1,19
17,9
9,0
1,62
17,5
9,2
1,60
8,1
3,5
0,28
8,3
6,3
0,52
(j)
(NAj)
8,1
Critrios
Assim, o ndice de impacto real 63,42%. Considerando que o dano ambiental causado
igual diferena do estado de conservao inicial e final da regio afetada, deve-se estimar o valor
do estado de conservao final do ambiente, a partir da relao:
EC final = EC inicial x (1 - )
EC final = 0,783 x (1 0,81) = 0,1488
O resultado permite a constatao de que o estado final de conservao final da regio
afetada igual a 14,88%. Isto significa que o acidente provocou uma significativa perda de servios
14
ambientais na regio decorrentes do despejo de vinhaa no rio. No grfico da figura 1.4 observa-se o
estado de conservao inicial e final da regio afetada.
Figura 1.4 - Estado de conservao inicial (quadrado) e final (tringulo) da rea afetada.
EXERCCIO:
15