Os Contratualistas: semelhanas e diferenas

23 ABR
Publicado por bembolado01

Principais jusnaturalistas modernos, Thomas Hobbes, John Locke e

Jean-Jacques Rousseau, acreditavam que o Estado e a ordem
estabelecida nele, surgiram atravs de um contrato social, onde
os homens concordaram (hipoteticamente) em assinar um pacto,
que abrisse mo do poder individual para viver em sociedade
(estado social). Os trs entendiam que a humanidade tinha
passado por um estgio inicial, conhecido como estado de
natureza, caracterizado pela desorganizao e ausncia de um
poder controlador. Embora parecidos em alguns aspectos, os trs
contratualistas apresentam diferentes pontos de vista em relao a
vrias outras questes.
Para Hobbes (1651), o homem viveu uma verdadeira guerra em seu
estado de natureza. Em virtude da liberdade e da igualdade
(onde cada indivduo tem o direito a tudo), e em consequncia
tambm, da ausncia de um estado regulador, surgiram assim
inmeros conflitos, baseados na ideia de Guerra de todos contra
todos (O Homem o lobo do homem). Assim, Hobbes define
que o direito natural a liberdade que cada indivduo possui para
usar seu poder e sua fora, de acordo com suas vontades. Como
soluo possvel para esse caos existente, Hobbes acredita em
um contrato social, baseado na criao e no funcionamento de um
governo, liderado por um soberano, isto , um centralizador do
poder. Esse soberano tem o poder ilimitado e alm de poder
legislar sobre a vida e a morte dos indivduos, tm como nica

obrigao: acabar com a guerra de todos contra todos. Alm disso,

ele uma autoridade inquestionvel, ou seja, nenhum individuo
tem o direito de julgar (criticar) o soberano e nem tirar ele do
poder, pois segundo o contrato, foram eles mesmos que o
colocaram ali naquele posto (ex.: Monarquia Absolutista).
A linha de pensamento de J. Locke (1689) em sua estrutura,
semelhante de Hobbes. Em relao ao estado de natureza,
Locke acredita que esse estado no se caracteriza como um
perodo histrico, mas sim uma situao que decorre,
independentemente do tempo. O contrato social de Locke,
diferentemente do de Hobbes, se baseia na questo da confiana.
Para Locke, os indivduos de uma comunidade escolhem um
representante de confiana, que possa centralizar o poder geral
em suas mos, em prol do bem da populao. Uma vez que esse
pacto de confiana estabelecido, cabe ao escolhido retribuir o
poder sua populao, garantindo a segurana da comunidade;
prevalecendo os direitos individuais de cada um; assegurando a
segurana jurdica; e garantindo, principalmente, o direito da
propriedade (no s a terra e imveis, mas tudo o que o individuo
acabou conquistando; diferentemente do contrato social
hobbesiniano, que no garante o direito de propriedade aos seus
indivduos). a partir da questo da confiana no governador, que
conseguimos estabelecer a principal diferena entre o contrato
social hobbesiniano e o de Locke. No primeiro, os indivduos no
tem o direito de julgar seu soberano, pois foram eles que o
escolheram para assumir tal poder (ilimitado). J no contrato
social de Locke, os sditos tem o direito de reclamar do
governante, caso ele estiver abusando de seu poder e no estiver
respeitando o desejo geral da populao (Democracia
Representativa). Eles podem chegar a tal ponto, de causar uma
rebelio contra o representante, isso se a deposio do mesmo
atender a vontade geral da comunidade.
J, Jean-Jacques Rousseau (1762) apresenta uma viso mais
pessimista em relao razo, pois segundo ele, ela a causadora
de todos os males humanos. De acordo com o francs, os homens
nascem livres, iguais e bons (estado de natureza). Esse estado
apresentado como um momento de ampla felicidade, onde os seres
humanos no tinham a preocupao de se sociabilizarem e no
havia desigualdades. Porm, em um determinado momento, a
sociedade acaba destruindo com a liberdade natural do individuo.
Como Rousseau mesmo afirma: O homem bom por natureza.

a sociedade que o corrompe. A partir da ento, torna-se

necessrio o estabelecimento de um contrato social que devolva ao
indivduo seu direito natural e a sua liberdade. Esse contrato social
estabelecido por Rousseau difere-se dos consensos formulados
pelos outros dois contratualistas, pois segundo o francs, o poder
no centralizado em uma s pessoa, e sim destinado ao povo
inteiro. Na concepo de Rousseau, os indivduos firmam o pacto
social para garantirem que a liberdade esteja assegurada na
vontade do povo e no na vontade individual. Cada membro
enquanto elemento ativo do estado social, ao obedecer s leis,
obedece a si mesmo. Assim, Rousseau aponta em seu contrato
social para uma Democracia Direta, onde a soberania
pertencente ao povo e no a um governante centralizador
(diferentemente das concepes estabelecidas pelos outros dois
contratualistas modernos).