INDICE

Introduccin
Principios Generales Del Derecho
Fuentes Del Derecho.
Caractersticas
Naturaleza Y Fundamento
Funciones De Los Principios
Algunos Principios Generales Del Derecho
Principios Generales Del Derecho Privado
Conclusin

Bibliografa

INTRODUCCIN

Uno de los temas ms interesantes para la investigacin y enseanza del

Derecho en el Per est relacionado con los "Principios Generales del
Derecho" entre los pases pertenecientes al sistema y familia Romanstica de
un lado y los pases pertenecientes al Common Law de otro lado, dos familias
que en la actualidad, son las ms importantes, pues las dems con la
globalizacin deben a una de las dos su marcada influencia.
Aquellos que estn inmersos en el Common
Law o angloparlantes , el tema no
2
es importante ni necesario, porque no tienen un sistema legal y doctrina
universal sino jurisprudencial e indudablemente individualista a decir de
clsicos franceses del Derecho de gran autoridad acadmica.

PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO

Los principios generales del Derecho son los enunciados normativos ms
generales que, a pesar de no haber sido integrados formalmente en
los ordenamientos jurdicos particulares, o bien recogen de manera abstracta el
contenido de un grupo de ellos. Son conceptos o proposiciones de naturaleza
axiolgica o tcnica que informan la estructura, la forma de operacin y el
contenido mismo de las normas, grupos normativos, conjuntos normativos y del
propio Derecho como totalidad.1

Estos principios son utilizados por los jueces, los legisladores, los creadores
de doctrina y por los juristas en general, sea para integrar derechos legales o
para interpretar normas jurdicas cuya aplicacin resulta dudosa.

Fuentes del Derecho.

(Derecho Administrativo) , (Derecho Civil) , (Procedimiento Civil)
Fuente principal, no escrita, del derecho
administrativo, representada por
3
normas de derecho obligatorias para la administracin y cuya existencia es
afirmada jurisprudencialmente por el juez.
Su respeto se impone a todas las autoridades administrativas, inclusive en las
materias en que el gobierno est investido por la Constitucin de un poder
reglamentario autnomo no supeditado a la ley. Los principios generales
delderecho cumplen asimismo una funcin relevante en derecho privado, sobre
todo en derecho civil y en procedimiento civil.
(Derecho Penal) , (Procedimiento Penal) Igualmente tambin pueden ser
invocados en derecho penal, ms especialmente en procedimiento penal, para
proteger mejor los derechos de la defensa.
(Derecho Internacional Pblico) Fuente del derecho internacional constituida
por principios jurdicos no escritos pero de alcance general y casi universal, los
unos comunes a los rdenes jurdicos de los Estados civilizados y trasladados
a las relaciones internacionales (autoridad de cosa juzgada, respeto a
los derechos adquiridos, reparacin del dao irrogado, etc...), los otros surgidos
en
el
orden internacional mismo
(respeto
a
la independencia de
los Estados,prioridad del tratado sobre la ley, etc...).
Derecho Civil
Criterios fundamentales que informan el origen y desenvolvimiento de una
determinada legislacin que, expresados en reglas y aforismos, tienen
virtualidad y eficacia propias con independencia de las normas formuladas en
el plano positivo.
Su carcter de criterios fundamentales deriva de expresar principios de
justicia de valor elemental y naturaleza objetiva. Y su condicin de fuente
informativa del ordenamiento explica que puedan adoptar peculiaridades, que,
sin romper su tnica general y abstracta, disciplinan la estructura jurdica de un
determinado grupo humano y social. No son, ciertamente, verdades absolutas,
pero su ms pura esencia responde a una general aspiracin que se traduce,
en la rbita jurdica, en una poltica de desenvolvimiento y realizacin de su
contenido, que es lo que les da utilidad.

Su generalidad y ausencia de concrecin explican su formulacin

y transmisin mediante expresiones no escritas, como ocurre con la ley. Nada
impide que un principio se recoja por el legislador (v. gr., art. 1.902 C.C.), pero
no es sta la tnica general, quiz porque la utilidad de los principios deriva de
su generalidad.
Su independencia respecto de las normas concretas positivas hacen que
informen
al ordenamiento sin necesidad de
que
sean
matizados.
Singularmente, cuando el legislador se apresta a la labor de organizar
normativamente la vida de un pas, responde en su esquema y parte siempre
4
de unos principios. Y realizada la legislacin,
ah y an quedan los principios,
que sirven para enriquecer y actualizar, completndola, la norma concreta.
Cabe destacar entre ellos: elprincipio de lenguaje, el pacta sunt servanda, el de
no poder ir contra los propios actos o el de rechazo delenriquecimiento sin
causa.
Nunca, hasta la poca moderna, ha sido objetada la existencia de los principios
generales del Derecho fuera de la letra de la ley. Histricamente, se explica el
fenmeno. En Grecia, concebido el Derecho, y la vida toda, como
unamanifestacin cosmognica predeterminada por los dioses, no existe
obstculo alguno para distinguir una ley humana de una ley ordenadora del
mundo, no obstante aparentes expresiones en contrario. El pensamiento
romano, aunque ms utilitarista y dando a la ley papel preponderante, admiti
en la formacin del ius civile unos criteriosconsuetudinarios, tradicionales y de
equidad; circunstancia que, aunque derivada de la filosofa griega, no excluye
la importancia del reconocimiento dado por los jurisprudentes a la pietas y a la
humanitas. El pensamiento cristiano que se desarrolla en la Edad Media es
parte de una visin unitaria del mundo, que extiende un derecho natural a todo
el orbe, y ser usado como base en las luchas religiosas para justificar cada
parte su postura poltica. Con lacodificacin francesa, que quiso ser expresin
legislativa de la ciencia universal y constante (su grave error) se plante el
problema de la suficiencia de la ley, y, aunque se firmaba sta como casi plena,
se reconoca al juezfacultad para, en su defecto, aplicar los principios
generales.
Nuestro Cdigo Civil estableca en el antiguo artculo 6.2, que cuando no haya
ley exactamente aplicable al punto controvertido, se aplicar la costumbre del
lugar, y en su defecto, los principios generales del Derecho. Y el
actualartculo 1.4 establece que los principios generales del Derecho se
aplicarn en defecto de ley o costumbre, sinperjuicio de su carcter informador
del ordenamiento jurdico.
De dicha expresin resulta que son dos las funciones asignadas a los principios
generales: a) ser fuente subsidiaria, en defecto de ley o costumbre;

b) informar al ordenamiento todo, labor que realizan sin perjuicio. A las cuales
funciones debe aadirse una tercera, la interpretadora.
Sobre el significado que pueda tener la expresin utilizada por dicho precepto,
1.4 C.C., no parece existir criterio unnime entre quienes se han preocupado
del tema, aunque todos los autores parecen resaltar como causa de la
oscuridad la propia expresin legislativa, que, despus de asignar a
los principios su condicin de fuente ltima en lajerarqua normativa, advierte
que es sin perjuicio de su carcter informador. Con ello, podra incidirse en
lacontradiccin sealada por GARCA VALDECASAS, de que el principio que
5
informa a la ley no puede servir decontraste
de sta, porque ya existe la ley;
objecin que, acertada para el momento en que escribe el autor sealado, no lo
parece tanto si se piensa en principios apuntados constitucionalmente (ya
como
corma
mxima
de
ese
rango,
ya
como principios
de constitucin y organizacin de una colectividad). Se ha dicho, igualmente,
que si los principios son informadores, a la vez que fuente subsidiaria
en defecto de ley y costumbre, informarn solamente a stas; porque, si bien
el ordenamiento se integra por ambas y los propios principios, no tendra
sentido que fuesen informadores de ellos mismos; a lo que cabe objetar que
hay principios de diversa ndole (as, los axiomticos pueden informar a los
sistemticos).
En la doctrina y jurisprudencia, los principios generales se emplean
como instrumentos de cualquier fin. Invocados reiteradamente como freno
al poder legislativo, para reclamar la homologacin de la ley por aqullos,
alcanzan su mximo valor; mientras que la jurisprudencia del Tribunal
Supremo parece haberles reducido a su menor expresin y relevancia, como
solamente subsidiarios de ley y costumbre, porque en cuanto principios
informadores, los ha limitado si no estaban recogidos en sus
propias sentencias
(siendo,
as,
la jurisprudencia la
verdaderamente
informadora, cuando no deformadora, del ordenamiento). Esto es, tanto se
les ha subordinado al mandato poltico, como se les ha empleado para reducir
ese mandato. Las corrientes positivistas, proclamndose o no como tales, han
preferido
la funcin mnima;
mientras
que
los defensores
de
un
suprapositivismo, afirmndose o no as, han reclamado la funcin mxima.
Pero, como quiera que planteado as el tema se convierte en cuestin poltica,
sin negar la importancia de tal enfoque, es posible ofrecer un planteamiento
tcnico-jurdico, conforme al propio sistema organizado por el Cdigo Civil, en
otro caso la eficacia del artculo 1.4 C.C. podra remitirse, sin mayor
trascendencia, a la que en cada caso fuere deseable fijar.
Ha escrito algn destacado autor que los principios generales
del Derecho hay que concebirlos no ya como elresultado, recabado a posteriori,
de un rido procedimiento de sucesivas abstracciones y generalizaciones,

sino como sumas de valoraciones normativas, principios y criterios

de valoracin que, constituyendo el fundamento delorden jurdico, tienen
una funcin gentica respecto de las normas singulares. Vienen considerados
no slo bajo un aspecto dogmtico, como criterios, que estn en
el fundamento de las soluciones legislativas, en la medida en que elDerecho
positivo se halla por ellos informado, sino tambin en su aspecto dinmico
como exigencias de polticalegislativa, que no se agotan en las situaciones
acogidas, sino que hay que tenerlas presentes como directrices oinstrumentos
de la interpretacin respecto a los casos dudosos y tambin como tendencias y
orientaciones a seguir en el proceso de la legislacin (BETTI). Y se aade que
6
su carcter de excedencia de contenido axiolgico explica su configuracin,
as como fuente normativa concreta y determinada, luego de ley y costumbre,
como su carcter de elemento permanente de todo el ordenamiento, pero
tambin como criterios de valor que no slo y por lo indicado empujan
al ordenamiento hacia sus mximas metas previsibles y hacia aquellos ideales
no alcanzables, sino que tambin tiran del ordenamiento con la
misma identidad teleolgica.
Desde esta ltima perspectiva, el problema que plantean los principios es el de
su identificacin, pues en cuanto corresponden a su funcin existe el riesgo de
una precisin subjetiva inconsistente, o de una unilateralidad ante diversas
tendencias de uno u otro signo, lo que reclama evadirse de las normas y
remitirse a su propia fuente, y as se vuelve arduo problema de las relaciones
que interceden entre sociedad y Estado en cuanto a la produccin delderecho,
problema que a su vez sugiere la comparacin entre la sociedad que se
considera y la otra sociedadpolticamente organizada. Es cada situacin
histrica la que permite identificar y determinar los principios imperantes en un
momento dado, en que la conciencia social se representa unos valores y unas
metas por alcanzar.

Su especial naturaleza, la dificultad de su precisin (aunque quiz no de

su aprehensin), reclaman, jurdicamente, un especial procedimiento de
concrecin, la jurisprudencia, judicial y doctrinal, pero tambin la sana
expresin popular;solucin la primara, que parece aceptarse en el artculo 1.6
C.C., que se remite a la labor de los tribunales, en su aplicacin de todas las
normas, para complementar el ordenamiento. No obstante, esa fijacin no
parece discrecional; porque si el ordenamiento al que los principios informan se
integra y encabeza con la Constitucin (art. 9.1Constitucin) es indudable que
sta, as en su prembulo como en su articulado, seala unas metas por
lograrse y unos criterios por los que discurrir; metas y criterios que exceden con
mucho
del
significado
de
simple
norma,
y
que
alcanzan
la categora de principio; conjunto de principios que, por ser informadores,

reclaman su realizacin (v. gr., art. 9.2 Constitucin, de fundamental

trascendencia). Y, no empece la dificultad de su concrecin, por dar forma
sustancial al ordenamiento (significado de ser informadores) y estar recibidos y
magnificados constitucionalmente, es claro que la garanta judicial de su
realizacin alcanza igualmente rango constitucional. Significado claramente
recogido
en
la
L.E.C.
(casacin)
y Ley
Orgnica del Poder
Judicial (V. analoga; costumbre;
equidad; fuentes
del
Derecho
Civil; interpretacin
de
la
norma
jurdica; jurisprudencia; norma
jurdica; Derecho Civil).
Aunque son fuentes del derecho, no lo7son en el mismo sentido que lo son la
ley y la costumbre. Contrariamente a estas dos ltimas, que se manifiestan a
travs de normas jurdicas concretas, los principios generales del Derecho se
nos presentan como bases orientadoras de las que deducir soluciones
concretas para casos determinados. A su vez, los principios jurdicos generales
se forman por la constante acumulacin de soluciones concretas, muchas
veces deducidas de normas escritas o consuetudinarias, de cuya experiencia
se induce un principio general suficientemente fecundo como para alumbrar
soluciones normativas no contempladas por el derecho positivo vigente.
Aunque se han formulado principios generales del Derecho mediante axiomas,
apotegmas o aforismos, extrados de una dilatada experiencia doctrinal o
constante expresin en sentencias judiciales, conviene no dar demasiada
importancia a la feliz expresin sinttica de una frase, olvidando la razn de su
formulacin.
Los principios generales del derecho reconocidos por las naciones civilizadas
animan a la mayora de las legislaciones nacionales. Tales son la autoridad de
la cosa juzgada, la reparacin del dao causado, la no aplicacin de pena sin
ley, el tribunal constituido antes del hecho del proceso, la nulidad de los
actos jurdicos por vicio delconsentimiento, el cumplimiento de buena fe de
las obligaciones,
el repudio del enriquecimiento
sin
causa,
etctera.
A falta de norma jurdica positiva, el intrprete ha de acudir,
para resolver el caso, a las fuentes reales del derecho, o como tambin se
designa a los principios generales del derecho o principios de justicia.
B) se discute la significacin de la locucin " principios generales
del derecho".
1) para una primera tendencia, en la que se destacan los nombres de Coviello,
de Ruggiero y Groppali, en Italia, y Busso, en Argentina, son los principios
fundamentales de la legislacin positiva, que aunque no se hallen escritos en
ninguna parte, constituyen los presupuestos lgicos de la norma legislativa.

La otra tendencia, en la que militan del Vecchio en Italia, stamler en Alemania,

Renard en Francia, Castro y bravo, castan tobeas, Prez Gonzlez y alguer
en Espaa, son los principios superiores de justicia radicados fuera delderecho
positivo y a los cuales trata de darles encarnacin en una circunstancia
histrica concreta determinada. Es decir se trata siempre vivo derecho natural.
O sea, el juez formulara entonces un juicio de equidad con arreglo a la norma
que resulte insinuada por la propia naturaleza del caso sujeto a su decisin.
C) desde otro punto de vista, respecto de que debe entenderse
8
concretamente por principios generales
del derecho, nos encontramos
con opiniones muy variadas, pudiendo agrupar estas divergencias en dos
sectores:
Interpretacin positivista o histrica:
Segn ella, son aquellos principios histricamente contingentes que han
inspirado u orientado una legislacindeterminada.
A pesar de las divergencias existentes entre los distintos autores, nos parece
que lo ms consecuente dentro de estaposicin, es referirse a esos principios
que orientan todo derecho positivo - puesto que todo rgimen jurdico responde
a una determinada concepcin poltico-social- estn o no expresamente
consagrados en la legislacin vigente. En primer caso, si estn por ejemplo en
la constitucin- que suele contener los principios mas generales- la tarea
deljurista es ms sencilla, puesto que ya los tiene a mano, pero, cuando as no
ocurre en relacin con el caso
planteado, deber
establecerlos.
En la ltima hiptesis- que es cuando el problema de la integracin se plantea
mas estrictamente- cabe preguntarse de que manera ha de hacerlo y
esta pregunta nos lleva a los mtodos de integracin.
2) interpretacin filosfica o iusnaturalista:
Por el contrario, considera que la expresin " principios generales del derecho",
no hace referencia a valoreshistricamente contingentes, sino a los principios
universales y eternos de justicia. Algunos autores, respondiendo a
latradicin iusnaturalista, los llaman principios de derecho natural, pero no es
sta una tradicin denominada acertada, como tampoco lo es la comn
de principios generales del derecho; en realidad, debiera llamarselos
sencillamente,principios de justicia, etctera.
Uno de los conceptos jurdicos ms discutidos. Snchez R amn considera
como tales los axiomas o mximas jurdicas recopiladas de las antiguas

compilaciones; o sea las reglas del Derecho (v.). Segn Burn, los dictados de
la razn admitidos por el legislador como fundamento inmediato de sus
disposiciones, y en los cuales se halla contenido su capital pensamiento.
Una autorizacin o invitacin de la ley para la libre creacin del Derecho por el
juez (Hoffmann); y despectivamente, como el medio utilizado por
la doctrina para librarse de los textos legales que no responden ya a
la opinin jurdica dominante (Muger).
Caractersticas
Son enunciados normativos que expresan
un juicio deontolgico acerca de la
9
conducta a seguir en cierta situacin o sobre otras normas del ordenamiento
jurdico. Cada uno de estos principios generales del Derecho, es un criterio que
expresa un deber de conducta para los individuos, el principio o un estndar
para el resto de las normas. El hacer cumplir los deberes del individuo es su
prioridad.
Naturaleza y fundamento
Respecto a los principios generales del Derecho se ha desarrollado una
polmica acerca de si ellos son extraos o externos al derecho positivo, o si
son una parte de l.
Segn la posicin de la escuela del Derecho natural racionalista, hoy ya
superada, los principios generales, seran principios de un Derecho natural
entendido como orden jurdico separado del derecho positivo.
Segn la doctrina positivista, tambin ya superada, o al menos en vas de
superacin en la mayora de los pases, los principios mencionados seran una
parte del derecho positivo. Sin embargo, nunca podran imponer una obligacin
que no fuera sancionada por el mismo ordenamiento positivo por lo que se
entiende que cada ordenamiento positivo tiene sus particulares principios
generales y que no existen principios jurdicos de carcter universal.
La posicin racionalista escinde el Derecho en dos rdenes jurdicos
especficos y distintos: el natural y el positivo el primero conforme a la razn,
es decir son normas que emanan de la naturaleza y son de carcter axilogico
y el otro, producto de la voluntad del sistema poltico. La posicin contraria
indica que el Derecho, producto tpicamente humano, es una obra de la
inteligencia humana: ella es la que descubre, desarrolla y combina criterios que
enuncian un comportamiento entendido como justo; por esto, el Derecho
tambin es llamado jurisprudencia, es decir, de lo justo, y la prudencia se
entiende como un hbito de la inteligencia. Si bien el Derecho, conjunto de
criterios, es obra de la inteligencia, su efectivo cumplimiento, el comportarse los
hombres de acuerdo a los criterios jurdicos, es obra de la voluntad.
Funciones de los principios

Los principios Generales del Derecho tienen tres funciones que tienen
incidencia importante en las normas del ordenamiento, estas son: la funcin
creativa, la funcin interpretativa, y la funcin integradora.
1. La funcin creativa establece que antes de promulgar la norma jurdica,
el legislador debe conocer los principios para inspirarse en ellos y poder
positivizarlos.
2. La funcin interpretativa implica que al interpretar las normas, el
operador debe inspirarse en los principios, para garantizar una cabal
10
interpretacin.
3. La funcin integradora significa que quien va a colmar un vaco legal,
debe inspirarse en los principios para que el Derecho se convierta en un
sistema hermtico.
Estas funciones no actan independientemente, sino que en la aplicacin del
Derecho operan auxilindose una a otra, as cada interpretacin de una norma,
basada en los principios, es una nueva creacin. Para colmar una
laguna legal es necesario interpretar el Derecho ya existente segn los
principios; por ltimo, las lagunas legales en el derecho positivo no existen
debido a la posibilidad que tienen los miembros judiciales para interpretar una
norma ya creada y adaptarla segn los principios generales, lo que garantiza
una seguridad jurdica slida frente a la positivizacin del Derecho.
Algunos principios generales del Derecho
Principios de equidad, libertad, justicia, fraternidad, igualdad, inocencia, entre
otros.Principios generales del Derecho privado

Principio de buena fe

Pacta sunt servanda

Actos propios (Venire contra factum proprium non valet).

CONCLUSIN
Los principios generales del derecho en sus orgenes fueron reglas, las cuales
eran utilizadas por los antiguos para crear las normas del derecho.
En la actualidad, los principios generales del derecho son utilizados para
aplicar el derecho cuando se necesita interpretar las normas, cuando de
su lectura se desprende que es oscura e imprecisa, siendo stos una fuente
formal del derecho que se encuentran en el ltimo escaln de la pirmide de
Kelsen.
11
Los principios generales del derecho en la actualidad ya no deben ser
considerados como tiles para aplicar el derecho cuando la ley es oscura e
imprecisa, sino como creadora del derecho y no tan solo de sus normas sino de
las teoras nuevas que originan el cambio normativo derivado del desarrollo de
las sociedades en un momento y lugar determinados.

BIBLIOGRAFA.

Francisco Carpintero, Norma y principio en el "Jus commune", Revista

de Estudios Histrico-Jurdicos XXVII, 2005, 283-308

Robert Alexy, "Sistema Jurdico, Principios Jurdicos y Razn Prctica",

en Revista Doxa

12