A PROPSITO DEL ANTEPROYECTO DE LA LEY MARCO DEL......- POR: DR. DANIEL ECHAIZ MORENO.

A PROPSITO DEL ANTEPROYECTO DE

LA LEY MARCO DEL EMPRESARIADO:
algunas preguntas.....que esperan respuesta
DANIEL ECHAIZ MORENO*
A la memoria del doctor Carlos Torres y Torres Lara+,
propulsor del Derecho Empresarial en el Per.
Sumario: 1. Introduccin.- 2. Qu es la libertad empresarial?.- 3. A quines le
interesa la empresa?.- 4. Cules son los mecanismos de concentracin
empresarial?.- 5. Cules son los contratos asociativos?.- 6. Por qu no regular el
contrato de dominacin grupal?.- 7. Cundo procede el allanamiento de la
personalidad jurdica?.- 8. Reflexin final.-

1.

INTRODUCCION.-

Mediante la Ley N 26595 del 20 de abril de 1996, el Gobierno Peruano constituy una
Comisin Especial encargada de elaborar el Proyecto de Cdigo de Comercio, presidida
por el entonces congresista Jorge Muiz Ziches y cuyo propsito era reemplazar el
vetusto Cdigo de Comercio dictado el 15 de febrero de 1902, hasta hoy vigente; tiempo
despus se consider la posibilidad de expedir una Ley General de la Empresa.
En 1998, la Comisin de Reforma de Cdigos del Congreso de la Repblica public el
denominado Anteproyecto de la Ley General de la Empresa que, posteriormente,
apareci en el Diario Oficial El Peruano el 6 de mayo de 1999 bajo el ttulo Anteproyecto
de la Ley Marco del Empresariado. Al cabo de unos meses, esta propuesta legislativa fue
dejada al abandono.
Durante la legislatura 2001, la congresista Rosa Florin Cedrn rescata el documento
antes mencionado y, manteniendo su texto original, lo presenta como Proyecto N 2202001-CR, el mismo que fue derivado a la Comisin de Justicia del Congreso de la
Repblica, presidida por el congresista Daniel Estrada Prez, quien encarga su revisin y
actualizacin a la Cmara de Comercio de Lima.
Es as que, a inicios de enero del 2002, la Cmara de Comercio de Lima constituye una
Comisin de Trabajo copresidida por los doctores Pedro Flores Polo, Jorge Muiz Ziches y
Ricardo Beaumont Callirgos, grupo de expertos que present finalmente una propuesta
alternativa denominada Anteproyecto de la Ley Marco del Empresariado Andrs Len

DANIEL ECHAIZ MORENO (Lima-Per, 1977) es abogado summa cum laudae por la Universidad de
Lima, diplomado en mercado de valores por la Conasev y actualmente realiza estudios de postgrado en
la Maestra en Derecho de la Empresa de la Pontificia Universidad Catlica del Per. Adems, es
miembro del Estudio Echaiz Abogados, miembro asociado del Instituto Peruano de Derecho Mercantil,
miembro de las Comisiones Consultivas de Derecho Empresarial y de Derecho de Banca y Seguros del
Ilustre Colegio de Abogados de Lima, catedrtico en la Facultad de Derecho y Ciencia Poltica de la
Universidad de San Martn de Porres, colaborador externo del Proyecto Ciberconta de la Facultad de
Ciencias Econmicas y Empresariales de la Universidad de Zaragoza (Espaa) y corresponsal del Per
para la Revista Internauta de Prctica Jurdica de la Facultad de Derecho de la Universidad de Valencia
(Espaa). Ha publicado dos libros de Derecho Empresarial y ms de setenta artculos jurdicos. Web
Page: http://derechoempresarial.deamerica.net E-mail: danielechaiz@yahoo.com

A PROPSITO DEL ANTEPROYECTO DE LA LEY MARCO DEL......- POR: DR. DANIEL ECHAIZ MORENO.-

Montalbn, entregada al congresista Daniel Estrada Prez en evento pblico realizado el

23 de abril del 2002.
La citada propuesta legislativa est signada como Proyecto N 2745, siendo su fecha de
presentacin el 1 de mayo del 2002 y, actualmente, se encuentra en la Comisin de
Justicia, en la Comisin de Industria, Comercio y Turismo y en la Comisin de la Pequea
y Microempresa, todas ellas del Congreso de la Repblica. Es en este estado en que nos
pronunciamos sobre el contenido del Anteproyecto de la Ley Marco del Empresariado (en
adelante: ALME) para resaltar, con exclusivo propsito de crtica constructiva y aporte
acadmico, algunas deficiencias que convocan nuestra atencin; todo sea por lograr un
texto jurdico que, de sancionarse legislativamente, nos posicionar a la vanguardia del
Derecho Empresarial en el mundo.
2.

QU ES LA LIBERTAD EMPRESARIAL?.-

La libertad empresarial1 constituye, sin lugar a dudas, un principio fundamental sobre el

cual se construye el Derecho Empresarial, tanto es as que suele consagrrsele a nivel
constitucional, tal como ha sucedido en el foro peruano. En efecto, el artculo 131 de la
anterior Constitucin Poltica de 1979 prescriba que el Estado reconoce la libertad de
comercio e industria; por su parte, el artculo 59 de la actual Carta Magna de 1993
estipula que el Estado garantiza la libertad de empresa, comercio e industria; e, incluso,
el artculo 117 del Anteproyecto de Ley de Reforma de la Constitucin (texto presentado
el 5 de abril del 2002) repite esta ltima redaccin.
Apreciamos que la alusin es concreta: el Estado reconoce y/o garantiza la libertad
empresarial; sin embargo, debemos convenir que una expresin como la antedicha
resulta demasiado abstracta y puede generar (como de hecho ha generado) problemas
de interpretacin. Ya algunos autores2 han alertado la arbitraria concepcin que sobre
ella brindan usualmente los empresarios para amparar su comportamiento ilcito o
atentatorio de los derechos ajenos; es el caso de los prostbulos o de las discotecas que
discriminan el ingreso de los clientes.
An cuando es un tema complejo que exige ser analizado a profundidad por constituir
uno de los pilares bsicos (acaso el ms importante) que sustenta el Derecho
Empresarial, es menester explicar que la libertad empresarial es un plexo de derechos o
libertades que permiten, en buena cuenta, el desarrollo de la actividad empresarial. As,
subsume los derechos de acceso al mercado, creacin de la empresa, organizacin de la
empresa, direccin de la empresa, disposicin de la empresa, vinculacin con otras
empresas y salida del mercado, entre otros.
En este orden de ideas, resulta redundante cuando el artculo 2 del ALME expresa que la
actividad empresarial se sustenta en la libertad empresarial y en el libre acceso a la
actividad econmica, puesto que este ltimo aspecto est inmerso (contenido) dentro del
primero (continente). Asimismo, el artculo 4 del ALME pretende conceptuar la libertad
empresarial y comete el error de constreir su alcance a los derechos de creacin y
organizacin de la empresa; claro est que, ms adelante, se alude indirectamente a
otras libertades, como el artculo 13 del ALME que, en su segundo prrafo, se pronuncia
sobre la vinculacin empresarial, pero consideramos que ello no es lo idneo.
Si partimos de la premisa que la libertad empresarial es un principio fundamental que
informa al Derecho de la Empresa, es pertinente que su desarrollo legislativo se de, no
en la Constitucin Poltica del Estado (porque, como sabemos, sta es una norma jurdica
1
2

Cfr. Ario Ortiz, Gaspar. Principios constitucionales de la libertad de empresa. Madrid (Espaa), Editorial
Marcial Pons, 1995.
Vid. Gutirrez Camacho, Walter. Libertad de empresa. En: Legal Express. Lima (Per), Gaceta
Jurdica Editores, mayo del 2002, Ao 2, N 17, p. 2.

A PROPSITO DEL ANTEPROYECTO DE LA LEY MARCO DEL......- POR: DR. DANIEL ECHAIZ MORENO.-

programtica), sino en la Ley Marco del Empresariado y, siendo ms precisos, en su

Ttulo Preliminar, delimitando as sus fronteras conceptuales que lo tornarn en un real y
eficiente criterio rector de la actividad empresarial, mas no en un instrumento que se
preste a utilizaciones antojadizas e indeseadas por el legislador.
3.

A QUINES LE INTERESA LA EMPRESA?.-

Tradicionalmente, se consideraba que la empresa le importaba, nica y exclusivamente,

a sus titulares o propietarios que tenan el control efectivo de la misma porque son ellos
quienes invierten su capital y asumen el riesgo propio de la actividad empresarial; por
ende, debera procurarse la plena satisfaccin de aquellos y la salvaguarda de sus
derechos. Este fue el criterio predominante en la mayora de los sistemas del mundo.
No obstante, el Derecho empez a darle una segunda lectura a esta coyuntura y, con el
tiempo, esboz la denominada teora de los grupos de inters que, en el Per, tuvo como
su ms connotado exponente al doctor Carlos Torres y Torres Lara3. De acuerdo a sus
postulados, la empresa no es un ente aislado, sino que mas bien afecta con su actuacin
a diversas partes (las partes afectadas) y en diferente medida; en este sentido, los
inversionistas (mayoritarios y minoritarios), los trabajadores, los consumidores y
usuarios, los acreedores, el Estado e, inclusive, la comunidad convergen alrededor de la
empresa y centran su atencin sobre ella.
Los inversionistas minoritarios invierten y arriesgan un capital que, dentro de la empresa,
puede resultar nfimo, pero que para ellos tiene gran significado; imaginemos que una
persona destine el monto de su jubilacin a la adquisicin de un paquete accionario que
represente el 1% de participacin en el capital social de Unin de Cerveceras Peruanas
Backus & Johnston. Tampoco ser difcil de comprender que a los trabajadores les
preocupa la potencial falencia econmica de la empresa, en tanto sta constituye una
fuente laboral que posibilita el sustento familiar; recordemos que una desacertada
administracin social puede desencadenar un cese colectivo por motivos econmicos. Y,
avocndonos a una moderna concepcin que, cada da, gana ms adeptos, es menester
referir la responsabilidad social de la empresa, tpico a travs del cual se pretende
proteger los intereses de un grupo masivo y difuso como es la comunidad; el respeto al
medio ambiente, la preservacin de un ecosistema equilibrado, la bsqueda de una fluida
relacin empresa-poblacin y la promocin de actividades culturales o afines a partir de
la iniciativa de la empresa privada constituyen algunos de los temas aqu involucrados.
La teora de los grupos de inters configura un asunto de incuestionable trascendencia
que debe acogerse expresamente en la norma jurdica analizada. El artculo 9 del ALME
se aproxima a lo comentado cuando sostiene que la empresa es socialmente responsable
porque su objetivo y accin no se circunscriben slo a los trminos econmicos, sino a su
involucramiento con la sociedad, su comunidad y con su propio entorno. Desde ya hay
que notar que las tres ltimas acotaciones son expresiones sinnimas, por lo que no se
justifica la reiteracin. Empero, el asunto de fondo est en que slo se privilegia en la
redaccin a un grupo de inters, esto es, la comunidad al acoger la moderna corriente
que propugna la responsabilidad social de la empresa; esto es correcto, pero deviene en
insuficiente porque, como hemos apreciado, existen otros grupos de inters que merecen
atencin.
Considrese que, hoy en da, asistimos a una cuarta etapa en la evolucin del concepto
empresa: la congregacin, despus de haber transitado por la creacin, la diferenciacin
y la unificacin4. Esa congregacin significa que la empresa congrega una gama de
3

Vid. Torres y Torres Lara, Carlos. Persona jurdica, sujeto vs. empresa, objeto. Los grupos de inters y
la tesis del sometimiento del elemento extrao. En: Revista Peruana de Derecho de la Empresa. Lima
(Per), Editorial Asesorandina, abril de 1985, ps. 1-31 a 1-35.
Cfr. Echaiz Moreno, Daniel. La empresa en el Derecho moderno. Lima (Per), Editorial Grfica
Horizonte, marzo del 2002, ps. 26 a 30.

A PROPSITO DEL ANTEPROYECTO DE LA LEY MARCO DEL......- POR: DR. DANIEL ECHAIZ MORENO.-

partes afectadas a su alrededor que merecen ser reguladas jurdicamente a efectos de

proteger sus legtimos intereses; el Derecho Empresarial debe asumir esta tarea.
4.

CULES SON LOS MECANISMOS DE CONCENTRACIN EMPRESARIAL?.-

La concentracin empresarial5 es un fenmeno econmico complejo que ha sido

aprehendido por la ciencia jurdica. Dentro de ella encontramos instituciones tan antiguas
y arraigadas en el contexto empresarial (como la fusin y el crtel) hasta algunas ms
recientes y novedosas (como el grupo de empresas y el grupo de inters econmico),
pasando por otras que gozan de gran aceptacin en diversos pases (como el consorcio y
la asociacin en participacin). Sin embargo, an cuando la teora concentracionista en
su integridad es una construccin moderna, tambin surgen en su seno instrumentos
empresariales realmente revolucionarios porque trastocan la esencia tradicional de la
organizacin corporativa para conseguir (aunque parezca contradictorio) la concentracin
de las empresas a partir de la desconcentracin del poder de gestin.
Dentro de los instrumentos empresariales referidos encontramos, entre otros, la empresa
holding, la subsidiaria o filial y la sucursal6. Todas ellas permiten que el empresario
esboce estructuras idneas de control organizacional, a efectos de ampliar su radio de
accin en el mercado.
El artculo 11 del ALME sostiene que el Estado promueve la descentralizacin de
empresas como un mecanismo para el desarrollo econmico integral del pas. Y el
artculo 13 de la misma propuesta legislativa prescribe que la empresa podr concentrar
sus actividades en un solo establecimiento o desconcentrarlas en otros y que, adems,
podr organizarse formando grupos empresariales. Aprciese que el sentido de ambos
articulados es reafirmar la aceptacin jurdica de la teora concentracionista, empero (al
igual que en otros casos) resultan ser abstractos y restrictivos.
Dichos artculos son abstractos porque se refieren, en primer lugar, a la descentralizacin
de empresas y, en segundo trmino, a los grupos empresariales de mercados
especializados o integrales cuando lo pertinente es aludir a la concentracin empresarial
(como institucin jurdica recogida por el Derecho de la Empresa contemporneo) y los
grupos de empresas en general (subsumiendo a los homogneos, los plurales y los
heterogneos). Y el carcter restrictivo se avizora cuando slo se pronuncia sobre la
sucursal, olvidndose de la empresa holding, la matriz y la subsidiaria o filial.
5.

CULES SON LOS CONTRATOS ASOCIATIVOS?.-

Los contratos asociativos son aquellos que permiten la integracin empresarial para el
mejor desarrollo de diversas actividades econmicas. La asociacin en participacin es
uno de los ms conocidos en el Derecho comparado y lo encontramos como cuentas en
participacin en Espaa, sociedad accidental en Bolivia y sociedad en participacin en
Argentina. Igual acontece con el consorcio, presente desde el Cdigo Civil italiano de
1942 y que tambin se le conoce como entente en Francia y la ampliamente difundida
unin transitoria de empresas en Argentina.
Nuestra anterior Ley General de Sociedades (ahora derogada) slo contempl a la
asociacin en participacin; por ello, caus impacto en el foro peruano cuando la nueva
5

Cfr. Echaiz Moreno, Daniel. La concentracin empresarial como mecanismo para el crecimiento
corporativo. En: Revista Jurdica del Per. Trujillo (Per), Editora Normas Legales, marzo del 2001, Ao
LI, N 20, ps. 125 a 137. Y con el ttulo Nuevas formas de organizacin corporativa concentrada fue
publicado en: Proyecto Ciberconta. Zaragoza (Espaa), Facultad de Ciencias Econmicas y Empresariales
de la Universidad de Zaragoza, desde el 1 de octubre del 2001, http://ciberconta.unizar.es/LECCION/der
022/inicio.html.
Cfr. Echaiz Moreno, Daniel. La subsidiaria y la sucursal en el mundo empresarial. En: Diario Sntesis.
Lima (Per), 12 de noviembre del 2001, p. 20.

A PROPSITO DEL ANTEPROYECTO DE LA LEY MARCO DEL......- POR: DR. DANIEL ECHAIZ MORENO.-

legislacin societaria (actualmente vigente) acogi al consorcio y regul a ambos dentro

del Libro Quinto dedicado a los contratos asociativos. Inmediatamente surgi una duda:
se haba legislado realmente el consorcio o, ms bien, su texto corresponda al joint
venture?. El doctor Hernando Montoya Alberti, miembro de la Comisin redactora,
coment que se haba optado por el nombre de consorcio, pero que sus caractersticas
respondan al joint venture7; en semejante sentido, el doctor Walter Gutirrez Camacho
explicaba que se tratara del joint venture, puesto que sa fue la intencin del legislador
y por lo cual hubiera sido preferible llamarlo por su denominacin castellana: contrato de
riesgo compartido8.
El debate pretendi salvarse a partir del ALME, ya que en la versin publicada en el
Diario Oficial El Peruano el 6 de mayo de 1999 se desarrollan tres contratos de
colaboracin empresarial, cuales son la asociacin en participacin, el consorcio y el
riesgo compartido. En torno a la controversia suscitada (que, brevemente, hemos
reseado), consideramos que, an cuando la diferencia sea algo sutil, la Ley General de
Sociedades ha regulado efectivamente al consorcio y no al riesgo compartido; en este
ltimo, de alcance ms limitado, se comparte solamente el riesgo.
El ALME que venimos analizando contempla, bajo el epgrafe de contratos asociativos, a
la asociacin en participacin y al consorcio, prescindiendo del riesgo compartido. Esto es
un error porque est evitando darle el correspondiente tratamiento jurdico a una figura
contractual de origen anglosajn, de creciente arraigo en Latinoamrica y con especial
nfasis en nuestra patria. La minera es la actividad econmica que, por antonomasia, se
erige en el marco adecuado para su celebracin. Empero, tambin hallamos ejemplos en
la metalmecnica, el marketing y hasta el entretenimiento electrnico con la unin
realizada hace algunos aos entre Steven Spielberg y Bill Gates para producir videojuegos.
6.

POR QU NO REGULAR EL CONTRATO DE DOMINACIN GRUPAL?.-

Dentro de la concepcin de la concentracin empresarial (que ya hemos explicado) se

encuentra el moderno fenmeno de los grupos de empresas9. stos evocan la existencia
de dos o ms empresas jurdicamente autnomas, vinculadas entre s por diferentes
mecanismos corporativos y que, regidas por el principio del inters grupal, actan bajo
una direccin unificada. El Derecho comparado seala que su constitucin puede darse a
travs de lazos contractuales, bien sean diseados con otra finalidad primigenia (como el
contrato de franquicia o el contrato de licencia de uso de signos distintivos) o bien sean
construidos expresamente para conseguir el control empresarial (como el contrato de
dominacin grupal); este ltimo ha sido acogido por la legislacin alemana como contrato
de dominacin, por la legislacin francesa como contrato de afiliacin y por la legislacin
mexicana como convenio de responsabilidades, slo por citar algunos ejemplos.
El contrato de dominacin grupal es el acuerdo de voluntades que rige el funcionamiento
de un grupo de empresas y mediante el cual el sujeto dominante asume la facultad de
impartir la direccin unificada del grupo, mientras que las empresas dominadas se
obligan a acatar sus decisiones, aunque sean contrarias a su inters empresarial10. Entre
7

8
9
10

Montoya Alberti, Hernando. Los contratos de colaboracin empresarial y la codificacin del Derecho
Mercantil. En: Revista Peruana de Derecho de la Empresa. Lima (Per), Editorial Asesorandina,
noviembre de 1997, N 47, p. 108.
Gutirrez Camacho, Walter. El contrato de consorcio. En: Estudios Societarios & Ley General de
Sociedades. Lima (Per), Gaceta Jurdica Editores, junio de 1999, p. 363.
Cfr. Echaiz Moreno, Daniel. Los grupos de empresas. Bases para una legislacin integral. Lima (Per),
Fondo de Desarrollo Editorial de la Universidad de Lima, diciembre del 2001.
Cfr. Echaiz Moreno, Daniel. El contrato de dominacin grupal. En: Informativo Legal Rodrigo &
Hernndez Berenguel. Lima (Per), Asesores Financieros, enero del 2001, N 175, ps. 11 a 19. Y con el
ttulo La unin empresarial subordinada y su constitucin mediante el contrato de dominacin grupal
fue publicado en: Revista Acta Acadmica. San Jos (Costa Rica), Universidad Autnoma de Centro
Amrica, noviembre del 2001, N 29, ps. 151 a 159, http://www.uaca.ac.cr/acta/2001nov/dechaiz.doc

A PROPSITO DEL ANTEPROYECTO DE LA LEY MARCO DEL......- POR: DR. DANIEL ECHAIZ MORENO.-

sus bondades destacan el sometimiento a un marco jurdico conocido (porque se actuar

dentro de los parmetros establecidos por la ley de la materia, sabiendo de antemano
cules son los derechos y obligaciones que ataen a cada parte), la transparencia en la
organizacin empresarial (en tanto se tendr pleno conocimiento de quin es el sujeto
dominante, las empresas dominadas y los administradores, as como cul es el objeto de
cada empresa integrante, los mecanismos de asistencia mutua y el rgimen de los
rganos del grupo) y la mayor presencia en el mercado (puesto que los diversos sujetos
con los que se relacione saben que cuentan con el respaldo no de una empresa, sino de
un grupo empresarial, lo que se traduce en un smbolo de confianza).
En el Per no existe una Ley sobre Grupos de Empresas, an cuando juzgamos necesaria
su dacin; asimismo, el contrato de dominacin grupal es una figura contractual atpica.
Cuando empez a elaborarse el ALME hubo un inicial intento por legislar la institucin
grupal, el que pronto fue obviado en la versin publicada en el Diario Oficial El Peruano y
restituido nuevamente en un posterior borrador; pero la iniciativa transitaba por definir al
grupo empresarial, sin aludir al contrato que subyace en su constitucin. A inicios del
2000, el Poder Ejecutivo nombr una Comisin encargada de elaborar un Anteproyecto
de Ley de Grupos de Empresas; en octubre de ese mismo ao, dicha Comisin propona
no una legislacin integral (como hubiera sido lo acertado), sino la inclusin del contrato
de grupo dentro del Libro Quinto de la Ley General de Sociedades.
Si bien esta propuesta no lleg a recibir sancin legislativa, el ALME era una excelente
oportunidad para pronunciarse sobre el tema y dictar las normas pertinentes, al menos
respecto al contrato de dominacin grupal y con carcter transitorio hasta que se regule
ntegramente a los grupos de empresas, como es lo aconsejable.
7.

CUNDO PROCEDE EL ALLANAMIENTO DE LA PERSONALIDAD JURDICA?.-

El allanamiento de la personalidad jurdica11 es una teora antigua y muy controvertida

que afecta la esencia misma de la empresa y, por qu no decirlo, la ventaja intrnseca de
la sociedad annima como es la responsabilidad limitada de sus titulares. Tambin
conocida como levantamiento del velo jurdico, desconocimiento de la entidad legal y
doctrina del disregard, presenta el inconveniente de determinar los presupuestos
necesarios para su aplicacin. Hace ms de siete dcadas, el profesor James Powell
citaba tres condiciones: situacin de control sobre la sociedad, actuacin ilcita o
fraudulenta y perjuicio12; por su parte y en un reciente trabajo, la espaola Carmen
Boldo Roda alude a tres requisitos: la sociedad debe ser dominada por otra persona
(fsica o jurdica), debe producirse alguna situacin que cause perjuicio a terceros o
fraude a la ley y se ha de respetar el principio de subsidiariedad13.
La jurisprudencia extranjera es prolija en cuanto al tratamiento del allanamiento de la
personalidad jurdica, no faltando el pronunciamiento de la doctrina y la aprehensin
legislativa de esta institucin, a tal punto que puede estimrsele hoy en da como un
principio fundamental del Derecho Empresarial. Acertadamente, una primera versin del
ALME recoge la teora comentada dentro de su Ttulo Preliminar, siendo posteriormente
obviada en el documento publicado el 6 de mayo de 1999, antes citado; la vigente
propuesta alternativa del ALME tambin lo desconoce. Cabe indicar que, durante los
trabajos de reforma del Cdigo Civil en 1998, se consider modificar el actual artculo 78
y asumir al allanamiento como excepcin a la regla general de la diferenciacin entre la

11

12
13

Cfr. Echaiz Moreno, Daniel. Allanamiento de la personalidad jurdica y vinculacin empresarial

subordinada. En: Revista Dilogo con la Jurisprudencia. Lima (Per), Gaceta Jurdica Editores, febrero
del 2001, Ao 7, N 29, ps. 91 a 97.
Powell, James. Corporaciones controlantes y subsidiarias. Chicago (Estados Unidos de Amrica),
Editorial Callagham, 1931, p. 2 (traduccin libre).
Boldo Roda, Carmen. El levantamiento del velo y la personalidad jurdica de las sociedades mercantiles.
Madrid (Espaa), Editorial Tecnos, 1993, ps. 16 y 17.

A PROPSITO DEL ANTEPROYECTO DE LA LEY MARCO DEL......- POR: DR. DANIEL ECHAIZ MORENO.-

persona jurdica y sus miembros; lamentablemente, con el paso del tiempo, la iniciativa
reformadora fue abandonada.
Estimamos que es menester que la legislacin marco que pretende dictarse sobre la
empresa haga suya la teora del allanamiento de la personalidad jurdica y la subsuma
dentro de su Ttulo Preliminar. Slo as se conseguir brindar seguridad jurdica al tener
claramente delimitados los parmetros de tan controvertida figura; de lo contrario, habr
que atenerse al razonamiento judicial para cada caso en particular, solucin que no
parece ser muy acertada en el medio empresarial cuando se carece, como en el caso
peruano, de una corriente jurisprudencial idnea.
8.

REFLEXIN FINAL.-

El ALME es una interesante propuesta que, de recibir sancin legislativa, sentar las
bases del Derecho Empresarial en el Per y constituir, sin lugar a dudas, referente de
obligatoria consulta a nivel mundial; aplaudimos su elaboracin y esperamos que pronto
se convierta en Ley.
No obstante, esta misma conviccin nos exige efectuar un anlisis crtico del texto
planteado para despertar el debate sobre algunos tpicos que merecen redefinirse o
contemplarse; existe un solo propsito para ello: contribuir reflexivamente a lograr una
Ley Marco del Empresariado adecuada, integral, prctica y moderna. En tal sentido,
postulamos reformular la regulacin de la libertad empresarial, los grupos de inters y
los mecanismos de concentracin empresarial, as como tambin subsumir al contrato de
riesgo compartido, el contrato de dominacin grupal y el allanamiento de la personalidad
jurdica.
Visite el Portal en Internet

DERECHO EMPRESARIAL

http://derechoempresarial.deamerica.net