Dicas para

submisso de artigos

NEPPA/DCF UFLA
1

Regra 1: Leia vrios trabalhos e aprenda tanto com os bons

quanto com os maus trabalhos
Nunca cedo para se tornar um crtico: ler em detalhes pelo
menos dois trabalhos por dia (no apenas na sua rea de
pesquisa) e pensando sobre a qualidade dos mesmos, ajuda.
Sendo bem lidos, trazem outro benefcio em potencial
facilita uma viso mais objetiva do seu prprio trabalho.

Regra 2: Quanto mais objetivo voc for sobre o seu trabalho,

melhor ele ir ser
Alguns cientistas nunca sero objetivos em relao ao seu
prprio trabalho, e nunca se transformaro nos melhores
cientistas aprenda bem cedo a ser objetivo: os editores e
os revisores fazem isso.

Regra 3: Bons editores e revisores sero objetivos quanto ao

seu trabalho
A qualidade do conselho editorial um indicador inicial do
processo de reviso. Olhe a lista de revisores do peridico em
que deseja publicar.
Editores de alto nvel exigem e fazem excelentes revises.
Faa o maior esforo para melhorar a qualidade do seu
manuscrito antes de submet-lo para publicao.
Geralmente, o revisor vai melhorar a sua publicao. Mas ele
ter dificuldade em fazer seu trabalho se o mesmo tiver falhas
fundamentais.

Regra 4: Se voc no escreve bem em ingls, faa cursos o mais

cedo possvel
Isto no apenas sobre gramtica=> mais importante a
compreenso do que se escreve. As melhores publicaes
so aquelas nas quais ideias complexas so expressas de
forma clara.
Observe que escrever de modo claro valioso, mesmo se sua
carreira no atinja a produo de bons trabalhos cientficos
publicados em ingls.

Regra 4: Se voc no escreve bem em ingls... Cont.

Submeter um artigo que no est adequadamente escrito

em bom ingls, a no ser que o contedo seja excepcional,
significa normalmente rejeio ou, na melhor das hipteses,
atraso na publicao uma vez que isso ir requerer intenso
trabalho de editorao.

Regra 5: Aprenda a viver com rejeies

Uma falha em ser objetivo pode tornar difcil aceitar a

rejeio.
A resposta correta para um artigo que foi rejeitado ou que
requer uma reviso extensiva ouvir os revisores e
responder de uma forma objetiva, no subjetiva.
Revises refletem como o seu trabalho est sendo avaliado;
aprenda a viver com isso.

Regra 5: cont.

Se os revisores so unnimes sobre a qualidade de sua

publicao, v em frente virtualmente em todos os casos,
eles esto certos.
Se eles solicitam uma reviso radical, faa isso e considere
todos os pontos que eles levantam tanto na carta enviada
quanto nas bvias revises do texto.

Revises mltiplas so desgastantes para todos os envolvidos

no processo e atrasam consideravelmente o processo de
publicao.

Regra 6: Os ingredientes para boa pesquisa so bvios

Novidade do tpico da pesquisa;
Cobertura compreensiva de literatura relevante;
Bons dados e boas anlises, incluindo forte suporte estatstico
e discusso abrangente e provocativa;
Ingredientes de bons relatos cientficos;
Boa organizao e uso apropriado de tabelas e figuras;
Tamanho adequado, redao para o pblico alvo: no ignore
o bvio.
Seja objetivo nesses ingredientes quando voc fizer a reviso
do seu primeiro rascunho;
no deixe isso para o seu mentor.
9

Regra 7: Comece a escrever seu trabalho no dia em que tiver

ideia de quais questes considerar

Alguns consideram que isso pe muita nfase na publicao,

mas tambm deve-se considerar que ajuda a definir o escopo
do trabalho. A tentao dos autores primrios tentar incluir
tudo que sabem na publicao.
Seu artigo deve ser conciso e conter o mximo de
informaes possveis no menor nmero possvel de palavras.
Familiarize-se com o guia de autores do peridico onde vai
publicar e siga as instrues; editores e revisores fazem isso.

Mantenha uma boa base de dados bibliogrficos medida

que voc escreve; e leia as publicaes selecionadas.
10

Regra 8: Torne-se um revisor no incio da sua carreira

Rever outros artigos ir ajud-lo a escrever melhor os seus

prprios artigos. Para comear, pea a seu mentor que lhe d
artigos que ele revisar e faa voc mesmo uma primeira
avaliao.
Consulte a reviso final feita por ele e quando permitido,
olhe as anlises feitas pelos outros revisores. Isto vai lhe dar
uma perspectiva importante sobre a qualidade da reviso que
voc fez e permitir que veja o seu prprio trabalho de uma
forma mais objetiva.

Voc ir compreender o processo de reviso e qualidade dos

revisores , que so ingredientes importantes quando voc
decidir enviar o seu artigo para publicao.
11

Regra 9: Decida cedo onde tentar publicar o seu artigo

Isso definir a forma, o nvel de detalhes e a importncia do
trabalho que est fazendo.
Muitos peridicos possuem um formulrio a ser preenchido
antes da submisso final use-o.
Mesmo antes do artigo ser escrito, ponha um sentido
inovador no seu trabalho, e avalie qual peridico teria
interesse em public-lo.

12

Regra 10: QUALIDADE TUDO

melhor publicar um artigo cientfico em um peridico de
qualidade do que vrios artigos em peridicos pouco
conhecidos.
Est cada vez mais difcil esconder o impacto de suas
publicaes; programas como o Google Scholar e o ISI Web of
Science so usados pelos comits de avaliao para estabelecer
parmetros de qualidade.
No passado apenas o nome do peridico era um padro
qualitativo; atualmente, no mundo digital todo mundo sabe se
um artigo cientfico tem pouco impacto.

13

Regra 10: Qualidade Tudo. Cont.

Tente publicar em peridicos que apresentam altos fatores

de impacto; as chances so que tambm o seu artigo tenha
um alto impacto, se for aceito para publicao.

14