AULA 04 - Dir. Civil

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR LAURO ESCOBAR
AULA 04
ATO ILCITO
RESPONSABILIDADE CIVIL
(arts. 186 a 188, 927 a 943 e 944 a 954, CC)
Itens especficos dos editais em geral e que sero abordados nesta

aula: Atos Ilcitos. Responsabilidade Civil. Teoria da culpa e do risco.
Subitens: Atos Ilcitos. Abuso de Direito. Responsabilidade Civil. Conceito,
pressupostos,
espcies
e
efeitos.
Responsabilidade
Contratual
e
Extracontratual. Responsabilidade Objetiva e Subjetiva. Teoria da Culpa e do
Risco. Indenizao. Excluso da Ilicitude. Responsabilidade por ato de
terceiros.
CONCEITO DE ATO ILCITO

O Ato Ilcito est previsto no art. 186, CC. Podemos conceitu-lo como
sendo o ato praticado em desacordo com a ordem jurdica, violando,
consequentemente, direito subjetivo individual. , portanto, a infrao ao dever
de no lesar. Praticado um ato ilcito e causando danos (patrimonial ou moral) a
outrem, cria-se o dever de reparar estes prejuzos. Por isso o Ato Ilcito
considerado tambm como uma Fonte de Obrigao (art. 927, CC), pois a lei
obriga a reparao dos danos. Assim, quem pratica um Ato Ilcito (art. 186,
CC) tem a obrigao de reparar o dano (art. 927, CC).
Podemos classificar o Ato Ilcito em:
a) Penal violao de um dever tipificado como crime, pressupondo um
prejuzo causado sociedade.
b) Administrativo violao de um dever que se tem para com a
Administrao.
c) Civil violao de um dever obrigao contratual ou legal, pressupondo
um dano a terceiro; a sano patrimonial, ou seja, atinge o patrimnio do
lesante (como regra).
H casos em que o sujeito pratica uma conduta e esta ofende apenas
sociedade como um todo: trata-se de um ilcito penal. Em outros casos a
conduta ofende apenas ao particular: trata-se do ilcito civil. Mas em alguns
casos uma s conduta pode ofender sociedade e ao particular ao mesmo
tempo. Portanto, nada impede que uma pessoa responda a dois ou trs
processos referentes ao mesmo fato, desde que em rbitas diferentes. Cada
uma visando objetivos diferenciados.
RESPONSABILIDADE CIVIL
A responsabilidade civil surge em face do descumprimento obrigacional,
pela desobedincia de uma regra estabelecida em um contrato, ou por deixar,
determinada pessoa, de observar um preceito normativo que regula a vida.
Prof. Lauro Escobar
www.pontodosconcursos.com.br

Assim, notamos duas espcies de responsabilidade civil: contratual e
extracontratual.
1) A responsabilidade civil contratual est situada no mbito da
inexecuo obrigacional. Como se sabe, as clusulas contratuais devem ser
respeitadas, sob pena de responsabilidade daquele que as descumprir. Os
principais fundamentos jurdicos dessa modalidade de responsabilidade civil
esto dispostos no art. 389, CC (obrigao positiva) e no art. 390, CC
(obrigao negativa).
2) J a responsabilidade civil extracontratual relaciona-se ao
desrespeito ao direito alheio e s normas que regram a conduta, representando
qualquer inobservncia de um preceito legal. Enquanto na responsabilidade
contratual, os critrios para a composio do prejuzo, como regra, j esto
estabelecidos no contrato, na responsabilidade extracontratual a composio
feita por arbitramento, cabendo ao Juiz esta tarefa. Ela tambm conhecida por
responsabilidade aquiliana. Seu fundamento jurdico encontra-se hoje nos arts.
186, 187 e 927, do Cdigo Civil. Nesta hiptese no necessrio constituir o
devedor em mora. Ele j est em mora desde o momento da prtica do ato
ilcito (ver art. 398, CC).
TEORIAS
Existem duas teorias sobre responsabilidade civil:
Teoria da Responsabilidade Subjetiva (Culpa)
Teoria da Responsabilidade Objetiva (Risco)
A) TEORIA DA RESPONSABILIDADE SUBJETIVA
Segundo esta teoria, haver responsabilidade por indenizao somente se
houver culpa do agente. Como veremos, foi a regra acolhida pelo Direito Civil
brasileiro, que adotou a Teoria da Culpa.
Cuidado!!! Sempre que eu falo em culpa, as pessoas lembram de
imediato de uma imprudncia ou de uma negligncia do agente. Mas no bem
assim. Na verdade, culpa no s isso; mais do que isso. um conceito bem
mais amplo. Explico. A Teoria da Culpa est se referindo a culpa em sentido
amplo, que abrange o dolo e a culpa em sentido estrito. Assim culpa (em
sentido amplo) o gnero. E as espcies so dolo e culpa (em sentido estrito).
Assim, quando algum fala em culpa em sentido amplo, est se referindo ao
elemento subjetivo; ao dolo e culpa propriamente dita. J vi em provas a
expresso elemento anmico (vem de animus inteno, que por sua vez de
deriva de alma, de sopro de vida). Assim, o elemento subjetivo ou anmico tem
como espcies:
Dolo pleno conhecimento do mal; o agente pratica uma
conduta, tem conscincia dos efeitos desta conduta e, mesmo
assim, deseja as consequncias malficas (dolo direto) ou assume
o risco de produzi-las (dolo eventual). Trata-se da ao ou
omisso intencional ou voluntria.
Prof. Lauro Escobar

Culpa (em sentido estrito) violao de um dever que o agente
poderia conhecer e acatar; o agente pratica uma conduta e no
quer o resultado, mas este acaba ocorrendo por alguma
circunstncia.
Portanto, pela Teoria da Responsabilidade Subjetiva (ou da Culpa), haver
indenizao toda vez que o agente tenha praticado o ato danoso porque o
conhecia e o quis (dolo direto) ou assumiu o risco do resultado (dolo eventual).
Mas tambm quando o agente, embora no o conhecesse e no o quisesse,
tenha agido por negligncia ou imprudncia ou violado norma que podia ou
devia conhecer e acatar (culpa em sentido estrito).
Prevalece a previsibilidade. Ou seja, se o ato era previsvel (para a
pessoa diligente, prudente e conhecedora da norma), ento haver culpa para o
agente. Exemplo: se eu bato na traseira do carro de uma outra pessoa,
presume-se a minha culpa, porque h uma regra geral pela qual se deve
guardar distncia do veculo da frente e dirigir com ateno. Lgico que se trata
de uma presuno relativa ou juris tantum, ou seja, que admite prova em
contrrio (diz a jurisprudncia: A presuno de culpa do condutor que abalroa o
outro na traseira relativa, podendo ser elidida se nos autos houver prova
robusta em contrrio o veculo da frente que estava trafegando em marchar). Outros exemplos: um dentista trata mal um dente, causando a perda do
mesmo por falta de conhecimento tcnico que deveria ter, age com culpa; o
mesmo se diga de um advogado que perde uma causa por total falta de
conhecimento, preparo profissional e cuidado ou um mdico que realiza uma
operao sem necessidade e sem ter o domnio da tcnica cirrgica.
Classificao da Culpabilidade (em sentido amplo ou lato sensu)
A principal classificao acerca da culpabilidade (reforando o que j foi
dito):
Culpa Contratual resulta da violao de um dever inerente a
um contrato. Exemplos: o inquilino que no paga o aluguel, o
empregado que contratado para isso, deixa de cuidar dos animais,
o depositrio que no conserva o bem, professor que no vem dar
aula, etc. Este descumprimento contratual gera responsabilidade
de indenizar as perdas e danos (art. 389, CC).
Culpa Extracontratual ou Aquiliana resulta da violao de

um dever fundado em princpios gerais do direito, como o respeito
s pessoas e aos bens alheios; deriva de infrao ao dever de
conduta imposto pela lei (dever legal). No h necessidade de se
constituir o devedor em mora. Exemplo: motorista, trafegado com
excesso de velocidade em local incompatvel, provoca um
atropelamento.
Praticado um ilcito civil derivado de um contrato (culpa contratual) ou de

um dever legal (culpa aquiliana), surge a obrigao de indenizar. Porm, no
primeiro caso a responsabilidade determinada como consequncia da
inexecuo de um contrato, sendo que o lesado s necessita demonstrar o
descumprimento do contrato (nesse caso a culpa presumida). J na segunda
hiptese a responsabilidade se funda na inobservncia de um dever genrico
Prof. Lauro Escobar

(art. 186, CC) e o lesado deve comprovar o elemento subjetivo. Desta forma a
diferena primordial entre ambas as responsabilidades reside no nus da
prova. Na responsabilidade contratual no se exige qualquer prova da culpa da
inexecuo do contrato; basta provar que o contrato no foi cumprido. J na
responsabilidade extracontratual necessrio que se prove a culpa (em sentido
amplo) do ru.
Outras Classificaes da Culpabilidade. Doutrinariamente a culpa
possui diversas espcies, que geralmente so expresses latinas. No raro o
examinador usar algumas destas expresses. Portanto, vamos a elas:
culpa in eligendo a resultante de m escolha de um representante
ou do preposto.
culpa in vigilando a que resulta da ausncia de fiscalizao (ex:
dono de veculo que no o conserva, dono de hotel que no vigia suas
dependncias, etc.).
culpa in committendo a que resulta da prtica de um ato positivo
pelo agente; trata-se de uma ao (ex: dirigir em excesso de velocidade,
causando um atropelamento, passar em um sinal vermelho, etc.).
culpa in omittendo decorre da absteno de um ato pelo agente;
trata-se de uma omisso (ex: empregado que no tranca a porta do
estabelecimento ao final do expediente; mdico que no faz a operao
completa, etc.).
culpa in custodiendo decorre da falta de cuidado em se guardar,
custodiar algo (ex: dono de animais que estragaram a plantao do vizinho,
pois ele deixou a porteira aberta).
A culpa ainda pode ser classificada em grave (quando resulta de dolo ou
negligncia crassa), leve (quando a conduta se desenvolve sem a ateno
normalmente devida; a leso seria evitvel com ateno ordinria) e levssima
(quando o fato s teria sido evitado mediante cautelas extraordinrias ou
especial habilidade). No Direito Civil, como regra, responde-se por qualquer
espcie de culpa, inclusive a culpa levssima, porque se tem em vista a
extenso do dano (art. 944, CC) e no o grau da culpa. Todo prejuzo que a
vtima conseguir provar deve ser indenizado. No entanto, apesar disso, nosso
Cdigo estabeleceu que se houver excessiva desproporo entre a gravidade da
culpa e o dano, poder o Juiz reduzir, equitativamente, a indenizao (art.
944, pargrafo nico, CC). Nos danos morais o grau da culpa tambm pode
influir no quantum indenizatrio arbitrado (ou seja, no valor da indenizao),
por no se tratar propriamente de um ressarcimento, mas de uma compensao
satisfativa.
Consequncias
Como vimos, havendo dano decorrente do ato ocorrido com culpa (em
sentido amplo) do agente, haver obrigao de indenizar a pessoa que foi
lesada.
No entanto, em algumas hipteses esta teoria passou a ser considera
injusta para a vtima, pois nem sempre fcil provar a culpa do causador do
Prof. Lauro Escobar

dano. Por isso, em algumas situaes adotou-se a presuno de culpa em
determinadas situaes. Surge ento a teoria da responsabilidade objetiva.
B) TEORIA DA RESPONSABILIDADE OBJETIVA
Por esta teoria no necessrio verificar a existncia de culpa do agente.
Fundada na Teoria do Risco, a responsabilidade objetiva independe da culpa;
esta no discutida. Verifica-se somente a existncia de uma conduta, do dano
e a relao de causalidade entre eles, decorrendo da a obrigao de indenizar.
Exemplo: a responsabilidade do hoteleiro pelo furto de valores praticados por
empregados do hotel contra os hspedes digamos que j esteja provada a
conduta do funcionrio, o dano suportado pelo hspede e o nexo causal entre a
conduta do funcionrio e o dano logo, o dono do hotel responde por este dano
suportado pelo hspede, independentemente de eventual culpa sua no evento.
Outra hiptese: pelo simples fato de um empregado se ferir no servio h
a responsabilidade e, via de consequncia, uma indenizao a ser paga pelo
seguro, que no examina se houve culpa ou no do dono do servio.
Passou-se a considerar que aquele que obtm vantagens no exerccio de
uma atividade deve tambm responder pelos eventuais prejuzos desta
atividade. Trata-se da aplicao do brocardo jurdico: quem aufere cmodos,
arca tambm com os incmodos.
Todas as pessoas jurdicas de direito pblico (no importa sua rea de
atuao) e tambm as de direito privado prestadoras de servios pblicos
(incluem-se aqui as empresas pblicas e as sociedades de economia mista
prestadoras de servios pblicos, excluindo-se as exploradoras de atividades
econmicas), bem como as concessionrias, permissionrias e as autorizadas de
servios pblicos, tambm tm responsabilidade civil, ou seja, respondem
pelos danos causados pela atividade administrativa, independentemente de
culpa de seus funcionrios, inclusive no que se refere culpa annima ou do
servio (isto est previsto no art. 37, 6o, CF/88). Trata-se de responsabilidade
de ressarcimento de danos, do tipo objetiva, isto , no necessrio provar se
houve culpa do funcionrio. Basta provar que houve a conduta da administrao
e provar a leso ao direito de um particular (sem que tenha havido culpa
exclusiva deste particular). H que se provar a conduta positiva (ao) ou
negativa (omisso), a leso e o nexo causal. S!! Provadas estas situaes,
indeniza-se.
Atualmente, no Direito Administrativo, vigora sobre o assunto a teoria do
risco administrativo, que equivale a uma responsabilidade objetiva mitigada
(ou seja, diminuda em seus efeitos, abrandada), uma vez que pode ser
afastada (pela culpa exclusiva da vtima) ou diminuda (se houver culpa
concorrente da vtima). Isto no ocorre na responsabilidade objetiva plena ou
integral (chamada tambm de risco integral), que a modalidade mais
extremada da teoria do risco, em que o agente (Estado) responde e fica
obrigado reparao do dano em qualquer hiptese, no se admitindo qualquer
forma de defesa (nem mesmo no caso fortuito ou fora maior, culpa exclusiva
da vtima ou mesmo ausncia de nexo causal). Embora no seja nossa matria,
mas aproveitando a oportunidade, costumo dizer a doutrina estabelece trs
hipteses bem definidas de risco integral: a) dano ambiental o art. 225, 3,
Prof. Lauro Escobar

CF/88 c/c art. 14, 1 da Lei n 6.938/81 estabelecem a obrigao de reparar o
dano ambiental independentemente de culpa. A doutrina entende ser hiptese
de risco integral, pois caso fosse possvel invocar o caso fortuito e a fora maior,
ficaria fora da incidncia da lei a maior parte dos casos de poluio (ex: carga
txica de navio avariado em razo de tempestades martimas); b) seguro
obrigatrio (DPVAT): A Lei n 6.194/74, alterada pela Lei n 8.441/92,
estabelece que a indenizao pelo seguro obrigatrio para os proprietrios de
veculos automotores devida, mesmo que o acidente tenha sido provocado por
veculo desconhecido, ou no identificado e ainda que tenha havido culpa
exclusiva da vtima; c) danos nucleares: dada a enormidade dos riscos
decorrentes da explorao da atividade nuclear, entende-se que tambm foi
adotada a teoria do risco integral; o art. 21, XXIII, d, CF/88 determina que a
responsabilidade civil por danos nucleares independe da existncia de culpa.
Todavia, ha uma exceo: o art. 8 da Lei n 6.453/77 exclui a responsabilidade
do operador pelo dano resultante de acidente nuclear causado diretamente por
conflito armado, hostilidades, guerra civil, insurreio ou excepcional fato da
natureza.
Elementos da Teoria Objetiva
existncia de uma conduta positiva (ao) ou negativa (omisso).

dano patrimonial ou moral (extrapatrimonial).
nexo causal (relao de causalidade) entre a conduta e o dano.
Observao. Vimos acima que a responsabilidade do Estado objetiva. Porm,

segundo a doutrina e a jurisprudncia, em algumas hipteses, especialmente
quando o dano decorre de uma omisso do Estado, sua responsabilidade ser
na modalidade subjetiva (sendo necessria a comprovao do dolo ou da culpa).
Caso fique comprovado ter havido uma omisso indevida do Estado, por uma
deficincia ou ausncia de atuao que deveria ter sido providenciada pela
Administrao Pblica, configura-se sua responsabilidade civil. A vtima ter que
comprovar, alm da conduta, do dano provocado pela omisso e o nexo causal,
que houve falta do servio, ou seja, que o Estado deixou de prestar um servio
pblico, de adotar determinada conduta que tinha o dever legal de providenciar.
No necessrio individualizar um agente pblico cuja omisso ocasionou o
dano. A responsabilidade por culpa administrativa tambm denominada
responsabilidade por culpa annima ou por falta do servio. Vejam como foi
interessante e completa a seguinte deciso do Tribunal de Justia do Rio
Grande do Sul:
Omisso negligente do Poder Pblico. Obrigao de conservao de ruas,
caladas e logradouros pblicos em condies de segurana e incolumidade s pessoas.
Responsabilidade Subjetiva do Estado caracterizada. Conduta, Dano e Nexo de
causalidade demonstrados. Dever de indenizar tambm pelos danos morais. Culpa
concorrente. 1) O sistema jurdico brasileiro adota a responsabilidade patrimonial
objetiva do Estado, sob a forma risco administrativo. Tal assertiva encontra respaldo
legal no art. 37, 6o da Constituio Federal de 1988. Todavia, quando o dano acontece
em decorrncia de uma omisso do Estado, de se aplicar a teoria da
responsabilidade subjetiva. 2) Compete ao Municpio manter e fiscalizar a execuo
de obra, a fim de manter a incolumidade dos muncipes. Neste passo, a omisso do
Poder pblico em conservar o acesso residncia da autora restou caracterizada, assim
como os danos advindos da queda da requerente em valo. 3) Neste caso houve culpa
Prof. Lauro Escobar

concorrente da autora, porquanto a requerente poderia ter atravessado o valo atravs
da utilizao da ponte existente em frente residncia de vizinho, de forma a transpor
o obstculo. 4) A indenizao por dano moral deve representar para a vtima uma
satisfao capaz de amenizar de alguma forma o sofrimento impingido. A eficcia da
contrapartida pecuniria est na aptido para proporcionar tal satisfao em justa
medida, de modo que no signifique um enriquecimento sem causa para a vtima e
produza impacto bastante no causador do mal a fim de dissuadi-lo de novo atentado
(9a Cmara Cvel TJRS Viamo - Rel. Des. Odone Sanguin).
TEORIA ADOTADA PELO CDIGO CIVIL

Nosso Cdigo Civil adotou, como regra, a Teoria da Responsabilidade
Subjetiva, prevendo em seu art. 186, CC:
Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou
imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que
exclusivamente moral, comete ato ilcito.
E arremata no art. 927, caput, CC:
Aquele que, por ato ilcito (art. 186 e 187), causar dano a
outrem, fica obrigado a repar-lo.
No entanto, apesar desta regra, devemos tomar muito cuidado porque
h diversas excees. Isto , h casos em que o prprio Cdigo Civil (que
adotou a teoria da responsabilidade subjetiva) admite a aplicao da
responsabilidade objetiva (art. 927, pargrafo nico), impondo a obrigao de
reparar o dano independentemente de culpa. Vejamos:
a) Quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano
implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem. Substitui-se,
assim, a culpa pela ideia do risco. Ora, se o empresrio se prope a estabelecer
uma empresa que pode oferecer riscos na execuo das atividades, se contrata
pessoas para executar estas atividades e se os benefcios (lucros) gerados ao
empresrio devem ser atribudos, logo, o risco do negcio, assim como os
resultantes dos acidentes, tambm devero ser por ele suportados.
b) Demais casos especificados em Lei. Neste caso, temos como exemplos:
arts. 932 e 933, CC, danos ao meio ambiente, relaes de consumo (Cdigo de
Defesa do Consumidor), etc.
ELEMENTOS INDISPENSVEIS
1. CONDUTA causada por uma ao (positiva) ou por uma omisso
(negativa). Alm disso, pode ser voluntria (dolo) ou causada por uma
negligncia ou imprudncia (que so modalidades da culpa). Na prtica, o
mais comum, a conduta por ao (ou comissiva). J para a configurao da
omisso necessrio que estejam presentes: a) o dever jurdico de praticar
determinado fato (ou seja, a pessoa no podia se omitir); b) a prova de que a
conduta no foi praticada (a omisso); c) e a demonstrao de que, caso a
conduta fosse praticada, o dano poderia ter sido evitado. Portanto, para
Prof. Lauro Escobar

configurar a omisso, na prtica, um pouco mais difcil. Na responsabilidade
subjetiva, a conduta compreende:
a) Dolo violao intencional (ao ou omisso), voluntria
(observem que o Cdigo Civil utiliza essa ltima palavra) do dever jurdico. Ou
seja, o agente quer o resultado (dolo direto) ou assume o risco de produzi-lo
(dolo eventual).
b) Culpa no h deliberao, inteno de violar o dever jurdico, mas
este acaba sendo violado por ter ocorrido: a) Imprudncia prtica de um
fato considerado perigoso (ex: dirigir veculo em rua movimentada em excesso
de velocidade, passar em um sinal vermelho, etc.); b) Negligncia falta de
uma cautela ordinria que se exige em face de uma situao (ex: deixar arma
de fogo ao fcil alcance de uma criana); c) Impercia a ignorncia, falta
de experincia ou inabilidade com relao s regras para a prtica de
determinado ato; a falta de aptido para o exerccio de arte ou profisso.
Embora a expresso impercia no esteja prevista expressamente no art.
186, CC, ela tambm uma modalidade da culpa. O exemplo clssico o do
mdico, do dentista, do engenheiro, etc. que, em face de um desconhecimento
ou falta de prtica, no desempenho de suas funes, venha a causar dano a
interesses jurdicos de terceiros.
Para o Direito Civil no importa se o autor agiu com dolo ou culpa;
em qualquer de suas modalidades as consequncias sero as mesmas,
ou seja: a reparao do dano (indenizao dos prejuzos).
2. DANO (eventus damni) para que haja pagamento de uma
indenizao, alm da prova de culpa ou dolo na conduta (seja ela positiva ou
negativa), necessrio comprovar tambm a ocorrncia de um dano
patrimonial ou extrapatrimonial (que o dano moral). Se no houve dano
no haver responsabilidade. So espcies de dano:
A) DANO PATRIMONIAL (material) o que atinge os bens da pessoa.
Compreende (art. 402, CC):
Danos Emergentes efetiva diminuio do patrimnio da vtima; so os

prejuzos efetivamente suportados, o que a vtima realmente perdeu com a
conduta do agente.
Lucros Cessantes aquilo que a vtima deixou de ganhar em razo da
conduta do agente (ausncia de acrscimo patrimonial).
B) DANO MORAL (ou extrapatrimonial) o que ofende, no o patrimnio da

pessoa, mas sim os direitos da personalidade. No implica em alterao de
patrimnio, resumindo-se em uma perturbao injustamente feita as condies
de nimo do lesado. Em sentido prprio refere-se ao abalo dos sentimentos de
uma pessoa, provocando-lhe dor, aborrecimento, tristeza, desgosto, depresso,
humilhao, etc., que foge normalidade, interferindo no comportamento
psicolgico do indivduo, causando-lhe desequilbrio em seu bem-estar fsico. Em
sentido imprprio ou amplo, abrange a leso de todos e quaisquer bens ou
interesses pessoais (exceto econmicos), como a liberdade, o nome, a famlia, a
honra, a integridade fsica, etc. No dano moral no se pede um preo para a sua
dor (o dinheiro no age como um fator de equivalncia), mas um meio para
Prof. Lauro Escobar

atenuar, ao menos em parte, as consequncias do dano emocional causados a
uma pessoa e de infligir ao causador uma sano e alerta para que no volte a
repetir o ato. Tem, portanto, finalidade punitiva (compensatria) e preventiva
para caso de no se reincidir. O Juiz considera o poder econmico das partes e o
carter educativo da sano.
Segundo a doutrina e a jurisprudncia, as Pessoas Jurdicas possuem
honra objetiva (aquilo que as outras pessoas pensam sobre ela: bom nome,
tradio, solidez, conceito na sociedade, etc.), por isso tambm podem pleitear
ressarcimento pelo dano moral.
O Cdigo Civil no traz critrios para a quantificao da indenizao por
dano moral. Deve o Magistrado fix-la analisando a extenso do dano, as
condies dos envolvidos e o grau de culpa do agente em cada caso. A
compensao em dinheiro deve representar uma satisfao capaz de anestesiar
o sofrimento impingido e produzir um impacto no causador do mal a fim de
dissuadi-lo de novo atentado. A jurisprudncia entende que se deve levar em
conta a situao financeira do ofensor e do ofendido. Mas isso pode acarretar
distores (a dor do pobre vale menos que a dor do rico).
Observao: se houver dano patrimonial e moral decorrentes do mesmo fato,
h a possibilidade de cumulao das duas modalidades de dano, pleiteando-se
indenizaes em uma mesma ao. Smula 37 do Superior Tribunal de Justia:
So cumulveis as indenizaes por dano material e dano moral oriundos do
mesmo fato.
3. NEXO DE CAUSALIDADE Trata-se da relao ou vinculao de
causa-efeito entre a conduta (ao ou omisso) e os danos. No h
responsabilidade civil sem a relao de causalidade entre o dano e a conduta
ilcita do agente. No haver esse nexo se o evento se deu por culpa exclusiva
da vtima ou se o fato ocorreu por caso fortuito ou fora maior (art. 393, CC).
RESPONSABILIDADE OBJETIVA NO CDIGO CIVIL
Embora o Cdigo Civil tenha adotado, como regra, a teoria subjetiva para
a responsabilizao, possui diversos dispositivos em que a responsabilidade do
tipo objetiva. Assim, haver obrigao de reparar o dano (independentemente
de culpa) nos casos especificados em lei ou quando a atividade normalmente
desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os
direitos de outrem. Ex: os empresrios individuais e as empresas respondem
independentemente de culpa pelos danos causados pelos produtos postos em
circulao (art. 931, CC). Do mesmo modo, h responsabilidade do dono de
animais (art. 936, CC), do dono de prdios em runa (art. 937, CC), do
habitante da casa da qual carem coisas (art. 938, CC), etc. BANCO. A
jurisprudncia pacfica no sentido de que a responsabilidade pelo pagamento
dos danos morais e patrimoniais causados a cliente de um banco por assalto que
se desenrolou no interior do prprio banco da instituio financeira.
H tambm responsabilidade dos fornecedores de produtos e servios nas
relaes de consumo (art. 14 da Lei n 8.078/90 Cdigo de Defesa do
Consumidor - CDC). A legislao de Direito Ambiental (Lei n 6.938/81, entre
Prof. Lauro Escobar

outras) tambm fornece exemplos de responsabilidade objetiva como um
meio de se coibir danos ao meio ambiente.
OBRIGAO DE INDENIZAR
Determina o art. 927, caput, CC:
Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a
outrem, fica obrigado a repar-lo.
A obrigao de indenizar decorre da inobservncia do dever geral de no
causar danos a outrem. Os bens dos responsveis pela ofensa ou violao do
direito de outrem, ficaro sujeitos reparao do dano patrimonial ou moral
causado. Trata-se de uma norma de ordem pblica. Se a ofensa tiver mais de
um autor todos respondero solidariamente pela reparao (art. 942, CC). Ou
seja, o titular de uma ao pode prop-la contra um ou contra todos os
responsveis pelo ato ao mesmo tempo. Alm disso, no caso de solidariedade,
aquele que pagar a indenizao ter direito de regresso contra os demais
codevedores, para reaver o que desembolsou.
ABUSO DE DIREITO
O Cdigo Civil atual adotou, em seu art. 187, a Teoria do Abuso de
Direito como Ato Ilcito. Esse dispositivo, rene os quatro princpios ticos que
regem o sistema civil: fim social, boa-f, bons costumes e abuso de direito.
Trata-se do exerccio irregular de um direito. A pessoa, ao exercer um direito,
excede determinadas limitaes legais, lesando outrem. Por isso, traz como
consequncia, o dever de indenizar. Ou seja, o ato era originariamente lcito,
mas foi exercido fora dos limites impostos pelo seu fim econmico ou social,
pela boa-f objetiva ou pelos bons costumes. Segundo a doutrina dominante,
para o seu reconhecimento irrelevante que o agente tenha a inteno de
prejudicar terceiro (prova de dolo ou culpa). Tem, portanto, natureza objetiva.
O Cdigo de Defesa ao Consumidor (Lei n 8.078/90) probe toda
publicidade enganosa ou abusiva. enganosa quando induz a erro o
consumidor a respeito da natureza, caractersticas, qualidade e quantidade,
origem, preo e quaisquer outros dados sobre o produto ou servio, at mesmo
a omisso sobre dados essenciais. J a publicidade abusiva a discriminatria, a
que incita a violncia, explora o medo e a superstio, desrespeita valores
ambientais, etc.
RESPONSABILIDADE SOLIDRIA E SUBSIDIRIA
Na responsabilidade solidria passiva temos um credor de um lado e
por lado uma pluralidade de devedores. E o credor pode exigir a obrigao por
inteiro de qualquer um dos coobrigados. como se todos os devedores fossem
apenas um. Assim pode o credor, a sua escolha, acionar todos ou apenas o
devedor que possui melhores condies para honrar o compromisso.
J na responsabilidade subsidiria existe uma relao principal entre
credor e devedor. O credor deve acionar o devedor para o cumprimento da
obrigao. Caso este assim no proceda, o credor poder acionar o terceiro, que
Prof. Lauro Escobar
10

o responsvel subsidirio, o mero garantidor a obrigao. A fiana o
exemplo clssico.
RESPONSABILIDADE POR ATOS DE TERCEIROS
Como regra, somos responsveis somente pelas nossas atitudes. Todos os
atos praticados por uma pessoa capaz a ela so imputados. Trata-se da
responsabilidade por ato prprio. Se o ato praticado pela prpria pessoa
que ir indenizar, chamada de responsabilidade direta.
Mas h casos em que uma pessoa pode responder por danos provocados
ou causados por outra pessoa. Nesta hiptese o ato praticado por uma
pessoa, mas ser outra pessoa quem ir indenizar. A isso chamamos de
responsabilidade indireta. Um menor de 18 anos no plenamente
responsvel. Mas se ele praticar um ilcito haver obrigao de indenizao por
seus pais (ou tutores). Lembrando que um menor entre 16 e 18 anos no pode
invocar a sua idade para eximir-se de uma obrigao, se dolosamente a ocultou
quando inquirido pela outra parte ou se, No ato de obrigar-se, declarou-se maior
(art. 180, CC). Vejamos as hipteses do art. 932, CC:
Os pais so responsveis pelos atos praticados pelos filhos menores que
estiverem sob sua autoridade e em sua companhia. Exemplo: pai permite que
filho dirija sem habilitao; havendo um acidente, o pai deve responder pela
conduta do filho. No entanto, pelo art. 928, CC o incapaz responde pelos
prejuzos que causar, se as pessoas por ele responsveis no tiverem obrigao
de faz-lo ou no dispuserem de meios suficientes. Assim: os pais respondem
pelos atos ilcitos civis de seus filhos. Se eles no puderem ou no tiverem
obrigao, o prprio menor responder (portanto o incapaz possui uma
responsabilidade subsidiria). A jurisprudncia entende que o menor
emancipado torna-se civilmente capaz, respondendo por seus atos. Contudo, se
a deciso de emancipao partiu dos pais, estes no se isentam da
responsabilidade, que continuam responsveis pelo menor emancipado. Neste
caso a responsabilidade ser solidria. O pargrafo nico do art. 928, CC
determina que esta indenizao deva ser equitativa e no ser devida se privar
do necessrio o incapaz ou as pessoas que dele dependam.
O tutor e o curador so responsveis pelos tutelados e curatelados que
estiverem nas condies anteriores.
O empregador ou comitente so responsveis pelos atos de seus
empregados, serviais e prepostos, no exerccio do trabalho ou em razo dele.
Comitente a denominao que se d a uma pessoa que encarrega outra de
praticar algum ato sob suas ordens e por sua conta (geralmente h uma
remunerao para isso, que se chama de comisso).
Os donos de hotis, hospedaria, casas ou estabelecimentos onde se
albergue por dinheiro, mesmo para fins de educao, so responsveis pelos
atos danosos praticados pelos seus hspedes, moradores e educandos.
Ateno: As pessoas acima apontadas (art. 932, CC), ainda que no
haja culpa de sua parte (portanto, responsabilidade objetiva) respondero
pelos atos praticados pelos terceiros ali referidos (art. 933, CC). E aquela pessoa
que ressarciu o dano causado por outrem pode reaver o que pagou, por meio de
Prof. Lauro Escobar
11

uma ao regressiva contra quem realmente praticou o ilcito, salvo se o
causador do dano for seu descendente, absolutamente ou relativamente incapaz
(art. 934, CC). O direito de regresso deixar de existir quando o causador do
prejuzo for um descendente, absoluta ou relativamente incapaz, resguardandose, assim, o princpio da solidariedade moral e econmica pertinente famlia.
EXCLUSO DE ILICITUDE
1) Legtima Defesa uso moderado de meios necessrios para repelir
injusta agresso, atual ou iminente, a direito seu (legtima defesa prpria) ou de
outrem (legtima defesa de terceiros).
Exemplo: Vamos supor que A, injustamente, passe a agredir B,
visando sua morte, com uma barra de ferro. Digamos que B esteja armado e a
sua nica sada efetuar disparos contra A. Ele atira por uma nica vez e
acaba ferindo gravemente ou matando B. Ora, ele agiu em legtima defesa. Ele
tem o direito de se defender, utilizando, para tanto, moderadamente, os meios
necessrios que dispunha. Nesta hiptese, quem deu causa reao (A ou
seus familiares) no pode exigir indenizao. Vejam que B atirou contra A
(ao) e o atingiu (provocou o dano). Foi o disparo da arma de B que
provocou a leso de A (nexo de causalidade). Apesar de estarem presentes os
trs elementos da responsabilidade (conduta, dano e nexo), no haver a
indenizao, pois ocorreu uma causa de excluso da ilicitude.
Vamos complicar um pouco mais... Vamos supor que B, quando se
defendeu da injusta agresso de A, acabou atirando e atingiu uma terceira
pessoa, C, que apenas estava passando pelo local. Neste caso C ter direito
de solicitar indenizao de quem o atingiu (no caso B, o autor do disparo). No
entanto B ter o direito de regresso contra quem deu causa a todo evento
(A ou seus familiares). A legtima defesa putativa (a pessoa pensa que est
em legtima defesa, mas na realidade no est) tambm no exclui a obrigao
de indenizar.
2) Exerccio Regular de um Direito Reconhecido se algum no uso
normal de um direito lesar outrem no ter qualquer responsabilidade por
eventuais danos, pois se trata de um procedimento realizado em conformidade
com o estabelecido no sistema jurdico. Ex: credor que protesta um ttulo de
crdito regular, vencido e no pago, prejudicando o crdito do devedor em
outros negcios o protesto um direito do credor.
3) Estado de Necessidade deteriorao ou destruio de coisa
alheia, ou a leso pessoa, a fim de remover perigo iminente, quando as
circunstncias a tornarem absolutamente necessria e no se exceder os limites
do indispensvel para a remoo do perigo. Trata-se de uma situao em que a
pessoa entende que uma coisa sua pode sofrer um dano; para remov-lo ou
evit-lo, sacrifica a coisa alheia.
Exemplos: na iminncia de ser colhido por um caminho, ou de atropelar
um pedestre, arremesso meu carro contra o porto de uma casa alheia
destruindo-o; mato o co do vizinho atacado por hidrofobia e que ameaa vrias
pessoas. Reforando: a conduta ser legal somente quando as circunstncias a
tornarem absolutamente necessria para a remoo do perigo.
Prof. Lauro Escobar
12

Observem que o art. 929, CC determina que se a pessoa lesada ou o dono
da coisa no forem culpados do perigo, elas tm direito indenizao do
prejuzo que sofreram em face de quem praticou o ato. Porm, completa o art.
930, CC, que a pessoa que ressarciu os danos tem direito ao regressiva
contra o autor do perigo, para reaver o que desembolsou. Portanto, aplica-se a
mesma regra da legtima defesa: se o prejudicado o ofensor nada lhe ser
devido. Mas quando o prejudicado no o ofensor (mas uma terceira pessoa),
pode esta pedir indenizao ao autor do ato (ainda que o ato tenha sido lcito),
sendo que este ter o direito de regresso contra o ofensor.
4) Ausncia de Nexo de Causalidade no h responsabilidade se no
houver uma relao de causa e efeito entre o dano e a conduta do agente.
5) Culpa Exclusiva da Vtima no haver responsabilidade se o
evento ocorreu por culpa exclusiva da vtima. Se a culpa da vtima foi
concorrente (ou seja, tanto o agente como a vtima tiveram culpa) a indenizao
ser cabvel, mas ela ser reduzida proporcionalmente.
6) Caso Fortuito ou Fora Maior
EFEITOS CIVIS DA DECISO PROFERIDA NO JUZO CRIMINAL
Prev nosso Cdigo que a responsabilidade civil independente da
criminal (art. 935, CC). Como vimos uma pessoa que comete um ato ilcito
pode sofrer dois processos (um civil para reparao do dano e outro penal, se a
conduta for tpica). s vezes at trs processos (acrescente-se o
administrativo). Embora a regra seja a independncia das esferas, no se pode
mais questionar no juzo cvel:
a existncia do fato, isto , a ocorrncia do crime e suas

consequncias (engloba-se aqui eventual excludente de criminalidade,
como veremos);
ou de quem seja o seu autor, ou seja, a autoria do delito.
Situaes e Consequncias
1) Sentena Criminal Condenatria. Para se condenar criminalmente uma
pessoa imprescindvel que esteja cabalmente demonstradas a autoria e o fato
delituoso. Provando-se isto no juzo criminal, tais elementos no podero mais
ser discutidos no juzo cvel. Assim, uma deciso condenatria no juzo criminal
torna certa a obrigao de indenizar o dano.
2) Sentena Criminal Absolutria negatria do fato e/ou da autoria. Se o
Juiz absolver com fundamento em que est provada a inexistncia do fato ou de
que o ru categoricamente no foi o autor do delito, estas questes tambm no
podero mais ser discutidas no juzo cvel.
3) Sentena Criminal Absolutria, reconhecendo-se alguma excludente de
ilicitude (legtima defesa, estado de necessidade, estrito cumprimento do dever
legal ou exerccio regular de um direito). A deciso criminal tambm vincula o
juzo cvel. A excludente em si no poder mais ser discutida. Em algumas
situaes a ao poder ser proposta contra quem praticou o ato, mesmo que
Prof. Lauro Escobar
13

acobertado por uma excludente. Mas este tem direito a ao regressiva contra o
verdadeiro provocador da situao.
4) Sentena Criminal Absolutria por falta de provas. Em algumas
situaes simplesmente no h provas para uma condenao criminal. Em
outras palavras, o Juiz reconhece que at h algumas provas contra o ru. Mas
elas no so suficientes para uma condenao criminal. Quando a sentena no
concluiu categoricamente se o fato ocorreu ou no ou se o ru foi ou no o
autor do ilcito, o Juiz o absolve por falta de provas. Assim, a matria
eventualmente pode ser novamente discutida no juzo cvel. Isso porque as
provas que so frgeis para uma condenao criminal (e, por causa disso, o Juiz
absolveu o ru por falta de provas) podem ser suficientes para uma condenao
na esfera do direito civil.
5) Pessoa que foi reconhecida como penalmente inimputvel (ex: durante o
processo criminal foi considerado doente mental). Isto pode excluir a sua
responsabilidade penal. Mas no exclui a responsabilidade para a reparao de
danos na esfera civil (o responsvel pelo inimputvel responder civilmente
por seus atos).
TRANSMISSIBILIDADE
Em caso de responsabilidade civil, vindo a falecer o responsvel pela
indenizao (o lesante), seus direitos e obrigaes passam a seus herdeiros.
Estes, dentro das foras da herana, devero reparar o dano (patrimonial
e/ou moral) ao ofendido (art. 943, CC). Desta forma os sucessores no
respondem com seu patrimnio pessoal, mas sim apenas com o que receberam
com o produto da partilha do acervo do de cujus. No entanto, se quem faleceu
foi o lesado (a vtima), a ao de indenizao poder ser intentada por seus
herdeiros contra o causador do dano.
PRAZO PRESCRICIONAL
O atual Cdigo estabelece prazo prescricional de 03 (trs) anos para a
propositura da ao de reparao de danos (art. 206, 3, inciso V, do CC).
Para efeito de concursos, esse um dos principais prazos prescricionais.
DANOS CAUSADOS POR ANIMAL
O art. 936, CC prev que o dono de um animal (domstico ou no) ou o
seu detentor ser responsvel pelos danos causados por ele a outras coisas, a
plantaes ou a pessoas. H uma presuno juris tantum (que admite prova em
contrrio) de sua responsabilidade. No entanto ficar isento desta
responsabilidade, se ele provar: guardava o animal e o vigiava com todo
cuidado necessrio; o animal foi provocado (culpa exclusiva da vtima); houve
imprudncia do ofendido (ex: ingressou no interior da residncia, de forma
indevida, onde estava o animal); o fato resultou de caso fortuito ou fora maior.
DANOS CAUSADOS POR PRDIOS EM RUNA
O dono do edifcio ou construo responde pelos danos que resultarem de
sua runa (total ou parcial), se esta provier de falta de reparos, cuja necessidade
fosse manifesta (art. 937, CC). A jurisprudncia estendeu esta responsabilidade
Prof. Lauro Escobar
14

a qualquer dano advindo de edifcios e no s de prdios em runas (ex: queda
de elevador, rvore, etc).
DANOS POR COISAS LANADAS DAS CASAS
Prev o Cdigo Civil que aquele que habitar (proprietrio, locatrio,
comodatrio, usufruturio, etc.) uma casa ou parte dela responde pelos danos
provenientes das coisas que dela carem ou forem lanadas (slidas ou lquidas)
em lugar indevido (art. 938, CC). No importa que o objeto tenha cado
acidentalmente (ex: vaso que caiu aps uma ventania), pois a ningum lcito
pr em risco a segurana alheia.
RESPONSABILIDADE POR COBRANA DE DVIDA NO VENCIDA
O credor que demandar o devedor antes do vencimento da dvida estar
agindo de m-f, devendo por isso esperar o tempo que faltava para o
vencimento, descontar os juros correspondentes e pagar as custas em dobro
(art. 939, CC). Se estiver de boa-f pagar to somente as custas vencidas na
ao de cobrana.
RESPONSABILIDADE POR COBRANA DE DVIDA J PAGA
Aquele que cobrar dvida j paga, no todo ou em parte, sem ressalvar as
quantias recebidas ou pedir mais do que lhe for devido, ficar obrigado a pagar
ao devedor, no primeiro caso, o dobro do que houver cobrado, e, no segundo
caso, o equivalente ao que exigiu (art. 940, CC).
LOCAO DE VECULOS
Vejamos a respeito o que diz a Smula 492 do Supremo Tribunal Federal:
A empresa locadora de veculos responde, civil e solidariamente com o
locatrio, pelos danos por este causados a terceiros, no uso de carro locado.
CARTO DE CRDITO
Segundo a jurisprudncia, a falta de recusa expressa de carto de crdito
enviado por administradora no caracteriza aceitao tcita do fornecimento de
seus servios, mormente se o suposto contratante no praticou qualquer ato
positivo capaz de configurar adeso implcita, razo pela qual deve a empresa
indenizar o dano moral suportado pelo consumidor que teve seu nome includo
em servios de proteo ao crdito pelo no pagamento de encargos do contrato
(vide art. 39, III do Cdigo de Defesa do Consumidor).
RESPONSABILIDADE DOS PROFISSIONAIS LIBERAIS
Prev o art. 951, CC que o profissional da rea de sade somente ter
responsabilidade se provada a sua culpa por imprudncia, negligncia ou
impercia (responsabilidade subjetiva). Isso porque como regra, tais pessoas
assumem obrigao de meio (ou de diligncia). tambm a regra contida no
Cdigo de Defesa do Consumidor (art. 14, 4, Lei n 8.078/90), que prev a
responsabilidade
subjetiva
do
profissional
liberal
como
exceo
responsabilidade sem culpa (objetiva) das empresas prestadoras de servios e

fornecedoras de produtos.
Prof. Lauro Escobar
15

ESTABELECIMENTOS PRISIONAIS e HOSPITAIS
O Superior Tribunal de Justia vem entendendo sistematicamente que o
Estado tem a responsabilidade para preservar a integridade fsica do preso,
incluindo a violncia de seus agentes, de outros presos e at mesmo dele
mesmo (suicdio). Portanto, segundo a teoria do risco administrativo, o Estado
responde, no mnimo por ineficincia na guarda e proteo. Mesmo que no
tenha havido falha da administrao, a indenizao deve ser paga aos familiares
(responsabilidade objetiva). Do mesmo modo a responsabilidade dos Hospitais
em relao a pacientes com quadros depressivos e tendncias suicidas, mas que
foram omissos em relao a eventuais providncias para se evitar o anunciado
suicdio.
INDENIZAO (arts. 944 a 954, CC)
A indenizao pode ocorrer com a restaurao da mesma ao estado
anterior ocorrncia do ato ilcito (reparao especfica) ou pelo pagamento em
dinheiro do equivalente. Ela ser medida pela extenso do prejuzo causado;
deve ser proporcional ao dano causado. Se houver excessiva desproporo entre
a gravidade da culpa do lesante e o dano sofrido pelo lesado, poder o Juiz
promover a reduo equitativa do montante indenizatrio.
Se a vtima concorreu (cuidado para no confundir quando a vtima
age com culpa exclusiva), culposamente, para a ocorrncia do evento danoso, a
indenizao ser fixada levando-se em conta a gravidade de sua culpa em
relao do lesante. Assim, neste caso tambm haver uma reduo
proporcional na indenizao. Deve-se levar em considerao para a indenizao:
Homicdio a indenizao consiste, sem excluir outras reparaes: a) no
pagamento das despesas com o tratamento da vtima (mdico-hospitalar), seu
funeral e o luto da famlia; b) na prestao de alimentos s pessoas a quem o
morto os devia, levando-se em conta a durao provvel da vida da vtima.
Lembrando que este valor pode ser reduzido e a vtima tambm concorreu para
o evento.
Leso ou outra ofensa sade (fsica ou mental) o ofensor
indenizar o ofendido das despesas do tratamento e dos lucros cessantes at ao
fim da convalescena (at ele se curar), alm de algum outro prejuzo que o
ofendido prove haver sofrido. Se da ofensa resultar defeito pelo qual o ofendido
no possa exercer o seu ofcio ou profisso, ou se lhe diminua a capacidade de
trabalho, a indenizao, alm das despesas do tratamento e lucros cessantes
at ao fim da convalescena, incluir penso correspondente importncia do
trabalho para que se inabilitou, ou da depreciao que ele sofreu. O prejudicado,
se preferir, poder exigir que a indenizao seja arbitrada e paga de uma s
vez.
Obs.: determina o art. 951, CC que tambm haver a responsabilidade civil e
consequente indenizao nos termos acima, aquele que, no exerccio de
atividade profissional (ex: mdico, cirurgio, dentista, farmacutico, etc.) causar
a morte do paciente, agravar-lhe o mal ou inabilidade para o trabalho. No
entanto o dispositivo utiliza as expresses negligncia, imprudncia ou
impercia, deixando claro que se trata de responsabilidade subjetiva.
Prof. Lauro Escobar
16

Usurpao ou esbulho do alheio alm da restituio da coisa, a
indenizao consistir em pagar o valor das suas deterioraes e o devido a
ttulo de lucros cessantes; faltando a coisa, dever-se- reembolsar o seu
equivalente ao prejudicado. Para se restituir o equivalente, quando no exista a
prpria coisa, estima-se pelo seu preo ordinrio, incluindo-se tambm o valor
afetivo, contanto que este no seja maior do que aquele.
Injria, difamao ou calnia a indenizao consistir na reparao
do dano que delas resulte ao ofendido. Se o ofendido no puder provar prejuzo
material, caber ao Juiz fixar, equitativamente, o valor da indenizao, na
conformidade das circunstncias do caso.
Ofensa liberdade pessoal a indenizao consistir no pagamento
das perdas e danos que sobrevierem ao ofendido, e se este no puder provar
prejuzo, tem aplicao o disposto no pargrafo nico do artigo antecedente.
Consideram-se ofensivos da liberdade pessoal: a) o crcere privado; b) a priso
por queixa ou denncia falsa e de m-f; c) a priso ilegal.
DANOS ESTTICOS
O dano esttico lesa um dos direitos da personalidade: a aparncia fsica.
Ele conceituado como aquilo que agride a pessoa nos seus sentimentos de
autoestima, prejudicando a sua avaliao como indivduo. E quando
compromete a aparncia, tambm fica comprometida a imagem social da
pessoa lesada ou o modo pelo qual os outros a vem, fazendo-a se sentir mal,
trazendo-lhe um enorme sofrimento psicolgico. O dano no precisa estar
exposto, nem ser de grande monta para que se caracterize. Mesmo
deformidades em reas ntimas da pessoa que, dificilmente, nas situaes
sociais estejam expostas vista de terceiros, caracterizam o dano esttico. Com
base neste raciocnio, admite-se a cumulao do dano esttico com o dano
moral e at mesmo com o dano patrimonial ou material.
RESUMO DA AULA
a) Ato Ilcito (art. 186, CC): o praticado em desacordo com a norma jurdica,
causando danos a terceiros e criando o dever de repar-los.
b) Abuso de Direito (art. 187, CC): tambm comete ato ilcito o titular de um
direito que, ao exerc-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim
econmico ou social, pela boa-f ou pelos costumes. Corrente majoritria
responsabilidade objetiva (independe de comprovao da inteno em lesar:
dolo ou culpa).
II. Responsabilidade Civil
a) Responsabilidade Contratual surge pelo descumprimento de uma clusula
do contrato.
b) Responsabilidade Aquiliana (ou extracontratual) deriva de inobservncia
de qualquer outro preceito legal; de normas gerais de conduta.
III. Teorias sobre Responsabilidade
A) Objetiva (Teoria do Risco). Deve-se provar:
Prof. Lauro Escobar
17

1. Conduta positiva (ao) ou negativa (omisso).
2. Dano patrimonial e/ou moral (extrapatrimonial). Danos emergentes =
aquilo que efetivamente se perdeu; o prejuzo efetivo. Lucros cessantes =
aquilo que se deixou de ganhar.
3. Nexo Causal (ou relao de causalidade) entre a conduta e o dano (o dano
ocorreu por causa da conduta).
B) Subjetiva (Teoria da Culpa em sentido amplo). Deve-se provar:
1. Conduta.
2. Dano.
3. Nexo Casual.
4. Elemento Subjetivo (ou anmico) Culpa em sentido amplo Dolo (ao
voluntria) ou Culpa (em sentido estrito imprudncia, negligncia ou
impercia).
IV. Teoria adotada pelo Cdigo Civil
Regra Subjetiva (art. 186, combinado com art. 927, caput, ambos do CC):
aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e
causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito. Quem, por
ato ilcito, causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo.
Exceo Objetiva (art. 927, pargrafo nico, CC): o prprio Cdigo Civil
admite expressamente a responsabilidade objetiva. Haver obrigao de reparar o
dano, independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a
atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza,
riscos para os direitos de outrem (substitui-se a culpa pela ideia do risco). Outro
exemplo: art. 931, CC as empresas que exercem explorao industrial respondem
objetivamente pelos danos provocados por seus produtos colocados em circulao.
CULPA
a) Contratual resulta da violao de um dever inerente a um contrato (ex: o
inquilino que no paga o aluguel).
b) Extracontratual (aquiliana) resulta da violao de um dever fundado
em princpios gerais do direito, como o respeito s pessoas e aos bens alheios; deriva
de infrao ao dever de conduta (dever legal) imposto pela lei (ex: motorista em
excesso de velocidade que provoca um atropelamento).
V. Obrigao de Indenizar art. 927, CC: aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e
187, CC), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo.
VI. Responsabilidade por Atos de Terceiros art. 932, CC pais, tutores,
curadores, empregadores, donos de hotis.
VII. Excluso da Ilicitude art. 188, CC legtima defesa, exerccio regular de
um direito, estado de necessidade destruio da coisa alheia ou leso pessoa, a fim
de remover perigo iminente, ausncia de nexo de causalidade, culpa exclusiva da
vtima, caso fortuito ou fora maior.
VIII. Efeitos civis da deciso proferida no Juzo Criminal - A responsabilidade
civil (em regra) independente da criminal, no se podendo, entretanto, questionar
mais sobre a existncia do fato ou sobre quem seja o seu autor quando essas questes
Prof. Lauro Escobar
18

j se acharem decididas no juzo criminal (art. 935, CC).
responsabilidade criminal, poder haver repercusso na esfera civil.
Assim,
havendo
a) Sentena penal condenatria (apreciou o fato e a sua autoria) vincula

julga-se a ao procedente no juzo cvel (condena-se o autor do dano). Discute-se
apenas o valor (quantum) da indenizao.
b) Sentena penal absolutria (negatria do fato e/ou autoria, legtima defesa,
exerccio regular de um direito, etc.) vincula absolve-se tambm no cvel.
c) Sentena penal absolutria por falta de provas (non liquet) no vincula o
Juiz do cvel pode condenar ou absolver, dependendo do que foi apurado no
processo civil (verdade formal).
IX. Transmissibilidade do dever de indenizar: tanto o direito da vtima de exigir
a reparao do dano, como o dever de prest-la so transmissveis aos herdeiros, at o
limite das foras da herana (art. 943, CC).
X. Danos causados por animais indenizao art. 936, CC.
XI. Danos causados por prdios em runas indenizao art. 937, CC.
XII. Danos por coisas lanadas das casas indenizao art. 938, CC.
XIII. Responsabilidade por cobrana de dvida no vencida ou j paga:
indenizao: art. 940, CC.
XIV. Regras sobre clculo de Indenizao: arts. 944/954, CC.
XV. Responsabilidade civil do fornecedor pelos produtos fabricados e pelos
servios prestados.
TESTES
As questes adiante seguem o padro que a CESPE/UnB costuma
usar, julgando as assertivas e colocando CERTO ou ERRADO.
QUESTO 01 (CESPE/UnB Analista Processual MPU/2010) O
ordenamento jurdico brasileiro regulamenta os atos praticados pelos
particulares e pelos administradores pblicos, no que se refere a
licitude, validao, comprovao e aplicao. A esse respeito, julgue os
itens a seguir.
a) Considere que, em uma carreata, ocorra coliso entre trs veculos. Nessa
situao, estabelece-se, entre os proprietrios dos bens envolvidos, relao
jurdica extracontratual.
b) Comete ato ilcito o mdico que, por negligncia, deixa de atender um
paciente e este, em razo desse fato, tenha de sofrer amputao de membro.
COMENTRIOS:
a) Certo. H duas espcies de responsabilidade civil: contratual e
extracontratual. A contratual surge pelo descumprimento de uma clusula do
contrato. J a extracontratual (ou aquiliana) deriva de inobservncia de
qualquer outro preceito legal; de normas gerais de conduta (e no de um
Prof. Lauro Escobar
19

contrato entre as partes). Portanto, no caso da questo, a relao jurdica de
natureza extracontratual.
b) Certo. Nos termos do art. 186, CC, comete ato ilcito todo aquele que, por
ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar
dano a outrem. Acrescenta o art. 927, CC que aquele que, por ato ilcito causar
dano a outrem, fica obrigado a repar-lo. E finalmente completa o art. 951, CC
que aplica-se no caso de indenizao devida por aquele que, no exerccio de
atividade profissional, por negligncia, imprudncia ou impercia, causar a morte
do paciente, agravar-lhe o mal, causar-lhe leso (no caso a amputao de
membro), ou inabilit-lo para o trabalho. Observem que a amputao se deu
pela negligncia do mdico.
QUESTO 02 (CESPE/UnB - TCU Analista de Controle Externo 2008)
Julgue os itens a seguir, que versam sobre responsabilidade civil.
a) De acordo com o sistema civilista vigente, a responsabilidade tem como
fundamento genrico o dolo. Este se distingue em aquiliano e extracontratual
e se materializa pela prtica de ato ilcito consistente no apenas na violao
de preceito legal ou de obrigao contratual, mas tambm pode se dar pela
infrao de preceito moral determinado ou de obrigao de carter geral de
no causar dano. Existem, porm, certos atos lesivos que no so
considerados atos ilcitos por expressa disposio legal.
b) Os titulares de serventias extrajudiciais (notrio, oficial de registro e
tabelio) prestam servios em carter privado, por delegao do poder
pblico. Inclusive por isso, os funcionrios dessas serventias podem ser
contratados pelo regime celetista. Assim, o Estado no responder
objetivamente pelos danos causados pelos titulares dessas serventias ou
pelos seus prepostos. O prejudicado por ato praticado por algum desses
agentes somente contra ele poder mover ao de natureza indenizatria.
c) Considere a seguinte situao hipottica. Manoel agrediu covardemente
Joaquim, quase o levando morte. As sequelas foram graves e afastaram a
vtima do trabalho por seis meses. Tempos depois, ao propor ao
indenizatria pelos danos sofridos, j estava em curso uma ao penal contra
Manoel por tentativa de homicdio. Nessa situao, ciente do fato, o juzo cvel
dever obrigatoriamente suspender o andamento da ao de reparao de
danos at que seja proferido o julgamento pelo juzo criminal, a fim de evitar
a ocorrncia de decises conflitantes.
COMENTRIOS:
a) Errado. O aspecto errado desta questo reside no fato de que o
fundamento bsico da responsabilidade no Direito Civil a culpa (considerada
em seu sentido amplo, abrangendo a culpa em sentido estrito e o dolo) e no
somente o dolo.
b) Errado. Os titulares de serventias extrajudiciais prestam servios de
carter pblico. Por isso o Estado responde de forma objetiva pelos danos
causados. E mesmo que a pessoa jurdica fosse de direito privado, mas agindo
por delegao do Estado, tambm responde de forma objetiva (art. 37, 6 o,
CF/88).
Prof. Lauro Escobar
20

c) Errado. Embora em certas hipteses seja interessante a suspenso do
processo civil at o julgamento final do processo penal, no h nada que obrigue
o juzo cvel a suspender o processo. Ele at pode fazer isso. Mas no
obrigado, como menciona a questo. Observem que o art. 935, CC estabelece
que em regra a responsabilidade civil independente da criminal.
QUESTO 03 (CESPE/UnB Advogado da Caixa Econmica Federal
2007) Julgue os itens seguintes, relativos responsabilidade civil:
a) A teoria do risco administrativo, consagrada em sucessivos documentos
constitucionais brasileiros desde a Carta Poltica de 1946, confere fundamento
doutrinrio responsabilidade civil objetiva do poder pblico pelos danos a
que os agentes pblicos houverem dado causa.
b) Conduta comissiva ou omissiva, independentemente da licitude do
comportamento funcional, pode gerar a responsabilizao da administrao
pblica.
c) Na responsabilidade civil por ato ilcito, no se admite a cumulao da
indenizao por danos moral e esttico, ainda que decorrentes do mesmo fato
ou de causalidade mltipla, pois geraria uma dupla condenao pelo mesmo
fato.
d) No constitui ato ilcito a leso a pessoa, a fim de remover perigo
iminente, desde que as circunstncias tornem o ato absolutamente
necessrio, no excedendo os limites do indispensvel para a remoo do
perigo.
COMENTRIOS:
a) Certo. Atualmente vigora no Brasil, em relao responsabilidade civil
objetiva do poder pblico, a teoria do risco administrativo (art. 37, 6,
CF/88).
b) Certo. Reparem inicialmente que o examinador foi genrico: conduta
comissiva (ao) ou omissiva (omisso) podem gerar responsabilizao. S
lembrando que em algumas situaes, no caso de omisso, alguns autores
entendem que a responsabilidade depende de demonstrao de culpa
(responsabilidade subjetiva) do Estado. A questo tambm afirma que a
responsabilidade independe de licitude; ou seja, em algumas situaes, mesmo
agindo de forma lcita, o Estado pode ser responsabilizado e ser obrigado a
indenizar. Ex: realizao de obra (conduta lcita) que desvalorizou o imvel de
um particular.
c) Errado. O art. 186, CC prev que ato ilcito a conduta positiva (ao) ou
negativa (omisso) que cause dano a outrem, ainda que exclusivamente moral.
Ou seja, a indenizao pode ser apenas do dano patrimonial (incluindo danos
emergentes e lucros cessantes); apenas do dano moral (extrapatrimonial); ou
de ambos. Para alguns autores, o dano esttico uma espcie de dano moral.
J para outros a CF/88, em seu art. 5, V, deixou clara a existncia de trs
espcies de dano: o patrimonial, o moral e tambm o dano imagem, que seria
uma espcie autnoma. Com base neste raciocnio, vem se admitindo a
possibilidade de cumulao do dano patrimonial (material), com o moral e
tambm o esttico. A possibilidade de cumulao encontra suporte a partir da
Prof. Lauro Escobar
21

ideia que o dano esttico estaria representado pela deformidade fsica
propriamente dita, e o dano moral pelo sofrimento, pela vergonha, pela angstia
ou sensao de inferioridade da vtima, comprometendo sua imagem social.
Lembrando o que diz a Smula 37 do Superior Tribunal de Justia: So
cumulveis as indenizaes por dano material e dano moral oriundos do mesmo
fato.
d) Certo. Observem como a assertiva est bem completa. Isto porque o art.
188, CC prev que no constituem atos ilcitos: I) os praticados em legtima
defesa ou no exerccio regular de um direito reconhecido; II) a deteriorao ou
destruio da coisa alheia, ou a leso a pessoa, a fim de remover perigo
iminente. No entanto no caso desta ltima hiptese, para que a resposta fique
exata, devemos combinar com o pargrafo nico do art. 188, CC, que prev que
no caso do inciso II, o ato ser legtimo somente quando as circunstncias o
tornarem absolutamente necessrio, no excedendo os limites do indispensvel
para a remoo do perigo.
QUESTO 04 (CESPE/UnB Ministrio Pblico/AM) Com relao
responsabilidade civil, julgue os itens subsequentes.
a) O sistema jurdico brasileiro adota como regra a teoria do risco integral
quando a responsabilidade de reparar advm do fato de o dano ter sido
consequncia de uma atividade potencialmente lesiva de algum. Assim, nos
acidentes de veculos em que um dos envolvidos uma empresa prestadora
de servios pblicos, independentemente da culpa do motorista, ou de caso
fortuito e fora maior, a empresa responde objetivamente pela reparao dos
danos causados pelo acidente.
b) A responsabilidade civil por ato de terceiro objetiva e permite estender a
obrigao de reparar o dano pessoa diversa daquela que praticou a conduta
danosa, desde que exista uma relao jurdica entre o causador do dano e o
responsvel pela indenizao, ainda que no haja culpa de sua parte.
c) No objetiva a responsabilidade do transportador, quando se tratar de
transporte de simples cortesia ou desinteressado.
COMENTRIOS:
a) Errado. Na hiptese da afirmao (atividade potencialmente lesiva), o
Brasil adotou a teoria do risco administrativo (e no integral). Nesta
modalidade, a responsabilidade pode ser excluda em algumas hipteses, como
por exemplo: caso fortuito ou fora maior, culpa exclusiva da vtima, etc.
b) Certo. o que prev o art. 933, CC. Os exemplos da responsabilidade civil
por ato de terceiro esto dispostos no art. 932, CC. Ex: pais, tutores, curadores,
empregadores, donos de hotel, etc.
c) Certo. Em regra a responsabilidade do transportador objetiva. No
entanto quando o transporte realizado por simples cortesia, a responsabilidade
passa a ser subjetiva, nos termos do art. 736, CC.
QUESTO 05 (CESPE/UnB - INSS/2008 Analista do Seguro Social com
Formao em Direito) O instituto da responsabilidade civil parte
Prof. Lauro Escobar
22

integrante do direito obrigacional, pois a principal consequncia da prtica de
um ato ilcito a obrigao que acarreta, para o seu autor, de reparar o dano,
obrigao esta de natureza pessoal, que se resolve em perdas e danos (Carlos
Roberto Gonalves. Responsabilidade Civil. 8.a ed. So Paulo. Ed. Saraiva). A
respeito da responsabilidade civil e com base nas ideias do texto acima, julgue
os prximos itens.
a) A responsabilidade civil se assenta, segundo a teoria clssica, na existncia
dos pressupostos: a conduta, o dano, a culpa do autor do dano e a relao de
causalidade entre o fato culposo e o referido dano.
b) Apesar dos fundamentos da teoria clssica, a lei civil brasileira vigente
admite a imputao da responsabilidade civil sem a comprovao da
existncia da prtica de conduta culposa ou dolosa por parte do agente.
c) A responsabilidade civil dos pais e tutores por ato ilcito praticado pelo
incapaz independe da imputao de culpa.
d) Na hiptese de culpa aquiliana, o nus da prova caber ao lesado, por
inexistir a presuno de culpa, diferentemente do que ocorre na relao
contratual.
e) Na responsabilidade civil subjetiva, a atividade que gera o dano lcita,
mas causa perigo a outrem, de modo que aquele que a exerce, por ter a
obrigao de velar para que dela no resulte prejuzo, tem o dever
ressarcitrio mediante o simples implemento do nexo causal.
f) Uma pessoa absolvida criminalmente no pode ser processada no mbito
civil, pois a responsabilidade criminal vincula a civil.
g) A responsabilidade civil por ato de terceiro de natureza objetiva;
portanto, no se perquire a culpa do agente.
h) A vtima, no caso de responsabilidade por ato ou fato de terceiro, poder
eleger, entre os corresponsveis, aquele de maior resistncia econmica para
suportar o encargo ressarcitrio.
i) Mesmo havendo uma grande desproporo entre a gravidade da culpa e o
dano, o Juiz no alterar o quantum da indenizao, pois se trata de uma
norma de ordem pblica.
j) Se houver culpa exclusiva da vtima para o evento danoso, a indenizao
ser fixada tendo-se em conta a gravidade de sua culpa em confronto com a
do autor do dano.
k) Na legislao brasileira, a responsabilidade civil das pessoas jurdicas de
direito pblico interno ampla. Assim, todo e qualquer prejuzo patrimonial
relacionvel com condutas omissivas do Estado deve ser indenizado vtima
ou aos seus herdeiros ou sucessores.
l) No caso de conduta omissiva, a responsabilidade extracontratual do Estado
subjetiva.
m) O direito de exigir reparao e a obrigao de prest-la transmitem-se
com a herana.
COMENTRIOS:
Prof. Lauro Escobar
23

a) Certo. O art. 186, CC estabelece como elementos bsicos da
responsabilidade civil subjetiva: conduta, dano, nexo de causalidade e culpa
(em sentido amplo).
b) Certo. Prev o pargrafo nico do art. 927, CC que haver obrigao de
reparar o dano, independentemente de culpa (abrangendo a culpa em
sentido estrito e o dolo), nos casos especificados em lei, ou quando a atividade
normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco
para os direitos de outrem.
c) Certo. A responsabilidade civil dos pais e tutores por ato ilcito praticado
pelo incapaz do tipo objetiva, pois independe da imputao de culpa, nos
termos do art. 932, incisos I e II combinado com o art. 933, todos do CC
(responsabilidade por ato de terceiro).
d) Certo. H duas espcies de culpa: a) contratual, que resulta da violao
de um dever inerente a um contrato (ex: inquilino que no paga o aluguel);
neste caso a culpa presumida b) extracontratual ou aquiliana, que resulta da
violao de um dever fundado em princpios gerais do direito, como o respeito
s pessoas e aos bens alheios, prevista no art. 186, CC. Em ambas h a
obrigao de reparar o dano. A diferena est no nus da prova. Na culpa
contratual h uma presuno (relativa ou juris tantum) de que a culpa de
quem no cumpriu com o contrato. No entanto se a culpa extracontratual ou
aquiliana, em regra, no existe a presuno de culpa, sendo que a vtima deve
provar a culpa do transgressor.
e) Errado. Na responsabilidade subjetiva a atividade que gera o dano
ilcita.
f) Errado. Nos termos do art. 935, CC, a responsabilidade civil
independente da criminal, no se podendo questionar mais sobre a existncia do
fato, ou sobre quem seja o seu autor, quando estas questes se acharem
decididas no juzo criminal. Assim, dependendo da forma com que a pessoa
absolvida no processo criminal (ex: falta de provas), pode haver o processo civil
visando indenizao.
g) Certo. Art. 933 combinado com o art. 932, ambos do CC.
h) Certo. Nos termos do art. 942, CC, os bens do responsvel pela ofensa ou
violao do direito de outrem ficam sujeitos reparao do dano causado. Se a
ofensa tiver mais de um autor, todos respondero solidariamente pela
reparao. Se a responsabilidade solidria o credor (no caso a vtima) pode
propor a ao contra todos os codevedores ou acionar apenas um deles
(geralmente o que tiver maiores condies para pagar a indenizao).
i) Errado. De fato a indenizao mede-se pela extenso do dano. No entanto,
o pargrafo nico do art. 944, CC, se houver excessiva desproporo entre a
gravidade da culpa e o dano, poder o Juiz reduzir, equitativamente, a
indenizao.
j) Errado. Se houver culpa exclusiva da vtima, haver excluso da
responsabilidade pelo autor do dano. No entanto, no termos do art. 945, CC, se
houver culpa concorrente da vtima para o evento danoso, a sua indenizao
Prof. Lauro Escobar
24

ser fixada tendo-se em conta a gravidade de sua culpa em confronto com a do
autor do dano.
k) Errado. De fato, a responsabilidade civil das pessoas jurdicas de direito
pblico interno ampla. No entanto no todo e qualquer prejuzo
patrimonial que ser indenizado, principalmente porque a questo menciona
que a conduta do Estado foi omissiva.
l) Certo. No entanto interessante esclarecer que esta questo tem gerado
certa dvida na doutrina. Para a doutrina majoritria, realmente, na omisso do
Estado aplica-se a teoria da responsabilidade subjetiva, sendo necessrio se
provar a culpa.
m) Certo. Trata-se do art. 943, CC.
QUESTO 06 (CESPE/UnB Procurador Federal/2006) Julgue os itens
subsequentes, acerca da responsabilidade civil.
a) Considere a hiptese em que o condutor de um veculo invade pista
contrria para no colidir com outro que intercepta sua trajetria, colidindo,
em consequncia, com veculo que transitava corretamente na pista invadida.
Nessa situao, o mencionado condutor no pratica ato ilcito; entretanto,
subsiste o dever de reparar os prejuzos que causou.
b) Na hiptese de dano causado por menor impbere, havendo culpa dos pais
por omisso, estes respondem subsidiariamente pelos prejuzos causados pelo
filho em detrimento de terceiro, quando o incapaz no dispuser de meios
suficientes para efetuar o pagamento. A vtima, em consequncia, tem o
direito de propor ao ou contra o menor, ou contra os pais do menor.
COMENTRIOS:
a) Certo. Nos termos dos arts. 188, inciso II e seu pargrafo nico, CC, a
conduta do motorista no reputada como ato ilcito. No entanto, nos termos
dos arts. 929 e 930, ambos do CC, a vtima deve propor a ao de indenizao
contra o autor do dano (condutor do veculo). E este ter direito ao
regressiva contra o agente provocador do acidente.
b) Errado. Nesta questo o examinador est exigindo do candidato
conhecimentos referentes ao art. 928, CC, que trata da responsabilidade
subsidiria. Respeitando este comando a ao deve ser proposta contra os pais.
Caso estes no disponham de meios suficientes para a obrigao o prprio
menor responder. E no o contrrio como constou na afirmao. Da o erro.
Alm disso, partindo do pressuposto que a responsabilidade subsidiria a ao
no pode ser proposta contra um ou outro, pois isso hiptese de
responsabilidade solidria (e no subsidiria). Observem que a expresso menor
impbere se refere ao absolutamente incapaz (menor de 16 anos).
QUESTO 07 (CESPE/UnB - Defensor Pblico da Unio) Julgue os itens
que se seguem em relao responsabilidade civil do Estado e do
particular.
a) Como a responsabilidade civil do Estado por ato danoso de seus prepostos
objetiva, surge o dever de indenizar, se restarem provados o dano ao
Prof. Lauro Escobar
25

patrimnio de outrem e o nexo de causalidade entre este e o comportamento
do preposto. No entanto, o Estado poder afastar a responsabilidade objetiva
quando provar que o evento danoso resultou de caso fortuito ou de fora
maior, ou ocorreu por culpa exclusiva da vtima.
b) Reputa-se como dano moral a dor, o aborrecimento ou a humilhao que
foge normalidade e interfere no comportamento psicolgico do indivduo,
causando-lhe desequilbrio em seu bem-estar fsico. Para a adequada fixao
do dano moral, deve o Juiz considerar o poder econmico das partes e o
carter educativo da sano, sendo vinculada ao valor do prejuzo
efetivamente experimentado e demonstrado pela vtima.
c) A ao indenizatria decorrente de danos morais tem carter pessoal, pois
o herdeiro no sucede no sofrimento da vtima nem pode ser indenizado por
dor alheia. Por isso, se o autor falecer no curso do processo, no poder
ocorrer substituio processual no polo ativo da demanda. Nesse caso, o
processo ser extinto sem resoluo de mrito.
d) O ato ilcito poder originar ou criar um direito para quem o comete.
COMENTRIOS:
a) Certo. A responsabilidade do Estado adotada pelo Brasil objetiva, porm
do tipo risco administrativo, permitindo sua excluso nas hipteses
mencionadas. Completa-se esta afirmao com o disposto na afirmao da letra
c da questo.
b) Errado. O aspecto errado da assertiva que a fixao do valor do dano
moral no est vinculada diretamente ao prejuzo experimentado pela vtima.
c) Errado. Falecendo o autor no curso da ao, os direitos referentes a ela se
transmitem aos herdeiros, mesmo que decorrentes de danos morais (art. 943,
CC).
d) Errado. O ato ilcito no gera direito para aquele que o comente. Ao
contrrio. Gera obrigao de reparar o dano causado, seja ele material, moral
ou ambos.
QUESTO 08 (CESPE/UnB - Defensor Pblico Federal 2010) No que se
refere disciplina do abuso de direito, julgue o item a seguir.
a) A exemplo da responsabilidade civil por ato ilcito em sentido estrito, o
dever de reparar decorrente do abuso de direito depende da comprovao de
ter o indivduo agido com culpa ou dolo.
COMENTRIOS:
a) Errado. Segundo a doutrina majoritria a responsabilidade decorrente
do abuso de direito (art. 187, CC) tem natureza objetiva. Portando no
depende de comprovao de culpa ou dolo.
QUESTO 09 (CESP/UnB Defensoria Pblica/AL 2006) Em relao ao
Direito Civil, julgue o item a seguir.
Prof. Lauro Escobar
26

a) As pessoas de direito pblico e as de direito privado prestadoras de
servios pblicos respondem objetivamente pelos danos causados por seus
funcionrios a direitos particulares.
b) Em tema de responsabilidade civil, o Cdigo Civil vigente prev a
obrigao de reparar o dano, independentemente de culpa, quando a
atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua
natureza, riscos para o direito de outrem.
COMENTRIOS:
a) Certo. Determina o art. 37, 6, CF/88 que As pessoas jurdicas de
direito pblico e as de direito privado prestadoras de servios pblicos
respondero pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a
terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsvel nos casos de
dolo ou culpa.
b) Certo. o que determina o pargrafo nico do art. 927, CC.
QUESTO 10 (CESPE/UnB Analista Judicirio STM/2011) Com
referncia responsabilidade civil do Estado e supondo que um aluno
de escola pblica tenha gerado leses corporais em um colega de sala,
com uma arma de fogo, no decorrer de uma aula, julgue o item abaixo.
a) No caso considerado, existe a obrigao do Estado em indenizar o dano
causado ao aluno ferido.
COMENTRIOS:
a) Certo. A questo afirma que a Escola pblica. Portanto a
responsabilidade de natureza objetiva, sendo que a mesma deve responder
independentemente de culpa. Fundamentao jurdica: Art. 37, 6, CF/88 e
Arts. 186, 927, 932, IV e 933, CC.
QUESTO 11 (CESPE/UnB TRE/BA - Analista Judicirio - 2010) Acerca
do instituto da responsabilidade civil, julgue os itens seguintes.
a) O incapaz responde pelos prejuzos que causar, se as pessoas
responsveis por ele no tiverem obrigao de faz-lo ou no dispuserem de
meios suficientes para tal ao.
b) Os partidos polticos so pessoas jurdicas e, nessa qualidade, esto
sujeitos a sofrer danos morais em sua denominada honra objetiva, sujeitando
o ofensor reparao civil dos danos causados.
c) Comete ato ilcito e est sujeito reparao civil a pessoa que, sendo
titular de um direito, ao exerc-lo, excede manifestamente os limites
impostos pelo seu fim econmico ou social, pela boa-f ou pelos bons
costumes.
COMENTRIOS:
a) Certo. Nos termos do art. 928, CC.
b) Certo. Os partidos polticos so pessoas jurdicas de direito privado (art.
44, V, CC) e nos termos da Smula 227 do STJ "A pessoa jurdica pode sofrer
Prof. Lauro Escobar
27

dano moral." Portanto os partidos polticos podem sofrer danos morais em sua
honra objetiva, podendo haver a ao de reparao civil.
c) Certo. Trata-se do abuso de direito, previsto no art. 187, CC.
QUESTO 12 (CESPE/UnB Advogado da Embasa Empresa Baiana de
guas e Saneamento-S/A - 2009) Com relao responsabilidade civil,
julgue os itens a seguir.
a) O Cdigo Civil determina que o incapaz pode responder pelos prejuzos que
causar.
b) O Cdigo Civil prev hiptese em que os pais respondam solidariamente
pelos filhos menores que estiverem sob sua autoridade e em sua companhia.
COMENTRIOS:
a) Certo. Nos termos do art. 928, CC, de forma subsidiria.
b) Certo. Nos termos do art. 932, I combinado com os arts. 933 e 942,
pargrafo nico, todos do Cdigo Civil.
QUESTO 13 (CESPE/UnB TRT/21 - Analista Judicirio - 2011) Em
relao responsabilidade, julgue o item subsequente.
a) O abuso de direito enseja responsabilidade civil, sendo imprescindvel,
para que o sujeito possa ser responsabilizado civilmente, que haja provas da
inteno de prejudicar terceiro.
COMENTRIOS:
a) Errado. Segundo a doutrina dominante o abuso de direito, previsto no art.
187, CC, hiptese de responsabilidade objetiva. Portanto, no h necessidade
que se comprove a inteno de prejudicar (dolo ou culpa). Havendo dano e o
nexo de causalidade, configurada estar o por abuso de direito e a obrigao de
indenizao.
QUESTO 14 (CESPE/UnB Delegado do Estado do Esprito Santo 2011) Em cada um dos itens que se seguem, relativos s pessoas e suas
responsabilidades por danos causados a outrem, apresentada uma
situao hipottica, seguida de uma assertiva a ser julgada.
a) O carro de Rafael, que estava trancado e estacionado em frente a sua
casa, foi furtado por Pedro. Nessa situao, se Pedro causar leso a algum
na conduo do veculo, Rafael tambm poder ser responsabilizado por ter a
guarda jurdica do bem.
b) Jorge, um menor com dezesseis anos de idade, emancipado por ato
unilateral dos pais, causou dano injusto a Lcia. Nessa situao, os pais de
Jorge no estaro isentos de indenizar a vtima.
COMENTRIOS:
a) Errado. No caso Rafael no, em hiptese alguma, ser responsabilizado por
eventuais condutas ilcitas de Pedro. At porque este teve posse do veculo
tambm de forma ilcita.
Prof. Lauro Escobar
28

b) Certo. A emancipao um ato jurdico que antecipa os efeitos da
aquisio da maioridade e da consequente capacidade civil plena, para data
anterior quela em que o menor atingiria a idade de 18 anos, para fins civis.
Com a emancipao, o menor deixa de se incapaz e passa a ser capaz,
passando, dessa forma, a responder civilmente pelos seus atos, tendo em vista
que j possui capacidade civil plena. Portanto Jorge ir responder por seus atos.
No entanto, apesar disso, tal espcie de emancipao no produz, segundo a
jurisprudncia, inclusive a do Supremo Tribunal Federal, o efeito de isentar os
pais da obrigao de indenizar as vtimas pelos atos ilcitos praticados pelo
menor emancipado, com vista a evitar emancipaes maliciosas. Portanto,
apesar de terem emancipado o filho, os pais de Jorge Raul respondem
solidariamente com ele pela reparao de danos injustos causados a Lcia.
QUESTO 15 (CESPE/UnB Auditor de Controle Externo do Tribunal de
Contas do Distrito Federal 2012) Julgue os prximos itens, referentes
responsabilidade civil do Estado.
a) A responsabilidade do Estado por danos causados por fenmenos da
natureza do tipo subjetiva.
b) Incidir a responsabilidade civil objetiva do Estado quando, em processo
judicial, o juiz, dolosamente, retardar providncia requerida pela parte.
COMENTRIOS:
Estas questes caram em Direito Administrativo. Mas achamos interessante
coment-las, complementando o tema dado em aula.
a) Certo. A responsabilidade pelos danos causados a um particular por atos
de terceiros ou fenmenos da natureza do tipo subjetiva, havendo a
necessidade de comprovao de omisso culposa da Administrao. Para que
haja indenizao exige-se a prova da omisso do servio pblico e no da
omisso de um determinado agente pblico.
b) Errado. A macia jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal que a
responsabilidade objetiva do Estado no se aplica aos juzes, salvo nos casos
expressamente declarados em lei. No entanto se o juiz agir com manifesta
inteno (dolo) retardar determinada providncia haver a responsabilidade
pessoal do juiz (art. 133, I e II, Cdigo de Processo Civil: Responder por
perdas e danos o juiz quando no exerccio de suas funes proceder com dolo ou
fraude e recusar, omitir ou retardar, sem justo motivo, providncia que deva
ordenar de ofcio ou a requerimento da parte) e consequentemente tambm a
do Estado. Como no caso necessria a prova do dolo do juiz, a
responsabilidade subjetiva e no objetiva. Devemos acrescentar que a prpria
Constituio Federal (art. 5o, LXXV) determina que o Estado indenizar o
condenado por erro judicirio, assim como o que ficar preso alm do tempo
fixado na sentena.
TESTES DE OUTRAS BANCAS EXAMINADORAS

01) (Agente Polcia Civil DF/2006) Constituem atos ilcitos:
Prof. Lauro Escobar
29

a) os praticados em legtima defesa.
b) os que provocam deteriorao ou destruio de coisa para remover perigo
iminente.
c) os que provocam leso pessoa a fim de remover perigo iminente.
d) os que so praticados no exerccio regular de um direito.
e) o exerccio de direito que excede manifestamente os limites impostos pelo
seu fim social ou econmico.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra e. Considera-se ato ilcito no
s a conduta prevista no art. 186, CC (aquele que, por ao ou omisso
voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem,
ainda que exclusivamente moral), como tambm a prevista no art. 187, CC (o
titular de um direito que, ao exerc-lo, excede manifestamente os limites
impostos pelo seu fim social ou econmico, pela boa-f ou pelos bons
costumes). A questo trata desta ltima hiptese, que o abuso de direito.
Por outro lado, no constituem atos ilcitos (art. 188, CC): I os praticados em
legtima defesa (letra a), no exerccio regular de um direito (letra d); II a
deteriorao ou destruio de coisa alheia (letra b) ou a leso a pessoa (letra
c) a fim de remover perigo iminente.
02) Ao atravessar determinado cruzamento, fora da faixa de pedestres,
Antnio atropelado e morto por Accio, que dirigia o veculo de seu
amigo Jos, veculo esse que apresentava visveis sinais de deteriorao
na lataria e na pintura, alm de estar em atraso com o pagamento do
IPVA. No caso:
a) existe responsabilidade subjetiva do motorista (perante o dono do veculo,
por via de regresso) e responsabilidade objetiva do proprietrio do veculo
(perante a vtima), por apresentar esse veculo visveis sinais de deteriorao
na lataria e na pintura e, tambm, por estar em atraso com o pagamento do
IPVA; responsabilidades essas atenuadas ante a ocorrncia de culpa
concorrente da vtima.
b) existe responsabilidade subjetiva do motorista, por trafegar com veculo que
apresenta visveis sinais de deteriorao na lataria e na pintura, e que tambm
se encontra em atraso com o pagamento do IPVA.
c) no existe responsabilidade do motorista, nem de seu amigo (proprietrio do
veculo), por ter sido o dano causado por culpa exclusiva do pedestre, o que
constitui excludente total de responsabilidade civil.
d) existe responsabilidade objetiva do proprietrio do veculo, por emprestar,
ao seu amigo, veculo que apresenta visveis sinais de deteriorao na lataria e
na pintura, e que tambm se encontra em atraso com o pagamento do IPVA;
responsabilidade essa atenuada ante a ocorrncia de culpa concorrente da
vtima.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra c. No caso a responsabilidade
seria subjetiva da pessoa que atropelou. Mas, para que fique configurado esse
tipo de responsabilidade subjetiva, imprescindvel a existncia dos seguintes
requisitos: conduta, dano, nexo de causalidade e elemento subjetivo (culpa em
Prof. Lauro Escobar
30

sentido amplo). No caso no houve culpa do motorista. Na verdade, a culpa foi
exclusiva da vtima (a deteriorao da pintura e o atraso do pagamento do IPVA,
no influram no resultado). Portanto, afasta-se o dever de indenizar, nos
termos do art. 186, CC/02. As letras a, b, d esto erradas. No h nexo de
causalidade entre a lataria velha, o atraso na documentao e o atropelamento
(a menos que a vtima tivesse morrido de ttano...). No caso concreto, no
havendo responsabilidade da pessoa que atropelou, tambm no haver do
dono do carro. Uma questo que poderia ter sido levantada aqui a seguinte: E
se no houvesse culpa alguma da vtima Antnio, mas sim culpa de Accio
(motorista)? Ser que Jos (dono do veculo) responderia pelo evento?
Resposta: Se Accio estivesse sob as ordens de Jos, Accio responderia por
responsabilidade subjetiva (pois agiu com culpa) e Jos responderia por
responsabilidade objetiva (art. 932, III, CC). Mas e se Accio recebeu o
veculo emprestado de Jos; este fez apenas uma gentileza em lhe
emprestar (comodato) o veculo? Resposta: No h uma posio definitiva
sobre o tema. A jurisprudncia vem se inclinando pela responsabilidade tambm
de quem empresta o veculo. Vejam um caso julgado pelo Superior Tribunal
de Justia (STJ): Acidente de Trnsito. Veculo conduzido por um dos
companheiros de viagem da vtima, devidamente habilitado. Responsabilidade
Solidria do proprietrio do automvel. Em matria de acidente automobilstico,
o proprietrio do veculo responde objetiva e solidariamente pelos atos
culposos de terceiro que o conduz e que provoca o acidente, pouco
importando que o motorista no seja seu empregado ou preposto, ou que o
transporte seja gratuito ou oneroso, uma vez que sendo o automvel um veculo
perigoso, o seu mau uso cria a responsabilidade pelos danos causados a
terceiros. Provada a responsabilidade do condutor, o proprietrio do veculo fica
solidariamente responsvel pela reparao do dano, como criador do risco para
os seus semelhantes. Pessoalmente no concordo... mas apenas minha
opinio... Isto porque conforme o art. 265, CC a solidariedade no se presume;
resulta da lei ou da vontade das partes. E eu no vislumbro qualquer previso
legal expressa neste sentido. No h um dispositivo sequer de diga que o
proprietrio do carro (ou de qualquer outro objeto) que seja solidariamente
responsvel pela conduta do terceiro. Ora, a responsabilidade civil no direito
brasileiro tem como regra geral a responsabilidade por ato prprio. No h
no atual Cdigo Civil qualquer brecha que se permita imputar responsabilidade
solidria ao proprietrio do veculo e o condutor que se envolve em acidente de
trnsito, salvo se comprovada cabalmente a contribuio do proprietrio para o
evento lesivo (ex: proprietrio de veculo que entrega chaves a menor sem
habilitao, ou a pessoa nitidamente embriagada, etc.). Mas, se o proprietrio
apenas empresta o seu veculo a terceiro para que esse o utilize em comodato,
sem que o proprietrio aufira qualquer vantagem em tal conduta, ou que o ato
no seja praticado em seu interesse, no h como se transferir ao proprietrio
responsabilidade de outrem, exatamente por falta de amparo legal. S se cogita
de responsabilidade solidria do proprietrio de um veculo e seu condutor
quando o ltimo filho deste (tambm o tutelado, o curatelado, empregado
ou servial). Caso contrrio, no se enquadrando assim em nenhuma das
hipteses autorizadoras da lei civil, impossvel a aplicao automtica da
responsabilidade solidria. De qualquer maneira, fica valendo o conselho: muito
Prof. Lauro Escobar
31

cuidado ao emprestar seu veculo a terceiros... a jurisprudncia do STJ ainda
tem muita influncia no meio jurdico...
03) H obrigao de reparar:
a) quando o dano advm de atividade de natureza perigosa, normalmente
desenvolvida pelo autor o dano, independentemente de culpa.
b) quando o dano advm de atividade perigosa, normalmente desenvolvida
pelo autor do dano, somente depois de apurada a sua culpa e,
consequentemente, sua responsabilidade.
c) somente quando a vtima no concorre para o evento danoso.
d) quando o dano provocado por ataque de animal, ainda que fique provada
a culpa exclusiva da vtima.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra a. Como vimos, a regra no Direito
Civil que a responsabilidade do tipo subjetiva, sendo necessrio provar a culpa
em sentido amplo do agente. Excepcionalmente nosso Cdigo estabelece que a
responsabilidade ser do tipo objetiva. No caso em concreto, o art. 927, pargrafo
nico, CC prev a responsabilidade objetiva (independentemente de culpa) quando
a atividade do autor do dano importar, por sua natureza, potencial risco para
direitos de outrem. Por tal motivo a alternativa est correta. A letra b est errada,
pois no caso a responsabilidade, que objetiva, no depende de apurao culpa. A
letra c tambm est errada, pois no somente quando a vtima concorre para o
evento que h obrigao de reparar o dano. H casos at que mesmo a vtima
concorrendo para a conduta (culpa concorrente), h a responsabilidade civil. Neste
caso, tanto o autor do dano como a vtima agem de forma errada; o autor do dano
responde pelo fato, ou seja, deve indenizar, porm sua responsabilidade (e
consequente indenizao) ser reduzida proporcionalmente. A letra d tambm est
errada. Notem: se houve culpa exclusiva da vtima (por exemplo, ficou provado que
o animal estava preso, mas conseguiu se libertar da coleira porque a prpria vtima
provocou o animal, que, enfurecido, arrebentou a corrente), exclui a conduta do
dono do animal.
04) Pode-se dizer que a responsabilidade civil do absolutamente
incapaz espcie de responsabilidade:
a) solidria.
b) privada.
c) cumulativa.
d) subsidiria.
e) alternativa
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra d. Nos termos do art. 928, CC, a
responsabilidade civil do absolutamente incapaz subsidiria, pois s responder
pelos prejuzos que causar, se as pessoas por ele responsveis no tiverem
obrigao de faz-lo ou no dispuserem de meios suficientes. Inicialmente so os
seus responsveis que respondem; se estes no puderem, responde, de forma
subsidiria, o prprio incapaz. Devemos lembrar, que no haver indenizao se
Prof. Lauro Escobar
32

esta privar o incapaz ou as pessoas que dele dependam das necessidades bsicas de
subsistncia.
05) A, proprietrio de um veculo, empresta-o a B, em um domingo,
para este transportar um objeto seu (de A) para Guaruj. Durante o
trajeto, B, por realizar uma ultrapassagem em local proibido, abalroou
e danificou o veculo de C.
a) A e B devem indenizar os prejuzos de C, porque houve culpa in
eligendo e in vigilando de A, e negligncia de B. Trata-se de
responsabilidade subjetiva de A e de B.
b) A e B devem indenizar os danos de C, porque A responsvel
objetivamente, por ser comitente, e B responsvel subjetivamente, por ter
agido com culpa, sendo ambos solidrios ao pagamento da indenizao.
c) A e B devem indenizar, solidariamente, os prejuzos sofridos por C,
porque so subjetivamente responsveis.
d) Somente B deve indenizar os prejuzos de C, porque foi o nico culpado.
Trata-se de responsabilidade subjetiva, exclusivamente dele.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra b. A questo trata de hiptese
de responsabilidade civil por ato de outrem, ou seja, no caso concreto do
comitente. Cuidado com essa palavra. No raro cair, pois confunde. Quem o
comitente? aquele que d uma ordem. J o preposto quem cumpre a ordem.
No caso da questo A o comitente e B o preposto. Este estava levando
objetos de A, cumprindo uma ordem do mesmo. Nesta hiptese (e tambm
nas demais arroladas no art. 932, CC/02), a lei estabelece a responsabilidade
solidria entre os envolvidos (art. 942, pargrafo nico, CC). B responde
porque teve culpa responsabilidade subjetiva. A responde por que era o
comitente responsabilidade objetiva. E h entre eles (A e B)
responsabilidade solidria. Isto , C pode acionar judicialmente somente A,
ou somente B ou os dois ao mesmo tempo (na prtica prefere-se acionar os
dois).
06) Assinale a alternativa INCORRETA:
a) os bens do responsvel pela ofensa ou violao do direito de outrem ficam
sujeitos reparao do dano causado, mas a obrigao de reparar
intransmissvel, por ser de natureza personalssima;
b) o incapaz responde pelos prejuzos que causar, se as pessoas por ele
responsveis no tiverem obrigao de faz-lo ou no dispuserem de meios
suficientes;
c) objetiva a responsabilidade pelo fato do produto prevista no Cdigo Civil
brasileiro;
d) a responsabilidade civil decorrente do abuso de direito independe de culpa e
fundamenta-se no critrio objetivo-finalstico.
COMENTRIOS. Alternativa incorreta: letra a. Tanto o direito de exigir a
reparao pelos danos, como tambm o dever de prest-la, so transmitidos
com a herana, nos termos do art. 943, CC. Devemos acrescentar que os
Prof. Lauro Escobar
33

herdeiros s podem ser chamados a responder at o limite da fora da herana
e nunca por dvidas superiores ao seu valor (veremos isso em aula mais adiante
conferir o art. 1.792, CC). A letra b est correta (art. 928, CC), pois a
responsabilidade do incapaz subsidiria. A letra c tambm est correta.
Observem que o examinador usou a expresso responsabilidade pelo fato do
produto para se referir aos produtos postos em circulao pelos empresrios
individuais e as empresas propriamente ditas. Isso se aplica no s pelas
disposies do Cdigo Civil (vejam o art. 931, CC e observem a expresso
independentemente de culpa), mas tambm pelo Cdigo de Defesa do
Consumidor que estabelece a responsabilidade objetiva para estas situaes. A
letra d doutrinria. O abuso de direito uma novidade no Cdigo Civil e
est previsto em seu art. 187, sendo que a doutrina majoritria entende que
praticado o abuso de direito a responsabilidade objetiva, no necessitando,
por este motivo, da demonstrao de culpa. A propsito, o Enunciado 37 da I
Jornada de Direito Civil do STJ fixou que A responsabilidade civil decorrente do
abuso do direito independe de culpa, e fundamenta-se somente no critrio
objetivo-finalstico.
07) (CESPE/UnB - OAB Exame Unificado 2008) Maria, menor com 14
anos de idade, filha de Henrique e Mnica, pintou flores coloridas em um carro
da Polcia Rodoviria Federal que estava estacionado em frente sua casa. O
reparo do dano causado ao veculo custou R$ 5.000,00 aos cofres pblicos.
Considerando a situao hipottica apresentada, assinale a opo
CORRETA acerca da responsabilidade quanto ao prejuzo causado.
a) Maria no poder ser responsabilizada pelo prejuzo porquanto incapaz de
deveres na ordem civil.
b) a responsabilidade civil inafastvel, por isso Maria ser responsvel pelo
prejuzo ainda que tenha de se privar do necessrio a sua sobrevivncia.
c) os pais de Maria somente podero ser responsabilizados pelo prejuzo caso
seja provado que tiveram culpa pelo dano.
d) os pais de Maria respondero objetivamente pelo prejuzo se dispuserem de
meios suficientes para tanto.
COMENTRIOS. Alternativa correta: d. Nos termos do arts. 932, I e 933,
CC os pais de Maria respondem objetivamente. Lembrando que se eles no
dispuserem de meios suficientes para tanto o prprio incapaz responde de forma
subsidiria. Neste caso a indenizao ser equitativa e no ter lugar se privar
Maria de sua subsistncia (art. 928 e pargrafo nico, CC).
08) Sobre a responsabilidade civil CORRETA a seguinte afirmativa:
a) dependente da criminal, de modo que absolvido o agente, de qualquer
forma, no procedimento criminal, j no poder mais ser condenado na esfera
civil.
b) sendo negada a existncia do fato e sua autoria no procedimento criminal,
nada impede que tais matrias sejam novamente questionadas na justia civil.
Prof. Lauro Escobar
34

c) independente da criminal, mas decidido sobre a existncia do fato ou a
autoria do crime no procedimento criminal j no ser mais possvel rediscutir
tais matrias no procedimento civil.
d) ocorrendo a extino da punibilidade pela prescrio na esfera criminal, o
autor no poder ser condenado no mbito civil.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra c. Como vimos em aula, em
nossa legislao vigora o princpio da independncia da responsabilidade civil em
relao penal (art. 935, CC). Na verdade uma independncia moderada,
pois no poder mais discutir a responsabilidade no juzo cvel se a existncia do
fato (o crime e suas consequncias materialidade) ou a autoria deste fato j
estiverem decididas no juzo criminal.
09) Um cirurgio plstico foi locatrio, por uma semana, de centro cirrgico em
hospital de renome. Neste perodo realizou diversas cirurgias, todas com
sucesso. Mas em uma delas, apesar de ministrar todos os recursos mdicos na
interveno cirrgica, a paciente veio a falecer. Assinale a resposta correta,
indicando a quem cabe a responsabilidade pelo evento.
a) ao mdico, se provada sua culpa no evento.
b) ao mdico e ao hospital, cumulativamente, pelo vnculo decorrente da
locao celebrada.
c) ao mdico, pela teoria da responsabilidade objetiva.
d) ao mdico, pela teoria do risco profissional.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra a. Vejam que o art. 951, CC
prev indenizao sempre que, no exerccio de atividade profissional, por
negligncia, imprudncia ou impercia causar a morte do paciente, agravar-lhe o
mal, causar-lhe leso, ou inabilit-lo para o trabalho. Portanto o artigo menciona
as modalidades de culpa. Por esse motivo sua responsabilidade subjetiva.
Alm disso, por fora do art. 14, 4o, CDC (Cdigo de Defesa do Consumidor Lei n 8.078/90), a responsabilidade dos profissionais liberais subjetiva, ou
seja, s respondem se agirem culposamente. Isto ocorre, pois os profissionais
liberais, como regra, tm uma obrigao de meio (diligncia) e no de fim
(resultado), logo, se foram ministrados todos os recursos mdicos cabveis,
afasta-se a responsabilidade pelo dano causado. No houve ato ilcito. Na
questo verifica-se que o profissional ministrou todos os recursos disponveis ao
paciente. Portanto no responde pelo fato. A menos que se prove culpa. Mas
no caso esta no ocorreu. Portanto, h uma pequena capciosidade na questo.
de se esclarecer que um hospital responde, em regra, de forma objetiva, por
fora do art. 14, caput, CDC (o fornecedor de servios responde
independentemente da existncia de culpa). Mas no caso da questo o hospital
no era um fornecedor de servios para o paciente; no havia ligao entre o
hospital e o paciente, pois havia um contrato de locao com o mdico. Na
hiptese da questo, caso houvesse responsabilidade, esta seria apenas do
mdico.
Prof. Lauro Escobar
35

10) (Agente Polcia Civil - DF 2006) Adriano, criana recm-nascida,
sofreu leses fsicas decorrentes do parto. Neste caso, pode-se afirmar
que a responsabilidade do mdico:
a) sempre objetiva, por tratar-se de uma atividade de risco.
b) de regra objetiva, por tratar-se de uma relao de consumo.
c) inexiste.
d) subjetiva.
e) subjetiva, com culpa presumida.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra d. A fundamentao a mesma
da questo anterior. No caso o mdico s ter responsabilidade civil se ficar
provado que as leses sofridas por Adriano decorreram de sua negligncia,
imprudncia ou impercia (modalidades de culpa), nos termos do art. 951, CC.
Portanto sua responsabilidade do tipo subjetiva. Cuidado apenas com a letra
e, pois pode confundir. Quando o examinador coloca a expresso com culpa
presumida, ele est querendo afirmar que eventual culpa do mdico no
precisaria ser provada, pois a sua culpa diante da situao (leso corporal da
criana no parto) j presumida. Isto errado! Culpa no se presume; deve ser
provada.
11) A empresa responde, perante o cliente, pela reparao de dano ou
furto de veculo ocorridos em seu estacionamento". Essa afirmao:
a) correta, pois o estacionamento um atrativo para o cliente da empresa e
o valor do seu uso considera-se embutido no preo da mercadoria ou do
servio vendido pela empresa.
b) correta, mas apenas se a empresa deixar de avisar aos clientes, por meio
de placa legvel, colocada na entrada do estacionamento, que no se
responsabiliza pelos bens deixados sob sua guarda.
c) incorreta, uma vez que s tem aplicao quando o estacionamento
administrado por empresa do ramo e a guarda do veculo cobrada do cliente.
d) incorreta, uma vez que se trata de responsabilidade por ato ou fato de
terceiro e, portanto, objetiva.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra a. No h previso expressa na
lei sobre este tema. Mas reiteradamente nossos Tribunais vm entendendo que
os estabelecimentos comerciais (supermercados, restaurantes, shopping Center,
etc.) que oferecem estacionamento aos seus clientes respondem por quaisquer
danos ou furtos causados aos veculos, ainda que o servio seja gratuito. Temse entendido desta forma porque o preo do estacionamento estaria embutido
no preo da mercadoria. Mesmo que o estabelecimento coloque uma placa
isentando a sua responsabilidade (no nos responsabilizamos ... ), esta
afirmao no tem valor algum (art. 51, inciso I, CDC), pois a regra que
estabelecimento responde por eventuais danos (responsabilidade objetiva).
12) No que se refere responsabilidade civil fundada na Teoria
Objetiva, CORRETO afirmar, de acordo com o Cdigo Civil, que:
Prof. Lauro Escobar
36

a) a teoria objetiva no foi acolhida em nosso Direito, no se vislumbrando
situaes para a sua aplicao.
b) no necessrio que a vtima prove o dano causado pela conduta do
agente.
c) no necessrio que a vtima prove que a conduta do agente foi culposa ou
dolosa.
d) no necessrio que a vtima prove a existncia do nexo de causalidade
entre a conduta do agente e o dano.
e) a vtima no precisa provar o dolo do autor do dano, mas precisa, no
mnimo, provar a sua negligncia.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra c. O Direito Civil adotou, como
regra, a Teoria Subjetiva em relao responsabilidade, pois o art. 186, CC se
refere a uma conduta voluntria (dolo) ou a uma negligncia ou imprudncia
(que so modalidades da culpa). No entanto nossa legislao prev diversas
hipteses relativas Teoria Objetiva. E ela est presente no s em nosso
Cdigo Civil, como em diversas leis especiais. Portanto a letra a est errada,
pois apesar de no ter acolhido a Teoria Objetiva, como regra, vislumbram-se
diversas situaes para a sua aplicao. E o que se deve provar baseado nesta
Teoria? = Prova-se uma conduta positiva (ao) ou negativa (omisso); o dano
(patrimonial ou moral) e o nexo de causalidade entre a conduta e o dano.
Portanto as letras b e d esto erradas, pois afirmam no ser necessria a
prova do dano e do nexo. Tambm no necessria a prova de que a conduta
foi dolosa ou culposa (letra e errada, pois afirma ser necessria a prova, no
mnimo, da negligncia). A prova do dolo ou da culpa somente seria necessria
no caso da Teoria da Subjetiva.
13) Ricardo Dias est parado com seu carro aguardando o sinal de trnsito
(semforo) abrir. Em sua frente se encontra o carro de Maria Souza. Ambos os
motoristas esto aguardando o sinal abrir e respeitando todas as regras de
trnsito. De repente, em velocidade incompatvel com a via, o caminho de
Slvio Vinci, que dirigia bbado, surge e se choca violentamente atrs do carro
de Ricardo Dias. A batida fez com que o carro de Ricardo fosse projetado vrios
metros frente, atingindo o carro de Maria Souza. Por sua vez, o carro de
Maria, com o impulso da batida de Ricardo Dias, lanado contra o veculo de
Jonas Toms, que estava estacionado no meio-fio, mas em local proibido.
Diante desse quadro, e considerando que todos os envolvidos no acidente
tiveram prejuzos materiais, assinale a alternativa CORRETA:
a) Slvio Vinci responsvel pela indenizao de todos os prejuzos, exceto os
sofridos por Jones Toms.
b) Slvio Vinci responsvel pela indenizao dos prejuzos sofridos por Ricardo
Dias, Maria Souza e Jones Toms.
c) Slvio Vinci responsvel apenas pela indenizao dos prejuzos sofridos por
Ricardo Dias.
d) Jones Toms no ter direito indenizao pelos prejuzos sofridos.
Prof. Lauro Escobar
37

e) Jones Toms ter direito indenizao, mas deve acionar Maria Slvia; esta
deve acionar Ricardo Dias e este Slvio Vinci.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra b. Este um teste muito
interessante e caiu em um Exame para a Ordem dos Advogados do Brasil
(OAB). Slvio, embriagado e em velocidade incompatvel bateu seu caminho
contra os veculos de Ricardo e este no de Maria que respeitavam as regras de
trnsito. Assim, no h dvida alguma de que Slvio responsvel pelo acidente
e deve indenizar os danos causados nos carros de Ricardo e Maria. A grande
indagao a seguinte: Slvio dever indenizar tambm o veculo de Jones?
Observem na questo que Jones tambm desrespeitava regras de trnsito, pois
estava estacionado em local proibido. Slvio estava errado; Jones tambm.
Trata-se, portanto, da chamada culpa concorrente, pois ambos estavam
errados. Neste caso Slvio deve indenizar Jones, porm, o valor da indenizao
deve ser reduzido (embora a questo no chegue a este detalhe). A culpa
concorrente no elimina totalmente a culpa do agente que provocou o dano.
Umas das formas de excluso da ilicitude a culpa exclusiva da vtima (que no
foi a hiptese da questo). Assim, Slvio dever indenizar os prejuzos de todos
os envolvidos, pois agiu com culpa (responsabilidade subjetiva), no havendo
nenhuma causa de excluso de ilicitude. Observem a jurisprudncia a respeito:
Na hiptese de colises sucessivas, a culpa atribuda ao motorista que teve
influncia decisiva na produo do dano, ou seja, o condutor do veculo que
determinou a primeira coliso.
14) Acerca da responsabilidade civil, assinale a opo CORRETA:
a) havendo culpa do agente e da prpria vtima (culpa concorrente), haver
causa de excluso de ilicitude.
b) dano emergente compreende aquilo que a vtima efetivamente perdeu e o
que razoavelmente deixou de ganhar com a ocorrncia do fato danoso.
c) o ato praticado com abuso de direito, mesmo se no houver causado dano
vitima ou ao seu patrimnio, resulta em dever de indenizar em virtude da
violao a um dever de conduta.
d) o dano patrimonial atinge os bens jurdicos que integram o patrimnio da
vtima. Por patrimnio deve-se entender o conjunto das relaes jurdicas de
uma pessoa apreciveis em dinheiro, bem como aqueles direitos integrantes da
personalidade de uma pessoa.
e) se houve o dano, mas a sua causa no est relacionada com a conduta do
agente, no h relao de causalidade e nem obrigao de indenizar.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra e. Para haver indenizao
preciso provar a conduta, o dano e a relao de causalidade (na
responsabilidade subjetiva ainda se deve provar o elemento subjetivo dolo ou
culpa). Se houve um dano, mas este no foi provocado pela conduta do agente,
no houve relao de causalidade, no havendo, portanto, a obrigao de
indenizao, pois faltou um elemento essencial para isso (o nexo causal). A letra
a est errada, pois havendo culpa concorrente, continua a obrigao de
indenizar. O art. 945, CC prev que se a vtima tiver concorrido
culposamente para o evento danoso, a sua indenizao ser fixada tendo-se
Prof. Lauro Escobar
38

em conta a gravidade de sua culpa em confronto com a do autor do dano; assim
o valor da indenizao poder ser reduzido proporcionalmente pelo Juiz; esta s
no ser mais cabvel se houver culpa exclusiva da vtima. A letra b tambm
est errada, pois ela generalizou. De fato, dano emergente compreende aquilo
que a vtima efetivamente perdeu. Mas chamamos de lucro cessante aquilo que
razoavelmente a pessoa deixou de ganhar com a ocorrncia do fato danoso. A
letra c est errada, pois somente haver a obrigao de indenizar se houver o
dano, que pode ser patrimonial ou moral. Observem que na questo houve a
afirmao de que no houve dano pessoa (moral) nem a seu patrimnio
(patrimonial). Finalmente a letra d tambm est errada, pois o dano
patrimonial realmente atinge os bens jurdicos que integram o patrimnio da
vtima. No entanto, devemos entender por patrimnio o conjunto das relaes
jurdicas de uma pessoa apreciveis em dinheiro. J os direitos integrantes da
personalidade de uma pessoa, so chamados de direitos personalssimos.
15) Sobre o tema responsabilidade civil CORRETO afirmar:
a) o direito de exigir reparao e a obrigao de prest-la no se transmitem
aos herdeiros.
b) ainda que comprovada a culpa da vtima ou a fora maior, o dono, ou
detentor, do animal ressarcir o dano por este causado.
c) o incapaz responde pelos prejuzos que causar, se as pessoas por ele
suficientes, no podendo tal indenizao priv-lo, ou aos que dele dependem,
do necessrio.
d) em se tratando de hiptese de responsabilidade objetiva, a vtima do dano
no precisar comprovar o nexo de causalidade entre a conduta do agente e o
dano sofrido.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra c. O art. 932, CC arrola quais
as pessoas que devem ser responsabilizadas por ato de terceiros. Uma delas
determina que os pais so responsveis pelos atos praticados pelos filhos
menores que estiverem sob sua autoridade e em sua companhia. Pelo art. 928,
CC o incapaz responde pelos prejuzos que causar, se as pessoas por ele
suficientes, no podendo tal indenizao priv-lo, ou aos que dele dependem, do
necessrio para subsistncia. Assim, primeiramente os responsveis pelo
incapaz devem responder; se eles no tiverem condies, o prprio incapaz
responde (responsabilidade subsidiria). O art. 943, CC determina que o direito
de exigir a reparao do dano e a obrigao de pagar a indenizao transmitemse com a herana (letra a errada). O art. 936, CC determina que o dono do
animal ou o seu detentor ser responsvel pelos danos causados por ele. No
entanto no haver responsabilidade se: o guardava e o vigiava com o cuidado
necessrio; o animal foi provocado; houve imprudncia do prprio ofendido; o
fato resultou de caso fortuito ou fora maior (letra b errada). Havendo
responsabilidade objetiva, continua havendo a necessidade da prova da
conduta, dano e nexo causal; o que no necessrio provar a culpabilidade
sem sentido amplo (dolo e culpa) do agente (letra d errada).
Prof. Lauro Escobar
39

16) Quanto matria de responsabilidade civil, assinale a assertiva
CORRETA:
a) a pessoa jurdica no pode ser indenizada por dano moral.
b) o incapaz no responde civilmente por seus atos em hiptese alguma.
c) h responsabilidade objetiva, quando a atividade normalmente desenvolvida
pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.
d) no Direito Civil brasileiro, a indenizao devida pelo autor do dano vtima
no pode ser reduzida pelo Juiz de Direito.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra c. A responsabilidade no Direito
Civil, como regra, subjetiva. Mas h muitas excees. Uma delas a hiptese
prevista no pargrafo nico do art. 927, CC: haver obrigao de reparar o dano
(independentemente de culpa) nos casos especificados em lei ou quando a
natureza, risco para os direitos de outrem. A letra a est errada, pois tanto a
pessoa natural, como a jurdica podem sofrer prejuzos quanto imagem e por
isso podem ser indenizadas por estes danos morais. Lembrem-se de que o art.
52, CC prev que aplicam-se s pessoas jurdicas, no que couber, a proteo
dos direitos da personalidade. A letra b est errada, pois o art. 928, CC
determina que o incapaz responde pelos prejuzos que causar, se as pessoas por
ele responsveis no tiverem obrigao de faz-lo ou no dispuserem de meios
suficientes, portanto eles possuem a chamada responsabilidade subsidiria. A
letra d tambm est errada, pois o art. 944, pargrafo nico, CC determina
que se houver excessiva desproporo entre a gravidade da culpa e o dano,
poder o Juiz reduzir, equitativamente, a indenizao.
17) (Fundao Getlio Vargas Advogado Banco do Estado de Santa
Catarina) Com fundamento na responsabilidade civil, o agente ficar
isento de indenizar a vitima se for:
a) absolvido no juzo criminal, porque o fato de que foi acusado no constitui
crime.
b) absolvido no juzo criminal, por negativa da autoria.
c) absolvido no juzo criminal por insuficincia de provas.
d) condenado no juzo criminal, mas em seguida anistiado.
e) impronunciado, no caso de homicdio doloso tentado.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra b. Segundo o art. 935, CC, A
responsabilidade civil independente da criminal, no se podendo questionar
mais sobre a existncia do fato, ou sobre quem seja o seu autor, quando estas
questes se acharem decididas no juzo criminal. Portanto a deciso criminal
vincula o juzo cvel na hiptese de absolvio em que restou provada a
inexistncia do fato ou de negativa de autoria.
18) A indenizao por ato ilcito est limitada pela seguinte regra:
a) no possvel discutir no juzo cvel sobre a existncia do fato ou sua
autoria quando estas questes se acharem decididas no juzo criminal.
Prof. Lauro Escobar
40

b) a condenao no juzo criminal no torna certa a obrigao de indenizar o
dano.
c) a absolvio no juzo criminal sempre isentar o agente de responsabilidade
civil.
d) a deciso de arquivamento do inqurito policial impede a propositura da
ao civil.
e) os cmplices do crime no respondem pela indenizao.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra a. Trata-se do texto previsto no
art. 935, CC. Por outro lado, a condenao no juzo criminal torna certa a
obrigao de indenizar o dano (letra b errada); o arquivamento de um
inqurito policial e mesmo uma absolvio no juzo criminal (ex: falta de provas
para uma condenao) pode no isentar o agente de responsabilidade civil
(letras c e d erradas); se duas ou mais pessoas cometeram um ilcito, seja
penal ou civil, mesmo que a participao de cada um for diferenciada, todos
ficaro responsveis pela indenizao, na medida de sua culpabilidade. Vejam o
quadrinho fornecido em aula sobre a vinculao entre as esferas criminal e
civil.
19) Existe responsabilidade civil subjetiva por ato:
a) lcito ou por fato jurdico, independentemente de culpa, somente nos casos
especificados em lei.
b) lcito ou por fato jurdico, independentemente de culpa, somente nos quando
de constatar risco ao direito de outrem.
c) ilcito, pouco importando o nexo causal.
d) ilcito, somente se apurado o dolo do agente.
e) ilcito, apurando-se a culpa do agente.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra e. A questo um tanto
capciosa. Observem que quando o examinador se refere a culpa, na letra e,
est fazendo de forma ampla, ou seja, abrangendo a culpa em sentido estrito e
o dolo. J a letra d est errada, pois somente faz referncia ao dolo. As letras
a e b esto erradas, pois se o agente praticou um ato lcito, como regra, no
Direito Civil, no h a obrigao de indenizar. Por fim a letra c est errada,
pois o nexo causal elemento essencial para a caracterizao do ato ilcito e sua
responsabilidade.
20) Antnio emprestou para Benedito seu automvel, por um dia.
Benedito estava trafegando normalmente pela cidade quando foi
assaltado em um semforo. Nesse caso:
a) Benedito ter que restituir o valor do automvel, mais perdas e danos.
b) Benedito ter que restituir o valor do automvel, pura e simplesmente.
c) Benedito nada ter que restituir a Antnio.
d) Benedito ter que pagar, to somente, as perdas e danos.
e) Trata-se de ato ilcito praticado por Benedito, perfeitamente indenizvel.
Prof. Lauro Escobar
41

COMENTRIOS. Alternativa correta: letra c. Na hiptese da questo no
houve ato ilcito por parte de Benedito. Por isso, no ser preciso indenizar
Antnio. Se Benedito estivesse trafegando por locais considerados perigosos,
assumindo o risco de ser assaltado, poderia ser obrigado a uma indenizao. A
doutrina e a jurisprudncia consideram o assalto, em que a vtima nada
contribuiu para o fato, como hiptese de fora maior. Assim, no caso concreto,
no haver indenizao. O emprstimo mencionado na questo, , na
realidade, um contrato de comodato, que perdeu o objeto em razo do
assalto. O art. 393, caput, CC prev que o devedor (no caso Benedito) no
responde pelos prejuzos resultantes do caso fortuito ou fora maior, salvo se
expressamente por eles houver se responsabilizado. O art. 238, CC refora esta
tese, prevendo que se a obrigao for de restituir coisa certa (o veculo), e ela,
sem culpa do devedor (Benedito), se perder antes da tradio (entrega), sofrer
o credor (Antnio) as consequncias com a perda da coisa, sendo que a
obrigao se resolver (ir se extinguir). Portanto, na prtica, quando se
empresta algo a algum, deve-se, por cautela, exigir da outra parte, em
clusula contratual expressa, que ele fique responsvel pela coisa, at mesmo
em situaes como caso fortuito ou fora maior.
21) (Agente da Polcia Civil DF/2005) Em tema de responsabilidade
civil, analise as afirmativas a seguir:
I No direito brasileiro o absolutamente incapaz nunca responde pelos
prejuzos que causar.
II A responsabilidade dos pais pelos atos dos filhos menores independe de
culpa dos pais.
III A responsabilidade civil est vinculada responsabilidade penal.
IV A responsabilidade civil do dono ou detentor do animal objetiva.
So VERDADEIRAS somente as afirmativas:
a) I e II.
b) II e III.
c) III e IV.
d) I, II e III.
e) II e IV.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra e. Esto corretas as afirmativas
II e IV. A afirmativa I est errada, pois a regra que os responsveis pelo
absolutamente incapaz respondem pelos danos que ele causou. No entanto, se
as pessoas por ele responsveis no tiverem obrigao de faz-lo ou no
dispuserem de meios suficientes, o prprio incapaz ir responder com seus bens,
desde que no o prive das necessidades bsicas de subsistncia. Portanto a
responsabilidade do incapaz subsidiria, nos termos do art. 928, CC. A afirmativa
II est correta, nos termos do art. 932, inciso I, combinado com o art. 933, ambos
do CC (responsabilidade dos pais independe de sua culpa objetiva). A afirmativa
III est errada, pois o art. 935, CC prev que a responsabilidade civil
independente da criminal, no se podendo mais questionar sobre a existncia do
fato ou sobre quem seja seu autor, quando estas questes se acharem decididas no
Prof. Lauro Escobar
42

juzo criminal. Finalmente a afirmativa IV est correta, pois a responsabilidade do
dono ou detentor do animal objetiva; o dono responde pelos danos que o animal
causou. No entanto deixar de ter culpa se provar que houve culpa exclusiva da
vtima (ex: ela provocou o animal) ou fora maior, nos termos do art. 936, CC.
22) (Magistratura So Paulo Concurso 172) Se
um
mesmo
fato
comportar sanes de natureza civil, penal e administrativa, pode-se
afirmar que:
a) podem ser cumuladas, visto que elas so independentes entre si, em
decorrncia da natureza especial de cada uma delas.
b) no podem ser cumuladas, a fim de que no haja mais de uma sano pelo
mesmo fato.
c) no podem ser cumuladas porque cada uma delas est sujeita sua prpria
disciplina e no se comunicam.
d) podem ser cumuladas, uma vez que todas decorrem do mesmo fato, e, por
isso mesmo, devem ser consideradas em conjunto para o agravamento da
sano a ser imposta.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra a. Questo doutrinria, mas
que analisamos em aula. O exemplo clssico o do funcionrio pblico que se
apropriou de um bem da administrao. Por esta conduta ir responder
criminalmente (o fato tpico, previsto no Cdigo Penal = art. 312 - Peculato),
administrativamente (pois houve uma quebra de confiana no servio deste
funcionrio) e civilmente (pode ser processado para devolver o valor do bem
subtrado ou apropriado). interessante recordar que ningum pode ser
processado duas ou mais vezes pelo mesmo fato (ne bis in idem). Mas isso
somente se aplica mesma esfera. Sendo processos diferentes, visando
objetivos diferentes, pode haver a cumulao de processos (e tambm de
sanes), posto que so independentes entre si, em decorrncia da natureza
especial de cada uma delas.
23) (Controladoria Geral da Unio 2006) A falta de cautela ou ateno
em relao a uma pessoa, animal ou objeto sob os cuidados do agente,
que provoca dano a algum, considerada quanto ao contedo da
conduta:
a) culpa in committendo.
b) culpa in abstrato.
c) culpa in custodiendo.
d) culpa in concreto.
e) culpa in omittendo.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra c. A culpa in custodiendo
decorre da falta de cuidado em se guardar (ou custodiar) algo (ex: proprietrio
de uma chcara que deixa a porteira aberta e os seus animais destroem a
plantao do vizinho).
Prof. Lauro Escobar
43

24) (Magistratura do Trabalho Rio de Janeiro 2004) Aponte a
locuo CORRETA quanto responsabilidade civil extracontratual ou
aquiliana do Estado, havendo culpa da vtima:
a) a culpa da vtima afasta sempre a responsabilidade civil do Estado.
b) a culpa da vtima no determinante para a responsabilidade civil do
Estado, j que esta objetiva.
c) o Estado responde civilmente, mesmo quando ocorre a culpa da vtima,
porque a teoria aplicada hiptese a do risco integral, que no comporta
qualquer atenuao.
d) quando ocorre culpa da vtima h que se distinguir se esta culpa
exclusiva ou concorrente com a do poder pblico, porque, na primeira
hiptese, o Estado no responde civilmente e, no ltimo, sua responsabilidade
se atenua, repartindo-se com a da vtima.
e) quando ocorre culpa da vtima o Estado s responder civilmente se ficar
provada a sua participao no evento por omisso, quando ento se
caracteriza a culpa in vigilando.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra d. Questo muito didtica
envolvendo Direito Administrativo, Constitucional e Civil. A responsabilidade do
Estado, como regra do tipo objetiva, ou seja, independentemente de culpa de
seus funcionrios, inclusive no que se refere culpa annima ou do servio (art.
37, 6o, CF/88), bastando provar que houve a conduta da administrao, a
leso ao direito de um particular e o nexo causal. No entanto, vigora no Brasil a
teoria do risco administrativo, que equivale a uma responsabilidade objetiva
abrandada, uma vez que ela pode ser afastada (em caso de culpa exclusiva da
vtima) ou diminuda (pela culpa concorrente da vtima), o que no ocorre na
responsabilidade objetiva plena ou integral (chamada tambm de risco integral),
em que o Estado responderia em qualquer hiptese.
25) Constituem hipteses de responsabilidade civil por ato de outrem,
EXCETO:
a) os pais pelos filhos menores que estiverem sob seu poder e companhia,
mesmo se comprovado que agiu de maneira incensurvel quanto vigilncia e
educao do menor.
b) o tutor ou curador, pelos atos praticados pelos pupilos e curatelados, tenha
ou no apurado sua culpa.
c) o empregador ou comitente, por seus empregados, serviais e prepostos, no
exerccio do trabalho ou por ocasio dele.
d) os donos de hotis, hospedarias, casas ou estabelecimentos onde se
albergue por dinheiro, mesmo para fins de educao, pelos seus hspedes e
moradores, somente na hiptese de culpa in vigilando.
e) os que houverem participado nos produtos do crime, mesmo os que ao
participaram do delito, mas receberam o seu produto.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra d. Questo relativamente fcil
para o aluno que j resolveu tantas questes sobre o tema. O art. 932, CC
Prof. Lauro Escobar
44

fornece o rol de pessoas responsveis por ato de outrem e que por isso devem
efetuar a reparao civil. Observem que o artigo seguinte determina que estas
pessoas
respondero
independentemente
de
culpa
de
sua
parte
(responsabilidade objetiva). Todas as alternativas esto enquadradas no art.
932, CC; no entanto o inciso IV deste artigo no prev a ressalva da
responsabilidade somente em caso de culpa.
26) (Procurador da CONAB Companhia Nacional de Abastecimento
2006) Na hiptese de responsabilidade extracontratual do Estado, a
culpa exclusiva da vtima:
a) atenua a responsabilidade do Estado.
b) exclui a responsabilidade do Estado e a do servidor pblico.
c) no afasta a responsabilidade do Estado.
d) exclui somente a responsabilidade do servidor pblico.
e) atenua a responsabilidade do servidor pblico.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra b. Inicialmente devemos notar
que existem duas espcies de responsabilidade civil. A contratual, que est
situada no mbito do no cumprimento de clusulas contratuais (que devem ser
respeitadas, sob pena de responsabilidade). E a extracontratual (tambm
chamada de aquiliana) que se relaciona ao desrespeito ao direito alheio e s
normas que regram a conduta, representando qualquer inobservncia de um
preceito legal. A questo se refere a esta ltima espcie. No caso concreto,
havendo culpa exclusiva da vtima, exclui-se, de forma total, a responsabilidade
do Estado. Ora, se o Estado responde de forma objetiva e teve a
responsabilidade excluda, com muito mais razo deve-se isentar de
responsabilidade o servidor pblico, que somente responderia pelo evento de
forma subjetiva, ou seja, se ficasse provada a sua culpa. Portanto no caso h a
excluso da responsabilidade do Estado e tambm do servidor.
27) (ESAF Auditor Fiscal do Trabalho 2006) O empregador ou
comitente, por ato lesivo de seus empregados, serviais e prepostos, no
exerccio de trabalho que lhes competir, ou em razo dele,
a) responsabiliza-se objetivamente pela reparao civil, pouco importando que
se demonstre que no concorreu para o prejuzo por culpa ou negligncia de
sua parte.
b) responde subjetivamente pelo dano moral e patrimonial.
c) tem responsabilidade civil objetiva por no existir presuno juris tantum de
culpa, mas no poder reaver o que pagou reembolsando-se da soma
indenizatria despendida.
d) tem responsabilidade civil subjetiva por haver presuno juris tantum de
culpa in eligendo e in vigilando.
e) no tem qualquer obrigao de reparar dano por eles causado a terceiro.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra a. O art. 932, inciso III, CC
determina que so responsveis pela reparao civil o empregador ou
comitente, por seus empregados, serviais e prepostos, no exerccio do trabalho
Prof. Lauro Escobar
45

que lhes competir, ou em razo dele. J o art. 933, CC determina que nesta
hiptese (bem como em outras expressamente previstas), ainda que no haja
culpa por parte do empregador ou comitente (responsabilidade objetiva),
responder o mesmo pelos atos praticados pelos terceiros ali referidos.
Completando, o art. 934, CC determina que o empregador pode reaver o que
pagou de seus empregados (s que neste caso a ao regressiva para a
apurao da responsabilidade ser na modalidade subjetiva).
28) (Analista Judicirio TRT 4a Regio/RS 2006 FCC) De acordo
com o Cdigo Civil, com relao responsabilidade civil pelos atos
praticados por empregados, no exerccio do trabalho que lhes competir,
ou em razo dele, o empregador
a) no responsvel pela reparao civil, uma vez que esta responsabilidade
personalssima.
b) responsvel pela reparao civil apenas se tiver agido com culpa.
c) responsvel pela reparao civil, desde que tenha agido com culpa ou
dolo.
d) responsvel pela reparao civil apenas se tiver agido com dolo.
e) responsvel pela reparao civil, ainda que no haja culpa de sua parte.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra e. Arts. 932, III e 933, CC
(responsabilidade objetiva).
29) (ESAF Fiscal de Rendas da Prefeitura Municipal do Rio de Janeiro
2010) Nas obrigaes provenientes de ato ilcito, considera-se o devedor em
mora desde:
a) o trnsito em julgado da sentena condenatria, proferida em ao
indenizatria.
b) o recebimento da denncia ofertada pelo Ministrio Pblico na ao penal.
c) o trnsito em julgado da sentena penal condenatria.
d) o momento em que o praticou.
e) a citao.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra d. Nos termos do art. 398, CC.
LISTA DE EXERCCIOS SEM COMENTRIOS

CESPE/UnB Certo ou Errado
QUESTO 01 (CESPE/UnB Analista Processual MPU/2010) O
ordenamento jurdico brasileiro regulamenta os atos praticados pelos
particulares e pelos administradores pblicos, no que se refere a
licitude, validao, comprovao e aplicao. A esse respeito, julgue os
itens a seguir.
Prof. Lauro Escobar
46

a) Considere que, em uma carreata, ocorra coliso entre trs veculos. Nessa
situao, estabelece-se, entre os proprietrios dos bens envolvidos, relao
jurdica extracontratual.
b) Comete ato ilcito o mdico que, por negligncia, deixe de atender um
paciente e este, em razo desse fato, tenha de sofrer amputao de membro.
QUESTO 02 (CESPE/UnB - TCU Analista de Controle Externo 2008)
Julgue os itens a seguir, que versam sobre responsabilidade civil.
a) De acordo com o sistema civilista vigente, a responsabilidade tem como
fundamento genrico o dolo. Este se distingue em aquiliano e extracontratual
e se materializa pela prtica de ato ilcito consistente no apenas na violao
de preceito legal ou de obrigao contratual, mas tambm pode se dar pela
infrao de preceito moral determinado ou de obrigao de carter geral de
no causar dano. Existem, porm, certos atos lesivos que no so
considerados atos ilcitos por expressa disposio legal.
b) Os titulares de serventias extrajudiciais (notrio, oficial de registro e
tabelio) prestam servios em carter privado, por delegao do poder
pblico. Inclusive por isso, os funcionrios dessas serventias podem ser
contratados pelo regime celetista. Assim, o Estado no responder
objetivamente pelos danos causados pelos titulares dessas serventias ou
pelos seus prepostos. O prejudicado por ato praticado por algum desses
agentes somente contra ele poder mover ao de natureza indenizatria.
c) Considere a seguinte situao hipottica. Manoel agrediu covardemente
Joaquim, quase o levando morte. As sequelas foram graves e afastaram a
vtima do trabalho por seis meses. Tempos depois, ao propor ao
indenizatria pelos danos sofridos, j estava em curso uma ao penal contra
Manoel por tentativa de homicdio. Nessa situao, ciente do fato, o juzo cvel
dever obrigatoriamente suspender o andamento da ao de reparao de
danos at que seja proferido o julgamento pelo juzo criminal, a fim de evitar
a ocorrncia de decises conflitantes.
QUESTO 03 (CESPE/UnB Advogado da Caixa Econmica Federal
2007) Julgue os itens seguintes, relativos responsabilidade civil:
a) A teoria do risco administrativo, consagrada em sucessivos documentos
constitucionais brasileiros desde a Carta Poltica de 1946, confere fundamento
doutrinrio responsabilidade civil objetiva do poder pblico pelos danos a
que os agentes pblicos houverem dado causa.
b) Conduta comissiva ou omissiva, independentemente da licitude do
comportamento funcional, pode gerar a responsabilizao da administrao
pblica.
c) Na responsabilidade civil por ato ilcito, no se admite a cumulao da
indenizao por danos moral e esttico, ainda que decorrentes do mesmo fato
ou de causalidade mltipla, pois geraria uma dupla condenao pelo mesmo
fato.
d) No constitui ato ilcito a leso a pessoa, a fim de remover perigo
iminente, desde que as circunstncias tornem o ato absolutamente
Prof. Lauro Escobar
47

necessrio, no excedendo os limites do indispensvel para a remoo do
perigo.
QUESTO 04 (CESPE/UnB Ministrio Pblico/AM) Com relao
responsabilidade civil, julgue os itens subsequentes.
a) O sistema jurdico brasileiro adota como regra a teoria do risco integral
quando a responsabilidade de reparar advm do fato de o dano ter sido
consequncia de uma atividade potencialmente lesiva de algum. Assim, nos
acidentes de veculos em que um dos envolvidos uma empresa prestadora
de servios pblicos, independentemente da culpa do motorista, ou de caso
fortuito e fora maior, a empresa responde objetivamente pela reparao dos
danos causados pelo acidente.
b) A responsabilidade civil por ato de terceiro objetiva e permite estender a
obrigao de reparar o dano pessoa diversa daquela que praticou a conduta
danosa, desde que exista uma relao jurdica entre o causador do dano e o
responsvel pela indenizao, ainda que no haja culpa de sua parte.
c) No objetiva a responsabilidade do transportador, quando se tratar de
transporte de simples cortesia ou desinteressado.
QUESTO 05 (CESPE/UnB - INSS/2008 Analista do Seguro Social com
Formao em Direito) O instituto da responsabilidade civil parte
integrante do direito obrigacional, pois a principal consequncia da prtica de
um ato ilcito a obrigao que acarreta, para o seu autor, de reparar o dano,
obrigao esta de natureza pessoal, que se resolve em perdas e danos (Carlos
Roberto Gonalves. Responsabilidade Civil. 8.a ed. So Paulo. Ed. Saraiva). A
respeito da responsabilidade civil e com base nas ideias do texto acima, julgue
os prximos itens.
a) A responsabilidade civil se assenta, segundo a teoria clssica, na existncia
de trs pressupostos: o dano, a culpa do autor do dano e a relao de
causalidade entre o fato culposo e o referido dano.
b) Apesar dos fundamentos da teoria clssica, a lei civil brasileira vigente
admite a imputao da responsabilidade civil sem a comprovao da
existncia da prtica de conduta culposa ou dolosa por parte do agente.
c) A responsabilidade civil dos pais e tutores por ato ilcito praticado pelo
incapaz independe da imputao de culpa.
d) Na hiptese de culpa aquiliana, o nus da prova caber ao lesado, por
inexistir a presuno de culpa, diferentemente do que ocorre na relao
contratual.
e) Na responsabilidade civil subjetiva, a atividade que gera o dano lcita,
mas causa perigo a outrem, de modo que aquele que a exerce, por ter a
obrigao de velar para que dela no resulte prejuzo, tem o dever
ressarcitrio mediante o simples implemento do nexo causal.
f) Uma pessoa absolvida criminalmente no pode ser processada no mbito
civil, pois a responsabilidade criminal vincula a civil.
Prof. Lauro Escobar
48

g) A responsabilidade civil por ato de terceiro de natureza objetiva;
portanto, no se perquire a culpa do agente.
h) A vtima, no caso de responsabilidade por ato ou fato de terceiro, poder
eleger, entre os corresponsveis, aquele de maior resistncia econmica para
suportar o encargo ressarcitrio.
i) Mesmo havendo uma grande desproporo entre a gravidade da culpa e o
dano, o Juiz no alterar o quantum da indenizao, pois se trata de uma
norma de ordem pblica.
j) Se houver culpa exclusiva da vtima para o evento danoso, a indenizao
ser fixada tendo-se em conta a gravidade de sua culpa em confronto com a
do autor do dano.
k) Na legislao brasileira, a responsabilidade civil das pessoas jurdicas de
direito pblico interno ampla. Assim, todo e qualquer prejuzo patrimonial
relacionvel com condutas omissivas do Estado deve ser indenizado vtima
ou aos seus herdeiros ou sucessores.
l) No caso de conduta omissiva, a responsabilidade extracontratual do Estado
subjetiva.
m) O direito de exigir reparao e a obrigao de prest-la transmitem-se
com a herana.
QUESTO 06 (CESPE/UnB Procurador Federal/2006) Julgue os itens
subsequentes, acerca da responsabilidade civil.
a) Considere a hiptese em que o condutor de um veculo invade pista
contrria para no colidir com outro que intercepta sua trajetria, colidindo,
em consequncia, com veculo que transitava corretamente na pista invadida.
Nessa situao, o mencionado condutor no pratica ato ilcito; entretanto,
subsiste o dever de reparar os prejuzos que causou.
b) Na hiptese de dano causado por menor impbere, havendo culpa dos pais
por omisso, estes respondem subsidiariamente pelos prejuzos causados pelo
filho em detrimento de terceiro, quando o incapaz no dispuser de meios
suficientes para efetuar o pagamento. A vtima, em consequncia, tem o
direito de propor ao ou contra o menor, ou contra os pais do menor.
QUESTO 07 (CESPE/UnB - Defensor Pblico da Unio) Julgue os itens
que se seguem em relao responsabilidade civil do Estado e do
particular.
a) Como a responsabilidade civil do Estado por ato danoso de seus prepostos
objetiva, surge o dever de indenizar, se restarem provados o dano ao
patrimnio de outrem e o nexo de causalidade entre este e o comportamento
do preposto. No entanto, o Estado poder afastar a responsabilidade objetiva
quando provar que o evento danoso resultou de caso fortuito ou de fora
maior, ou ocorreu por culpa exclusiva da vtima.
b) Reputa-se como dano moral a dor, o aborrecimento ou a humilhao que
foge normalidade e interfere no comportamento psicolgico do indivduo,
causando-lhe desequilbrio em seu bem-estar fsico. Para a adequada fixao
Prof. Lauro Escobar
49

do dano moral, deve o Juiz considerar o poder econmico das partes e o
carter educativo da sano, sendo vinculada ao valor do prejuzo
efetivamente experimentado e demonstrado pela vtima.
c) A ao indenizatria decorrente de danos morais tem carter pessoal, pois
o herdeiro no sucede no sofrimento da vtima nem pode ser indenizado por
dor alheia. Por isso, se o autor falecer no curso do processo, no poder
ocorrer substituio processual no polo ativo da demanda. Nesse caso, o
processo ser extinto sem resoluo de mrito.
d) O ato ilcito poder originar ou criar um direito para quem o comete.
QUESTO 08 (CESPE/UnB - Defensor Pblico Federal 2010) No que se
refere disciplina do abuso de direito, julgue o item a seguir.
a) A exemplo da responsabilidade civil por ato ilcito em sentido estrito, o
dever de reparar decorrente do abuso de direito depende da comprovao
de ter o indivduo agido com culpa ou dolo.
QUESTO 09 (CESP/UnB Defensoria Pblica/AL 2006) Em relao ao
Direito Civil, julgue o item a seguir.
a) As pessoas de direito pblico e as de direito privado prestadoras de
servios pblicos respondem objetivamente pelos danos causados por seus
funcionrios a direitos particulares.
b) Em tema de responsabilidade civil, o Cdigo Civil vigente prev a
obrigao de reparar o dano, independentemente de culpa, quando a
natureza, riscos para o direito de outrem.
QUESTO 10 (CESPE/UnB Analista Judicirio STM/2011) Com
referncia responsabilidade civil do Estado e supondo que um aluno de escola
pblica tenha gerado leses corporais em um colega de sala, com uma arma de
fogo, no decorrer de uma aula, julgue o item abaixo.
a) No caso considerado, existe a obrigao do Estado em indenizar o dano
causado ao aluno ferido.
QUESTO 11 (CESPE/UnB TRE/BA - Analista Judicirio - 2010) Acerca
do instituto da responsabilidade civil, julgue os itens seguintes.
a) O incapaz responde pelos prejuzos que causar, se as pessoas
responsveis por ele no tiverem obrigao de faz-lo ou no dispuserem de
meios suficientes para tal ao.
b) Os partidos polticos so pessoas jurdicas e, nessa qualidade, esto
sujeitos a sofrer danos morais em sua denominada honra objetiva, sujeitando
o ofensor reparao civil dos danos causados.
c) Comete ato ilcito e est sujeito reparao civil a pessoa que, sendo
titular de um direito, ao exerc-lo, excede manifestamente os limites
impostos pelo seu fim econmico ou social, pela boa-f ou pelos bons
costumes.
Prof. Lauro Escobar
50

QUESTO 12 (CESPE/UnB Advogado da Embasa Empresa Baiana de
guas e Saneamento-S/A - 2009) Com relao responsabilidade civil,
julgue os itens a seguir.
a) O Cdigo Civil determina que o incapaz pode responder pelos prejuzos que
causar.
b) O Cdigo Civil prev hiptese em que os pais respondam solidariamente
pelos filhos menores que estiverem sob sua autoridade e em sua companhia.
QUESTO 13 (CESPE/UnB TRT/21 - Analista Judicirio - 2011) Em
relao responsabilidade, julgue o item subsequente.
a) O abuso de direito enseja responsabilidade civil, sendo imprescindvel,
para que o sujeito possa ser responsabilizado civilmente, que haja provas da
inteno de prejudicar terceiro.
QUESTO 14 (CESPE/UnB Delegado do Estado do Esprito Santo 2011) Em cada um dos itens que se seguem, relativos s pessoas e suas
responsabilidades por danos causados a outrem, apresentada uma
situao hipottica, seguida de uma assertiva a ser julgada.
a) O carro de Rafael, que estava trancado e estacionado em frente a sua
casa, foi furtado por Pedro. Nessa situao, se Pedro causar leso a algum
na conduo do veculo, Rafael tambm poder ser responsabilizado por ter a
guarda jurdica do bem.
b) Jorge, um menor com dezesseis anos de idade, emancipado por ato
unilateral dos pais, causou dano injusto a Lcia. Nessa situao, os pais de
Jorge no estaro isentos de indenizar a vtima.
QUESTO 15 (CESPE/UnB Auditor de Controle Externo do Tribunal de
Contas do Distrito Federal 2012) Julgue os prximos itens, referentes
responsabilidade civil do Estado.
a) A responsabilidade do Estado por danos causados por fenmenos da
natureza do tipo subjetiva.
b) Incidir a responsabilidade civil objetiva do Estado quando, em processo
judicial, o juiz, dolosamente, retardar providncia requerida pela parte.
LISTA DE EXERCCIOS SEM COMENTRIOS

Outras Bancas Examinadoras
01) (Agente Polcia Civil DF/2006) Constituem atos ilcitos:
a) os praticados em legtima defesa.
b) os que provocam deteriorao ou destruio de coisa para remover perigo
iminente.
c) os que provocam leso pessoa a fim de remover perigo iminente.
Prof. Lauro Escobar
51

d) os que so praticados no exerccio regular de um direito.
e) o exerccio de direito que excede manifestamente os limites impostos pelo
seu fim social ou econmico.
02) Ao atravessar determinado cruzamento, fora da faixa de pedestres,
Antnio atropelado e morto por Accio, que dirigia o veculo de seu
amigo Jos, veculo esse que apresentava visveis sinais de deteriorao
na lataria e na pintura, alm de estar em atraso com o pagamento do
IPVA. No caso:
a) existe responsabilidade subjetiva do motorista (perante o dono do veculo,
por via de regresso) e responsabilidade objetiva do proprietrio do veculo
(perante a vtima), por apresentar esse veculo visveis sinais de deteriorao
na lataria e na pintura e, tambm, por estar em atraso com o pagamento do
IPVA; responsabilidades essas atenuadas ante a ocorrncia de culpa
concorrente da vtima.
b) existe responsabilidade subjetiva do motorista, por trafegar com veculo que
apresenta visveis sinais de deteriorao na lataria e na pintura, e que tambm
se encontra em atraso com o pagamento do IPVA.
c) no existe responsabilidade do motorista, nem de seu amigo (proprietrio do
veculo), por ter sido o dano causado por culpa exclusiva do pedestre, o que
constitui excludente total de responsabilidade civil.
d) existe responsabilidade objetiva do proprietrio do veculo, por emprestar,
ao seu amigo, veculo que apresenta visveis sinais de deteriorao na lataria e
na pintura, e que tambm se encontra em atraso com o pagamento do IPVA;
responsabilidade essa atenuada ante a ocorrncia de culpa concorrente da
vtima.
03) H obrigao de reparar:
a) quando o dano advm de atividade de natureza perigosa, normalmente
desenvolvida pelo autor o dano, independentemente de culpa.
b) quando o dano advm de atividade perigosa, normalmente desenvolvida
pelo autor do dano, somente depois de apurada a sua culpa e,
consequentemente, sua responsabilidade.
c) somente quando a vtima no concorre para o evento danoso.
d) quando o dano provocado por ataque de animal, ainda que fique provada
a culpa exclusiva da vtima.
04) Pode-se dizer que a responsabilidade civil do absolutamente
incapaz espcie de responsabilidade:
a) solidria.
b) privada.
c) cumulativa.
d) subsidiria.
e) alternativa
Prof. Lauro Escobar
52

05) A, proprietrio de um veculo, empresta-o a B, em um domingo,
para este transportar um objeto seu (de A) para Guaruj. Durante o
trajeto, B, por realizar uma ultrapassagem em local proibido, abalroou
e danificou o veculo de C.
a) A e B devem indenizar os prejuzos de C, porque houve culpa in
eligendo e in vigilando de A, e negligncia de B. Trata-se de
responsabilidade subjetiva de A e de B.
b) A e B devem indenizar os danos de C, porque A responsvel
objetivamente, por ser comitente, e B responsvel subjetivamente, por ter
agido com culpa, sendo ambos solidrios ao pagamento da indenizao.
c) A e B devem indenizar, solidariamente, os prejuzos sofridos por C,
porque so subjetivamente responsveis.
d) Somente B deve indenizar os prejuzos de C, porque foi o nico culpado.
Trata-se de responsabilidade subjetiva, exclusivamente dele.
06) Assinale a alternativa INCORRETA:
a) os bens do responsvel pela ofensa ou violao do direito de outrem ficam
sujeitos reparao do dano causado, mas a obrigao de reparar
intransmissvel, por ser de natureza personalssima;
b) o incapaz responde pelos prejuzos que causar, se as pessoas por ele
suficientes;
c) objetiva a responsabilidade pelo fato do produto prevista no Cdigo Civil
brasileiro;
d) a responsabilidade civil decorrente do abuso de direito independe de culpa e
fundamenta-se no critrio objetivo-finalstico.
07) (CESPE/UnB - OAB Exame Unificado 2008) Maria, menor com 14
anos de idade, filha de Henrique e Mnica, pintou flores coloridas em um carro
da Polcia Rodoviria Federal que estava estacionado em frente sua casa. O
reparo do dano causado ao veculo custou R$ 5.000,00 aos cofres pblicos.
Considerando a situao hipottica apresentada, assinale a opo
CORRETA acerca da responsabilidade quanto ao prejuzo causado.
a) Maria no poder ser responsabilizada pelo prejuzo porquanto incapaz de
deveres na ordem civil.
b) a responsabilidade civil inafastvel, por isso Maria ser responsvel pelo
prejuzo ainda que tenha de se privar do necessrio a sua sobrevivncia.
c) os pais de Maria somente podero ser responsabilizados pelo prejuzo caso
seja provado que tiveram culpa pelo dano.
d) os pais de Maria respondero objetivamente pelo prejuzo se dispuserem de
meios suficientes para tanto.
08) Sobre a responsabilidade civil CORRETA a seguinte afirmativa:
Prof. Lauro Escobar
53

a) dependente da criminal, de modo que absolvido o agente, de qualquer
forma, no procedimento criminal, j no poder mais ser condenado na esfera
civil.
b) sendo negada a existncia do fato e sua autoria no procedimento criminal,
nada impede que tais matrias sejam novamente questionadas na justia civil.
c) independente da criminal, mas decidido sobre a existncia do fato ou a
autoria do crime no procedimento criminal j no ser mais possvel rediscutir
tais matrias no procedimento civil.
d) ocorrendo a extino da punibilidade pela prescrio na esfera criminal, o
autor no poder ser condenado no mbito civil.
09) Um cirurgio plstico foi locatrio, por uma semana, de centro cirrgico em
hospital de renome. Neste perodo realizou diversas cirurgias, todas com
sucesso. Mas em uma delas, apesar de ministrar todos os recursos mdicos na
interveno cirrgica, a paciente veio a falecer. Assinale a resposta correta,
indicando a quem cabe a responsabilidade pelo evento.
a) ao mdico, se provada sua culpa no evento.
b) ao mdico e ao hospital, cumulativamente, pelo vnculo decorrente da
locao celebrada.
c) ao mdico, pela teoria da responsabilidade objetiva.
d) ao mdico, pela teoria do risco profissional.
10) (Agente Polcia Civil - DF 2006) Adriano, criana recm nascida,
sofreu leses fsicas decorrentes do parto. Neste caso, pode-se afirmar
que a responsabilidade do mdico:
a) sempre objetiva, por tratar-se de uma atividade de risco.
b) de regra objetiva, por tratar-se de uma relao de consumo.
c) inexiste.
d) subjetiva.
e) subjetiva, com culpa presumida.
11) A empresa responde, perante o cliente, pela reparao de dano ou
furto de veculo ocorridos em seu estacionamento". Essa afirmao:
a) correta, pois o estacionamento um atrativo para o cliente da empresa e
o valor do seu uso considera-se embutido no preo da mercadoria ou do
servio vendido pela empresa.
b) correta, mas apenas se a empresa deixar de avisar aos clientes, por meio
de placa legvel, colocada na entrada do estacionamento, que no se
responsabiliza pelos bens deixados sob sua guarda.
c) incorreta, uma vez que s tem aplicao quando o estacionamento
administrado por empresa do ramo e a guarda do veculo cobrada do cliente.
d) incorreta, uma vez que se trata de responsabilidade por ato ou fato de
terceiro e, portanto, objetiva.
Prof. Lauro Escobar
54

12) No que se refere responsabilidade civil fundada na Teoria
Objetiva, CORRETO afirmar, de acordo com o Cdigo Civil, que:
a) a teoria objetiva no foi acolhida em nosso Direito, no se vislumbrando
situaes para a sua aplicao.
b) no necessrio que a vtima prove o dano causado pela conduta do
agente.
c) no necessrio que a vtima prove que a conduta do agente foi culposa ou
dolosa.
d) no necessrio que a vtima prove a existncia do nexo de causalidade
entre a conduta do agente e o dano.
e) a vtima no precisa provar o dolo do autor do dano, mas precisa, no
mnimo, provar a sua negligncia.
13) Ricardo Dias est parado com seu carro aguardando o sinal de trnsito
(semforo) abrir. Em sua frente se encontra o carro de Maria Souza. Ambos os
motoristas esto aguardando o sinal abrir e respeitando todas as regras de
trnsito. De repente, em velocidade incompatvel com a via, o caminho de
Slvio Vinci, que dirigia bbado, surge e se choca violentamente atrs do carro
de Ricardo Dias. A batida fez com que o carro de Ricardo fosse projetado vrios
metros frente, atingindo o carro de Maria Souza. Por sua vez, o carro de
Maria, com o impulso da batida de Ricardo Dias, lanado contra o veculo de
Jonas Toms, que estava estacionado no meio-fio, mas em local proibido.
Diante desse quadro, e considerando que todos os envolvidos no acidente
tiveram prejuzos materiais, assinale a alternativa CORRETA:
a) Slvio Vinci responsvel pela indenizao de todos os prejuzos, exceto os
sofridos por Jones Toms.
b) Slvio Vinci responsvel pela indenizao dos prejuzos sofridos por Ricardo
Dias, Maria Souza e Jones Toms.
c) Slvio Vinci responsvel apenas pela indenizao dos prejuzos sofridos por
Ricardo Dias.
d) Jones Toms no ter direito indenizao pelos prejuzos sofridos.
e) Jones Toms ter direito indenizao, mas deve acionar Maria Slvia; esta
deve acionar Ricardo Dias e este Slvio Vinci.
14) Acerca da responsabilidade civil, assinale a opo CORRETA:
a) havendo culpa do agente e da prpria vtima (culpa concorrente), haver
causa de excluso de ilicitude.
b) dano emergente compreende aquilo que a vtima efetivamente perdeu e o
que razoavelmente deixou de ganhar com a ocorrncia do fato danoso.
c) o ato praticado com abuso de direito, mesmo se no houver causado dano
vitima ou ao seu patrimnio, resulta em dever de indenizar em virtude da
violao a um dever de conduta.
Prof. Lauro Escobar
55

d) o dano patrimonial atinge os bens jurdicos que integram o patrimnio da
vtima. Por patrimnio deve-se entender o conjunto das relaes jurdicas de
uma pessoa apreciveis em dinheiro, bem como aqueles direitos integrantes da
personalidade de uma pessoa.
e) se houve o dano, mas a sua causa no est relacionada com a conduta do
agente, no h relao de causalidade e nem obrigao de indenizar.
15) Sobre o tema responsabilidade civil CORRETO afirmar:
a) o direito de exigir reparao e a obrigao de prest-la no se transmitem
aos herdeiros.
b) ainda que comprovada a culpa da vtima ou a fora maior, o dono, ou
detentor, do animal ressarcir o dano por este causado.
c) o incapaz responde pelos prejuzos que causar, se as pessoas por ele
suficientes, no podendo tal indenizao priv-lo, ou aos que dele dependem,
do necessrio.
d) em se tratando de hiptese de responsabilidade objetiva, a vtima do dano
no precisar comprovar o nexo de causalidade entre a conduta do agente e o
dano sofrido.
16) Quanto matria de responsabilidade civil, assinale a assertiva
CORRETA:
a) a pessoa jurdica no pode ser indenizada por dano moral.
b) o incapaz no responde civilmente por seus atos em hiptese alguma.
c) h responsabilidade objetiva, quando a atividade normalmente desenvolvida
pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.
d) no Direito Civil brasileiro, a indenizao devida pelo autor do dano vtima
no pode ser reduzida pelo Juiz de Direito.
17) (Fundao Getlio Vargas Advogado Banco do Estado de Santa
Catarina) Com fundamento na responsabilidade civil, o agente ficar
isento de indenizar a vitima se for:
a) absolvido no juzo criminal, porque o fato de que foi acusado no constitui
crime.
b) absolvido no juzo criminal, por negativa da autoria.
c) absolvido no juzo criminal por insuficincia de provas.
d) condenado no juzo criminal, mas em seguida anistiado.
e) impronunciado, no caso de homicdio doloso tentado.
18) A indenizao por ato ilcito est limitada pela seguinte regra:
a) no possvel discutir no juzo cvel sobre a existncia do fato ou sua
autoria quando estas questes se acharem decididas no juzo criminal.
Prof. Lauro Escobar
56

b) a condenao no juzo criminal no torna certa a obrigao de indenizar o
dano.
c) a absolvio no juzo criminal sempre isentar o agente de responsabilidade
civil.
d) a deciso de arquivamento do inqurito policial impede a propositura da
ao civil.
e) os cmplices do crime no respondem pela indenizao.
19) Existe responsabilidade civil subjetiva por ato:
a) lcito ou por fato jurdico, independentemente de culpa, somente nos casos
especificados em lei.
b) lcito ou por fato jurdico, independentemente de culpa, somente nos quando
de constatar risco ao direito de outrem.
c) ilcito, pouco importando o nexo causal.
d) ilcito, somente se apurado o dolo do agente.
e) ilcito, apurando-se a culpa do agente.
20) Antnio emprestou para Benedito seu automvel, por um dia.
Benedito estava trafegando normalmente pela cidade quando foi
assaltado em um semforo. Nesse caso:
a) Benedito ter que restituir o valor do automvel, mais perdas e danos.
b) Benedito ter que restituir o valor do automvel, pura e simplesmente.
c) Benedito nada ter que restituir a Antnio.
d) Benedito ter que pagar, to somente, as perdas e danos.
e) Trata-se de ato ilcito praticado por Benedito, perfeitamente indenizvel.
21) (Agente da Polcia Civil DF/2005) Em tema de responsabilidade
civil, analise as afirmativas a seguir:
I No direito brasileiro o absolutamente incapaz nunca responde pelos
prejuzos que causar.
II A responsabilidade dos pais pelos atos dos filhos menores independe de
culpa dos pais.
III A responsabilidade civil est vinculada responsabilidade penal.
IV A responsabilidade civil do dono ou detentor do animal objetiva.
So VERDADEIRAS somente as afirmativas:
a) I e II.
b) II e III.
c) III e IV.
d) I, II e III.
e) II e IV.
Prof. Lauro Escobar
57

22) (Magistratura So Paulo Concurso 172) Se
um
mesmo
fato
comportar sanes de natureza civil, penal e administrativa, pode-se
afirmar que:
a) podem ser cumuladas, visto que elas so independentes entre si, em
decorrncia da natureza especial de cada uma delas.
b) no podem ser cumuladas, a fim de que no haja mais de uma sano pelo
mesmo fato.
c) no podem ser cumuladas porque cada uma delas est sujeita sua prpria
disciplina e no se comunicam.
d) podem ser cumuladas, uma vez que todas decorrem do mesmo fato, e, por
isso mesmo, devem ser consideradas em conjunto para o agravamento da
sano a ser imposta.
23) (Controladoria Geral da Unio 2006) A falta de cautela ou ateno
em relao a uma pessoa, animal ou objeto sob os cuidados do agente,
que provoca dano a algum, considerada quanto ao contedo da
conduta:
a) culpa in committendo.
b) culpa in abstrato.
c) culpa in custodiendo.
d) culpa in concreto.
e) culpa in omittendo.
24) (Magistratura do Trabalho Rio de Janeiro 2004) Aponte a
locuo CORRETA quanto responsabilidade civil extracontratual ou
aquiliana do Estado, havendo culpa da vtima:
a) a culpa da vtima afasta sempre a responsabilidade civil do Estado.
b) a culpa da vtima no determinante para a responsabilidade civil do
Estado, j que esta objetiva.
c) o Estado responde civilmente, mesmo quando ocorre a culpa da vtima,
porque a teoria aplicada hiptese a do risco integral, que no comporta
qualquer atenuao.
d) quando ocorre culpa da vtima h que se distinguir se esta culpa
exclusiva ou concorrente com a do poder pblico, porque, na primeira
hiptese, o Estado no responde civilmente e, no ltimo, sua responsabilidade
se atenua, repartindo-se com a da vtima.
e) quando ocorre culpa da vtima o Estado s responder civilmente se ficar
provada a sua participao no evento por omisso, quando ento se
caracteriza a culpa in vigilando.
25) Constituem hipteses de responsabilidade civil por ato de outrem,
EXCETO:
Prof. Lauro Escobar
58

a) os pais pelos filhos menores que estiverem sob seu poder e companhia,
mesmo se comprovado que agiu de maneira incensurvel quanto vigilncia e
educao do menor.
b) o tutor ou curador, pelos atos praticados pelos pupilos e curatelados, tenha
ou no apurado sua culpa.
c) o empregador ou comitente, por seus empregados, serviais e prepostos, no
exerccio do trabalho ou por ocasio dele.
d) os donos de hotis, hospedarias, casas ou estabelecimentos onde se
albergue por dinheiro, mesmo para fins de educao, pelos seus hspedes e
moradores, somente na hiptese de culpa in vigilando.
e) os que houverem participado nos produtos do crime, mesmo os que ao
participaram do delito, mas receberam o seu produto.
26) (Procurador da CONAB Companhia Nacional de Abastecimento
2006) Na hiptese de responsabilidade extracontratual do Estado, a
culpa exclusiva da vtima:
a) atenua a responsabilidade do Estado.
b) exclui a responsabilidade do Estado e a do servidor pblico.
c) no afasta a responsabilidade do Estado.
d) exclui somente a responsabilidade do servidor pblico.
e) atenua a responsabilidade do servidor pblico.
27) (ESAF Auditor Fiscal do Trabalho 2006) O empregador ou
comitente, por ato lesivo de seus empregados, serviais e prepostos, no
exerccio de trabalho que lhes competir, ou em razo dele,
a) responsabiliza-se objetivamente pela reparao civil, pouco importando que
se demonstre que no concorreu para o prejuzo por culpa ou negligncia de
sua parte.
b) responde subjetivamente pelo dano moral e patrimonial.
c) tem responsabilidade civil objetiva por no existir presuno juris tantum de
culpa, mas no poder reaver o que pagou reembolsando-se da soma
indenizatria despendida.
d) tem responsabilidade civil subjetiva por haver presuno juris tantum de
culpa in eligendo e in vigilando.
e) no tem qualquer obrigao de reparar dano por eles causado a terceiro.
28) (Analista Judicirio TRT 4a Regio/RS 2006 FCC) De acordo
com o Cdigo Civil, com relao responsabilidade civil pelos atos
praticados por empregados, no exerccio do trabalho que lhes competir,
ou em razo dele, o empregador
a) no responsvel pela reparao civil, uma vez que esta responsabilidade
personalssima.
b) responsvel pela reparao civil apenas se tiver agido com culpa.
Prof. Lauro Escobar
59

c) responsvel pela reparao civil, desde que tenha agido com culpa ou
dolo.
d) responsvel pela reparao civil apenas se tiver agido com dolo.
e) responsvel pela reparao civil, ainda que no haja culpa de sua parte.
29) (ESAF Fiscal de Rendas da Prefeitura Municipal do Rio de Janeiro
2010) Nas obrigaes provenientes de ato ilcito, considera-se o devedor em
mora desde:
a) o trnsito em julgado da sentena condenatria, proferida em ao
indenizatria.
b) o recebimento da denncia ofertada pelo Ministrio Pblico na ao penal.
c) o trnsito em julgado da sentena penal condenatria.
d) o momento em que o praticou.
e) a citao.
GABARITO SECO
TESTES CESPE/UnB
Prof. Lauro Escobar
60

b) Certo
e) Errado
Questo 01
f) Errado
a) Certo
Questo 10
g) Certo
b) Certo
a) Certo
h) Certo
Questo 02
Questo 11
i) Errado
a) Errado
a) Certo
j) Errado
b) Errado
b) Certo
k) Errado
c) Errado
c)
Certo
l) Certo
Questo 03
m) Certo
Questo 12
a) Certo
a) Certo
Questo 06
b) Certo
b) Certo
a) Certo
c) Errado
b) Errado
Questo 13
d) Certo
a) Errado
Questo 07
Questo 04
a) Certo
Questo 14
a) Errado
b) Errado
a) Errado
b) Certo
c) Errado
b) Certo
c) Certo
d) Errado
Questo 15
Questo 05
Questo 08
a) Certo
a) Certo
a) Errado
b) Errado
b) Certo
Questo 09
c) Certo
a) Certo
d) Certo
GABARITO SECO
TESTES DE OUTRAS BANCAS EXAMINADORAS
01) E
16) C
02) C
17) B
03) A
18) A
04) D
19) E
05) B
20) C
06) A
21) E
07) D
22) A
08) C
23) C
09) A
24) D
10) D
25) D
11) A
26) B
12) C
27) A
13) B
28) E
14) E
29) D
15) C
Prof. Lauro Escobar
61

Prof. Lauro Escobar
62

AULA 04 - Dir. Civil

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

AULA 04 - Dir. Civil

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

PROFESSOR LAURO ESCOBAR

Itens especficos dos editais em geral e que sero abordados nesta

CONCEITO DE ATO ILCITO

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

Prof. Lauro Escobar

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

Culpa Extracontratual ou Aquiliana resulta da violao de

Praticado um ilcito civil derivado de um contrato (culpa contratual) ou de

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

Prof. Lauro Escobar

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

existncia de uma conduta positiva (ao) ou negativa (omisso).

Observao. Vimos acima que a responsabilidade do Estado objetiva. Porm,

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

TEORIA ADOTADA PELO CDIGO CIVIL

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

Danos Emergentes efetiva diminuio do patrimnio da vtima; so os

B) DANO MORAL (ou extrapatrimonial) o que ofende, no o patrimnio da

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

Prof. Lauro Escobar

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

a existncia do fato, isto , a ocorrncia do crime e suas

ou de quem seja o seu autor, ou seja, a autoria do delito.

Prof. Lauro Escobar

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

responsabilidade sem culpa (objetiva) das empresas prestadoras de servios e

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

Prof. Lauro Escobar

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

a) Sentena penal condenatria (apreciou o fato e a sua autoria) vincula

Prof. Lauro Escobar

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

Prof. Lauro Escobar

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

Prof. Lauro Escobar

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

Prof. Lauro Escobar

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

TESTES DE OUTRAS BANCAS EXAMINADORAS

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

Prof. Lauro Escobar

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

Prof. Lauro Escobar

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

Prof. Lauro Escobar

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

Prof. Lauro Escobar