Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
PONTO
Escrito por J.L.E.
Sex, 28 de Agosto de 2009 10:05
PONTO
20093363
T E M A 1.9 9 1
comeo e no tem fim, contudo mostraremos que ele no atende aquela condio
infinitsima, isso porque se trata de uma linha fechada, mas como tal, constituda por um
indeterminado nmero de pontos.
Quando se representa um ponto como sendo um marcador de um fim, na verdade
se est representando o um e sim o trs porque, por menor que seja a sua representao,
ainda assim existem nele dimenses - largura, comprimento, e espessura. Para ser um
ponto final ele no deveria ter dimenso alguma e isso impossvel em nvel de mundo
imanente estrutura objetiva. Verdadeiramente o ponto geomtrico Invisvel, de modo
que pode ser considerado como algo abstrato. Assemelha-se a um zero, do ponto de vista
material. O ponto ausncia, diz Kandinky Vemos que na escrita, o ponto a ponte
essencial e nica entre a palavra e silencio. O ponto em que cessa o som de uma palavra
e o silncio para o inicio de outra.
Quando falamos ou escrevemos, o ponto sempre sempre um smbolo de interrupo,
de no existncia, mas ao mesmo tempo a ponte que unifica uma frase com outra
(Kandinsky).
Vale aqui tambm o paradoxo de Zeno: Onde termina o som e se inicia o
silencio? No infinito. Sendo assim o ponto o marcador do infinito. O ponto
geomtrico, na escrita, significa parada em nvel espacial e silencio em nvel sonoro.
Quando falamos ou escrevemos, o ponto sempre um smbolo de interrupo, de no
existncia, mas ao mesmo tempo a ponto que unifica uma frase com outra.
(Kandinsky) O ponto algo fechado em si mesmo uma condio do nvel da
inefabilidade. No tendo dimenso ele age, mas ao mesmo tempo no coisa alguma,
algo impossvel de existir no mundo das formas. No mundo objetivo o ponto no existe.
Para atender ao sentido de ponto, ele no deveria ter dimenso alguma, pois
ainda no saiu da unidade. Pelo que vemos, o ponto no nada, mas ao mesmo tempo
tudo, porque gera todas as expresses de formas. As formas so constitudas sempre de
pontos distribudos em linha? Todos diro que ela uma sucesso de pontos seguidos.
Mas, como se pode entender uma sucesso de algo que no existe? Se o ponto no tem
existncia real, consequentemente tambm a linha no a tem.
O que faz com que se veja um ponto a limitao da percepo, se esta fosse
plena no se veria ponto e sim o todo. Portanto percepo mente a geratriz do
ponto, assim com tambm as formas so condies imaginrias, irreais, que s existem
no nvel objetivo. Se a percepo fosse plena o ponto no existiria, tudo seria um
continuum, no existindo ponto seria impossvel existir a linha e consequentemente
todas as formas dela resultante.
Se a mente a geratriz do ponto, ela tambm o de todas as formas
perceptveis. Nessa palestra estamos enfatizando algo que parece nada ter a ver com o
campo mstico. Mas no assim, porque permite se ver cada vez mais que tudo
contedo do mundo imanente, ou seja, de um mundo de natureza mental apenas.
a limitao da mente que gera o ponto, a linha.... e as formas. Quando o ponto
sai da unicidade esse ponto se movimenta. para gerar a linha requer a existncia do
tempo. Sem tempo no poderia existir sucesso. Linha como algo representando uma
20093363
T E M A 1.9 9 2
superfcie.
Segundo a geometria, o primeiro plano fechado seria o tringulo, mas, em nvel
mais elevado, veremos que impossvel express-lo fsica ou graficamente. Apenas
possvel conceb-lo como uma aparncia, porque a figura grfica que o representa, na
verdade no passa de uma iluso, tal como acontece com o ponto e a linha. Isso ocorre ,
isso por ser ele representado por trs linhas, ou melhor, por uma linha com trs
angulaes. No limiar comum de percepo no h descontinuidade entre as trs linhas
(lados do tringulo), mas num limiar mais acurado sim. Vejamos que uma linha uma
sucesso de pontos, mas j sabemos que ponto no tem dimenso, no uma realidade.
Realmente o sentido de ponto impossvel de ser concebido como imagem real, ele
transcendem qualquer limite de percepo que esteja vinculado ao no espacial, ou seja,
a um nvel em que no h espao, ou seja, ao continuum, nvel do tudo um.
Na representao grfica de uma linha h uma sucesso de pontos, a extenso
no ocorre no ponto e sim na repetio dele. Na repetio ele se apresenta como se
fossem mltiplos. Cada ponto em si tem 3 dimenses (comprimento, largura, e
espessura), mas no assim no nvel no espacial. Ali no se pode limitar coisa alguma,
assim no se pode limitar o ponto e consequentemente tambm a linha. Uma linha,
portanto, est repleta de descontinuidades, trata-se de uma sucesso contnua de pontos.
Nela, onde termina um ponto e comea o seguinte? Pelo paradoxo de Zeno, no
Infinito.
Isso mostra que existe uma impossibilidade de se delimitar uma superfcie
realmente. O que se pode fazer criar algo como tal mas que na verdade no fechado,
h descontinuidade entre um ponto e outro, portanto um tringulo oferece um ilimitado
nmero de aberturas, descontinuidades. A delimitao, portanto, puramente resultado
da limitao perceptiva.
Na metafsica do tringulo h algo ainda mais curioso, mesmo que existisse uma
linha angulada sem quaisquer espaos (pontos) formando um tringulo, seria preciso que
os dois extremos da linha se unissem fechando a figura a rea do triangulo. Mas,
quando ocorreria o fechamento? Pelo paradoxo de Zeno, somente no infinito, jamais os
dois extremos podem se encontrar, sempre haver uma abertura. Ser que o triangulo
pode existir no infinito se esse adimensional? , logo impossvel. Por outro lado, no
finito tambm porque no pode devido impossibilidade de se fechar a linha para
form-lo.
O que dissemos com relao ao trs aplica-se a todos os polgonos,
consequentemente a todas as formas geometricamente representadas. Se este o mundo
imanente considerado como mundo das formas e se as formas no existem no nvel
objetivo, ento todo o mundo no mais do que uma imagem mental.(Primeiro Principio
Hermtico)
Portanto podemos dizer que o triangulo est ligado no infinito; no finito ele
sempre aberto para o infinito. Uma consequencia disso que mesmo no se
considerando as incontveis aberturas entre os pontos da linha, ainda assim haveria o
problema do fechamento, para poder se delimitar o plano triangular. Mesmo se as linhas
lados- fossem um continuum, ainda assim haveria o ponto de fechamento. Isso mostra
A Iluso do Espao
"A coisa mais difcil do mundo chegar verdade,
e a mais fcil chegar a um simulacro da verdade"
Paul Brunton
Assim como acontece com o tempo, tambm acontece com relao a espao. Ele
no deixa de ser um dos padres de iluso inerente mente. Isto o que
resumidamente vemos nessa palestra.
Evidentemente no fcil uma pessoa aceitar e, menos ainda, entender se lhe for
dito que espao no existe. Pelo simples fato dele se sentir em um lugar o
suficiente para o seu intelecto lhe dar inteira confiana de que no pode negar a
existncia de um lugar, tal como a de um momento presente.
Segundo o que preceitua a Teoria da Relatividade de Einstein o espao no tem um
padro ltimo de medida e no ser o mesmo em todas as circunstncias. Segundo
a Teoria da Relatividade, o que corresponde ao que as doutrinas metafsicas, entre
elas o Hermetismo, vm afirmando h milnios.
A Teoria da Relatividade mostra que o espao no possui as propriedades
mencionadas por Euclides em seus postulados e axiomas que condizem com o que a
percepo limitada das pessoas determina. Mas, bem antes de Einstein, j Zeno e
Pitgoras na Grcia, assim tambm diversos sbios da ndia e o Hermetismo desde
o Antigo Egito, haviam descoberto e assinalado contradies inerentes idia
comum de espao como algo com caractersticas de existncia real e de inaltervel
fixidez. Perceberam que, sob certo ponto de vista, o espao mensurvel, relativo e
finito, mas sob outro ele incomensurvel, absoluto e infinito em todas as direes.
Aceitando-se que espao apenas a localizao das coisas existentes, ento poderia
ser algo mensurvel, algo com dimenso e cujo limite seria marcado pelo
esgotamento das coisas que o constituem. Sob o outro ponto de vista ele no pode
ter limite desde que no existem limites separativos no Mundo Transcendental, o
que quer dizer; no existem coisas distintas, mas apenas uma s. A existncia de
coisas decorrncia da limitao da percepo. Se no existem coisas tambm no
pode existir algo constitudo por elas .
A ignorncia sobre a unicidade das coisas leva alguns idia da existncia de
espao mensurvel cujo indicador seriam as coisas existentes. Segundo o primeiro
ponto de vista podemos delimitar o espao mediante s suas partes, ou seja pela
extenso dos objetos fsicos. Mas, conforme o segundo ponto de vista, tais partes
no tm existncia em separado do Todo, e sendo assim no possvel determinar
limites, pois quando se tenta reunir todas as partes, jamais se consegue chegar a
Reflexos da Descontinuidade
" Os seres so imagens do ser, que ignoram sua natureza UNA".
Ilustrao 3
Ilustrao 4
Ilustrao 5
Trata-se de uma imagem nica, mas que a rigor no uma Unicidade. Veja que a
polaridade continua, assim como distncia entre os extremos, logo a presena de
espao, consequentemente de tempo. Isso uma limitao imposta pela
percepo. Se h extremos, h plos; se h plos, h al-guma forma de
diferenciao, pois, do contrrio os dois plos seriam apenas um. Vemos que
mesmo em se tratando de um objeto compacto a mente duplica a imagem. Na
verdade no se vem as sepa-raes em decorrncia das limitaes da percepo,
mas, na verdade, elas existem, embora no se-jam percebidas pela viso. Na
Ilustrao 6
Ilustrao 7
Ilustrao 8