Universidad Nacional Autnoma de Mxico.

Facultad de estudios superiores Cuautitln.

Campo 1.

Ing. Qumica.

Laboratorio de Electroqumica y Corrosin

Reporte 2:

CONDUCTIVIDAD DE ELECTROLITOS

Profesor: Q.I. Juan Carlos Aguirre Glvez

Grupo: 1401.
Equipo 1

10 de septiembre de 2013

INTRODUCCIN

El qumico sueco Svante August Arrhenius fue el primero en descubrir que algunas
sustancias en disolucin se encuentran en forma de iones y no de molculas,
incluso en ausencia de una diferencia de potencial elctrico. Entre 1880 y 1890,
estableci la hiptesis de que cuando un electrolito se introduce en una disolucin,
se disocia parcialmente en iones, y que el grado de disociacin depende de la
naturaleza del electrolito y de la concentracin de la disolucin.
Segn la teora de Arrhenius, al disolver una cantidad determinada de hidrxido de
amonio en un gran volumen de agua, los iones se disocian en mayor grado que si
esa misma cantidad se disuelve en un volumen menor de agua.
El fsico holands Petrus Debye desarroll una teora diferente sobre la
disociacin de los electrolitos, que fue ampliamente aceptada a partir de 1923: La
llamada teora de Debye-Hckel afirma que los electrolitos fuertes estn
totalmente disociados en una disolucin. La tendencia de los iones a emigrar y
conducir la electricidad queda retardada por las atracciones electrostticas entre
los iones de cargas opuestas y el disolvente. A medida que aumenta la
concentracin de la disolucin, se incrementa el efecto retardante. As, por
ejemplo, una cantidad fija de cloruro de sodio resulta mejor conductor si se
disuelve en un gran volumen de agua, al encontrarse los iones ms apartados
entre s, ejerciendo una atraccin menor respecto a los dems y respecto a las
molculas del disolvente. Sin embargo, los iones no tienen libertad total para
emigrar. La constante dielctrica del disolvente es otro factor importante en las
propiedades de la disolucin. La disociacin es mayor en un disolvente como el
agua, que tiene una constante dielctrica elevada.
OBJETIVOS
Deducir con base a mediciones experimentales el comportamiento de la
conductividad especfica y de la conductividad molar como funcin de la
concentracin, para diferentes tipos de electrolitos.
Estimar el valor de la conductividad de la solucin a dilucin infinita 0 para
electrolitos fuertes y dbiles.
EQUIPO, MATERIALES Y REACTIVOS
Maerial

equipo

Reactivos

1 Soporte universal con

pinzas

1 Conductmetro con celda

Cloruro de sodio

7 Vasos de precipitados de
100 mL

1 Parrilla con agitador

magntico

cido actico

1 Matraz aforado de 250 mL

5 Matraces aforados de 100
mL
1 Pipeta volumtrica de 25

Agua destilada

mL
1 Pipeta volumtrica de 10
mL
1 Pipeta volumtrica de 5 mL
1 Barra magntica
1 Piseta
1 Pipeta volumtrica de 1 mL

PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
1. Preparar las soluciones indicadas en la siguiente lista a partir de la solucin ms
concentrada (0.1 M):
Soluciones
Concentracin/ (/)
Volumen (mL)

NaCl y cido actico

0.1
0.05

250
100

0.01

100

0.005

100

0.001

100

2. Arme el siguiente dispositivo (Figura 3):

Figura 3. Montaje experimental para la medicin de conductividad

3. Medir la conductividad de las soluciones para cada electrolito comenzando con la ms

diluida.
4. Anotar los resultados de las mediciones
ORIENTACIN PARA EL TRATAMIENTO Y DISPOSICIN DE RESIDUOS
Las soluciones de cloruro de sodio se desechan directamente en la tarja mientras que
las soluciones de cido actico se neutralizan con hidrxido de sodio y posteriormente se
eliminar por el desage o la tarja

Concentracion (mol/L)
0.001
0.005
0.01
0.05
0.1

K cido actico (S)

51.8
112.1
163.0
372.0
531.0

K cloruro de sodio (S)

125.5
599.0
1125.0
5490
10370

1.- A partir de los datos de la tabla de resultados trace las siguientes

grficas, para cada electrolitos:
a) K contra Concentracin

Acido acetico vs C
600
500
400
Conductividad S

300
200
100
0
0

0.02

0.04

0.06

0.08

Concentracin

0.1

0.12

Cloruro de sodio vs C
12000
10000
8000
Conductividad S

6000
4000
2000
0
0

0.02 0.04 0.06 0.08

0.1

0.12

Concentracin

b) m contra 1/C
Recordando que la m se obtiene a travs de la siguiente ecuacin:
m

K
C

Donde K es la conductividad en siemens y C la concentracin molar de la

solucin, se realizan los siguientes grficos.
Para pasar a siemens se multiplica por 10-6
Por ejemplo para la solucin de NaCl de concentracin 0.001M
m =

51.8 S(106)
=0.0518
0.001 M

Lo mismo se calcula a las dems soluciones tanto de NaCl como de CH 3COOH

1/ C

acido

NaCl

1000
200
100
20
10

0.0518
0.02242
0.0163
0.00744
0.00531

0.1255
0.1198
0.1125
0.1098
0.1037

 cido actico vs 1/C

0.06
0.05
0.04
cido actico

0.03
0.02
0.01
0
0

200

400

600

800

1000 1200

1/ C

cloruro de sodio vs 1/C

0.14
0.12
0.1
0.08
cloruro de sodio 0.06
0.04
0.02
0
0

200

400

600

800 1000 1200

1/ C

c)

m contra C

ac

NaCl

0.0316227
8
0.0707106
8
0.1
0.2236068
0.3162277

0.0518

0.1255

0.02242

0.1198

0.0163
0.00744
0.00531

0.1125
0.1098
0.1037

cido actico vs (C)^1/2

0.06
0.05
0.04
cido actico

0.03
0.02
0.01
0
0

0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

0.3

0.35

Raiz (C)

cloruro de sodio vs (C)^1/2

0.14
0.12
0.1
0.08
cloruro de sodio 0.06
0.04
0.02
0
0

0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35

Raiz (C)

2.- Explique la diferencia entre las grficas de m contra

C de los dos

electrolitos.
Observando las grficas nos damos cuenta que la de cloruro de sodio tiende a una
lnea recta lo que indica que es un electrolito fuerte, mientras que para el cido
actico hay una curva que desciende ms rpidamente en comparacin con la del
cloruro de sodio.

Esto indica que el cido actico es un electrolito dbil.

3.- Utilizando la grfica de m contra

C para el cloruro de sodio obtenga

la conductividad molar limite y discuta porque no es posible obtener la

conductividad molar lmite del cido actico por el mismo procedimiento.

cloruro de sodio vs (C)^1/2

0.14
0.12

f(x) = - 0.07x + 0.12

R = 0.87

0.1
0.08
cloruro de sodio 0.06
0.04
0.02
0
0

0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35

Raiz (C)

La conductividad molar limite o conductividad a dilucin infinita es de 0.1243, que

es el valor de la ordenada al origen de los datos mostrados en la grfica anterior.
Ya que de la ecuacin de Kolhrausch

= K C ; tiene la forma de una

recta.
La conductividad molar lmite para el cido actico no puede ser sacada por este
mtodo, debido a que como se hace una regresin lineal solo funciona para
graficas con tendencias lineales y la grfica del cido actico es una curva.
4.- Plantee una forma de obtener la conductividad molar lmite para
electrolitos dbiles y determine la del cido actico.
-Conductividad molar limite o conductividad molar a disoucion infinita: Se
tiene una conductividad molar limite cuando los iones estn rodeados con una
gran cantidad de disolvente por lo tanto la concentracin es casi 0.
Se tienen las siguientes conductividades del acido actico:
K/10-3 (s m-1)
C/ 10-4 (MOL)

4.8906
9.88

7.048
19.76

10.117
39.52

Tenemos conductividad molar:

K
(1000)(C)

/ 10-4
1/
()(C)/ 10-6

49.5
202.02
4.89

35.66
280.42
7.034

25.59
390.77
10.11

DETERMINAR LA del CH3COOH:

-Hacer regresin lineal
A= B= 25.639 mol S-1 m-2
B= m= 36139259.21
R= 0.99
Utilizamos la formula:

CH3COOH =

1
B

= 1/ 25.639 = 390.03x10-4 S m2 mol-1

Para poder tener la veracidad de nuestro resultado podremos

ir a la tabla de del libro castellan segunda edicin.
H+= 349.81
CH3COO- = 40.90
5.- Discuta el comportamiento de las soluciones estudiadas con base en los
postulados de la teora de Arrhenius y los de la teora de Debye Hckel.
El postulado de la teora de debye-huckel establece que los iones en solucin se
mantienen rodeados de iones de carga opuesta, mientras que arrhenius establece

que los electrolitos contienen iones y que al estar en agua se disocian provocando
el transporte de la corriente elctrica. En nuestro caso para el NaCl se sabe que
es un electrolito fuerte porque se disocia completamente, mientras que el cido
actico es un cido dbil, de acuerdo con las teoras los dos conducen la
electricidad ya que los dos se disocian en iones, pero la conductividad molar de
ambos es diferente ya que como explica la teora de debye-huckel las
desviaciones mostradas en el cido actico son causadas por las fuerzas entre
los iones de cada solucin.

CONCLUSIONES:
La conductividad en los electrlitos fuertes como el NaCl y NaOH es mucho mayor
que la conductividad de los electrlitos dbiles como el cido actico.
A medida que la concentracin disminuye, las conductividades equivalentes
aumentan debido a que los iones cargados no pueden ejercer influencia unos
sobre otros al moverse hacia los electrodos, esto especialmente en soluciones de
electrlitos dbiles.
La conductividad equivalente del electrlito dbil (cido actico) disminuye
rpidamente al aumento de la concentracin de la solucin debido a que este
cido se disocia ms a mayor dilucin por lo que a una mayor concentracin la
presencia de iones ser mnima.
La conductividad elctrica (l) como la conductividad especifica (K) disminuyen con
la dilucin, no siendo as la conductividad equivalente ; la cual aumenta con la
dilucin, en nuestro caso es notorio ya que se trabaja con el cido actico el cual
es un electrlito dbil, esto se verifica en la grfica vs. N
El grado de disociacin de los iones aumenta con la dilucin, es por eso que en
una dilucin infinita la conductividad la conductividad infinita depende de
la velocidad de los iones, as como la temperatura a la que se trabaja ya que a
mayor temperatura aumentara.
Para la prctica es recomendable el uso de agua destilada lo ms pura posible
para evitar la presencia de cualquier sustancia extraa en la solucin que puede
producir variaciones en el valor de la conductividad.
El electrodo para la medicin deber ser lavado muy bien y totalmente secado
para evitar que lleve impurezas a las dems soluciones.
La temperatura debe ser mantenida constante para evitar, tambin errores en la
toma de las conductividades de las diferentes soluciones.
Antes de utilizar el conductimetro con las soluciones y diluciones se debe
estandarizar a la temperatura observada.
Debe valorarse cuidadosamente cada solucin para obtener una concentracin
precisa de cada solucin.
Evitar que el electrodo toque el fondo de la probeta o sus paredes; porque podra
medir la conductividad del vidrio.

BIBLIOGRAFIAS:
1.- Duncan A. Mac. Innes (1961). The principles of Electrochemistry, Dover
Publications, Inc. New York
2.- Hos R. (2009). Experimental Electrochemistry: a laboratory textbook. 1a ed.
Wiley-VCH. Weinheim
3.- Levine, Iran N. (2004) Fisicoqumica. Vol. 2. 5a. ed. McGraw-Hill
4.- Robins, J. (1978) Iones en solucin: Introduccin a la electroqumica, Ed. El
manual moderno. Mxico.