EXP.

:
SECRET. :
CUADERNO
SUMILLA :

057-2010-C
MANUEL CASTRO
: EXCEPCIONES
FORMULO EXCEPCIONES

SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA

DE POMABAMBA
MARGOT BERTILA LEMUS DE CAMPOS
con DNI N 068001741 con Poder por
Escritura Pblica y en representacin de
mi seora madre FELISA FAUSTA LEON
VIDAL, con domicilio real y procesal en el
Jirn Huamachuco N 270 - 274 de esta
Provincia de Pomabamba, ante Usted me
presento con el debido respeto y digo:
Que, con fecha 17 de Diciembre del
presente ao se me notifica de la demanda y auto admisorio
interpuesta por las hermanas GENOVEVA EUGENIA VEGA
URQUIZO Y MATILDE SOLEDAD VEGA URQUIZO, las mismas
que interponen demanda de Nulidad de Acto Jurdico y
Reivindicacin del predio siendo su petitorio conforme se indica.
Una sobre Nulidad de Acto Jurdico por las
causales de Falta de Manifestacin de Voluntad del Agente,
objeto jurdicamente imposible, por ser su fin ilcito y contraria a
las leyes de orden pblico y las buenas costumbres; adems en
va acumulativa, objetiva, originaria y accesoria interponemos
demanda sobre Reivindicacin, de nuestro predio denominado
Jatun Piscobamba ubicado en la parte superior de la ciudad
de Pomabamba sector Cedro Irca e identificado por la
1

COFOPRI como Lt. 6 Mz. K2 Centro Poblado de Pomabamba; con

fines que su despacho mediante sentencia ordene la Nulidad
del Titulo Expedido por la Municipalidad de la Provincia
de Pomabamba a favor de la demandada Felisa Fausta Len
Vidal, adems se nos RESTITUYA el predio identificado supra
por ser de nuestra legtima y autntica propiedad y que la
demandada Felisa Fausta Len Vidal con preclaro abuso de
confianza y aprovechndose del grado de parentesco y buena fe
se ha permitido titularse sin tener derecho alguno.
Que la demanda incoada por las hermanas
carece de toda relacin jurdica procesal vlida el mismo que
resulta un imposible jurdico en dicha pretensin, previamente
antes de contestar la demanda de conformidad con el artculo
446 Inc. 3, 4, 6 y 8 del Cdigo Procesal Civil se formula las
siguientes excepciones:
I

LA EXCEPCIN DE REPRESENTACIN DEFECTUOSA O

INSUFICIENTE DE LOS DEMANDANTES

1.-

Que, la parte actora alega ser propietaria del Predio

denominado "Jatun Piscobamba" ubicado en el Sector
denominado "Cedro Irca", parte alta de la ciudad de
Pomabamba, cuya rea era de 10,600 metros cuadrados,
conforme consta de la Minuta aclaratoria de transferencia
que otorgara Jos Desiderio Silva Zarate en representacin
de Doa Luz Dalila Barrera Roca Vda. de Cisneros a favor
de Doa Alejandrina Urquizo Vidal Vda. De Vega, madre de
la supuesta propietaria.

2.-

Precisan tambin que el indicado inmueble posteriormente

disminuyo su extensin por compras que hicieron varias
personas a la Seora ALEJANDRINA URQUIZO VIDAL
2

Vda. DE VEGA y que COFOPRI lo identifica como Mz. 2

Lote 6 en una extensin actual de 2,375 metros cuadrados,
inmueble que es considerado materia del presente proceso
lo cual no resulta cierto en razn que el lote de terreno no
se denomina "Jatun Piscobamba", no existe, el lote de m i
propiedad se denomina "Upacasha", ubicado en sector
denominado "Cedro Irca" Provincia de Pomabamba, y de
acuerdo a la ficha de empadronamiento por COFOPRI el
lote de terreno se encuentra ubicada en el Jirn Lima Mz. 2
Lote 6 con un rea de 4,132.800 metros cuadrados el
mismo que se encuentra pendiente de de Titulacin en
razn que por la existencia de un poste de media tensin
que pasa por la propiedad de la recurrente, estando
suspendido de dicha titulacin hasta que la Empresa
HIDRANDINA de esta ciudad retire el referido poste.
3.-

Que de acuerdo al Testimonio de Escritura Pblica de

Compra - Venta de fecha 19 de Mayo de 1,988 celebrada
en la ciudad de Lima ante la Notaria Becerra Palomino
otorgada por Ia Seora LUZ DALILA BARRERA ROCA
VDA. DE CISNEROS a favor de la Seora ALEJANDRINA
URQUIZO

VIDAL

VDA

DE

VEGA,

documento

acompaado como medio probatorio por la parte actora en

el punto No. 2 Compra Venta realizada con PODER en el
cual la Vendedora indica ser propietaria del 50% de los
derechos y acciones que le puedan corresponder de un
terreno

situado

en

el

lugar

de

"Cedro

Irca"

con

denominacin de "Jatun Piscobamba", se indica de un rea

de 5,552.00 metros cuadrados, posteriormente cambien
acompaan como medio probatorio una Minuta Simple de
ACLARACION

DE

TRANSFERENCIA

DE

AREA

DETERMINACION DE LINDEROS de fecha 26 de Julio

1,988 en el cual indican que la Vendedora es propietaria de
10,660.00 metros cuadrados de indicado predio que
alegan

ser

propietarios

existiendo

incoherencias,
3

ambigedad y oscuridad en el modo de proponer la

demanda.
4.-

Seor Juez, de acuerdo a la pretensin de la parte

demandante alega que el lote de terreno ubicado en la
Manzana 2 Lote 6 tiene un rea de 2,375 metros
cuadrados, en su escritura pblica de Compra Venta y en
la Minuta de aclaracin alegan ser propietarios de un rea
de terreno de 10,660 metros cuadrados, cuando los
derechos y acciones como es el 50% de la anterior
vendedora Doa Luz Dalila Barrera Roca Vda. de Cisneros
solo

le

corresponden

un

rea

de

5,330.00

metros

cuadrados, siendo lo correcto el rea ya calificado inscrito

y pendiente de titulacin de 4,132.800 metros cuadrados
que coincide con el ttulo de propiedad adquirido con fecha
de 20 de Diciembre de 1,954 al anterior propietario FIDEL
LOPEZ VIDAL Escritura Pblica de Compra Venta de
terreno celebrado ante el Notario Pblico de esta ciudad
Seor Agustn Fernndez lvarez y de acuerdo a los
medios probatorios que se acompaa, Adems dejando
constancia en lo que se refiero al lote 6 de la Mz. K2 con
rea de 1,085.200 metros cuadrados es de mi propiedad
debidamente inscrito en el Registro de Predios de la ciudad
de Huaraz, con fecha 1 de Diciembre del 2006.
5.

Previamente antes de interponer su demanda alegando

supuestos derechos de propiedad sobre el lote 6 Manzana
2 ha debido de agotar la Va Administrativa ante la
instancia correspondiente como es COFOPRI a fin de que
determine legalmente su efectivamente tiene derechos de
propiedad sobre mi lote que tiene un rea de 4,132.800
metros cuadrados y no actuar con facilismo alegando que
COFOPRI identifica al Lte. 6 Mz. 2 con una extensin de
2,375.00 metros cuadrados y que otro predio, el que
efectivamente se encuentra inscrito y titulado en el
Registro de Predios No. P37025082 Zona Registral de la
4

ciudad de Huaraz, el cual COFOPRI lo identifica como Mz.

K2 Lote 6 con una extensin de 1,085.200 metros
cuadrados, en consecuencia al no haberse agotado la Va
Administrativa, dejando constancia en el supuesto caso
que de acuerdo a los documentos presentados como
medio de prueba su rea seria de 5,330.00 metros
cuadrados que difiere totalmente de mis dos lotes de
terreno

debidamente

identificados,

uno

de

ellos

de

4,132.800 metros cuadrados y otros de 1,085.200 metros

cuadrados todos ellos ubicados en el sector "Cedro Irca"
Vista Florida como ahora se conoce y est identificado por
COFOPRI, antes era "Upacasha".
6.-

Que la parte actora pretende reivindicar un predio

diferente

distinto

nuestro

predio

denominado

"Upacasha" alegando ser propietarios de un predio rustico

denominado "Jatun Piscobamba" predio inexistente ms
aun que los funcionarios de COFOPRI previa revisin de los
documentos

han

determinado

nuestro

derecho

de

propiedad el mismo que se corrobora con el proceso

judicial seguido contra el hermano de las demandantes
BENJAMIN VEGA URQUIZO, Expediente No. 23-1988
tramitado ante el Juzgado Mixto de la Provincia de
Pomabamba sobre Demanda de Interdicto de recobrar
conforme se acredita con la sentencia de fecha 12 de
Diciembre de 1,988, en lo que corresponde al predio de mi
propiedad "Upacasha, Sector "Cedro Irca" , el mismo que
fue confirmada por Resolucin Superior del Tribunal Agrario
de ese entonces. En el punto Quinto de esta sentencia que
se acompaa y se califica que el demandado presento
copia de una escritura de Compra Venta que ahora
nuevamente lo viene a presente como medio probatorio en
el cual quedo determinado que este documento no
acredita ningn derecho a favor del demandado.
7.-

Esta excepcin deber ser declarada FUNDADA, en razn

5

que las actoras pretenden que se les reconozca derechos

sucesorios sobre el bien de propiedad de mi poderdante,
alegando

que

fue

adquirido

por

su

seora

madre

ALEJANDRINA URQUIZO VIDAL VDA DE VEGA, seor

Juez, la norma procesal, precisa de manera clara en que
casos se da la figura de representacin defectuosa e
insuficiente, para que una persona recurra al rgano
jurisdiccional previamente tiene que estar facultado con
los derechos de propiedad que emana de la ley, en este
caso las hermanas demandantes, simplemente hacen
recuento que su seora madre suscribi una minuta de
Compra Venta, pero no se acompaa el ttulo de propiedad
debidamente inscrito a favor de ellos, ms an que ellos
hacen

alusin

de

un

predio

denominado

Jatun

Piscobamba cuando en realidad ese predio es inexistente,

el

predio

de

propiedad

de

mi

seora

madre

est

reconocida como Upacasha, Sector "Cedro Irca", ms an

que en el proceso judicial seguido contra el hermano de las
demandantes BENJAMIN VEGA URQUIZO, Expediente
No. 23-1988 tramitado ante el Juzgado Mixto de la
Provincia de Pomabamba sobre Demanda de Interdicto de
recobrar conforme se acredita con la sentencia de fecha 12
de Diciembre de 1,988, en lo que corresponde al predio de
mi propiedad "Upacasha, Sector "Cedro Irca"
II

OSCURIDAD

AMBIGEDAD

EN

EL

MODO

DE

PROPONER LA DEMANDA
1.-

Que, la parte actora alega ser propietaria del Predio

denominado "Jatun Piscobamba" ubicado en el
Sector denominado "Cedro Irca", parte alta de la
ciudad de Pomabamba, cuya rea era de 10,600
metros cuadrados, conforme consta de la Minuta
aclaratoria

de

transferencia

que

otorgara

Jos

Desiderio Silva Zarate en representacin de Doa

Luz Dalila Barrera Roca Vda. de Cisneros a favor de
6

Doa Alejandrina Urquizo Vidal Vda. De Vega, madre

de la supuesta propietaria.
2.-

Precisan

tambin

que

el

indicado

inmueble

posteriormente disminuyo su extensin por compras

que

hicieron

varias

personas

la

Seora

ALEJANDRINA URQUIZO VIDAL Vda. DE VEGA y

que COFOPRI lo identifica como Mz. 2 Lote 6 en
una extensin actual de 2,375 metros cuadrados,
inmueble que es considerado materia del presente
proceso lo cual no resulta cierto en razn que el lote
de terreno no se denomina "Jatun Piscobamba", no
existe, el lote de m i propiedad se denomina
"Upacasha", ubicado en sector denominado "Cedro
Irca" Provincia de Pomabamba, y de acuerdo a la
ficha de empadronamiento por COFOPRI el lote de
terreno se encuentra ubicada en el Jirn Lima Mz. 2
Lote 6 con un rea de 4,132.800 metros cuadrados
el mismo que se encuentra pendiente de de
Titulacin en razn que por la existencia de un poste
de media tensin que pasa por la propiedad de la
recurrente, estando suspendido de dicha titulacin
hasta que la Empresa HIDRANDINA de esta ciudad
retire el referido poste.
3.-

Que de acuerdo al Testimonio de Escritura Pblica de

Compra - Venta de fecha 19 de Mayo de 1,988
celebrada en la ciudad de Lima ante la Notaria
Becerra Palomino otorgada por Ia Seora LUZ
DALILA BARRERA ROCA VDA. DE CISNEROS a
favor de la Seora ALEJANDRINA URQUIZO VIDAL
VDA DE VEGA, documento acompaado como
medio probatorio por la parte actora en el punto No.
2 Compra Venta realizada con PODER en el cual la
Vendedora indica ser propietaria del 50% de los
derechos y acciones que le puedan corresponder de
7

un terreno situado en el lugar de "Cedro Irca" con

denominacin de "Jatun Piscobamba", se indica de
un

rea

de

5,552.00

metros

cuadrados,

posteriormente cambien acompaan como medio

probatorio una Minuta Simple de ACLARACION DE
TRANSFERENCIA DE AREA Y DETERMINACION
DE LINDEROS de fecha 26 de Julio 1,988 en el cual
indican

que

la

Vendedora

es

propietaria

de

10,660.00 metros cuadrados de indicado predio que

alegan ser propietarios existiendo incoherencias,
ambigedad y oscuridad en el modo de proponer la
demanda.
4.-

Seor Juez, de acuerdo a la pretensin de la parte

demandante alega que el lote de terreno ubicado en
la Manzana 2 Lote 6 tiene un rea de 2,375 metros
cuadrados, en su escritura pblica de Compra Venta
y en la Minuta de aclaracin alegan ser propietarios
de un rea de terreno de 10,660 metros cuadrados,
cuando los derechos y acciones como es el 50% de
la anterior vendedora Doa Luz Dalila Barrera Roca
Vda. de Cisneros solo le corresponden un rea de
5,330.00 metros cuadrados, siendo lo correcto el
rea ya calificado inscrito y pendiente de titulacin
de 4,132.800 metros cuadrados que coincide con el
ttulo de propiedad adquirido con fecha de 20 de
Diciembre de 1,954 al anterior propietario FIDEL
LOPEZ VIDAL Escritura Pblica de Compra Venta de
terreno celebrado ante el Notario Pblico de esta
ciudad Seor Agustn Fernndez lvarez y de
acuerdo a los medios probatorios que se acompaa,
Adems dejando constancia en lo que se refiero al
lote 6 de la Mz. K2 con rea de 1,085.200 metros
cuadrados es de mi propiedad debidamente inscrito
en el Registro de Predios de la ciudad de Huaraz, con
8

fecha 1 de Diciembre del 2006.

5.

Previamente

antes

de

interponer

su

demanda

alegando supuestos derechos de propiedad sobre el

lote 6 Manzana 2 ha debido de agotar la Va
Administrativa ante la instancia correspondiente
como es COFOPRI a fin de que determine legalmente
su efectivamente tiene derechos de propiedad sobre
mi lote que tiene un rea de 4,132.800 metros
cuadrados y no actuar con facilismo alegando que
COFOPRI identifica al Lte. 6 Mz. 2 con una extensin
de 2,375.00 metros cuadrados y que otro predio, el
que efectivamente se encuentra inscrito y titulado
en el Registro de Predios No. P37025082 Zona
Registral de la ciudad de Huaraz, el cual COFOPRI lo
identifica como Mz. K2 Lote 6 con una extensin de
1,085.200 metros cuadrados, en consecuencia al no
haberse agotado la Va Administrativa, dejando
constancia en el supuesto caso que de acuerdo a los
documentos presentados como medio de prueba su
rea seria de 5,330.00 metros cuadrados que difiere
totalmente de mis dos lotes de terreno debidamente
identificados, uno de ellos de 4,132.800 metros
cuadrados y otros de 1,085.200 metros cuadrados
todos ellos ubicados en el sector "Cedro Irca" Vista
Florida como ahora se conoce y est identificado por
COFOPRI, antes era "Upacasha".
6.-

Que la parte actora pretende reivindicar un predio

diferente y distinto a nuestro predio denominado
"Upacasha" alegando ser propietarios de un predio
rustico

denominado

inexistente

ms

aun

"Jatun
que

Piscobamba"
los

predio

funcionarios

de

COFOPRI previa revisin de los documentos han

determinado nuestro derecho de propiedad el mismo
que se corrobora con el proceso judicial seguido
9

contra el hermano de las demandantes BENJAMIN

VEGA URQUIZO, Expediente No. 23-1988 tramitado
ante el Juzgado Mixto de la Provincia de Pomabamba
sobre Demanda de Interdicto de recobrar conforme
se acredita con la sentencia de fecha 12 de
Diciembre de 1,988, en lo que corresponde al predio
de mi propiedad "Upacasha, Sector "Cedro Irca" , el
mismo que fue confirmada por Resolucin Superior
del Tribunal Agrario de ese entonces. En el punto
Quinto de esta sentencia que se acompaa y se
califica que el demandado presento copia de una
escritura de Compra Venta que ahora nuevamente lo
viene a presente como medio probatorio en el cual
quedo determinado que este documento no acredita
ningn derecho a favor del demandado.
7.-

Que, la presente excepcin tiene como finalidad que

su Despacho valore y determine que las recurrentes
en su petitorio de la demanda alegan causales
como:
Causales de Falta de Manifestacin de Voluntad del
Agente, objeto jurdicamente imposible, por ser su
fin ilcito y contraria a las leyes de orden pblico y
las buenas costumbres; adems en va acumulativa,
objetiva,

originaria

necesario
propietarias

analizar
alegan

accesoria.
como
derechos

Entonces

es

ests

supuestas

no

acreditado,

pretenden cuestionar que mediante el derecho de

propiedad que le asiste a la propietaria es decir mi
seora madre por ms de cincuenta aos y como es
lgico como nica propietaria de dicho bien a la
fecha de que se llev a cabo el empadronamiento en
las

provincias

de

Pomabamba,

por

Cofopri,

efectivamente est demostrado que la propiedad

corresponde a su legtimo propietario, ms an que
10

al realizarse la ampliacin de la carretera del Jirn

Lima ha quedado segregado, que el Lt. 6 de la MZ
K2, que tiene un rea de 1,085.200 m2 es de
nuestra propiedad. Consecuentemente seor Juez al
no

existir claridad

que demuestre de manera

indubitable derecho a las actoras la presente

excepcin deber ser declarada FUNDADA.
III.

FALTA

DE

LEGITIMIDAD

PARA

OBRAR

DE

LOS

DEMANDANTES
1.-

Seor Juez conforme se viene cuestionando el

derecho de propiedad, que alega las demandantes,
es necesario precisar para plantear dicha excepcin
de que exista un procedimiento vlido sobre el fondo
por no haber coincidencia entre las partes que
conforman la relacin jurdico procesal esto es:
a. Que,

el demandante

no

sea

titular

de la

pretensin que se esta intentando

b. Que, la pretensin intentada contra el demandado
sea contrariamente ajena a este o que no fuera el
nico a ser emplazado.
2.-

Seor Juez, en el fundamento del petitorio de las

actoras alegan y manifiestan derecho de propiedad
sobre el predio denominado Jatun Piscobamba,
indicando que se encuentra ubicado en el sector
Cedro Irca y hablan de un rea de 10,060 m2. En
la Escritura Pblica que acompaan de fecha 19 de
mayo

de

1988

indican

que

la

vendedora

es

propietaria del 50% de los derechos y acciones de

diferentes bienes inmuebles y en el punto B. que es
materia de la presente litis; Se indica un rea de
5,552 m2 en el lugar de Cedro Irca con la
denominacin Jatun Piscobamba, aplicando

la

lgica jurdica, estas personas reclaman sobre un

11

predio que es distinto al predio de mi poderdante, el

mismo que est debidamente acreditado con la
Escritura de Compra Venta que se realiz con el
anterior propietario Fidel Lpez Vidal a favor de la
recurrente con fecha 17 de Diciembre de 1,954, en
lo que corresponde al predio rustico "Upacasha", que
acredita mi legitima propiedad por ms de 56 aos.
Se acompaa en copia legalizada la Escritura Pblica
correspondiente.
3.-

En consecuencia seor Juez la presente excepcin

deber ser declarada Fundada en razn que las
actoras pretenden mediante la accin judicial que se
les reconozca derechos sobre un predio distinto y
que no guarda relacin con los documentos que
presentan

sobre

el

predio

denominado

Jatun

Piscobamba.

IV

EXCEPCIN DE COSA JUZGADA

1.

Seor Juez es necesario precisar que las actoras

tienen

pleno

conocimiento,

que

el

predio

de

propiedad de mi madre se denomina Upacasha

ubicado en el sector de Cedro Irca, distrito de
Pomabamba

de una o muchas formas

vienen

pretendiendo que dicha propiedad se les reconozca

cuando saben ellas de la existencia del proceso
judicial

seguido

demandantes

contra

el

BENJAMIN

hermano
VEGA

de

las

URQUIZO,

Expediente No. 23-1988 tramitado ante el Juzgado

Mixto

de

la

Provincia

de

Pomabamba

sobre

Demanda de Interdicto de recobrar conforme se

acredita con la sentencia de fecha 12 de Diciembre
de 1,988; en el cual mediante Acta se hizo entrega
de la Ministracin de la posesin del terreno,
12

indebidamente perturbado por el hermano de las

demandantes; han transcurrido ms de 22 aos de
dicho proceso judicial, ahora ests personas con una
clara ambicin y codicia tratan de sorprender a la
autoridad judicial sobre derechos inexistentes.
2.

Habindose debatido, analizado y valorado las

pruebas en ese proceso judicial no se puede revivir
hechos que tienen ejecutorias y la calidad de cosa
juzgada, consecuentemente el ttulo de propiedad
sobre el lote 6 de la MZ k2 que tiene un rea de
1,085.200 m2 es de propiedad de mi poderdante,
previa calificacin por la instancia correspondiente
nunca ests personas han tenido derecho alguno,
caen en el facilismo en solicitar la Nulidad por falta
de manifestacin del agente, que su objeto es
jurdicamente imposible por ser un fin ilcito, resulta
inaceptable que la autoridad judicial sea sorprendida
por estas personas ms an que ests nunca han
posedo

ni

Upacasha
reclamando

explotado

el

confunden

derechos

predio
la

sobre

denominado

autoridad
otros

judicial

predios,

en

consecuencia seor Juez solicito que la presente

excepcin sea declarada FUNDADA
V

MEDIOS PROBATORIOS DE LAS EXCEPCIONES

1.

Copia Legalizada de la Ficha de Empadronamiento o

Verificacin por COFOPRI de fecha 13 de Noviembre del
2,006,

en

lo

que

corresponde

nuestro

predio

anteriormente denominado "Upacasha" Sector Cedro lrca,

ahora est identificado como Jirn Lima s/n. Mz. 2 Lote 6
Sector Vista Florida con un rea de 4,132.800 metros
cuadrados, Distrito y Provincia de Pomabamba.

13

2.

Copia Legalizada de la Escritura de Compra Venta

otorgado por el anterior propietario Fidel Lpez Vidal a
favor de la recurrente con fecha 17 de Diciembre de 1,954,
en lo que corresponde al predio rustico "Upacasha", que
acredita mi legitima propiedad por ms de 56 aos.

3.

Copia legalizada del Ttulo de Propiedad que corresponde

al lote 6 Mz. K2 ubicada en el Centro Poblado de
Pomabamba con un rea total de 1,085.200 metros
cuadrados.

4.

El merito de la sentencia de fecha 12 de Diciembre de

1,988, con Expediente No. 23-1988, tramitado ante el
Juzgado Mixto de Pomabamba, demanda de interdicto de
recobrar para lo cual su despacho deber de oficiar al
Archivo de Corte Superior de Justicia de Ancash para su
remisin conforme se acredita su preexistencia con la
sentencia respectiva.

5.

El merito del Proceso Judicial No. 116-2006 sobre desalojo

por ocupante precario en el cual las demandantes han
interpuesto demanda sobre el mismo predio que pretender
reivindicar sin que se encuentre concluido, se acredita su
preexistencia con la copia de la Resolucin de fecha 8 de
Junio del 2010, debiendo disponerse su desarchivamiento
oportunamente ante este Juzgado.

6.

El merito de la copia legalizada de la Declaracin Jurada de

Autoavalo, Hoja de Resumen, recibo de pago de los 2009
y 2010 que corresponden a predio de nuestra propiedad

14

debidamente identificada.
7.

De la exhibicin que deber efectuar los demandantes del

Testimonio original de la Escritura Compra Venta de fecha
19 de Mayo de 1,988, otorgada ante la Notaria Publica
Becerra Palomino, bajo apercibimiento de no tenerse como
presentado dicho documento.

8.

De la exhibicin que deber efectuar los demandantes de

la Minuta simple de Declaracin de Transferencia de fecha
26 de Julio de 1,988, del DOCUMENTO ORIGINAL, bajo
apercibimiento de no tenerse como presentado dicho
documento.

9.

De la exhibicin que deber efectuar los demandantes de

la Minuta simple de Compra Venta otorgada por Doa
ALEJANDRINA URQUIZO VIDAL DE VEGA de fecha 15
de Agosto de 1,989 del DOCUMENTO ORIGINAL, bajo
apercibimiento de no tenerse como presentado dicho
documento.

10.

Del Informe que deber remitir el Notario Pblico de la

ciudad de Lima JUAN CARLOS SOTOMAYOR VILELA, en
el cual determina que el Testimonio de Escritura Pblica de
Compra Venta otorgado por Doa LUZ DALILLA ROCA
VDA DE CISNEROS de fecha 19 de Mayo de 1,988 es un
DOCUMENTO FALSO, conforme se acredita con copia de
dicha escritura y copia legalizada del In forme de dicho
Notario de fecha 03 de Abril del 2,007, para lo cual se
deber cursarse el Oficio correspondiente, se acredita

15

dicha peticin con los documentos indicados, dejando

constancia que la demandantes fueron procesadas por el
delito CONTRA LA FE PUBLICA - FALSIFICACION DE
DOCUMENTOS ante este Juzgado Mixto de Pomabamba,
oportunamente presentaremos el Numero de Expediente.
11.

Copia legalizada del Poder por Escritura Pblica otorgada

por mi seora madre

VI.

ANEXOS

1-A

Copia de mi DNI

1-B

Pago de la Tasa Judicial por ofrecimiento de pruebas.

1-C

Copia simple del Poder por Escritura Pblica

POR TANTO:
Pido a Usted Seor Juez tenerme por

apersonado,

formulada

las

excepciones

oportunamente

declararlas FUNDADAS y disponerse el archivamiento definitivo

del proceso.
OTRO SI DIGO: Que se acompaa copia simple del presente
recurso, copia de los recaudos para la parte demandante y las
Cedulas de notificacin de Ley.
Pomabamba, 27 de Diciembre del 2,010.

__________________________________
MARGOT BERTILA LEMUS DE
CAMPOS DNI N 068001741

16