ES POSIBLE DETERMINAR SI UN DOCUMENTO HA SIDO FIRMADO EN

BLANCO?
Quizs este es uno de los mayores interrogantes que se le plantea al
letrado cuando un cliente o futuro cliente llega al estudio con un documento
donde manifiesta que la firma es autntica pero el llenado, ya sea en nmeros
o letras, no se corresponde con la cantidad por la cual se haba firmado el
citado documento; o en pleno proceso de un juicio laboral la parte demandada
(el empleador) presenta recibos de haberes y de liquidacin final por el pago de
las sumas que se le est reclamando y las signaturas de esos recibos son
genuinas.
Este es el momento en que al abogado se le formula el gran interrogante
de cmo demostrarle al juez del proceso que su cliente no firm por esos
conceptos o que el recibo ha sido firmado en blanco y posteriormente se lo ha
llenado.
En la mayora de los casos, y sobre todo en procesos laborales el
letrado, ya sea porque su cliente no le dice la verdad o por su propio impulso,
en primer lugar niega rotundamente la autenticidad de la signatura en cuestin
y se cierra en ello, o en el mejor de los casos solicita que el perito a designarse
establezca si el recibo fue integrado en la misma poca que se estamp la
firma. Los dos interrogantes no son conducentes para demostrar la verdad, si
es que la firma es autntica.
Por otro lado, hay que saber que en estos tiempos el elemento escritor
que se utiliza con mayor frecuencia y para la redaccin de cualquier tipo de
documento es el denominado "esferogrfico" o comnmente "bolgrafo" y este
instrumento escritor esta compuesto por un tanque integrado con tinta semilquida que va cargando a una bolilla de metal giratoria y por la cual se plasma
la composicin qumica de la tinta en el papel soporte.

En la actualidad el componente qumico de estas tintas es en base a

"anilina" y sta tiene la propiedad de no sufrir modificaciones que sean
medibles a travs del paso del tiempo. Dada esta cualidad de la "anilina"
lamentablemente no existe ningn mtodo fsico ni qumico que nos permita a
los Peritos establecer la poca en que ha sido plasmada la tinta sobre el papel
soporte.
Antiguamente las tintas contenan entre sus componentes hierro, es
decir eran "ferro-galotnicas" y que al entrar en contacto con el oxgeno del aire
evolucionaban qumicamente y su pigmentacin empezaba a virar pasando de
color amarillentas a marrones y entonces el experto poda dar una opinin
acerca del momento en que haban sido estampadas y de las diferencias
existentes, en un mismo escrito, de una con otras.
Con esta respuesta al abogado, el Perito le esta cerrando la posibilidad
de demostrar que efectivamente la firma ha sido inserta estando el documento
o el recibo en blanco. Entonces la pregunta es de que forma se le indaga al
experto para que nos demuestre la realidad de los hechos; si es que no se
puede establecer la data de la estampacin de la tinta?
El primer interrogante conducente tal vez sera que el Calgrafo establezca el
tiempo de produccin de los escritos. Es decir, si la firma fue inserta antes o
despus del texto que le antecede o le precede.
Para poder determinar el tiempo de produccin de escritos tiene que
existir

una

condicin

indispensable

es

que

se

establezca

un

entrecruzamiento entre el escrito y la signatura o viceversa debido a que la

determinacin

se

fundamenta

en

la

observacin,

generalmente

con

microscopio a moderado aumento, del comportamiento de los trazos al

producirse el cruce. Cuando el perito observa en su laboratorio, con el
instrumental ptico y lumnico adecuado el comportamiento del toque de los
trazos visualizar y determinar cual de ellos esta colocado en primer trmino;
es decir, si el trazo que compone al texto est por sobre el de la firma

dictaminar que la signatura ha sido colocada en primer trmino y que luego se

estamp el texto ya sea manuscrito, mecanografiado o impreso en su defecto.
Ahora bien, en el caso en que no exista el referido cruce o toque entre
los grafismos cuestionados no ser posible mediante este mtodo establecer
cual de ellos fue estampado en primer trmino.
En este caso y al irse cerrando las posibilidades de poder demostrar la
verdad de los hechos el letrado, con el auxilio de su Consultor Tcnico,
debern plantear interrogantes o puntos de pericia de mayor precisin para
que el Perito a designarse d, al menos, indicios ciertos de que la signatura
dubitada ha sido colocada antes del texto que perjudica al cliente.
Algunos de los puntos de pericia oportunos podran ser:

Determinar por medio de la observacin estereoscpica en el cruce de los

trazos (firma-escrito, firma-dgitos) cual de ellos fue estampado en primer
trmino.-

Determinar si adentro del surco, originado por el doblez pronunciado

existente en el documento, se observan en igual cantidad y calidad
partculas de tintas tantos en el sector donde se localiza la firma como en el
sector del texto.-

Establecer si existe alguna anormalidad en la distribucin del texto con

relacin a la firma.-

Establecer si los cortes irregulares efectuados en los mrgenes del papel

soporte pueden ser producto de un aprovechamiento de la firma en blanco.-

Determinar si existe anormalidad en el espaciamiento, ubicacin, forma de

cortar las palabras y en el marginado de la frase agregada que perjudica al
firmante.-

Establecer por medio de la verticalidad y la horizontalidad si el texto

mecanografiado ha sido redactado estando la firma estampada.-

Determinar a travs del anlisis cromatogrfico, si el elemento escritor

utilizado para la confeccin de la sumatoria en letras y el primer dgito es el
mismo que se utiliz para el resto del llenado inclusive la autgrafa.-

Establecer si las autgrafas puestas en el recibo (cuando abarcan perodos

de tiempos amplios Enero-Agosto) han sido ejecutadas con el mismo
elemento escritor.-

Establecer todo otro dato que sea digno de inters y que ayude a la
dilucidacin de la cuestin planteada.Obviamente, estos interrogantes no son los nicos o a veces no los

adecuados sino que depender de cada caso en particular. Lo que si estoy

seguro es que estos ayudaran a demostrar si un documento ha sido firmado en
blanco o no.
Asimismo siempre es conveniente estar adecuadamente asesorado con el
Perito Calgrafo de confianza del estudio, el que sin duda ser quien plantear
los puntos de pericia justos en cada oportunidad.
Imgenes de la casustica

Caso 1
JUZGADO CIVIL Y COMERCIAL N 31
EXPTE.
Nro
12064-J31-07
B.
C/ B. R. Y OTRA S/ DESALOJO.-

E.

C.

OTRO

Resumen:
Recibo de cancelacin de alquileres reclamados presentado en el juicio
de desalojo:

En el dictamen se determino que es un aprovechamiento de firma

autntica por recorte y se baso entre otros elementos en la existencia de cortes
anormales por el sector superior del papel soporte; doblez pronunciado debajo
de la lnea de impresin; reflejos de evitacin; diferentes impresoras (una para
la lnea de puntos y otra para el texto); no existen signos de puntuacin en el
texto para que no se los coteje con la lnea de puntos sobre la que se asienta la
firma.

Doblez pronunciado e inexistencia de punto en la suma 3000 para evitar sumar

caracteres y para que no se lo compare con la lnea de punto sobre la que se asienta la firma.

Entrecruzamiento entre firma y lnea de puntos.

Corte anormal del papel soporte por el extremo superior.

Corte natural de fabricacin del papel soporte.

Caso 2
JUZGADO LABORAL N 3 NEUQUENExpte. N 298003/03 F. R. A. C/ A. J. O. S/ DESPIDO

Resumen:
Recibo de liquidacin final donde se debe dilucidar, entre otros puntos, si
la firma fue puesta antes o despus del llenado del recibo.
El papel soporte tiene la caracterstica particular de estar saturado de
encolado lo que lo hace similar al papel fax. La impresora utilizada es del tipo
matriz de punto y el elemento escritor es bolgrafo color azul.
En el presente caso se efectuaron cuatro pericias con diferentes
resultados:
La pericia caligrfica realizada en primer trmino (fs 170/174) concluye
que no se ha podido establecer el orden cronolgico de los trazos
superpuestos.
La segunda pericia caligrfica (fs 218/221 ampliada a fs 343/345)
sostiene, en primer lugar, que el brillo del bolgrafo no es cortado por la
impresin lo que indica que la firma fue puesta sobre el texto impreso; pero
luego en la ampliacin de pericia la perito se rectifica.
Ante estas controversias de opiniones soy designado como Perito de
Oficio para realizar una tercera pericia (agregada a fs 254/259) y ms all de
analizar el orden cronolgico de estampacin de los trazos y al solo fin de
demostrar que en este caso, por las caractersticas especiales del papel
soporte y de los instrumentos escritores utilizados, no se debiera tener en
consideracin que la impresin no corta el brillo de la tinta del bolgrafo y a
requerimiento de ste profesional el Juez, con un criterio muy amplio, orden
insertar la frase PRUEBA PERICIAL CALIGRAFICA con una impresora de
similares caractersticas que el de la sumatoria.
Y en base a los estudios fsicos de observacin a travs de microscopio
se determin que los tipos impresos OS de la palabra PESOS efectuados
por la impresora matriz de punto, se encuentran impresos sobre el sector
inferior de la firma. Esto implica que en primer lugar se estamp la firma y
posteriormente se imprimi la frase impresa
A fs (322/325) se produce un ltimo informe donde el perito designado
opina en forma distinta expresando que primero fue escrito el texto, y
posteriormente fue puesta la rbrica.-

Sector cuestionado donde a simple vista da la sensacin que la firma se encuentra sobre el
escrito de la sumatoria y de la frase agregada PRUEBA PERICIAL CALIGRAFICA

Sector cuestionado a mayor aumento donde sigue dando la sensacin ptica que la
firma se encuentra sobre el texto debido a que el brillo de la tinta de la lapicera no es cortado
por la impresin de la cifra ni de la frase agregada ni tampoco se observan arrastres de tinta.-

Microfotografa del sector donde se demuestra que los puntos de tinta insertos por la
impresora se encuentran sobre el trazo de la firma.

En la sentencia de primera instancia el Juez en la parte sustancial de su

resolucin expreso:
Sabido es que resulta de muy difcil acreditacin, an mediando una
pericial caligrfica, la existencia de una firma en blanco. En autos se han
producido cuatro informes periciales, por parte de distintos expertos (cfr. fs.
170/174; 218/221; 255/260; y 322/325). El primero de estos informes, tras
sealar que la firma inserta en el recibo cuestionado pertenece al actor
manifiesta que no puede establecerse orden cronolgico entre el texto y la
rbrica. El segundo informe tcnico concluye en que primero fue escrito el texto
del recibo y luego fue puesta la firma, aunque la perito actuante, a fs. 344/345 y
previo anlisis de un elemento detectado por un experto de actuacin posterior
(brillo de la tinta y su discontinuidad) revierte esta conclusin para sealar que

el texto fue impreso sobre la firma. El tercer informe refiere a que primero fue
inserta la firma y luego el texto; en tanto que la cuarta pericia arriba la opinin
contraria: primero fue escrito el texto, y posteriormente fue puesta la rbrica.
La recomendacin que emerge del texto jurisprudencial citado resulta de
plena aplicacin en el sub lite por cuanto la determinacin de la prioridad
cronolgica de la firma o del texto del recibo dubitado es una cuestin tcnica
que solamente puede ser resuelta por un experto en la materia. Ahora bien,
tratndose de opiniones con un mismo nivel de experticia y con conclusiones
contrapuestas conforme sucede en autos-, el sentido comn seala que debe
privilegiarse aquella que concita el mayor nmero de adhesiones. Tal
conclusin es la que refiere a que el texto fue impreso sobre la firma, o sea que
la firma exista con antelacin al texto. Y a esta conclusin he de adherir.
Sin embargo, no es la sola opinin mayoritaria de los
peritos intervinientes la que me convence de que el recibo de fs. 64 fue
suscripto en blanco por el trabajador, y posteriormente completado a
conveniencia del demandado. Existen en autos otros elementos que avalan la
posicin adoptada, y que la ley procesal considera a efectos de apreciar la
prueba pericial (art. 476 del CPCyC). Y ellos son, el resultado de la pericia
contable y la prueba documental.
En mrito a lo antedicho, tengo por no realizado el
pago del que pretende dar cuenta el recibo de fs. 64.
En mrito a lo antedicho y normas legales citadas,
FALLO:

I.-

Haciendo

lugar

la

demanda

condenando a J. O. . a pagar al actor R. A. F. la suma de PESOS .,

dentro de los cinco das de quedar firme la presente, en concepto de
diferencias liquidacin final e indemnizaciones derivadas del despido
incausado, con ms sus intereses de acuerdo con lo establecido en el
Considerando respectivo. III.- Regstrese (S), notifquese personalmente o por
cdula y oportunamente archvese.

Ante el recurso de apelacin interpuesto por la parte demandada los

Jueces integrantes de la Sala II de la Cmara de Apelaciones Civil confirmaron
la sentencia dictada en primera instancia y en lo referente a la valoracin de las
pericias caligrficas expresaron en su resolucin lo siguiente:
En relacin al agravio especfico de la interpretacin de la prueba
caligrfica. Encontramos en autos cuatro periciales caligrficas. La primera
realizada a fs 170/174 arriba a la conclusin de que la firma pertenece al actor.
Mientras que la segunda de fs 218/221 que fuera ampliada a fs 343/345 la
perito arriba a la conclusin que El brillo de la firma base de estudio surge
discontinuo, es decir, se observa el texto agregado por arriba de la firma. El
perito de fs 254/259 observa, en tanto, que se estableci, entre los trazos
superpuestos entre la firma y el texto del recibo de fs 64, que los tipos impresos
OS de la palabra PESOS efectuados por la impresora matriz de punto, se
encuentran impresos sobre el sector inferior de la firma. Esto implica que en
primer lugar se estampo la firma y posteriormente se imprimi la frase
impresa. Mientras que arriba a la conclusin contraria la pericial de fs 321/324.
De las periciales caligrficas obrantes en autos me lleva a inclinarme por
su claridad y desarrollo tcnico propio del arte y la ciencia caligrfica, por la
obrante a fs 254/258.
Las razones claramente expresadas a fs 256 a 258 que llevan luego de
un minucioso estudio arribar a la conclusin al experto, persuaden a esta
juzgador.
Por lo que propongo al acuerdo rechazar la apelacin del demandado y
confirmar la sentencia de grado en todas las partes que fueron materia de
recurso, con costas a la recurrente.
Por ello, esta Sala II
RESUELVE:
I Confirmar la sentencia dictada a fs. en todo lo que ha sido materia de
recurso y agravios.