Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1.
Consideraes gerais
1)
Por um lado, uma melhor apreciao da prova, mais ponderada
eventualmente por parte do Tribunal de 1 Instncia que ficou com
dvidas quanto apreciao da matria de facto para fundamentar a
sentena;
2)
Por outro lado, o juiz vai voltar a rever o depoimento das
testemunhas ou aquilo que se passou na audincia de julgamento.
As razes que levaram o legislador a adoptar o princpio da oralidade,
e sobretudo, o princpio da imediao, desde logo permite um
contacto vivo e imediato do Tribunal com o arguido. Permite avaliar a
credibilidade das declaraes dos restantes participantes processuais:
as testemunhas e os peritos envolvidos.
Permite ainda que haja plena audincia e participao dos sujeitos
processuais e dos restantes participantes processuais.
Sistema da prova livre: a apreciao da prova deixada livre
convico da entidade julgadora. Significa pois que os factos so
dados como provados ou no de acordo com a convico que a
entidade decisria forma face ao material probatrio que lhe
levado.
Princpios relativos prova
atravs da produo de prova em julgamento que o Tribunal vai
formar a sua convico sobre a existncia ou inexistncia dos factos,
das situaes e das circunstncias em que ocorreu o crime, os quais
sero relevantes para o acto decisrio, ou seja, para a sentena.
A prova carreada para o processo, ou atravs das partes ou,
inclusivamente, atravs do Tribunal. E atravs da sua apreciao o
Tribunal forma a sua convico sobre a existncia ou no do crime,
em que circunstncias ele ocorreu, e em funo disto vai proferir a
deciso.
1)
Sistema da prova legal
A apreciao da prova deve obedecer a regras gerais previamente
fixadas na lei, as quais pr-determinam o valor a atribuir s diversas
provas.
2)
Sistema da livre apreciao da prova (art. 127 CPP)
Deixa-se ao Tribunal a livre apreciao da prova. Este princpio tem
alguns limites, e assim, toda e qualquer apreciao da prova por
parte do Tribunal ter que ser reduzida a critrios objectivos. Esta
apreciao da prova dever ser susceptvel de motivao e de
controlo (art. 374/2 CPP).
Se o Tribunal no fundamentar a sentena, ou no indicar os motivos
de facto ou de direito, esta sentena susceptvel de recurso, na
medida em que estar a ser violado um princpio geral de direito.
Quanto valorao da prova, ela pode ser:
Prova testemunhal;
Prova pericial;
Prova documental;
Referncia confisso do arguido.
a)
Prova testemunhal (arts. 128 segs. CPP)
deixada livre convico do Tribunal face ao depoimento. O
Tribunal livre de apreciar se o depoimento que foi lhe prestado
merece ou no merece credibilidade.
b) Prova pericial (arts. 151 segs. CPP)
O juiz no poder pr em causa o parecer tcnico dos peritos, apenas
o pode criticar. Ele pode pr em causa, so os factos ou os
pressupostos que serviam de base ao parecer dos peritos. Os meios
utilizados podiam no ser os mais adequados para obter aquele
parecer. subtrado apreciao do Tribunal o parecer tcnico. Mas
j da livre apreciao do Tribunal os dados de facto, que serviram
de base emisso desse mesmo parecer tcnico.
c)
Parecer documental (arts. 164 segs. CPP)
O que se pode por em causa a qualidade das declaraes das
partes que levaram emisso daquele documento.
Quanto s sentenas, elas apenas comprovam aquilo que cabe dentro
do mbito do caso julgado. Tudo aquilo que nada tenha a ver com
isso, portanto a fundamentao da sentena, j poder ser posto em
causa pelo Tribunal.
d)
Declaraes do arguido (arts. 344 - 140 CPP)
Os requisitos que se exigem desde logo so que a confisso seja
integral, sem reservas, livre de toda em qualquer coaco. Exige-se
ainda:
Que no haja co-arguidos;
Que o crime no seja punvel com uma pena superior a cinco
anos;
Que o Tribunal se convena da livre declarao do arguido e da
veracidade dos factos confessados pelo arguido.
A confisso equivale a uma renncia produo de prova, quer por
parte do arguido, quer por parte do Ministrio Pblico ou do
assistente.
A relevncia traduz-se, em que abreviado o processo penal, traduzse numa renncia produo de prova e passa-se logo s chamadas
alegaes orais. No art. 344/1 CPP encontram-se os requisitos:
Livre vontade;
Livre de qualquer coaco;
Integral;
Sem reservas.
Conexo
Define-se conexo como a relao que intercede entre vrios
processos pendentes que se encontrem na mesma fase, ou se vo
instaurar, relao essa que poder levar unificao ou apensao
dos vrios processos, sem que seja de atender s normas sobre a
competncia material ou territorial[22]. Nunca h conexo em
relao a processos que se encontrem em fases distintas: se um se
encontra na fase de instruo e outro na fase de inqurito, no
possvel haver conexo; se um se encontra na fase de instruo e
outro em fase de julgamento, tambm no; se um se encontra na
fase de julgamento e outro na fase de recurso, tambm no. Portanto,
s no se atende competncia material ou territorial do Tribunal.
Para haver conexo (arts. 24 segs. CPP), torna-se necessrio:
Que o mesmo agente tenha cometido vrios crimes;
Que o mesmo crime tenha sido cometido por vrios agentes
em comparticipao; ou
Que vrios agentes tenham cometido diversos crimes em
comparticipao;
E destinando-se uns a continuar ou a ocultar os outros.
Requisitos para a existncia da conexo
Tem de haver dois ou mais Tribunais competentes para julgar o caso.
Tem que haver dois ou mais processos distintos, quer sejam distintos
sobre o ponto de vista formal, quer mesmo quanto ao objecto
especfico[23].
Tem de haver derrogao da regra geral da competncia do Tribunal,
isto , um dos Tribunais tem de ceder em relao ao outro: ele
competente porque o crime foi cometido na sua rea, ou
competente materialmente porque o Tribunal colectivo ou porque
o Tribunal singular que deve julgar aquele crime, mas outro tambm
competente. H uma derrogao da competncia de um dos
Tribunais.
Os processos tm que se encontrar todos na mesma fase inqurito,
julgamento ou instruo. No recurso no h conexo.
Ministrio Pblico
caracterstico de um sistema acusatrio a existncia de uma
identidade investigadora e acusadora e de uma entidade julgadora.
Com a criao do Ministrio Pblico visa-se obter a estrutura
acusatria do processo penal, na medida em que se obtm (ou
pretende obter-se) a separao entre a entidade a quem compete
presidir e dirigir o inqurito e elabora a acusao.
O inqurito, tem como finalidade investigar a existncia de um crime,
determinar quem foram os seus agentes e a responsabilidade que
lhes cabe. Findo o inqurito, cabe ao Ministrio Pblico, tambm
1)
Dever de comparncia perante o juiz, o Ministrio Pblico ou os
rgos de polcia criminal, sempre que a lei o exija ou que tenha sido
para isso devidamente convocado por alguma dessas entidades (art.
61/3-a CPP, vide tambm arts. 116/2; 208; 36; 473 CPP).
2)
Deve de responder com verdade s perguntas feitas sobre a
identidade (arts. 61/3-b; 141/3 CPP).
3)
Sujeio de diligncias de prova e a medidas de coaco e de
garantia patrimonial especificadas na lei e ordenadas e efectuadas
por entidade competente (art. 61/3-d CPP). Estas medidas de
coaco tm de ser as especificadas na lei, decorrncia do princpio
da legalidade, e s devem ser utilizadas quando absolutamente
necessrias (princpio da necessidade), vide arts. 191 segs. CPP.
O defensor
A funo do defensor ser no s de carrear para os autos tudo
quanto seja favorvel posio do arguido mas tambm e sobretudo
fazer realar no processo tudo o que for til de modo a favorecer a
posio do arguido.
A funo do defensor , conjuntamente com o Tribunal e com o
Ministrio Pblico trazer provas que possam afastar a imputabilidade,
ou minorar a pena a aplicar ao arguido, como tambm dar realce a
essas situaes.
O art. 62 CPP, indica quem tem legitimidade para ser defensor. Em
princpio deve ser advogado ou advogado estagirio.
Regra geral cabe ao Juiz de Instruo Criminal ou ao juiz de
julgamento nomear o defensor ao arguido.
Excepcionalmente essa competncia poder caber ao Ministrio
Pblico (art. 62/3 CPP).
A falta de nomeao de defensor constitui uma mera irregularidade, o
Tribunal no nomeou, ainda est a tempo de o fazer. A falta de
assistncia, designadamente nos actos em que obrigatria a
assistncia do defensor constitui uma nulidade insanvel. Essa
nulidade ser invocvel a todo o tempo, at ao trnsito em julgado da
sentena, obrigando repetio de todos os actos que se praticaram
a partir da.
O Cdigo de Processo Penal submete o arguido a trs tipos de
interrogatrio[31], como ainda lhe concede uma alegao final no fim
da audincia de julgamento, quanto aos interrogatrios:
Um interrogatrio no judicial, que feito pelo Ministrio
Pblico e eventualmente pelos rgos de polcia criminal a quem
foram delegadas essas funes (art. 143 CPP).
Um interrogatrio judicial, que feito pelo Juiz de Instruo
Criminal;
Um interrogatrio judicial feito pelo juiz de julgamento.
S o Tribunal que pode fazer um interrogatrio directo ao arguido.
Os outros sujeitos processuais faro esse interrogatrio atravs do
Tribunal, a no ser que este consinta um interrogatrio directo (arts.
141/6; 345/2 CPP)
O assistente
Para se falar em assistente necessrio distinguir:
a)
Ofendido: titular de interesses que a lei especialmente quis
proteger com a incriminao, desde que maior de 16 anos (art. 68/1a CPP), ou seja, titular dos interesses que a lei quis especialmente
proteger quando formulou a norma penal;
b)
Lesado: o titular de um interesse de natureza civil. a pessoa
(singular ou colectiva) que sofreu danos ocasionados com a prtica do
crime (art. 74/1 CPP);
c)
Partes civis: so as pessoas (singulares ou colectivas) que por
terem legitimidade para deduzirem (lesados) ou contra eles ser
deduzido, em processo penal um pedido de indemnizao de
natureza cvel derivado da prtica de um crime, intervm ou so
chamadas a intervir no processo, so sujeitos processuais;
d)
Assistente: a pessoa (s) (singular ou colectiva) que, por
serem ofendidas ou porque a lei lhes confere legitimidade para se
constiturem como tal (art. 68/1 CPP), requereram ao juiz a sua
interveno no processo penal para ai fazerem valer os seus
interesses (de natureza penal e conjuntamente de natureza cvel),
quer em colaborao com o Ministrio Pblico (crimes pblicos e
semi-pblicos), quer autonomamente nos casos previstos na lei
(crimes particulares), e que por despacho judicial foram admitidas
como tal. um sujeito processual.
Legitimidade
Torna-se necessrio que a pessoa tenha mais de 16 anos, que seja
titular de um interesse que a lei penal quis proteger (art. 68 CPP).
Se o ofendido nada fizer, tratando-se de um crime pblico; ou se
apresentar meramente uma queixa, tratando-se de um crime semipblico, os seus interesses sero defendidos pelo Ministrio Pblico.
Se quiser intervir no processo, ento, tem de adquirir a qualidade de
sujeito processual. O ofendido adquire essa qualidade querendo a
constituio como assistente, isto , vai pedir ao juiz que a admita a
intervir nos autos como sujeito processual, na qualidade de
assistente. O assistente tem de ser representado por advogado (art.
70 CPP).
O ofendido pode requerer a sua constituio como assistente desde o
incio do processo at um determinado momento, que difere
consoante seja ou no requerida a abertura da instruo requisito
de tempestividade:
Se houver Instruo, at cinco dias antes da data marcada
para o debate instrutrio;
No havendo instruo, passando-se logo para a fase de
julgamento, ento desde que o requeira at cinco dias antes do
incio da audincia de julgamento.
a)
Requisitos formais:
necessrio que tenha legitimidade, e para isso tem de ser o
ofendido ou alguma das pessoas a que se refere o art. 68 CPP;
Tem que fazer um requerimento ao juiz (Juiz de Instruo
Criminal, ou juiz de julgamento, dependendo da fase em que
requerer) art. 68/2 CPP;
Tem que fazer esse requerimento em tempo (art. 68/2 CPP);
O art. 70 CPP; faz referncia representao judiciria dos
assistentes.
b) Requisitos substanciais:
gravidade do crime;
RECURSOS ORDINRIOS
Recurso para a Relao
A tramitao dos recursos perante as Relaes e perante o Supremo
Tribunal de Justia, em grande parte unitrio. H um conjunto
comum de normas de tramitao a observar em qualquer destes
Tribunais, que consta dos arts. 410 a 426 CPP. Para alm deste
conjunto comum de normas que formam a tramitao unitria, h
trmites especficos dos recursos interpostos para as Relaes,
constante dos arts. 427 a 431 CPP, e trmites especficos dos
recursos interpostos para o Supremo Tribunal de Justia que constam
dos arts. 432 a 436 CPP.
No art. 427 CPP, especificam-se os casos em que h lugar a recursos
para a Relao, que so a regra geral quanto a decises proferidas
por Tribunais de primeira instncia.
Como se deduz do art. 427 CPP, o regime regra o da interposio
para as Relaes dos recursos de decises dos Tribunais de primeira
instncia. Assim, os recursos que so interpostos directamente para o
Supremo Tribunal de Justia nos casos taxativamente enumerados na
lei (art. 432-c), d), e) CPP.
Poderes de cognio[41]
H que assinalar que a declarao referida no art. 364/1 e 2 CPP ou a
falta do requerimento previsto no art. 389/2 CPP, ou no art. 391-E/2
CPP, significa que as partes renunciaram ao recurso em matria de
facto, conhecendo ento as Relaes somente em direito, sem
prejuzo do disposto no art. 410 CPP.
Mas h tambm a assinalar que, mesmo quando as Relaes no
conhecem da matria de facto, isso no prejudica a possibilidade
desses Tribunais superiores usarem da faculdade conferida pelo art.
410/2 e 3 CPP, o que em certos aspectos de algum modo implicaria a
apreciao de matria fctica.
RECURSOS EXTRAORDINRIOS
Fixao de jurisprudncia
O acrdos que resolvem o conflito e fixam jurisprudncia s tm
eficcia nos termos do art. 445/1 CPP, e podem vir a ser
reexaminados e modificados pelo plenrio das seces criminais (art.
447/2 CPP). Estes acrdos, que tm sido designados de assentos,
perderam a sua fora externa, que era inconstitucional[43]
O recurso interposto nos termos do art. 437 CPP, um recurso
extraordinrio, a interpor num prazo de 30 dias a contar do trnsito
em julgado da deciso de que se recorre. A partir do decurso desse
prazo de 30 dias pode ser interposto recurso no interesse da unidade
do direito, nos termos do art. 447 CPP. Este recurso do art. 447 CPP,
s pode ser interposto pelo Procurador-geral da Republica, enquanto
que para a interposio do recurso nos termos do art. 437 CPP, nos
30 dias subsequentes ao trnsito, tm legitimidade o Ministrio
Pblico, o arguido, o assistente e as partes civis. Por isso se
compreende que, alm da legitimidade para a interposio outras
diferenas marcantes existam entre os dois recursos, maxim quanto
eficcia da deciso, que no caso do art. 437 CPP, se produz no
processo em que o recurso foi interposto, no obstante o trnsito que
durante 30 dias condicional, enquanto que no caso do art. 447
CPP, a deciso s para efeito de a jurisprudncia ser fixada, no
tendo portanto qualquer reflexo no processo em que o recurso foi
interposto.