Sei sulla pagina 1di 4

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripcin
Judicial del Estado Lara
Barquisimeto, 10 de Enero de dos mil Doce
201 y 152
ASUNTO: KP02-F-2010-000846
PARTE DEMANDANTE: NANCY COROMOTO VALBUENA DE HERNANDEZ, venezolana, mayor de
edad, titular de la Cdula de Identidad No. V- 4.661.619, de este domicilio.
ABOGADO DE LA PARTE ACTORA: ABG. NOLBERTO LISCANO MENDOZA, inscrito en el I.P.S.A., bajo
el Nro. 102.439
PARTE DEMANDADA: GERMAN ISAIAS HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la
Cdula de Identidad Nro. V-3.739.629.
ABOGADO DE LA PARTE DEMANDADA: EDGAR ISAAC SNCHEZ y CARLOS GONZALO SNCHEZ,
inscritos en el I.P.S.A., bajo los NROS. 17.827 y 50.093.
MOTIVO: SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO DE DIVORCIO CONTENCIOSO

Se reciben las presentes actuaciones por la ciudadana NANCY COROMOTO VALBUENA DE


HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cdula de Identidad No. V- 4.661.619, de
este domicilio. Asistido por el Abg. NOLBERTO J. LISCANO M., presentaron escrito de DIVORCIO
CONTENCIOSO, contra el ciudadano GERMAN ISAIAS HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad,
titular de la Cdula de Identidad Nro. V-3.739.629.
DE LAS ACTUACIONES.
En fecha 07 de Octubre del ao 2.010, Se admiti la demanda en cuanto ha lugar en derecho, de
igual forma se insto a las partes para la comparecencia a los actos conciliatorios
correspondientes y se acord la notificacin a la fiscal dcimo quinta del Ministerio Publico, con
competencia en materia de familia.
En fecha 01 de Noviembre de 2.010, compareci el alguacil del tribunal y consign notificacin
firmada por la fiscal de familia.
En fecha 05 de Noviembre 2.010, compareci la parte actora y consign escrito en el cual
confiere poder Apud-acta al Abogado en ejercicio Norberto Liscano Mendoza y de igual forma
consigno copias del libelo para su certificacin y posterior notificacin a la parte demandada.
En fecha 09 de Noviembre del ao 2.010, el tribunal acord librar las respectivas compulsas,
como se ordeno en el libelo de la demanda.
En fecha 23 de Noviembre del ao 2.010, compareci el alguacil del tribunal para consignar
compulsa sin firma por la parte demandada.
En fecha 02 de Diciembre del ao 2.010, compareci la parte actora y solicito la notificacin de
la parte demandada por carteles.
En fecha 07 de Diciembre de 2.010, el tribunal acord lo solicitado y procedi a la realizacin de
la citacin de la parte demandada por carteles.
En fecha 21 de Enero del ao 2.011, compareci la parte demandada y otorgo poder Apud-acta a
los Abogados, Edgar Isaac Snchez y Carlos Gonzalo Snchez, de igual forma la parte actora
compareci y consigno carteles de citacin.
En fecha 09 de Marzo de 2.011, el tribunal celebr el primer acto conciliatorio, en el que se dejo
Constancia de la asistencia de solo la parte actora.
En fecha 25 de Abril de 2.011, el tribunal celebr el segundo acto conciliatorio en el que se dejo

constancia de la asistencia de solo la parte actora.


En fecha 02 de Mayo de 2.011, compareci la parte actora y consign escrito de contestacin de
la demanda, insistiendo en la en la continuidad de la presente causa.
En fecha 25 de Mayo de 2.011, el tribunal dej constancia que ninguna de las partes
promovieron pruebas en su oportunidad.
En fecha 15 de Julio de 2.011, el tribunal fij para el dcimo quinto da de despacho para el acto
de informes.
En fecha 08 de Agosto de 2.011, compareci la parte demandante y consign escrito solicitando
al tribunal se sirva oficiar a la institucin en la cual labora la parte demandada, de igual forma
consign escrito de informes.
En fecha 19 de Septiembre de 2.011, el tribunal acord dejar transcurrir ocho das para la
observacin de los informes consignados por la parte actora.
En fecha 04 de Octubre de 2.011, el tribunal acord fijar para sentencia dentro de los sesenta
das continuos.
DE LA DEMANDA
Narra la parte actora en su libelo de demanda, que en fecha 13 de Agosto del ao 1975, contrajo
matrimonio por ante el Juzgado del Municipio San Flix de Guayana Circunscripcin Judicial del
Estado Bolvar, con el ciudadano GERMN ISAIAS HERNANDEZ, arriba plenamente identificado,
de dicha unin matrimonial procrearon dos (02) hijos, ambos mayores de edad como consta en
las acta de nacimiento anexas en la presente causa. De los bienes adquiridos en la comunidad
conyugal narra la parte actora que adquirieron un apartamento ubicado en la Urb. Club Hpico
Las Trinitarias, Edif. Don Mateo, piso 3, N 36, contina narrando que al principio de la relacin
conyugal transcurri armnica con los altibajos normales de cualquier relacin de pareja, hasta
que en el ao 1992, todo cambi y la vida que llevaban juntos se convirti en un calvario por el
carcter hostil con el que se relacionaba con su conyugue, narra la parte actora que la afectaba
emocionalmente a causa de los maltratos verbales y psicolgicos lo que les hacia difcil la vida
en comn, es por lo que ocurre a demandar a su esposo, el ciudadano GERMAN ISAIAS
HERNNDEZ, de conformidad con el ordinal 3 del artculo 185 del Cdigo Civil Vigente, a fin de
que sea disuelto el vnculo conyugal, que los une.
DE LA CONTESTACIN.
Estando dentro del lapso y oportunidad correspondiente, la parte demandada, no compareci a
la contestacin a la demanda.
La parte actora procedi a dar contestacin a la misma exponiendo:
Insisto en la accin de divorcio interpuesta en contra de mi conyugue por la causal expuesta en
al libelo de la demanda.
DE LA PROMOCION DE PRUEBAS
Estando dentro del lapso correspondiente para promover pruebas, ninguna de las partes
promovi pruebas en la presente causa.
Llegada la oportunidad para decidir este tribunal observa: Alega la actora que en fecha 13 de
Agosto del ao 1975, contrajo matrimonio por ante el Juzgado del Municipio San Flix de
Guayana Circunscripcin Judicial del Estado Bolvar, con el ciudadano GERMN ISAIAS
HERNANDEZ, arriba plenamente identificado, de dicha unin matrimonial procrearon dos (02)
hijos, ambos mayores de edad como consta en las acta de nacimiento anexas en la presente
causa. De los bienes adquiridos en la comunidad conyugal narra la parte actora que adquirieron
un apartamento ubicado en la Urb. Club Hpico Las Trinitarias, Edif. Don Mateo, piso 3, N 36.
No obstante en la contestacin de la demanda, la parte demandada, no compareci a la
contestacin a la demanda y la parte actora procedi a dar contestacin a la misma
exponiendo:

Insisto en la accin de divorcio interpuesta en contra de mi conyugue por la causal expuesta en


al libelo de la demanda.
Vistas las posiciones asumidas por las partes en la presente litis, corresponde a este Tribunal
verificar si efectivamente el cnyuge lesionado prob por los medios lcitos establecidos en la
Ley la culpabilidad de la conducta denunciada en forma tal que haga producir en quien decide la
seguridad de que tales hechos en realidad configuran la causal invocada. En cuanto a la causal
3 por sevicia e injuria grave es preciso acotar que es definido como los maltratos fsicos, actos
de violencia y el atentar contra el honor del otro cnyuge, hechos stos que deben ser graves e
imposibiliten la vida en comn. De igual forma la doctrina le ha dado una connotacin especfica
a cada uno de los conceptos establecidos en el ordinal tercero del artculo 185 del Cdigo Civil, y
los define de la siguiente forma: Los excesos, son los actos de violencia ejercidos por uno de los
cnyuges en contra del otro, que pone en peligro la salud, la integridad fsica o la misma vida de
la vctima. La sevicia, son los maltratos fsicos que un cnyuge hace sufrir al otro; casi siempre
es invocada por la mujer. Debe ser apreciada por el Juez de acuerdo a las costumbres del lugar y
del respectivo estrato social. Injuria grave, es el ultraje al honor y la dignidad del cnyuge
afectado y asume diversas modalidades, es una sevicia moral. Para que el exceso, la sevicia o la
injuria configuren la causa de divorcio, es preciso que rena caractersticas de ser graves,
intencionales e injustificadas. A este respecto el autor Lus Manojo, sostiene que todo hecho que
turbe al cnyuge de cualquier forma, en el goce de sus derechos privados, o que tienda a
obligarle a ejecutar lo que no est de acuerdo con la opinin pblica o con sus propias
convicciones y, en suma, todos los hechos con que uno de los cnyuges, sin necesidad alguna,
haga gravemente molesta la vida del otro, pertenecen a esta causal de divorcio (Sanojo, op. Cit.,
pgs. 178.179). Sevicia: es el maltrato material que, aunque no hace peligrar la vida de la
vctima, hace imposible la convivencia entre los esposos. Injuria: es el agravio, la ofensa, el
ultraje inferidos mediante expresin proferida o accin ejecutada por un cnyuge en deshonra,
desprestigio o menosprecio del otro cnyuge. Injuria, como causal de divorcio es lo que un
cnyuge dice, hace o escribe con la intencin de deshonrar, afrentar, desacreditar o envilecer al
otro cnyuge. No todo exceso, sevicia o injuria constituye causal de divorcio.
DE LOS MEDIOS PROBATORIOS PROMOVIDOS:
El tribunal dej constancia que las partes no promovieron pruebas en la presente causa, en el
lapso en el cual les corresponda. No obstante el tribunal en el lapso de observacin a los
informes consider pertinente lo sealado por la parte actora en su escrito de informes y
suficiente con la reproduccin de las copias presentadas en dicho escrito emanadas de la fiscalia
tercera del Estado Lara, y del Tribunal de Violencia Contra la Mujer en Fundaciones de Control
Audiencia y Medidas, razn por la cual este Juzgado concede pleno valor probatorio a las
deposiciones de los mismos y los aprecia como idneos de conformidad con el artculo 510 del
Cdigo de Procedimiento Civil, ASI SE DECIDE.
En tal sentido, cumpliendo con el deber de hacer justicia efectiva, el Estado debe disolver el
vnculo conyugal cuando demostrada la existencia de una causal de divorcio, se haga evidente la
ruptura del lazo matrimonial.
Pues, no debe ser el matrimonio un vnculo que ate a los ciudadanos en represalia por su
conducta, sino por el comn afecto; por tanto, las razones que hayan podido tener un cnyuge
por sevicia e injurias graves, slo demuestran lo hondo de la ruptura y la imposibilidad de una
futura vida en comn. En estas circunstancias en proteccin de los cnyuges La nica solucin
posible es el divorcio.
Aplicando estas consideraciones al caso que se examina, este Tribunal observa que la demanda
de divorcio incoada contra el ciudadano GERMN ISAIAS HERNANDEZ, en lo que respecta a los

informes consignados, el tribunal consider pertinente lo sealado por la parte actora en su


escrito y suficiente con la reproduccin de las copias presentadas en dicho escrito emanadas de
la fiscala tercera del Estado Lara, y del Tribunal de Violencia Contra la Mujer en Fundaciones de
Control Audiencia y Medidas, razn por la cual este Juzgado concede pleno valor probatorio a las
deposiciones de los mismos y los aprecia como idneos de conformidad con el artculo 510 del
Cdigo de Procedimiento Civil con este medio de prueba queda demostrado la causal de divorcio
invocada por el accionante con fundamento en el ordinal 3 del Cdigo Civil, toda vez que la
parte demandada no promovi prueba alguna para desvirtuar lo alegado por la demandante. En
consecuencia, hace procedente la demanda solo con respecto al ordinal 3 del artculo 185 del
Cdigo Civil. ASI SE DECIDE.
DISPOSITIVO
En consecuencia, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la Repblica Bolivariana de
Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda de divorcio slo en lo que
respecta a la sevicia e injuria graves, ordinal 3 del artculo 185 del Cdigo Civil. En consecuencia
se declara DISUELTO el vnculo que contrajeran los ciudadanos NANCY COROMOTO VALBUENA DE
HERNANDEZ Y GERMAN ISAIAS HERNANDEZ, antes identificados, por ante el Juzgado del
Municipio San Flix de Guayana Circunscripcin Judicial del Estado Bolvar, fecha 13 de Agosto
del ao 1975. Ofciese a la referida Prefectura y al Registro Principal correspondiente, una vez
quede firme la presente sentencia.
Se ordena la notificacin de las partes, por cuanto la sentencia se dicta fuera del lapso legal
correspondiente.
Publquese y Regstrese.
Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho de este Tribunal en Barquisimeto, a los Diez das
del mes de Enero del Dos Mil Doce. Aos: 201 y 152.
LA JUEZ
ABG. EUNICE BEATRIZ CAMACHO M.
LA SECRETARIA
ABG. BIANCA ESCALONA
EBCM/BMET/roo

La suscrita secretaria del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Trnsito
certifica la exactitud de la copia que antecede, la cual es traslado fiel de su original. Fecha up
supra.

Potrebbero piacerti anche