Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
VERSUS
EL DETERMINISMO DEL DIOS CREADOR
1
HAWKING-STEPHEN-El-Universo-en-Una-Cáscara-de-Nuez
2
Diccionario de Filosofía Walter Brugger, Editorial Herder, Barcelona, 9a edición. Pág. 444.
Página 2 de 10 Por Adolfo Walter Flores Guevara
cambio, Higgs dice, “Desde el punto de vista de la física de partículas, desde la
perspectiva de la teoría cuántica, hay que poner algo más que la gravedad en la
teoría, y no creo que Stephen lo haya hecho. Tengo fuertes dudas sobre sus
cálculos” (3)
Lo que sigue son extractos de las obras publicadas por el científico
Stephen Hawking que aluden al tema en cuestión.
Este físico y escritor británico es considerado uno de los más importantes físicos
teóricos de la época. Ha realizado aportaciones fundamentales al estudio de los
agujeros negros, el origen del universo y otras cuestiones cosmológicas.
AGUJEROS NEGROS Y PEQUEÑOS UNIVERSOS Y OTROS ENSAYOS, donde afirma
“que el universo tenía que haber conocido un comienzo (...). » A muchos científicos
no les agradó la idea de que el universo hubiese tenido un principio, un momento
de creación" «.
EL-UNIVERSO-EN-UNA-CÁSCARA-DE-NUEZ. Las últimas teorías que intentan unificar
la Física actual, del mundo subatómico: Mecánica Cuántica y del mundo
astronómico: Relatividad General.
HISTORIA DEL TIEMPO Del Big Bang a los Agujeros Negros.
Hawking explica:
En la visión de Laplace sobre el determinismo había una correspondencia exacta
entre los estados iniciales y los finales.(Ley de Causa Y Efecto).
Dios no interviene para romper las leyes de la Ciencia. Esa debe ser la postura de
todo científico. Una ley científica no lo es si solo se cumple cuando algún ser
sobrenatural lo permite y no interviene.
En la práctica nuestra capacidad para predecir el futuro está severamente limitada
por la complejidad de las ecuaciones, y por el hecho de que a menudo exhiben una
propiedad denominada caos.
¿Cómo puede uno predecir el futuro, cuando uno no puede medir exactamente las
posiciones ni las velocidades de las partículas en el instante actual?
No importa lo potente que sea el ordenador de que dispongas, si lo alimentas con
datos deplorables, obtendrás predicciones deplorables.
Einstein estaba muy descontento por esta aparente aleatoriedad en la naturaleza.
Su opinión se resumía en su famosa frase ‘Dios no juega a los dados’.
Parecía que había presentido que la incertidumbre era sólo provisional, y que
existía una realidad subyacente en la que las partículas tendrían posiciones y
velocidades bien definidas y se comportarían de acuerdo con leyes deterministas,
en consonancia con Laplace. Esta realidad podría ser conocida por Dios, pero la
naturaleza cuántica de la luz nos impediría verla, excepto tenuemente a través de
un cristal.
La visión de Einstein era lo que ahora se llamaría una teoría de variable oculta. Las
teorías de variable oculta podrían parecer ser la forma más obvia de incorporar el
Principio de Incertidumbre en la física. Forman la base de la imagen mental del
universo, sostenida por muchos científicos, y prácticamente por todos los filósofos
de la ciencia. Pero esas teorías de variable oculta están equivocadas.
La comprobación experimental realizada por el físico británico John Bell, que murió
recientemente, que distinguiría teorías de variable oculta, cuando el experimento
se llevaba a cabo cuidadosamente, los resultados eran inconsistentes con las
variables ocultas.
3
Higgs Y Hawking Polemizan Por El Experimento De La Máquina De Dios
Página 3 de 10 Por Adolfo Walter Flores Guevara
Por lo tanto parece que incluso Dios está limitado por el Principio de Incertidumbre
y no puede conocer la posición y la velocidad de una partícula al mismo tiempo. O
sea » Que Dios Juega A Los Dados Con El Universo «. Toda la evidencia lo
señala como, Un Jugador Empedernido, Que Tira Los Dados Siempre Que
Tiene Ocasión.
La nueva teoría, denominada mecánica cuántica, propuesta por Heisenberg, el
austríaco Erwin Schroedinger, y el físico británico Paul Dirac, debería preocuparnos
a todos, puesto que es una imagen completamente diferente del universo físico y
de la misma realidad.
En la mecánica cuántica, las partículas no tienen posiciones ni velocidades bien
definidas. En su lugar, son representadas por lo que se llama una función de onda.
Esta es un número en cada punto del espacio. El tamaño de la función de onda
indica la probabilidad de que la partícula sea encontrada en esa posición. La tasa
con la que la función de onda cambia de punto a punto, proporciona la velocidad de
la partícula. Uno puede tener una función de onda con un gran pico en una región
muy pequeña. Esto significará que la incertidumbre en la posición es muy pequeña.
Pero la función de onda variará muy rápidamente cerca del pico, hacia arriba en un
lado, hacia abajo en el otro.
Por lo tanto la incertidumbre en la velocidad será grande y viceversa. La función de
onda contiene todo lo que uno puede saber de la partícula, tanto su posición como
su velocidad. Si sabes la función de onda en un momento dado, entonces sus
valores en otros momentos son determinados por lo que se llama la ecuación de
Schroedinger
Por lo tanto uno tiene aún un cierto determinismo, pero no del tipo que Laplace
imaginaba.
En lugar de ser capaces de predecir las posiciones y las velocidades de las
partículas, todo lo que podemos predecir es la función de onda. Esto significa que
podemos predecir sólo la mitad de lo que podríamos de acuerdo con la visión
clásica del siglo 19.
Aunque la mecánica cuántica lleva a la incertidumbre cuando tratamos de predecir
la posición y la velocidad a un mismo tiempo, todavía nos permite predecir con
certidumbre una combinación de posición y velocidad. Sin embargo, incluso este
grado de certidumbre parece estar amenazado por desarrollos más recientes. El
problema surge porque la gravedad puede torcer el espacio-tiempo tanto que
puede haber regiones que no observamos.
Con el advenimiento de La Teoría del Cuanto en los años 20 del siglo pasado se
redujo a la mitad lo que uno podía predecir pero aún dejó una correspondencia
directa entre los estados del universo en diferentes momentos. Si uno supiera la
función de onda en un momento dado, podría calcularla en cualquier otro.
Sin embargo, la situación es bastante diferente con los agujeros negros.
Uno se encontrará con el mismo estado fuera del agujero, independientemente de
lo que haya lanzado dentro, a condición de que tenga la misma masa.
Por lo tanto, no hay una correspondencia exacta entre el estado inicial y el estado
final ya fuera del agujero negro.
Habrá una correspondencia exacta entre el estado inicial y el final ambos fuera o
ambos dentro del agujero negro. Sin embargo, lo importante es que la emisión de
partículas y la radiación alrededor del agujero provocan una reducción en la masa
del mismo y se empequeñece. Finalmente, parece que el agujero negro llega a la
masa cero y desaparece del todo. La información necesita energía para
transportarse, y no habrá suficiente energía de sobra cuando el agujero negro
Página 4 de 10 Por Adolfo Walter Flores Guevara
desaparezca. Lo que todo esto significa es que la información se perderá de nuestra
demarcación del universo cuando se formen los agujeros negros para después
desvanecerse.
Esta pérdida de información implica que podemos predecir incluso menos de lo que
pensamos, partiendo de la base de la teoría cuántica.
Podemos calcular la probabilidad de que la partícula tenga esta o aquella posición o
velocidad pero no podemos predecir con precisión una combinación de la posición y
velocidad de sólo una partícula porque su velocidad y posición van a depender de la
otra partícula, la cual no está bajo nuestra observación. Así que Einstein estaba
sin lugar a dudas equivocado cuando dijo, “Dios no juega a los dados”. » No
Sólo Dios Juega Definitivamente A Los Dados Sino Que Además A Veces
Los Lanza A Donde No Podemos Verlos «.
Muchos científicos son como Einstein en el sentido de que tienen un lazo emocional
muy fuerte con el determinismo pero al contrario que Einstein han aceptado la
reducción en nuestra capacidad para predecir que nos había traído consigo la teoría
cuántica.
Pensar que el universo es determinista, como creía Laplace, es simplemente
inocente.
El universo no se comporta de acuerdo a nuestras preconcebidas ideas. Continúa
sorprendiéndonos. (4)
Las Leyes De La Ciencia Parecen Deterministas, sin embargo, observándolas con
detenimiento, en condiciones extremas, tales como las del universo temprano o las
de la colisión de partículas de alta energía, podría haber una significativa pérdida
de información. Esto conduce a la imprevisibilidad en la evolución del universo.
Hawking resume (5)
4
Stephen Hawking, ¿Juega Dios a los Dados?
5
Conversación virtual con Stephen Hawkins
Página 5 de 10 Por Adolfo Walter Flores Guevara
lleva a cabo en el Centro Europeo de Física Nuclear, en Ginebra está condenado al
fracaso.
Empero, llama la atención su pensamiento ateo ¿ Será que su madre que fue
comunista, habría influido en la educación de Stephen?.
Aún cuando él declaró: « NO SOY ATEO »
Y ante la pregunta: Si consideraba que la ciencia y la religión eran incompatibles,
contestó que «si eso fuera cierto, entonces Newton no hubiera descubierto la Ley
de la Gravedad». En efecto, Newton, el predecesor de Hawking en la Cátedra de
Matemáticas de Cambridge, siempre fue un hombre muy religioso y llegó a afirmar
que el movimiento uniforme de los planetas «reflejaba el sentido estético del
Creador.» De hecho, Hawking siempre ha rechazado la etiqueta de «ateo» para
definirse. En todo caso, considera que la idea de Dios es «necesaria» para explicar
el origen del Universo. Aunque esto no implica que sea falsa.
Teniendo en cuenta la teoría irreligiosa que defiende Hawking, es curioso que su
vida haya sido definida por algunos médicos como un «milagro» difícil de explicar.
En 1963, cuando tenía 21 años, al joven Hawking se le diagnosticó una esclerosis
lateral amiotrófica, una enfermedad que ataca a las células motoras del cuerpo,
paralizando gradualmente a sus víctimas.
Lo normal es que una persona que cae en las garras de este trastorno muera en
menos de cinco años. No obstante, a pesar de que se quedó totalmente
inmovilizado, el profesor Hawking ha cumplido en enero 2010 68 años,
imponiéndose a su enfermedad de una forma tan insólita que ni sus propios
médicos logran comprender.
Según ha confesado, lo que le permitió sobrevivir fue el apoyo de su primera
esposa, Jane Wilde, a la que conoció un año antes de caer enfermo y con la que
tuvo tres hijos.
«Fue Jane la que me dio un motivo para vivir», ha declarado el famoso
científico. En este sentido, podría decirse que » Dios le prolongó la vida a este
científico ateo «. (6)
No todos los científicos comparten la Visión Atea De Hawking.
Es falso creer que la ciencia y la religión son enemigas irreconciliables; algunos
científicos no ven ninguna incompatibilidad entre la investigación y la fe.
Un ejemplo es Charles Townes, el físico que inventó el láser, quien considera que
la regularidad de la naturaleza refleja la existencia de un «diseño inteligente».
Francis Collins, el prestigioso investigador que encabeza el Proyecto Genoma en
Estados Unidos, también cree que no existe ningún conflicto lógico entre la Teoría
de la Evolución y el concepto de un Dios Creador.
Y uno de los cosmólogos más prestigiosos del mundo, Allan Sandage, afirma que
es perfectamente compatible ser científico y creyente.
De hecho, una encuesta publicada por la revista Nature en abril de 1998 reveló que
un 40% de los científicos sigue creyendo en Dios. El otro 60% se divide entre un
45% que se define ateo y un 15% que se mantiene en la frontera escéptica del
agnosticismo.
Quizás la actitud más sabia ante estas cuestiones metafísicas sea la que ha
expresado el Premio Nobel de Física, Leon Lederman: «Cuando oyes o lees a
alguien diciendo algo sobre el nacimiento del Universo, que no te quepa la menor
6
Las Raíces De Su Falta De Fe
7
Entrevista a Luc Ferry, BBC Mundo
Página 8 de 10 Por Adolfo Walter Flores Guevara
impiden vivir bien. El sabio es aquel que consigue superar los miedos que lo
acosan. (8)
DISTINGA USTED SI :
› Su Fe Está Cimentada:
¿En La Razón, Fuente De La Sabiduría De Los Hombres?
O, ¿En La Fe En Cristo, Principio De La Sabiduría Divina? .
Immanuel Kant sostenía que el único valor absoluto de la vida humana es, aquella
buena voluntad que sin »peros« ni condiciones se une a la ley moral, enunciando el
Imperativo Categórico De Moralidad. Decía, D que nunca se puede estar
absolutamente seguro de que nuestra conducta no haya estado motivada por un
interés o por algún temor, y por ello concluyó que cuando nos parece seguir un
imperativo categórico siempre es posible que el imperativo por el que nos regimos
sea hipotético, es decir, condicionado a la exigencia que motiva el cumplimiento.
De este modo reconoció la preeminencia de Dios y expresó: » A Dios, como ser real,
existente fuera de nosotros, solo lo hemos perdido provisionalmente, pues es
recuperado por la razón en su uso práctico«. Kant no admite más que aquello de lo
que tenemos experiencia, pero no tenemos experiencia solo de lo que conocemos
sino también de lo que debemos hacer, y en particular tenemos la experiencia de
que debemos creer en Dios (el "imperativo categórico"). En efecto, no es que sepa
que debo hacer el bien porque sé que me lo manda Dios, sino porque sé que debo
hacer el bien, sé que me lo manda.
manda (Immanuel Kant filósofo alemán, considerado
por muchos como el pensador más influyente de la era moderna).
Sören Kierkegaar,
Kierkegaar filósofo danés del siglo XIX, precursor
del Existencialismo, doctrina que busca conducir al individuo a la plenitud de su
existir, es decir, a la existencia, y esta se realiza por la decisión o elección libre, en
la cual el hombre se pone o aprehende a sí mismo, y por la fe con la que se apoya
en Dios.
Dios La fe viene pensada de manera cristiana y concebida a modo de salto. salto
__Esta doctrina luego sería continuada por Martin Heidegger.__ En su libro La
Enfermedad Mortal dice, » que el hombre es espíritu. Mas, ¿qué es el espíritu? El
espíritu es el Yo. El crecimiento gradual de la conciencia del yo cuya medida es el
hombre, “el yo humano” alcanza una nueva cualidad y una nueva calificación al ser
precisamente un yo delante de Dios. Ha dejado de ser simplemente un yo humano
para convertirse en un espíritu divino delante de Dios «. Es un salto cualitativo que
debería lograr el hombre de ciencia.
La fe, en efecto, consiste en que el yo, siendo sí mismo y queriéndolo ser, se
fundamenta lúcido en Dios.
A pesar de todo se ha acostumbrado a pasar por alto con excesiva frecuencia que lo
contrario del pecado no es cabalmente la virtud. Esta apreciación es en parte una
apreciación pagana, la cual al medir la gravedad del pecado, se contenta con una
medida meramente humana, y en realidad no sabe lo que es el pecado y que »
Todo Pecado Lo Es Delante De Dios «. __¡No!__, » Lo Contrario Del Pecado Es La Fe
«, y por eso en la Epístola a los Romanos 14:23, se nos dice: » Todo Lo Que No
Proviene De La Fe, Es Pecado «. Este es, desde luego, uno de los conceptos más
discriminativos de todo el cristianismo, que lo contrario del pecado no es la virtud,
fe (9)
sino la fe.
8
Luc Ferry: El capitalismo inventó el amor
9
Sören Kierkegaard – La Enfermedad Mortal, o de la Desesperación y el Pecado – Edición
SARPE, S.A., 1984, Páginas 35, 125.
Página 9 de 10 Por Adolfo Walter Flores Guevara
Empero, Es Don De Dios: La Justicia, Misericordia y Gracia Entregada Al Pecador
Arrepentido, Por Medio de Nuestro Señor Jesucristo.
Efesios 2:4-6: » Pero Dios, Que Es Rico En Misericordia, Por Su Gran Amor Con Que
Nos Amó, Aun Estando Nosotros Muertos En Pecados, Nos Dio Vida Juntamente Con
Cristo (Por Gracia Sois Salvos), Y Juntamente Con Él Nos Resucitó, Y Asimismo Nos
Hizo Sentar En Los Lugares Celestiales Con Cristo Jesús «,
Dan Testimonio:
Testimonio:
En El Cielo La Unidad Plena De Dios: El Padre, El Verbo Y El Espíritu Santo; Y Estos
Tres Son Uno, 1 Juan 5:7
Y En La Tierra Jesús El Salvador:
Salvador Su Bautismo con el cual ha hecho real la justicia
para todo ser humano. El Espíritu Santo De Dios Que Descendió Como Paloma Y
Vino Sobre Él, Y El Testimonio Desde Los Cielos Del Padre, Este Es Mi Hijo Amado,
En Quien Tengo Complacencia.
Complacencia Mateo 3:13,15-17
El Testimonio:
Testimonio:
Del Creyente Bautizado:
Bautizado El que creyere y fuere bautizado,
bautizado, será salvo; mas el que
no creyere, será condenado.
condenado Marcos 16:16
El Testimonio :
Del Espíritu Santo: Este Es Jesucristo, Que Vino Mediante Agua Y Sangre; No
Mediante Agua Solamente, Sino Mediante Agua Y Sangre. Y El Espíritu Es El Que Da
Testimonio; Porque El Espíritu Es La Verdad. 1Juan 5:6
Conclusión:
Conclusión:
1. Si Usted Ya Es Salvo Y Da Testimonio De Eso, Tiene El Evangelio De
Jesucristo, Que Es Poder De Dios Para Salvación A Todo Aquel Que Cree.
Cree
Romanos 1:16. Escudriñe la Palabra De Dios Con La Convicción De Que Mora
En Usted El Espíritu De Verdad Que Le Enseñará Todas Las Cosas y Le
Recordará Lo Que Jesús Enseñó A Sus Discípulos, Uno De Los Cuales Es
Usted Que Ha Sido Predestinado A Vida Eterna. Amén.
2. Y Si Usted Aún No Conoce A Cristo Jesús Como Su Señor Y Salvador, Y Sólo
Le Inspira Una Religión Para Tranquilidad De Conciencia De Pecado, o Es
Ateo o Agnóstico, Politeísta o Panteísta, Tenga La Seguridad Que El Espíritu
Santo De Dios Está Trabajando En Su Vida, Y Cuando Él Venga A Usted Le
Guiará A Toda Verdad. Abra Su Corazón A Él. Juan 16: 8 -11,13-15. La Fe En
Cristo Jesús Es El Predestino Del Hombre En Su Salvación. Amén
Afectuosamente,
Adolfo Walter
Nota: La mayoría de las citas son On-Line,
Usted puede acceder a ellas presionando
con el ratón de su computadora.