Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
196
RIFP/2(1993)
CRITICA DE LIBROS
CRTICA DE LIBROS
CRITICA DE LIBROS
dos tienden a blcxiuear los programas reformistas universalistas que van ms all
de sus intereses inmediatos.
b) La capacidad de sustitucin de la
representacin poltica democrtica por la
social-iuncional es limitada: I. No puede
oftecer razones morales para conferir legitimidad a la expansin de su forma de
representacin, slo puede acudir a razones fcticas de funcionalidad. II. Los canales informales no pblico de toma de
decisiones reducirn el campo de lo pblico a mera ancdota comprimiendo
el campo de libertad de los ciudadanos,
ni. La desigualdad econmica, de hecho,
reftjerza a los grupos econmicos ms potentes, lo que tiende a conferirles ms
ierza en detrimento de los ms dbiles,
incrementando la desigualdad.
3. La progresiva convergencia de los espacios pblico y privado en el c^italismo
avanzado ha llevado a la politizacin no
convencional de sectores ciudadanos, no
encuadrada en los canales democrticos
establecidos aunque los supone.
Buena parte de los temas que emergen
como problemas, hasta ahora, correspondan al mbito privado. Los neoconservadores intentan enar este proceso redefiniendo el mbito de la poltica, repvatizando los espacios nuevos de publicidad y
descargando a la autoridad poltica de las
nuevas responsabilidades que amenazan
con desbordarla. Los nuevos movimientos
sociales coinciden con los neoconservadorcs en la sobredimensionalizacin y burocratizacin del Estado, pero su respuesta
es inversa; buscan politizar la sociedad civil para que ella misma resuelva los nuevos problemas, evitando que caigan bajo
la regulacin del Estado. El cdigo binaro entre pblico y privado que tiende a
decantarse hacia el primero, con el estatismo y, hacia el segundo, con el neoconservadurismo, es redefnido por el desarrollo
RIFP/2(1993)
del espacio poltico intermedio entre pblico y privado que promueven los nuevos movimientos sociales.
Entre los nuevos movimientos destacan
el ecologista, el de los derechos humanos
especialmente el feminista, el pacifista y los grupos alternativos. En estos
movimientos los papeles pblico y privado, instrumental y expresivo, comunitario
y organizado, dirigente y dirigido, afiliado y no afiliado, etc., tienden a desdibujarse y a ser mviles. Se presentan, monotemticamente, en forma de amplias
alianzas de veto no clasistas contra determinados subproductos perversos de la
modemizacin capitalista, en favor de
demandas universalistas o en defensa
de particularismos en peligro, careciendo
de ideologas globales. La base de los
nuevos movimientos sociales es la nueva
clase media, sectores de la vieja clase media y grupos de poblacin no implicados
directa y permanentemente en las formas
capitalistas de produccin. En el c^italismo avanzado ya no existe un ncleo en
tomo a la produccin y la relacin de clases desde el que interpretar el resto de los
acontecimientos.
Los conflictos de nuevo tipo se dan en
tomo a los efectos de la modemizacin
sobre el mundo de la vida, estando las
instituciones que los producen incapacitadas estmcturaimente para reflexionar sobre ellos y corregirlos. Los nuevos movimientos sociales no son ni antimodemistas, ni posmodemos; pretenden criticar selectivamente la modemizacin por sus
promesas incumplidas; no rechazan globalmente el sistema, se centran en las limitaciones de ste.
La tendencia futura de estos movimientos depender de la base social sobre la
que se asientan y de la alianza que tiendan a establecer con otras fuerzas. Offe
aade al universo poltico tradicional, formado por la derecha y la izquierda, otro
199
CRTICA DE LIBROS
componente, los nuevos movimientos sociales, con lo que el juego entre dos se
convierte en un juego de tres; la coalicin
de dos de ellos aisla al tercero. 1. Una posibilidad es la convergencia de las fuerzas
libCTal-conservadoras con los nuevos movimientos sociales; en principio nada se
opone a que las fuerzas conservadoras se
ganen a los sectores de las viejas clases
medias con polticas puntuales conservacionistas, con ciertos valores de rechazo a
la modernizacin de mbitos del mundo
de la vida, con localismos tradicionales
neopopulistas, etc. 2. Otra posibilidad es
la convergencia de la derecha liberalconservadora y la izquierda tradicional
contra los nuevos movimientos sociales
que cuestionan el estatus consolidado de
la poltica y plantean problemas y valores
que les desbordan, aplicando una estrategia de marginacin y represin de los
nuevos movimientos e intentando abordar los problemas por vas tecnocrticas.
3. Por ltimo, la convergencia de la izquierda tradicional con los nuevos movimientos sociales se apoya en el ncleo de
la nueva clase media que es comn a ambos. Las tradicionales organizaciones de
la izquierda han de realizar un esfuerzo de
sensibilizacin hacia los nuevos movimientos y hacia los sectores de poblacin
perifricos y desarrollar un terreno comn
de prctica poltica. Slo este ltimo caso
puede conducir a la hegemona del nuevo
paradigma poltico sobre el viejo dominante en los anteriores casos.
4. La nueva racionalidad poltica que presentan tanto tericos como movimientos
sociales situados en los lmites crticos actuales del proyecto modemizador, es teorizada a partir del programa habermasiano
de integrar la teora moral y la reflexin
sociolgica, si bien Offe parece poner eft
cuestin la confianza de Habermas en la
confluencia progresiva de la moralidad in200
CRTICA DE LIBROS
CRTICA DE LIBROS
202
emergencia del nuevo paradigma poltico convierte en un juego de tres el conflicto tradicional entre la derecha y la izquierda que representan al viejo paradigma poltico. La opcin de Offe es clara,
desarrollar el nuevo paradigma en sustitucin del viejo, puesto que solamente
ste tiene capacidad de afrontar los nuevos problemas all donde el viejo fracasa,
pero, los problemas planteados por la izquierda tradicional permanecen, puesto
que el sistema contina generando desigualdad estructural. La consecuencia es
clara, propone una alianza de la izquierda
tradicional con los nuevos movimientos
sociales que hagan converger ambas corrientes y permitan conseguir la mayora
ente a las otras posibles alianzas.
Los acuciantes problemas aparecidos en el capitalismo avanzado y los rotundos fracasos de la izquierda tradicional
en el logro de sus objetivos finales, apuntan a /a necesidad de un cambio de la racionalidad de los objetivos finales hacia
una racionalidad de prodecimientos y
cautelas que evite las consecuencias no
deseadas del sistema. Una tal racionalidad
requiere de la participacin de la ciudadana, puesto que los mecanismos del mercado y del Estado han mostrado la incapacidad para resolverlos. La participacin
significa una mayor responsabilidad pblica y una mayor solidaridad de los ciudadanos, para desarrollar las cuales, las
asociaciones intermedias pueden ofrecer
un mbito comunitario que las estimule,
pero, las asociaciones intermedias no se
han de reducir a grupos de inters, sino
que se han de proyectar ms all de ellas,
aceptando una racionalidad procedimental universalista que contemple el reconocimiento de la diferencia.
RIFP/2(1993)