Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
El Silogismo Categrico
La Dialctica es el mtodo de conocimiento de Platn, basado en la Mayutica Socrtica, de
preguntas y respuestas y conserva sus elementos fundamentales.
Este mtodo filosfico es una contraposicin no de opiniones, sino de una opinin y la
crtica de ella; y en torno a esas crticas se forma un dilogo con afirmaciones y negaciones,
por eso se le denomina dialctica.
Parte de una idea (tesis), a la cual se contrapone otra idea crtica de la primera (anttesis),
para llegar a una resolucin final (sntesis), por lo que est basada en el dilogo y se le
denomina Dialctica.
Aristteles parte de la Dialctica y como parte de su Analtica (Lgica) introduce el
silogismo como forma de razonamiento deductivo.
Aristteles abord en su tratado Primeros Analticos el silogismo por primera vez en siglo
IV a.c., como un argumento deductivo sencillo construido con 2 premisas (P1 y P2) y su
conclusin, compuesto a su vez por tres trminos.
El silogismo categrico se construye a travs de las proposiciones categricas, que son los
juicios de la lgica de clases. Su validez no depende de lo que expresa, sino a las reglas de
su estructuracin, si cumple o no con esas reglas.
La Premisa
Es una proposicin o juicio a partir del cual se infiere otra proposicin o juicio que se
designa como conclusin.
Es la razn que se da para llegar a una conclusin, porque proporciona los datos para
inferirla.
Indica el origen o principio de un razonamiento.
Las premisas siempre van relacionadas de alguna manera y por lo general unidas por una
cpula (y, ni, e).
El lugar de la premisa no es fijo, puede ser al principio, en el intermedio o al final del
razonamiento, porque responde a un orden lgico y no gramatical.
Se diferencia de la conclusin, porque en ella se incluyen motivos que permiten inferir la
conclusin.
La Conclusin
Es una proposicin o juicio que se infiere de la o las premisas, en el que se expresa el punto
de arribo de las razones explicadas en las premisas.
Siempre est constituida por el trmino menor (S) y el trmino mayor (P) y siempre es una,
a diferencia de las premisas que son 2.
Por ende, es una inferencia mediata.
Puede incluirse en cualquier lugar del razonamiento al igual que las premisas, separada de
ellas por los adverbios por tanto, en consecuencia, etc.
Los Trminos
La lgica silogstica reconoce dentro del silogismo categrico dos trminos generales:
sujeto (S) y predicado (P), que refieren un conjunto de objetos de los que se habla algo
general y no distinguen a los individuos especficos que los distinguen.
Cada trmino se puede identificar ubicndolo por el lugar que ocupa en la conclusin y en
las premisas.
Trmino Mayor (T) / Es el predicado (P) de la conclusin y figura en una de las premisas
como sujeto o predicado.
Termino Menor (t) / Es el sujeto (S) de la conclusin y figura en una de las premisas como
sujeto o predicado.
Trmino Medio (M) / Es el que nunca aparece en la conclusin pero siempre se repite en las
premisas, como sujeto o predicado, porque su funcin es de enlace entre el trmino mayor
y menor, enlace que se explicita en la conclusin.
__________________________________________
Todos los centroamericanos son hispanos
(P es M)
(M es S)
_______________
S es P
El Derecho (P) son normas jurdicas (M)
Las normas jurdicas (M) son proposiciones imperativas (S)
__________________________________________
Las proposiciones imperativas (S) son Derecho (P)
(M es P)
(S es M)
_______________
S es P
Matar (M) es delito (P)
Los sicarios (S) matan (M)
_______________________
Los sicarios (S) cometen delito (P)
Tercera Figura
M-P
M-S
Cuarta Figura
P-M
M-S
PRIMERA FIGURA
Matar (M) es delito (P)
Los sicarios (S) matan (M)
_______________________
Los sicarios cometen delito
SEGUNDA FIGURA
Algunos abogados (P) son penalistas (M)
Los criminlogos (S) son penalistas (M)
_______________________________________
Algunos criminlogos son abogados
TERCERA FIGURA
Todos los guatemaltecos (M) son hispanos (P)
Todos los guatemaltecos (M) son centroamericanos (S)
__________________________________________
Todos los centroamericanos son hispanos
CUARTA FIGURA
El Derecho (P) son normas jurdicas (M)
Las normas jurdicas (M) son proposiciones imperativas (S)
__________________________________________
Las proposiciones imperativas (S) son Derecho (P)
Contiene toda la informacin de la estructura lgica del silogismo, para conocer todas las
relaciones formales que se establecen tanto entre trminos como entre premisas y
conclusin.
Existen 64 modos posibles para cada figura y tomando en cuenta que son 4 figuras, el
nmero de combinaciones posibles es de 256.
FORMA: AAA-1
Matar (M) es delito (P)
Los sicarios (S) matan (M)
_______________________
Los sicarios cometen delito
FORMA: IAI-2
Algunos abogados (P) son penalistas (M)
Los criminlogos (S) son penalistas (M)
_______________________________________
Algunos criminlogos son abogados
FORMA: AAA-3
Todos los guatemaltecos (M) son hispanos (P)
Todos los guatemaltecos (M) son centroamericanos (S)
__________________________________________
Todos los centroamericanos son hispanos
FORMA: AAA-4
El Derecho (P) son normas jurdicas (M)
Las normas jurdicas (M) son proposiciones imperativas (S)
__________________________________________
Las proposiciones imperativas son Derecho
FORMA: EAE-1
Ninguna ley ordinaria (M) es superior a la Constitucin (P)
El Cdigo Penal (S) es una ley ordinaria (M)
_______________________________________________
El Cdigo Penal no es superior a la Constitucin
Epiquerema
Sorites
Polisilogismo
Entimema
Epiquerema / se da cuando al menos una de las premisas del silogismo tiene su propia
demostracin o van acompaadas de una justificacin.
Todos los abogados son juristas porque estudian las leyes.
Los jueces son abogados.
Por lo tanto jueces son juristas.
Y = Conjuncin
O = Disyuncin
Si Entonces = Hipottico o Condicional
Si y slo si = Hipottico o Condicional
Silogismo Conjuntivo
Son aquellos en los que la premisa mayor se expresa en trminos de una proposicin
conjuntiva en la que no puede darse a la vez dos predicados que se enuncian con la
conectiva lgica y. De la afirmacin de un predicado se concluye la negacin del otro.
Se expresa en la frmula lgica:
S no es P y R
A no puede ser B y C El Juez no puede ser justo y
a la vez
violar la ley
A es B
El Juez es justo
Luego, A no es C
Si p entonces q
.
Si
p Si es mircoles entonces tengo
entonces q clase de lgica
P
Hoy es mircoles
Luego, q
Por lo tanto, tengo clase de
lgica
Existen dos formas vlidas de este silogismo, tomando como condicin lgica (condicional o
implicacin) el antecedente:
Modus Ponendo Ponens (MPP): la premisa menor afirma el antecedente, para afirmar el
consecuente en la conclusin.
Si cometo delito, entonces me condenan
Cometo delito
Me condenan
Modus Tollendo Tollens (MTT): la premisa menor niega el consecuente, para negar el
antecedente en la conclusin.
SI cometo delito, entonces me condenan
No me condenan
No cometo delito
Silogismo Disyuntivo
Son aquellos en los que la premisa mayor se expresa en trminos de una proposicin
disyuntiva, que se enuncia con la conectiva lgica o y la premisa menor afirma o niega
una de las dos alternativas enunciadas, por lo que la conclusin es la afirmacin o negacin
del trmino que se excluye en la premisa menor.
Se expresa con la frmula lgica:
o p o q
p o q
Existen dos formas vlidas de este silogismo, el exclusivo y el inclusivo, tomando en cuenta
los dos tipos del disyuntivo:
Modus Poniendo Tollens: se da por la forma del exclusivo o o, en la que una de
las dos alternativas debe darse para excluir a la otra, por lo que no pueden darse
ambas a la vez y se afirma una para excluir la otra.
O es inocente o es culpable
Es inocente
No es culpable