Sei sulla pagina 1di 71

Aula 05

Curso: Direito Processual Penal p/ TRF 3 Regio (Analista Judicirio e Of de Justia)

Professor: Renan Araujo

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05

AULA 05: PRISO: EM FLAGRANTE; PREVENTIVA;


TEMPORRIA (LEI 7.960/89) (PARTE I).
SUMRIO
Apresentao da aula e sumrio
I Introduo
II Priso em Flagrante
III Priso Preventiva
IV Priso Temporria
Lista das Questes
Questes Comentadas
Gabarito

PGINA
01
02
05
21
32
37
46
70

Ol, meu povo!


Estudando muito?

Hoje vamos estudar a PRISO.


Vamos ver as modalidades de priso CAUTELAR (Em flagrante,
preventiva e temporria), j com as alteraes promovidas pela Lei
12.403/11 no CPP!
Bons estudos!
Prof. Renan Araujo
21111228310

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 1 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
I INTRODUO

Quando falamos em priso, no bojo do Direito Processual Penal, s


podemos estar diante de duas espcies de medidas privativas de
liberdade:
Priso pena uma punio que decorre da aplicao da lei penal
atravs

de

uma

sentena

penal

condenatria

irrecorrvel

(imodificvel);
Priso no-pena Trata-se no de uma punio (pois ainda no h
condenao

irrecorrvel),

mas

de

uma

medida

de

NATUREZA

CAUTELAR (cautela = cuidado, a fim de se evitar um prejuzo), cuja


finalidade pode ser garantir o regular desenvolvimento da instruo
processual, a aplicao da lei penal ou, nos casos expressamente
previstos em lei, evitar a prtica de novas infraes penais.
A modalidade de priso que nos interessa, e que vamos estudar, a
priso no pena, que a priso cuja finalidade no punir o acusado
(pois ele ainda no pode ser considerado culpado, eis que o processo
ainda est tramitando, lembram-se?).
Quando algum comete uma infrao penal, surge para o Estado
dever de punir (jus puniendi). Entretanto, o Estado no pode aplicar a
pena, como diramos, moda Bangu, ou seja, de qualquer forma. Existe
21111228310

um procedimento que deve ser seguido pelo Estado previamente


aplicao da Lei Penal. Este procedimento a ser adotado pelo Estado se
chama Processo Criminal.
O processo criminal tem como finalidade garantir que o Estado
aplique a Lei penal de maneira correta, no momento correto, em face da
pessoa correta. Ou seja, para que o Estado no faa besteira!
Tem coisa mais irritante que ouvir os penalistas das emissoras de
TV aberta cobrando a priso de algum que cometeu recentemente um

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 2 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
crime? Eu conheo poucas coisas to irritantes quanto isto! Frases como
Mas e fulano no est preso por qu?, Como que pode, faz uma coisa
dessas e no vai preso....
Esses pseudointelectuais no sabem que existe um procedimento
prvio que o Estado deve adotar para que depois possa punir uma
pessoa. A priso, antes desse momento (trnsito em julgado da sentena
condenatria) MEDIDA EXCEPCIONALSSIMA (Com as alteraes da
Lei 12.403/11, se tornou ainda mais excepcional).
Se algum pratica um crime, deve responder a um processo criminal,
no qual lhe seja assegurada ampla defesa, contraditrio e todos os
demais direitos fundamentais, para que, ao final, o Estado possa dizer:
, realmente foi fulano quem praticou o crime, em tais circunstncias,
por tais motivos e, por isso, lhe ser aplica da tal pena. Essa a
finalidade.
Mas ento porque existem prises que no so forma de
punio? A que est. Em determinados casos, a liberdade do suposto
infrator pode ser prejudicial instruo criminal ou aplicao da lei
penal. Imagine que h indcios fortes de que o indivduo pretenda sair do
pas ilegalmente, ou, ainda, que ele esteja coagindo testemunhas a no
deporem contra ele. Nestes casos, a aplicao futura da lei penal e a
instruo criminal, respectivamente, podem ser prejudicadas se esse
acusado no permanecer preso at que o perigo cesse.
21111228310

Portanto, a priso no pena (priso cautelar) tem por finalidade


evitar algum prejuzo, no podendo ser aplicada como forma de punir o
acusado, pois essa no sua finalidade. Para punir o acusado, primeiro o
Estado deve realizar todo o processo criminal.
Atualmente, com as reformas introduzidas pela Lei 12.403/11,
criaram-se algumas espcies de medidas cautelares DIVERSAS DA
PRISO. Como assim, professor Renan? Ora, em alguns casos, o

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 3 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
perigo que existe pode ser evitado mediante a aplicao de alguma
medida diferente da priso.
Exemplo: Imaginem que um camarada, estilo Pit boy, esteja
sendo acusado de espancar uma pessoa em razo de uma briga em
boate. Durante o processo, pode ser que haja receio de que esse
camarada volte a praticar esta infrao penal. Desta maneira, possvel
que esse dano (prtica de novas infraes semelhantes) seja
evitado mediante a aplicao de uma medida cautelar diversa da
priso, que a proibio de frequentar determinados lugares, nos
termos do art. 319, II do CPP:
Art. 319. So medidas cautelares diversas da priso: (Redao
dada pela Lei n 12.403, de 2011).
(...)
II - proibio de acesso ou frequncia a determinados lugares
quando, por circunstncias relacionadas ao fato, deva o indiciado
ou acusado permanecer distante desses locais para evitar o risco
de novas infraes; (Redao dada pela Lei n 12.403, de
2011).

Veja, assim, que no necessariamente ser decretada a priso


21111228310

cautelar de algum em razo do perigo de algum dano, pois pode ser


que seja possvel evitar o dano sacrificando menos a liberdade do
acusado ou indiciado.
Essa breve introduo necessria para que vocs se situem bem
dentro da matria que vamos estudar.
Agora que vocs j sabem que existem prises cuja finalidade
punir e prises cuja finalidade cautelar, e no punitiva, vamos nos ater
s medidas cautelares (dentre elas, a priso).

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 4 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
O nosso sistema processual penal ptrio estabelece trs modalidades
de priso cautelar (ou priso provisria, pois no definitiva):
a) Priso em flagrante;
b) Priso preventiva;
c) Priso temporria

As duas primeiras espcies esto regulamentadas no CPP. A ltima


(priso temporria) est prevista e regulamentada na Lei 7.960/89.
Vamos estudar, agora, cada uma destas espcies de priso e, ao
final, analisarmos as medidas cautelares diversas da priso.

II PRISO EM FLAGRANTE

A priso em flagrante uma modalidade de priso cautelar que


tem como fundamento a prtica de um fato com aparncia de fato
tpico. Assim, quando a autoridade realiza a priso em flagrante do
suspeito, no deve verificar se ele praticou o fato em legtima defesa,
estado de necessidade, etc.
Possui

natureza

administrativa,

pois

no

depende

de

21111228310

autorizao judicial para sua realizao, e s pode ser realizada nas


hipteses previstas em Lei, que tratam dos momentos em que se
considera a situao de flagrncia.
O art. 301 do CPP diz:
Art. 301. Qualquer do povo poder e as autoridades policiais e
seus agentes devero prender quem quer que seja encontrado
em flagrante delito.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 5 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
Vejam que qualquer de ns pode prender uma pessoa que esteja
praticando um fato criminoso. Porm, a autoridade policial no PODE,
ela DEVE efetuar a priso de quem quer que seja encontrado em situao
de flagrante delito.
Mas quem se considera em flagrante delito? O art. 302 do CPP
nos traz a resposta:
Art. 302. Considera-se em flagrante delito quem:
I - est cometendo a infrao penal;
II - acaba de comet-la;
III - perseguido, logo aps, pela autoridade, pelo ofendido ou
por qualquer pessoa, em situao que faa presumir ser autor
da infrao;
IV - encontrado, logo depois, com instrumentos, armas,
objetos ou papis que faam presumir ser ele autor da infrao.

A Doutrina distingue estas situaes em:


1) Flagrante prprio (art. 302, I e II do CPP) Ser
considerado flagrante prprio, ou propriamente dito, a situao do
21111228310

indivduo que est cometendo o fato criminoso (inciso I) ou que acaba de


cometer este fato (inciso II). Nesse ltimo caso, necessrio que
entendamos a expresso acaba de cometer, como a situao daquele
que est com a boca no botija, ou seja, acabou de cometer o crime e
surpreendido no cenrio do fato;
2) Flagrante imprprio (art. 302, III do CPP) Aqui, embora o
agente no tenha sido encontrado pelas autoridades no local do fato,
necessrio que haja uma perseguio, uma busca pelo indivduo, ao final
da qual, ele acaba preso. Imaginem que a polcia recebe a notcia de um

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 6 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
homicdio. Desloca-se at o local e imediatamente comea a vascular o
bairro e acaba por encontrar aquele que seria o infrator. Nesse caso,
temos o flagrante imprprio;
3) Flagrante presumido (art. 302, IV do CPP) No flagrante
presumido temos as mesmas caractersticas do flagrante imprprio, com
a diferena que a Doutrina no exige que tenha havida qualquer
perseguio ao suposto infrator, desde que ele seja surpreendido, logo
depois do crime, com objetos (armas, papis, etc...) que faam presumir
que ele foi o autor do delito.

As expresses acaba de comet-la, logo aps, logo depois so


expresses cujo significado dado pela Doutrina, mas h alguma
divergncia entre os Doutrinadores. Entretanto, a maioria entende que a
sequncia temporal :
Acaba de cometer o crime

Logo aps

Logo depois

O art. 303 traz uma regrinha meio desnecessria, pois diz que nas
infraes permanentes considera-se em flagrante enquanto no
cessar

permanncia.

Ora,

mas

isso

bvio!

Se

durante

permanncia o crime est se consumando, bvio que durante a


permanncia o agente se encontra em flagrante.
21111228310

A) Sujeitos da priso em flagrante

A priso em flagrante possui um sujeito ativo e um sujeito passivo. O


sujeito ativo da priso em flagrante quem efetua a priso, e o sujeito
passivo a pessoa que presa.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 7 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05

muito comum no Direito, principalmente no Direito Penal e Processual


Penal, a utilizao dos termos sujeito ativo e sujeito passivo.
Entretanto, algumas pessoas, principalmente aquelas que nunca tiveram
um contato mais prximo com a matria, podem se enrolar. Por
exemplo: Num crime, quem pratica o fato criminoso o sujeito ativo do
delito, mas quando ocorrer sua priso em flagrante, ser o sujeito
passivo da priso em flagrante. Assim, a mesma pessoa pode ser sujeito
ativo ou passivo, a depender do referencial. No entanto, usem a seguinte
regrinha:
SUJEITO ATIVO = Sempre quem faz alguma coisa (Comete crime,
prende algum, acusa algum...)
SUJEITO PASSIVO = Sempre quem sofre uma ao (A pessoa que est
sendo vtima do crime, quem est sendo preso, sendo acusado, etc)

Quanto ao sujeito ativo, vimos que ele pode ser facultativo ou


obrigatrio. Qualquer pessoa do povo pode efetuar uma priso em
flagrante, logo, nesse caso temos um sujeito ativo facultativo (PODE).
Entretanto, a autoridade policial e seus agentes DEVEM realizar a priso
em flagrante, por isso aqui temos o que se chama de sujeito ativo
21111228310

obrigatrio (DEVE).
Quanto ao sujeito passivo, via de regra toda pessoa pode ser sujeito
passivo de uma priso em flagrante. No entanto, existem algumas
regrinhas especiais, que eu vou mostrar para vocs num quadro que
facilita a compreenso e fixao:
MENORES
ANOS

Prof.Renan Araujo

DE

18 Menores de 12 anos (crianas) no podem


sofrer

privao

da

liberdade,

www.estrategiaconcursos.com.br

devendo

Pgina 8 de 70

ser

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
encaminhadas ao Conselho Tutelar. Maiores de
12 e menores de 18 anos (adolescentes) podem
ser apreendidos, mas no presos (arts. 101,
105 e 171 do ECA).
PRESIDENTE

DA NO

EST

SUJEITO

PRISO

EM

FLAGRANTE, pois s pode ser preso pela

REPBLICA

prtica

de

crime

comum

aps

sentena

condenatria, nos termos do art. 86, 3 da


Constituio.
JUZES E MEMBROS S podem ser presos em flagrante pela prtica
DO MP

de crime INAFIANVEL.

PARLAMENTARES

S podem ser presos em flagrante de crime

DO

CONGRESSO INAFIANVEL (art. 53, 2 da CF/88). Aplica-

NACIONAL

se

mesmo

aos

Deputados

Estaduais

Distritais (art. 27, 1 da CF).


DIPLOMATAS
ESTRANGEIROS

No podem ser presos em flagrante (art. 1, I


E do CPP).

CHEFES DE ESTADOS
ESTRANGEIROS
INFRATOR

QUE No pode ser preso em flagrante, pois a sua


21111228310

ESPONTANEAMENTE

apresentao espontnea autoridade impede a

SE APRESENTA

caracterizao do flagrante (nos termos do art.


304 do CPP).

AUTOR

DE Em regra, no est sujeito determinao de

INFRAO

DE priso em flagrante. No entanto, o art. 69,

MENOR

POTENCIAL nico da Lei 9.099/95 estabelece que se aquele

OFENSIVO (JECRIM)

que

pratica

infrao

de

menor

potencial

ofensivo (IMPO) se recusar comparecer ao

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 9 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
Juizado ou se negar a assumir compromisso de
comparecer ao Juizado aps a lavratura do
Termo

Circunstanciado

(TC),

poder

ser

decretada sua priso em flagrante.


PESSOA
NA

FLAGRADA No cabe a decretao de sua priso em

POSSE

DE flagrante (art. 48, 2 da Lei 11.343/06),

ENTORPECENTE

comprometendo-se

infrator,

OU

NO,

PARA USO PRPRIO comparecer ao Juizado. CUIDADO COM ISSO!


(ART. 28 DA LEI DE
DROGAS)

Meus caros, vocs devem ter em mente que quando digo que no
cabe priso em flagrante nesses casos, estou me referindo priso em
flagrante como modalidade de priso cautelar, aquela que decretada
pela autoridade policial. Isso no impede, entretanto, que qualquer
destas pessoas, sendo surpreendida em situao de flagrante,
seja conduzida Delegacia para o registro do ocorrido e,
posteriormente, seja liberada. O que no se permite que, aps a
conduo e apresentao autoridade policial, o autoridade policial
decrete sua priso em flagrante.
Esta conduo de quem se encontra em situao de flagrante
21111228310

chamada de PRISO-CONDUO pela maioria da Doutrina. A priso em


flagrante, propriamente, a que est prevista no art. 304 e seu 1 do
CPP:
Art. 304. Apresentado o preso autoridade competente,
ouvir esta o condutor e colher, desde logo, sua assinatura,
entregando a este cpia do termo e recibo de entrega do preso.
Em seguida, proceder
acompanharem

ao

oitiva das testemunhas


interrogatrio

do

acusado

que

sobre

imputao que lhe feita, colhendo, aps cada oitiva suas

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 10 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
respectivas assinaturas, lavrando, a autoridade, afinal, o auto.
(Redao dada pela Lei n 11.113, de 2005)
1o Resultando das respostas fundada a suspeita contra o
conduzido, a autoridade mandar recolh-lo priso,
exceto no caso de livrar-se solto ou de prestar fiana, e
prosseguir nos atos do inqurito ou processo, se para isso for
competente; se no o for, enviar os autos autoridade que o
seja.

Vejam que o art. 304 fala apresentado o preso, o que nos leva a
crer que aquele que se apresenta espontaneamente no pode se preso
em flagrante pela autoridade policial, devendo, se for o caso, ser
requerida a decretao de sua priso preventiva.
Nos crimes habituais, permanentes e continuados, por serem crimes
que se prolongam no tempo, alguns probleminhas surgiram, tendo a
Doutrina e Jurisprudncia se firmado nesse sentido:
CRIMES HABITUAIS

No cabe priso em flagrante, pois o crime


no se consuma em apenas um ato, exigindo-se
uma sequncia de atos isolados para que o fato
seja

tpico

(maioria

da

Doutrina

da

Jurisprudncia). Parte minoritria, no entanto,


21111228310

entende

possvel,

se

quando

autoridade

policial surpreender o infrator praticando um


dos

atos,

realizao

j
dos

tenha

prova

outros

atos

inequvoca
necessrios

da

caracterizao do fato tpico (Minoritrio).


CRIME PERMANENTE

O flagrante pode ser realizado em qualquer


momento durante a execuo do crime, logo
aps ou logo depois.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 11 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
CRIME CONTINUADO

Por se tratar de um conjunto de crimes que so


tratados como um s para efeito de aplicao
da pena, pode haver flagrante quando da
ocorrncia de qualquer dos delitos.

B) Modalidades especiais de flagrante

Flagrante

esperado

autoridade

policial

toma

conhecimento de que ser praticada uma infrao penal e se


desloca para o local onde o crime acontecer. Iniciados os atos
executrios,

ou

at

mesmo

havendo

consumao,

autoridade procede priso em flagrante. TRATA-SE DE


MODALIDADE VLIDA DE PRISO EM FLAGRANTE;

Flagrante provocado ou preparado Aqui a autoridade


instiga o infrator a cometer o crime, criando a situao para
que ele cometa o delito e seja preso em flagrante. o famoso
a ocasio faz o ladro. NO VLIDA, pois quem efetuou a
priso criou uma situao que torna impossvel a consumao
do delito, tratando-se, portanto, de crime impossvel. O STF
possui a smula n 145 a respeito do tema: NO H CRIME,
QUANDO A PREPARAO DO FLAGRANTE PELA POLCIA
21111228310

TORNA IMPOSSVEL A SUA CONSUMAO. A Doutrina e a


Jurisprudncia, no entanto, vm admitindo a validade de
flagrante preparado quando o agente provocador instiga o
infrator a praticar um crime apenas para prend-lo por crime
diverso. Exemplo: Imagine o policial que sobe o morro para
prender um vendedor de drogas. Ele pede a droga e o
traficante o fornece. Nesse o momento o policial efetua a
priso, mas no pela venda de droga, que seria crime
impossvel, mas pelo crime anterior a este, que o crime de

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 12 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
ter consigo para venda substncia entorpecente. Nesse caso,
o flagrante preparado vem sendo admitido, pois no h
hiptese de crime impossvel, eis que o crime j havia ocorrido,
sendo a preparao e instigao meros meios para que o crime
consumado fosse descoberto;

Flagrante forjado Aqui o fato tpico no ocorreu, sendo


simulado pela autoridade policial para incriminar falsamente
algum. ABSOLUTAMENTE ILEGAL. Se quem realiza esse
flagrante

autoridade, trata-se

de

crime

de

abuso

de

autoridade. Se quem pratica pessoa comum, poderemos


estar diante do crime de denunciao caluniosa. Sabemos que
coisas como estas no existem no Brasil, mas j ouvi dizer que
na Finlndia isto muito comum...

No

confundam

estas

hipteses

de

flagrante

com

chamado

FLAGRANTE DIFERIDO (OU RETARDADO). Nessa modalidade a


autoridade policial retarda a realizao da priso em flagrante, a fim de,
permanecendo surdina, obter maiores informaes e capturar mais
integrantes do bando. Trata-se de ttica da polcia. Est previsto, por
21111228310

exemplo, no art. 2 da Lei 9.034/95, que trata das organizaes


criminosas, bem como no art. 53, 2 da Lei 11.343/06 (Lei de Drogas).

O Auto de Priso em Flagrante APF geralmente lavrado pela


autoridade policial do local em que ocorreu a PRISO, ou, se no houver
neste local, a autoridade do local mais prximo, pois a ela que o preso
deve ser apresentado (art. 308 do CPP). No entanto, nada impede que

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 13 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
um Juiz possa lavrar o Auto de Priso em Flagrante nos crimes cometidos
em sua presena. Nos termos do art. 307 do CPP:
Art. 307. Quando

o fato for praticado em presena da

autoridade, ou contra esta, no exerccio de suas funes,


constaro do auto a narrao deste fato, a voz de priso, as
declaraes

que

fizer

preso

os

depoimentos

das

testemunhas, sendo tudo assinado pela autoridade, pelo preso e


pelas testemunhas e remetido imediatamente ao juiz a
quem couber tomar conhecimento do fato delituoso, se
no o for a autoridade que houver presidido o auto.

Percebam, meus amigos, que se um Juiz determinar a priso em


flagrante de algum, poder ele mesmo lavrar o Auto de Priso em
Flagrante, remetendo ao Juiz competente para apreciar o fato. Alm
disso, a lei permite que o mesmo Juiz que lavrou o APF possa apreciar o
fato! Cuidado com isso!
Mas e se houver alguma ilegalidade no Auto de Priso em
Flagrante? Sendo o Juiz que apreciar o caso, a mesma pessoa
quem elaborou o APF, como fazer? Nesse caso, nada impede que o
preso ou seu procurador impetrem Habeas Corpus, de forma a garantir a
liberdade do preso. No caberia pedido de relaxamento de priso, pois se
o Juiz entendesse ilegal sua conduta no teria lavrado o Auto.
21111228310

C) Procedimento da lavratura do Auto de Priso em Flagrante

Aps ser apresentado o preso em flagrante delito autoridade


policial, esta dever adotar o seguinte procedimento:
a) Ouvir o condutor;
b) Ouvir as testemunhas;

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 14 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
c) Ouvir a vtima, se for possvel;
d) Ouvir o preso (Interrogatrio)

Essa a redao do art. 304 do CPP:


Art. 304. Apresentado o preso autoridade competente, ouvir
esta

condutor

colher,

desde

logo,

sua

assinatura,

entregando a este cpia do termo e recibo de entrega do preso.


Em seguida, proceder
acompanharem

ao

oitiva das testemunhas


interrogatrio

do

acusado

que

sobre

imputao que lhe feita, colhendo, aps cada oitiva suas


respectivas assinaturas, lavrando, a autoridade, afinal, o auto.
(Redao dada pela Lei n 11.113, de 2005)

E se no houver testemunhas do fato? Nesse caso, no est


impossibilitada a priso em flagrante, mas devero assinar com o
condutor, duas pessoas que tenham presenciado a apresentao do preso
(e no sua priso!). Nos termos do 2 do art. 304 do CPP:
2o A falta de testemunhas da infrao no impedir o auto de
priso em flagrante; mas, nesse caso, com o condutor, devero
assin-lo pelo menos duas pessoas que hajam testemunhado a
apresentao do preso autoridade.
21111228310

Aps ouvir estas pessoas, a autoridade policial, se entender que h


fundada suspeita pelo preso, decretar sua priso em flagrante, nos
termos do art. 304, 1 do CPP:
1o Resultando das respostas fundada a suspeita contra o
conduzido, a autoridade mandar recolh-lo priso, exceto no
caso de livrar-se solto ou de prestar fiana, e prosseguir nos

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 15 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
atos do inqurito ou processo, se para isso for competente; se
no o for, enviar os autos autoridade que o seja.

Lavrado o auto de priso em flagrante pelo Escrivo (ou por quem


lhe faa as vezes, nos termos do art. 305 do CPP), sero os autos do
Inqurito remetidos autoridade competente, caso no seja a que lavrou
o auto.
O art. 306 do CPP e seu 1 tratam da comunicao acerca da
priso do apresentado:
Art. 306. A priso de qualquer pessoa e o local onde se encontre
sero comunicados imediatamente ao juiz competente, ao
Ministrio Pblico e famlia do preso ou pessoa por ele
indicada. (Redao dada pela Lei n 12.403, de 2011).
1o Em at 24 (vinte e quatro) horas aps a realizao da
priso, ser encaminhado ao juiz competente o auto de priso
em flagrante e, caso o autuado no informe o nome de seu
advogado, cpia integral para a Defensoria Pblica. (Redao
dada pela Lei n 12.403, de 2011).

Vejam que se o preso no constituir nenhum advogado, o Auto de


Priso em Flagrante ser encaminhado Defensoria Pblica, para
21111228310

que patrocine a causa, facultando-se sempre ao preso o direito de


constituir advogado de sua confiana.
No mesmo prazo de 24 horas o preso deve receber a nota de
culpa, que o documento mediante o qual a autoridade d cincia ao
preso dos motivos de sua priso, o nome do condutor e os das
testemunhas, conforme previso do art. 306, 2 do CPP.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 16 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
E se o preso se recusar a assinar qualquer coisa? Nesse caso,
entende a Doutrina que se pode suprir a assinatura do preso pela
assinatura de duas testemunhas, nos termos do art. 304, 3 do CPP:
3o Quando o acusado se recusar a assinar, no souber ou no
puder faz-lo, o auto de priso em flagrante ser assinado por
duas testemunhas, que tenham ouvido sua leitura na presena
deste. (Redao dada pela Lei n 11.113, de 2005)

O art. 309 fala em livrar-se solto. Vejamos:


Art. 309. Se o ru se livrar solto, dever ser posto em liberdade,
depois de lavrado o auto de priso em flagrante.

O que seria o livrar-se solto? Essa uma expresso utilizada


para definir os casos em que o infrator poderia ser colocado em liberdade
sem nenhuma exigncia. Aplicava-se aos crimes aos quais no se previa
pena privativa de liberdade e aos crimes cuja pena no ultrapassasse trs
meses.
Atualmente, parte da Doutrina entende ter sido revogada esta
disposio, de maneira tcita, pela Lei 9.099/95, que trata dos
Juizados Especiais, pois se aplica s infraes de menor potencial
21111228310

ofensivo (que abarcam as hipteses em que o preso se livrava solto).


E quando o Juiz receber o Auto de Priso em Flagrante, o que
deve fazer? Ao Juiz so facultadas trs opes:

Relaxar a priso ilegal;

Converter a priso em priso preventiva, desde que presentes


os requisitos para tal, bem como se mostrarem inadequadas ou
insuficientes as outras medidas cautelares;

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 17 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05

Conceder a liberdade provisria, com ou sem fiana, a


depender do caso

Isto o que consta da nova redao do art. 310 do CPP, trazida pela
Lei 12.403/11:
Art. 310. Ao receber o auto de priso em flagrante, o juiz dever
fundamentadamente: (Redao dada pela Lei n 12.403, de
2011).
I - relaxar a priso ilegal; ou (Includo pela Lei n 12.403, de
2011).
II - converter a priso em flagrante em preventiva, quando
presentes os requisitos constantes do art. 312 deste Cdigo, e
se

revelarem

inadequadas

ou

insuficientes

as

medidas

cautelares diversas da priso; ou (Includo pela Lei n 12.403,


de 2011).
III - conceder liberdade provisria, com ou sem fiana. (Includo
pela Lei n 12.403, de 2011).
Assim, a reforma promovida pela Lei 12.403/11 aboliu a possibilidade
de manuteno da priso em flagrante. Quando o Juiz receber o APF, das
21111228310

duas uma: Ou ele aplica uma medida cautelar (Que pode ser a decretao
da priso preventiva ou outra cautelar), ou ele coloca o camarada em
liberdade, relaxando a priso (caso tenha sido ilegal) ou concedendo a
liberdade provisria (se no for caso de decretao da priso preventiva).
Assim:

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 18 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
DECISES QUE O JUIZ
PODE TOMAR QUANDO
RECEBE O APF

APLICA MEDIDA
CAUTELAR

RELAXA A PRISO

CONCEDE LIBERDADE
PROVISRIA

OUTRA MEDIDA
CAUTELAR

PRISO PREVENTIVA

Qualquer das decises tomadas pelo Juiz deve ser fundamentada,


conforme preconiza o artigo citado. Alis, trata-se de uma norma que
busca respeitar o texto Constitucional, que assim determina em seu art.
93, IX:
IX todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero
pblicos, e fundamentadas todas as decises, sob pena de
nulidade, podendo a lei limitar a presena, em determinados
atos, s prprias partes e a seus advogados, ou somente a
estes, em casos nos quais a preservao do direito intimidade
do interessado no sigilo no prejudique o interesse pblico
informao; (Redao dada pela Emenda Constitucional n 45,
21111228310

de 2004)

Quadro comparativo (antes e depois da reforma da Lei 12.403/11):


SITUAO

PREVISO ANTERIOR

PRISO ILEGAL

Juiz
priso

Prof.Renan Araujo

deve

relaxar

PREVISO ATUAL

a Juiz

deve

relaxar

priso

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 19 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
PRISO
MAS
OS
QUE
A

LEGAL, Juiz concedia a liberdade Juiz


AUSENTES provisria ao preso

deve

conceder

liberdade provisria ao
preso

REQUISITOS
AUTORIZAM
DECRETAO

DA PREVENTIVA
PRISO LEGAL, E Juiz mantinha a priso Juiz
PRESENTES

OS em

flagrante

REQUISITOS QUE CONVERTIA


AUTORIZA

(NO qualquer
EM cautelar

A PREVENTIVA)

DECRETAO

dever

tomar
medida

diversa

da

priso e, caso no seja


suficiente, DECRETAR A

DA

PRISO PREVENTIVA.

PREVENTIVA

Podemos, portanto, estabelecer duas alteraes significativas:


a) No h mais possibilidade de manuteno da priso em
flagrante. Se ela foi ilegal, dever ser relaxada. Se for legal, dever ser
analisado se esto presentes os requisitos do art. 312 (Priso preventiva).
Caso estejam presentes, ou o Juiz aplica medida cautelar diversa da
priso ou decreta a preventiva; Se estiverem ausentes, dever conceder a
liberdade provisria;
b) A decretao da priso preventiva deve, agora, superar
21111228310

dois obstculos: 1) Devem estar presentes os requisitos do art. 312 do


CPP; 2) As demais medidas cautelares diversas da priso devem ser
insuficientes ou inadequadas ao caso.

S ressaltando, a ilegalidade da priso em flagrante implica o


relaxamento

da

priso

NO

CONCESSO

DE

LIBERDADE

PROVISRIA, CUIDADO COM ISSO! Alm disso, a ilegalidade da priso


pode ser intrnseca (quando no era caso de priso em flagrante) ou

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 20 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
extrnseca (era caso de priso em flagrante, mas houve alguma
ilegalidade no procedimento. Ex: No foi fornecida ao preso a nota de
culpa).
Alguns Doutrinadores chegam a afirmar que a priso em flagrante
como espcie de priso provisria deixou de existir, afirmando que teria
natureza

meramente

pr-cautelar.

Outros

entendem

que

continua

existindo, s que est limitada ao momento em que o Juiz toma cincia


do APF, momento no qual ele deve adotar uma das providncias citadas.
De qualquer forma, a priso em flagrante existe e sua natureza, a
meu ver, continua sendo cautelar. Entretanto, ela cautelar precria,
pois medida excepcional e no determinada por autoridade judiciria,
mas autoridade administrativa. Temos que aguardar para saber como os
Tribunais iro se manifestar acerca dessas alteraes.

III PRISO PREVENTIVA

A priso preventiva o que se pode chamar de priso cautelar por


excelncia, pois aquela que determinada pelo Juiz no bojo do
Processo Criminal ou da Investigao Policial, de forma a garantir
que seja evitado algum prejuzo.
A priso preventiva continua descrita no art. 311 do CPP, com a
21111228310

seguinte redao:
Art. 311. Em qualquer fase da investigao policial ou do
processo penal, caber a priso preventiva decretada pelo juiz,
de ofcio, se no curso da ao penal, ou a requerimento do
Ministrio Pblico, do querelante ou do assistente, ou por
representao da autoridade policial. (Redao dada pela Lei n
12.403, de 2011).

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 21 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
Como vocs podem ver, a priso preventiva pode ser decretada
durante a investigao policial ou durante o processo criminal. Alm
disso, pode ser decretada pelo Juiz, de ofcio, ou a requerimento do MP,
do querelante ou do assistente da acusao, ou ainda mediante
representao da autoridade policial.
A alterao promovida pela Lei 12.403/11 incluiu o assistente da
acusao no rol dos legitimados para requerer a decretao da
priso preventiva do indiciado ou acusado (conforme o momento em
que se pede a priso). Alm disso, retirou do Juiz o poder de
decretar, de ofcio, a priso preventiva durante a Investigao
Policial (A decretao da preventiva, de ofcio, s pode ser realizada
durante o processo penal, conforme a nova regulamentao).
A priso preventiva ser decretada em que situaes? As
situaes que autorizam a decretao da priso preventiva esto
elencadas no art. 312 do CPP, e revelam circunstncias nas quais h
fundados indcios de autoria e prova da materialidade do delito
(fumus comissi delicti ou fumus boni iuris), bem como h receio concreto
de que a liberdade do indivduo possa prejudicar o processo, a aplicao
da lei penal, etc., trazendo algum prejuzo (periculum in libertatis). Nos
termos do art. 312 do CPP:
Art. 312. A priso preventiva poder ser decretada como
garantia da ordem pblica, da ordem econmica, por
21111228310

convenincia da instruo criminal, ou para assegurar a


aplicao da lei penal, quando houver prova da existncia do
crime e indcio suficiente de autoria. (Redao dada pela Lei n
12.403, de 2011).

Vamos l:

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 22 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05

Garantia da ordem pblica Muito criticada por boa parte


da Doutrina, em razo de seu alto grau de abstrao (qualquer
coisa pode ser considerada como garantia da ordem pblica), o
que violaria inmeros direitos fundamentais do ru. No
entanto, continua em vigor e vlida, para a maior parte da
Doutrina e para os Tribunais Superiores. A perturbao da
ordem pblica pode ser conceituada como o abalo provocado
na

sociedade

em

razo

da

prtica

de

um

delito

de

consequncias graves. Assim, a priso preventiva se justificaria


para restabelecer a tranquilidade social, a sensao de paz em
um determinado local (um bairro, uma cidade, um estado, ou
at mesmo no pas inteiro);

Garantia da Ordem Econmica Esta hiptese direcionada


aos crimes do colarinho branco, quelas hipteses em que o
agente

pratica

delitos

contra

instituies

financeiras

entidades pblicas, causando srios prejuzos financeiros.


Atualmente, com a possibilidade de decretao de medida
cautelar de suspenso do exerccio de funo pblica, este
fundamento (que j era pouco utilizado), perdeu ainda mais
sua razo, eis que se o fundamento for a proximidade do
indivduo com a funo pblica, na maioria dos casos o
afastamento da funo ir bastar para que a ordem econmica
no sofra prejuzos;

21111228310

Convenincia da Instruo Criminal Tem a finalidade de


evitar que o indivduo ameace testemunhas, tente destruir
provas, etc. Em resumo, busca evitar que a instruo do
processo seja prejudicada em razo da liberdade do ru. O STJ
entende que, se a priso foi decretada por este motivo,
terminando a fase instrutria, deve o ru ser posto em
liberdade, pois no permanece mais o perigo;

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 23 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05

Segurana na aplicao da Lei penal Busca evitar que o


indivduo fuja, de forma a se furtar aplicao da pena que
possivelmente lhe ser imposta. Assim, quando houver indcios
de que o indivduo pretende fugir, estar presente esta
hiptese autorizadora.

Entretanto, a este art. 312 foi acrescentado um nico, que


estabelece outra hiptese de decretao da priso preventiva, que o
descumprimento de alguma das obrigaes impostas pelo Juiz
como medida cautelar diversa da priso:
Pargrafo nico. A priso preventiva tambm poder ser
decretada

em

caso

de

descumprimento

de

qualquer

das

obrigaes impostas por fora de outras medidas cautelares


(art. 282, 4o). (Includo pela Lei n 12.403, de 2011).

O art. 313 limita as hipteses em que a preventiva pode ser


decretada, mesmo diante da presena de seus requisitos:
Art. 313. Nos termos do art. 312 deste Cdigo, ser admitida a
decretao da priso preventiva: (Redao dada pela Lei n
21111228310

12.403, de 2011).
I - nos crimes dolosos punidos com pena privativa de liberdade
mxima superior a 4 (quatro) anos; (Redao dada pela Lei n
12.403, de 2011).
II - se tiver sido condenado por outro crime doloso, em sentena
transitada em julgado, ressalvado o disposto no inciso I do caput
do art. 64 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 Cdigo Penal; (Redao dada pela Lei n 12.403, de 2011).

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 24 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
III - se o crime envolver violncia domstica e familiar contra a
mulher, criana, adolescente, idoso, enfermo ou pessoa com
deficincia, para garantir a execuo das medidas protetivas de
urgncia; (Redao dada pela Lei n 12.403, de 2011).

Esta alterao foi realmente substancial, pois se passou a adotar o


critrio

de

gravidade

abstrata

do

crime

para

verificao

da

possibilidade de decretao da preventiva. Alm disso, o inciso III


ampliou o rol das vtimas de violncia domstica, de forma a
abarcar outras pessoas vulnerveis (crianas, idosos, pessoas com
deficincias, etc.).
O inciso I estabelece a impossibilidade de decretao da preventiva
nos crimes culposos e nos crimes dolosos cuja pena mxima seja
igual ou inferior a quatro anos. Veja, portanto, que o crime de furto
simples,

por

exemplo,

no

admite

mais

decretao

da

priso

preventiva, pois a pena mxima cominada para este crime de quatro


anos.
O inciso II trata do reincidente em crime doloso. Mas o que seria a
ressalva do art. 64, I do CP? Essa ressalva diz respeito hiptese na
qual a sentena condenatria anterior no gera reincidncia, em
razo de ter sido extinta a punibilidade da primeira pena h mais de
21111228310

cinco anos. Assim, se o indivduo foi condenado por crime doloso e


cumpriu pena, tendo sido extinta sua punibilidade em 2002, tendo
cometido, em 2012, novo crime doloso, no haver reincidncia apta a
justificar a decretao da preventiva.
Portanto, no basta que estejam presentes os requisitos do art. 312
do CPP, pois necessrio que estejam presentes, ainda, as hipteses do
art. 313 do CPP, que se referem ao crime em si (art. 313 I e III do CPP) e
ao indivduo (art. 313, II do CPP).

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 25 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
O nico do art. 313, em outra inovao, permite a decretao da
preventiva quando houver dvida sobre a identidade civil da pessoa:
Pargrafo nico. Tambm ser admitida a priso preventiva
quando houver dvida sobre a identidade civil da pessoa ou
quando esta no fornecer elementos suficientes para esclarecla, devendo o preso ser colocado imediatamente em liberdade
aps a identificao, salvo se outra hiptese recomendar a
manuteno da medida. (Includo pela Lei n 12.403, de 2011).

Parte da Doutrina ir entender, com certeza, que a determinao da


preventiva, nesta hiptese, viola o princpio da no-auto-incriminao,
pois o ru no tem a obrigao de produzir prova contra si mesmo nem
de fornecer quaisquer dados. Isso ainda ir gerar polmica.
A questo mais apimentada que se coloca : O descumprimento
da medida cautelar diversa da priso gera a possibilidade da decretao
da preventiva (art. 312, nico) em qualquer caso ou somente
naqueles em que o Juiz poderia ter decretado a preventiva (art.
313 do CPP)? Ainda no tivemos tempo para saber qual a posio da
Doutrina e dos Tribunais, mas j se sabe que duas correntes existem:
a) Havendo o descumprimento da medida cautelar diversa da
priso, pode se decretar a preventiva, em qualquer caso
21111228310

Fundamenta-se na necessidade de conferir s medidas cautelares


diversas da priso certa credibilidade perante a sociedade e perante o
infrator;
b) Havendo descumprimento da medida cautelar, s poder
ser decretada a preventiva se o Juiz poderia decret-la antes (se
estiver presentes uma das hipteses do art. 313 do CPP) Esta
corrente entende que se o Juiz no est autorizado a decretar a priso
preventiva antes, no poder estar autorizado a decret-la depois.
Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 26 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05

Recomendo que em provas onde se exija mais rigor (Polcia, MP...),


adote-se a primeira posio. Em provas nas quais se exija posio mais
branda (Defensoria, etc.), deve-se adotar a segunda corrente. De
qualquer forma, temos que aguardar o posicionamento dos Tribunais a
respeito.
O art. 314 do CPP traz uma vedao expressa possibilidade de
decretao da preventiva: Quando o agente praticar o fato acobertado
por alguma excludente de ilicitude. Vejamos:
Art. 314. A priso preventiva em nenhum caso ser decretada se
o juiz verificar pelas provas constantes dos autos ter o agente
praticado o fato nas condies previstas nos incisos I, II e III do
caput do art. 23 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de
1940 - Cdigo Penal. (Redao dada pela Lei n 12.403, de
2011).

Para quem no se lembra, as excludentes de ilicitudes so situaes


nas quais o agente est autorizado a praticar o fato tpico, no
praticando, entretanto, fato ilcito. Por exemplo: Se algum comea a
desferir tiros em minha direo e eu revido, vindo a mat-lo, no pratico
crime de homicdio, pois agi em legtima defesa. Porm, mesmo assim
21111228310

responderei a um processo criminal, ao final do qual serei absolvido. Em


casos como este, o CPP probe a decretao da priso preventiva.
O art. 315 trata da necessidade de fundamentao das
decises. Como j disse a vocs, a prpria Constituio, em seu art. 93,
IX, exige que todas as decises do Poder Judicirio sejam fundamentadas.
Essa exigncia existe para que as decises possam ser controladas, de
forma a ser avaliado o fundamento que embasa a deciso judicial. Alm
disso, a fundamentao essencial para permitir a ampla defesa,

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 27 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
j que o prejudicado pela deciso deve saber exatamente os motivos que
levaram o Juiz a tom-la, a fim de que possa atac-la em seu recurso.
Nos termos do art. 315 do CPP:
Art. 315. A deciso que decretar, substituir ou denegar a priso
preventiva ser sempre motivada. (Redao dada pela Lei n
12.403, de 2011).

A priso preventiva, conforme sua natureza cautelar, no uma


punio, mas uma medida que visa a garantir alguma coisa (instruo
criminal, aplicao da lei penal, ordem pblica, etc...). Assim, possvel
que as circunstncias que autorizam sua decretao MUDEM ao
longo do tempo, passando a existir, ou deixando de existir. Caso isso
ocorra, dever o magistrado decret-la ou revog-la, no caso de surgirem
as razes ou deixarem de existir as razes, respectivamente. Nos termos
do art. 316 do CPP:
Art. 316. O juiz poder revogar a priso preventiva se, no correr
do processo, verificar a falta de motivo para que subsista, bem
como

de

novo

decret-la, se

sobrevierem razes que

justifiquem. (Redao dada pela Lei n 5.349, de 3.11.1967)

21111228310

CUIDADO! A apresentao espontnea do acusado NO IMPEDE A


DECRETAO

DA

PRISO

PREVENTIVA,

apenas

priso

em

flagrante.

A) PRISO DOMICILIAR COMO SUBSTITUIO PRISO


PREVENTIVA
Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 28 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05

A Lei 12.403/11 trouxe mais uma inovao. Trata-se da possibilidade


de, em alguns casos, o Juiz decretar a priso preventiva, mas substitu-la
pela priso domiciliar. Nos termos do art. 318 do CPP:
Art. 318. Poder o juiz substituir a priso preventiva pela
domiciliar quando o agente for: (Redao dada pela Lei n
12.403, de 2011).
I - maior de 80 (oitenta) anos; (Includo pela Lei n 12.403, de
2011).
II - extremamente debilitado por motivo de doena grave;
(Includo pela Lei n 12.403, de 2011).
III - imprescindvel aos cuidados especiais de pessoa menor de 6
(seis) anos de idade ou com deficincia; (Includo pela Lei n
12.403, de 2011).
IV - gestante a partir do 7o (stimo) ms de gravidez ou sendo
esta de alto risco. (Includo pela Lei n 12.403, de 2011).
Pargrafo nico. Para a substituio, o juiz exigir prova idnea
dos requisitos estabelecidos neste artigo. (Includo pela Lei n
12.403, de 2011).

21111228310

Estes requisitos so autnomos, ou seja, estando o indivduo em


qualquer

destas

situaes

(e

no

em

todas

ou

algumas

cumulativamente), poder ser substituda a priso preventiva pela priso


domiciliar, que consiste no recolhimento do indivduo em sua residncia,
s podendo sair dela com autorizao judicial. Nos termos do art. 317 do
CPP:

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 29 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
Art. 317. A priso domiciliar consiste no recolhimento do
indiciado ou acusado em sua residncia, s podendo dela
ausentar-se com autorizao judicial. (Redao dada pela Lei n
12.403, de 2011).

Com relao s hipteses que autorizam a substituio da preventiva


pela priso domiciliar, alguns comentrios devem ser feitos:

O inciso I reporta-se pessoa maior de 80 anos. Assim,


no qualquer idoso (maior de 60) que poder receber o
benefcio, mas somente os maiores de 80 anos;

O inciso II fala em pessoa portadora de doena grave, e


que se encontre em extrema debilidade. Desta maneira, no
basta ser portador de doena grave, devendo o indivduo
se encontrar extremamente debilitado em razo da
doena;

O inciso III, ao falar da pessoa que imprescindvel aos


cuidados de menor de seis anos ou deficiente, no diferencia
homem

mulher.

Desta

forma,

Homem

pode

ser

beneficiado com a priso domiciliar, em razo desta


hiptese, desde que comprove, por exemplo, que a nica
pessoa que pode cuidar de seu filho de 03 anos de idade;
21111228310

O inciso IV, por sua vez, estabelece que no qualquer


gestante que poder receber a substituio, mas somente
aquela que se encontrar a partir do stimo ms de
gestao

ou

no

caso

de

gestao

de

alto

risco,

comprovadas pelo competente laudo mdico (art. 318,


nico).

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 30 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
Vamos resumir o que foi dito acerca da priso preventiva de acordo
com o esquema abaixo:
PRISO PREVENTIVA
(HIPTESES)
(ART. 313 E SEU
NICO)

CRIME DOLOSO CUJA


PENA MXIMA SEJA
SUPERIOR A QUATRO
ANOS

INDIVDUO
REINCIDENTE

TRATA-SE DE CASO DE
VIOLNCIA
DOMSTICA CONTRA
VULNERVEL

DVIDA SOBRE A
IDENTIDADE CIVIL DO
INDIVDUO OU NO CASO
DESTE NO COLABORAR
PARA SUA IDENTIFICAO

REQUISITOS
(ART. 312 E SEU
NICO)

GARANTIA DA
ORDEM
PBLICA

GARANTIA DA
ORDEM
ECONMICA

CONVENINCIA
DA INSTRUO
CRIMINAL

21111228310

Prof.Renan Araujo

GARANTIA DA
APLICAO DA
LEI PENAL

DESCUMPRIMENTO
DE UMA MEDIDA
CAUTELAR IMPOSTA

Divergncia na Doutrina quanto a ser este um


requisito a mais que autoriza (fundamenta) a
decretao preventiva no caso de estarmos
diante de uma hiptese do art. 313 do CPP, ou
ser esta uma hiptese que justifica, por si s, a
decretao da preventiva, independentemente
da presena de uma das situaes do art. 313
do CPP.

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 31 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
IV PRISO TEMPORRIA

A priso temporria uma modalidade de priso cautelar que no se


encontra no CPP, estando regulamentada na Lei 7.960/89. Esta Lei no
sofreu alterao pela Lei 12.403/11.
A priso temporria uma espcie bem peculiar de priso cautelar,
pois possui prazo certo e s pode ser determinada DURANTE A
INVESTIGAO POLICIAL. Assim, aps o recebimento da denncia ou
queixa, no poder ser decretada NEM MANTIDA a priso temporria.
Alm disso, a priso temporria s pode ser decretada nas hipteses
de crimes previstos no art. 1, III da Lei 7.960/89, a saber:
Art. 1 Caber priso temporria:
I - quando imprescindvel para as investigaes do inqurito
policial;
II - quando o indicado no tiver residncia fixa ou no fornecer
elementos necessrios ao esclarecimento de sua identidade;
III - quando houver fundadas razes, de acordo com
qualquer prova admitida na legislao penal, de autoria
ou participao do indiciado nos seguintes crimes:
21111228310

a) homicdio doloso (art. 121, caput, e seu 2);


b) seqestro ou crcere privado (art. 148, caput, e seus 1 e
2);
c) roubo (art. 157, caput, e seus 1, 2 e 3);
d) extorso (art. 158, caput, e seus 1 e 2);

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 32 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
e) extorso mediante seqestro (art. 159, caput, e seus 1,
2 e 3);
f) estupro (art. 213, caput, e sua combinao com o art. 223,
caput, e pargrafo nico);
g)

atentado

violento

ao

pudor

(art.

214,

caput,

sua

combinao com o art. 223, caput, e pargrafo nico);


h) rapto violento (art. 219, e sua combinao com o art. 223
caput, e pargrafo nico);
i) epidemia com resultado de morte (art. 267, 1);
j) envenenamento de gua potvel ou substncia alimentcia ou
medicinal qualificado pela morte (art. 270, caput, combinado
com art. 285);
l) quadrilha ou bando (art. 288), todos do Cdigo Penal;
m) genocdio (arts. 1, 2 e 3 da Lei n 2.889, de 1 de
outubro de 1956), em qualquer de sua formas tpicas;
n) trfico de drogas (art. 12 da Lei n 6.368, de 21 de outubro
de 1976);
21111228310

o) crimes contra o sistema financeiro (Lei n 7.492, de 16 de


junho de 1986).

Quanto cumulao ou no dos requisitos previstos nos incisos I, II


e III, algumas correntes doutrinrias se formaram.
1)

Pode

ser

decretada

priso

temporria

desde

que

presentes quaisquer das hipteses de um dos trs incisos Assim,

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 33 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
se o crime fosse de homicdio doloso, por exemplo, por si s estaria
autorizada a decretao da priso temporria;
2) Pode ser decretada a priso temporria somente quando as
trs condies estiverem presentes Para essa corrente, por
exemplo, alm de se tratar de um dos crimes previstos no inciso III, a
priso deveria ser imprescindvel para as investigaes do Inqurito
Policial E o indiciado no ter residncia fixa ou no fornecer elementos
para sua identificao;
3) H a necessidade de que, alm de se tratar de um dos
crimes previstos no art. 1, III, estejam tambm presentes os
requisitos da priso preventiva Exige que no caso concreto estejam
presentes, ainda, os requisitos previstos no art. 312 do CPP (garantia da
ordem

pblica,

aplicao

da

lei

penal,

convenincia

da

instruo

criminal...);
4) S cabvel quando estivermos diante de um dos crimes do
art. 1, III da Lei 7.960/89 e que esteja presente uma das duas
situaes previstas nos incisos I e II do art. 1 da Lei 7.960/89
a posio que predomina na Doutrina e Jurisprudncia. Exige,
apenas, dois requisitos: a) Trate-se de crime previsto na lista do
inciso III; b) Esteja presente um dos outros dois requisitos
previstos nos incisos I e II. Assim, no bastaria, por exemplo, que o
crime fosse de homicdio doloso. Deveria, ainda, haver a necessidade de
21111228310

se proceder priso temporria por ser indispensvel s investigaes


(indiciado est atrapalhando as investigaes) ou o indiciado no ter
residncia fixa ou no colaborar para sua identificao;
A priso temporria NO PODE SER DECRETADA DE OFCIO
pelo Juiz (alguns poucos doutrinadores entendem que pode), devendo ser
requerida pelo MP ou ser objeto de representao da autoridade policial.
Neste ltimo caso, o Juiz deve ouvir o MP antes de decidir:

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 34 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
Art. 2 A priso temporria ser decretada pelo Juiz, em face da
representao da autoridade policial ou de requerimento do
Ministrio Pblico, e ter o prazo de 5 (cinco) dias, prorrogvel
por

igual

perodo

em

caso

de

extrema

comprovada

necessidade.
1 Na hiptese de representao da autoridade policial, o Juiz,
antes de decidir, ouvir o Ministrio Pblico.

Como vocs viram, a priso temporria tem um prazo mximo


de durao, que de cinco dias, prorrogveis por mais cinco, em
caso de extrema e comprovada necessidade.
Em se tratando de crime hediondo, a Lei 8.072/90 estabelece, em
seu art. 2, 4, que o prazo da temporria, nestes casos, ser de 30
dias, prorrogveis por mais 30 dias.
O Juiz no pode decretar a temporria, ex officio, mas ele
pode prorrog-la sem que haja requerimento do MP ou da
autoridade policial? Embora existam vozes em contrrio, predomina o
entendimento de que, da mesma forma como no pode o Juiz
decret-la de ofcio, no pode, tambm, prorrog-la de ofcio.
Findo o prazo da temporria, o preso dever ser colocado em
liberdade, salvo se o Juiz decretar sua priso preventiva (caso estejam
21111228310

presentes os requisitos, claro):

7 Decorrido o prazo de cinco dias de deteno, o preso


dever ser posto imediatamente em liberdade, salvo se j tiver
sido decretada sua priso preventiva.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 35 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
Frise-se que o prolongamento ilegal da priso temporria
constitui crime de abuso de autoridade, nos termos do art. 4, i da
Lei 4.898/65.
O procedimento da priso temporria bem simples, e se inicia,
como vimos, com a provocao pelo MP ou pela autoridade policial. Aps
este momento, o Juiz dever decidir no prazo de 24 horas ( 2 do art.
2), ouvindo o MP caso tenha sido a autoridade policial quem representou
pela priso. Exige-se, obviamente, que essa deciso (que decreta ou no
a priso) seja fundamentada pelo Juiz.
Antes de decidir, porm, o Juiz pode (de ofcio ou a requerimento do
MP ou do advogado do indiciado) determinar que o preso lhe seja
apresentado, submet-lo a exame de corpo de delito ou solicitar
informaes autoridade policial (art. 2, 3).
Decretada a priso, ser expedido mandado de priso, em duas vias,
sendo uma delas destinada ao preso, e servir como nota de culpa (o
documento mediante o qual se d cincia ao preso dos motivos de sua
priso), art. 2, 4, s podendo ser efetuada a priso aps a expedio
do mandado, nos termos do art. 2, 5 da Lei 7.960/89.
Depois de efetuada a priso, a autoridade policial dever informar ao
preso os seus direitos, previstos no art. 5 da Constituio (Direito de
permanecer

em

silncio,

contar

com

patrocnio

de

advogado,

se

comunicar com seus familiares, etc.), conforme dispe o 6 do art. 2.


21111228310

Por fim, a lei 7.960/89 determina que os presos temporrios devam


ficar separados dos demais detentos (art. 3 da Lei), bem como
estabelece a obrigatoriedade de que, em cada comarca ou seo
judiciria, haja um membro do Poder Judicirio e um do MP, em planto,
24 horas, para apreciao dos pedidos de priso temporria (art. 5 da
Lei).
Bons estudos!
Prof. Renan Araujo

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 36 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05

LISTA DAS QUESTES

01 (FGV - 2008 - SENADO FEDERAL - POLICIAL LEGISLATIVO


FEDERAL)
Mvio anuncia um roubo dentro de um nibus em que h dez
passageiros, dentre eles um delegado de polcia, um policial militar, um
juiz de direito, um bacharel em direito e seis pessoas do povo, sem
atividades relacionadas rea jurdica. Dessas dez pessoas, as que tm
o dever de prender Mvio em flagrante so:
A) o policial militar e o bacharel em direito.
B) as pessoas sem vinculao com a rea jurdica.
C) o policial militar, o juiz de direito, o bacharel em direito e o delegado
de polcia.
D) o policial militar, o juiz de direito e o delegado de polcia.
21111228310

E) o policial militar e o delegado de polcia.

02 - (FGV - 2010 - PC-AP - DELEGADO DE POLCIA)


Roberto entra em uma agncia bancria e efetua o saque de quinhentos
reais da conta corrente de terceiro, utilizando um cheque falsificado. De
posse do dinheiro, Roberto se retira da agncia. Quinze minutos depois,
o caixa do banco observa o cheque com mais cuidado e percebe a

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 37 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
falsidade. O segurana da agncia acionado e consegue deter Roberto
no ponto de nibus prximo agncia. O segurana revista Roberto e
encontra os quinhentos reais em seu bolso. Roberto conduzido pelo
segurana Delegacia de Polcia mais prxima.
Considerando a narrativa acima, assinale a alternativa correta.
A) O Delegado de Polcia deve baixar a portaria de instaurao do
inqurito policial, tomar o depoimento de Roberto, lavrar termo de
apreenso do dinheiro que havia sido sacado por ele na agncia bancria,
e liber-lo, j que a situao narrada no caracterizou flagrante delito.
Encerradas as investigaes, deve remeter os autos do inqurito policial
ao Ministrio Pblico para que oferea denncia.
B) O Delegado de Polcia a quem Roberto apresentado deve lavrar o
auto de priso em flagrante, sendo-lhe vedado tomar o depoimento do
preso sem que esteja assistido por advogado. Se o autuado no informar
o nome de seu advogado, o Delegado dever solicitar a presena de um
defensor pblico ou nomear um advogado dativo para proceder oitiva.
Aps a lavratura do auto, deve comunicar a priso ao juiz competente e
entregar nota de culpa ao preso.
C) O Delegado de Polcia a quem Roberto apresentado deve lavrar o
auto de priso em flagrante, comunicar a priso imediatamente ao juiz
competente e famlia do preso ou pessoa por ele indicada, bem como
entregar a nota de culpa ao preso. Se o juiz constatar a desnecessidade
21111228310

da decretao de priso cautelar, dever conceder liberdade provisria ao


preso, com ou sem fiana, independentemente de manifestao do
Ministrio Pblico ou da defensoria pblica.
D) O Delegado de Polcia a quem Roberto apresentado deve lavrar o
auto de priso em flagrante, comunicar a priso imediatamente ao juiz
competente e famlia do preso ou pessoa por ele indicada, devendo
ainda remeter, em vinte e quatro horas, o auto de priso em flagrante
acompanhado de todas as oitivas colhidas ao juiz competente e, caso o

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 38 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
autuado no informe o nome de seu advogado, cpia integral do auto
Defensoria Pblica, e entregar nota de culpa ao preso.
E) O Delegado de Polcia a quem Roberto apresentado deve lavrar o
auto de priso em flagrante, comunicar a priso imediatamente ao juiz
competente e famlia do preso ou pessoa por ele indicada, devendo
ainda remeter, em vinte e quatro horas, o auto de priso em flagrante
acompanhado de todas as oitivas colhidas ao juiz competente e entregar
nota de culpa ao preso. Caber ao juiz abrir vista dos autos de
comunicao de priso ao Ministrio Pblico e, caso o preso tenha
declarado no possuir advogado, defensoria pblica.

03 - (FGV - 2009 - TJ-PA - JUIZ)


Manoela de Jesus foi presa em flagrante, quando estava em sua casa
assistindo televiso, porque supostamente teria jogado um beb recm
nascido no rio. Os responsveis pela priso foram dois policiais civis que
realizavam diligncias no local a partir de uma denncia annima.
Ao realizar a priso os policiais identificaram Manoela a partir da
descrio fornecida pela denncia annima.
A esse respeito, assinale a alternativa correta.
A) Trata-se de flagrante prprio, previsto no art. 302, I, do Cdigo de
Processo Penal.
21111228310

B) Trata-se de flagrante prprio, previsto no art. 302, II, do Cdigo de


Processo Penal.
C) A priso ilegal, pois no est presente nenhuma das situaes
autorizadoras da priso em flagrante.
D) Trata-se de flagrante presumido, previsto no art. 302, IV, do Cdigo
de Processo Penal.
E) Trata-se de flagrante imprprio, previsto no art. 302, III, do Cdigo de
Processo Penal.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 39 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05

04 - (FGV - 2011 - TRE-PA - ANALISTA JUDICIRIO)


A respeito da priso preventiva, correto afirmar que
A) durante o inqurito policial no possvel a decretao da priso
preventiva pelo juiz ex officio, somente sendo ela permitida durante a
instruo criminal.
B) o juiz pode decretar a priso preventiva quando as provas dos autos
indicam que o agente cometeu o fato em estrito cumprimento do dever
legal, mas no se pode dizer o mesmo se o fato foi cometido em estado
de necessidade.
C) o juiz pode revogar a priso preventiva se verificar falta de motivo
para a sua subsistncia; entretanto, uma vez revogada, o juiz no pode
decret-la de novo.
D) nos termos do Cdigo de Processo Penal, a priso preventiva pode ser
decretada como garantia da ordem pblica ou para assegurar a aplicao
da lei penal, quando houver prova da existncia do crime e indcio
suficiente de autoria.
E) a apresentao espontnea do acusado, confessando crime de autoria
ignorada ou imputada a outrem, impede a decretao da priso
preventiva.
21111228310

05 (FGV - 2010 - PC-AP - DELEGADO DE POLCIA)


Assinale a alternativa que contenha um princpio que no se aplica
priso preventiva.
A) Taxatividade das hipteses de aplicao.
B) Admissibilidade de aplicao automtica.
C) Adequao e proporcionalidade.
D) Jurisdicionariedade das medidas cautelares.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 40 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
E) Demonstrao do fumus comissi delicti e do periculum libertatis.

06 (FGV - 2008 - TJ-MS - JUIZ)


Qual dos elementos abaixo no est previsto no art. 312 do Cdigo de
Processo Penal como um dos requisitos para a decretao da priso
preventiva?
A) Quando necessria para assegurar a aplicao da lei penal.
B) Quando conveniente para a instruo criminal.
C) Quando imprescindvel para apaziguar o clamor pblico.
D) Quando houver prova da existncia do crime e indcio suficiente de
autoria.
E) Quando necessria para garantir a ordem econmica.

07 - (FCC - 2011 - TRT - 1 REGIO (RJ) - TCNICO JUDICIRIO SEGURANA)


Jos, mediante grave ameaa, subtraiu de Joo uma carteira, contendo
dinheiro, cartes de crdito e diversos papis, tendo, em seguida, fugido
do local. Joo avisou a polcia, que, logo depois, encontrou Jos de posse
de um recibo de depsito bancrio realizado na conta de Joo, que
estava dentro da carteira subtrada. Ao ser abordado, Jos no resistiu e
21111228310

se entregou, confessando a autoria do crime de roubo. Nesse caso, Jos


A) no pode ser preso em flagrante, porque no foi perseguido pela
autoridade, pelo ofendido ou por qualquer outra pessoa, em situao que
faa presumir ser o autor da infrao.
B) no pode ser preso em flagrante, porque no foi surpreendido pelos
policiais cometendo a infrao penal.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 41 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
C) pode ser preso em flagrante, porque foi encontrado, logo depois do
crime, de posse de papel que faz presumir ter sido ele o autor da
infrao.
D) no pode ser preso em flagrante, porque confessou espontaneamente
a autoria da infrao penal.
E)

no

pode

ser

preso

em

flagrante,

porque

se

entregou

espontaneamente polcia, sem opor qualquer resistncia.

08 - (CESPE 2009 DPF AGENTE DA PF)


Por completa falta de amparo legal, no se admite o flagrante forjado,
que constitui, em tese, crime de abuso de poder, podendo ser penalmente
responsabilizado o agente que forjou o flagrante.

09 - (CESPE 2009 DPF AGENTE DA PF)


Assemelham-se as prises preventiva e temporria porque ambas podem
ser decretadas em qualquer fase da investigao policial ou da ao
penal. No entanto, a priso preventiva pressupe requerimento das
partes, ao passo que a priso temporria pode ser decretada de ofcio
pelo juiz.
10 - (CESPE 2009 DPF AGENTE DA PF)
Excepcionalmente, o juiz, por deciso fundamentada, de ofcio ou a
21111228310

requerimento das partes, poder realizar o interrogatrio do ru preso por


meio de sistema de videoconferncia.

11 - (CESPE 2009 DPF AGENTE DA PF)


No se admite a acareao entre o acusado e a pessoa ofendida,
considerando-se que o acusado tem o direito constitucional ao silncio, e
o ofendido no ser compromissado.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 42 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
12 - (CESPE 2009 DPF AGENTE DA PF)
No h crime quando a preparao do flagrante pela polcia torna
impossvel a sua consumao.

13 - (CESPE 2013 POLCIA FEDERAL ESCRIVO)


A atual sistemtica da priso preventiva impe a observncia das
circunstncias fticas e normativas estabelecidas no CPP e, sobretudo, em
qualquer das hipteses de custdia preventiva, que o crime em apurao
seja doloso punido com pena privativa de liberdade mxima superior a
quatro anos.

14 - (CESPE 2013 POLCIA FEDERAL ESCRIVO)


O CPP dispe expressamente que na ocorrncia de priso em flagrante
tem a autoridade policial o dever de comunicar o fato, em at vinte e
quatro horas, ao juzo competente, ao Ministrio Pblico, famlia do
preso ou pessoa por ele indicada e, ainda, defensoria pblica, se o
aprisionado no indicar advogado no ato da autuao.

15 - (FCC 2011 MP SP - PROCURADOR)


Presentes os demais pressupostos legais caber priso temporria quando
houver fundadas razes, de acordo com qualquer prova admitida na
21111228310

legislao penal, de autoria ou participao do indiciado, dentre outros,


no crime de
a) exploso.
b) incndio.
c) extorso.
d) aborto.
e) concusso.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 43 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
16 - (FGV 2008 SENADO FEDERAL ADVOGADO)
Relativamente

priso

temporria,

assinale

afirmativa

correta.

a) A priso temporria poder ser decretada em casos de grande


repercusso pblica para garantir a ordem pblica, em crimes como
roubo,

estupro

com

resultado

morte

homicdio

qualificado.

b) So requisitos para a decretao da priso temporria a garantia da


ordem pblica, da ordem econmica ou ainda a necessidade de aplicao
da lei penal e a convenincia da instruo criminal.
c) A priso temporria poder ser requerida pelo delegado de polcia ou
pelo promotor de justia, devendo o juiz decidir em at vinte e quatro
horas, dispensada a fundamentao em caso de urgncia.
d) So princpios que se aplicam ao regime da priso temporria a
taxatividade

inadmissibilidade

de

renovao

automtica.

e) A priso temporria ser decretada por dez dias, prorrogveis por mais
dez dias, salvo nos casos de crimes hediondos em que o prazo ser de
trinta dias, prorrogveis por mais trinta dias.

17 - (CESPE 2004 PF DELEGADO)


Com relao ao direito processual penal, julgue o item subseqente.
Considere a seguinte situao hipottica.
Evandro acusado de prtica de homicdio doloso simples contra a
21111228310

prpria esposa.
Nessa situao, recebida a denncia pelo juiz competente, cabvel a
decretao da priso temporria de Evandro, com prazo de 30 dias,
prorrogvel por igual perodo, haja vista tratar-se de crime hediondo.

18 - (CESPE 2002 PF DELEGADO)


A respeito das prises preventiva e temporria, julgue o item a seguir.
Justifica-se a decretao da priso temporria de pessoa envolvida em

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 44 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
crimes de roubo e homicdio qualificado que, por se encontrar foragida,
impede a autoridade policial de concluir o inqurito policial.

19 - (FCC 2011 - TRF 1 REGIO - ANALISTA JUDICIRIO)


A priso temporria
a) no possibilita a liberao do agente pela autoridade policial sem
alvar de soltura expedido pelo juiz que a decretou, ainda que tenha
terminado o prazo de sua durao.
b) pode ser decretada pelo juiz de ofcio, independentemente de
representao da autoridade policial.
c) s pode ser decretada no curso da ao penal, se houver prova da
materialidade

do

delito

indcios

veementes

da

autoria.

d) uma modalidade de priso cautelar, cuja finalidade assegurar uma


eficaz investigao policial, quando se tratar da apurao de infrao
penal de natureza grave.
e) pode ser prorrogada tantas vezes quantas forem necessrias, desde
que seja imprescindvel para a investigao do delito.

20 - (CESPE 2011 TRE - ES - ANALISTA JUDICIRIO)


A respeito dos diversos institutos de direito processual penal, julgue o
21111228310

item subsequente.
Considere a seguinte situao hipottica.
Um indivduo, conhecido apenas por ndio, ru em ao penal pela
suposta

prtica

do

delito

de

homicdio

doloso,

afirmou,

durante

interrogatrio judicial, no ter residncia fixa e no forneceu elementos


necessrios

ao

esclarecimento

de

sua

identidade.

Nessa situao, cabvel a priso temporria do ru sob o argumento de


sonegao de informaes imprescindveis continuidade da ao penal.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 45 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05

21 - (CESPE 2003 DPE AL DEFENSOR PBLICO)


Considerando os dispositivos legais acerca da priso e da liberdade
provisria, julgue o seguinte item.
A priso temporria ser decretada na fase do inqurito policial e durante
o curso do processo penal.

QUESTES COMENTADAS

01 (FGV - 2008 - SENADO FEDERAL - POLICIAL LEGISLATIVO


FEDERAL)
Mvio anuncia um roubo dentro de um nibus em que h dez
passageiros, dentre eles um delegado de polcia, um policial
militar, um juiz de direito, um bacharel em direito e seis pessoas
do povo, sem atividades relacionadas rea jurdica. Dessas dez
pessoas, as que tm o dever de prender Mvio em flagrante so:
A) o policial militar e o bacharel em direito.
B) as pessoas sem vinculao com a rea jurdica.
C) o policial militar, o juiz de direito, o bacharel em direito e o
delegado de polcia.

21111228310

D) o policial militar, o juiz de direito e o delegado de polcia.


E) o policial militar e o delegado de polcia.
COMENTRIOS: Quanto ao sujeito ativo, o flagrante pode ser
facultativo ou obrigatrio. Qualquer pessoa do povo pode efetuar uma
priso

em

flagrante,

logo,

nesse

caso

temos

um

sujeito

ativo

facultativo (PODE). Entretanto, a autoridade policial e seus agentes


DEVEM realizar a priso em flagrante, por isso aqui temos o que se

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 46 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
chama de sujeito ativo obrigatrio (DEVE). Nos termos do art. 301 do
CPP:
Art. 301. Qualquer do povo poder e as autoridades policiais e
seus agentes devero prender quem quer que seja encontrado
em flagrante delito.
Portanto, no caso em tela, possuam a obrigao de efetuar a priso em
flagrante o policial militar e o delegado de polcia.
Desta forma, a alternativa correta a letra E.

02 - (FGV - 2010 - PC-AP - DELEGADO DE POLCIA)


Roberto entra em uma agncia bancria e efetua o saque de
quinhentos reais da conta corrente de terceiro, utilizando um
cheque falsificado. De posse do dinheiro, Roberto se retira da
agncia. Quinze minutos depois, o caixa do banco observa o
cheque com mais cuidado e percebe a falsidade. O segurana da
agncia acionado e consegue deter Roberto no ponto de nibus
prximo agncia. O segurana revista Roberto e encontra os
quinhentos reais em seu bolso. Roberto conduzido pelo
segurana

Delegacia

de

Polcia

mais

prxima.

Considerando a narrativa acima, assinale a alternativa correta.


21111228310

A) O Delegado de Polcia deve baixar a portaria de instaurao do


inqurito policial, tomar o depoimento de Roberto, lavrar termo de
apreenso do dinheiro que havia sido sacado por ele na agncia
bancria, e liber-lo, j que a situao narrada no caracterizou
flagrante delito. Encerradas as investigaes, deve remeter os
autos do inqurito policial ao Ministrio Pblico para que oferea
denncia.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 47 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
B) O Delegado de Polcia a quem Roberto apresentado deve
lavrar o auto de priso em flagrante, sendo-lhe vedado tomar o
depoimento do preso sem que esteja assistido por advogado. Se o
autuado no informar o nome de seu advogado, o Delegado
dever solicitar a presena de um defensor pblico ou nomear um
advogado dativo para proceder oitiva. Aps a lavratura do auto,
deve comunicar a priso ao juiz competente e entregar nota de
culpa ao preso.
C) O Delegado de Polcia a quem Roberto apresentado deve
lavrar

auto

de priso

em

flagrante, comunicar

priso

imediatamente ao juiz competente e famlia do preso ou


pessoa por ele indicada, bem como entregar a nota de culpa ao
preso. Se o juiz constatar a desnecessidade da decretao de
priso cautelar, dever conceder liberdade provisria ao preso,
com ou sem fiana, independentemente de manifestao do
Ministrio Pblico ou da defensoria pblica.
D) O Delegado de Polcia a quem Roberto apresentado deve
lavrar

auto

de priso

em

flagrante, comunicar

priso

imediatamente ao juiz competente e famlia do preso ou


pessoa por ele indicada, devendo ainda remeter, em vinte e quatro
horas, o auto de priso em flagrante acompanhado de todas as
oitivas colhidas ao juiz competente e, caso o autuado no informe
o nome de seu advogado, cpia integral do auto Defensoria
21111228310

Pblica, e entregar nota de culpa ao preso.


E) O Delegado de Polcia a quem Roberto apresentado deve
lavrar

auto

de priso

em

flagrante, comunicar

priso

imediatamente ao juiz competente e famlia do preso ou


pessoa por ele indicada, devendo ainda remeter, em vinte e quatro
horas, o auto de priso em flagrante acompanhado de todas as
oitivas colhidas ao juiz competente e entregar nota de culpa ao
preso. Caber ao juiz abrir vista dos autos de comunicao de

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 48 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
priso ao Ministrio Pblico e, caso o preso tenha declarado no
possuir advogado, defensoria pblica.
COMENTRIOS: No caso em tela, o infrator foi preso em flagrante delito
(flagrante imprprio), tendo sido regularmente conduzido Delegacia de
polcia.
L chegando, deve o Delegado, primeiramente, deve proceder lavratura
do Auto de Priso em Flagrante, comunicando imediatamente a priso ao
Juiz competente, ao MP e famlia do preso, nos termos dos arts. 304 e
306 do CPP:
Art. 304. Apresentado o preso autoridade competente, ouvir esta o
condutor e colher, desde logo, sua assinatura, entregando a este
cpia do termo e recibo de entrega do preso. Em seguida, proceder
oitiva das testemunhas que o acompanharem e ao interrogatrio do
acusado sobre a imputao que lhe feita, colhendo, aps cada oitiva
suas respectivas assinaturas, lavrando, a autoridade, afinal, o auto.
(Redao dada pela Lei n 11.113, de 2005)
(...)
Art. 306. A priso de qualquer pessoa e o local onde se encontre sero
comunicados imediatamente ao juiz competente, ao Ministrio Pblico
e famlia do preso ou pessoa por ele indicada. (Redao dada pela
Lei n 12.403, de 2011).

Aps tomadas estas providncias, deve o Delegado, em 24 horas,


21111228310

ENCAMINHAR O APF ao Juiz competente e, no caso de no ter o preso


indicado advogado, Defensoria Pblica.
Portanto, a alternativa correta a letra D.

03 - (FGV - 2009 - TJ-PA - JUIZ)


Manoela de Jesus foi presa em flagrante, quando estava em sua
casa assistindo televiso, porque supostamente teria jogado
um beb recm nascido no rio. Os responsveis pela priso foram

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 49 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
dois policiais civis que realizavam diligncias no local a partir de
uma denncia annima.
Ao realizar a priso os policiais identificaram Manoela a partir da
descrio fornecida pela denncia annima.
A esse respeito, assinale a alternativa correta.
A) Trata-se de flagrante prprio, previsto no art. 302, I, do Cdigo
de Processo Penal.
B) Trata-se de flagrante prprio, previsto no art. 302, II, do
Cdigo de Processo Penal.
C) A priso ilegal, pois no est presente nenhuma das situaes
autorizadoras da priso em flagrante.
D) Trata-se de flagrante presumido, previsto no art. 302, IV, do
Cdigo de Processo Penal.
E) Trata-se de flagrante imprprio, previsto no art. 302, III, do
Cdigo de Processo Penal.
COMENTRIOS: No se trata de nenhuma espcie de flagrante, eis que
Manoela no se encontrava praticando o crime, nem foi surpreendida logo
aps comet-lo, com instrumentos do crime. Alm disso, Manoela no foi
surpreendida logo depois do crime com instrumentos e objetos que
fizessem presumir ser ela a autora do delito (flagrante presumido). Nos
termos do art. 302 do CPP:

21111228310

Art. 302. Considera-se em flagrante delito quem:


I - est cometendo a infrao penal;
II - acaba de comet-la;
III - perseguido, logo aps, pela autoridade, pelo ofendido ou
por qualquer pessoa, em situao que faa presumir ser autor
da infrao;

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 50 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
IV - encontrado, logo depois, com instrumentos, armas,
objetos ou papis que faam presumir ser ele autor da infrao.
Portanto, no sendo hiptese de flagrante (espcie de priso cautelar de
natureza administrativa), s poderia Manoela ser presa mediante ordem
judicial escrita e fundamentada.
A alternativa correta, portanto, a letra C.

04 - (FGV - 2011 - TRE-PA - ANALISTA JUDICIRIO)


A respeito da priso preventiva, correto afirmar que
A) durante o inqurito policial no possvel a decretao da
priso preventiva pelo juiz ex officio, somente sendo ela permitida
durante a instruo criminal.
B) o juiz pode decretar a priso preventiva quando as provas dos
autos

indicam

que

agente

cometeu

fato

em

estrito

cumprimento do dever legal, mas no se pode dizer o mesmo se o


fato foi cometido em estado de necessidade.
C) o juiz pode revogar a priso preventiva se verificar falta de
motivo para a sua subsistncia; entretanto, uma vez revogada, o
juiz no pode decret-la de novo.
D) nos termos do Cdigo de Processo Penal, a priso preventiva
21111228310

pode ser decretada como garantia da ordem pblica ou para


assegurar a aplicao da lei penal, quando houver prova da
existncia do crime e indcio suficiente de autoria.
E) a apresentao espontnea do acusado, confessando crime de
autoria ignorada ou imputada a outrem, impede a decretao da
priso preventiva.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 51 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
COMENTRIOS: A priso preventiva espcie de priso cautelar que
pode ser decretada tanto durante a instruo criminal quanto durante a
investigao criminal (Inqurito), nos termos do art. 311 do CPP:
Art. 311. Em qualquer fase da investigao policial ou do processo
penal, caber a priso preventiva decretada pelo juiz, de ofcio, se no
curso da ao penal, ou a requerimento do Ministrio Pblico, do
querelante ou do assistente, ou por representao da autoridade
policial. (Redao dada pela Lei n 12.403, de 2011).

Alm disso, a preventiva no pode ser decretada quando o agente tiver


cometido o fato amparado por uma excludente de ilicitude (art. 314 do
CPP), no havendo impedimento, entretanto, em sua aplicao no caso de
apresentao espontnea do acusado, que s impede a decretao da
priso em flagrante.
Por fim, a priso preventiva pode ser decretada nas hipteses do art. 312
do CPP, sempre que houver indcios de autoria e prova da materialidade
(fumus comissi delicti), alm do perigo de dano em razo da liberdade do
acusado (periculum libertatis). Nos termos do art. 312 do CPP:
Art. 312. A priso preventiva poder ser decretada como garantia da
ordem pblica, da ordem econmica, por convenincia da instruo
criminal, ou para assegurar a aplicao da lei penal, quando houver
prova da existncia do crime e indcio suficiente de autoria. (Redao
dada pela Lei n 12.403, de 2011).
21111228310

Portanto, a alternativa correta a letra D.

05 (FGV - 2010 - PC-AP - DELEGADO DE POLCIA)


Assinale a alternativa que contenha um princpio que no se
aplica priso preventiva.
A) Taxatividade das hipteses de aplicao.
B) Admissibilidade de aplicao automtica.
Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 52 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
C) Adequao e proporcionalidade.
D) Jurisdicionariedade das medidas cautelares.
E)

Demonstrao

do fumus

comissi delicti e

do periculum

libertatis.
COMENTRIOS: A priso preventiva pode ser decretada somente nas
hipteses previstas em Lei (princpio da taxatividade), bem como devem
ser adequadas e proporcionais ao delito praticado, s circunstncias do
fato, condies do agente, etc.
Alm disso, s pode ser decretada pelo Juiz, ou seja, pela autoridade
Jurisdicional, diferentemente da priso em flagrante, que priso cautelar
de natureza administrativa. Em qualquer caso, todavia, dever haver
prova da materialidade e indcios de autoria (fumus comissi delicti), alm
do perigo de dano em razo da liberdade do acusado (periculum
libertatis).
Porm, a decretao da preventiva no automtica, devendo ser
decretada mediante deciso fundamentada do Juiz, na qual ele esclarea
os motivos de fato que o levaram a tomar a deciso de decretar a priso
preventiva do indivduo.
Assim, a alternativa correta a letra B, por trazer hiptese que no se
aplica priso preventiva.

21111228310

06 (FGV - 2008 - TJ-MS - JUIZ)


Qual dos elementos abaixo no est previsto no art. 312 do
Cdigo de Processo Penal como um dos requisitos para a
decretao da priso preventiva?
A) Quando necessria para assegurar a aplicao da lei penal.
B) Quando conveniente para a instruo criminal.
C) Quando imprescindvel para apaziguar o clamor pblico.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 53 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
D) Quando houver prova da existncia do crime e indcio
suficiente de autoria.
E) Quando necessria para garantir a ordem econmica.
COMENTRIOS: O art. 312 do CPP prev:
Art. 312. A priso preventiva poder ser decretada como garantia da
ordem pblica, da ordem econmica, por convenincia da instruo
criminal, ou para assegurar a aplicao da lei penal, quando houver
prova da existncia do crime e indcio suficiente de autoria. (Redao
dada pela Lei n 12.403, de 2011).

Assim, a alternativa correta a letra C, por trazer hiptese que no se


caracteriza como ensejadora da decretao da preventiva, EMBORA
PARTE DA DOUTRINA EQUIPARE O CLAMOR PBLICO GARANTIA
DA ORDEM PBLICA.

07 - (FCC - 2011 - TRT - 1 REGIO (RJ) - TCNICO JUDICIRIO SEGURANA)


Jos, mediante grave ameaa, subtraiu de Joo uma carteira,
contendo dinheiro, cartes de crdito e diversos papis, tendo,
em seguida, fugido do local. Joo avisou a polcia, que, logo
depois, encontrou Jos de posse de um recibo de depsito
bancrio realizado na conta de Joo, que estava dentro da
carteira subtrada. Ao ser abordado, Jos no resistiu e se
entregou, confessando a autoria do crime de roubo. Nesse caso,
21111228310

Jos
A) no pode ser preso em flagrante, porque no foi perseguido
pela autoridade, pelo ofendido ou por qualquer outra pessoa, em
situao que faa presumir ser o autor da infrao.
B) no pode ser preso em flagrante, porque no foi surpreendido
pelos policiais cometendo a infrao penal.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 54 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
C) pode ser preso em flagrante, porque foi encontrado, logo
depois do crime, de posse de papel que faz presumir ter sido ele o
autor da infrao.
D)

no

pode

ser

preso

em

flagrante,

porque

confessou

espontaneamente a autoria da infrao penal.


E)

no

pode

ser

preso

em

flagrante,

porque

se

entregou

espontaneamente polcia, sem opor qualquer resistncia.


COMENTRIOS: Existem trs hipteses de flagrante previstas no CPP, a
saber:
1) Flagrante prprio (art. 302, I e II do CPP) Ser considerado
flagrante prprio, ou propriamente dito, a situao do indivduo que est
cometendo o fato criminoso (inciso I) ou que acaba de cometer este fato
(inciso II). Nesse ltimo caso, necessrio que entendamos a expresso
acaba de cometer, como a situao daquele que est com a boca no
botija, ou seja, acabou de cometer o crime e surpreendido no cenrio
do fato;
2) Flagrante imprprio (art. 302, III do CPP) Aqui, embora o
agente no tenha sido encontrado pelas autoridades no local do fato,
necessrio que haja uma perseguio, uma busca pelo indivduo, ao final
da qual, ele acaba preso. Imaginem que a polcia recebe a notcia de um
homicdio. Desloca-se at o local e imediatamente comea a vascular o
bairro e acaba por encontrar aquele que seria o infrator. Nesse caso,
21111228310

temos o flagrante imprprio;


3) Flagrante presumido (art. 302, IV do CPP) No flagrante
presumido temos as mesmas caractersticas do flagrante imprprio, com
a diferena que a Doutrina no exige que tenha havida qualquer
perseguio ao suposto infrator, desde que ele seja surpreendido, logo
depois do crime, com objetos (armas, papis, etc...) que faam presumir
que ele foi o autor do delito.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 55 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
No caso, temos o chamado flagrante presumido, de forma que Jos
poder ser preso em flagrante. O fato de Jos no ter oposto resistncia
no se equipara apresentao espontnea do acusado, esta sim apta a
impedir a decretao da priso em flagrante, nos termos do art. 304 do
CPP.
Desta forma, a alternativa correta a letra C.

08 - (CESPE 2009 DPF AGENTE DA PF)


Por completa falta de amparo legal, no se admite o flagrante
forjado, que constitui, em tese, crime de abuso de poder, podendo
ser penalmente responsabilizado o agente que forjou o flagrante.
COMENTRIOS: O flagrante forjado a modalidade de flagrante na qual
no h a efetiva prtica de delito, mas uma simulao de sua ocorrncia
de forma a incriminao forjada de algum pela autoridade.
ABSOLUTAMENTE VEDADO EM NOSSO ORDENAMENTO.
Assim, a afirmativa est correta.

09 - (CESPE 2009 DPF AGENTE DA PF)


Assemelham-se as prises preventiva e temporria porque ambas
podem ser decretadas em qualquer fase da investigao policial
ou da ao penal. No entanto, a priso preventiva pressupe
21111228310

requerimento das partes, ao passo que a priso temporria pode


ser decretada de ofcio pelo juiz.
COMENTRIOS: A priso preventiva, de fato, pode ser decretada a
qualquer momento, durante a fase da investigao policial ou da
instruo criminal (art. 311 do CPP). A priso temporria, no entanto, s
poder ser decretada durante a investigao criminal. Alm disso, a
priso preventiva pode ser decretada de oficio, ao passo que somente

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 56 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
poder ser decretada a priso temporria mediante requerimento do MP
ou representao da autoridade policial.
ASSIM, A ALTERNATIVA EST ERRADA.
10 - (CESPE 2009 DPF AGENTE DA PF)
Excepcionalmente, o juiz, por deciso fundamentada, de ofcio ou
a requerimento das partes, poder realizar o interrogatrio do ru
preso por meio de sistema de videoconferncia.
COMENTRIOS: A prtica de atos por meio do sistema tecnolgico da
videoconferncia passou a ser previsto no CPP aps a reforma promovida
pela Lei 11.900/09, que, dentre outros, incluiu o 2 ao art. A85 do CPP,
que prev:
2o Excepcionalmente, o juiz, por deciso fundamentada,
de ofcio ou a requerimento das partes, poder realizar o
interrogatrio do ru preso por sistema de videoconferncia ou
outro recurso tecnolgico de transmisso de sons e imagens em
tempo real, desde que a medida seja necessria para atender a
uma das seguintes finalidades: (Redao dada pela Lei n
11.900, de 2009)
Assim, a afirmativa est correta.
11 - (CESPE 2009 DPF AGENTE DA PF)
No se admite a acareao entre o acusado e a pessoa ofendida,
considerando-se que o acusado tem o direito constitucional ao
21111228310

silncio, e o ofendido no ser compromissado.


COMENTRIOS: A lei processual estabelece que a acareao poder ser
realizada entre acusados, testemunhas e ofendidos, entre si ou uns com
os outros. Nos termos do art. 229 do CPP:
Art. 229. A acareao ser admitida entre acusados, entre
acusado e testemunha, entre testemunhas, entre acusado ou
testemunha e a pessoa ofendida, e entre as pessoas ofendidas,
sempre que divergirem, em suas declaraes, sobre fatos ou
circunstncias relevantes.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 57 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05

Assim, no h qualquer bice acareao entre acusado e ofendido.


PORTANTO, A AFIRMATIVA EST ERRADA.

12 - (CESPE 2009 DPF AGENTE DA PF)


No h crime quando a preparao do flagrante pela polcia torna
impossvel a sua consumao.
COMENTRIOS: Esta a hiptese do flagrante provocado, na qual a
autoridade induz o agente a praticar o crime, o que, por si s, torna o
crime impossvel, j que quando fosse cometer o crime, o agente seria
preso. O STF possui a smula n 145 a respeito do tema: NO H
CRIME, QUANDO A PREPARAO DO FLAGRANTE PELA POLCIA
TORNA IMPOSSVEL A SUA CONSUMAO.
ASSIM, A AFIRMATIVA EST CORRETA.

13 - (CESPE 2013 POLCIA FEDERAL ESCRIVO)


A atual sistemtica da priso preventiva impe a observncia das
circunstncias fticas e normativas estabelecidas no CPP e,
sobretudo, em qualquer das hipteses de custdia preventiva, que
o crime em apurao seja doloso punido com pena privativa de
liberdade mxima superior a quatro anos.
21111228310

COMENTRIOS: De fato, para a decretao da priso preventiva


necessrio que estejam presentes determinadas circunstncias fticas e
normativas, estabelecidas no art. 311 e seguintes do CPP.
Contudo, embora o art. 313, I do CPP determine que a preventiva ser
cabvel para crimes dolosos cuja pena mxima seja superior a quatro
anos, a preventiva pode ser decretada, ainda, em outras hipteses,
mesmo que para crimes cuja pena no seja superior a quatro anos, na
forma do art. 313, II e III do CPP. Vejamos:

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 58 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
Art. 313. Nos termos do art. 312 deste Cdigo, ser admitida a
decretao da priso preventiva: (Redao dada pela Lei n 12.403,
de 2011).
I - nos crimes dolosos punidos com pena privativa de liberdade
mxima superior a 4 (quatro) anos; (Redao dada pela Lei n
12.403, de 2011).
II - se tiver sido condenado por outro crime doloso, em sentena
transitada em julgado, ressalvado o disposto no inciso I do caput do
art. 64 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Cdigo
Penal; (Redao dada pela Lei n 12.403, de 2011).
III - se o crime envolver violncia domstica e familiar contra a
mulher, criana, adolescente, idoso, enfermo ou pessoa com
deficincia, para garantir a execuo das medidas protetivas de
urgncia; (Redao dada pela Lei n 12.403, de 2011).

PORTANTO, A AFIRMATIVA EST ERRADA.

14 - (CESPE 2013 POLCIA FEDERAL ESCRIVO)


O CPP dispe expressamente que na ocorrncia de priso em
flagrante tem a autoridade policial o dever de comunicar o fato,
em at vinte e quatro horas, ao juzo competente, ao Ministrio
Pblico, famlia do preso ou pessoa por ele indicada e, ainda,
defensoria pblica, se o aprisionado no indicar advogado no ato
da autuao.
COMENTRIOS: O item est errado, pois, em havendo priso em
21111228310

flagrante, a autoridade policial deve comunicar o fato ao Juiz, ao MP e


famlia do preso IMEDIATAMENTE, e no dentro de 24h. A determinao
de comunicao em 24h se d em relao Defensoria Pblica, caso o
preso no possua advogado. Vejamos:
Art. 306. A priso de qualquer pessoa e o local onde se encontre
sero comunicados imediatamente ao juiz competente, ao Ministrio
Pblico e famlia do preso ou pessoa por ele indicada. (Redao
dada pela Lei n 12.403, de 2011).

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 59 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
1o Em at 24 (vinte e quatro) horas aps a realizao da
priso, ser encaminhado ao juiz competente o auto de priso em
flagrante e, caso o autuado no informe o nome de seu advogado,
cpia integral para a Defensoria Pblica. (Redao dada pela Lei n
12.403, de 2011).

PORTANTO, A AFIRMATIVA EST ERRADA.

15 - (FCC 2011 MP SP - PROCURADOR)


Presentes os demais pressupostos legais caber priso temporria
quando houver fundadas razes, de acordo com qualquer prova
admitida na legislao penal, de autoria ou participao do
indiciado, dentre outros, no crime de
a) exploso.
b) incndio.
c) extorso.
d) aborto.
e) concusso.
COMENTRIO: A priso temporria modalidade de priso cautelar
somente admitida em determinadas hipteses. Dentre as hipteses
admitidas

pela

Lei

7.960/89,

encontra-se

fundada

suspeita

de

participao em determinados delitos graves, dentre eles o de extorso.


Vejamos o art. 1, III, d da Lei:
21111228310

Art. 1 Caber priso temporria:


(...)
III - quando houver fundadas razes, de acordo com qualquer
prova admitida na legislao penal, de autoria ou participao do
indiciado nos seguintes crimes:
(...)
d) extorso (art. 158, caput, e seus 1 e 2);

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 60 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA C.

16 - (FGV 2008 SENADO FEDERAL ADVOGADO)


Relativamente priso temporria, assinale a afirmativa correta.
a) A priso temporria poder ser decretada em casos de grande
repercusso pblica para garantir a ordem pblica, em crimes
como roubo, estupro com resultado morte e homicdio qualificado.
b) So requisitos para a decretao da priso temporria a
garantia da ordem pblica, da ordem econmica ou ainda a
necessidade de aplicao da lei penal e a convenincia da
instruo criminal.
c) A priso temporria poder ser requerida pelo delegado de
polcia ou pelo promotor de justia, devendo o juiz decidir em at
vinte e quatro horas, dispensada a fundamentao em caso de
urgncia.
d) So princpios que se aplicam ao regime da priso temporria a
taxatividade

inadmissibilidade

de

renovao

automtica.

e) A priso temporria ser decretada por dez dias, prorrogveis


por mais dez dias, salvo nos casos de crimes hediondos em que o
prazo ser de trinta dias, prorrogveis por mais trinta dias.
COMENTRIO:
21111228310

A) ERRADA: A priso temporria somente poder ser decretada nas


estritas hipteses do art. 1 da Lei 7.960/89, dentre as quais no se inclui
a grande repercusso pblica;
B) ERRADA: Estes requisitos so autorizadores da decretao da priso
preventiva, nos termos do art. 312 do CPP, e no da priso temporria,
regulamentada pela Lei 7.960/89;
C) ERRADA: De fato, a priso temporria poder ser requerida pela
autoridade policial e pelo membro do MP, devendo o Juiz decidir em 24h,

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 61 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
contudo, a deciso dever ser SEMPRE fundamentada, nos termos do art.
2, 2 do CP;
D) CORRETA: De fato, estes princpios se aplicam, pois as
hipteses de cabimento so TAXATIVAS e a renovao da priso
temporria no automtica, somente podendo ocorrer uma vez e
em caso de extrema e COMPROVADA necessidade, nos termos do
art. 2 da Lei 7.960/89;
E) ERRADA: A priso temporria ter prazo de 05 dias, prorrogveis por
mais 05 dias, no caso de extrema e comprovada necessidade, nos termos
do art. 2 da Lei 7.960/89:
Art. 2 A priso temporria ser decretada pelo Juiz, em face da
representao da autoridade policial ou de requerimento do
Ministrio Pblico, e ter o prazo de 5 (cinco) dias, prorrogvel
por

igual

perodo

em

caso

de

extrema

comprovada

necessidade.

Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA D.

17 - (CESPE 2004 PF DELEGADO)


Com

relao

ao

subseqente.

direito

processual

penal,

julgue

item

21111228310

Considere a seguinte situao hipottica.


Evandro acusado de prtica de homicdio doloso simples contra
a prpria esposa.
Nessa situao, recebida a denncia pelo juiz competente,
cabvel a decretao da priso temporria de Evandro, com prazo
de 30 dias, prorrogvel por igual perodo, haja vista tratar-se de
crime hediondo.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 62 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
COMENTRIO: A priso temporria, nesse caso, cabvel pelo prazo de
cinco dias, e no trinta, eis que no se trata de crime hediondo, por se
tratar de homicdio simples, e no homicdio qualificado. Nos termos do
art. 2 da Lei 7.960/89:
Art. 2 A priso temporria ser decretada pelo Juiz, em face da
representao da autoridade policial ou de requerimento do
Ministrio Pblico, e ter o prazo de 5 (cinco) dias, prorrogvel
por

igual

perodo

em

caso

de

extrema

comprovada

necessidade.

Portanto, a afirmativa est ERRADA.

18 - (CESPE 2002 PF DELEGADO)


A respeito das prises preventiva e temporria, julgue o item a
seguir.
Justifica-se

decretao

da

priso

temporria

de

pessoa

envolvida em crimes de roubo e homicdio qualificado que, por se


encontrar foragida, impede a autoridade policial de concluir o
inqurito policial.
COMENTRIO: A priso temporria pode ser decretada nas seguintes
hipteses, previstas no art. 1 da Lei 7.960/89:
21111228310

Art. 1 Caber priso temporria:


I - quando imprescindvel para as investigaes do
inqurito policial;
II - quando o indicado no tiver residncia fixa ou no fornecer
elementos necessrios ao esclarecimento de sua identidade;
III - quando houver fundadas razes, de acordo com
qualquer prova admitida na legislao penal, de autoria
ou

Prof.Renan Araujo

participao

do

indiciado

nos

www.estrategiaconcursos.com.br

seguintes

crimes:

Pgina 63 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
a) homicdio doloso (art. 121, caput, e seu 2);
b) seqestro ou crcere privado (art. 148, caput, e seus 1 e
2);
c) roubo (art. 157, caput, e seus 1, 2 e 3);
d)

extorso

(art.

158,

caput,

seus

2);

e) extorso mediante seqestro (art. 159, caput, e seus 1,


2 e 3);
f) estupro (art. 213, caput, e sua combinao com o art. 223,
caput, e pargrafo nico);
g)

atentado

combinao

violento
com

ao

pudor

(art.

214,

art. 223, caput, e

caput,

pargrafo

sua

nico);

h) rapto violento (art. 219, e sua combinao com o art. 223


caput, e pargrafo nico);
i)

epidemia

com

resultado

de

morte

(art.

267,

1);

j) envenenamento de gua potvel ou substncia alimentcia ou


medicinal qualificado pela morte (art. 270, caput, combinado
com art. 285);
l) quadrilha ou bando (art. 288), todos do Cdigo Penal;
m) genocdio (arts. 1, 2 e 3 da Lei n 2.889, de 1 de
outubro

de

1956),

em

qualquer

de

sua

formas

tpicas;

n) trfico de drogas (art. 12 da Lei n 6.368, de 21 de outubro


de 1976);

21111228310

o) crimes contra o sistema financeiro (Lei n 7.492, de 16 de


junho de 1986).
No caso concreto, a priso pode ser decretada com base no art. 1, I e
art. 1, III, a e c, eis que o agente praticou crime de homicdio e roubo,
bem como est atrapalhando as investigaes.

Portanto, a afirmativa est CORRETA.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 64 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05

19 - (FCC 2011 - TRF 1 REGIO - ANALISTA JUDICIRIO)


A priso temporria
a) no possibilita a liberao do agente pela autoridade policial
sem alvar de soltura expedido pelo juiz que a decretou, ainda
que tenha terminado o prazo de sua durao.
b) pode ser decretada pelo juiz de ofcio, independentemente de
representao da autoridade policial.
c) s pode ser decretada no curso da ao penal, se houver prova
da materialidade do delito e indcios veementes da autoria.
d) uma

modalidade de priso

cautelar, cuja

finalidade

assegurar uma eficaz investigao policial, quando se tratar da


apurao de infrao penal de natureza grave.
e) pode ser prorrogada tantas vezes quantas forem necessrias,
desde que seja imprescindvel para a investigao do delito.
COMENTRIO:
A) ERRADA: Nos termos do art. 2, 7 da Lei 7.960/89, decorrido o
prazo da priso temporria, o preso dever ser posto em liberdade,
imediatamente, sem necessidade de despacho do Juiz nesse sentido;
B) ERRADA: Nos termos do art. 2 da Lei 7.960/89, a priso temporria
somente poder ser decretada pelo Juiz se houver requerimento do MP ou
21111228310

representao da autoridade policial nesse sentido;


C) ERRADA: A priso temporria uma espcie bem peculiar de priso
provisria, pois possui prazo certo e s pode ser determinada DURANTE
A INVESTIGAO POLICIAL. Assim, aps o recebimento da denncia
ou

queixa,

no

poder

ser

decretada NEM

MANTIDA a

priso

temporria;
D) CORRETA: A definio est correta, pois se trata de priso
cautelar (baseada no periculum in libertatis do acusado e no na

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 65 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
culpa deste), e visa assegurar o xito da investigao quando se
tratar de determinados crimes, considerados mais graves, nos
termos do art. 1, III da Lei 7.960/89;
E) ERRADA: A priso temporria s pode ser prorrogada uma nica vez,
nos termos do art. 2, e apenas se ficar comprovada a extrema
necessidade da prorrogao;

20 - (CESPE 2011 TRE- ES - ANALISTA JUDICIRIO)


A respeito dos diversos institutos de direito processual penal,
julgue o item subsequente.
Considere a seguinte situao hipottica.
Um indivduo, conhecido apenas por ndio, ru em ao penal pela
suposta prtica do delito de homicdio doloso, afirmou, durante
interrogatrio judicial, no ter residncia fixa e no forneceu
elementos necessrios ao esclarecimento de sua identidade.
Nessa situao, cabvel a priso temporria do ru sob o
argumento

de

sonegao

de

informaes

imprescindveis

continuidade da ao penal.
COMENTRIO:
A priso temporria s pode ser decretada nas hipteses de crimes
previstos no art. 1, III da Lei 7.960/89, a saber:
21111228310

Art. 1 Caber priso temporria:


I - quando imprescindvel para as investigaes do inqurito
policial;
II - quando o indicado no tiver residncia fixa ou no fornecer
elementos necessrios ao esclarecimento de sua identidade;
III - quando houver fundadas razes, de acordo com
qualquer prova admitida na legislao penal, de autoria
ou

Prof.Renan Araujo

participao

do

indiciado

nos

www.estrategiaconcursos.com.br

seguintes

crimes:

Pgina 66 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
a)

homicdio

doloso

(art.

121,

caput,

seu

2);

b) seqestro ou crcere privado (art. 148, caput, e seus 1 e


2);
c)

roubo

(art.

d)

extorso

157,

(art.

caput,

158,

seus

caput,

1,

3);

seus

2);

e) extorso mediante seqestro (art. 159, caput, e seus 1,


2 e 3);
f) estupro (art. 213, caput, e sua combinao com o art. 223,
caput, e pargrafo nico);
g)

atentado

combinao

violento
com

ao

pudor

art. 223,

(art.

214,

caput, e

caput,

pargrafo

sua

nico);

h) rapto violento (art. 219, e sua combinao com o art. 223


caput, e pargrafo nico);
i)

epidemia

com

resultado

de

morte

(art.

267,

1);

j) envenenamento de gua potvel ou substncia alimentcia ou


medicinal qualificado pela morte (art. 270, caput, combinado
com art. 285);
l) quadrilha ou bando (art. 288), todos do Cdigo Penal;
m) genocdio (arts. 1, 2 e 3 da Lei n 2.889, de 1 de
outubro

de

1956),

em

qualquer

de

sua

formas

tpicas;

n) trfico de drogas (art. 12 da Lei n 6.368, de 21 de outubro


de 1976);

21111228310

o) crimes contra o sistema financeiro (Lei n 7.492, de 16 de


junho de 1986).
Quanto cumulao ou no dos requisitos previstos nos incisos
I, II e III, algumas correntes doutrinrias se formaram.
1. Pode

ser

decretada

a priso temporria desde que

presentes

quaisquer

das

hipteses

de

um

dos

trs

incisos Assim, se o crime fosse de homicdio doloso, por

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 67 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
exemplo, por si s estaria autorizada a decretao da priso
temporria;
2. Pode ser decretada a priso temporria somente quando
as trs condies estiverem presentes Para essa corrente,
por exemplo, alm de se tratar de um dos crimes previstos no
inciso

III,

investigaes

priso
do

deveria

Inqurito

ser

imprescindvel

Policial E o

indiciado

para

as

no

ter

residncia fixa ou no fornecer elementos para sua identificao;


3. H a necessidade de que, alm de se tratar de um dos
crimes

previstos

no

art.

1,

III,

estejam

tambm

presentes os requisitos da priso preventiva Exige que no


caso concreto estejam presentes, ainda, os requisitos previstos
no art. 312 do CPP (garantia da ordem pblica, aplicao da lei
penal, convenincia da instruo criminal...);
4. S cabvel quando estivermos diante de um dos crimes
do art. 1, III da Lei 7.960/89 e que esteja presente uma
das duas situaes previstas nos incisos I e II do art. 1
da Lei 7.960/89 a posio que predomina na Doutrina e
Jurisprudncia. Exige, apenas, dois requisitos: a) Trate-se de
crime previsto na lista do inciso III; b) Esteja presente
um dos outros dois requisitos previstos nos incisos I e
II.Assim, no bastaria, por exemplo, que o crime fosse de
21111228310

homicdio doloso. Deveria, ainda, haver a necessidade de se


proceder

priso

temporria

por

ser

indispensvel

investigaes (indiciado est atrapalhando as investigaes) ou


o indiciado no ter residncia fixa ou no colaborar para sua
identificao;
No entanto, a priso temporria uma espcie bem peculiar de priso
cautelar, pois possui prazo certo e s pode ser determinada DURANTE A
INVESTIGAO POLICIAL. Assim, aps o recebimento da denncia ou
queixa, no poder ser decretada NEM MANTIDA a priso temporria.
Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 68 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
Portanto, j tendo sido iniciada a ao penal, no cabe decretao da
priso temporria.

Assim, a AFIRMATIVA EST ERRADA.

21 - (CESPE 2003 DPE AL DEFENSOR PBLICO)


Considerando

os

dispositivos

legais

acerca

da

priso

da

liberdade provisria, julgue o seguinte item.


A priso temporria ser decretada na fase do inqurito policial e
durante o curso do processo penal.
COMENTRIO: O item bem simples e est errado.
A priso temporria, modalidade de priso cautelar, prevista na Lei
7.960/89 medida que somente pode ser decretada no curso das
investigaes, nunca durante o processo penal.

Vejamos o que diz o art. 1 da Lei:


Art. 1 Caber priso temporria:
I - quando imprescindvel para as investigaes do inqurito
policial;
II - quando o indicado no tiver residncia fixa ou no fornecer
21111228310

elementos necessrios ao esclarecimento de sua identidade;


III - quando houver fundadas razes, de acordo com qualquer
prova admitida na legislao penal, de autoria ou participao do
indiciado nos seguintes crimes: (...)
Vejam que o artigo apenas menciona "indiciado", no que se depreende
que somente cabvel esta modalidade de priso cautelar em sede de
investigao policial.
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 69 de 70

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05

1.

ALTERNATIVA E

2.

ALTERNATIVA D

3.

ALTERNATIVA C

4.

ALTERNATIVA D

5.

ALTERNATIVA B

6.

ALTERNATIVA C

7.

ALTERNATIVA C

8.

CORRETA

9.

ERRADA

10. CORRETA
11. ERRADA
12. CORRETA
13. ERRADA
14. ERRADA
15. ALTERNATIVA C
21111228310

16. ALTERNATIVA D
17. ERRADA
18. CORRETA
19. ALTERNATIVA D
20. ERRADA
21. ERRADA

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 70 de 70

Potrebbero piacerti anche