NCLEO DE PRTICA JURDICA NPJ

Analise Jurdica
(ADPF n 54)

Disciplina: Estgio de Prtica Jurdica IV

Coordenador: Nestor Negrelli Neto
Professor: Paulo Francisco Soares Freire
Estagirio: Lucas Martinez Baldovinotti
RA: 1107292784
Srie: 10 Srie

ANSILE JURDICA
Trabalho: Anlise Jurisprudencial da ADPF n 54

Introduo:

O presente caso se trata arguio de descumprimento de preceito

fundamental proposta pela Confederao Nacional dos Trabalhadores na Sade
CNTS, em razo da violao aos preceitos contidos nos artigos 1., IV, 5., II, 6.,
caput, e 196, da Constituio Federal de 1988 pelo Poder Pblico, devido aos
artigos 124, 126, caput, e 128, incisos I e II, do Cdigo Penal.
Em nota prvia, o advogado esclarece que, antecipao teraputica de parto
no aborto, mas no explica os motivos que diferenciam a antecipao teraputica
de parto do crime de aborto. Faz ao final, o discurso da importncia do
pronunciamento do STF sobre a matria:
[...] que tem profundo alcance humanitrio, para libert-la de vises
idiossincrticas causadoras de dramtico sofrimento s gestantes e de
ameaas e obst-los atuao dos profissionais da sade.

No pedido principal foi requerida a declarao de inconstitucionalidade dos

artigos 124, 126, 128, I e II, do Cdigo Penal, no que diz respeito ao seu alcance na
antecipao teraputica.
Os argumentos da requerente para a declarao de inconstitucionalidade so
no sentido de que sujeitar a gestante a um parto que se sabe que ao final no
haver vida extrauterina, causaria dor, angstia e sofrimento, violando diretamente
os princpios da dignidade da pessoa humana, a liberdade, legalidade, autonomia da
vontade e a sade.

Votos:

1. Ministro Marco Aurlio (Relator)

Em seu voto, o Ministro Relator decidiu pela procedncia da ADPF proposta
pela Confederao Nacional dos Trabalhadores na Sade CNTS, declarando
inconstitucional a interpretao dada aos artigos 124, 126 e 128, incisos I e II, do
Cdigo Penal, no que tange a sua aplicao nos casos de antecipao teraputica
de parto nos casos de anencefalia.
O Ministro Marco Aurlio fundamentou o seu voto no sentido de que,
inadmissvel submeter a gestante a prosseguir com uma gravidez em que no existe
a possibilidade de vida extrauterina, uma vez que o feto anencfalo invivel, este
nunca ser titular direitos, incluindo o direito vida.
Tambm em seu voto, o Ministro Relator declarou que entende que obrigar a
gestante a prosseguir com a gravidez seria uma forma de violncia contra a mulher,
pois obrigar a gestante a prosseguir com a gravidez fere a dignidade desta, bem
como uma afronta a autonomia da gestante, uma vez que cabe a esta e no ao
Estado sopesar os valores, sentimentos e circunstncias que faro decidir pela
interrupo da gravidez.

2. Ministra Rosa Weber

A Ministra, acompanhando o voto do Ministro Relator, decidiu pela
procedncia da ADPF proposta pela Confederao Nacional dos Trabalhadores na
Sade CNTS, declarando inconstitucional a interpretao dada aos artigos 124,
126 e 128, incisos I e II, do Cdigo Penal, no que tange a sua aplicao nos casos
de antecipao teraputica de parto nos casos de anencefalia.
Destacou em seu voto, que no caso sob julgamento pelo STF, no estava
sendo tutelado o direito vida do feto anencfalo, uma vez que este jamais teria
condies de viver e ser titular de direitos. Estava sendo julgado, o direito da
gestante em optar pela interrupo ou no da gravidez, sem a interveno do
Estado.
Deste modo segundo a Ministra, em razo do princpio da dignidade da
pessoa humana e da autonomia da vontade, a gestante deve ser livre para decidir
qual escolha deve fazer sem qualquer influncia externa.

3. Ministro Joaquim Barbosa

Joaquim Barobosa em seu voto acompanhou o Relator e decidiu pela
procedncia da ADPF proposta pela Confederao Nacional dos Trabalhadores na
Sade CNTS, declarando inconstitucional a interpretao dada aos artigos 124,

126 e 128, incisos I e II, do Cdigo Penal, no que tange a sua aplicao nos casos
de antecipao teraputica de parto nos casos de anencefalia.
O Ministro entende que a ponderao entre o direito vida do feto anencfalo
e o direito liberdade e a autonomia privada da gestante, prevalece este ltimo; e
que a tipificao da conduta que interrompa a gestao de feto sem possibilidade
vivel de vida extrauterina desproporcional.
De acordo com o Ministro, contraditrio permitir a interrupo da gravidez
quando a gestante vtima de estupro e ao mesmo tempo negar tal direito quando a
mesma est gerindo um feto em m formao sem possibilidade de vida aps o
nascimento. Sendo a interrupo da gravidez de feto anencfalo atpico.

4. Ministro Luiz Fux

O Ministro tambm acompanhou o voto do Relator e decidiu pela procedncia
da ADPF proposta pela Confederao Nacional dos Trabalhadores na Sade
CNTS, declarando inconstitucional a interpretao dada aos artigos 124, 126 e 128,
incisos I e II, do Cdigo Penal, no que tange a sua aplicao nos casos de
antecipao teraputica de parto nos casos de anencefalia.
Em seu voto, sem ponderar sobre qual vida mais importante, a do feto ou da
gestante, destacou que o direito vida do feto no absoluto, sendo tal direito
passvel de ser suplantado pelo direito da gestante sade fsica e psquica desta.
De tal modo, entende o Ministro que obrigar a gestante a prosseguir com a
gravidez viola o seu direito a direito a sade, a sua dignidade como pessoa humana;
e que a luz do princpio a razoabilidade deve-se permitir a interrupo da gravidez.

5. Ministra Crmem Lcia

A Ministra em seu voto decidiu pela procedncia da ADPF proposta pela

Confederao Nacional dos Trabalhadores na Sade CNTS, declarando
inconstitucional a interpretao dada aos artigos 124, 126 e 128, incisos I e II, do
Cdigo Penal, no que tange a sua aplicao nos casos de antecipao teraputica
de parto nos casos de anencefalia.
Destaca que o caso sob julgamento pelo STF est tratando do direito vida, a
liberdade e a responsabilidade, e no a introduo do aborto no Brasil. Segundo a
Ministra, na ADPF 54 est sendo discutida a possiblidade jurdica da gestante com a
ajuda de um mdico, decidir livremente se quer ou no a interrupo da gravidez em
razo da inviabilidade de vida extrauterina do feto anencfalo. No mesmo sentido
dos outros Ministros, a Ministra destaca atipicidade da conduta, bem como a
inexistncia de tecnologia mdica avanada na poca da promulgao do Cdigo
Penal.

6. Ministro Ricardo Lewandowski

Diferentemente dos outros Ministros, o Ministro Ricardo em seu voto decidiu
pela improcedncia da ADPF proposta pela Confederao Nacional dos
Trabalhadores na Sade CNTS, entendendo que a antecipao teraputica de
parto nos casos de anencefalia, configura crime nos termos dos artigos 124, 126 e
128, incisos I e II, do Cdigo Penal.
Fundamentou o seu voto em dois pontos. O primeiro no que diz respeito a
separao de poderes, segundo o Ministro, na poca da promulgao do Cdigo
Penal em 1940 e na sua reforma em 1984, j existiam mtodos de diagnosticar a
anencefalia e possibilidade de vida extrauterina em fetos com m formao. Nessa
linha o Ministro entende que se o legislador assim o desejasse, j teria legislado no
sentido de incluir os casos de anencefalia entre as hipteses de aborto no
criminalizado; e que dessa forma, o STF no poderia assumir funo legislativa.
O segundo, diz respeito ampliao das possibilidades de interrupo da
gravidez. Segundo o Ministro, a anencefalia no a nica patologia que inviabiliza a
vida extrauterina. Assim entende que a descriminalizao das condutas, autorizaria
a interrupo de qualquer gravidez em que houvesse inviabilidade de via ps-parto,
no apenas a anencefalia.

7. Ministro Ayres Britto

Ministro decidiu como a maioria, ou seja, pela procedncia da ADPF proposta
pela Confederao Nacional dos Trabalhadores na Sade CNTS, declarando
inconstitucional a interpretao dada aos artigos 124, 126 e 128, incisos I e II, do
Cdigo Penal, nos casos de interrupo de gravidez de fetos anencfalos.
O Ministro explanada seu entendimento no sentido de que obrigar a gestante
a continuar com a gravidez sabendo que no haver vida para o feto aps o parto,
constitui tortura, bem como na ponderao de valores, o direito da gestante de
escolher pela interrupo ou no da gravidez prevalece sobre o direito de
manuteno da gravidez invivel.
Destaca que todas as interpretaes podem levantar controvrsias jurdicas,
de todas as interpretaes possveis do crime de aborto, fundamenta a sua deciso
filiando-se ao entendimento de que o aborto de feto anencfalo atpico, uma vez
que o crime de aborto tutela o direito potencial a vida, e como o feto anencfalo no
possui expectativa de vida, este no protegido pelo direito penal.

8. Ministro Gilmar Mendes

O Ministro em seu voto decidiu pela procedncia da ADPF proposta pela
Confederao Nacional dos Trabalhadores na Sade CNTS, declarando
inconstitucional a interpretao dada aos artigos 124, 126 e 128, incisos I e II, do

Cdigo Penal, nos casos de interrupo de gravidez de fetos anencfalos,

entendendo que esta hiptese configura excludente de ilicitude e no atipicidade do
fato.
Destaca que a inconstitucionalidade discutida no caso est na omisso
legislativa acerca da matria sob julgamento, e na violao aos princpios da
intimidade, privacidade e autonomia da vontade.
O Ministro tambm pugna pela interpretao evolutiva do direito penal. Assim,
partilhando do mesmo entendimento dos outros Ministros, sobre a tecnologia da
poca. Assim, para o Ministro a interpretao a ser utilizada no caso no mesmo
sentido da utilizada no caso de aborto em razo de crime de estupro, ou seja,
preservar a sade fsica e psquica da gestante, bem como o seu direito
intimidade, privacidade e a autonomia da vontade.

9. Ministro Celso de Mello

O Ministro, decidindo pela procedncia da ADPF proposta pela Confederao
Nacional dos Trabalhadores na Sade CNTS, declarando inconstitucional a
interpretao dada aos artigos 124, 126 e 128, incisos I e II, do Cdigo Penal, nos
casos de interrupo de gravidez de fetos anencfalos.
Sustenta que direito da gestante optar pela antecipao teraputica do
parto, quando invivel a vida extrauterina do feto, estando tal direito respaldado
pelos princpios da dignidade da pessoa humana, da liberdade, da autodeterminao
pessoal e da intimidade.
No campo penal, o Ministro entende que a aplicao do dispositivo penal nos
casos de fetos com m formao desproporcional, e que para a configurao do
crime de aborto, urge a necessidade de o feto estar vivo e que a morte seja em
decorrncia do aborto.
Deste modo, entende que o aborto de feto anencfalo fato atpico, pois,
estaria caracterizado a excludente de inexigibilidade de conduta diversa, uma vez
que, no se pode submeter a gestante a uma gravidez sem futuro, causando a esta
sofrimentos fsicos e psicolgicos.

10. Ministro Cezar Peluso

O Ministro votou pela improcedncia da ADPF proposta pela Confederao
Nacional dos Trabalhadores na Sade CNTS, entendendo que a antecipao
teraputica de parto nos casos de anencefalia, configura crime nos termos dos
artigos 124, 126 e 128, incisos I e II, do Cdigo Penal.
O Ministro sustenta que o feto anencfalo possui vida e o aborto de feto
anencfalo configura crime. Segundo o Ministro, os princpios da legalidade, da
autonomia privada, da autodeterminao, no podem ser utilizados para terminar a
vida do feto mal formado. Para o Ministro tal ato constitui ato egosta.

E entende que no compete ao STF, estabelecer a hiptese de excludente de

ilicitude para o caso de feto anencfalo. No seu entendimento, cabe ao legislador
dizer quais so as hipteses de excludente de ilicitude, entre elas a possiblidade de
interrupo da gravidez de feto anencfalo.

Anlise/Concluso:

Acredito que h violao do princpio da dignidade da pessoa humana, bem

como a autonomia da vontade, a autodeterminao privada, a liberdade, a
privacidade e a intimidade, obrigar a gestante a prosseguir com uma gravidez em
que a expectativa de vida extrauterina do feto pequena. E o Estado por meio do
direito penal, no pode interferir na escolha intima da gestante em decidir se
pretende continuar com uma gravidez sem futuro.
O direito deve servir ao indivduo e no o contrrio, principalmente o direito
penal, que tutela as condutas lesivas a sociedade e a sua existncia harmnica.
Assim, o direito no pode ser utilizado como meio para obrigar a gestante a
continuar com uma gestao que poder lhe causar danos de ordem fsica, mental e
psicolgica. Pelo contrrio deve servir como meio a promover o desenvolvimento do
indivduo como pessoa e ser humano, entendendo as suas necessidades e
auxiliando-o a obt-las.
Destarte, entendo que o direito deve servir a sociedade, e nesse aspecto
deve o direito evoluir conforme a sociedade. Assim, considero correta a
interpretao evolutiva do direito penal, pois na poca em o Cdigo Penal fora
publicado no existiam tecnologias mdicas patas a diagnosticar ou detectar a
anencefalia ou qualquer outra patologia que provocasse a m-formao do feto.
Bem como, na poca da promulgao do Cdigo, em 1940, a sociedade era mais
apegada s ideologias religiosas, o que no ocorre nos dias atuais.
Com base nestes argumentos os Ministros do Supremo Tribunal Federal, a
meu ver acertadamente decidiram pela procedncia da ADPF, e assim autorizao a
interrupo de gravidez em casos de anencefalia, que impossibilitaria a vida
extrauterina.

Pirassununga, 26 de outubro de 2015.

_________________________________
Lucas Martinez Baldovinotti
RA: 1107292784