ARSENICO Y ANTIMONIO EN ATACOCHA: Su influencia

A : Ing. Marcos Villegas A. Superintendente de Concentradora

DE : Ing. Jos Manzaneda C- Metalurgista
FECHA : 8 de Setiembre de 2002
I. OBJETIVO

Establecer la presencia de Arsnico y Antimonio en el Concentrado de Plomo

estndar

II. PROCEDIMIENTO
Se hace una comparacion de resultados entre el primer semestre del ao 2001
y del equivalente para el ao 2002 entre ambos periodos hay una fuerte
diferencia de contenido de Arsnico y Antimonio. Las valorizaciones de
Concentrado se hicieron con el sistema Glencore

III. CONCLUSIONES
1. La mayor presencia de arsnico y antimonio en los concentrados de
Plomo estndar actuales se debe al mayor contenido de cobre y plata
(cobres grises: Tetrahedrita-Tenantita),
2. El cobre en el concentrado de Plomo estndar ahora es 2.15%, antes
fue de solo 1% ; esto se debe al incremento de tiempo de flotacin por
haber implementado una celda adicional de 30 m3 para la extraccin
de Concentrado de Plomo Estndar; y a un menor consumo de
cianuro de sodio (depresor de cobre-plata).
3. En razn a que el mayor contenido de cobre en el concentrado de
Plomo estndar contiene mas plata y obviamente concentrados de
mayor valor es necesario considerar a este cobre como una ganancia y
no una perdida de recuperacin de este metal.
4. El anlisis global de haber incrementado 30 m3 para la extraccin de
Plomo estndar, trabajar con tercera Limpieza de zinc , disminuir el
uso de cianuro de sodio y pasar un mayor tonelaje significara una
ventaja de 6000,000 adicionales en un ao; con prcticamente los
mismos equipos de Chancado, molienda y Flotacin.

RECOMENDACIN

No seria bueno econmicamente volver a un plomo estndar sin cobre-plata ya

que estos valores se desplazaran hacia al concentrado de zinc disminuyendo

el grado del mismo. Tambin disminuir el valor del concentrado Pb estndar

por menor contenido de Plata. I si la proyeccin es, que en el futuro el mineral
Comn ser mucho mayor que el Especial el concentrado Pb2 antiguo ya no
ser el mismo, tendr menos bismuto y mas plata; obviamente los contenidos
de Arsnico y Antimonio subirn de forma natural por cuestiones
mineralogicas, pero econmicamente ser una gran ventaja.

IV. EL ESTUDIO
4.1

DESCRIPCION DE LOS TIPOS DE COBRE

Los diversos tipos de cobre presentes en la mineraloga del centro de nuestro

pas, se definen del siguiente modo :
1. Calcopirita o Cobre Primario CuFeS 2, no es portador de Plata, es el mas
comn de los sulfuros de cobre y de fcil flotacin se presenta en zonas
de profundizacin.
2. Cobres secundarios: Bornita (Cu2S.CuS.FeS) Calcosita(Cu2S) Covelita
(CuS)Calcantita(CuSO4.5H2O) Son resultado de la oxidacion de los
cobres primarios, la misma inicia con la transformacin de Calcopirita
a
Bornita y termina en Sulfato de Cobre natural o calcantita.
Normalmente no son portadores de Plata. Este tipo de cobre en
presencia de minerales de plomo-zinc, muestra grandes activaciones de
zinc en un bulk Pb-Cu. Se presentan en zonas altas .
3. Grupo de Cobres Grises. Es una familia que al microscopio se
observan de un color verde agua inconfundibles y son dos:
-

Tenantita (Cu8As2S7 ), de flotacin muy complicada por su contenido

de arsnico; no es portador de plata.

Tetrahedrita ( Cu8Sb2S7) Portador de Plata pero a la vez contiene

antimonio.

4.2 BREVE CONCEPTO MICROSCOPICO SOBRE EL TIPO DE

MINERAL DE COBRE PRESENTE EN ATACOCHA.
El suscrito ha observado bajo el microscopio los antecedentes del cobre en
Atacocha y tambin en Milpo por eso puede confirmar que:
Cobre en Mineral Comn: El cobre presente en este mineral se manifiesta
como Cobre Grises : Tetrahedrita y Tenantita muy poca calcopirita.
Cobre en Mineral Especial : El cobre del mineral especial es calcopirita sin
contenido de plata, porque tiene pocos cobres grises
Cobre en Atacocha y Milpo : El cobre en Milpo es mas calcopirita que cobres
grises, muy parecido al mineral Especial de Atacocha, por ello que la
separacin Pb-Cu que ocurre en Atacocha no debe ser comparada ni tomada

como referencia y gua; somos diferentes , lo seremos mas aun porque la

proyeccin de Atacocha es aumentar la proporcin de Mineral Comn a un
100%, desapareciendo el Especial que solo tiene un poco de zinc ya que su
cobre no tiene plata y no tiene plomo, Atacocha econmicamente ser mas
fuerte porque comercializara concentrados Plomo-Plata, concentrados de alta
ley de Zinc y concentrados de Cobre con oro y Plata de gran valor

4.3 PRESENCIA DE ARSENICO Y ANTIMONIO EN MINERAL COMUN

Se hizo un muestreo en la flotacin Plomo- Comn, el anlisis de malla
valorado se encuentra en el Anexo II, la relacin entre las leyes de los
elementos se encuentra haciendo regresin simple( un procedimiento
estadstico que finalmente es equivalente a la microscopia porque expresa que
elementos qumicos estn positivamente ligados, cuales no tienen nada que
ver y los que estn negativamente ligados, eso representa el estadstico tstudent). Realizadas las regresiones el Cuadro siguiente contiene el resumen :

ARSENICO-PLOMO
ARSENICO-ZINC
ARSENICO-COBRE
ARSENICO-PLATA
ARSENICO-FIERRO
ARSENICO-ANTIMONIO
ANTIMONIO-PLOMO
ANTIMONIO-ZINC
ANTIMONIO-COBRE
ANTIMONIO-PLATA
ANTIMONIO-FIERRO
PLATA-COBRE
PLATA-PLOMO
COBRE-PLOMO

Correlacion
0,583
0,004
0,993
0,985
0,012
0,976
0,509
0,001
0,971
0,982
0,029
0,986
0,493
0,607

t-student
-3,55
0,19
36,08
24,24
-0,33
19,02
-3,05
-0,09
17,36
22,07
-0,52
25,50
-2,96
-3,73

El anlisis del cuadro anterior expresa lo siguiente :

1. El arsnico esta muy ligado al cobre y plata (+36.08, +24.24)
2. El Antimonio tambin esta ligado al cobre y plata (+17.36, +22.07)
3. El cobre esta altamente ligado a la Plata (+25.50)
4. La ley de Plomo tiene una relacin negativa con Cobre (-3.73), Plata(2.96), Arsnico(-3.55) y Antimonio (-3.05)
5. El Arsnico no tiene relacin con Zinc (+0.19), ni Fierro (-0.33)
6. El Antimonio no tiene relacin con Zinc(-0.09), ni fierro (-0.52)
Lo anterior significa en pocas palabras

 Los concentrados de Plomo estndar que tengan poco cobre no

tendrn Plata y tendrn un menor valor de comercializacin,
lgicamente que se tendr mas arsnico y antimonio porque esta
confirmado que son COBRES GRISES, justamente el tipo de cobre que
toda minera mundial busca por su alto contenido de Plata y que son
los que dan valor a los concentrados de Plomo y Atacocha lo tiene
felizmente, la naturaleza fue benigna

4.3

ANALISIS COMPARATIVO ENTRE EL PRIMER SEMESTRE DE

LOS AOS 2001 Y 2002 .

En el primer semestre del 2001 y el correspondiente del 2002 se tiene

prcticamente la misma cabeza de mineral, especialmente en lo que refiere al
Cobre :
SEMESTRE
1ER. 2001
TRATADO
1ER. 2002
TRATADO

%Pb
4,35
309886
4,58
338522

CABEZA COMUN
%Zn
%Cu
5,89
0,33

6,76

0,3

OzAg/TC
4,50

6,22

%Pb
1,47
204542
0,89
225858

CABEZA-ESPECIAL
%Zn
%Cu
OzAg/TC
5,23
0,45
3,46

5,27

0,43

3,02

El incremento de plata en el 2002 es probable se debe a que cambio la

relacin Tetradrica/Tenantita (ambos son cobres grises; esto explica
porque a la misma cabeza de cobre le corresponde mas plata ya que
Tenantita no es portador de plata sino de Cobre y Arsnico

V. COMERCIALIZACION DE PLOMO ESTANDAR CON Y SIN PLATA

Segn las leyes de Comercializacin, en el Primer semestre del 2001 el
Arsnico y el Bismuto eran moderados, el segundo Semestre del 2001 y lo que
viene del 2002 se ha duplicado prcticamente el contenido de Arsnico y
Bismuto en el Concentrado Plomo estndar; por esta razn es ineludible
comparar el primer Semestre del ao 2001 contra los resultados del primer
semestre del 2002, porque la diferencia es casi el doble de contenido de
Arsnico y Bismuto en este ultimo periodo; analicemos las diferencias mas
importantes (Ver Anexo 1) :

El cobre en el mineral comn es similar para ambos casos, igual sucede

con el mineral Especial; entonces debemos descartar la influencia de la
ley de Cabeza en Cobre para explicar el Arsnico y Bismuto.
La mayor diferencia que salta a la vista es que en el 2002 el incremento
de Tonelaje de concentrados Pb std, Plomo2, y Zinc. Hay un defecto de
concentrado de Cobre porque incremento el Plomo 2. Esto se debe a un
mayor tonelaje tratado.
No solo se aprecia mayor volumen de concentrados sino que mejores
leyes de Plata en Pbstd sin haber perjudicado ostensiblemente la ley de
Pb, este concentrado valdr mucho mas (ver cuadro posterior) por la
plata pero la diferencia entre el 2001 y el 2002 es la ley de cobre en este
ultimo es 2.15 % y en 2001 es solo 1%.
Obviamente el grado de concentrado de zinc es mejor en el periodo
2002, justamente por tener menos cobre; a pesar de tener ligeramente
mas plomo , 55.85% Zn en 2002, contra 55.14% Zn en 2001.
El Pb 2 en este ao a Junio es menor en Plomo y Plata pero la ganancia
esta en el mayor volumen actual en que tambin mejoro el grado de
cobre por una mejor depresin de Plomo y zinc; antes estos
desplazamientos sumaban 20% con un ensaye promedio de 23%Cu,
ahora solo 10% y el cobre ensaya 28% Obviamente que al tener menor
volumen de Plomo actualmente en el concentrado de cobre, se ha
incrementado fuertemente el Pb2 y no nos debe preocupar la aparente
perdida de concentrado de Cobre en el 2002 (comparando ambos
semestres).
La proyeccin a Diciembre es mejorar la ley de plomo 2 por el ultimo
cambio de circuito de Tres limpiezas en el mineral Bulk Atacocha que
ocurri en Julio 2002 donde se ha logrado disminuir el desplazamiento
de zinc y obviamente se espera en adelante mejorar las recuperaciones
generales de zinc al rango entre 89 a 90%.

EXPLICACION DE LA APARICION DE ARSENICO Y ANTIMONIO EN

CONCENTRADOS DE PLOMO ESTANDAR
La nica explicacin lgica se fundamenta en tres aspectos : (1) En el 2001 se
usaba un consumo aproximado de 50 a 70 gr/TM de Cianuro de sodio y poco
Sulfato de zinc (400 a 500 gr/TM), nosotros hemos invertido esa relacin,
ahora solo se usa 20 gr/TM de Cianuro, pero 900 gr/TM de sulfato de zinc (2)
Cuando se incrementa la extraccin de Pb estndar con una celda adicional de
30 m3 el tiempo de flotacin se amplia y obviamente flota mas cobre por ser su
cintica mas lenta (3) Haber instalado tres limpiezas en el circuito de zinc . con
estas decisiones sobre las operaciones metalrgicas se logro lo siguiente :

1. Deprimir menos Cobre y Plata en el concentrado de Plomo Estndar,

evitar menos cobre desplazado al concentrado de zinc (ahora es 1%,
antes 1.44%), esa es la mejor explicacin de la subida del grado de
concentrado de zinc y al mejor precio de concentrado de plomo
Standard por mayor contenido de Plata.
2. La ley de plomo estndar debe controlarse evitando el desplazamiento
de zinc ( para eso se usa Sulfato de Zinc) pero en lo posible no deprimir
el cobre porque es portador de Plata (para esto se usa menos Cianuro
de sodio)
3. La mejor depresin de Plomo y Zinc en el concentrado de Cobre se
debi al uso de la mezcla RCSC (Bicromato de sodio+CMC+Fosfato
Monosodico+ Carbn activado.
4. Los cambios ocurridos son tpicamente decisiones en el esquema
metalrgico de Planta Concentradora.

SIGNIFICADO MONETARIO
Con las leyes comparativas de ambos semestres se hace una valorizacin de
concentrados que multiplicado por el tonelaje proporcionan el ingreso en
dlares por venta de concentrados, el resumen esta en el siguiente cuadro :

PRODUCTO
Plomo std
Plomo 2
Conc. Zn
Conc. Cu

Toneladas
2001
2002
14851
15396
4972
7597
46649
55070
2129
1735

$/TM
2001
363
166
194
663

2002
420
148
201
716

DOLARES
2001
2002
5390913
6466320
825352
1124356
9049906
11069070
1411527
1242260
A FAVOR POR VENTAS

diferencia
2002-'2001
1075407
299004
2019164
-169267
3224308

Por ventas de concentrados se tiene un adicional de 3224,308 dlares solo

comparando el primer semestre del 2001 y el similar o correspondiente del
2002.
Es claro que hay un gasto adicional por consumo de reactivos; esto se aprecia
en el cuadro siguiente :
TM
SO4Zn
CMC+C+Fosfa
Bicrom
NACN

$/TM
-180
-18
9
39,6

GASTO POR DIFERENCIA

REACTIVOS

300
2000
1000
1000

-54000
-36000
9000
39600

-41400

La diferencia indica 3224,308 41,400 = 3182,908 dlares, entonces

proyeccin anual es positiva y bordea los 6000,000 de dlares.

la

Fueron y sern una serie de decisiones metalrgicas la que ocurri e hizo que
se incremente el arsnico y antimonio en los concentrados, pero es preciso
anotar que esto fue una buena ventaja econmica para Atacocha
Que hacer para mejorar las ganancias de Atacocha :
1. Mejorar el grado de concentrado de Plomo estndar por disminucin del
desplazamiento de Zinc esto se lograra controlando grasas y aceites (en
Mina y Planta) y aplicando un sulfato de zinc de calidad 98%
2. Mejorar la coleccin de cobre en la flotacin Bulk Comn probando
reactivos especficos para minerales de Cobre-Plata, entonces los
concentrados de cobre sern de mejor valor que el actual.
3. No incrementar el uso de cianuro en la Flotacin Comn para que el
cobre suba en el Plomo estndar por lo menos a 3%; obviamente se
tendr mas plata y este concentrado tendr un mejor precio.
4. Se propone que la recuperacin de cobre en el plomo estndar sea
considerada como una recuperacin valida de Cobre; si en el plomo
estndar se recupera 30% de cobre y en el concentrado de cobre 20%,
la recuperacin total debe ser 50%.

Jos Manzaneda Cabala

Metalurgista

ANEXO No. 1
ESTADISTICA DE RESULTADOS
PRIMER SEMESTRE 2001
SEMESTRE
CABEZA COMUN
%Pb
%Zn
%Cu
ENERO
6,02
5,81
0,33
FEBRERO
4
5,95
0,29
MARZO
3,79
5,58
0,34
ABRIL
4,33
6,22
0,35
MAYO
4,01
5,98
0,36
JUNIO
3,92
5,77
0,28
1ER. 2001
4,35
5,89
0,33
TRATADO
309886

6,22

0,89
225858

CABEZA-ESPECIAL
%Zn
%Cu
OzAg/TC
5,43
0,41
3,2
5,24
0,41
3,47
5,34
0,41
3,27
5,41
0,44
3,73
5,1
0,46
3,52
4,83
0,56
3,56
5,23
0,45
3,46

4,58
338522

SEMESTRE

CONCENTRADO PLOMO ESTANDAR

%Pb
%Zn
%Cu
OzAg/TC
70,64
4,56
1,07
62,98
69,98
4,29
0,98
63,58
70,45
4,23
0,98
63,72
69,4
5,14
0,96
60,18
68,97
4,96
0,91
62,36
69,36
5,03
1,11
59,05
69,80
4,70
1,00
61,98
14851
34,64
68,57
4,46
2,15
77,33
15396
36,66

CONCENTRADO PLOMO 2
%Pb
%Zn
%Cu
OzAg/TC
61,66
5,69
1,95
74,85
58,98
6,76
2,25
80,16
60,74
5,98
1,87
79,36
60,74
5,33
2,53
78,48
54,02
6,66
2,93
75,58
56,08
5,58
3,15
80,26
58,70
6,00
2,45
78,12
4972
103,47
53,62
9,33
2
88,66
7597
74,29

CONCENTRADO DE COBRE
%Pb
%Zn
%Cu
OzAg/TC
9,3
10,26
22,77
126,18
10,04
8,26
23,23
135,23
11,11
7,27
23
134,43
9,89
7,19
23,98
134,62
11,43
8,64
22,35
130,24
9,36
7,31
24,34
120,73
10,19
8,16
23,28
130,24
2129
241,63
4,56
6,98
27,98
122
1735
325,29

CONCENTRADO DE ZINC
%Pb
%Zn
%Cu
OzAg/TC
1,79
55,13
1,27
3,65
1,71
54,9
1,39
4,64
1,71
55,05
1,77
5,08
1,77
55,07
1,42
4,57
1,94
55,47
1,48
5,68
1,97
55,48
1,33
5,73
1,82
55,18
1,44
4,89
46649
11,03
1,96
55,96
1,04
5,45
55070
10,25

SEMESTRE
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
1ER. 2001
TRATADO
Ratio
1ER. 2002
TRATADO
Ratio

0,3

%Pb
1,49
1,52
1,33
1,68
1,4
1,38
1,47
204542

1ER. 2002
TRATADO

ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
1ER. 2001
TRATADO
Ratio
1ER. 2002
TRATADO
Ratio

6,76

OzAg/TC
4,36
4,45
4,27
4,54
4,86
4,51
4,50

5,27

0,43

3,02

ANEXO II

REPORTE DE LABORATORIO METALURGICO

ANALISIS DE MALLAS EN PRODUCTOS DE FLOTACION PLOMO COMUN

Fecha de Muestra : Setiembre 01 de 2002
%Pb
%Zn
%Cu
Oz/TCAg
PRODUCTOS
Espuma Ok30
Malla 100
64,44
3,24
2,56
68,96
Malla 200
69,08
4,46
3,04
78,73
Malla 325
73,10
3,62
2,42
72,90
Malla -325
73,32
2,84
2,42
69,40
Bulk Pb-Cu
Malla 100
50,56
9,52
4,28
77,56
Malla 200
47,52
9,50
5,78
93,75
Malla 325
38,10
14,60
5,20
79,02
Malla -325
47,90
12,38
3,92
70,13
2da. Limpieza
Malla 200
25,04
6,46
22,62
292,47
Malla 325
44,06
7,92
12,94
181,38
Malla -325
57,20
9,90
5,46
98,27
REGRESIONES
ARSENICO-PLOMO
Resultado de la regresin
Constante
Error tpico de est Y
R cuadrado
N de observaciones
Grados de libertad
Coeficientes X
-0,07543673
Error tpico del coef
0,0212579
t-STUDENT
-3,549
ARSENICO -ZINC
Resultado de la regresin
Constante
Error tpico de est Y
R cuadrado
N de observaciones
Grados de libertad
Coeficientes X
0,02423228
Error tpico del coef
0,12913994
t-STUDENT
0,188
ARSENICO-COBRE
Resultado de la regresin
Constante
Error tpico de est Y
R cuadrado
N de observaciones
Grados de libertad
t-STUDENT
#DIV/0!
Coeficientes X
0,24657624
Error tpico del coef
0,00683376
t-STUDENT
36,082
ARSENICO-PLATA

%Fe
1,36
1,48
1,00
0,80
3,74
5,92
6,98
3,62
1,72
1,40
1,18

%As
1,148
1,260
0,890
0,982
1,148
1,774
1,672
1,366
5,942
3,644
1,890

6,02252826
1,03375732
0,58319583
11
9

ANTIMONIO-PLOMO
Resultado de la regresin
Constante
Error tpico de est Y
R cuadrado
N de observaciones
Grados de libertad

1,78816605
1,59810274
0,00389699
11
9

Coeficientes X
-0,11791055
Error tpico del coef
0,03859859
t-STUDENT
-3,055
ANTIMONIO-ZINC
Resultado de la regresin
Constante
Error tpico de est Y
R cuadrado
N de observaciones
Grados de libertad

0,39071402
0,13267414
0,99313458
11
9

Coeficientes X
-0,01952679
Error tpico del coef
0,21637627
t-STUDENT
-0,090
ANTIMONIO-COBRE
Resultado de la regresin
Constante
Error tpico de est Y
R cuadrado
N de observaciones
Grados de libertad
Coeficientes X
Error tpico del coef
t-STUDENT
ANTIMONIO-PLATA

Resultado de la regresin
Constante
Error tpico de est Y
R cuadrado
N de observaciones
Grados de libertad

Resultado de la regresin
Constante
Error tpico de est Y
R cuadrado

Resultado de la regresin
Constante
Error tpico de est Y
R cuadrado

2,18387312
1,59138012
0,01225983

1,760
1,788
1,115
1,128
1,410
2,056
1,794
1,538
9,760
4,624
2,378

8,99599583
1,87702304
0,50904813
11
9

COBRE-PLATA
MINERAL COMUN
Resultado de la regresin
Constante
35,524455
Error tpico de est Y
8,53278789
R cuadrado
0,9863519
N de observaciones
11
Grados de libertad
9

2,81816743
2,67764956
0,00090408
11
9

Coeficientes X
11,2089609
Error tpico del coef
0,43950549
t-STUDENT
25,504
PLOMO-PLATA MINERAL COMUN
Resultado de la regresin
Constante
Error tpico de est Y
R cuadrado
N de observaciones
Grados de libertad

277,272755
52,011812
0,49289912
11
9

0,04879345
0,45610241
0,97101159
11
9

Coeficientes X
-3,16342035
Error tpico del coef
1,0695567
t-STUDENT
-2,958
PLOMO-COBRE
Resultado de la regresin
Constante
Error tpico de est Y
R cuadrado
N de observaciones
Grados de libertad

23,1199907
4,05478425
0,60742312
11
9

0,40790306
0,02349285
17,363

Resultado de la regresin
Constante
-0,36481846
Error tpico de est Y
0,19669503
R cuadrado
0,98491026
N de observaciones
11
Grados de libertad
9
t-STUDENT
#DIV/0!
Coeficientes X
0,02175685
Error tpico del coef
0,00089767
t-STUDENT
24,237
ARSENICO-FIERRO

Coeficientes X
Error tpico del coef
t-STUDENT
ANTIMONIO-FIERRO

%Sb

Coeficientes X
Error tpico del coef
t-STUDENT

-1,23883699
0,36074317
0,9818659
11
9

0,03634306
0,00164635
22,075

3,21016077
2,6393897
0,02925146

-0,3111531
0,08338148
-3,732