Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Abstract: Considering the transformations of Administrative Law, this essay positions the public
policies in the paradox of privatization versus constitutionalization of the Law, identifying the impact,
in general, of the State Reform and the adoption of the management model of Public Administration
for the polices and the public services, weaving considerations about the interrelation public policy,
privatization and regulation, may conclude for the significant repercussion on governmental action
programs of the movements operated by the current Administrative Law.
Keywords: Public policies; privatization; constitutionalization of the Administrative Law.
Disponvel no URL: www.revistas.usp.br/rdda
DOI: http://dx.doi.org/10.11606/issn.2319-0558.v3n1p150-162
Artigo submetido em: maio de 2015
Este contedo est protegido pela lei de direitos autorais. permitida a reproduo do contedo, desde que indicada a fonte como
Contedo da Revista Digital de Direito Administrativo. A RDDA constitui veculo de excelncia criado para divulgar pesquisa em
formato de artigos cientficos, comentrios a julgados, resenhas de livros e consideraes sobre inovaes normativas.
1.
Introduo
O Direito Administrativo brasileiro, em razo de diversos aspectos, tem sofrido uma srie de
transformaes na atualidade, das quais se sobressaem dois movimentos de significativa repercusso
nas suas estruturas dogmticas, quais sejam: a privatizao ou fuga para o Direito Privado, assim como a
sua sujeio aos efeitos da constitucionalizao do Direito.
Analisando, pois, o Direito Administrativo sob esses dois enfoques, percebe-se um paradoxo, uma vez
que, neste sentido, o Estado-Administrao passa a ser gerencial, havendo uma separao entre
prestao e regulao de servios pblicos, seguindo-se um uso recorrente de institutos como concesso,
permisso, terceirizao, parceria pblico-privada, dentre outros. Neste diapaso, considerando, ainda, a
contempornea centralidade constitucional da dignidade da pessoa humana, alguns autores1 comearam
a defender a necessidade de desconstruo, ou superao, da supremacia do interesse pblico,
paradigma clssico de todo o direito pblico administrativista.
Decerto que esses movimentos transformadores do Direito Administrativo, para alm do seu debate
terico, geram relevantes efeitos prticos. Assim, importa analisar como se posicionam, de modo geral, as
polticas pblicas neste paradoxo, sobretudo no que diz respeito relao com as questes regulatrias e
de parcerias entre pblico e privado para sua prestao e efetivao.
Dessa maneira, a fim de efetuar essa anlise, o presente artigo busca identificar os impactos, de modo
geral, da Reforma do Estado e sua consequente proposta de adoo da Administrao Pblica gerencial,
notadamente quanto ao papel que cumpre s polticas pblicas nesse modelo, assim como relacionar as
repercusses para as polticas dos movimentos de privatizao e constitucionalizao, empreendidos
pelo Direito Administrativo contemporneo, tecendo, ao final, breves consideraes sobre a inter-relao
envolvendo poltica pblica, privatizao e regulao, a fim de propor uma colocao temtica acerca do
problema atual em matria de polticas pblicas a partir de sua leitura pela tica jurdico-administrativa.
2.
152
administrar, com crescentes custos da mquina estatal, baixa qualidade e ineficincia dos servios
pblicos aos cidados (BRESSER-PEREIRA, 1998, p. 31).
As polticas pblicas, poca da Reforma do Estado, estavam no cerne das crises administrativas, como
salienta Luiz Carlos Bresser-Pereira (1998, p. 180), principal responsvel pela Reforma e adoo do
modelo gerencial: A crise administrativa manifesta-se na baixa capacidade de formulao, informao,
planejamento, implementao e controle das polticas pblicas. O rol de insuficincias da administrao
pblica no pas dramtico.2
Por conseguinte, a execuo e a implementao das polticas pblicas, definidas previamente pelo
ncleo estratgico, seriam atribuies das agncias executivas. Cumpre observar que nesse modelo
2
No obstante o trecho refletir o cenrio brasileiro da dcada de 1990, as polticas pblicas ainda permanecem como um
desafio tanto para a Administrao Pblica, responsvel pela sua formulao, quanto para o prprio Poder Judicirio
quando do exerccio de sua funo controladora, pois a concretizao dos direitos fundamentais previstos na
Constituio de 1988 depende em grande medida da adoo de polticas pblicas em escala e em intervalo de tempo
suficiente para apresentar os resultados objetivados pela Constituio.
3
Luiz Carlos Bresser-Pereira explica a polmica ideia de ver no cidado um cliente: A ideia de que o cidado deve ser
visto como cidado-cliente central na Reforma Gerencial. Entretanto comum ouvirmos crticas a esta viso, que seria
neoliberal por reduzir o cidado, primeiro, condio de contribuinte, e, depois, de cliente, quando ele muito mais
do que isto: um cidado portador de direitos e obrigaes polticas. A crtica no faz sentido. O verdadeiro cidado
sem dvida aquele que tem direitos efetivos, inclusive o de ser tratado com respeito pelos prestadores de servios do
Estado. A orientao para o cliente importada da administrao de empresas significa exatamente isso: atender s
necessidades do cliente, respeit-lo. Mas no significa que, com ela, esteja sendo posto de lado o direito do cidado de
participar, que esteja sendo subestimada a importncia dos mecanismos e instituies de controle social, que so um
elemento essencial da administrao pblica gerencial (BRESSER-PEREIRA, 1998, p. 119).
153
[...] a Reforma Gerencial da administrao pblica essencial, a curto prazo, para reduzir
os custos do Estado e completar o ajuste fiscal, e, a mdio prazo, para tornar o Estado mais
eficiente, mais efetivo, melhor capacitado para defender o patrimnio pblico, mais capaz
de atender s demandas dos cidados a um custo compatvel com as restries
econmicas impostas pelo dramtico aumento da competio internacional envolvido no
processo de globalizao. Tal necessidade de uma administrao pblica mais eficiente
particularmente sentida na rea social, na qual os servios de sade, educao e
previdncia bsica, essenciais para a garantia dos direitos sociais, s podero ter uma
qualidade muito melhor, com o mesmo custo, se forem prestados nos termos de uma
administrao pblica gerencial, moderna e eficiente, do tipo que vai aos poucos se
generalizando nos pases do primeiro mundo, particularmente na Gr-Bretanha, Nova
Zelndia, Austrlia e nos pases escandinavos. (BRESSER-PEREIRA, 1998, p. 45-46).
Ocorre, todavia, que para este modelo de Estado-Administrao Gerencial algumas normas
constitucionais no estavam adequadas, pois, segundo seus defensores, a Constituio de 1988
consagrou um burocratismo sem precedentes, sendo ela responsvel pelo agravamento das crises.
Logo, a reforma da administrao pblica por emenda constitucional tornou-se o mais importante
projeto da Reforma Gerencial, tendo em vista a repercusso direta nos entes federativos.
Desta forma, para o sucesso do modelo gerencial de administrao pblica, tendo como objetivo a busca
pela eficincia tal qual dos meios privados nos servios pblicos, seria preciso sair do tradicional
regime jurdico de direito pblico ao qual a Administrao estava sujeita, acentuando-se no Brasil, assim,
o fenmeno da privatizao do Direito Administrativo ou fuga para o Direito Privado.
3.
Cumpre frisar, inicialmente, que o Direito Administrativo tem por objeto o estudo da Administrao
Pblica, abrangendo, desta forma, os sujeitos que a integram, a atividade por ela exercida, os bens que
utiliza, as relaes jurdicas de que participa e, especialmente relevante na anlise proposta no presente
artigo, o regime jurdico ao qual se submete (DI PIETRO, 2013, p. 5).
4
Cf. DI PIETRO, 2015, p. 185: O direito norte-americano serviu de modelo para o fenmeno que j vem sendo chamado
de agencificao [...], que corresponde proliferao de agncias, em substituio ao fenmeno anterior de
proliferao de entes com personalidade jurdica prpria, que compem a administrao indireta do Estado. No um
fenmeno que ocorre apenas no direito brasileiro; ele vem se difundindo pelo mundo como mais uma decorrncia da
globalizao, embora em muitos pases, especialmente europeus, no se utilize a expresso agncia e, sim, autoridade
administrativa independente.
5
Sobre o tema especfico cf. DI PIETRO, 2013, p. 12: Atualmente, fala-se muito em privatizao do direito administrativo
ou em fuga para o direito privado. No se trata de tendncias exclusivas do direito brasileiro, mas de praticamente todos
os pases que seguiram o sistema europeu continental. Em Portugal, o fato constituiu tema do livro de Maria Joo
Estorninho, publicado com o ttulo Fuga para o direito privado. Contributo para o estudo da atividade de direito privado
da Administrao Pblica. Segundo a autora a expresso fuga para o direito privado deve-se a Fritz Fleiner, sendo
utilizada em sua obra Institutionen des Deutschen Verwaltungsrechts (Ed. Mohr, 8 ed., de 1928, p. 326). V-se,
portanto, que o tema no um fenmeno peculiar da atualidade, mas vem se consolidando h algum tempo em pases
da Europa.
154
Dito isto, possvel verificar que o Direito foi incorporando novas terminologias, novos vocbulos que,
segundo Maria Sylvia Zanella Di Pietro, aps uma anlise mais detida, pode-se constatar que designam,
na verdade, frmulas antigas: transparncia para designar o princpio da publicidade e afastar a atuao
sigilosa; privatizao designando transferncia de aes de empresas estatais para o setor privado;
parceria entre pblico e privado para expressar a frmula antiga das concesses e permisses de servios
pblicos; terceirizao designando os antigos contratos de obras, servios e fornecimentos h tempos
utilizados pela Administrao Pblica; flexibilizao para se falar em descentralizao e diversificao do
regime jurdico dos servidores e simplificao de procedimentos licitatrios e de controle. Assim,
segundo a autora, o que realmente muda no a introduo de novos institutos, mas, na verdade, a
ideologia e a forma de se conceber o Estado e a Administrao (DI PIETRO, 2015, p. 1-2).
Ao referir-se privatizao do Direito Administrativo busca-se expressar um processo aberto que pode
assumir diferentes formas e tcnicas, mas sempre com o objetivo de reduzir o tamanho do Estado e
fortalecer a iniciativa privada e os modos privados de gesto dos servios pblicos.
155
prestadas por particulares no desempenho de servios no exclusivos do Estado, mas atuando em sua
colaborao.
Convm mencionar que neste contexto, por exemplo, o prprio instituto da concesso, h tempos
amplamente utilizado pelo Direito Administrativo, possui duplo aspecto, tendo em vista que de um lado
serve para prestao de servio pblico atendendo, de forma contnua, a necessidade coletiva, mediante
tarifas mdicas, enquanto a empresa privada envolvida na parceria exerce atividade com o objetivo de
lucro. importante alertar que h o risco de ocorrer desvirtuamento do instituto quando, alm da
concessionria, o prprio poder concedente tambm persegue esse mesmo objetivo de lucro (cf. DI
PIETRO, 2015, p. 126).
Apesar da fuga para o Direito Privado, acentua Maria Sylvia Zanella Di Pietro que no h como haver
inteira igualdade entre o particular e a Administrao Pblica, porque esta personifica o poder; ela atua
em nome do Estado e por isso sempre estar limitada por finalidade decorrente de lei, pela forma, pelas
regras de competncia, pelos procedimentos especiais e por princpios jurdicos normativos prprios do
Direito Administrativo (legalidade, impessoalidade, razoabilidade, motivao, publicidade, segurana
jurdica, interesse pblico, continuidade do servio pblico), restries estas peculiares Administrao
que nem sempre sujeitam os particulares em suas relaes entre si, mas no desaparecem pelo fato de a
Administrao utilizar institutos de direito privado (DI PIETRO, 2013, p. 15-17). Isto significa que os
institutos do direito privado por ventura utilizados pela Administrao Pblica podem ser total ou, ao
menos, parcialmente derrogados por normas de direito pblico, gerando um regime jurdico hbrido que
compe o Direito Privado Administrativo.
Observa-se que este fenmeno tem gerado preocupaes quanto aos riscos de um uso abusivo do Direito
Privado pela Administrao Pblica, alm dos riscos para a prpria legalidade, no podendo a busca pela
eficincia na prestao dos servios pblicos, empreendida pela Administrao gerencial, tornar-se um
valor absoluto e, neste sentido, ante o conflito verificado, Maria Sylvia Zanella Di Pietro expe o alerta
feito por Jess Leguina Villa:
Para ser eficaz e poder competir com o setor privado, a Administrao abandona, assim,
seu direito prprio, e busca acolhida na autonomia da vontade e na liberdade de
contratao que lhe proporciona o direito privado. [...] o que importa aos cidados que os
servios pblicos sejam prestados adequadamente. [...]. Entretanto, a eficcia que a
Constituio exige da administrao no deve se confundir com a eficincia das
organizaes privadas nem , tampouco, um valor absoluto diante dos demais. [...] nunca
poder se justificar a atuao administrativa contrria ao direito, por mais que possa ser
elogiado em termos de pura eficincia. [...] o princpio da legalidade est acompanhado de
uma constelao de direitos, valores e garantias constitucionais que a eficcia
administrativa no pode desconhecer. A igualdade perante a lei, a liberdade de
concorrncia, a segurana jurdica e o controle efetivo dos gastos pblicos que so, entre
outros, pilares bsicos do ordenamento jurdico da administrao condicionam ou
limitam, em concreto, o alcance do princpio da eficcia. No se deve esquecer que o
Direito administrativo deve garantir simultaneamente os interesses gerais e os direitos e
interesses individuais, no sendo razovel seu abandono em prol da sacralizao de uma
lgica eficiente, que no consegue ver na legalidade pblica outra coisa seno
insuportveis obstculos que devem ser eliminados a todo custo. (DI PIETRO, 2015, p.
330-331)
A legalidade sempre constituiu um bice para o amplo uso do Direito Privado pela Administrao
Pblica, dentro do fenmeno da privatizao do Direito Administrativo. Deve-se considerar, no entanto,
156
4.
Vale ressaltar que a mera incorporao ao texto constitucional de normas de Direito Administrativo no expressa o real
significado do fenmeno, muito embora essas normas infraconstitucionais positivadas na Constituio redimensionem a
sua interao, com carter subordinante, em relao s demais. Cf. BARROSO, 2012, p. 41: Com efeito, na medida em
que princpios e regras especficos de uma disciplina ascendem Constituio, sua interao com as demais normas
daquele subsistema muda de qualidade e passa a ter um carter subordinante. Trata-se da constitucionalizao das
fontes do direito naquela matria. Tal circunstncia, nem sempre desejvel, interfere com os limites de atuao do
legislador ordinrio e com a leitura constitucional a ser empreendida pelo Judicirio em relao ao tema que foi
constitucionalizado.
7
Cf. BARROSO, 2012, p. 47: [...] trs conjuntos de circunstncias devem ser considerados no mbito da
constitucionalizao do Direito Administrativo no Brasil: a) a existncia de uma vasta quantidade de normas
constitucionais voltadas para a disciplina da Administrao Pblica; b) a sequncia de transformaes sofridas pelo
Estado brasileiro nos ltimos anos; c) a influncia dos princpios constitucionais sobre as categorias desse ramo do
direito. Todas elas se somam para a configurao do modelo atual, no qual diversos paradigmas esto sendo repensados
ou superados.
157
direito pblico (BARROSO, 2012, p. 50-51). Ocorre que a questo no to simples, tendo em vista que
esse movimento tem efeito avassalador sobre a ordem jurdica e, particularmente Administrao,
impe dois efeitos: i) reduo da discricionariedade administrativa;8 e ii) ampliao do controle judicial
dos atos administrativos.
Nesse sentido, segundo a mesma autora, para que isso seja possvel, ser necessrio implementar aes
governamentais de diferentes tipos e garantir a prestao de determinados servios pblicos. Assim, ser
preciso implementar polticas pblicas, pois apenas por meio destas que o Estado poder, de forma
sistemtica e abrangente, realizar os fins previstos na Constituio, e, por vezes, detalhados pela
legislao infraconstitucional.
8
Maria Sylvia Zanella Di Pietro prope a seguinte conceituao para discricionariedade administrativa: faculdade que a
lei confere Administrao para apreciar o caso concreto, segundo critrios de oportunidade e convenincia, e escolher
uma dentre duas ou mais solues, todas vlidas perante o direito (DI PIETRO, 2001, p. 67).
9
Salienta a autora sobre os desgnios liberais da desconstruo da supremacia do interesse pblico: A desconstruo da
supremacia do interesse pblico, portanto, tanto pode servir a um discurso ultraliberal, no sentido de restaurar a noo
de liberdade incondicionada do particular em buscar os meios e fins de sua conduta sem a indevida interveno estatal,
como pode servir tambm ao discurso neoliberal, que objetiva impor restries ao intervencionismo estatal na
economia, limitando-o a setores tidos como imprescindveis, no intuito de restaurar um projeto de Estado mnimo, da
porque, grosso modo, se diz que tambm se trata de resgate dos desgnios liberais (NOHARA, 2010, p. 141).
158
Podendo-se, ento, compreender da seguinte forma essa relao entre constitucionalizao do Direito e o
campo das polticas pblicas, como analisa Ana Paula de Barcellos: i) a Constituio estabelece como um
de seus fins essenciais a garantia e a promoo dos direitos fundamentais; ii) as polticas pblicas
constituem o meio pelo qual os fins constitucionais podem ser realizados de forma sistemtica e
abrangente; iii) as polticas pblicas envolvem gastos de dinheiro pblico; iv) os recursos pblicos so
limitados e preciso fazer escolhas; v) a Constituio vincula as escolhas em matria de polticas
pblicas e o gasto dos recursos pblicos (BARCELLOS, 2007, p. 605).
Pelo exposto, possvel vislumbrar que as polticas pblicas esto inseridas neste processo
constitucionalizador do Direito e sofre seus efeitos, notadamente, a reduo da discricionariedade
administrativa e o seu controle judicial, a partir do desenvolvimento das teorias do desvio do poder e dos
motivos determinantes.
5.
Breves consideraes
privatizao e regulao
sobre
inter-relao
envolvendo
poltica
pblica,
A inter-relao envolvendo polticas pblicas e atividade regulatria uma questo que requer o
desenvolvimento de anlise mais detida no Brasil, sobretudo que leve em considerao os contextos
sociais e polticos locais, no somente importando-se modelos de outros pases. Nos Estados Unidos,
onde as polticas pblicas podem ser consideradas a face afirmativa da regulao (BUCCI, 2002, p. 69),
o debate j se coloca sobre os tipos de regimes regulatrios de polticas pblicas, a partir da privatizao,
inclusive com a tese de uma intensa colaborao pblico-privada com a governana colaborativa das
polticas (Cf. DONAHUE; ZECKHAUSER, 2008, p. 496-525 e SCOTT, 2008, p. 651-668).
Neste contexto regulatrio, para confirmar a necessidade de serem desenvolvidas maiores anlises,
sobrelevam-se, em linhas gerais, os seguintes questionamentos que redimensionam o tema: as polticas
pblicas estariam no campo da mediao estatal dos interesses privados (mediao ativa de
interesses)? (MARQUES NETO, 2008, p. 1-18). Ao Estado competiria a definio de metas e resultados a
serem controlados, sendo entregue explorao econmica toda a execuo? Ou, ainda, conforme tem se
defendido a partir de uma crtica sobre o carter supostamente autoritrio do Direito Administrativo e
do Estado, tambm esta funo definidora de metas e objetivos seria compartilhada? Ao Estado
competiria to somente a execuo das polticas pblicas sociais voltadas para o hipossuficiente que no
permitissem retorno lucrativo para a iniciativa privada? Enfim, essas e muitas outras questes sobre as
inter-relaes e tenses surgem e devem ser objeto de anlise especfica, mas considerando o contexto
159
scio-poltico-jurdico brasileiro, que foge s delimitaes temticas e de espao objetivadas neste artigo
que se prope a contribuir para a colocao do problema.
Este paradoxo envolvendo polticas pblicas, servios pblicos, privatizao e constitucionalizao
somente um de uma srie de paradoxos constitudos no Direito Administrativo desde as suas origens,
conforme destaca Maria Sylvia Zanella Di Pietro:
[...] Ao mesmo tempo em que se procura reduzir a importncia do princpio da supremacia
do interesse pblico, crescem as aes coletivas que tm por objetivo proteger o interesse
pblico, em detrimento de direitos individuais. Enquanto alguns advogam a reduo da
discricionariedade administrativa quase a zero, outros defendem a flexibilizao das
clusulas exorbitantes dos contratos administrativos e a instaurao da administrao
pblica gerencial, com o intuito de ampliar a liberdade decisria da Administrao Pblica.
Ao mesmo tempo em que se defende a extino da categoria dos servios pblicos, surgem
novas formas de delegao da execuo de servios pblicos aos particulares, como as
parcerias pblico-privadas e as organizaes sociais. Enquanto alguns falam em crise no
princpio da legalidade, ele sofre uma grande ampliao para abranger aspectos que
antes eram considerados de mrito , tendo como consequncia a reduo da
discricionariedade administrativa e a ampliao do controle judicial sobre os atos da
Administrao. Enquanto alguns falam em fuga do direito administrativo, crescem os
institutos analisados no mbito desse ramo do direito pblico, como a atividade de
regulao, as agncias reguladoras, as parcerias com entidades do terceiro setor, a
terceirizao, a improbidade administrativa, a legislao de processo administrativo e,
principalmente, os princpios que, de forma crescente, informam o direito administrativo.
Enquanto alguns preconizam o fim dos contratos administrativos, novas modalidades de
contratos administrativos surgem, nos moldes tradicionais, como as parcerias pblicoprivadas, a concesso de uso especial para fins de moradia e a concesso florestal. Ao
mesmo tempo em que ganha fora o princpio da segurana jurdica, o controle judicial dos
atos da Administrao Pblica baseado em princpios e valores, como dignidade da pessoa
humana, razoabilidade, moralidade, interesse pblico, proteo confiana, dentre tantos
outros, torna mais difcil e imprecisa a interpretao das normas, gerando maior grau de
insegurana para a Administrao e para os cidados. Enquanto alguns criticam o
princpio da autoexecutoriedade dos atos administrativos, cogita-se de atribuir maiores
poderes aos rgos de fiscalizao tributria, independentemente de autorizao judicial.
Todos esses paradoxos e contradies esto ligados ao paradoxo maior, que o binmio
autoridade/liberdade, interesse pblico/direito individual [...]. (DI PIETRO, 2010, p. 5).
V-se, portanto, que o paradoxo privatizao vs. constitucionalizao apenas um elemento dentro de
um universo maior de transformaes e tendncias do contemporneo Direito Administrativo nos
diversos sistemas jurdicos, cujos movimentos ora convergentes, ora divergentes, influenciam a prtica e
a teoria no Direito brasileiro (cf. MARRARA, 2014).
6.
Concluso
Pela observao dos aspectos expostos, possvel concluir pela existncia de um paradoxo no Direito
Administrativo contemporneo, compreendendo os movimentos de privatizao (fuga para o direito
privado) e constitucionalizao (ampliao e extenso da legalidade), de modo que seus efeitos
repercutem nas polticas pblicas. Neste sentido, a reforma do Estado e a adoo do modelo gerencial de
Administrao Pblica, sob o fundamento da eficincia na prestao dos servios, no que tangencia as
polticas pblicas, dividem as atribuies de formulao e controle, que ficam a cargo do ncleo
estratgico do Estado, enquanto a execuo feita por agncias executivas.
RDDA, vol. 3, n. 1, 2016
160
Ocorre que para garantir a efetividade dessas polticas pblicas, sob a alegao da necessidade de
eficincia e modelos de gesto assemelhados com os das empresas privadas, houve um movimento de
fuga do regime jurdico de direito pblico tradicionalmente prprio da Administrao Pblica, da se
falar em privatizao do Direito Administrativo, adotando-se uma srie de medidas, notadamente de
parcerias com entidades privadas (ou denominadas de pblicas no estatais, segundo a ideologia da
reforma gerencial), como quebra de monoplios, privatizao de empresas estatais, concesses de
servios pblicos, parcerias pblico-privadas (PPPs), parcerias com o terceiro setor, terceirizao, dentre
outras.
Cumpre destacar, todavia, que a busca pela eficincia pblica (que no deve ter similitude com a
eficincia das empresas privadas, pois estas, em geral, visam maximizao do lucro) no um valor
absoluto e no deve transpor os limites impostos pela legalidade e pelas normas constitucionais, bem
como o Estado subsidirio no deve se converter em um Estado mnimo, por no ser este o modelo de
Estado previsto na Constituio da Repblica de 1988.
Por outro lado, o movimento de constitucionalizao do Direito, irradiando com fora normativa os
princpios e valores constitucionais, representou para a Administrao a reduo de sua discricionariedade na escolha acerca da convenincia e oportunidade em relao s polticas e tambm ocasionou a
ampliao do controle judicial das polticas pblicas.
Paradoxalmente este movimento de constitucionalizao reforou (e ampliou) a legalidade, por isso
reduziu a margem de escolha dos decisores pblicos. Igualmente cercado de controvrsia a alegao de
que tal fenmeno constitucionalizador gera a necessidade de superao da supremacia do interesse
pblico para uma supremacia da dignidade da pessoa humana. Uma anlise detida sobre o tema leva a
concluir pela falsa oposio, pois o interesse pblico o prprio fim do Estado e no se ope aos
interesses individuais e fundamentais, mas os protege em uma dimenso coletiva. Alm disso, a
desconstruo da fora normativa da supremacia do interesse pblico pode ter por inteno substituir o
interesse pblico por um interesse privado, notadamente para abrir margem no campo econmico,
reduzindo o papel do Estado na conformao das polticas pblicas.
Decerto que no Estado Contemporneo h o convcio entre a liberdade econmica, livre iniciativa e livre
concorrncia com a atuao estatal em matria de servios pblicos. As atividades reguladoras so uma
realidade e no h mais espao para retornar a um Estado Social, nem a um Estado Mnimo Liberal, da o
desafio para o Direito e a Poltica em lidar com as tenses dessa inter-relao entre pblico em sentido
estrito, pblico no estatal e privado em matria de concretizao dos direitos fundamentais por meio
dos servios pblicos e das polticas pblicas.10
10
A propsito, o jurista Dalmo de Abreu Dallari, analisando a interveno do Estado na Sociedade, observa que [...] o
Estado passou a ser um grande financiador e um dos principais consumidores, associando-se com muita frequncia aos
maiores e mais custosos empreendimentos. Alm disso tudo, o Estado exerce hoje a funo de agente negociador e
poderoso apoiador dos grupos econmicos e financeiros privados, abrindo mercado para exportao, patrocinando
acordos econmicos e, em alguns casos, estabelecendo barreiras protecionistas para favorecimento dos interesses
econmicos de grupos sediados em seu territrio. [...] Desapareceram os limites entre o pblico e o privado, e o Estado,
antigo mal necessrio, passou condio de financiador, scio e consumidor altamente apreciado, tendo cada vez mais
estimulada sua atitude intervencionista, justamente pelos grupos que mais se opunham a ela (DALLARI, 2013, p. 276277).
161
7.
Referncias
BUCCI, Maria Paula Dallari. O conceito de poltica pblica em direito. In: BUCCI, Maria Paula Dallari (org.).
Polticas pblicas: reflexes sobre o conceito jurdico. So Paulo: Saraiva, 2006.
BRESSER-PEREIRA, Luiz Carlos. Reforma do Estado para a cidadania: a reforma gerencial brasileira na
perspectiva internacional. So Paulo: Ed. 34; Braslia: ENAP, 1998.
DALLARI, Dalmo de Abreu. Elementos de teoria geral do Estado. 32 ed. So Paulo: Saraiva, 2013.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. O princpio da supremacia do interesse pblico: sobrevivncia diante
dos ideais do neoliberalismo. In: DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella; RIBEIRO, Carlos Vincius
Alves (coord.). Supremacia do interesse pblico e outros temas relevantes do direito
administrativo. So Paulo: Atlas, 2010.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Parcerias na administrao pblica: concesso, permisso, franquia,
terceirizao, parceria pblico-privada e outras formas. 10 ed. So Paulo: Atlas, 2015.
DONAHUE, John D.; ZECKHAUSER, Richard J. Public-private collaboration. In: MORAN, Michael; REIN,
Martin; GOODIN, Robert E. (eds.). The Oxford handbook of public policy. Oxford: Oxford
University Press, 2008.
MARQUES NETO, Floriano de Azevedo. A nova regulamentao dos servios pblicos. Revista Eletrnica
de Direito Administrativo Econmico. Salvador: Instituto de Direito Pblico da Bahia, n. 1,
RDDA, vol. 3, n. 1, 2016
162
MARRARA, Thiago (org.). Direito Administrativo: transformaes e tendncias. Coimbra: Almedina, 2014.
MASSA-HARZABE, Patrcia Helena. Dimenso jurdica das polticas pblicas. In: BUCCI, Maria Paula
Dallari (org.). Polticas pblicas: reflexes sobre o conceito jurdico. So Paulo: Saraiva, 2006.
SARMENTO, Daniel (org.). Interesses pblicos versus interesses privados: desconstruindo o princpio de
supremacia do interesse pblico. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.