Sei sulla pagina 1di 9

CLASSIFICAO DO SOLO

Equipe:
Alexandre Jereissati 13.2.000555
Francisco Welington 13.2.001297
Gabriel Paixo 13.2.001077
Gustavo Wilker 13.2.000785
Ralson Taffarel 14.2.000867
Sanderson Cruz 13.2.000548

Turma: 226M07
Professor(a): Ivelise Marconi Strozberg

2016
2. DESCRIO DO ENSAIO I

2.1. Nome do ensaio:


Umidade natural, umidade higroscpica e peso especfico real dos gros.
2.1.2. Norma da ABNT:
NBR 6508/1984 e NBR 6457/1986.
2.1.3. Aparelhagem utilizada:
Cpsula, balana digital, esptula, peneiras, bandeja (separao do solo),
almofariz, picnmetro, funil de vidro e estufa.
2.1.4. Mtodo executivo:
Retirado aproximadamente 2 kg de material (solo), em seguida foi feita a
anlise tctil visual, secagem ao ar, quarteamento, sendo homogeneizado, retirando
razes e pedregulhos destoantes e atpicos do solo. Foi peneirada a amostra na peneira
de 2 mm, da quantidade passante retirou-se 250g para os ndices fsicos, sendo 100g
para granulometria, 90g para umidade higroscpica e 60g para a densidade real, 200 g
para os limites de Atterberg, sendo 100g para o limite de liquidez, 50g para o limite de
plasticidade e 50g para os fatores de contrao. O restante foi utilizado para a
granulometria.
Foram pesadas trs cpsulas com 30g de solo, logo aps foi levado estufa (105
C a 110 C) por 12 horas e calculado a umidade natural e umidade higroscpica.
Primeiramente foi secada a amostra ao ar, logo aps foi desmanchado os torres
com o almofariz, foi pesado o picnmetro sem nada e aps com 60g de gua destilada,
aps foi desmanchado 60g de solo, misturado com a gua e inserido novamente no
picnmetro e obtido o peso total. Com estes dados foi calculado o peso especifico dos
gros.
2.1.5. Objetivos do ensaio:
Identificar os ndices fsicos caractersticos do solo.

2.2. DESCRIO DO ENSAIO II.

2.2.1. Nome do ensaio:


Granulometria.
2.2.2. Norma da ABNT.
NBR 7217/1987
2.2.3. Aparelhagem utilizada:
Cpsula, balana digital, esptula, peneiras, bandeja (separao do solo),
almofariz e estufa.
2.2.4. Mtodo executivo:
Foi feito o peneiramento da amostra nas peneiras de 25mm, 19mm, 9,5mm,
6,3mm, 4,8mm, 2,36mm e 2mm para o peneiramento grosso e 2mm, 1,18mm, 0,6mm,
0,3mm, 0,15mm e 0,075mm para o peneiramento fino. Pesado o valor retido em cada
peneira e feito a curva granulomtrica.
2.2.5. Objetivos do ensaio: Caracterizao e identificao do solo.
2.3 DESCRIO DO ENSAIO 3
2.3.1. Nome do ensaio:
Limites de Atterberg
2.3.2. Norma da ABNT:
NBR
2.3.3. Aparelhagem utilizada:
Cpsulas, balana digital, peneira e placa de vidro.
2.3.4. Mtodo executivo:
No foi possvel realizar o experimento, pois ao misturar gua com o solo no se
pde formar o cilindro de 3mm de dimetro pela falta de consistncia da amostra. Sendo
assim foi realizado o Shaking Test, ocorreu exsudao por parte da gua deixando a
superfcie da amostra brilhosa, propriedade caracterstica do silte. Devido a esses
resultados foi desnecessrio realizar o teste do Limite de Liquidez.

2.3.5. Objetivos do ensaio:


Determinao do ndice de plasticidade.

3. Material Analisado
O material foi colhido em um lote de um terreno na regio rural da cidade de
Campos Sales, interior do Cear, h 511 km da capital Fortaleza. O solo nesse local no
apresentava vegetao, sua superfcie se encontrava limpa e seca, sem ocorrncia de
chuva prximo ao dia da coleta. Foi retirada uma camada superficial do terreno de
aproximadamente 20 cm para evitar impurezas e materiais orgnicos e a partir desta
cota, escavado dez quilos de solo. O solo apresentava uma colorao vermelhoamarelado, com um odor especfico.
4. Resultados
4.1. ndices fsicos:
4.1.1. Umidade natural:

h ( nat )=

M 2M 3
100
M 3M 1

(M1) Massa do recipiente


(M2) Massa do recipiente com solo natural
(M3) Massa do recipiente com solo seco

Umidade Natural
Natural (%) Seco (%) h (%)
51
50,7 1,45
50
49,1 4,71
49
48,8 1,06
Mdia
1,45
4.1.2. Umidade higroscpica:

h ( hig )=

M 2M 3
100
M 3M 1

(M1) Massa do recipiente


(M2) Massa do recipiente com solo
(M3) Massa do recipiente com solo seco

Umidade
Higroscpica
Antes
Depois
h%
50,2
50,2
0
49,8
49,8
0
48,5
48,5
0
Mdia
0

4.1.3. Peso especfico dos gros:


100
100+ Hhig
Yg=
Ya
100
( P 2P 1 )
+ P 4P3
100+ Hhig
(P 2P 1)

Peso Especifico
P1
0,031
P2
0,091
P3
0,125
P4
0,091

H2O 25C
%h

hig

0,9971
0%

Legenda
Pesos:
P1 - Picnmetro
P2 - Picnmetro + Solo
P3 - Picnmetro + Solo +
gua
P4 - Picnmetro + gua

4.2. Curva Granulomtrica


Curva Granulomtrica
Peneira % Retida % Passa
Fundo
22%
0,00%

0,075
0,15
0,30
0,60
1,18
2,00
2,36
4,80
6,30
9,50
12,50
19,00
25,00

36%
3%
10%
6%
6%
4%
1,48%
2,39%
2,81%
1,65%
2,38%
1,99%
0,85%

21,64%
57,20%
60,45%
70,10%
76,26%
81,98%
86,47%
87,94%
90,33%
93,14%
94,79%
97,16%
99,15%
100%

Curva Granulomtrica
100.00%
90.00%
80.00%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
0.01

0.1

10

100

4.3. Limites de Atterberg


4.3.1. Limites de Plasticidade:
No foi possvel realizar o experimento, pois ao misturar gua com o solo no se
pde formar o cilindro de 3mm de dimetro pela falta de consistncia da amostra.

4.3.2. Limites de Liquidez:

Foi desnecessrio realizar o teste do Limite de Liquidez, devido falta de


plasticidade atestada no teste do Limite de Plasticidade.

5. Concluso
Alexandre Jereissati
Diante dos experimentos executados pde-se observar que a quantidade de solo
passante na peneira de #200 - 0,075 mm foi de, aproximadamente, 22%, maior que
12%. Portanto utilizando esse valor e aplicando-o na tabela de Classificao Unificada,
podemos concluir que o solo em estudo tem caracterstica de Areia Siltosa (SM).
Dessa forma atravs do Shaking Test, notamos que o material possui uma caracteristica
de silte, quando efetuada as batidas houve a exsudao da gua, o que de certa forma
validou mais ainda o resultado final obtido na prtica.
Francisco Welington
O solo foi classificado segundo o sistema unificado ou de Casagrande. A
porcentagem de solo que passou pela peneira #200 foi de 22%, portanto, inferior a 50%,
sendo classificado como solo grosso, h no solo maior porcentagem de areia do que de
pedregulho e uma porcentagem passante na peneira #200 superior 12%. Pela tabela de
Casagrande o solo pode ser Areia Siltosa (SM) ou Areia Argilosa (SC), dependendo dos
Limites de Atterberg. Para solucionar o problema foram feitos os testes de Limite de
Plasticidade e o Shaking Test, onde foi possvel classificar o solo como no plstico
(NP) e com caractersticas de silte, concluindo assim se tratar de Areia Siltosa (SM).

Gabriel Paixo
Tendo em vista os aspectos observados, podemos analisar que o solo tem uma
maior porcentagem de areia do que pedregulho. Foi observado que a quantidade
passante de solo na peneira #200 (0,075mm) foi por volta de 22% que menor que
50%, resultando em um solo grosso. Como esse valor de 22% maior que 12%,
podemos prever que o solo seja uma Areia Siltosa ou Areia Argilosa. Com isso foi

realizado o Shaking Test, observando que o solo tem traos de silte. Concluindo assim
que o solo tratado uma Areia Siltosa.
Gustavo Wilker
Aps o peneiramento na peneira #200 0.075mm notou-se que o maior
percentual de material presente no solo de areia, com base no sistema de Classificao
Unitrio ou Casagrande. Com a falta de consistncia para a realizao dos limites de
Liquidez e de Plasticidade, foi necessrio fazer o Shaking Test, a partir disso, observouse caracterstica de um solo com presena de silte, pois a gua contida da amostra no
ficou retida, e evidenciando um brilho na superfcie da amostra. O solo apresenta
caractersticas, de um solo arenoso, no orgnico, no plstico e de baixa consistncia,
sendo assim, podendo concluir que uma areia-siltosa (SM).
Ralson Taffarel
Analisamos o solo e o classificamos pelo sistema unificado. A partir dai, vimos
que a porcentagem que passou pela peneira #200 (0,075mm) foi de 22%, sendo assim
inferior a 50%, portanto sendo classificado como solo grosso, e o prximo passo foi
saber se tinha mais pedregulho ou areia, e foi verificado que a porcentagem de areia era
maior. E tomando por base a tabela do sistema unificado o solo foi classificado como
Areia Siltosa SM. Ao realizarmos os experimentos para sabermos os Limites de
Plasticidade, o solo ficou sem consistncia por conter muito silte e pouca argila, e no
foi possvel moldar o cilindro de 3mm de dimetro, sendo considerado no-plastico NP.
Foi desnecessrio realizar o teste de Limites de Liquidez, por essa amostra no ter
plasticidade. Podemos concluir com clareza que se trata de uma Areia Siltosa (SM).

Sanderson Cruz
De acordo com o sistema de classificao unificado, conclui-se, a partir dos
experimentos realizados, que o solo tem uma caracterstica de areia siltosa, pois
porcentagem que passou na peneira de #200 foi menor o que 50%, notou-se, de acordo
com a anlise da curva granulomtrica, que o solo estudado possui mais areia a

pedregulhos e a porcentagem passante na peneira de #200 maior que 12%, com isso
observa-se uma dupla opo, areia siltosa ou areia argilosa, como no foi possvel obter
os Limites de Atterberg (Limite Plstico e Limite de Liquidez), caracterizando um solo
no plstico. Foi-se necessrio realizao do Shaking Test, notou-se que gua contida
na amostra, aps a realizao do teste, foi para a superfcie, tornando-a brilhosa, com
isso pode-se afirmar que no argila e esse fenmeno caracterstico do silte , quando
lanado no grfico, pde-se notar que fica caracterizado uma areia siltosa (SM).

Potrebbero piacerti anche