Sei sulla pagina 1di 3

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SULLANA Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CUPULA - CA. SAN MARTIN 601,


Juez:GARAY PINDAY Alma Cecilia (FAU20159981216)
Fecha: 11/11/2015 10:08:05,Razn: RESOLUCIN
JUDICIAL,D.Judicial: SULLANA / SULLANA,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SULLANA


JUZGADO DE INVESTIGACIN PREPARATORIA TRANSITORIO
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
DE SULLANA - Sistema de
Notificaciones Electronicas
SINOE

SEDE CUPULA - CA. SAN


MARTIN 601,
Secretario:LINDO YAJAMANCO
Carlos Enrique
(FAU20159981216)
Fecha: 11/11/2015
11:28:14,Razn: RESOLUCIN
JUDICIAL,D.Judicial:
SULLANA / SULLANA,FIRMA

HABEAS CORPUS
JUZ. INVESTIGACIN PREPARATORIA TRANSITORIO - Sede Grau
EXPEDIENTE
JUEZ
ESPECIALISTA
BENEFICIARIO
DEMANDADO
DEMANDANTE

: 01591-2015-0-3101-JR-PE-01
: GARAY PINDAY ALMA CECILIA
: LINDO YAJAMANCO CARLOS ENRIQUE
: FARIAS MENDOZA, CESAR AUGUSTO
: DR CLEVER MENA MOGOLLON FISCAL DE FAMILIA ,
: PALACIOS YAMUNAQUE, JAVIER

AUTO ADMISORIO DE HABEAS CORPUS

RESOLUCIN NMERO UNO


Sullana, seis de noviembre
Dos ao mil Catorce.AUTOS Y VISTOS; dado cuenta con la demanda de habeas corpus presentada por el
letrado Javier Palacios Yamunaque, en su condicin de abogado defensor del
beneficiario Csar Augusto Farias Mendoza; y CONSIDERANDO:
PRIMERO: Con fecha cinco de noviembre del ao en curso, el demandante Javier
palacios Yamunaque, identificado con Reg. ICAP N 0395, acude al despacho judicial
a fin de interponer formal demanda de habeas corpus contra Clever Mena Mogolln,
en su calidad de Fiscal de la Fiscala Especializada de Familia de Sullana; refiere que
el da cinco de noviembre del ao en curso, al promediar las 11.00 horas de la
maana, en circunstancias que el beneficiario de la demanda se encontraba
trabajando en el puesto de hielo ubicado en la calle Carlos Leigth [cerca al Mercado
Modelo] fue intervenido por personal de Serenazgo de Sullana de la Municipalidad
Provincial de Sullana, quienes en una camioneta, en compaa de su esposa Carmen
rosa Lpez Guanillo, es amenazado y trasladado a la Comisara PNP de Sullana; refiere
que una vez en la Comisara PNP se le informa [para justificara la detencin] que la
agraviada Carme rosa Lpez Guanilo tena medidas de proteccin que le haba
concedido la Fiscala y por tanto al haberse acercado a la agraviada el da de ayer
[refirindose al da cuatro de noviembre] y realizado actos de violencia como
consecuencia de una discusin que habra sostenido con la madre de su hijo, es que
se orden sus detencin por el trmino de veinticuatro horas.
Por ltimo, refiere que habindose tomado su declaracin, el fiscal de familia se hizo
presente en la dependencia policial, al promediar las 4.30 de la tarde, ordenando que
permanezca detenido por el plazo de veinticuatro de 24 horas, sin que exista mandato
judicial. Razones por las cuales solicita tutela constitucional, a fin de que se ordene su
inmediata libertad.
SEGUNDO: La accin de Habeas Corpus1 es una garanta constitucional especialsima
y solo procede cuando se viola o amenaza la libertad individual o derechos conexos
Una demanda de hbeas corpus slo cabe ser interpuesta cuando se pretenda la proteccin de la libertad personal o derechos conexos [Son
garantas constitucionales: 1) La Accin de Hbeas Corpus, que procede ante el hecho u omisin, por parte de cualquier autoridad, funcionario o
persona, que vulnera o amenaza la libertad individual o los derechos constitucionales conexos (artculo 200 inciso 1 de la Constitucin).]. Es
decir, con este proceso se protege un ncleo duro de derechos relacionados con la libertad personal; siempre que exista conexin con tal
derecho, ser pertinente que se analice a travs de este proceso constitucional [Sobre la conexidad, HART ELY, John. On Constitutional. New

por accin u omisin de actos de cumplimiento obligatorio, la lesin o dao debe ser
eminente y actual debiendo el Habeas Corpus poner fin de inmediato a la
arbitrariedad, requerir y obtener justicia, se investiga la causa de privacin de la
libertad y si la persona que la cometi estaba facultada por ley; en esa misma lnea
de interpretacin el mxime interprete de la constitucionalidad ha sealado: para
ser objeto de proteccin de los procesos constitucionales, la amenaza de violacin de
un derecho constitucional debe ser cierta y de inminente realizacin; es decir el
perjuicio debe ser real, efectivo, tangible, concreto e ineludible2. Por tanto, los
procesos constitucionales de la libertad, previstos por el artculo 200 de la
Constitucin, estn referidos primordialmente a la tutela de urgencia, ya que buscan
proteger, eficaz y gilmente, los derechos que cada una de las garantas
constitucionales tiene como finalidad.3
TERCERO: Dado la singularidad especial de los procesos de habeas corpus, en la que si
bien el mismo Cdigo Procesal Constitucional ha establecido en su artculo 47 [para el
proceso de amparo], 65 (para el proceso de habeas data), as como el artculo 74 [para el proceso
de cumplimiento], la aplicacin del rechazo liminar de la demanda cuando sta sea
manifiestamente improcedente, tal figura no ha sido considerada para el proceso de
habeas corpus, en atencin al objeto que persigue dicho proceso, esto es la defensa
del derecho a la libertad individual y su derechos conexos, caso en lo que se amerita
la verificacin de la existencia del hecho denunciado como vulnerador del referido
derecho, pudiendo realizar dicha constatacin sin la presencia del emplazado4.
Puesto que se debe analizar concienzudamente el contenido de la demanda y la
procedencia de la denuncia realizada por el presunto afectado; considerndose as
que la demanda debe admitirse a trmite y seguir el procedimiento legal
preestablecido en la norma procesal constitucional.
CUARTO: La accin constitucional postulada por la defensa tcnica del beneficiario
est dirigida a favor de una persona que actualmente se encontrara detenida
investigado por la Fiscala de Familia de Sullana-, por presunta flagrancia de actos de
violencia Familiar, en agravio de su esposa, en ese sentido el trmite procesal a seguir
para la presente demanda es el previsto en el artculo 31 del Cdigo Procesal
Constitucional, a saber: Cuando no se trate de una detencin arbitraria ni de una
vulneracin de la integridad personal, el Juez podr constituirse en el lugar de los
hechos, o, de ser el caso, citar a quien o quienes ejecutaron la violacin,
requirindoles expliquen la razn que motiv la agresin, y resolver de plano en el
trmino de un da natural, bajo responsabilidad.
Por estas consideraciones y al amparo de los previsto en los artculos veinticinco
numeral doce, veintisis, veintisiete, veintiocho y treinta y uno del Cdigo Procesal
Constitucional Ley N 28237; SE RESUELVE:
1. ADMITIR A TRMITE el proceso HABEAS CORPUS interpuesta por el letrado Javier
Palacios Yamunaque, en su condicin de abogado defensor del beneficiario
CSAR AUGUSTO FARIAS MENDOZA, y la cual est dirigida contra el Fiscal de
FamiliCLEVER MENA MOGOLLN; debiendo ser tramitada conforme al
procedimiento NICO.
2. NOTIFQUESE con la presente resolucin, la demanda y sus anexos: al demandado
en su domicilio laboral: Fiscala de Familia de Sullana, ubicado en Pasaje Mara
Auxiliadora S/N- Sullana [Ref. atrs del Penal de Mujeres de Sullana], a efectos de
que en el plazo de 24 horas, cumpla con realizar los descargos correspondientes; al
Jersey, Princenton University Press, 1996, pp. 279, ss.], por lo que corresponde sealar que slo ser atinente la proteccin de los derechos
fundamentales demandados si ellos se encuentran en conexin directa con el derecho a la libertad personal.
2 Exp. N 0477-2002-AA/TC
3 EXP. N. 2877-2005-PHC/TC, [fundamento 4]
4 Exp. N 3116-2012-PHC/TC, Voto singular del Magistrado Vegara Gotelli, fundamento N 4

Procurador Pblico a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio del interior por
va fax y/u otros medios de comunicacin ms rpidos posibles; y al abogado
defensor del beneficiario, en su domicilio procesal sito en Calle Callao N 714Sullana.
3. REMTASE las copias correspondientes de los actuados a la Presidencia de la Corte
Superior de Justicia de Sullana y a la Oficina de ODECMA SULLANA, para los fines
de ley.

Potrebbero piacerti anche