EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA 2 VARA DO TRABALHO

DE ITUMBIARA-GO.

Reclamao Trabalhista
Por dependncia ao Proc. n. 0010677-66.2015.5.18.0122
Excipiente: COMERCIAL DE PEAS NIQUELNDIA LTDA - ME
Excepto: CRISTIANO RIBEIRO TAVARES

COMERCIAL DE PEAS NIQUELNDIA LTDA - ME,

pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o n 07.312.806/0001-64, Inscrio
Estadual n 10388135-2, com sede na Av. Eufranslndia, n 06, Bairro Eufraslndia,
Niquelndia-GO, atravs de seu bastante procurador e advogado PAULO GONALVES DE
PAIVA, inscrito regularmente na Ordem dos Advogados do Brasil OAB/GO sob o n 17.027, com
escritrio profissional devidamente estabelecido Rua Anpolis, n 37, Centro, Uruau-GO, onde
recebe avisos e intimaes de estilo, vem respeitosamente digna presena de Vossa Excelncia
apresentar para apresentar nesta audincia, com estribo no art. 651, caput, art. 799 e art; 800,
todos da Consolidao das Leis do Trabalho, a presente
EXCEO DE INCOMPETNCIA
em face de Reclamao Trabalhista ajuizada por CRISTIANO RIBEIRO TAVARES, onde,
destarte, evidencia as consideraes fticas e de direito abaixo delineadas.

BREVE EXPOSIO FTICA

"A exceo de incompetncia ratione loci pode assumir a forma
verbal ou escrita. Seja qual for a forma escolhida pelo reclamado, dever ser apresentada em
audincia, mas antes do oferecimento da contestao. (CAIRO JNIOR, Jos. Curso de Direito
Processual do Trabalho. 3 Ed. Bahia: JusPodivm, 2010. Pg. 369)
O Excepto ajuizou, perante este Juzo, Reclamao Trabalhista em
desfavor da Excipiente, ora por dependncia, no sentido de obter provimento judicial de sorte a
receber pretensas verbas trabalhistas. Aparentemente buscando burlar as normas processuais
trabalhistas pertinentes, o Excepto no descreve minimamente o porqu ajuizou a ao em lia
nesta Comarca. Provavelmente o motivo seja, segundo a descrio encontrada na pea vestibular
da reclamao, o fato de o Exceto residir em Itumbiara(GO). No entanto, abaixo sero evidenciados
fundamentos que concernem incompetncia territorial deste Juzo, razo deste Incidente
processual.
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: PAULO GONALVES DE PAIVA
O Excepto fora contratado pela Excipiente em 02/05/2104 e demitido,
http://pje.trt18.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=15081819393737900000007989846
Nmero do documento: 15081819393737900000007989846

Num. 888424b - Pg. 1

O Excepto fora contratado pela Excipiente em 02/05/2104 e demitido,

sem justa causa, em 26/01/2015, ambos na cidade de Niquelndia(GO), tendo como propsito nico
exercer as funes de motorista carreteiro, o que comprova-se pela devida anotao do contrato de
trabalho.(doc. anexo). A contratao, como se observa, fora celebrada na sede da empresa, ou
seja, em Niquelndia(GO). A prpria petio inicial, neste tocante, ratifica este aspecto
ftico-jurdico.
Os prstimos laborais do Excepto, de outro bordo, foram
realizados da cidade de Niquelndia(GO) cidade de So Miguel Paulista-So Paulo(SP),
sendo esta cidade (So Miguel Paulista) o destino, e no efetivamente o local da prestao de
servios.
Excepto carregava o caminho em Niquelndia e descarregava em
So Miguel Paulista e vice versa.
A base da prestao de servios efetivamente na cidade de
Niquelndia, local onde a Excipiente tem sua sede, sua garagem, bem como o local onde o
Excepto recebia ordens, orientaes, etc. Importante ainda ressaltar que a Excipiente no tem
nenhuma filial, somente a matriz em Niquelndia.
O Excepto jamais prestou servios em Itumbiara ou em qualquer
outra cidade pertencente sua jurisdio. Ao contrrio, o Excepto simplesmente trafegava pela BR
153 no municpio de Itumbiara, sendo que, quando passava nesta cidade, parava em sua residncia,
inclusive para pernoitar com a famlia, contudo, jamais prestou qualquer tipo de servios para a
Excipiente nesta comarca.
luz do relato ftico acima estipulado, destaca-se que o Excepto
promoveu a reclamao trabalhista em local diverso do indicado pela CLT. A Excipiente no
aceita a prorrogao tcita da competncia, motivo pelo qual apresenta-se esta defesa.
NO MAGO DO MRITO
consabido que no Processo do Trabalho a competncia territorial
tem escopo a disciplina contida no caput do art. 651 da CLT, onde, s claras, como regra que a
reclamao dever ser proposta no local de prestao de servios.
CONSOLIDAO DAS LEIS DO TRABALHO
Art. 651 - A competncia das Juntas de Conciliao e Julgamento
determinada pela localidade onde o empregado, reclamante ou
reclamado, prestar servios ao empregador, ainda que tenha sido
contratado
noutro
local
ou
no
estrangeiro.
No presente caso, a Vara Competente a da Comarca de
Uruau(GO), tendo em vista que o municpio de Niquelndia faz parte da jurisdio da Vara do
Trabalho de Uruau, no podendo se falar em aplicao do preceito constante dos pargrafos 1 e 3
do mesmo dispositivo legal, j que neste ltimo enquadra-se apenas a hiptese de empresa que
promove a realizao de suas atividades fora do lugar do contrato de trabalho e no de empregados
que exercem suas funes fora do local da contratao, como no caso de motorista que faz viagens
para outras localidades.
Ressalte-se tambm que no cabvel a teoria da hipossuficincia do
empregado no caso em tela.
Portanto, a competncia para Conciliar e Julgar a Ao Trabalhista
intentada pelo Exceto o juzo de Uruau(GO).
Neste importe, no razovel que o Excepto, por pura comodidade,
olvide a legislao processual e promova, como no caso em vertente, a ao no seu domiclio.
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: PAULO GONALVES DE PAIVA
http://pje.trt18.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=15081819393737900000007989846
Nmero do documento: 15081819393737900000007989846

Num. 888424b - Pg. 2

De bom alvitre que evidenciemos a doutrina de Mauro Schiavi,

quando, acerca do tema de competncia territorial, professa que:
"Conforme o referido dispositivo legal, a competncia
territorial determinada pelo local da prestao de servios do
reclamante. A finalidade teleolgica da lei ao fixar a
competncia pelo local da prestao de servios consiste em
facilitar o acesso do trabalhador Justia, pois no local da
prestao do servio, presumivelmente, o empregado tem
maiores possibilidades de produo das provas, trazendo suas
testemunhas para depor. Alm disso, neste local, o empregado
pode comparecer Justia sem maiores gastos de locomoo."
(SCHIAVI, Mauro.Manual de Direito Processual do Trabalho. 3.
Ed. So Paulo: LTr, 2010. Pg. 250)
No discrepa deste entendimento Carlos Henrique Bezerra Leite,
quando leciona que:
"Nos termos do art. 651, caput, da CLT (com as adaptaes
impostas pela EC n. 24/1999), a competncia das Varas do
Trabalho determinada pela localidade onde o empregado,
reclamante (rectius, autor) ou reclamado (rectius, ru), prestar
servios ao empregador, ainda que tenha sido contratado noutro
local ou no estrangeiro."(LEITE, Carlos Henrique Bezerra. Curso
de Direito Processual do Trabalho. 8 Ed. So Paulo: LTr, 2010. Pg.
264).
Sobre o tema sopesemos jurisprudncia de Tribunais Regionais do
Trabalho, todos com a mesma ordem de entendimento ora destacado:
COMPETNCIA EM RAZO DO LUGAR. EXCEO.
RESIDNCIA ATUAL DIVERSA DA CONTRATAO E DA
PRESTAO DE SERVIO. Conquanto atualmente o
recorrente tenha firmado residncia na cidade de Goinia/GO, a
mencionada parte foi contratada na cidade de Gurupi/TO, l
tendo desenvolvido suas atividades durante todo o perodo
contratual. A teor do art. 651 e seus pargrafos, no h como
fixar a competncia pelo lugar do atual domiclio do autor,
quando este no coincidir nem com o local da contratao nem
com o da prestao de servios. Recurso no provido. (TRT18,
RO - 0011427-59.2014.5.18.0007, Rel. EUGENIO JOSE CESARIO
ROSA, 1 TURMA, 02/07/2015)
COMPETNCIA TERRITORIAL. ARTIGO 651 DA CLT. A
teor do disposto no artigo 651 da CLT, a competncia territorial
ser definida "pela localidade onde o empregado, reclamante ou
reclamado, prestar servios ao empregador, ainda que tenha sido
contratado noutro local ou no estrangeiro". A aplicao do
referido comando normativo no afronta ao artigo 5, XXXV, da
Constituio Federal. (TRT18, RO - 0011408-41.2014.5.18.0011,
Rel. GENTIL PIO DE OLIVEIRA, 1 TURMA, 29/04/2015)
COMPETNCIA TERRITORIAL. REGRA GERAL. LOCAL
DA PRESTAO DOS SERVIOS. A competncia territorial
no Processo do Trabalho fixada, via de regra, pelo local da
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: PAULO GONALVES DE PAIVA
http://pje.trt18.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=15081819393737900000007989846
Nmero do documento: 15081819393737900000007989846

prestao de servios, ainda que a contratao tenha se dado

Num. 888424b - Pg. 3

prestao de servios, ainda que a contratao tenha se dado

noutro local, conforme dispe o "caput" do art. 651 da CLT.
(TRT18, RO - 0012189-57.2014.5.18.0013, Rel. PAULO SERGIO
PIMENTA, 2 TURMA, 19/03/2015)
EMENTA: EXCEO DE INCOMPETNCIA EM RAZO
DO LUGAR. A competncia territorial segue a regra geral do
local de prestao de servios (CLT, 651, caput), sendo que as
excees esto arroladas nos trs pargrafos subsequentes.
Dentre esses, no h previso legal que autorize a fixao de
competncia em razo do domiclio do empregado, onde nunca
trabalhou e nem foi contratado. Mantenho a sentena. (TRT18,
RO - 0010701-44.2014.5.18.0053, Rel. KATHIA MARIA
BOMTEMPO DE ALBUQUERQUE, 1 TURMA, 02/02/2015)
COMPETNCIA EM RAZO DO LUGAR. LOCAL DA
CELEBRAO DO CONTRATO OU DA PRESTAO DOS
SERVIOS. O pargrafo 3, do artigo 651, da CLT, faculta o
trabalhador a apresentar reclamao no foro da celebrao do
contrato ou no da prestao dos servios, quando esta houver
ocorrido em mais de uma localidade. Verificado que o
empregado foi contratado em Patos de Minas-MG e que prestou
servios em Minas Gerais e no Distrito Federal, localidades no
abrangidos pela jurisdio de Goinia-GO, tem-se que as Varas
do Trabalho desta capital so relativamente incompetentes para
processar e julgar a lide .
(TRT18, RO 0011673-89.2013.5.18.0007, Rel. GENTIL PIO DE OLIVEIRA, 1
TURMA, 18/12/2014)
"COMPETNCIA TERRITORIAL. LOCAL DA PRESTAO
DE SERVIOS. CRITRIOS OBJETIVOS DE FIXAO. Na
esteira do entendimento jurisprudencial firmado na Subseo II,
Especializada em Dissdios Individuais do C. TST, prevalecem os
critrios objetivos na fixao de competncia territorial, a teor
do artigo 651, 'caput' e 3, da CLT, sendo admitido o
ajuizamento da reclamao trabalhista no domiclio do
reclamante apenas se este coincidir com o local da prestao de
servios ou da contratao. Recurso a que se nega provimento"
(TRT18, RO 0000350-32.2014.5.18.0111, 2 Turma, Rel. Desor
Platon Teixeira de Azevedo Filho, 16.07.14). (TRT18, RO 0000647-82.2014.5.18.0129, Rel. IARA TEIXEIRA RIOS, 3
TURMA, 12/12/2014)
COMPETNCIA TERRITORIAL. REGRA GERAL. LOCAL
DA PRESTAO DOS SERVIOS. A competncia territorial
no Processo do Trabalho fixada, via de regra, pelo local da
prestao de servios, ainda que a contratao tenha se dado
noutro local, conforme dispe o "caput" do art. 651, da CLT.
(TRT18, RO - 0000908-62.2014.5.18.0221, Rel. PAULO
PIMENTA, 2 TURMA, 19/11/2014)
COMPETNCIA EM RAZO DO LUGAR. LOCAL DA
PRESTAO DOS SERVIOS. O art. 651, caput, da CLT,
define que a competncia territorial determinada pela
localidade onde o empregado presta servio ao empregador.
Verificado que o reclamante foi contratado e sempre prestou
servios em Sorriso-MT, competente a Varas do Trabalho de
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: PAULO GONALVES DE PAIVA
referida municipalidade para processar e julgar a lide. Recurso
http://pje.trt18.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=15081819393737900000007989846
Nmero do documento: 15081819393737900000007989846

Num. 888424b - Pg. 4

referida municipalidade para processar e julgar a lide. Recurso

improvido (TRT18, RO - 0000618-32.2014.5.18.0129, Rel.
ISRAEL BRASIL ADOURIAN, 2 TURMA, 09/10/2014)

EXCEO DE INCOMPETNCIA EM RAZO DO LUGAR.

Nos termos do caput do art. 651 da CLT, a regra geral que
define a competncia para o ajuizamento de ao trabalhista
ditada pelo local onde se deu prestao do servio. No caso dos
autos, o excepto nenhuma prova produziu acerca da alegao de
que foi contratado no municpio de Serra Talhada/PE, tampouco
comprovou que residia nesta localidade, impossibilitando a
reforma da sentena que acolheu a exceo declinatria de foro.
Recurso negado. (TRT 6 R. -Proc. 0001402-34.2010.5.06.0371;
Primeira Turma; Rel Juza Ana Isabel Guerra Barbosa Koury; Julg.
17/11/2011; DEJTPE 02/12/2011; Pg. 17)

EXCEO DE INCOMPETNCIA EM RAZO DO LUGAR.

AO PROPOSTA NO DOMICLIO DO RECLAMANTE. Nos
termos do pargrafo 3 do artigo 651 da CLT, em se tratando de
empregador que promova realizao de atividades fora do lugar
do contrato de trabalho, assegurado ao empregado apresentar
reclamao ou no foro da celebrao do contrato ou no da
prestao dos respectivos servios. Como a legislao processual
vigente no prev o foro da residncia do empregado, como
sendo privilegiado para a propositura da demanda, h que se
manter a r. Sentena que, acolhendo a exceo de incompetncia
em razo do lugar, determinou a remessa para o juzo
competente. (TRT 3 R. - RO 803-04.2011.5.03.0029; Segunda
Turma; Rel Juza Conv. Maria Cristina D. Caixeta; DJEMG
07/12/2011; Pg. 86)
Por fim, necessrio se faz ressaltar que as regras de competncia
local ou territorial, previstas no art. 651 da CLT, esto em consonncia com o princpio do
juiz natural expresso na Constituio Federal de 1988, no seu art. 5, incisos XXXVII e LIII:
"no haver juzo ou tribunal de exceo"; "ningum ser processado, nem sentenciado seno
pela autoridade competente".
Em arremate, pelos fundamentos acima estipulados, a reclamao
trabalhista deve ter sua anlise de mrito avaliada pelo Juzo da Vara do Trabalho de Uruau-GO,
cuja declinao da competncia desde j a Excipiente almeja e requer.
PEDIDOS E REQUERIMENTOS
Posto isto, vem a Excipiente requerer que Vossa Excelncia:
a) Requer que o presente incidente, ora apresentado em audincia, seja autuado em
apartado, sendo ordenada a suspenso do processo 0010677-66.2015.5.18.0122 (CLT, art.
799, caput), ouvindo-se o Excepto no prazo de 24 horas (CLT, art. 800) e, a hiptese
reclamando dilao probatria, seja designada audincia de instruo para oitiva de
testemunhas e tomada de depoimentos, maiormente para comprovar-se o quadro ftico aqui
apresentado, o que de logo requer;
b) pede, ademais, seja acolhida e julgada procedente esta Exceo de Incompetncia de Foro
(em razo do lugar), e, emps disto, sejam os autos remetidos a Vara do Trabalho de Uruau,

Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: PAULO GONALVES DE PAIVA

http://pje.trt18.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=15081819393737900000007989846
Nmero do documento: 15081819393737900000007989846

Num. 888424b - Pg. 5

(em razo do lugar), e, emps disto, sejam os autos remetidos a Vara do Trabalho de Uruau,
Estado de Gois (art. 651, caput, CLT);
c) requer, mais, que Vossa Excelncia ordene que o(a) Sr(a) Diretor de Secretaria certifique,
nos autos principais (proc. n. 0010677-6.2015.5.18.0122), o ajuizamento desta defesa
processual, dando conta, inclusive, de sua suspenso.
Respeitosamente, pede deferimento.
Itumbiara(GO), 19 de agosto de 2015.

PAULO GONALVES DE PAIVA

Advogado - OAB/GO 17.027
Na forma do art. 830 da Consolidao das Leis do Trabalho, o
patrono da Excipiente assevera que os documentos acostados ao presente incidente so autnticos,
declarao esta que faz sob as penas da lei.
Sob pena de incorrer-se em nulidade absoluta(CPC, art. 236), at que
um outro causdico seja eventualmente indicado, pede-se que as intimaes desta demanda sejam
feitas em nome do patrono do Excipiente, que ora subscreve, ou seja, o Dr. Paulo Gonalves de
Paiva, inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil, Seo de Gois, sob o n. 17.027.
Data Supra.

PAULO GONALVES DE PAIVA

Advogado - OAB/GO 17.027

Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: PAULO GONALVES DE PAIVA

http://pje.trt18.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=15081819393737900000007989846
Nmero do documento: 15081819393737900000007989846

Num. 888424b - Pg. 6