Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
UNIVERSIDAD DE CARABOBO
FACULTAD DE CIENCIAS ECONMICAS Y SOCIALES
DIRECCIN DE POSTGRADO
MAESTRA EN ADMINISTRACIN DEL TRABAJO
Y RELACIONES LABORALES
ii
iii
UNIVERSIDAD DE CARABOBO
FACULTAD DE CIENCIAS ECONMICAS Y SOCIALES
DIRECCIN DE POSTGRADO
MAESTRA EN ADMINISTRACIN DEL TRABAJO
Y RELACIONES LABORALES
CONSTANCIA DE ACEPTACIN
iv
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTO
vii
UNIVERSIDAD DE CARABOBO
FACULTAD DE CIENCIAS ECONMICAS Y SOCIALES
DIRECCIN DE POSTGRADO
MAESTRA EN ADMINISTRACIN DE TRABAJO
Y RELACIONES LABORALES
viii
UNIVERSITY OF CARABOBO
FACULTY OF ECONOMIC AND SOCIAL SCIENCES
GRADUATE MANAGEMENT
MASTERS ADMINISTRATION OF THE WORK
AND LABOR RELATIONS
THE MOTIVATION AS A KEY FACTOR IN THE LABOR PERFORMANCE
OF THE EDUCATIONAL PERSONNEL OF THE ADVENTIST UNIVERSITY
OF VENEZUELA
AUTHOR: THAS ERAZO
TUTOR: MGS. EDUARDO SANCHEZ
YEAR: 2011
SUMMARY
This study was done to analyze the motivation as an influential factor in
the labor performance of the educational personnel that works at the
Adventist University of Venezuela, in the Municipio Nirgua, Yaracuy state.
The same one (this study was developed) developed as a not experimental
model, who according to his characteristics placed in a descriptive design,
with the methodological strategy of field transeccional. The study there
included a population of (30) teachers of the Adventist University of
Venezuela. Of these samples a census was taken. For compilation of the
information, a questionnaire was used in use policotmico type climbs
Likert's".The same one was validated by the judgment of a group of experts,
and whose reliability measured up across the coefficient Cronbach's Alpha
resulting 87.3%. The analysis of the results was then realized of a quantitative
form, where the information that was obtained across the instrument was
submitted to statistical processes. The information was tabulated and plotted
using a distribution of frequencies, measured of central trend and dispersion
in order to obtain the results and was presented as a conclusion of the study
of investigation there is a high degree of intrinsic and extrinsic motivation in
teachers Adventist University Institute of Venezuela that affect their well in the
task and contextual performance of them in the institution..
Key words: Motivation, labor performance, organization
ix
INDICE GENERAL
Pg.
Resumen
viii
Introduccin
CAPITULO I: EL PROBLEMA
Planteamiento del Problema
Objetivo de la Investigacin
Justificacin
10
10
Misin
11
Visin
12
Antecedentes de la Investigacin
12
Bases Tericas
15
Definicin de Motivacin
15
Teoras de la Motivacin
18
18
Teora X y Y
24
25
29
30
33
35
36
Pg.
Teora de la Equidad
37
Desempeo Laboral
40
40
Modelos de Desempeo
41
Desempeo Contextual
42
Desempeo Contraproductivo
45
46
48
49
51
52
Definicin de Trminos
52
58
Tipo de Investigacin
58
Estratgicas Metodolgica
59
60
Poblacin
62
Muestra
62
63
64
64
67
xi
69
70
74
78
Datos Demogrficos
79
Conclusiones
126
Recomendaciones
131
Referencias Bibliogrficas
135
140
144
147
148
149
xii
INDICE DE FIGURAS
N
Pg
21
23
Visin de la Teora X e Y
24
28
Modelo de Desempeo
46
49
Distribucin de la Muestra
63
Prueba Piloto
67
70
10
Nivel de Motivacin
72
11
74
12
Nivel de Desempeo
76
13
Escala de Estimacin
77
14
Evaluacin General
77
15
Sexo
79
16
Edad
79
17
79
18
Experiencia Laboral
79
19
80
xiii
20
82
21
84
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
xiv
86
88
90
92
94
96
99
101
103
105
107
109
111
113
115
117
120
39
40
xv
122
124
INDICE DE GRFICOS
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Pg
Es importante el reconocimiento en su trabajo para alcanzar
sus logros
Su trabajo es una fuente de realizacin personal para usted
80
84
97
82
86
88
90
92
94
99
101
103
105
107
109
111
113
Pg.
18
19
20
21
22
xvii
115
118
120
122
124
INTRODUCCIN
tcnicas e
CAPTULO I
EL PROBLEMA
en
necesidades,
ya
sea
consciente
inconscientemente
resentimiento
y poca
motivacin
hacia
la
cultura
Objetivo General
Objetivos Especficos
Justificacin
la poblacin
CAPITULO II
MARCO TERICO
10
Misin
Visin
Antecedentes de la Investigacin
12
13
14
Bases Tericas
Definicin de Motivacin
16
17
Motivacin en el trabajo
Teoras de la Motivacin
18
necesidades secundarias.
Aparecen
al
estar
relativamente
satisfechas
las
producir
sentimientos
de
inferioridad,
debilidad,
Al mismo tiempo, esta teora postula segn Guilln y Guil (2000), que
cuando una de estas necesidades est notable aunque no completamente
satisfecha, no es ya ms un factor motivador, de esta forma ser, la siguiente
necesidad ms elevada de la jerarqua la que motive. Tambin postula que
no entrar en juego una necesidad superior en tanto no est ampliamente
20
21
22
Figura 2.
Jerarqua de las Necesidades Humanas de Abraham Maslow y
sus implicaciones
Implicaciones
Necesidades
Alcances en el
Trabajo
Crecimiento personal,
Necesidades de
Desarrollo personal,
Autorrealizacin
Educacin, xito
profesional, Pasatiempos,
Religin.
Crecimiento personal,
Trabajo
Status, Prestigio,
Necesidades de
Autoestima, Autorrespeto, Estima
Confianza en s mismo,
necesidad de aprobacin
y reconocimiento social.
Reconocimiento,
Responsabilidad,
Orgullo, Promociones.
Amor, Asociacin,
Necesidades
Participacin, Aceptacin, Sociales
Familia, Amigos, Grupos
sociales, Comunidad.
Proteccin, Vivienda,
Autonoma, Libertad,
Abrigo, Ausencia de
peligro.
Necesidades de
Seguridad
Permanencia en el
empleo, Trabajo
seguro, Proteccin.
Necesidades
Fisiolgicas
Remuneracin y
beneficios. Horario de
trabajo. Intervalos de
descanso. Comodidad
fsica.
23
Teora X y Teora Y
gerentes tratan con sus empleados, McGregor contrapone estas dos teoras.
Sobre la base de investigaciones posteriores segn cita Carlos y Roco
(2000) se concluyen que ambas teoras (X e Y) pueden ser idneas
dependiendo de la situacin, significativamente al hacer a stos partcipes de
la toma de decisiones, colocarlos en puestos de trabajo que sean
estimulantes y de responsabilidad y que haya buena relaciones en los
grupos. Brevemente, se puede decir segn la teora X y la teora Y que la
Motivacin laboral de los trabajadores puede aumentarse.
Figura 3. Visin de la Teora X e Y.
La teora X
La teora Y
24
de
la
administracin.
Los
patrones
de
comportamiento
25
Cuando
son
ptimos,
los
factores
higinicos
solo
evitan
la
26
supervisin,
relaciones
interpersonales
administracin
de
la
Factores de la Higiene
Factores de la motivacin
Son intrnsecos a la persona
como:
Reconocimiento
Realizacin personal
Trabajo en s mismo
Crecimiento personal
Responsabilidad
Avance en la carrera
Factores de la higiene
Cuando existen, evitan la
insatisfaccin en el trabajo
28
de
los
buenos
realizadores
(individuos
de
rendimiento
29
Una misma persona puede estar motivada por las tres necesidades en
mayor o menor proporcin, puesto que, no son mutuamente excluyentes.
Quienes se interesan ante todo en el poder buscan puestos de control e
influencia; aquellos para los que la afiliacin es lo ms importante buscan
relaciones agradables disfrutan al ayudar a otros. Por sobre todo, quienes
tienen ms necesidad de logro dirigen su energa a terminar una tarea rpido
y bien. Esta necesidad segn McClelland es posible aumentarla en los
individuos y de esta forma mejorar el desempeo en sus trabajo.
30
31
33
soportan los
impactos perjudiciales
de
las
recompensas
34
ni
exageradamente
desabridos,
ni
extremadamente
interesantes.
35
36
Teora de la Equidad
37
38
39
activar
componentes
como
el
reconocimiento,
la
participacin,
la
Desempeo Laboral
40
1. Desempeo de Tareas.
2. Desempeo Contextual.
3. Desempeo Contraproductivo
41
Desempeo Contextual
1. Desempeo
contextual
interpersonal:
Conductas
discrecionales
44
Desempeo Contraproductivo:
45
Figura 5
DATOS
ACTIVIDADES
PERSONAS
ESPECIALES
OBJETOS
DESEMPEO
ADMINISTRACIN
DE TAREAS
SUPERVISIN Y LIDERAZGO
COMUNICACIN
DESEMPEO
DESEMPEO
INTERPERSONAL
CONTEXTUAL
DE TRABAJO
ORGANIZACIONAL
ADAPTACIN E INNOVACIN
DESEMPEO
INTERPERSONAL
NEGATIVO
ORGANIZACIONAL
Modelo de Desempeo
Fuente: Varela y Salgado (2010)
continuacin
se
presenta
la
ecuacin
fundamental
del
desempeo.
47
48
Figura 6
Causas del desempeo contextual
ESTADOS Y ACTITUDES
Emociones
Humor
Satisfaccin
Compromiso
RASGOS DE PERSONALIDAD
Sociabilidad
Conciencia
DESEMPEO
CONTEXTUAL
FACTORES DE CONTEXTO
Cohesin
Fuente: Varela y Salgado (2010)
49
50
51
Satisfaccin en el trabajo
Autoestima
La autoestima corresponde a una de las necesidades de los
individuos, y es otro elemento a tratar, ya que en las organizaciones los
trabajadores manifiestan la necesidad por lograr una nueva situacin y
sienten el deseo de ser reconocidos dentro del equipo de trabajo.
Trabajo en equipo
53
de la capacitacin es
Definicin de Trminos
54
Polticas
de
la
Empresa:
Conjunto
de
intenciones,
56
57
CAPTULO III
MARCO METODOLGICO
El Tipo de Investigacin
58
Estrategia Metodolgica
59
desempeo
contraproductivo
contraproductivo organizacional.
60
interpersonal,
desempeo
61
Poblacin
Muestra
Instituto Universitario
Cantidad de
Adventista de Venezuela
Profesores
11
14
Total
30
63
Se utiliz las escalas de Likert, con cinco categoras para cada tem,
utilizando las siguientes alternativas: Totalmente de acuerdo, De acuerdo,
no lo s, Desacuerdo, Totalmente en Desacuerdo. (Ver Anexo A)
64
instrumentos en una
n
n 1
S65
i
2
t
Los resultados expresan segn Ruz (1998) que los instrumentos tienen
una muy alta confiabilidad, lo cual es requisito indispensable para este tipo
de escalas de actitud cuyo valor mnimo esperado debe ser igual o mayor de
0.81
66
Cantidad de Docentes
de Venezuela
Empleado Dedicacin Exclusiva
Total
10
67
68
CAPTULO IV
Instituto Universitario
Figura N 9
Referencia de Comparacin para la Motivacin de los Profesores
del Instituto Universitario Adventista de Venezuela
Sujetos/tems
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Total
1
4
4
4
4
4
5
2
4
5
5
4
5
5
4
4
5
4
4
4
5
1
5
4
2
5
5
5
2
5
5
124
2
4
5
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
5
5
4
5
4
5
5
5
4
5
5
5
5
5
4
5
143
3
5
5
4
5
4
5
4
5
5
5
5
4
5
5
5
5
2
5
4
5
5
5
4
4
3
5
5
2
2
5
132
4
5
6
5
3
5
5
4
5
5
4
4
5
5
5
5
3
5
5
3
4
5
3
4
4
3
4
5
3
2
5
5
5
5
3
2
5
4
4
5
3
3
5
4
4
5
5
5
5
5
5
5
3
3
5
3
4
5
3
3
4
5
5
5
5
4
4
2
2
5
2
2
3
3
2
4
2
4
5
3
4
5
2
2
4
5
5
5
2
2
4
1
1
142 101 109
7
5
4
4
5
3
2
4
4
4
4
4
3
5
4
5
5
4
4
2
5
2
2
2
1
3
4
2
5
2
1
104
8
9 10 11 Total
5
5
5
5
51
5
5
4
4
50
4
4
5
4
46
5
4
4
4
51
5
5
5
4
48
5
5
4
5
48
5
5
5
4
46
3
2
4
5
43
5
4
5
5
48
5
5
5
4
53
2
5
4
5
44
5
5
3
5
48
5
5
5
5
51
2
3
4
4
43
5
5
5
5
54
4
5
5
5
54
5
5
5
5
45
5
4
5
5
49
4
4
4
5
42
4
5
5
4
52
5
4
5
5
46
4
2
4
4
39
4
4
4
4
39
4
3
4
3
34
2
2
2
4
36
4
4
5
5
49
2
1
4
4
37
5
4
4
4
45
2
2
4
4
34
1
2
5
1
31
121 118 132 130 1356
70
Clculos de Likert
PTR= 1356
Puntaje Total Ideal (PTI) = Nro. de sujetos x Nro de tems x Opciones de
respuesta
PTI = 30 x 11 x 5
PTI = 1650
PTR
N de Sujetos
1356
30
X 100
X100
PTI
N de Sujetos
X 100
1650
30
X 100
Valor Real =
Indice Real
Indice Ideal
X 100
Valor Real =
4520
5500
X100
71
4520
5500
82,18%
Figura N 10
Nivel de Motivacin
Intervalo
Nivel de Motivacin
Definicin
El empleado trabaja por
el
0% - 33%
Bajo
pago
mnimo
necesario
para
alimentarse, vestirse y
tener
un
sitio
de
habitacin.
El
empleado
desea
estabilidad
laboral,
proteccin
legal,
antigedad en su cargo,
34% - 66%
Moderado
mejores beneficios, un
ambiente seguro en el
trabajo.
desea
As
mismo,
tener
buenas
relaciones
con
sus
compaeros.
El empleado siente la
necesidad de realizar
67% - 100%
Alto
todas
sus
potencialidades,
convertirse
en
de
todo
72
Grfico
| _____________________________________|______|
0%
82,18%
100%
Interpretacin:
73
Figura N 11
Referencia de Comparacin para el Desempeo de los Profesores
del Instituto Universitario Adventista de Venezuela
Sujetos/tems
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Total
12
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
5
4
5
5
4
4
5
146
13
5
3
5
5
5
5
4
5
5
5
4
5
5
5
5
5
5
4
5
5
5
5
5
5
4
5
5
4
4
5
142
14
5
5
4
5
5
5
2
4
5
5
4
5
5
4
5
5
5
4
4
5
5
5
4
5
4
5
4
4
4
5
136
15
5
5
5
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
5
5
5
5
3
5
5
5
4
5
5
5
4
4
5
5
143
16
5
5
5
5
5
5
4
5
5
5
5
5
5
2
5
5
5
5
3
5
5
5
4
5
5
5
4
4
4
1
136
17
18
5
5
5
4
5
5
5
5
5
3
1
4
4
4
4
5
5
5
5
5
5
5
5
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
5
5
5
2
5
5
5
5
5
5
4
3
4
4
2
4
5
5
4
4
4
4
4
4
4
5
135 133
19
5
5
4
4
4
2
2
4
2
5
4
5
5
4
4
5
5
5
4
5
5
5
4
5
4
5
2
5
4
4
126
20 21
22 Total
5
5
5
55
5
5
4
51
4
4
4
50
5
5
4
52
4
5
5
51
4
3
3
42
2
1
2
35
4
5
4
50
4
5
5
51
5
4
5
54
3
4
4
48
5
4
4
52
3
5
5
53
3
3
5
45
5
5
5
54
5
5
5
55
5
4
4
52
5
4
5
52
3
4
2
40
5
5
5
55
5
5
5
55
4
5
4
53
4
4
4
44
3
5
3
49
2
5
4
43
4
5
5
54
1
5
4
42
4
4
4
45
2
4
4
43
1
4
4
43
114 131 126 1468
74
Clculos de Likert
PTR= 1468
Puntaje Total Ideal (PTI) = Nro. de sujetos x Nro de tems x Opciones de
respuesta
PTI = 30 x 11 x 5
PTI = 1650
PTR
N de Sujetos
1468
30
X 100
X100
PTI
N de Sujetos
X 100
1650
30
X 100
Valor Real =
ndice Real
ndice Ideal
X 100
Valor Real =
4893,33
5500
X100
75
4893,33
5500
88,97%
Figura N12
Nivel de Desempeo
Intervalo
Nivel de Desempeo
Definicin
Conductas que amenazan
0% - 33%
Bajo
el
bienestar
organizacin
de
la
de
sus
miembros.
Conducta
34% - 66%
Moderado
del
empleado
dirigida exclusivamente al
cargo y slo a las tareas
que ste requiere.
Conductas del empleado
que
indirectamente
colaboran
para
las
67% - 100%
Alto
metas
alcanzar
de
la
organizacin al crear un
ambiente
de
trabajo
propicio.
No
estn
el
aprendizaje
continuo, autodesarrollo y
creatividad
Fuente: Erazo (2011)
Grfico
| ________________________________________|___|
0%
88,97% 100%
76
Interpretacin:
1
2
3
4
5
Cas
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
M
4,00
4,63
4,23
4,57
3,27
3,47
3,30
3,87
3,77
4,23
4,17
4,70
4,57
4,37
4,60
4,37
4,33
4,27
4,03
3,63
4,20
4,03
Me
4,00
5,00
5,00
5,00
3,00
4,00
4,00
4,00
4,00
4,00
4,00
5,00
5,00
5,00
5,00
5,00
5,00
5,00
4,00
4,00
4,50
4,00
Mo
5
5
5
5
3
4
4
5
5
5
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
S
1,31
0,96
1,25
1,01
1,28
1,38
1,39
1,43
1,41
1,07
1,15
0,95
1,01
1,07
1,00
1,27
1,24
1,11
1,25
1,40
1,19
1,13
77
Interpretacin
Los
la
78
Datos Demogrficos
Figura N 15
Sexo
F
M
tem
f
%
f
%
A
16 53,3 14 46,7
Fuente: Erazo (2011).
Figura N 16
Edad
tem
B
20 a 25
aos
f
%
2
6,7
26 a 30
aos
F
%
1
3,3
31 a 40 aos
F
8
De 41 aos y
ms
f
%
19
63,3
%
26,7
Figura N 17
Nivel
Licenciado
Acadmico
tem
F
%
C
17
56,7
Fuente: Erazo (2011).
Magster
Doctor
F
13
f
0
%
43,3
%
0
Figura N 18
Experiencia
Laboral
tem
D
0-5
aos
f
%
6 20
6-15
aos
f
%
8 26,7
79
16-20
aos
f
%
6 20
21 y ms
f
10
%
33,3
Motivacin
Dimensin:
Intrnseco
Indicador:
Reconocimiento
tem N 1.
Alternativas
Totalmente
De
Acuerdo
De
Acuerdo
No lo s
Desacuerdo
Totalmente
Desacuerdo
tem
f
%
1
13 43,3
Fuente: Erazo (2011).
F
13
%
43,3
f
0
%
0
f
3
%
10
f
1
%
3,3
Grfico No. 1
100
90
80
70
60
50
43,3
43,3
40
30
20
10
10
3,3
0
Totalmente de
Acuerdo
Deacuerdo
No lo S
80
Desacuerdo
Totalmente en
Descuerdo
Interpretacin
En la formulacin que se realiz a los profesores del tem N 1, Es
importante el reconocimiento en su trabajo para alcanzar sus logros, se
obtuvo el siguiente resultado: en la escala Totalmente de Acuerdo 43,3%,
en la escala De Acuerdo 43,3%, en la escala No lo s 0%, en la escala
Desacuerdo 10% y en la escala Totalmente Desacuerdo 3,3%.
De acuerdo a este anlisis porcentual la tendencia de las respuestas
se dirigieron hacia las alternativas Totalmente de Acuerdo y De Acuerdo, lo
cual seala que para los profesores es importante el reconocimiento en su
trabajo para alcanzar sus logros.
Variable:
Motivacin
Dimensin:
Intrnseco
Indicador:
Realizacin Personal
tem N 2.
81
Alternativas
Totalmente
De Acuerdo
De
Acuerdo
No lo s
Desacuerdo
Totalmente
Desacuerdo
tem
f
%
2
23 76,7
Fuente: Erazo (2011).
F
7
%
23,3
f
0
%
0
f
0
%
0
f
0
%
0
Grfico
Grfico No. 2
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
76,7
23,3
Totalmente de
Acuerdo
Deacuerdo
No lo S
Desacuerdo
Totalmente en
Descuerdo
Interpretacin
Ante el enunciado del tem N 2, Su trabajo es una fuente de
realizacin personal para usted los profesores contestaron de la siguiente
forma: en la opcin Totalmente de Acuerdo 76,7%, en la opcin De Acuerdo
23,3%, en la opcin No lo s 0%, en la opcin Desacuerdo 0% y en la opcin
Totalmente Desacuerdo 0%.
82
83
Variable:
Motivacin
Dimensin:
Intrnseco
Indicador:
Metas Profesionales
tem N 3.
Alternativas
Totalmente
De
Acuerdo
De
Acuerdo
No lo s
Desacuerdo
Totalmente
Desacuerdo
tem
f
%
3
19 63,3
Fuente: Erazo (2011).
F
7
%
23,3
f
1
%
3,3
f
3
%
10
f
0
%
0
Grfico
Grfico No. 3
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
63,3
23,3
10
3,3
Totalmente de
Acuerdo
Deacuerdo
No lo S
84
Desacuerdo
Totalmente en
Descuerdo
Interpretacin
En los datos obtenidos en el tem N 3, Ser un docente universitario
cumple sus metas profesionales, se obtuvo los siguientes resultados: la
alternativa Totalmente de Acuerdo 63,3%, la alternativa De Acuerdo 23,3%,
la alternativa No lo s 3,3%, en la alternativa Desacuerdo 10% y en la
alternativa Totalmente Desacuerdo 0%.
85
Variable:
Motivacin
Dimensin:
Intrnseco
Indicador:
Responsabilidad
tem N 4.
Alternativas
Totalmente
De
Acuerdo
De
Acuerdo
No lo s
Desacuerdo
Totalmente
Desacuerdo
tem
f
%
4
23 76,7
Fuente: Erazo (2011).
F
6
%
20
f
1
%
3,3
f
0
%
0
f
0
Grfico
Grfico No. 4
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
76,7
20
3,3
Totalmente de
Acuerdo
Deacuerdo
No lo S
86
Desacuerdo
Totalmente en
Descuerdo
%
0
Interpretacin
Lo expresado a los profesores en el tem N4, Est motivado a
cumplir sus actividades de una manera responsable, recogi los siguientes
resultados: la alternativa Totalmente de Acuerdo 76,7%, la alternativa De
Acuerdo 20%, la alternativa No lo s 3,3%, en la alternativa Desacuerdo 0%
y en la alternativa Totalmente Desacuerdo 0%.
En tal sentido expresa que debe haber un inters por realizar el trabajo
de manera responsable, proporcionando satisfaccin en el trabajador.
Responsabilidad la define El Diccionario Enciclopdico Lexus
como la
Variable:
Motivacin
Dimensin:
Intrnseco
Indicador:
Avance en la Carrera
tem N 5.
De
Acuerdo
No lo s
Desacuerdo
Totalmente
Desacuerdo
tem
f
%
5
7 23,3
Fuente: Erazo (2011).
F
4
%
13,3
f
13
%
43,3
f
5
%
16,7
f
1
%
3,3
Grfico
Grfico No. 5
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
43,3
23,3
16,7
13,3
3,3
Totalmente de
Acuerdo
Deacuerdo
No lo S
88
Desacuerdo
Totalmente en
Descuerdo
Interpretacin:
El tem N 5 formulado a los profesores El plan de ascensos del
IUNAV le permite lograr sus metas profesionales obtuvo los siguientes
resultados: en la escala de Totalmente de Acuerdo 23,3%, la escala De
acuerdo 13,3%, la escala No lo s 43,3%, la escala Desacuerdo 16,7% y la
escala Totalmente Desacuerdo 3,3%.
89
Variable:
Motivacin
Dimensin:
Extrnseco
Indicador:
tem N 6.
Alternativas
Totalmente
De
Acuerdo
De
Acuerdo
No lo s
Desacuerdo
Totalmente
Desacuerdo
tem
f
%
6
9
30
Fuente: Erazo (2011).
F
10
%
33,3
f
3
%
10
f
7
%
23,3
f
1
%
3,3
Grfico
Grfico No. 6
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
30
33,3
23,3
10
3,3
Totalmente de
Acuerdo
Deacuerdo
No lo S
90
Desacuerdo
Totalmente en
Descuerdo
Interpretacin
El tem N6 formulado a los profesores Las normas y polticas del
IUNAV, que rigen su labor como docente, son motivadoras para alcanzar sus
objetivos personales, tuvo como resultado: en la escala Totalmente de
Acuerdo 30%, en la escala De Acuerdo 33,3%, la escala No lo s 10%, la
escala Desacuerdo 23,3% y la escala Totalmente Desacuerdo 3,3%.
Stoner, Freeman y Gilbert (1996), mencionan que las normas son las
suposiciones y expectativas sobre el comportamiento que observarn los
miembros de un grupo. Y las polticas son los planes vigentes que establecen
los lineamientos generales para tomar decisiones.
91
Es necesario que los profesores del IUNAV conozcan las normas que
regirn su comportamiento dentro de la institucin y la gua para canalizar
sus pensamientos en funcin del mejor desempeo dentro de la institucin.
Variable:
Motivacin
Dimensin:
Extrnseco
Indicador:
Beneficios
tem N 7.
Alternativas
Totalmente
De
Acuerdo
De
Acuerdo
No lo s
Desacuerdo
Totalmente
Desacuerdo
tem
f
%
7
7
23,3
Fuente: Erazo (2011).
F
11
%
36,7
f
3
%
10
f
7
%
23,3
f
2
Grfico
Grfico No. 7
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
36,7
23,3
23,3
10
Totalmente de
Acuerdo
Deacuerdo
No lo S
92
6,7
Desacuerdo
Totalmente en
Descuerdo
%
6,7
Interpretacin
En el enunciado del tem N 7 Los beneficios recibidos del IUNAV
estn de acuerdo a sus expectativas profesionales cuenta con los siguientes
resultados expresados por los profesores: 23,3% en la alternativa Totalmente
de Acuerdo, 36,7% en la alternativa De Acuerdo, 10% en la alternativa No lo
s, 23,3% en la alternativa Desacuerdo y 6,7% en la alternativa Totalmente
Desacuerdo.
Variable:
Motivacin
Dimensin:
Extrnseco
Indicador:
tem N 8.
Alternativas
Totalmente
De
Acuerdo
De
Acuerdo
No lo s
Desacuerdo
Totalmente
Desacuerdo
tem
f
%
8
15
50
Fuente: Erazo (2011).
F
8
%
26,7
f
1
%
3,3
f
5
%
16,7
f
1
%
3,3
Grfico
Grfico No. 8
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
50
26,7
16,7
3,3
Totalmente de
Acuerdo
Deacuerdo
No lo S
94
3,3
Desacuerdo
Totalmente en
Descuerdo
Interpretacin
Al plantear el tem N 8, Las condiciones ambientales de trabajo
propician positivamente el cumplimiento de sus tareas, los profesores
encuestados respondieron de la siguiente manera: 50% en la categora
Totalmente de Acuerdo, 26,7% en la categora De acuerdo, 3,3% en la
categora No lo s, 16,7% en la categora Desacuerdo y 3,3% en la categora
Totalmente Desacuerdo.
95
forma positiva en el
insalubridad
peligrosidad.
Mantener
un
entorno
saludable,
Variable:
Motivacin
Dimensin:
Extrnseco
Indicador:
Supervisin
tem N 9.
Alternativas
Totalmente
De
Acuerdo
De
Acuerdo
No lo s
Desacuerdo
Totalmente
Desacuerdo
tem
f
%
9
13 43,3
Fuente: Erazo (2011).
F
9
%
30
f
2
96
%
6,7
f
5
%
16,7
f
1
%
3,3
Grfico
Grfico No. 9
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
43,3
30
16,7
6,7
Totalmente de
Acuerdo
Deacuerdo
No lo S
3,3
Desacuerdo Totalmente en
Descuerdo
Interpretacin
En relacin al planteamiento del tem N 9, La supervisin ejercida
por sus superiores mejora su labor como docente, los resultados fueron los
siguientes: la alternativa Totalmente de Acuerdo 43,3%, la alternativa De
acuerdo 30%, la alternativa No lo s 6,7%, la alternativa Desacuerdo 16,7% y
la alternativa Totalmente Desacuerdo 3,3%.
los recursos que necesiten para hacer su trabajo de primera clase. Tambin
como lo sealan Robbins y DeCenzo (2008) deben desarrollar a sus
empleados, aclarar responsabilidades y metas y motivar a los empleados
para que tengan un nivel ms alto de desempeo y representen los intereses
del grupo de trabajo dentro de la organizacin.
altamente
motivador
hacia
sus
colaboradores.
Supervisar
Variable:
Motivacin
Dimensin:
Extrnseco
Indicador:
Relaciones Interpersonales
tem N 10.
98
Alternativas
Totalmente
De
Acuerdo
De
Acuerdo
No lo s
Desacuerdo
Totalmente
Desacuerdo
tem
f
%
10
15
50
Fuente: Erazo (2011).
F
13
%
43,3
f
1
%
3,3
f
1
%
3,3
f
0
%
0
Grfico
Grfico No. 10
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
50
43,3
Totalmente de
Acuerdo
Deacuerdo
3,3
3,3
No lo S
Desacuerdo
Totalmente en
Descuerdo
Interpretacin
Ante el enunciado del tem N10 Fomenta relaciones interpersonales
que contribuyen al logro de sus metas personales, los encuestados
respondieron de la siguiente manera: la alternativa Totalmente de Acuerdo
obtuvo un 50%, la alternativa De Acuerdo el 43,3%, la alternativa No lo S el
99
social
(Evaluamos
nuestros
pensamientos
acciones
Al respecto Franzoi (2007) expresa que estas dos razones para buscar
a los otros se relaciona con nuestra dependencia de ellos para obtener
informacin y nuestra dependencia de los otros para obtener resultados
positivos.
100
Variable:
Motivacin
Dimensin:
Extrnseco
Indicador:
Seguridad en el Trabajo
tem N 11.
Alternativas
Totalmente
De
Acuerdo
De
Acuerdo
No lo s
Desacuerdo
Totalmente
Desacuerdo
tem
f
%
11
14 46,7
Fuente: Erazo (2011).
F
14
%
46,7
f
1
%
3,3
f
0
%
0
f
1
%
3,3
Grfico
Grfico No. 11
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
46,7
46,7
3,3
Totalmente de
Acuerdo
Deacuerdo
No lo S
101
Desacuerdo
3,3
Totalmente en
Descuerdo
Interpretacin
Con respecto a los datos obtenidos en el enunciado del tem N 11 Su
Trabajo le provee estabilidad laboral, se determin que los porcentajes estn
distribuidos de la siguiente manera, en la alternativa Totalmente de Acuerdo
obtuvo un 46,7%, la alternativa De Acuerdo 46,7%, la alternativa No lo S
3,3%, la alternativa Desacuerdo 0% y la alternativa Totalmente Desacuerdo
3,3%.
El trabajo como la medida del esfuerzo hecho por los seres humanos
provee de estabilidad. La estabilidad laboral segn Chiavenato (2007) es un
factor de higiene, llamada tambin Seguridad en el Empleo, sta una
influencia en la conducta de los trabajadores. Precisamente el nombre de
higiene se da, por ser de carcter preventivo y profilctico e indica que estn
destinados nicamente a evitar fuentes de insatisfaccin en el ambiente o
amenazas potenciales al equilibrio.
Variable:
Desempeo
Dimensin:
Desempeo de Tareas
Indicador:
Planificacin de Clases
tem N 12.
Alternativas
Totalmente
De Acuerdo
De
Acuerdo
No lo s
Desacuerdo
Totalmente
Desacuerdo
tems
f
%
12
26 86,7
Fuente: Erazo (2011).
F
4
%
13,3
f
0
%
0
f
0
%
0
f
0
%
0
Grfico
Grfico No. 12
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
86,7
13,3
Totalmente de
Acuerdo
Deacuerdo
No lo S
Desacuerdo
Totalmente en
Descuerdo
103
Interpretacin
Ante la pregunta del tem N 12 El ser responsable contribuye a
planificar sus clases de una manera ms eficiente, los profesores
encuestados respondieron de la siguiente manera: la alternativa Totalmente
De acuerdo 86,7%, la alternativa De acuerdo 13,3%, la alternativa No lo s
0%, la alternativa Desacuerdo 0% y Totalmente desacuerdo 0%.
Variable:
Desempeo
Dimensin:
Desempeo de Tareas
Indicador:
Trabajo en el Aula
tem N 13.
Alternativas
Totalmente
De
Acuerdo
De
Acuerdo
No lo s
Desacuerdo
Totalmente
Desacuerdo
tem
f
%
13
23 76,7
Fuente: Erazo (2011).
F
6
Grfico
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
%
20
f
1
%
3,3
f
0
%
0
f
0
%
0
Grfico No. 13
76,7
20
3,3
Totalmente de
Acuerdo
Deacuerdo
No lo S
105
Desacuerdo
Totalmente en
Descuerdo
Interpretacin
Despus de analizar los datos en el tem N 13, Cree que al haber
avanzado en la profesionalizacin en su carrera, esto le ha permitido mejorar
las tcnicas de enseanza dentro del aula, se determin los siguientes
resultados: Totalmente de Acuerdo 76,7%, De Acuerdo 20%, No lo s 3,3%,
Desacuerdo 0% y Totalmente Desacuerdo 0%.
Variable:
Desempeo
Dimensin:
Desempeo de Tareas
Indicador:
Liderazgo
tem N 14.
Alternativas
Totalmente
De
Acuerdo
De
Acuerdo
No lo s
Desacuerdo
Totalmente
Desacuerdo
tem
f
%
14
18
60
Fuente: Erazo (2011).
F
11
%
36,7
f
0
%
0
f
1
%
3,3
f
0
%
0
Grfico
Grfico No. 14
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
60
36,7
Totalmente de
Acuerdo
Deacuerdo
No lo S
107
3,3
Desacuerdo
Totalmente en
Descuerdo
Interpretacin
En el tem N 14, El sentir que sus superiores apoyan su labor como
docente, le permite ejercer un liderazgo eficaz ante sus estudiantes, se
determin los siguientes resultados: Totalmente de Acuerdo 60%. De
Acuerdo 36,7, No lo S 0%, Desacuerdo 3,3% y Totalmente Desacuerdo 0%.
Variable:
Desempeo
Dimensin:
Desempeo de Tareas
Indicador:
tem N 15.
Alternativas
Totalmente
De
Acuerdo
De
Acuerdo
No lo s
Desacuerdo
Totalmente
Desacuerdo
tem
f
%
15
24
80
Fuente: Erazo (2011).
F
5
Grfico
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
%
16,7
F
1
%
3,3
f
0
%
0
f
0
%
0
Grfico No. 15
80
16,7
3,3
Totalmente de
Acuerdo
Deacuerdo
No lo S
109
Desacuerdo
Totalmente en
Descuerdo
Interpretacin
Variable:
Desempeo
Dimensin:
Desempeo de Tareas
Indicador:
tem N 16.
Alternativas
Totalmente
De
Acuerdo
De
Acuerdo
No lo s
Desacuerdo
Totalmente
Desacuerdo
tem
f
%
16
22 73,3
Fuente: Erazo (2011).
F
5
Grfico
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
%
16,7
f
1
%
3,3
f
2
%
6,7
f
0
%
0
Grfico No. 16
73,3
16,7
3,3
Totalmente de
Acuerdo
Deacuerdo
No lo S
111
6,7
0
Desacuerdo
Totalmente en
Descuerdo
Interpretacin
Ante el enunciado del tem N 16, Estar motivado en su labor de
docente le permite ser responsable al entregar a tiempo las notas en la
coordinacin de su carrera los profesores
forma: en la opcin Totalmente de Acuerdo
contestaron de la siguiente
73,3%, en la opcin De
resultados,
como
para
los
propios
profesores,
quienes
Variable:
Desempeo
Dimensin:
Desempeo de Tareas
Indicador:
tem N 17.
Alternativas
Totalmente
De
Acuerdo
De
Acuerdo
No lo s
Desacuerdo
Totalmente
Desacuerdo
tem
f
%
17
20 66,7
Fuente: Erazo (2011).
F
8
Grfico
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
%
26,7
f
1
%
3,3
f
1
%
3,3
f
0
%
0
Grfico No. 17
66,7
26,7
Totalmente de
Acuerdo
Deacuerdo
3,3
3,3
No lo S
Desacuerdo
113
Totalmente en
Descuerdo
Interpretacin
En los datos obtenidos en el tem N 17, Est motivado a atender a
sus alumnos fuera del aula de clases, se obtuvo los siguientes resultados: la
alternativa Totalmente de Acuerdo 66,7%, la alternativa De Acuerdo 26,7%,
la alternativa No lo s 3,3%, en la alternativa Desacuerdo 3,3% y en la
alternativa Totalmente Desacuerdo 0%.
Variable:
Desempeo
Dimensin:
Desempeo Contextual
Indicador:
Contextual Interpersonal
tem N 18.
Alternativas
Totalmente
De
Acuerdo
De
Acuerdo
No lo s
Desacuerdo
Totalmente
Desacuerdo
tem
f
%
18
17 56,7
Fuente: Erazo (2011).
F
10
%
33,3
f
2
%
6,7
f
1
%
3,3
f
0
%
0
Grfico
Grfico No. 18
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
56,7
33,3
6,7
Totalmente de
Acuerdo
Deacuerdo
No lo S
115
3,3
Desacuerdo
Totalmente en
Descuerdo
Interpretacin
Lo expresado a los profesores en el tem N 18, Experimentar en su
labor docente crecimiento personal le incentiva a involucrarse en las
necesidades personales de sus estudiantes, recogi los siguientes
resultados: la alternativa Totalmente de Acuerdo 56,7%, la alternativa De
Acuerdo 33,3%, la alternativa No lo s 6,7%, en la alternativa Desacuerdo
3,3% y en la alternativa Totalmente Desacuerdo 0%.
Variable:
Desempeo
Dimensin:
Desempeo Contextual
Indicador:
Contextual Organizacional
tem N 19.
Alternativas
Totalmente
De Acuerdo
De
Acuerdo
No lo s
Desacuerdo
Totalmente
Desacuerdo
tem
f
%
19
14 46,7
Fuente: Erazo (2011).
F
12
%
40
f
0
117
%
0
f
4
%
13,3
f
0
%
0
Grfico
Grfico No. 19
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
46,7
40
13,3
0
Totalmente de
Acuerdo
Deacuerdo
No lo S
Desacuerdo
Totalmente en
Descuerdo
Interpretacin
El tem N 19 formulado a los profesores Percibir que es reconocido
su trabajo, le insta a participar en actividades extracurriculares obtuvo los
siguientes resultados: en la escala de Totalmente de Acuerdo 46.7%, la
escala De acuerdo 40%, la escala No lo s 0%, la escala Desacuerdo 13,3%
y escala Totalmente Desacuerdo 0%.
El
Variable:
Desempeo
Dimensin:
Desempeo Contextual
Indicador:
Innovacin
tem N 20.
119
De
Acuerdo
No lo s
Desacuerdo
Totalmente
Desacuerdo
tem
f
%
20
11 36,7
Fuente: Erazo (2011).
F
9
%
30
f
5
%
16,7
f
3
%
10
f
2
%
6,7
Grfico
Grfico No. 20
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
36,7
30
16,7
10
Totalmente de
Acuerdo
Deacuerdo
No lo S
Desacuerdo
6,7
Totalmente en
Descuerdo
Interpretacin
El tem N 20 formulado a los profesores Las polticas y normas del
IUNAV, le permite ser innovador en su desempeo, tuvo como resultado: en
la escala Totalmente de Acuerdo 36,7%, en la escala De Acuerdo 30%, la
120
Variable:
Desempeo
Dimensin:
Desempeo Contraproductivo
Indicador:
tem N 21.
121
Alternativas
Totalmente
De
Acuerdo
De
Acuerdo
No lo s
Desacuerdo
Totalmente
Desacuerdo
tem
f
%
21
16 53,3
Fuente: Erazo (2011).
F
11
%
36,7
f
2
%
6,7
f
0
%
0
f
1
%
3,3
Grfico
Grfico No. 21
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
53,3
36,7
6,7
0
Totalmente de
Acuerdo
Deacuerdo
No lo S
Desacuerdo
3,3
Totalmente en
Descuerdo
Interpretacin
En el enunciado del tem N 21 Su autorrealizacin contribuye a el
mejor manejo de los conflictos con sus compaeros de trabajo cuenta con
los siguientes resultados expresados por los profesores: 53,3% en la
alternativa Totalmente de Acuerdo, 36,7% en la alternativa De Acuerdo, 6,7%
122
Dicho
anlisis
porcentual
pone
de
manifiesto
una
tendencia
autorrealizacin
de
los
profesores, de
esta manera se
123
estar
Variable:
Desempeo
Dimensin:
Desempeo Contraproductivo
Indicador:
tem N 22.
Alternativas
Totalmente
De
Acuerdo
De
Acuerdo
No lo s
Desacuerdo
Totalmente
Desacuerdo
tem
f
%
22
12
40
Fuente: Erazo (2011).
F
14
%
46,7
f
2
%
6,7
f
2
%
6,7
f
0
%
0
Grfico
Grfico No. 22
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
46,7
40
6,7
6,7
0
Totalmente de
Acuerdo
Deacuerdo
No lo S
124
Desacuerdo
Totalmente en
Descuerdo
Interpretacin
Al plantear el tem N 22, El IUNAV al brindarle oportunidades de
desarrollo en su carrera le permite que usted cumpla a cabalidad sus tareas
como docente, los profesores encuestados respondieron de la siguiente
manera: 40% en la categora Totalmente de Acuerdo, 46,7% en la categora
De acuerdo, 6,7% en la categora No lo s, 6,7% en la categora Desacuerdo
y 0% en la categora Totalmente Desacuerdo.
tales
como
las
oportunidades
de
capacitacin,
adquirir
125
Conclusiones
sus
causas.
Las normas y las polticas del IUNAV que rigen la labor como
docente de los profesores, son motivadoras para alcanzar sus
objetivos personales.
Adventista
ambientales
de
de
trabajo
Venezuela
propician
las
condiciones
positivamente
el
los
profesores
del
Instituto
Universitario
del
Instituto
Universitario
Adventista
de
130
RECOMENDACIONES
Tomando en consideracin que los resultados obtenidos evidenciaron
que la motivacin es un factor influyente en el desempeo laboral de los
profesores del Instituto Universitario Adventista, a continuacin se expresan
algunas recomendaciones.
Vincular
las
recompensas
al
desempeo.
Fomentar
(productividad,
eficacia,
maximizacin
de
la
de
los
profesores
profesionales).
131
(metas
personales
Garantizar
los
profesores
un
entorno
saludable
Fomentar
entre
los
profesores
buenas
relaciones
incrementa
su
independencia
responsabilidades y retroalimentacin.
133
le
da
ms
134
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS.
Cuadrado I., Gaviria E., Morales F. y Moya M. (2007) Psicologa Social. Editorial
McGrawHill Interamericana de Espaa.
Davis K. y Newstrom J. (2003) Comportamiento Humano en el Trabajo, Editorial
McGraw-Hill Interamericana Editores.Mxico.
Diccionario Enciclopdico Lexus.
Dolan S., Valle R., Jackson S. y Schuler R. (2007) La Gestin de los Recursos
Humanos, McGraw Hill Interamericana. Espaa.
Fernndez J. (2002) Dirigir y Motivar Equipos. Editorial Ariel, S.A. Espaa.
Feldman R. (2006) Psicologa con Aplicaciones en Pases de Habla Hispana.
Editorial McGrawHill Interamericana Editores. Mxico.
Franzoi S. (2007) Psicologa Social, McGraw Hill Interamericana Mxico.
Gmez M., Balkin D. y Cardy R. (2001) Direccin y Gestin de Recursos
Humanos, Editorial Pearson Educacin, Madrid.
Gordillo A., Licona D. y Acosta E. (2008) Desarrollo y Aprendizaje
Organizacional. Editorial Trillas. Mxico.
Grajales T. (2004) Cmo elaborar una propuesta de investigacin. Serie Textos
Universitarios. Editorial Montemorelos. Mxico.
Guilln C. y Guil R (2000) Psicologa del trabajo para relaciones laborales, Mc
graw-Hill Espaa.
Guth A (2007) Reclutamiento, Seleccin e Integracin de Recursos Humanos.
Editorial Trillas. Mxico.
Hellriegel D. y Slocum J. (1998) Administracin, Thompson Editores.
Hernndez B. (2008) Metodologa de la Investigacin. Cuarta edicin. Mc Graw
Hill. Interamericana Editores, S.A. de C.V.
Hernndez R., Fernndez C. y Baptista P. (2007) Metodologa de la
Investigacin, Editorial Mc Graw Hill. Mxico.
136
Aplicada
al
Trabajo.
Cengage
137
Organizacional,
Prentice
Hall
J.
(2002) Psicologa de los Grupos. Editorial McGrawHill
Interamericana de Espaa.
138
139
ANEXOS
ANEXO A (INSTRUMENTO DE RECOLECCIN DE DATOS)
UNIVERSIDAD DE CARABOBO
AREA DE ESTUDIOS DE POSTGRADO
MAESTRIA EN ADMINISTRACION DEL TRABAJO
Y RELACIONES LABORALES
INSTRUMENTO DE RECOLECCIN DE DATOS
Estimado Profesor:
Me dirijo a usted en la oportunidad de solicitar su valiosa colaboracin
en la autoadministracin del instrumento que se anexa y que tiene como
propsito la recopilacin de informacin que servir de base para realizar
una investigacin relacionada con la motivacin como factor incidente en el
desempeo laboral de los docentes. La misma lleva por ttulo:
La motivacin como factor clave en el desempeo laboral del personal
docente del Instituto Universitario Adventista de Venezuela.
Los datos suministrados por usted sern tratados confidencialmente y
slo sern utilizados para los fines de esta investigacin. Por lo tanto, las
respuestas dadas a las preguntas del presente cuestionario son de gran
utilidad; por ello, se agradece que sus respuestas sean lo ms objetivas
posibles, fundamentadas en la situacin particular de la institucin.
Agradecida por su colaboracin y aporte, se despide de usted.
Atentamente,
140
C. Nivel Acadmico
1. Licenciado
2. Magster
3. Doctor
D. Experiencia Laboral (Antigedad)
1. De 0 a 5 aos
2. De 6 a 15 aos
3. De 16 a 20 aos
4. 21 aos y ms
141
Leyenda
De acuerdo (A)
No lo s (NS)
Desacuerdo (D)
tems
( 5 )
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Es importante el reconocimiento en su
trabajo para alcanzar sus logros
Su trabajo es una fuente de realizacin
personal para usted
Ser un docente universitario cumple sus
metas profesionales
Est motivado a cumplir sus actividades
acadmicas de una manera responsable
El plan de ascensos del IUNAV le
permite lograr sus metas profesionales
Las normas y polticas del IUNAV, que
rigen su labor como docente, son
motivadoras para alcanzar sus objetivos
personales
Los beneficios recibidos del IUNAV
estn de acuerdo a sus expectativas
profesionales
Las condiciones ambientales de trabajo
propician positivamente el cumplimiento
de sus tareas
La supervisin ejercida por sus
superiores mejora su labor como
docente
142
A
(4)
( 3 )
T D
(2)
(1)
tems
( 5 )
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
143
A
(4)
( 3 )
T D
(2)
(1)
ANEXO B
(VALIDACIN DEL INSTRUMENTO DE RECOLECCIN DE DATOS)
Estimado Experto:
Reciba saludos cordiales y sinceros deseos para que Dios le siga
bendiciendo cada da en sus mltiples actividades.
Me dirijo a usted para solicitar su valiosa colaboracin en calidad de
experta, con la finalidad de someter a consideracin el instrumento de
recoleccin de datos que se anexa y que tiene como propsito solicitar
informacin que servir como sustento para realizar la investigacin titulada:
La motivacin como factor clave en el desempeo laboral del personal
docente del Instituto Universitario Adventista de Venezuela.
Su opinin es de vital importancia, ya que sus observaciones sern
incorporadas para optimizar la versin definitiva de dicho instrumento.
Para tal efecto, se le suministra la formulacin del problema, los
objetivos, la operacionalizacin de las variables y un formato para que usted
aporte all sus consideraciones.
Agradecida por su colaboracin y aporte, se despide de usted.
Atentamente,
144
Si
Redaccin
No
Si
Pertinencia
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
145
Si
No
Observaciones
ANEXO C
(CONFIABILIDAD DEL INSTRUMENTO)
temes
Sujetos
12
13
17
18
19
20
21
97
108
103
106
104
101
101
78
2 5 4
5 4 3
2
3
39 50 48 46 41 41 38 39
5
5
5
5 5
4
4
4
4
5
5
4
46 49 48 47 48 48 41 48 45 42 47 47
91
10
Total
S
S
44
10
47
11
14 15 16
1,9
0 0,5
2
i
= 12,74
2
t
22 Total
= 76,54
Calculo de la Confiabilidad del Instrumento por el Mtodo de Alpha de Crombach
n
n 1
2
t
2
i
= Coeficiente de Confiabilidad
2
Interpretacin
La confiabilidad de un instrumento se expresa mediante un coeficiente de correlacin que
tericamente significa correlacin del test consigo mismo. Sus valores oscilan entre
cero (0) y uno (1.00). Un valor de 0,873 es considerado en la escala de magnitudes como
una categora Muy Alta, cuyos valores oscilan entre un rango de 0,81 a 1.00.
146
100
989
ANEXO D
(MATRIZ DE RESULTADOS)
Figura N 12
Edad
tem
B
20 a 25
aos
f
%
2
6,7
26 a 30
aos
F
%
1
3,3
31 a 40 aos
F
8
De 41 aos y
ms
f
%
19
63,3
%
26,7
Figura N 13
Nivel
Licenciado
Acadmico
tem
F
%
C
17
56,7
Fuente: Erazo (2011).
Magster
Doctor
F
13
f
0
%
43,3
%
0
Figura N 14
Experiencia
Laboral
tem
D
0-5
aos
f
%
6 20
6-15
aos
f
%
8 26,7
16-20
aos
f
%
6 20
21 y ms
f
10
%
33,3
Alternativas
Totalmente
De
Acuerdo
De
Acuerdo
No lo s
Desacuerdo
Totalmente
Desacuerdo
tems
F
%
1
13 43,3
2
23 76,7
3
19 63,3
4
23 76,7
5
7 23,3
6
9
30
7
7 23,3
8
15
50
9
13 43,3
10
15
50
11
14 46,7
12
26 86,7
13
23 76,7
14
18
60
15
24
80
16
22 73,3
17
20 66,7
18
17 56,7
19
14 46,7
20
11 36,7
21
16 53,3
22
12
40
Fuente: Erazo (2011).
f
13
7
7
6
4
10
11
8
9
13
14
4
6
11
5
5
8
10
12
9
11
14
%
43,3
23,3
23,3
20
13,3
33,3
36,7
26,7
30
43,3
46,7
13,3
20
36,7
16,7
16,7
26,7
33,3
40
30
36,7
46,7
F
0
0
1
1
13
3
3
1
2
1
1
0
1
0
1
1
1
2
0
5
2
2
148
%
0
0
3,3
3,3
43,3
10
10
3,3
6,7
3,3
3,3
0
3,3
0
3,3
3,3
3,3
6,7
0
16,7
6,7
6,7
f
3
0
3
0
5
7
7
5
5
1
0
0
0
1
0
2
1
1
4
3
0
2
%
10
0
10
0
16,7
23,3
23,3
16,7
16,7
3,3
0
0
0
3,3
0
6,7
3,3
3,3
13,3
10
0
6,7
1
0
0
0
1
1
2
1
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
2
1
0
%
3,3
0
0
0
3,3
3,3
6,7
3,3
3,3
0
3,3
0
0
0
0
0
0
0
0
6,7
3,3
0