Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Vistos.
LUIZ INCIO LULA DA SILVA apresenta pedido de resposta em face de GLOBO COMUNICAO
E PARTICIPAES S.A. alegando, em apertada sntese, que no dia 10 de maro de 2016, em
reportagem de 09 minutos veiculada pelo Jornal Nacional com o uso de clssicos recursos
televisivos houve 'inequvoca publicidade opressiva, apta a desequilibrar a relao processual e
potencializar a acusao estatal comprometendo a prpria garantia do devido processo legal";
afirma que no houve observncia do contraditrio, pois no foi procurado pelo Jornal
Nacional; sustenta que seu pedido de resposta encaminhado no dia posterior matria no foi
atendido; trouxe consideraes sobre a Constituio Federal e Pactos Internacionais dos quais
o Brasil signatrio.
GLOBO COMUNICAO E PARTICIPAES S.A. ("GLOBO") apresentou resposta alegando, em
preliminares, a ausncia de documento essencial, a pendncia do prazo de 07 dias ao tempo
do ajuizamento do pedido para a anlise do pedido extrajudicial de resposta; no mrito,
afirmou que a matria foi factual, baseada em entrevista de agentes pblicos com exposio
de trechos de documento pblico, inexistindo pressupostos para a acolhida do pedido de
resposta.
o relato do essencial.
FUNDAMENTO E DECIDO.
Das preliminares. As preliminares deduzidas pela requerida no comportam acolhida, visto que
luz da teoria da assero o pedido til, necessrio e adequado ao fim pretendido,
consistente em obter de veculo de comunicao resposta que sob a tica do autor no foi
transmitida, sendo anlise de mrito as demais questes apresentadas. Igualmente no obsta
ao conhecimento do mrito a ausncia de juntada, com a petio inicial, de comprovao de
envio de correspondncia com aviso de recebimento ao veculo de comunicao, pois o artigo
3, caput da Lei 13.188/2015 no inclui este documento como essencial e incontroverso, pois
reconhecido pela prpria requerida em sua contestao (artigo 374, III do Cdigo de Processo
Civil), que foi feita solicitao extrajudicial de resposta matria jornalstica. Quanto ao prazo
de 07 dias previsto no artigo 5 da Lei 13.188/2015 para acolhida do pedido extrajudicial de
resposta feito pelo autor, observo que fluiu no curso deste procedimento, pois enviada a
solicitao em 10 de maro de 2016 e eventual acolhida do pedido de resposta antes da
prolao de sentena resultaria em perda superveniente do interesse processual, mas como se
verifica no o caso dos autos. Verifico, tambm, que a requerida j apresentou contestao,
o que justifica o imediato conhecimento do pedido por meio de sentena de mrito, tornando
dispensvel anlise do pleito liminar, pois o tema ser apreciado de modo definitivo e
criterioso.
Do mrito. Os direitos fundamentais so instrumentos de defesa dos indivduos frente aos
ataques do Estado esfera de existncia individual, mas tambm apresentam uma significao
positiva que busca assegurar o uso da liberdade, pois conforme lio de KONRAD HESSE, s
uma tal atualizao permite efetivar a autodeterminao individual e sua participao na vida
poltica, social, econmica e cultural e pode tornar viva a ordenao de uma sociedade
constituda em liberdade (HESSE, Konrad. Temas fundamentais de direito constitucional. So
Paulo: Saraiva, 2009 p. 35). As liberdades de opinio e manifestao de pensamento so
asseguradas como direitos individuais fundamentais no artigo 5, inciso IV da Constituio
Federal e novamente afirmadas no artigo 220 da Constituio Federal, dentro do captulo da
comunicao social, ao lado dos direitos de criao, expresso e a informao."Artigo 5,
inciso IV da CF livre a manifestao do pensamento, sendo vedado o anonimato'"Artigo 220
da CF A manifestao do pensamento, a criao, a expresso e a informao, sob qualquer
forma, processo ou veculo, no sofrero qualquer restrio, observado o disposto nesta
Constituio................................................................................................................. 2 -
vedada toda e qualquer censura de natureza poltica, ideolgica e artstica." Ao obstar
qualquer outra limitao liberdade de expresso e informao salvo nas hipteses
expressamente previstas na Constituio Federal, j se assinala ser este um direito individual
sensvel, pois afeto ao fundamento da Repblica, vinculados que so cidadania e ao
pluralismo poltico (artigo 1, incisos II e V da Constituio Federal), pois a possibilidade de
participao consciente dos indivduos na vida social e na democracia exige o acesso
informao, o que evidencia ser a liberdade de expresso, nela includos os direitos a
informao, o 'constitutivo por antonomsia para um ordenamento estatal livre e
democrtico, porque s o permanente debate de argumentos permite a luta entre opinies
que constitui seu elemento vital" (HESSE, opus cit., p. 35). O direito liberdade de expresso ,
tambm, reconhecido em documentos e tratados internacionais, tal qual a Declarao
Universal de Direitos Humanos proclamada na Assembleia Geral da ONU de 1948:"Artigo XIX:
Todo ser humano tem direito liberdade de opinio e expresso; este direito inclui a liberdade
de, sem interferncia, ter opinies e de procurar, receber e transmitir informaes e idias por
quaisquer meios e independentemente de fronteiras".No Pacto Internacional de Direitos Civis
e Polticos de 1966, ratificado e promulgado pelo Brasil, Decreto 592, de 06 de julho de 1992, o
direito liberdade de expresso encontrada no artigo 19:"
1 . ningum poder ser molestado por suas opinies.
2. Toda pessoa ter direito liberdade de expresso; esse direito incluir a liberdade de
procurar, receber e difundir informaes e idias de qualquer natureza, independentemente
de consideraes de fronteiras, verbalmente ou por escrito, em forma impressa ou artstica,
ou por qualquer outro meio de sua escolha.
3. O exerccio do direito previsto no pargrafo 2 do presente artigo implicar deveres e
responsabilidades especiais. Conseqentemente, poder estar sujeito a certas restries, que
devem, entretanto, ser expressamente previstas em lei e que se faam necessrias para:a)
assegurar o respeito dos direitos e da reputao das demais pessoas;b) proteger a segurana
nacional, a ordem, a sade ou a moral pblicas'.Pela Conveno Americana sobre Direitos
Humanos (Pacto de So Jos da Costa Rica), adotada no mbito da Organizao dos Estados
Americanos, em So Jos da Costa Rica, em 22 de novembro de 1969, e promulgada pelo
Decreto 678, de 06 de novembro de 1992, no seu artigo 13, prev-se o direito liberdade de
pensamento e expresso:
MRITO, com fundamento no artigo 487, I do Cdigo de Processo Civil. Pelo princpio da
causalidade (artigo 85, caput do Cdigo de Processo Civil), condeno o vencido no pagamento
de custas e despesas processuais (artigo 84 do Cdigo de Processo Civil), alm de honorrios
advocatcios que fixo, considerados os parmetros do artigo 85, 2 do Cdigo de Processo
Civil, em 10% do valor da causa, incidindo correo monetria, nos termos da smula 14 do STJ
a partir do ajuizamento da ao, e juros moratrios, nos termos do artigo 85, 16 do Cdigo
de Processo Civil a partir da data do trnsito em julgado da sentena.
P.R.I.
So Bernardo do Campo,23 de maro de 2016. c
Juiz de Direito
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME
IMPRESSO MARGEM DIREITA