Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ELEMENTOS:
Sujeitos processuais Autor, Juiz e Ru.
Objeto Bem sobre o qual versa o conflito.
Subjetivos:
Juiz Investidura, Competncia e Imparcialidade.
Partes Capacidade de ser parte, Capacidade processual e Capacidade
postulatria.
Objetivos:
Extrnsecos Inexistncia de fatos impeditivos.
Intrnsecos Regularidade do processo.
CLASSIFICAO DA AO PENAL:
Ao Penal Privada:
Propriamente dita Titular o ofendido, representante legal, cnjuge,
ascendente, descendente ou irmo.
Personalssima Titular apenas o prprio ofendido. (art. 236 do CPB -
nico).
Subsidiria da pblica Titular o ofendido, representante legal, cnjuge,
ascendente, descendente ou irmo. (OBS:. O MP funciona como fiscal e pode
assumir a titularidade em caso de desdia da parte).
AO PENAL PRIVADA
O Estado legitima o ofendido a agir em seu nome, ingressando com a ao
penal e pleiteando a condenao do agressor, em hipteses excepcionais.
Nestas hipteses ntido o predomnio do interesse particular sobre o coletivo.
Havendo o crime, nasce ao Estado a pretenso punitiva, mas existem infraes
que a apurao podem causar prejuzo vtima do que se nada fazer.
Nessa modalidade de ao penal, a titularidade do direito de agir, pertence
vtima (exclusivamente ou ao seus sucessores previstos no art. 24, 1 do
CPP Representantes legais pais, tutores ou curadores)
O Estado continua com o jus puniendi, delegando apenas o jus persequendi in
iudicio. O particular atua como substituto processual (legitimidade
extraordinria), pelo fato de ir a juzo em nome prprio, mas defendendo
interesse do Estado.
Art. 32 do CPP, no caso de pobreza da vtima.
Crimes que se procede mediante queixa:
- calnia (art. 138 CP).
- difamao (art. 139 CP).
- injuria (art. 140, exceto a prevista no 3).
- Art. 161, 1, I e II, e 3 do CP.
- Art. 163 , c/c art. 167 ambos do CP.
- Art. 179 do CP.
- Art. 184 Caput do CP.
- Art. 345, pargrafo nico do CP.
No ficar obstada a propositura de nova ao, desde que que formulada por
parte legtima e estejam presentes as condies e pressupostos faltantes.
Prazo para aditamento da queixa e da denncia O prazo para aditamento
da queixa ser de trs dias, contados da data em que o Ministrio Pblico
receber os autos, e, se no se pronunciar dentro do prazo previsto, entenderse- que o MP no tem o que aditar, prosseguindo-se o processo.
Na ao privada o aditamento somente poder ocorrer para acrescentar
circunstncias que possam influir na caracterizao do delito, sua classificao
ou fixao de pena.
AO CIVIL EX DELICTO:
Quando a sentena condenatria transitar em julgado, o ofendido, seu
representante legal ou seus herdeiros podero promover a sua execuo no
juzo cvel, para obter a reparao dos danos causados pela prtica do crime,
tendo em vista que o disposto nos art. 63 do CPP e 475-N, II do CPC,
estabelece a natureza de ttulo executivo judicial a ser executado nu juzo civil.
Com o advento da Lei 11.719/08, que deu redao nova ao pargrafo nico do
art. 63 do CPP Transitada em julgado a sentena condenatria, a execuo
poder ser efetuada pelo valor fixado nos termos do inciso IV do caput do art.
387 deste cdigo sem prejuzo da liquidao para apurao do dano
efetivamente suportado.
Com a nova sistemtica, a sentena penal condenatria deixa de ser uma
etapa obrigatria a ser percorrida pelo ofendido, j que ao juzo criminal
competir a fixao do quantum debeatur.
OBS:. Somente os danos matrias suportados pelo crime que sero
considerados. Danos de natureza moral ou de difcil constatao (lucro
cessante) devero ser apurados na execuo civil quando da liquidao da
sentena condenatria. Por isso da expresso valor mnimo, existente na lei
atual.
A ao civil poder ser interposta em face do autor do crime ou de seu
representante legal (no caso de responsabilidade civil por fato de outrem).
A ao civil poder ser concomitante com a ao penal, mas para evitar
decises contraditrias, devido ao fato de a responsabilidade penal afetar a
responsabilidade de indenizar e aquela competir exclusivamente ao juzo
penal, geralmente a ao civil fica suspensa at concluso da penal.
A sentena penal condenatria transitada em julgado no s no impede a
ao civil como faz coisa julgada no cvel, impedindo a discusso do contedo
da deciso.
A ao penal absolutria pode ou no impedir a ao civil.
Hipteses de excludente da antijuridicidade, em regra a ao civil no poder
ser proposta.
Excees: mesmo acobertado pela excludentes o autor da infrao estar
obrigado a reparar os danos:
JURISDIO E COMPETNCIA:
Competncia Conceito:
Espcies:
- Intersubjetiva:
- por simultaneidade ou ocasional: (art. 76, I, primeira parte CPP) quando
duas ou mais infraes so praticadas, ao mesmo tempo, por vrias pessoas
reunidas, sem que ajam em concurso. (EX: Tumultuo em estdio de futebol, em
que vrios crimes so cometidos).
- por concurso: (art. 76, I, segunda parte CPP), embora diverso o tempo e o
lugar, duas ou mais infraes forem praticadas por vrias pessoas em
concurso, ou seja, ligadas pelo mesmo propsito previamente estabelecido.
(Ex: Quadrilha de sequestradores em que um executa o sequestro, outro
planeja a ao, um terceiro vigia o cativeiro e outro negocia o resgate.)
- por reciprocidade: (art. 76, I, parte final CPP), quando duas ou mais
infraes so praticadas por vrias pessoas, umas contra as outras. (EX: Rixa).
OBS: A lei 10.628/02 que deu nova redao ao art. 84 do CPP, para
acrescentar o 1, foi declarada pelo STF inconstitucional, assim, no caso de
atos administrativos praticados pelo detentor de foro especial enquanto ele
estava na funo, com a perda da funo por aposentadoria, exonerao e
etc..., no ter mais a dita prerrogativa.
Art. 85 e 86 CPP - ler e comentar.
Art. 87 Tribunais de Apelao so os atuais TJs e TRFs.
OBSERVAO:
a Tribunal do Jri competente para julgar os crimes dolosos contra a vida e
aqueles que lhe forem conexos.
b Smula 721 STF a competncia constitucional do tribunal do jri
prevalece sobre o foro por prerrogativa de funo estabelecido exclusivamente
pela Constituio Estadual. Se previsto na Constituio Federal no.
c Jri x Justia Eleitoral separao de processos.
d Jri x Justia Militar separao de processos.
e Justia Comum x Militar separao de processos.
f Justia Eleitoral x Militar separao de processos.
g Foro Especial x Foro Especial duas autoridades com prerrogativa de
funes, cometerem um crime, em situao de conexo e continncia, devero
ser julgados pelo rgo de maior graduao. Smula STF 704. Ex. Governador
e Deputado Federal cometem infrao penal em conjunto ambos sero
julgados pelo STF e no STJ.
h Foro Especial + Pessoa Comum + crime que no seja doloso contra a
vida: autoridade com foro especial, comete crime em concurso com outra
pessoa que no possui foro especial, a competncia ser fixada observando o
foro especial, neste caso ambos sero julgados pelo Tribunal.
i Foro Especial + pessoa comum + crime doloso contra a vida: separao de
julgamentos, a autoridade pelo Tribunal Competente e o particular pelo Tribunal
do Jri, pois as regras de processo penal no podem afastar as regras
constitucionais.
j No concurso de jurisdies de categorias diversas (instncias diferentes)
prevalecer a de maior graduao.
k No concurso de Jurisdies de mesma categoria:
1 a competncia do lugar onde tiver sido praticada a infrao com pena mais
grave (maior)
2 infraes de mesma intensidade, a competncia ser do ligar onde ocorrer
maior nmero de infraes.