Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
SIMULACION DE AUDIENCIA
PRISION PREVENTIVA
DOCENTE:
JOSE MANAYALE SANCHEZ
INTEGRANTES:
CAPUAY SIESQUEN, Yessica.
MANDUJANO VILA, Ftima.
MEJIA QUILICHE, Maritza.
MORALES PEREZ, Hugo.
NEGRON CHUNGA, Elizabeth.
TOSCANO GOMEZ, Jhan Carlos.
SECCIN
6 B.
Lambayeque 15 de diciembre del 2015
DEDICATORIA
A Dios, fuente de nuestra inspiracin
Y fortaleza para continuar en este arduo
Camino del estudio y superacin.
LOS AUTORES
ASPECTOS
IMPORTANTES DE
LA PRISION
PREVENTIVA
1. DEFINICION
La Prisin Preventiva (PP) es una medida que tiene como nica finalidad la de asegurar
que la persona que est siendo formalmente investigada por un delito, pueda ser de todas
maneras enjuiciada, sin la posibilidad de evadir la justicia. Es necesario que el fiscal que
investiga el caso formalice la denuncia y realice un requerimiento de PP ante el juez.
Dentro de las 48 horas siguientes, el juez tendr que convocar a una audiencia cuya nica
finalidad ser la de ver si procede o no la PP.
Con el NCPP el plazo del proceso no debe durar ms de 9 meses en casos ordinarios, ni
ms de 18 meses en casos complejos, plazo este ltimo que se puede extender hasta 36
meses. Sin embargo, el juez puede optar por un plazo hasta menor a 9 meses, segn las
circunstancias del caso. El principio es que nadie debe de estar detenido ms all de un
plazo razonable, definido en funcin del caso. En principio, el juez debera sustentar el
motivo del plazo, pero ello no suele ocurrir.
3.1.
Existan
fundados
graves
elementos
de
conviccin
para
estimar
3.3. El imputado, en razn a sus antecedentes y otras circunstancias del caso particular,
permita colegir razonablemente que tratar de eludir la accin de la justicia, es lo que se
llama peligro procesal, y nuestro cdigo contempla dos posibilidades:
El caso de que una persona que ha fugado, decide entregarse; el juez puede
considerar que el hecho de que se haya entregado voluntariamente, demostrara
que ha optado por no fugarse. Pero tambin podra pensar que se ha puesto a
derecho en ese momento por conveniencia, pero que volver a fugarse apenas el
proceso avance en su contra.
El
caso
de
la
persona
que
ya
se
ha
fugado
es
capturada,
5.1.
5.2.
5.3.
5.7.
10
dicho
necesario
policial),
que
y,
adicionalmente,
concurran
todos
es
los
5.8.
presuncin de inocencia
La PP es, justamente, una excepcin a la presuncin de inocencia permitida
por el Derecho, siempre que se aplique respetando los siguientes principios:
1) Excepcionalidad: solo cuando se cumplan estrictamente los presupuestos
mencionados; 2) Necesidad: cuando cualquier otra medida sera infructuosa 2)
proporcionalidad: el objetivo que se persigue debe compensar los sacrificios
que implica para el imputado y 3) razonabilidad: solo durante un tiempo
razonable y mientras subsistan las circunstancias que llevaron a adoptar esta
medida.
11
Muchas veces los fiscales y jueces se pronuncian a favor de la PP por una intensa
presin de los medios de comunicacin, o por presiones polticas, econmicas o
de otra ndole. En estos casos se deber actuar con una especial rigurosidad y
transparencia.
Pese al esfuerzo de muchos jueces y fiscales para actuar bien frente a la adopcin
de este tipo de medidas, en muchas ocasiones no cuentan con el personal de
apoyo necesario y medidas de seguridad, ni con las suficientes herramientas que
les permitan la mnima rigurosidad para valorar la concurrencia de los 3
presupuestos.
En un buen nmero de casos los jueces optan por la PP a fin de evitar ser
sometidos a investigaciones y sanciones disciplinarias. Sus propias autoridades
los presionan a actuar en un sentido determinado, al margen de su autonoma.
Al no existir quin explique los fundamentos de los operadores jurdicos que optan
por medidas alternativas diferentes a la PP, (podran ser los propios magistrados o
voceros), la opinin pblica reacciona contra ellos, muchas veces injustamente.
12
Son muy frecuentes los casos en los que de todas maneras se otorga PP, debido a
que se trata de delitos que, si bien no son los que estn sancionados con las
penas ms altas, constituyen los que actualmente originan un especial malestar en
los ciudadanos (por ejemplo: robo de celulares, carteras, consumo de drogas,
etc.).
No se han creado las condiciones necesarias para que el juez confe en que las
medidas alternativas a la PP sern suficientes para asegurarse que el imputado no
evadir la justicia (por ejemplo, la aplicacin de grilletes).
de
derechos
fundamentales
13
No existe informacin bsica sobre diversos aspectos que serviran para adoptar
medidas. Un solo ejemplo: no se sabe cuntas personas sujetas slo a
comparecencia restringida se fugaron, o no cumplieron las reglas de conducta.
14
RECORDAR:
15
PRISION
PREVENTIVA
EXPEDIENTE
N 01504- 2013
16