Sei sulla pagina 1di 10

JUICIO ORAL 02016-234-0102

OFICIAL Y NOTIFICADOR 2
SEOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
ANA BEATRIZ GONZLEZ BAGUR, de cuarenta y tres aos de edad, casada,
guatemalteca, Administradora de Empresas, de este domicilio, comparezco
respetuosamente ante usted y,
EXPONGO:
I.

II.

DE LA PERSONERA: Acto en mi calidad de Representante Legal de la


entidad TEXTURAS Y TEXTILES, SOCIEDAD ANNIMA, la cual acredito con la
fotocopia legalizada del nombramiento, el cual se encuentra contenido en Acta
Notarial de nombramiento, autorizada en esta ciudad por la Notaria Karin Paola
Malher Gutirrez, con fecha cinco de enero del ao dos mil diecisis, inscrito en
el Registro Mercantil General de la Repblica de Guatemala, bajo el nmero 32,
folio 27, del libro 58 de Auxiliares de Comercio.
DEL AUXILIO
PROFESIONAL Y DEL LUGAR PARA RECIBIR
NOTIFICACIONES. Acto bajo el auxilio, direccin y procuracin de las
Abogadas Debora Elizabeth Monrroy Vela y Estefany Alejandra Urbizo Herrarte,
quienes podrn actuar en forma conjunta, separada e indistintamente. Sealo
como lugar para recibir notificaciones la oficina profesional ubicada en la
segunda avenida, tercera calle, zona catorce, Edificio Guadi, ciudad de
Guatemala.

III.

DEL OBJETO DE LA COMPARECENCIA. Comparezco con el objeto de plantear


las EXCEPCIONES PREVIAS DE DEMANDA DEFEUCTOSA Y COSA
JUZGADA, y a CONTESTAR LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO. Con
base en los siguientes:
HECHOS:

I.

De las excepciones.
i.

Demanda defectuosa.

De acuerdo al artculo 61, numeral 5 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, el


cual regula que una primera solicitud debe contener nombres y apellidos de las
personas de quienes se reclama un derecho, si se ignora la residencia se har
constar. Por lo que, en la demanda planteada por el demandante se establece
de forma errnea la Entidad demandada, ya que, en el inciso segundo del
apartado de los hechos de la demanda, se establece: Textulas y Textiles
Sociedad Annima. Denominacin que no corresponde al nombre correcto de
mi representad, como aparece en la inscripcin en el Registro Mercantil.
ii.

Cosa juzgada.

El artculo 155 del Organismo Judicial tipifica que hay cosa juzgada cuando la
sentencia es ejecutoriada, siempre que haya identidad de personas, cosas,
pretensin o causa o razn de pedir. Por lo tanto, en el presente caso hay cosa
juzgada, debido a que, el demandante ya haba interpuesto una demanda en
contra de mi representado por exactamente las mismas razones que las que
plantea en el presente litigio. Adems, la Corte Suprema de Justicia, en la
demanda anterior fall en Casacin, a favor de mi representada y en contra del
demandante. Es por esto que, la demanda que el demandante ya haba

presentado anteriormente, fue interpuesta el treinta de agosto del ao dos mil


quince y fue resuelta el trece de noviembre de mismo ao, dentro del expediente
No. 2849-2015-0301, asiendo as que el presente caso constituya cosa juzgada
y deliberada en el litigio anterior.
II.

De la demanda.

Es el caso Seor Juez, que el da veinticuatro de febrero del presente ao fui notificada
de la demanda promovida en JUICIO ORAL de COMPETENCIA DESLEAL en materia
de propiedad intelectual, entablada en contra de la Entidad que represento, TEXTURAS
Y TEXTILES, S.A. Por lo que procedo a contestar la demanda en sentido negativo y a
plantear las siguientes excepciones previas: DEMANDA DEFECTUOSA Y COSA
JUZGADA.
La Entidad INVERSIONES MODERNAS, SOCIEDAD ANNIMA, cuyo giro ordinario es
la fabricacin y venta de bolsas para dama, acusa a TEXTURAS Y TEXTILES, S.A. de
haber imitado su marca denominada Guzzi, por lo cual, cabe destacar que:

Represento a la Entidad TEXTURAS Y TEXTILES, S.A. la cual es una empresa


cuyo giro habitual es la produccin, exportacin e importacin de todo tipo de
bolsas, para dama, caballeros, nios y recientemente la nueva lnea de bolsas
para perros.
Contamos con ms de cuarenta (40) aos de experiencia en el mercado
internacional, en el ao 2007 se estableci una sucursal en Guatemala, adems,
contamos con veinte (20) sucursales, tanto en Amrica, como en Europa.
Nuestra marca fue inscrita en el Registro de la Propiedad Intelectual adscrito al
Registro Mercantil General de la Repblica de Guatemala, la cual se denomina
Gutzi, el signo distintivo se adjunta al presente memorial. Adems, se adjunta
el certificado extendido por el Registro de la Propiedad Intelectual, de acuerdo
con el artculo 17 de la Ley de Propiedad Industrial.

III.

De los alegatos.

Seor Juez, de conformidad con los hechos presentados en la demanda, procedo a


contradecir los argumentos del demandante, esto debido a que:
i.

Si bien es cierto que la Entidad Inversiones Modernas S.A. cuenta con cinco
aos en el mercado y posee una gran demanda en Guatemala, la Entidad que
represento, Texturas y Textiles S.A. posee nueve aos de operar en el pas y se
encuentra debidamente inscrita en el Registro de Propiedad Intelectual. Al
mismo tiempo contamos con cuarenta aos de experiencia a nivel internacional,
razn por la cual es evidente que llevamos en el giro ordinario de fabricacin y
venta de bolsas ms tiempo que Inversiones Modernas S.A. por lo cual, nunca
nos hemos visto en la necesidad de imitar su marca y ninguna otra.

ii.

En el local denominado Las tres B, propiedad de mi representada se estaban


vendiendo bolsas marca Gutzi, por lo tanto, no se est de acuerdo con que
posee diseos similares a los de las bolsas de la temporada pasada realizada
por Inversiones Modernas S.A. marca Guzzi, y mucho menos que el signo
distintivo es similar. Debido a que, Inversiones Modernas S.A. solamente
produce bolsos para dama y nuestra marca abarca, tanto bolsos para dama,
como para caballeros, nios y recientemente la nueva lnea de bolsas para
perros.

iii.

El artculo 35 de la Ley de Propiedad Industrial, citado y usado como


fundamento por la demandante, al igual que el artculo 173 de la misma Ley, el
cual, define como actos de competencia desleal en materia de propiedad
industrial, entre otros, los siguientes: a) Todo acto u omisin que origine
confusin o un riesgo de asociacin o debilitamiento del carcter distintivo de un
signo, con respecto a los productos, los servicios, la empresa o establecimiento

ajenos, no aplican en el presente caso, debido a que, el signo distintivo no es


idntico al de la marca Guzzi de Inversiones Modernas S.A. ya que, posee
diversas diferencias, por ejemplo, el signo distintivo utilizado en nuestros
productos no es similar al de la demandante, la forma y los colores no son los
mismos. Adems, como se menciona en el tercer apartado, numeral segundo de
los hechos, Inversiones Modernas S.A. solamente produce bolsos para dama.
Segn el artculo 29, incisos b) y e) del mismo cuerpo legal, establecen que los
signos distintivos en conflicto deben de examinarse en base a la impresin
grfica, fontica, y/o ideolgica que producen. Adems, el examinador debe
colocarse en la posicin de los consumidores del producto, debe tomar en
cuenta el modo y la forma en que se venden los productos normalmente, en que
se presentan al consumidor, y a los tipos de consumidor al que producto va
destinado. El subrayado es propio.
Sin embargo, en el presente caso, no se considera que el signo distintivo,
propiedad de mi representada, posee una similitud tan grande que vaya a ser un
riesgo o que vaya a generar una confusin entre los consumidores del producto
de la parte demandante.
Lo anterior, se determin de esa manera, ya que la pronunciacin fontica de las
marcas, Guzzi y Gutzi, aunque similares, no suenan igual, por lo que, no
existe tal riesgo y confusin. Asimismo, la impresin grafica no ocasiona dicho
riesgo, porque su escritura alcanza una diferencia notoria.
iv.

De conformidad con el artculo 363 del Cdigo de Comercio, numeral 2, inciso


a), el cual, regula que el uso indebido o imitacin de nombres comerciales,
emblemas, muestras, avisos, marcas, patentes u otros elementos de una
empresa o de sus establecimientos. Asimismo, el artculo 172 de la Ley de
Propiedad Industrial establece que se considera desleal todo acto que sea
contrario a los usos y prcticas honestas del comercio realizado en toda la
actividad comercial e industrial. De lo anterior, se puede establecer que la ley

seala cuales son los supuestos en los que se puede encuadrar una conducta
de competencia desleal, sin embargo, en el presente caso no se cumple con
ningn supuesto.
Adems, el artculo 24 del Acuerdo 89-2002, Reglamento de la Ley de
Propiedad Industrial, seala que para determinar si una marca es notoriamente
conocida, se debe tomar en consideracin el grado de conocimiento que posee
el pblico, los consumidores reales y potenciales, la intensidad de la publicidad o
promocin de la marca, la antigedad, duracin, magnitud y alcance de la
marca, y efectuar un anlisis de los productos que la marca ofrece. Por lo que
se estableci que Guzzi es una marca de alcance nacional, sin difusin
internacional, mientras que Gutzi es una marca reconocida en el mercado
internacional, de mucha antigedad y bastante exitosa en otros pases de
Europa y Amrica. Por lo que, la marca ms reconocida es Gutzi, por ende no
necesita imitar otras marcas, como la de Guzzi.
FUNDAMENTO DE DERECHO:

Ley de Propiedad Industrial.

Artculo 29, incisos b) y e). Los signos distintivos en conflicto deben de examinarse en
base a la impresin grfica, fontica, y/o ideolgica que producen. Adems, el
examinador debe colocarse en la posicin de los consumidores del producto, debe
tomar en cuenta el modo y la forma en que se venden los productos normalmente, en
que se presentan al consumidor, y a los tipos de consumidor al que producto va
destinado.

Reglamento de la Ley de Propiedad Industrial.

Artculo 24. Para determinar si una marca es notoriamente conocida, se debe tomar en
consideracin el grado de conocimiento que posee el pblico, los consumidores reales
y potenciales, la intensidad de la publicidad o promocin de la marca, la antigedad,
duracin, magnitud y alcance de la marca, y efectuar un anlisis de los productos que la
marca ofrece.
PRUEBAS:
Ofrezco como medios de prueba los siguientes:
I.

Declaracin de parte:
Que el demandante deber de prestar por medio de su representante
legal, bajo apercibimiento de que si dejare de comparecer sin justa causa
ser tenido por confeso. Conforme al pliego de posiciones que se
adjunta.

I.

Documental:
Testimonio de la Escritura Pblica de la constitucin de la Entidad Texturas
y Textiles, Sociedad Annima, inscrita en el Registro Mercantil General, bajo
el nmero 45, folio 89, del libro 40E.

Fotocopia legalizada del nombramiento, en la que se acredita la


Representacin Legal, el cual se encuentra contenido en Acta Notarial de
nombramiento, autorizada en esta ciudad por la Notaria Karin Paola
Malher Gutirrez, con fecha cinco de enero del ao dos mil diecisis,
inscrito en el Registro Mercantil General de la Repblica de Guatemala,
bajo el nmero 32, folio 27, del libro 58 de Auxiliares de Comercio.

Certificacin extendida por el Registro de la Propiedad Intelectual, de la

inscripcin de la siguiente marca propiedad de: TEXTURAS Y TEXTILES,


SOCIEDAD ANNIMA.
MARCA
Gutzi

REGISTRO No.
57,067

FOLIO
440

TOMO
125

Fotocopias de las pginas 7, 8 y 9 de la edicin del 15 de febrero de 2007,


del Diario de Centro Amrica, en donde aparecen publicadas las solicitudes
de registro de la marca detallada.

II.

Reconocimiento Judicial:
En el comercio denominado LAS TRES B, ubicado en la sexta calle
siete guion ocho, zona nueve de esta ciudad, propiedad de la entidad
Texturas y Textiles, Sociedad Annima.

III.

Dictamen de expertos:
Experta especializada en fontica, lingstica y acstica, Licenciada Ana
Gabriela Hurtado Prez. Se adjunta su currculum vitae, para determinar
su idoneidad.
Experto en dibujo digital, Licenciado Rodrigo Gmez Estrada. Se adjunta
su currculum vitae, para determinar su idoneidad.

IV.

Presunciones legales y humanas que de los hechos probados se desprendan.

PETICIONES:

DE TRMITE
I.
II.
III.
IV.
V.
VI.
VII.

Que se tenga por presentado el memorial y se adjunte al expediente respectivo.


Que se reconozca la personera con la que actu, en base a la documentacin
que se identifica en la introduccin de este memorial, as como del auxilio
profesional con el que se acta.
Tomar nota del lugar sealado para recibir notificaciones.
Tener por presentados los documentos que se acompaan y que han sido
individualizados debidamente en este memorial.
Que se tenga por CONTESTADA LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO y por
presentadas las excepciones previas de DEMANDA DEFECTUOSA Y COSA
JUZGADA.
Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba relacionados en el apartado
respectivo de este memorial.
Que se d audiencia por 24 horas a la parte contraria para pronunciarse sobre
las excepciones previas y que las mismas se resuelvan en la audiencia o en
auto separado.

DE FONDO
I.

II.

Que en su momento procesal oportuno se dicte sentencia y al resolver se


declare:
Con lugar las excepciones previas de DEMANDA DEFECTUOSA Y
COSA JUZGADA.
Con lugar la CONTESTACIN DE LA DEMANDA EN SENTIDO
NEGATIVO.
Sin lugar la demanda promovida por Inversiones Modernas, Sociedad
Annima.
Que se condene en costas a la parte actora.

CITA DE LEYES: me fundamento en los artculos citados anteriormente y en los


siguientes: 1, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 33, 44, 45, 46, 50, 51, 54, 61, 63, 66, 67, 70, 71,
98, 99, 128, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 139, 164, 165, 166, 167, 168, 169,
170, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 179, 184, 184, 185, 186 187 194, 195 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil; 363 del Cdigo de Comercio; 155, 159, 197 de la Ley del
Organismo Judicial; 17, 29, 31, 172, 173 de la Ley de Propiedad Industrial (Decreto 572000 del Congreso de la Repblica y sus reformas); Artculo 24 del Reglamento de la
Ley de Propiedad Industrial, Acuerdo 89-2002.

Acompao tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.


Guatemala, 25 de febrero de 2016.