Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
APROBACIN
Este jurado aprueba el trabajo de grado titulado EVALUACIN DE RECUBRIMIENTOS
EXPUESTOS A AMBIENTES MARINOS Y COSTERO MARINOS que Nathalie Mara
Romero Echeto C.I 12.305.023, presenta ante el Consejo Tcnico de la Divisin de
Postgrado de la Facultad de Ingeniera en cumplimiento del artculo 51, Pargrafo 51.6
de la seccin segunda del Reglamento de Estudios para Graduados de la Universidad
del Zulia, como requisito para optar al Grado Acadmico de
MAGSTER SCIENTIARUM EN CORROSIN
____________________
Coordinador del Jurado
Alvaro Rincn Paz
C.I 4.534.444
____________________
Oladis de Rincn
C.I 2.738.285
________________________
Miguel Snchez
C.I 3.862.690
____________________
Director de la Divisin de Posgrado de Ingeniera
Carlos Rincn
RESUMEN
Abstract
In Venezuela the galvanic structures exposed to marine environment are showing
evident signs damage, after a few time, it had been build, specially for those exposed to
erosive environment for high wind velocities. For this reason, it was necessary to
evaluate the way to rehabilitate this structures using coating. It results obtained after 42
months of aggressive atmosphere exposition show the necessary use of high
performance coating system in such environment, as epoxy with micaceus oxide
pigments and polyurethane topcoat. In case of steel, is required to use a zinc rich primer,
besides the system previously mentioned. It was not only evaluated coating of different
companies. But also, the way of surface preparation, because the coating system
effectiveness depend on that. In this case, it was created a new station in the middle of
Maracaibo Lake (very aggressive atmosphere with corrosion rate of 52.92 m/year for
galvanized steel in the zone of preferential wind / C5 according to ISO9223), where the
coatings were evaluated using structural pieces (angles with 36 months of exposition).
In addition those coatings were used others presents in the national market for
mentioned application. There were evaluated for triplicate 13 coating coming from 6
different companies. In addition, accelerated tests was carryout in the laboratory
(climatic simulation/PROHESION) and in a station located in the Center of Corrosion
Study, using the standard ISO11474.After different evaluations, were selected those
showing the best performance, from the point of view of easy application in situ, with an
aggressive environment.
DEDICATORIA
A Dios por ser mi gua y mi sosiego en los momentos ms difciles de mi vida.
A mi abuelita Mercedes quien en desde pequea me enseo que las mujeres podemos
lograr muchas cosas y que no existen barreras que no los impidan.
A mi Madre Mara Teresa, por estar siempre a mi lado para darme su apoyo ante los
embates de la vida.
A mi hijo David Jess Esber Romero quien a cambiado mi modo de ver la vida.
A mi esposo Nasif por su amor, paciencia y apoyo durante toda la maestra.
A mi querida amiga Valentina, quien a sido ms que una amiga una hermana.
A primera jefa Ana Cecilia, quien fue la primera en creer en m y darme la oportunidad
de trabajar como ingeniero dentro de la industria.
A los Profesores. Oladis, Miguel, lvaro y Matilde por estar siempre apoyndome, sin
ustedes no sera lo que soy como profesional.
A Morita nuestra madre del Centro.
AGRADECIMIENTO
A La Universidad del Zulia y al Centro de Estudios de Corrosin por brindarme la
oportunidad de crecer cada da ms como profesional y ser parte del desarrollo de
nuevos profesionales.
A la Prof. Oladis por qui-en es mi mentora y mi gua a seguir.
Al Prof, Miguel por ser ms que un profesor para m, ya que ha sido como un padre,
que no solo me ha brindado cario, sino adems una gua imponente en los momentos
cruciales de mi tesis.
Al Prof. lvaro quien siempre se ha preocupado por mi desarrollo dentro de la
universidad.
A la Prof. Matilde por su apoyo y ayuda para lograr culminar mi tesis a tiempo.
A mi querida amiga Valentina quien no solo ha sido una excelente compaera de
trabajo, sino una hermana.
A Leonardo y Norgen quien si su ayuda incondicional y experiencia este trabajo no se
hubiese podido realizar.
A Morita por su ayuda y consejo siempre certero en los momentos ms difciles.
A mis compaeros de laboratorio Lesdybeth, Orlando, Mirla, Karol, Julio y Lisset por su
apoyo y aliento durantes las horas ms cruciales de mi trabajo
TABLA DE CONTENIDO
RESMEN
Pgina
3
ABSTRACT
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTO
TABLA DE CONTENIDO
LISTA DE TABLAS
13
LISTA DE FIGURAS
18
INTRODUCCIN
25
CAPITULO
29
FUNDAMENTOS TEORICO
31
1.-CORROSIN ATMOSFRICA.
31
1.1.- Definicin
31
31
34
34
1.3.2.-La Lluvia.
34
1.3.3.-Las Condensaciones.
35
1.3.4.-Vientos.
35
1.3.5.-Compuestos Sulfurados.
35
1.3.5.1.-Sulfato.
1.3.5.2.-Anhdrido
36
Sulfuroso
SO2
(Dixido
de
36
azufre).
1.3.6.-Cloruro.
36
1.3.7.-El Polvo.
37
38
Metales.
1.4.1-Corrosin del Aluminio.
38
41
41
42
43
2.1.-Recubrimientos Metlicos.
44
2.1.1.- Electrodeposicin.
45
45
46
2.1.2.2.-Aluminizado en Caliente.
53
2.1.2.3.- Al-Zn
53
2.1.2.4.- Termorociado.
53
2.2.-Recubrimientos No Metlicos.
54
55
56
2.2.3.-Preparacin de Superficie.
56
2.2.4.-Sistema de Recubrimiento.
58
60
62
2.2.7.-Clasificacin
de
los
recubrimientos
no
63
65
metlicos.
Recubrimientos.
2.2.9.- Mecanismos de Proteccin.
2.2.10.-
Principales
Falla
en
69
Sistemas
de
70
72
Recubrimiento.
Principales Falla en sistemas de Recubrimiento no Metlicos.
2.2.12.-Consumo Mundial en Recubrimientos.
II
74
76
METODOLOGA
79
79
79
79
Probetas.
1.3.- Probetas de Ensayo.
80
81
1.4.1-GRUPO
1:
Recubrimientos
Convencionales
81
sobre
2:
el
Nuevas
Acero
al
Tecnologas
Carbono
de
83
Acero
Galvanizado.
1.4.3.-GRUPO 3. Recubrimiento Base Cinc.
85
87
Acero al Carbono.
1.4.5-GRUPO 5: Recubrimientos no metlicos sobre
89
91
93
93
93
Probetas.
2.- Proyecto Cruce del Lago de Maracaibo.
2.1.-Determinacin de la Velocidad de Corrosin del Acero
94
94
94
95
95
95
96
99
2.4-Probetas de Acero.
99
100
Cmara
PROHESIN
segn
Resultados
Obtenidos en PATINA.
2.5.1.-Seleccin de Sistemas para la Preparacin de
100
100
101
2.6.-Preparacin
de
Superficie
Aplicacin
de
103
104
envejecidos.
III
105
105
2.6.4.-Preparacin de Recubrimientos.
106
2.6.5.-Aplicacin de Recubrimientos.
107
109
109
110
2.6.9.-Pruebas de Adherencia.
110
111
RESULTADOS Y DISCUSIN
116
116
116
116
116
122
122
125
sobre
acero
galvanizado;
comprenden
127
los
128
de
Pulverizacin
para
los
130
131
132
132
132
136
140
142
146
147
147
147
147
meses.
2.1.2.1.- Inspeccin Visual.
147
155
Periodo de 22 meses.
2.2.1.-
Inspeccin
Visual
Morfologa
de
los
155
155
156
Acero
con los Resultados Obtenidos en Campo.
2.2.4.- Velocidad de Corrosin del Acero en Campo
2.3.- Seleccin de Recubrimientos a Evaluar sobre
158
159
Cmara
PROHESIN
segn
Resultados
del
Galvanizado
Obtenidos en PATINA.
2.4.-Preparacin
de
la
Superficie
159
Envejecido.
2.4.1.- Inspeccin Visual.
2.4.2.-Morfologa
de
159
Productos
de
Corrosin
160
162
Residuales.
Residual.
2.5.-
Aplicacin
de
Recubrimientos
en
Galvanizado
164
164
165
165
166
167
167
172
2.5.8.-Pruebas de Adherencia.
176
182
182
182
2.7.2.-Ensayos Acelerados.
2.8.-Resultados preliminares de la Evaluacin de los
193
193
Esquemas de Recubrimiento.
IV
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFIA
216
216
LISTA DE TABLAS
N
1
Pgina
47
58
recubrimientos.
3
Normas de preparacin.
58
61
68
epxicas.
6
68
72
Soluciones.
8
79
82
84
84
84
85
86
12
86
13
88
14
88
15
90
16
92
17
94
96
19
97
20
102
21
105
sistemas de recubrimientos.
22
107
23
108
24
108
nuevos.
25
108
26
115
27
116
de recubrimiento
28
117
esquemas de recubrimientos.
29
123
exposicin.
30
126
exposicin.
31
128
exposicin.
32
129
meses de exposicin.
33
133
42 meses de exposicin.
34
137
meses de exposicin.
35
143
143
154
38
156
158
40
165
41
165
166
43
168
envejecidos.
44
169
perfiles envejecidos.
45
170
galvanizados.
46
171
perfiles galvanizados.
47
171
de acero.
48
172
perfiles de acero.
49
173
envejecidos.
50
173
envejecidos.
51
174
galvanizados.
52
175
53
176
de acero.
54
Valores
promedio
de
adherencia
de
los
esquemas
de
177
183
184
194
cmara PROHESION.
58
195
cmara PROHESION.
59
196
cmara PROHESION.
60
197
cmara PROHESION.
61
203
205
207
214
LISTA DE FIGURAS
N
1
Pgina
Programas internacionales cooperativos recientes sobre
33
3
4
39
40
47
49
atmosfricas.
7
50
60
74
75
tecnologas.
11
76
12
Microscopio de Leeuwenhoek.
77
13
77
14
80
15
80
16
80
17
81
83
19
85
20
87
21
87
del Grupo 4.
22
88
23
90
24
93
25
97
Maracaibo.
26
97
de Maracaibo.
27
Lupa esteroscpica.
98
28
98
98
galvanizado
30
99
101
Lago de Maracaibo.
32
101
33
101
34
102
35
102
envejecidos.
36
103
37
103
104
39
104
perfiles envejecidos.
40
104
41
104
recubrimientos.
42
105
43
105
44
106
tape.
45
106
46
106
47
Disposicin
en
las
probetas
de
los
esquemas
de
108
recubrimientos.
48
109
49
109
50
109
en perfiles envejecidos.
51
109
acero.
52
110
envejecidoss.
53
110
perfiles galvanizados.
54
111
55
Prueba de adherencia.
111
56
111
los perfiles.
57
111
58
112
y perfiles.
59
113
113
61
114
de neblina salina).
62
Esquema 6CM3
117
63
119
64
121
65
124
124
124
68
124
69
125
70
Esquema 7 (Grupo 2)
125
71
127
72
Esquema 13 (Grupo 2)
127
73
128
74
128
75
Esquema 20 (Grupo 2
129
76
129
77
130
78
131
132
134
exposicin
81
135
Recubrimiento de Sendzimir.
136
83
Recubrimiento Galfn.
136
84
138
85
138
86
139
87
Galvalume.
139
88
140
89
140
90
141
91
141
92
141
93
141
94
142
95
142
96
145
97
145
98
145
99
145
100
145
101
145
102
146
103
146
104
146
105
146
106
147
107
148
149
149
149
111
150
151
151
B) 117 m.
114
152
Lago de Maracaibo.
115
152
(117 m)155
116
153
meses ( 117m).
117
Productos
de
corrosin
del
Acero
44
117
155
despus de decapado
156
respectivamente. (25X)
118
despus de decapado
156
Programa
corrosal
con
los
valores
promedio
de
157
157
meteorolgicos y meteoroqumicos.
121
160
123
160
psi
124
160
14000 psi.
125
160
18000 psi.
126
161
162
162
162
130
163
131
163
132
163
133
163
134
164
135
Espesores de
172
(fondo+acabado).
136
174
acabado. Esquema B1
137
175
y D3
138
175
139
176
140
176
(Esquema B1)
141
178
Esquema E1(PE)
179
143
Esquema A2(PE)
179
144
Esquema E2 (PE)
179
145
Esquema D3(PE)
179
146
Esquema F1(PE)
180
147
Esquema B2(PE)
180
148
Esquema A1(PE)
180
149
Esquema B1(PE)
180
150
Esquema B3(PG)
180
151
Esquema D3(PG)
180
152
Esquema B1(PG)
180
153
Esquema G1(PG)
180
154
Esquema F1(PG)
181
155
Esquema E2(PG)
181
156
Esquema A2(PG)
181
157
Esquema E1(PG)
181
158
Esquema D3(PAC)
181
159
Esquema G1(PAC)
181
160
181
161
Esquema E1(PAC)
182
162
Esquema D1(PAC)
182
163
Esquema A3(PAC)
182
164
185
186
166
186
167
186
168
186
169
186
170
186
171
187
172
187
173
187
174
187
175
187
176
188
177
188
178
188
179
188
180
188
181
188
182
189
192
184
192
185
192
186
192
187
192
188
192
189
193
190
193
191
193
192
193
193
193
194
193
195
198
esquemas
de
recubrimiento
expuestos
en
la
cmara
PROHESION.
196
199
197
199
198
199
199
199
200
199
201
199
202
200
PROHESION.
203
200
PROHESION.
204
200
PROHESION.
205
200
PROHESION.
206
200
207
200
208
200
209
201
PROHESION.
210
201
PROHESION.
211
201
212
201
PROHESION.
213
202
214
202
215
202
216
202
217
202
PROHESION.
218
202
PROHESION.
219
202
PROHESION.
220
202
PROHESION.
221
esquemas
de
recubrimiento
sobre
209
perfiles
envejecidos.
222
210
223
210
224
210
20X.
225
210
20X.
226
210
227
210
228
211
229
211
230
211
231
211
232
212
distintos
esquemas
galvanizados.
de
recubrimiento
sobre
perfiles
233
212
234
212
235
212
236
212
237
213
214
239
214
240
214
241
214
INTRODUCCIN
A nivel mundial se han llevado a cabo numerosos estudios con la finalidad de
determinar la eficiencia de distintos esquemas de recubrimiento en diferentes sustratos,
que permitan establecer una gua a la hora de seleccionar los recubrimientos ms
adecuados en diferentes condiciones climticas. Esto dio origen al proyecto PATINA
(Proteccin Anticorrosiva de Materiales a la Atmsfera) perteneciente al subprograma
XV del CYTED (Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnologa para el Desarrollo),
el cual cont con la participacin de 15 pases de la regin Iberoamericana, entre los
que se encuentra Venezuela. Para este estudi Venezuela aporta los resultados
obtenidos a travs de dos estaciones de ensayo: El Tablazo (atmsfera marina y La
Voz (atmsfera especial, caracterizada por su elevada agresividad y fuerte abrasin
causada por los vientos).
Dentro de los objetivos de esta investigacin se tiene, establecer el
comportamiento a la atmsfera durante 42 meses de exposicin de diversos tipos de
recubrimientos metlicos y no metlicos sobre acero al carbono y acero galvanizado.
Para esto se realiz una comparacin de los resultados obtenidos mediante inspeccin
visual (normas ISO y ASTM) de los siguientes parmetros: Tizamiento, ampollamiento,
descascaramiento, corrosin filiforme, corrosin en la superficie de la placa y en la
incisin y hongos
Luego de culminada la primera fase de la investigacin, la segunda se origino
como consecuencia de que en el pas la mayor parte de las estructuras galvanizadas
expuestas a ambientes marinos estn mostrando signos evidentes de deterioro, luego
de poco tiempo de haber sido erigidas, especialmente aquellas expuestas a ambientes
erosivos. Debido a esto se plantea la posibilidad de rehabilitar muchas de estas
estructuras aplicando recubrimientos. A tal efecto se utilizaron los resultados obtenidos
en PATINA, evaluando no solamente el recubrimiento sino tambin la forma de preparar
la superficie. Para cumplir con los objetivos planteados en esta fase de la investigacin
se instal una nueva estacin en el Cruce del Lago de Maracaibo (atmsfera marina
con fuertes vientos), donde se evaluaron la velocidad de corrosin del acero al carbono
y acero galvanizado mediante placas rectangulares (expuestas durante 22 meses) y
piezas estructurales (expuestas durante 36 meses) de las estructuras ubicadas en
dicha zona. Adems, para la aplicacin de los recubrimientos se utilizaron las mismas
CAPITULO I
FUNDAMENTOS TERICO
1. Corrosin Atmosfrica
La corrosin atmosfrica de los metales en la atmsfera es un problema que
tiene la misma antigedad que el acero. Cuando la humanidad utiliz el primer objeto
de hierro empez formalmente la corrosin, algo tan usual y cotidiano que lo damos
como un hecho. En realidad la corrosin atmosfrica, especialmente la referente al
hierro, esta unida a la herrumbre, esta coloracin otoal que toma el acero expuesto a
la atmsfera, debido precisamente a la oxidacin del metales contacto con el oxigeno
atmosfrico (1).
Sin oxigeno y agua no seria posible la corrosin atmosfrica, pero tampoco la
vida del hombre. Esto quiere decir que estamos ante un problema de una gran
envergadura, no solo tcnico y cientfico, sino econmico y social.
1.1.- Definicin
La corrosin atmosfrica es un proceso electroqumico el cual esta constituido
igual que cualquier proceso electroqumico de corrosin por un nodo, un ctodo, un
conductor elctrico y un medio electroltico, que trae como consecuencia, el deterioro
de diversos materiales por su continua exposicin al medio ambiente, produciendo las
perdidas de las propiedades mecnicas y fsicas para las cuales fue diseado,
acortando un muchas ocasiones la vida til esperada.
Noruega
Finlandia
Suecia
Alemania
Canda
Checoslovaquia
Reino Unido
EE.UIU
Rusia
Francia
Japn
Pases Bajos
Italia
Espaa
Argentina
Portugal
Mxico
Costa Rica
Panam
Colombia
Venezuela
Ecuador
Per
Chile
Cuba
Brasil
Uruguay
Figura
1.
Programas
internacionales
cooperativos
recientes
sobre
corrosin
1.3.2.-La Lluvia
El agua de lluvia posee un pH normalmente cido (alrededor de 5,3) debido a la
presencia de cido carbnico, cido frmico y cido actico. Estos se consideran
constituyentes normales del agua de lluvia. Cuando se registran lecturas de pH muy
por debajo de 5,0 en agua de lluvia o en niebla, se adjudican generalmente a la
contaminacin de la atmsfera con SOX (lluvia cida) o con xidos de nitrgeno (NOx).
Estos ltimos son generados por vehculos de motor y por plantas generadoras de
energa elctrica.
1.3.3.-Las Condensaciones
Las condensaciones se realizan por gotas sobre los metales expuestos al aire
libre: cinc, acero, aluminio, entre otros. Provocan, en general, una corrosin de aspecto
caracterstico: las picaduras estn mucho ms dispersas y son de intensidad un poco
mayor. Tienen una profundidad mayor a igual espesor de pelcula. Cuando las
velocidades de condensacin son grandes, o cuando son prolongadas, las gotitas
formadas tienen tendencia a juntarse para formar una pelcula continua en la superficie
del metal, bajo la cual la corrosin es ms dispersa y superficial.
1.3.4.-Vientos
La direccin y la velocidad del viento influyen en la corrosin atmosfrica debida
principalmente a su efecto dispersor de contaminantes atmosfricos, de tal manera que
los puede transportar de un lado a otro trasladando el problema, en ocasiones a sitios
donde no se esperan altas velocidades de corrosin. Adicionalmente, facilitan la
acumulacin de material particulado sobre la superficie metlica, con lo cual los tiempos
de humectacin normalmente se incrementan. Cuando la velocidad de los vientos es
elevada, aunado a una elevada carga de partculas puede ocasionar problemas graves
de erosin sobre algunos materiales.
1.3.5.-Compuestos Sulfurados
El azufre es bien abundante en la corteza terrestre. Se encuentra como: azufre
elemental, sulfuros minerales, sulfatos, H2S en el gas natural y como azufre orgnico en
aceites combustibles y carbn. Los compuestos sulfurados producto del estado de
oxidacin del azufre como H2S, H3C-S-CH3 (dimetilsulfuro) y SO4= se encuentran en
cantidades significativas en la naturaleza.
Radiacin
Solar
Material
Macroclima
Humedad
Temperatura
Contaminacin
Microclima
Tiempo de Humectacin
Temperatura de la superficie
Contaminacin Atmosfrica
1.3.5.1.-Sulfato
El sulfato (SO4=) es mucho ms abundante en el agua de mar que en agua dulce,
aunque cabe sealar que los lagos cidos y con una alta tasa de mineralizacin,
pueden contener altas concentraciones de sulfato. El sulfato presente en agua de lluvia
se deriva probablemente del azufre presente en el aire en forma de dixido de azufre
(SO2), originado este ltimo por emanaciones gaseosas de origen industrial y del sulfuro
de hidrgeno (H2S) de origen biognico y de origen geolgico. El H2S liberado a la
atmsfera es oxidado espontneamente a SO2 por oxgeno atmico, oxgeno molecular
o por ozono. El SO2 puede disolverse en agua para formar cido sulfuroso (H2SO3) o
continuar hasta trixido de azufre (SO3).
forma de lluvia
cida.
1.3.5.2.-Anhdrido Sulfuroso SO2 (Dixido de azufre)
El contenido de SO2 de la atmsfera vara entre lmites muy amplios: de 0,2 a 50
mg/m
es dbil e
a decrecer con el
tiempo. Se necesita una fuerte humedad relativa, 98%, para que la accin del SO2
dependiendo de su concentracin, pueda crecer con el tiempo.
1.3.6.-Cloruro
Los iones cloruro presentes en la atmsfera se deben principalmente al aerosol
marino, aunque tambin se pueden originar en proceso de produccin de gas cloro y
compuestos clorados en general. Los iones cloruro son precursores de cido
clorhdrico, una vez depositados sobre la superficie metlica o combinados con los
productos de corrosin.
En zonas urbanas, las emanaciones de cloro pueden provenir, si los humos no
se lavan, de los incineradores de basuras domsticas, que contienen embalajes
plsticos cuya combustin desprende cloro que se transforma en cloruros. Los cloruros
aceleran la corrosin atmosfrica de todos los metales ordinarios. La aceleracin es
tanto ms elevada cuando mayor sea la concentracin de los iones cloruro y, sobre
todo, de la humedad relativa presente.
1.3.7.-El Polvo
El papel del polvo es nefasto para la resistencia de todos los metales en general,
a la corrosin. Favorecen las concentraciones, reduciendo el valor crtico de la
humedad relativa, y si los elementos minerales que contienen son solubles y agresivos
para el aluminio, las pelculas de humedad constituyen entonces electrlitos agresivos.
A, segn las condiciones de formacin. Se compone de dos capas (Figura 3). La capa
barrera en contacto directo con el metal. Es muy compacta y su espesor, que no pasa
nunca de 20-25 A, depende de la temperatura a la que se ha formado. Es el resultado
directo de la reaccin instantnea del aluminio con el oxgeno.
La capa exterior, que se forma por reaccin de la anterior con el medio ambiente,
particularmente con la humedad del aire. Est constituida por boehmita o bayerita, cuyo
espesor, estructura y propiedades dependen de las condiciones en las que se ha
Almina
Pelcula
Exterior
20 a 25 A
50 a 100 A
Almina
Pelcula
Interior
Aluminio
Metal
Aunque los elementos de adicin de las aleaciones y las impurezas del metal entren en
la composicin y la estructura de la pelcula de xido, no se encuentran, sin embargo,
en las mismas proporciones que en el metal. De ello resulta que las propiedades de las
.
E VOLTIOS
1,2
0,8
0,4
CORROSIN
0
-0,4
-0,8
-1,2
PASIVADO
CORROSIN
-1,6
-2
-2,4
INMUNIDAD
10
11
12
13
14 pH
Depsito electroltico.
Chapeado.
Recubrimiento mecnico.
De difusin.
Dentro de todos los sistemas antes mencionados solo 4 de ellos se deben tomar en
cuenta
como
proteccin
anticorrosivo
del
sustrato
acero
los
cuales
son
(5)
los costos los ms aplicados son los siguientes: plomo, cinc, aluminio, cobre, cadmio,
magnesio, nquel, cromo, estao y planta, de todos estos los ms utilizados para la
proteccin del acero son el aluminio y el cinc.
2.1.1.- Electrodeposicin
Este proceso tambin denominado electroplatinado (electroplating) consiste de la
inmersin de la pieza a recubrir en un bao electroltico especifico del metal a ser
electrodepositado, y conectando corriente directa entre la pieza y el otro electrodo. Las
caractersticas del depsito dependen de muchos factores entre los que se incluyen
temperatura, densidad de corriente, tiempo y composicin del bao (6).
Los espesores de recubrimiento suelen estar entre un intervalo de 2 10 m y
los metales ms comunes del recubrimiento son: cinc, cinc-nquel, cinc-hierro, cromo,
cadmio y cobre.
Entre los ltimos avances de esta tcnica se han conseguido depsitos de
dispersin, de gran dureza, los cuales incluyen partculas endurecedores de silicio y
wolframio,
recubrimiento
autolubricantes,
electrocomformados.
Estos
tipos
de
2.1.2.1.-Galvanizado
El galvanizado en caliente se utiliza desde hace ms de 100 aos para proteger
el acero de la corrosin. La galvanizacin consiste en una inmersin en Cinc fundido
(450C) donde se produce la reaccin de aleacin entre la superficie del hierro y el
Cinc, que consigue un recubrimiento especialmente resistente a la corrosin. La
pelcula de Cinc que se forma sobre el acero lo protege de dos maneras, proteccin de
barrera y proteccin galvnico (catdica). Es este ltimo tipo de proteccin la que
permite que productos de acero puedan permanecer sin corrosin durante dcadas.
Esto se explica porque en presencia de humedad el Cinc acta como nodo y el acero
como ctodo, de manera que el Cinc se corroe en una accin de sacrificio y evita que el
acero se oxide (7).
de una gran variedad de productos que requieren proteccin contra la corrosin, sus
usos principales estn en el acero estructural utilizado en obras publicas y viales, torres
de transmisin y comunicaciones y estructuras en reas: Qumicas, construccin,
tratamiento
de
aguas,
transporte,
recreacin,
marina,
agrcola,
minera,
etc.
Proceso de Galvanizado.
El Proceso consta de cinco etapas:
1)Desengrase: las piezas se someten a desengrase en soluciones alcalinas o un
agente desengrasante eliminador de grasa, polvo y suciedad. 2) Decapado: en esta
etapa se eliminan los xidos formados, a fin de obtener una superficie qumicamente
limpia. Generalmente el decapado se realiza en una solucin de cido clorhdrico o
cido sulfrico.3) Uso de Flux: Esta sal (cloruro de cinc y amonio) protege la pieza de la
oxidacin despus del decapado, adems de permitirle al cinc deslizarse sobre el
acero.4) Galvanizacin: esta operacin se realiza sumergiendo la pieza en un bao de
cinc fundido a 450 C de temperatura, aproximadamente (el espesor del recubrimiento
es proporcional al tiempo de inmersin). 5) Inspeccin: las piezas se someten a
inspeccin a fin de verificar que cumplan con las especificaciones solicitadas por el
cliente (espesor del recubrimiento).
20
33
43
53
66
76
86
96
106
119
129
TIPO DE ATMSFERA
Rural
12
19
25
31
38
43
50
57
62
68
74
Marino Tropical
10
15
20
24
29
33
39
43
48
53
58
Marino Templado
13
17
21
26
30
35
39
43
48
51
Suburbano
10
14
18
21
24
29
32
36
40
42
Moderadamente Industrial
11
14
18
21
24
28
31
34
38
Industrial Pesado
11
13
15
15
19
21
22
intermediarias, a menos que se haya agregado aluminio al bao de cinc, en cuyo caso
disminuye la reactividad del cinc y se limita a la formacin de estas aleaciones. Sobre
estas fases se encuentra la fase Eta, que puede desaparecer si el material, despus de
galvanizado, se somete a un tratamiento trmico que favorezca el crecimiento de la fase
Zeta a expensas de la Eta.
La adherencia est muy influenciada por el espesor de las capas aleadas y, en
especial por la capa Zeta (), monoclnica, la cual proporciona mayor fragilidad. En la
medida en que el recubrimiento tenga mayor proporcin de capa Eta (), hexagonal, de
cinc, la cual tiene muy buenas caractersticas de plasticidad, el recubrimiento resulta
adecuado. Una proporcin elevada de capa Delta () frente a las capas aleadas,
conduce, asimismo a un recubrimiento cuya adherencia es muy buena.
hacia el metal base a travs del electrolito, por lo cual el metal base queda protegido
catdicamente. Dado que el cinc es menos noble que el hierro, el cinc se sacrificar
protegiendo al hierro de la corrosin.
Alta adherencia al sustrato metlico: como el cinc interacta con el metal base
para formar capas, se produce una alta adherencia entre ellos, lo cual incrementa en el
galvanizado su resistencia a la abrasin. Esta buena adherencia impide que se
desprendan partculas del recubrimiento de cinc por la accin de agentes abrasivos o
esfuerzos mecnicos.
Bajo costo y cero mantenimiento: el razonable costo inicial de la galvanizacin
que en muchas aplicaciones, es inferior al de otros posibles recubrimientos alternativos,
aunado a la extensa duracin de los recubrimientos galvanizados, permite que el costo
para galvanizar el material sea ms econmico que otros medios similares de
proteccin tales como recubrimientos no metlicos, lacas, etc. Adems, el galvanizado
por su reacondicionamiento (prolongacin de su vida til) no requiere de costosos
tratamientos de preparacin superficial, condicin que le permite que sea ms rentable
de utilizar que los otros medios anteriores mencionados. Por el contrario, los
recubrimientos
no
metlicos
sobre
estructuras
metlicas
demandan
galvanizados,
en
un
ambiente
determinado,
es
directamente
proporcional al espesor de los mismos. Esta duracin puede estimarse con bastante
aproximacin considerando como base los valores medios de prdidas anuales de
masa o de espesor que experimentan estos recubrimientos. El material a ser
galvanizado aumenta considerablemente su vida til aproximadamente de 25 a 30
aos, dependiendo del medio ambiente donde se encuentre el material. Adems para
realizarle una inspeccin no se requiere de equipo especial. Por lo tanto el galvanizado
por inmersin en caliente es fcil de aplicar y produce una proteccin econmica y
perdurable contra la corrosin.
Fiabilidad y versatilidad: la galvanizacin en caliente es un proceso industrial
simple y perfectamente controlable, que permite obtener recubrimientos de cinc de
2.1.2.3- Al-Zn
Este tipo de aleacin Al-Zn, muestran sobresalientes caractersticas de
resistencia a la corrosin atmosfrica con una proteccin galvnica. Su duracin es
varias veces mayor que la ofrece la capa de cinc puro, en el caso de atmsferas rurales
e industriales, y mucha mayor resistencia a ambientes marinos que la capa de aluminio
puro. Los recubrimientos de Al-Zn se comportan, esencialmente, como recubrimiento de
aluminio, que forma una pelcula de oxido (caracterstica del aluminio) que protege el
material. Esta capa de estructura dendrtica, se forma en combinacin con el cinc
presente en la aleacin. La presencia de mayor o menor cantidad de Al o Zn en la
aleacin, definir el comportamiento pasivo. El espesor de recubrimiento al igual que
los dems recubrimientos metlicos define el tiempo de vida til.
2.1.2.4.- Termorociado
Metal puro o aleaciones son fundidos por medio de una flama de oxi-acetileno y
atomizados por un chorro de aire a presin. Este rociado de metal va formando un
relleno sobre la superficie previamente preparada para formar un relleno metlico slido.
Debido a que el rociado se realiza por medio de un chorro de aire comprimido, el objeto
(14)
(15)
saturados de las resinas activas por agentes secantes, tales como naftenato de cobalto,
plomo, magnesio, circonio, etc.
B.
Reaccin Qumica: los recubrimientos que curan por medio de reaccin qumica
que
requieren
distintos
grados
de
preparacin
estos
estn
Norma
SSPC
Laca Acrlica
Barniz Acrlico
Acrilico Silicon
Barniz Epoxi Ester
Especificacin
Americana
SSPC SP
Limpieza con solvente
SSPC SP1
Limpieza manual
SSPC SP2
Limpieza mecnica
SSPC SP3
Limpieza con llama acero SSPC SP4
nuevo
Limpieza
con
chorro SSPC SP5
metal blanco
Limpieza con chorro casi SSPC SP10
blanco
Limpieza
con
chorro SSPC SP6
grado comercial
Limpieza
con
chorro SSPC SP7
brush-off
Limpieza
en
bao SSPC SP8
qumico
Especificacin
Britnica
BS-4232
Especificacin
Sueca Sis
055900
ST2
ST3
Primera
calidad
Segunda
calidad
Tercera
calidad
SA3
SA2
SA2
2.2.4.-Sistema de Recubrimiento
No existe un recubrimiento nico capaz de cumplir con todos los requerimientos de
un sistema especifico, por lo general la proteccin contra la corrosin atmosfrica no se
emplea una nico recubrimiento, sino una serie de ellos, cada una con distinta misin,
que constituye lo que se denomina el sistema o esquema de recubrimiento. Los
sistemas de recubrimiento presentan normalmente tres capas bsicas:
A.
Cohesin.
Impermeabilidad.
Resistencia Qumica.
Cohesin.
Resistencia al impacto.
Acabado
Capa Intermedia
Fondo
Metal a Proteger
Oxidacin
Evaporacin de
Reaccin Qumica
C*
NR
NR
NR
NR
NR
NR
Alcdica
NR
C*
NR
NR
NR
NR
NR
NR
Alcdicas con
Silicona
Fenlicas
NR
C*
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
Epoxi Ester
NR
NR
NR
NR
NR
NR
Acrlicas
NR
NR
NR
NR
Vinlicas
NR
NR
C*
NR
NR
NR
NR
Caucho
Cloradas
Bituminosas
C*
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
C*
NR
NR
NR
NR
NR
NR
Epoxi
NR
NR
NR
NR
C*
NR
C*
NR
C*
C*
C*
C*
Epoxialquitran
Epoxi rico en
NR
NR
NR
NR
C*
NR
NR
NR
C*
C*
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
C*
C*
C*
NR
C*
Poliuretano
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
C*
NR
C*
Polister
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
C*
NR
C*
C*
Inorgnico de
NR
NR
NR
NR
C*
C*
C*
NR
C*
C*
NR
Poliuretano
Acrlicas
Polister
Epxi
Oxidacin
Evaporacin de
Solvente
Epxi-alquitran
Caucho Cloradas
Vinlicas
Epxi Ester
Existente
Fenlicas
Recubrimiento
Alcdica
Oleoresinosas
Oleoresinosas
Imprimaciones
Reaccin Qumica
Solvente
cinc
Cinc
C = Normalmente compatible.
C* = compatible siempre y cuando sean especiales las condiciones de preparacin de superficie y/o
aplicacin.
NR= no recomendable a causa de conocidos o sospechados problemas de compatibilidad. No es prctica
comn aplicar esta combinacin de productos, aunque se stos son adecuadamente formulados pueden
ser compatibles. En ocasiones la aplicacin de cada capa intermedia entre las dos recubrimientos del
sistema valorado como NR puede hacerlo compatible.
X = no recomendable a causa de insuficientes datos.
P = Un poliuretano puede ser utilizado como capa de acabado si es del tipo polister o acrlico.
Procurar que todos los recubrimientos del esquema provengan del mismo
suministrador o fabricante.
Resistencia a la abrasin.
Brillo y Color.
Resistencia a hongos.
Apariencia.
Flexibilidad.
Tiempo de Curado.
Madera.
Acero.
Control de Corrosin.
Control de Temperatura.
E. Factores ambientales.
(21)
. Las
resinas de silicona contienen silicio como elemento principal del polmero en vez de
consideran los ms apropiados, sin embargo, se pueden utilizar equipos similares a los
descritos.
Brocha: Se utiliza donde se requieren acabados de alta calidad o para pintar reas
pequeas o de difcil acceso. Tambin es recomendable para pintar estructuras
complejas, compuestas de partes pequeas, donde la aplicacin con pistola
ocasionara un gran desperdicio. Hay poca justificacin para creer que solamente la
brocha es apropiada para aplicar imprimantes; sin embargo, en trabajos de
mantenimiento donde no se requiere una preparacin de superficie muy exigente, la
aplicacin a brocha da mejor humectacin.
Rodillo: Se puede utilizar para la aplicacin de la mayora de los acabados decorativos.
No es recomendable para aplicar imprimantes o para recubrimientos de alto espesor ya
que se dificultara el control de los espesores de pelcula. Cuando se aplican acabados
de alto espesor con este mtodo es necesario aumentar el nmero de manos. No se
recomienda usar el rodillo, en interior de tanques, ya que la humectacin es regular y
puede generar problemas de decantacin del sistema.
Pistola convencional (con aire):
aplicar recubrimientos no metlicos rpidamente, pero no es tan til como la pistola sin
aire para aplicar recubrimientos de alto espesor por mano sobre superficies grandes. La
pistola con aire puede ser ms fcil de mantener, pero es fundamental controlar las
presiones correctas de aire y fluido para obtener la aplicacin correcta. A algunos
recubrimientos de mantenimiento se les debe aumentar la dilucin para aplicarlos con
pistola convencional.
Pistola sin aire: En general la pistola sin aire es ventajosa para recubrimientos de alto
espesor por mano de aplicacin, en superficies grandes y planas, cuando se disponga
de energa elctrica o aire comprimido y de personal experto en dicho sistema. La
pistola sin aire ofrece considerables ventajas econmicas sobre la pistola convencional
y sobre la aplicacin manual en cuanto a la velocidad del trabajo, poca o ninguna
dilucin, prdidas mnimas de recubrimiento aplicada y por la posibilidad que ofrece (la
pistola sin aire), de aplicar un mayor nmero de pelcula hmeda con recubrimientos de
alto espesor por mano.
Condiciones de aplicacin
Una de las causas ms frecuentes de fallas de los recubrimientos es la
aplicacin bajo condiciones ambientales inadecuadas. La exposicin a la lluvia, niebla
o roco de recubrimientos hmedos o sin secar tiene efectos
negativos
sobre la
Esmalte
Normal
Mnima
Mxima
Superficie
Ambiente
10C a 30C
5C
40C
Humedad
Ambiente
30 a 90%
0%
95%
Metal
7C a 49C 7C a 49C
7C
10C
49C
50C
Ambiente
7C a 49C
7C
49C
Humedad
Ambiente
0 a 85%
0%
85%
2.2.11.- Normas ISO y ASTM para Clasificar las Principales Falla en sistemas de
Recubrimiento no Metlicos.
ISO 4628/2 Ampollamiento ( Blistering):Clasifica la densidad y tamao de las
ampolladuras por comparacin con los patrones fotogrficos contenidos en la norma. La
clasificacin comprende escala numrica para densidades de 2, 3, 4 y 5 y para cada
una de ellas un tamao 2,3,4, y 5 este ultimo precedido por una S que denota el
tamao. As por ejemplo, la clasificacin 3(S2) denota una ampolladura de densidad 3
y tamao 2.
ISO 4628/3 Formacin de herrumbre (Rusting):Clasifica el grado de herrumbre
formado en la superficie expuesta. Esta clasificacin comprende la designacin del
grado del defecto (Ri0, Ri1,,Ri5) mediante la comparacin con el patrn fotogrfico
contenido en la norma; Ri0 denota que hay dao apreciable y Ri5 denota un dao
intenso
Tabla 7. Tipos de fallas ms comunes en Recubrimientos, Causas y Soluciones.
Descripcin
Causas
Acciones
Correctivas - Preventivas
Conchas
de
de
Atomizacin
insuficiente
pintura.
Atomizacin gruesa.
Naranja
Corrosin
Filiforme
Puntos
Alfiler
de
Formacin de
herrumbre
Fisuramiento
Exfoliacin
Ampollamiento
Pigmento sedimentado.
Existencia de puntos de alfiles.
Espesor de pelcula muy bajo
para un valor de perfil de anclaje
elevado.
Limitada flexibilidad de la
pintura.
Capa muy gruesa.
Aplicacin realizada a una
temperatura elevada.
Levantamiento de la pintura del
sustrato tizado o pulido, con pobre
propiedad para la adherencia de
capas.
Solvente atrapado.
Superficie contaminada con
aceite, humedad o sales.
Desprendimiento catdico.
adicional.
Utilizar detector de fallas para determinar
a tiempo los puntos de alfiles.
Aplicar capas adicionales despus de la
limpieza mecnica o de arena.
Remover mecnicamente o mediante
arena la capa, y aplica una nueva.
estuvo determinada principalmente por pases del sureste asitico, (con excepcin de
Japn), de los que se espera exhiban un crecimiento superior al promedio
(24)
. Del total
Polvo
8%
Curado por
Radiacin
2%
Altos Slidos
10%
Otros
3%
Bases Agua
20%
Slidos
Convencionales
57%
Amino/fenolicos
4%
Epxicos
4%
Caucho Clorado
Polvo 2%
7%
Acrlicos
4%
NC
3%
Micelaneos
17%
Resinas a base de
agua
11%
UPE
3%
Poliuretano
7%
Alquidicos y base
aceites
38%
CAPITULO II
METODOLOGA
1.- Proyecto PATINA
1.1.- Estaciones Atmosfricas de Estudio
Para la realizacin del estudio se seleccionaron dos estaciones de ensayo: El
Tablazo, perteneciente al proyecto MICAT (Mapa Iberoamericano de Corrosin
atmosfrica) y clasificada como marina, la cual se encuentra ubicada en el Municipio
Miranda, especficamente dentro del Complejo Petroqumico El Tablazo y La Voz,
clasificada como una atmsfera especial, por la elevada agresividad y fuertes vientos
predominantes, alcanzando velocidades de corrosin para el acero de 921 m/a, 8,88
m/a para el cobre y 26,53 m/a para el cinc
(26)
Longitud Oeste
Longitud Norte
El Tablazo
7121'
10 47'
La Voz
69 56'
1212'
6
GRUPO
GRUPO 1
GRUPO 2
Recubrimientos no
Metlicos
Convencionales para
Acero al Carbono y
Acero Cincado
Nuevas Tcnologias
Para Acero al Carbono y
Acero galvanizado.
GRUPO 3
Recubrimientos
metlicos base
Cinc
Recubrimientos
metlicos base
aluminio
GRUPO 4
GRUPO 5
GRUPO 6
Recubrimientos para
banda en
continuo
Recubrimientos
sobre
Aluminio
Probeta con
Incisin
3 cm del borde
inferior
2 cm de los extremos
laterales
Figura 17. Esquema de las dimensiones de la incisin en las probetas
Caractersticas de las probetas.
Fondo
V
Silicato
Capa Intermedia
Zn en
60
polvo
7
8
en
Epoxi
Acabado
V
manos/m
Fe2O3
30
Poliuretano
TiO2
2x25
Fe2O3
30
Poliuretano
TiO2
2x25
poliamida
Epxi-
Zn
60
Epxi
poliamida
polvo
Epxi-
Fe2O3
2x45
Poliuretano
TiO2
2x25
Fe2O3
2x40
Caucho
TiO2
2x30
TiO2
2x20
Alqudica
TiO2
2x25
45
Poliuretano
TiO2
60
45
Poliuretano
TiO2
60
poliamida
amina
Caucho
Clorado
10
Alqudica-
Clorado
TiO2
2x40
Alqudica-
silicona
silicona
1B
Alqudica
Pb3O4
2x35
3G
Polivinilbuti
Cromat
10
ral
o de Zn
Epxi-
Fe2O3
4G
Epxica
Fe2O
3
15
isocianato
Epxi-
Fe2O
amina
V = vehculo; P = pigmento.-
Identificacin:
Nmero de esquema de recubrimiento: (Ej. 6, 7, 8, 9, 10,1B).
Tipo de sustrato (C: Acero al Carbono, G: Galvanizado).
Atmsfera de exposicin (M: Marina).
Nmero o finalidad de la probeta (1,2 con incisin y 3 sin incisin).
Un ejemplo de la aplicacin de la identificacin se observa en la Figura 18.
Probeta
Esquema de
Recubrimiento
Acero al
Carbono
Atmsfera
Marina
Muestra 3
Sin Incisin
Fondo
Acrlico
ZnPO4
Fe2O3 y
otros.
ZnPO4
Fe2O3 y
TiO2
ZnPO4
75
Acrlico
100
Acrlico
brillante
75
Epxico
HB
100
Epxico
60
Acrlico
Zn en
polvo
ZnPO4
50
Epxipoliamida
2x75
120
Acrlico
Epxipoliamida
Acrlico
ZnPO4
120
Zn
en
polvo
Zn
en
polvo
60
Epxiamina
Epxico
60
Epxico
Epxico
Epxipoliamida
Epxipoliamida
Acrlico
Epxiamina
Epxico
6
7
Epxico
Acabado
Capa Intermedia
m
60
ZnPO4
TiO2 y Rutilo
50
50
Ferromicceo
m
50
50
TiO2
60
2x80
Epxiamina
Epxico
100
Epxico
ZnPO4
50
TiO2 y Rutilo
50
50
Ferromicceo
80
100
V = vehculo; P = pigmento.Tabla 10b. Caractersticas de los esquemas de recubrimiento para acero al carbono del
Grupo 2 (recubrimiento en polvo).
Esquema
Preparacin de Superficie
Acabado
Color
Espesor
9
10
11
Epxi-polister
Epxi-polister
Epxi-polister
Blanco
Blanco
Blanco
8010 m
8010 m
8010 m
Epxi-polister
Epxi-polister
Blanco
Blanco
8010 m
8010 m
14
Sa 2
Fosfato (A) + Cr VI Pasivado (a)
Fosfato (A) + Pasivo
alternativa sin Cr (b)
Fosfato (B) + Cr VI base pasiva
Fosfato (B) + Pasivado
Alternativa sin Cr(d)
Fosfato alternativo (C)
Polister
Blanco
8010 m
15
Polister
Blanco
8010 m
12
13
Fase 1
Fase 2
Fase 3
Acabado
Color
Espesor
16
Desengrasado 1 +
lavado con enjuague
acondicionador
Desengrasado 1 +
lavado con enjuague
acondicionador
Desengrasado 2 +
lavado y activacin 1
Fosfato (E) +
acelerador +
Lavado
Fosfato (E) +
acelerador +
Lavado
Fosfato (F) sin
nitrito
Lavado
Fosfato (F) sin
nitrito
Lavado
Pasivador con
Cr VI (e).
Epxipolister
Blanco
8010 m
Pasivador con
Cr VI (f).
Epxipolister
Blanco
8010 m
Pasivador con
Cr VI (g).
Epxipolister
Blanco
8010 m
Pasivador con
Cr VI (h).
Epxipolister
Blanco
8010 m
17
18
19
Desengrasado 2 +
lavado y activacin 1
1
2
Fondo
V
Epxipoliamida
Epxico
Al.
120
Polvo
de Zn
TiO2
60
Epxipoliamida
Epxico
Epoxdico
(100%)
Capa Intermedia
P
Acabado
m
130
100
150
Poliuretano
aliftico.
Epxico
m
50
Ti
O2
Epoxdico
(100%)
50
150
V = vehculo; P = pigmento.-
Identificacin:
Ejemplo de identificacin.
Probeta
12
PA
Esquema de
Recubrimiento
Con incisin
PATINA
Grupo 2
la orilla del mismo. Las orillas de las probetas con incisin utilizadas en las estaciones
de La Voz y El Tablazo se recubrieron con epoxdica-poliamida con un ancho de 2 mm.
Descripcin
Espesor
Galvanizado
Metalizado
Sedzimir
Galfn
70m
(360g/m2)
150 m*
20m
(450g/m2)
50m
(450g/m2)
1
2
3
4
Galvanizado
Metalizado
Sedzimir
Galfn
Esquema
X: con incisin.
S: sin incisin.
Ejemplo de identificacin.
PROBETA
Galvanizado
La voz
Sin
Insicin
Retiro el 2
ao
Muestra 3
Probeta del
Grupo 4
2 cm a las
orillas
6 cm de largo
Figura 21. Esquema de las dimensiones de la incisin
en las probetas del Grupo 4.
Caractersticas de las probetas:
Dimensiones: 100 x 150 x (0,5 2) mm.
Descripcin
Espesor
Aluminizado
40m
Metalizado
Al/Zn
Galvalume
160 m
150m
20m
Identificacin:
Tabla 14. Identificacin de los recubrimientos metlicos Grupo 4.
Esquema
A
B
C
D
Aluminizado
Metalizado con Al
Metalizado con 85% Al / 15% Zn
Galvalume 55% Al / 43,4% Zn/1,6% Si
Ejemplo de identificacin.
PROBETA
Metalizado
con Aluminio
La voz
Muestra 6 Sin
Incisin
en
agua
destilada
ebullicin
durante
45
min.
Espesores (m)
A
AA 5
AAA 15
AAA 25
5
15
25
Esquema
Material
Lacado
Al A
Al B
Tipo de lacado
Procedencia
Espaa
Espaa
Cuba
Identificacin:
9. El Tablazo
12. La Voz.
Ejemplo:
Nmero de la PROBETA
A
Estacin de Ensayo
Probeta de
Aluminio
Anodizado
C
Espesor de Anodizado
Esquema de Recubrimiento
Acabado
Fondo
V
P (**)
P ( **)
Cromato de
cinc.
Cromato de
cinc.
Cromato de
cinc.
Cromato de
cinc.
Cromato de
cinc.
Cromato de
cinc.
------Cromatos
Cromatos
Polister
20
15
15
5
5
--------
5
5
Polister
siliconizado
Polister
siliconizado
Polivinilden
Fluoruro
Polivinilden
Fluoruro
Polivinilden
Fluoruro
Polister
Polister
Polister
Polister
Especial
PVDF
Alcdico
Melanina
Orgnicos e
inorgnicos
Orgnicos e
inorgnicos
Orgnicos e
inorgnicos
Orgnicos e
inorgnicos
Orgnicos e
inorgnicos
Orgnicos e
inorgnicos
A1
20
Epxico
A2
Epxico
A3
3040
20
A4
20
Polister
A5
15
Epxi-acrlico
A6
20
Polister
CH1
CH2
E1
E2
--16
16
Epxico
Epxico
Poliuretano
Poliuretano
E3
E4
16
30
Epxico
Alcdico
Melanina
Epxico
5
5
5
5
20
20
20
20
20
15
15
20
20
20
20
utilizado.
nmero impar
siguiente.
PROBETAS
6
Grupo 6
A1
Esquema de
Recubrimiento A1
Muestra 1, sin
incisin
VE
Venezuela
Ampollamiento
Corrosin
Fisuramiento
Descascaramiento
Tizamiento
Hongos
Corrosin filiforme
Corrosin a Partir de la Incisin
Brillo Especular
ISO4628/2
ISO4628/3 y ISO4628/1
ISO 4628/4
ISO4628/5
ISO4628/6
ASTM D 3274
ISO4623
ISO4628/2
ISO2823
Colocacin
de las Placas
acero y acero galvanizado se utiliz una lupa estereoscpica con magnificacin de 25X,
adems de una cmara digital Olympus MO21 (Figura 27).
rea Resguardada
rea Expuesta
con lija y despus se puli en una pulidora rotatoria que posee un pao impregnado
con alumina, hasta conseguir un acabado especular (Figura 29).
Posteriormente la muestra se atac con nital (2% cido ntrico en etanol) durante
un corto perodo de tiempo, con el fin de revelar la estructura microscpica del acero
base y del recubrimiento.
Una vez atacada la muestra se procedi a realizar la toma de fotografas,
mediante un microscopio metalogrfico marca Olympus CK 40M (magnificacin 200 X)
con la finalidad de realizar las medidas de espesor del galvanizado.
Pulidora Rotatoria
Embutidora LECO
(5)
valores promedio para el acero, utilizando las variables: Tiempo de Humectacin (TDH),
Cloruros (Cl-), Dixido de Azufre (SO2), Humedad Relativa (%HR) y Temperatura. Este
valor se compara con la evaluacin, bajo la norma ISO/DIS 8407, de las tuercas y
tornillos que haban perdido todo el galvanizado y que estaban ubicados en la estacin
del Cruce del lago de Maracaibo a diferentes alturas.
2.4-Probetas de Acero
La evaluacin de la velocidad de corrosin del acero se determin, segn la
norma ISO/DIS 8407, a Pernos 2 x , 4 x de la estacin en el Cruce del Lago
que estuvieron expuestos por un periodo de 527 das a 44 m y 117 m de altura sobre el
nivel del Lago (Figura 30).
material como lo seala la norma ISO) durante 5 minutos, para evitar ataque del acero.
Luego eran pesados y se continuaba esta operacin de decapado hasta alcanzar un
peso constante y que adems no se evidenciaran restos de producto de corrosin del
acero. Finalmente, conocido el peso inicial, rea de exposicin promedio y la densidad
del acero, se procedi a determinar la velocidad de corrosin.
estribo.
A cada seccin de los perfiles envejecidos se les aplic una presin determinada,
tal como se muestra en la Tabla 20.
Tabla 20. Presiones aplicadas en las pruebas de chorro de agua.
Presin (psi)
Seccin
8 000
10 000
12 000
14 000
16 000
18 000
1
2
3
4
5
6
Para la realizacin de las pruebas se cont con un equipo de chorreado por agua,
(Figura 34) y un operador calificado el cual ejecut la prueba como el que se muestra
en la Figura 35.
Figura
34.
Figura 38. Equipo de chorreado de agua Figura 39. Aplicacin del chorreado de
utilizado para las pruebas.
agua a 18 000 lbs sobre los perfiles
envejecidos.
Figura 40. Inspeccin de perfiles envejecidos. Figura 41. Divisin de los perfiles antes
de la aplicacin de los recubrimientos.
Luego de realizada la preparacin de superficie, se procedi a dividir cada uno
de los perfiles en secciones de 23 cm, con una separacin entre ellas de 2 cm, como se
muestra en la Figura 41.
Perfiles Galvanizados La preparacin de superficie para los 12 perfiles galvanizados se
realiz primero bajo la norma SSPC-SP1 (limpieza con solvente, Figura 42), y luego un
lijado suave sobre la superficie con una lija 220 como se muestra en la Figura 43.
Temperatura Ambiental
Temperatura de Metal
Gradiente de Temperatura
> 3 C
Se
Fondo
A1
A2
Epxi
A3
B1
Epxi modificado
B2
B3
Caractersticas
Acabado
Caractersticas
Poliuretano
Poliuretano
Poliuretano
Poliuretano
Epxi modificado
Poliuretano
Epxi modificado
Poliuretano
Repintado: 24h
Rico en cinc.
D3
Poliuretano
E1
Acrlico
Acrlico
F1
G1
Epxi Modificado
Epxi Modificado
Relacin: 1:1
Repintado: 16 h
Espesor: 2-3
Repintado: 2-24 h
MCU-100
D1
V.U.M: : 90 min
No se aplic
No se aplic
Poliuretano
Poliuretano
2.6.5.-Aplicacin de Recubrimientos
Todos los esquemas de recubrimiento fueron aplicados con brocha (nica para
cada recubrimiento, para evitar contaminacin entre los recubrimientos/Figura 47). Los
esquemas fueron aplicados en los perfiles envejecidos (Figura
48 y 49), perfiles
galvanizados y de acero como se muestra en las Tablas 23, 24 y 25. Luego de cada
aplicacin se permiti el tiempo de repintado, especfico para cada recubrimiento,
segn la hoja tcnica del producto.
Perfiles envejecidos
Celdas
A1
A2
B1
B2
1-12
F1
D3
E1
E2
13-24
F1
F1
G1
G1
25-26-28
Numeracin de los
perfiles
A2
B3
B1
D3
1-6
E1
E2
F1
G1
7-12
PERFILES DE ACERO
perfiles
A2
B1
D1
E1
1-6
D3
D3
G1
G1
7-10
la
Figura 54.
80m.
perfiles.
Estacin La Voz
En La Voz, al igual que en el Cruce del Lago de Maracaibo, se colocaron 7
perfiles de galvanizado envejecido (4, 5, 6, 16, 17, 18 y 26); 2 perfiles galvanizados; 2
perfiles galvanizados recubiertos (4 y 9) y 3 de acero recubierto (2, 3 y 8) como se
muestra en la Figura 58. A todos se les realiz incisin, al igual que a las probetas
anteriores.
Centro
de
Estudios
(PROHESION/Figura 60), en
de
Corrosin
la cual se realizan
posee
una
cmara
climtica
salina, que se prepara con una solucin de cloruro de sodio y agua destilada segn la
norma ASTM G-85-94 y 12 horas de clima. Las condiciones colocadas en la fase de
clima fueron de 38 C, correspondientes a temperatura ambiente, y 80% de humedad
relativa, los cuales corresponden a valores promedios en La estacin del Cruce del
Lago de Maracaibo. Para la fase de neblina se coloc a una temperatura de 37 C y
una temperatura de saturacin de 50 C.
La colocacin de los perfiles y la puesta en funcionamiento de la cmara se
muestra a continuacin en la Figura 51. Se colocaron para la primera fase de pruebas
solo perfiles envejecidos (7, 8, 22 y 21, mitad de 28). A todas las probetas se les
realizaron las incisiones.
Evaluacin de Recubrimientos
Los recubrimientos se evaluaron utilizando las normas ISO y ASTM (Tabla 26) y
se realiz un registro fotogrfico con una cmara digital y con lupa estereoscpica en la
incisin, por periodo de un mes para las estaciones del cruce del Lago de Maracaibo y
La Voz. Para el caso del rociado salino se evalu en periodos de 15, 30 y 50 das de
exposicin, y en la cmara PROHESION, se evalu por 7, 16, 30 y 45 ciclos.
Ampollamiento
ISO4628/2
Corrosin
ISO4628/3 y ISO4628/1
Fisuramiento
ISO 4628/4
Descascaramiento
ISO4628/5
Tizamiento
ISO4628/6
Hongos
ASTM D 3274
Corrosin filiforme
ISO4623
ISO4628/2
Luego de todas las evaluaciones tanto cualitativas como cuantitativas para los
esquemas de recubrimiento, se procedi a realizar una tabla comparativa, con la
finalidad de correlacionar todos los factores que determinaron la eficiencia de los
esquemas, para esto se estableci la siguiente clasificacin de desempeo: Malo (1),
Deficiente (2), Regular (3), Bueno (4), Excelente (5), para posteriormente sumar cada
uno de los factores de desempeo y aquel que proporcione el mayor resultado ser
considerado el mejor esquema de recubrimiento.
CAPITULO III
RESULTADOS Y DISCUSIN
1.- Proyecto PATINA
1.1.-Inspeccin Visual de las Probetas Expuestas en El Tablazo y La Voz por un
Periodo de 42 Meses
Los resultados de la inspeccin visual de probetas recubiertas con distintos
esquemas de recubrimiento, durante 42 meses, se presentan en forma de tablas
conteniendo la informacin sobre los daos o deterioro sufrido por el recubrimiento de
cada grupo de ensayo al ambiente, mostrando adems se hace una explicacin
detallada de dichos resultados.
1.1.1.- Estacin El Tablazo
1.1.1.1.-Grupo I Recubrimientos Convencionales sobre el Acero al Carbono y Acero
Galvanizado
Los resultados obtenidos de las observaciones visuales realizadas en las probetas del
Grupo 1 expuestas en la estacin El Tablazo se muestran en las Tablas 27 y 28.
Tabla 27. Resultado del desempeo en la placa de los distintos esquemas de
recubrimiento
Esquema
6CMn
Espesor
Ampollamiento
Exfoliacin
Corrosin
Agrietamiento
Tizamiento
(m)
ISO 4628/2
ISO 4628/5
ISO 4628/3
ISO 4628/5
ISO4628/6
140
No fue posible
evaluar.
0
0
0
0
0
3
3
3
4
4
3
3
7CMn
140
0
0
Ri0
8CMn
140
0
Ri1
9CMn
140
0
0
Ri1
10CMn
120
5(S2)
0
Ri0*
1BCMn
120
0
0
Ri1
3GMn
115
0
0
Ri0
4GMn
125
3(S2)
0
Ri0
Falla total del recubrimiento con producto de corrosin de color blanco.
Visible a 14 X.
* Puntos de corrosin visibles a 14 X.
Ampollamiento
Exfoliacin
Corrosin
Agrietamiento
ISO 4628/2
ISO 4628/5
ISO 4628/3
ISO 4628/5
6CMn
7CMn
Ri2
50% de corrosin del acero
en la incisin.
8CMn
9CMn
10CMn
1BCMn
3GMn
0
4(S4)
5(S2)
4(S5)
0
0
0
0
0
Ri5
Ri5/2,5 cm
Ri5/2,5 cm
Ri5/2,7 cm
Ri1
Corrosin en 40% de la
incisin.
4GMn
4(S3)
0
Ri5
Falla total del recubrimiento con producto de corrosin de color blanco.
Longitud mxima de la corrosin filiforme.
Visible a 12 X.
0
0
0
0
0
El esquema 6 est conformado por un fondo de etil silicato de cinc, una capa
intermedia de epoxipoliamida y un acabado de poliuretano. Este esquema present
luego de 42 meses de exposicin en la superficie del panel, falla total en el
recubrimiento y productos de corrosin de color blanco pertenecientes al fondo. En la
incisin se present descascaramiento del recubrimiento hasta el substrato en el lado
izquierdo de la misma con una longitud mxima de 0.2 cm. En evaluaciones realizadas
anteriormente (36 meses de exposicin) se observ que una de las probetas (6CM3)
present levantamiento total del recubrimiento como se muestra en la Figura 62.
Durante la inspeccin del esquema 1B, fondo alquidico leo linaza pigmentado
con Pb3O4 y acabado alqudico, se observaron al igual que en el esquema 10, en la
incisin presencia de hongos del tipo Pulluraria pullulans visibles a 30 X. Adems de
corrosin filiforme en la incisin con una longitud mxima de 3.65 cm, en el panel se
detectaron ampolladuras 2(S5) a 12X. Como se mencion anteriormente, los
recubrimientos base Alqudica poseen una alta permeabilidad en comparacin con otras
recubrimientos, por lo cual este tipo de recubrimiento a humedades relativas elevadas,
pueden desarrollar ampolladuras de elevada densidad en la superficie de la placa.
Aunque los recubrimientos de base Alqudica son de menor resistencia qumica
que los epxicos, presentaron un desempeo considerablemente bueno en un periodo
de exposicin de 42 meses. Por lo tanto es importante, a la hora de seleccionar un
apreciar como los recubrimientos con fondos ricos en cinc son aquellos que presentan
menos problemas de corrosin generalizada y filiforme en la incisin, en comparacin
con los esquemas 10, 1B y 9. Analizando todos los esquemas se puede definir que el
mejor comportamiento, en general, lo present el esquema 7.
Los resultados
demuestran que para las condiciones climticas evaluadas para la proteccin del acero,
es necesaria la aplicacin de sistemas de recubrimiento con fondos ricos en cinc como
proteccin galvnica del sustrato, capa intermedia de epxico resistente a la
permeabilidad de agua y acabado de poliuretano aliftico que es capaz de resistir
abrasin y los embates de la luz ultravioleta.
Dentro del Grupo I se estudiaron dos sistemas de recubrimientos sobre acero
galvanizado variando slo la forma de preparacin de superficie, para el esquema 3G
se aplic wash primer y para el 4G un ligero choreado con arena. El esquema 3G
(Figura 64) present agrietamiento en todo la placa. En la incisin muestras de hongos
a una magnificacin de 30X
6
6 meses
12 meses
18 meses
24 meses
36 meses
42 meses
5
4
3
2
1
0
6
10
1B
3G
4G
Esquema de Recubrimiento
Figura 65. Representacin grfica del grado de pulverizacin en varios tiempos de
exposicin del Grupo 1.
1.1.1.2.- Grupo 2 Nuevas tecnologas sobre el acero al carbono y acero galvanizado
Corrosin
Incisin
Placa
Ri5/15,0 cm
2
3
Ampollamiento
Incisin Placa
5(S4)
2(S2)
Ri5/2,5 cm
Ri5/3,3 cm
*Exfoliacin.
Ri2
Ri0
5 (S5)*
5 (S4)
Ri1
5 (S4)
5(S3)*
Ri1
Ri0
4(S3)*
5
6
Ri5/14,3 cm
Ri5/3,1 cm
Ri2
Ri1
4(S3)
3(S2)
3(S2)
0
7
8
Ri5
Ri 2
Ri0
Ri1
0
0
0
3(S2)*
Observaciones
* Clasificado como
1(S3)a
Visible a 12X
*Tipo piel de naranja en
el panel.
*Tipo piel de naranja en
el panel.
Presenta checking
NO 4 ,visible a 30 X.
* Visible a 30X
Presenta checking
N 4 visible a 30X.
2(S0)b (visible a 30X)
2.2 cm, corrosin en el panel de mximo Ri2 y ampollamiento tanto en la incisin como
en la panel y en algunos casos exfoliacin y fisuramiento en la incisin pero a
magnificaciones de 30 y 14X.
Tabla 30. Esquemas de recubrimiento en polvo, a los 42 meses de exposicin.
N de
Esquema
9
Corrosin
Incisin
Ri5
Placa
Ri5
Ampollamiento
Incisin Placa
*
0
10
Ri 5/*
Ri1
3(S5)
11
Ri 5/ 4mm
Ri2
2(S5)
12
Ri 5/ 5 mm.
Ri2
5 (S5)
3(S3)
13
Ri5/22 mm
Ri2
3(S4)
14
Ri5/4 mm
Ri1
5(S4)
5(S2)
15
Ri5/10 mm
Ri2
5(S5)
4(S2)
Observaciones
100% de la placa
presenta
corrosin
desde el substrato
* No
clasificable
(burbujas reventadas).
Presencia de hongos
antes del lavado.
* Exfoliacin 3(S5)
visible a 30X.
Presencia de hongos
antes del lavado.
* Fisuramiento 2(S2)
solo en la incisin.
Presencia de hongos
a una magnificacin de
30X
*Fisuramiento
3(S2)
solo en la incisin.
Exfoliacin 1(S0) a
visible a 14X.
Presencia de hongos
a una magnificacin de
30X
*Ampollas reventadas,
descascaramiento.
*Fisuramiento
3(S2)
solo en la incisin.
Exfoliacin 2(S0) a
visible a 14X.
Presencia de hongos a
una magnificacin de
14X
Presencia de hongos a
una magnificacin de
14X
1.1.1.2.3.-
Esquemas
de
recubrimiento
en
polvo
aplicados
sobre
acero
Corrosin
Incisin
Ri5/ 1,5 cm
Placa
Ri2
Ampollamiento
Incisin Placa
4(S3)
3(S3)
17
Ri 5/ 2,4 cm
Ri3
4(S3)
4(S2)
18
Ri 5/ 0,9 cm
Ri1
4(S3)
4(S3)
19
Ri5 / 0,5 cm
Ri3
4(S4)
4 (S3)
Observaciones
Hongos antes del
lavado.
*Exfoliacin solo en
la incisin
Fisuramiento 3(S2)
en la incisin.
* Exfoliacin en el
panel 1(S0) a y en la
incisin.
2(S2)a
* Fisuramiento solo
en la incisin 4(S2)
Corrosin
Incisin
Ri5/50mm
Ri5
Placa
Ri1
Ri1
Ampollamiento
Incisin Placa
*
4 (S3)
0
Observaciones
* Ampollas
reventadas.
*Exfoliacin1(S0)a
* Exfoliacin 1(S0)a
visible a 14X.
22*
Ri5/ 30mm
Ri5
5(S5)
* luego de 36 meses de exposicin fue retirada.
3(S4)
80 % de la superficie
6
6 meses
Grado de Tizamiento
12 meses
18 meses
24 meses
36 meses
42 meses
2
1
0
1
8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Esquemas de Recubrimiento
1.1.1.2.6. Progreso de la longitud del dao en la incisin para los esquemas del
Grupo 2
En la Figura 79 se muestra esquemticamente el grado de avance de la
corrosin filiforme en la incisin de las probetas del Grupo 2, donde se nota que el
esquema que presenta el mayor avance de este tipo de corrosin, luego de 42 meses
de exposicin, es el esquema 1 seguido por los esquemas 5 y 20.
Los esquemas 4, 7, 8, 16 y 21 no presentan daos por corrosin filiforme en la
incisin. Estos estn constituidos por fondos ricos en cinc (esquemas 4, 7, 8 y 21) y por
recubrimiento sobre galvanizado (esquema 16), lo cual demuestra una vez ms la
necesidad de utilizar
de
los
mismos.
16
14
18 me s e s
12
24 me s e s
36 me s e s
10
42 me s e s
8
6
4
2
0
1
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
E s q u e m a d e R e c u b r im ie n to
Tabla 33. Inspeccin visual de recubrimientos metlicos base Cinc a los 42 meses de
exposicin.
Recubrimientos
Base Cinc
Galvanizado
(70m)
Metalizado con
cinc y sellado
(85 % Zn, 15 %
Al)
(150 m)
Sendzimir
(galvanizado en
continuo)
(20 m)
Galfn
(95% cinc, 5%
aluminio)
(50 m)
la corrosin
present al igual que el Sendzimir corrosin generalizada del revestimiento y del acero
base en un 100% de la superficie de la placa, adems de corrosin severa en los
bordes, incluso con prdida del material base. Si se compara el sendzimir (galvanizado
Tabla 34. Inspeccin visual de los recubrimientos base aluminio a los 42 meses de
exposicin.
Recubrimientos
base aluminio
Aluminizado
(40 m)
Metalizado con
aluminio
(150 m)
Aleacin Al Zn
(85 % aluminio
15 % cinc)
(150 m)
Galvalume
(55% Al- 43.4%
Zn- 0.6% Si)
(20 m)
Tiempo de exposicin
42 meses
Corrosin generalizada del revestimiento, mayormente en
los bordes y la incisin (Lmx.= 2,5 cm), en cuyos sitios llega
hasta el sustrato.
Se observa el efecto galvnico.
Dureza 53 Hk
Corrosin del acero base en la incisin, se observa el efecto
galvnico.
Granos presentes en toda la superficie de la probeta.
Ataque ms severo en los bordes, con corrosin del acero
base, observndose notoriamente el efecto de los vientos
preferenciales.
Dureza 43 Hk.
Corrosin generalizada del revestimiento en el 90% de la
superficie, observndose productos de corrosin sobre las
mismas.
Corrosin en los bordes llegando hasta el sustrato.
Descascaramiento en los bordes de las probetas y en las
reas de contacto con los perfiles cermicos.
Se observa el efecto galvnico en la incisin.
Dureza 79,5 HK
Presenta corrosin erosin muy severa del revestimiento y
del metal base, con desprendimiento del mismo. En las
zonas donde no llega el efecto erosivo se observan
picaduras en la superficie.
Ataque severo localizado en los bordes con corrosin total
hasta del metal base, observndose notoriamente el efecto
de los vientos preferenciales (lado izquierdo).
La corrosin en la incisin no llega hasta el metal base,
excepto en la cercana del borde atacado, es decir se
observa el efecto galvnico.
Dureza 85,5 HK
de
banda
contnua
sobre
acero
al
carbono
no
trabajaron
Los dems
Corrosin
Incisin Placa
Ri5
Ampollamiento
Incisin
Placa
5(S5)*
5(S5)*
6A2nVE
Ri5*
Ri5
5(S5)
3(S5)
6A3nVE
Ri5
Ri5*
4(S3)
5(S5)
6A4nVE
Ri0
---
2(S4)
6A5nVE
---
Ri0
5(S5)
5(S5)*
6A6nVE
---
Ri0
--
2(S2)*
Observaciones
*Completamente ampollado.
No clasificable. rea de la incisin completamente
corroda, productos de color blanco pertenecientes
al Galvalume.
**Presenta un flaking grande de 3 cms de dimetro
en la parte inferior.
* Productos de corrosin blanco del sustrato.
Exfoliamiento 4S(3)a
Exfoliamiento 5(S1)a.
*Productos de corrosin blanco del Galvalume.
Corrugamiento del recubrimiento por efecto del
choque trmico.
Corrosin por erosin en bordes con corrosin
localizada del acero base.
*Corrosin localizada del substrato(galvalume) en
incisin
*Ampollamiento mayor a 5(S5) en el borde superior
izquierdo y parte del derecho.
Se observan productos de corrosin blancos en
esas zonas.
* Localizado en grupos.
Exfoliamiento 4(S1) localizado en esquina y
grupos.
Corrosin erosin en los bordes
Tabla 36. Esquema de recubrimientos banda contnua: Coil Coating sobre galvanizado
los 42 meses de exposicin.
Esquema
Corrosin
Incisin Placa
Ampollamiento
Incisin
Placa
6E1nVE
----
Ri1
----
4(S3)
6E2nVE
----
Ri3
---
5(S5)
6E3nVE
---
Ri3
---
4(S5)
6E4nVE
---
Ri5
---
5(S4)
Observaciones
*Dao en las probetas por efectos de dilatacin y
contraccin del recubrimiento
(choque trmico).
**Corrosin localizada del substrato
(galvanizado) y ampollamiento en la incisin.
Flaking sin direccin preferencial.
Productos de corrosin de color blanco y corrosin
erosin en bordes expuestos a vientos
preferenciales. Ampollamiento localizado en los
bordes.
Productos de corrosin blancos (galvanizado) en la
placa.
Corrosin del acero en los bordes, especialmente el
izquierdo (direccin de vientos preferenciales).
Corrosin del acero base en la placa,
especialmente en el borde izquierdo(vientos
preferenciales)
85% Zn/15% Al y
y Lacado.Grupo 6
(5)
se evidencia el mismo
comportamiento que los perfiles envejecidos, pero no de manera tan acentuada, debido
a que en los perfiles el efecto de los vientos se ve ms pronunciado por la presencia de
bordes. La superficie de las probetas present corrosin en la superficie en el 100% de
la placa con productos de corrosin del acero base en el rea expuesta a los vientos
(Figura 112) (reas de mayor magnificacin), a diferencia del rea expuesta, pero
resguardada de los vientos, donde solo se aprecian productos de corrosin de color
blanco pertenecientes al cinc del galvanizado.
se haba
evidencindose aun
Figura 116. Placa 25-6 Cara resguardada del medio por periodo de 22 meses.
( 117m)
Estos resultados demuestran que este tipo recubrimiento no es el ms adecuado
para clima con elevada presencia de cloruros y humedades relativas altas, y en
especial
recubrimiento metlico.
La Tabla 37 muestra los resultados de la evaluacin de la velocidad de corrosin
de las diferentes probetas analizadas, ntese que la mayor velocidad de corrosin fue
de aproximadamente 52,92 m/ao, la cual se presenta en las zonas A y B de las
probetas estudiadas. Esto se debe a
es ms
papel fundamental que juegan los vientos dentro del fenmeno de la corrosin del
galvanizado. Esto se debe
protectores, son eliminados continuamente por este efecto dejando la nueva superficie
expuesta directamente al ambiente. Estos valores de velocidad de corrosin indican,
adems, que la vida til de este tipo de recubrimiento bajo estas
condiciones
Altura
(m/ao)
25-5A
52,92
25-5B
52,92
25-5C
24,19
36,12
18,25
40,24
25-5E
15,32
42,28
25-5F
26,2
34,72
25-5G
22,1
37,57
25-5H
29,5
32,43
25-6A
52,92
25-6B
52,92
25-6C
25,26
35,37
25-6D
33,8
29,44
27,4
33,89
25-6F
28,22
33,32
25-6G
17,1
41,04
25-6H
28,59
33,07
25-5D
25-6E
44 m
117 m
Cl-
Estacin
T (C)
Hr (%)
TDH
Precipitaciones
44 m
30
73
0.8
361,4
14,43 141,01
117 m
30
73
0.8
361,4
24,38 168,23
Velocidad de Corrosin
( m/ao)
1 ( 44 m)
166
2 ( 44 m)
140
3 ( 117 m)
181
4 ( 117 m)
184
5 ( 117 m)
233
determinada con la red neuronal, lo cual puede deberse a que el programa no toma en
cuenta el efecto erosivo de los vientos los cuales estn presentes en la estacin.
8 000 psi
10 000 psi
Figura 123. Limpieza de la superficie con chorro de agua a 8000 y 10000 psi.
12000 psi
14 000 psi
Figura 124. Limpieza de la superficie con chorro de agua a 12000 y 14000 psi.
16000 psi
18 000 psi
Figura 125. Limpieza de la superficie con chorro de agua a 16000 y 18000 psi.
Al observar cada una de las probetas limpiadas, se pudo apreciar que la presin
que removi ms de un 95% los productos de corrosin del galvanizado y del acero
base (en caso de existir) fue de 18 000 psi, sin daar las reas donde todava existe
parte del galvanizado, indicando un grado de preparacin segn las normas NACE 5
como WJ-2. Esto permite afirmar que la presin mnima necesaria para lograr un grado
ptimo de preparacin de superficie es de 18 000 psi, lo cual garantizara un mejor
desempeo de los recubrimientos a aplicar, debido a que como ya es conocido en la
literatura el 80% de los casos de fallas de recubrimiento se deben a una inadecuada
preparacin de superficie.
2.4.2.- Morfologa de Productos de Corrosin Residuales
Para corroborar los resultados obtenidos en la inspeccin visual, se utiliz una
lupa estereoscpica (Figura 126) con la finalidad de observar la superficie en cada uno
de los perfiles limpiados.
14000 psi
10000 psi
Figura 127. Superficie del perfil con una preparacin a 10 000 y 14000 psi a una
magnificacin de 20X
18000 psi
16000 psi
Figura 128. Superficie del soporte que se aplico una presin de 16 000 y 18000 psi
a una magnificacin de 20X.
2.4.3.- Medicin de Espesores de Galvanizado Residual
Se realizaron medidas de los espesores de galvanizado en dos zonas
especficas de los perfiles envejecidos, denotadas como rea expuesta (zona de los
vientos preferenciales) y en el rea no expuesta (Zona resguardada de los vientos
preferenciales).
preparacin de la superficie es de 18000 psi (Tabla 40), con la finalidad de evitar daos
en los recubrimientos debido a una inadecuada preparacin de superficie.
Tabla 40. Inspeccin de perfil envejecido de celda
Norma SSPC-SP 12 (WJ-2M)
Fotografa del Soporte
Humedad Relativa
Temperatura Ambiental
Temperatura de Metal
Temperatura de Bulbo Hmedo
63.9 %
32 C
32,2C
24.5 C
Perfiles
Galvanizados
67 %
32 C
32,2 C
25,1 C
Temperatura
7,5 C
6,8 C
Parmetros Ambientales
Perfiles
de Acero
60 %
32,9 C
32,2 C
24 C
9,4 C
rea resguardada:
2
2
2
Perfiles Galvanizados
Perfiles de Acero.
2.5.4.- Preparacin de los Recubrimientos
Observaciones
Producto de muy baja viscosidad.
Producto de alta viscosidad pero fcil mezcla, sin depsitos.
Producto de baja viscosidad, sin depsitos y de fcil mezcla.
Producto de alta viscosidad, fcil mezclado, no se observaron depsitos en el
fondo de los envases.
Producto de alta viscosidad.
Producto de alta viscosidad.
Producto de mediana viscosidad, fcil mezcla, pero con una pequea cantidad
de depsitos.
Producto ms viscoso en comparacin con todos los dems fondos, no se
observ ningn tipo de depsito y es un solo componente.
Producto de mediana viscosidad, el catalizador presentaba depsitos, fue de
difcil mezclado.
Fondo de mediana viscosidad, presenta algunos depsitos y fue de difcil
mezclado.
Producto de baja viscosidad, present depsitos y fue de difcil mezclado,
adems el acabado present un olor bastante fuerte.
A1 ( mils)
A2( mils)
B1( mils)
B2( mils)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
8,21
9,6
7,0
8,6
6,9
9,0
7,8
8,3
6,8
5,6
6,0
5,74
9,11
9,0
8,3
9,4
8,2
9,9
6,8
7,5
13,0
10,5
12,0
11,7
7,0
5,2
6,8
6,9
5,7
6,5
6,4
8,1
6,6
6,0
6,0
6,4
N
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
F1
4,5
4,0
4,8
4,7
5,9
5,1
6,4
5,5
5,5
4,2
5,4
5,4
E1
8,4
9,6
9,6
8,5
11,6
11,0
10,0
8,0
8,9
8,1
10,0
11,0
E2
6,8
5,1
5,3
5,1
6,0
6,6
6,3
6,6
6,2
6,8
7,7
8,4
N
25
26
28
G1 (a)*
3.4
3,0
3,4
2,6
2,0
1,7
1,2
1,6
1,6
1,3
1,5
1,6
1,9
1,9
1,6
Esquema 2
D3
4,0
5,2
5,7
6,8
7,2
6,1
5,9
6,3
6,8
6,6
6,7
6,0
Esquema 3
G1 (b)
3,6
3.5
3,8
G1 (c)
3,5
3,0
4,0
G1 (d)
3,2
2,5
4,2
* El esquema G1 fue aplicado en un mismo soporte por lo cual se dividi cada aplicacin con una
subclasificacin a, b, c y d.
Tabla 44. Espesores promedio de pelcula seca de cada sistema perfiles envejecidos.
N
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
F1
6,4
5,8
7,2
7,1
7,1
7,2
7,7
6,8
7,2
6,1
7,1
6,8
G1 (a) sin
acabado
6,7
7,1
7,0
25
26
28
A2( mils)
4,6
4,2
5,0
4,3
3,7
4,4
3,5
4,6
4,6
4,4
4,0
4,7
Esquema 2
D3
7,5
7,1
7,3
9,3
9,9
8,2
9,6
9,6
9,6
9,8
9,5
8,3
Esquema 3
G1 (b)
B1( mils)
11,8
11,0
9,6
11,0
10,2
12,5
8,5
9,8
13,8
13,3
16,8
15,0
B2( mils)
8,0
9.4
9,3
10,3
9,3
8,0
9,6
10,0
12,0
8,5
8,1
8,4
E1
13,0
13,6
15,6
12,6
16,1
13,2
15,9
11,9
12,5
10,8
13,2
14,3
E2
G1 (c)
G1 (d)
7,3
7,4
8,0
7,2
7,3
8,7
6,9
6,8
8,0
No tienen acabado
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
A1 ( mils)
9.9
11,1
10,2
9,9
10,2
10,0
9,6
9,5
10,1
7,1
7,0
6,8
N de Soporte
Perfiles Galvanizados: Los valores mostrados en la Tabla 45 son los valores promedios
de espesor del fondo ms el galvanizado. Los esquemas seleccionados a aplicar sobre
superficie galvanizada nueva no fueron todos los aplicados para perfiles envejecidos, se
seleccionaron
solo
aquellas
donde
las
especificaciones
de
los
fabricantes
A2 (mils)
6,6
4,8
5,1
4,4
4,0
5,2
N
7
8
9
10
11
12
E1
11,2
10,2
11,8
11,0
11,6
11,5
Esquema 1
B3(mils)
10,9
10,4
10,1
9,8
9,3
9,1
Esquema 2
E2
7,8
8,4
8,0
7,3
8,6
8,5
B1(mils)
10,9
10,0
11,2
11,0
13,0
12,1
D3(mils)
7,5
6,8
9,0
8,6
8,4
7,3
F1
8,8
7,8
7,8
7,8
7,5
7,4
G1
8,1
7,1
5,4
5,8
5,4
6,3
Al igual que en los perfiles envejecidos, los valores promedio por sistema difieren
ligeramente, debido a la aplicacin con brocha, obtenindose los ms altos espesores
para el sistema E1.
Luego de la aplicacin del Acabado se realizaron, igual que para los perfiles
emvejecidos, las mediciones de espesor Tabla 46.
N
7
8
9
10
11
12
E1
18,4
20,6
21,1
15,6
16,6
15,5
Esquema 1
B3 (mils)
12,9
12,4
12,8
10,8
12,2
11,9
Esquema 2
E2
No tienen acabado
N de Perfil
1
2
3
4
5
6
B1 (mils)
12,2
12,7
14,0
14,0
12,3
13,3
D3 (mils)
10,7
10,1
11,0
10,5
11,9
10,9
F1
11,3
9,3
10,4
9,5
10,2
9,4
G1
9,8
9,8
9,5
10,0
10,4
11,0
Al igual que para los perfiles envejecidos, los valores de ms alto espesor lo
presenta el sistema E1, seguido de los sistemas B.
Perfiles de Acero: Los valores promedio de espesores del fondo sobre los perfiles de
acero se muestran en la Tabla 47.
Tabla 47. Espesores promedio de pelcula seca de los fondos
N de Perfil
1
2
3
4
5
6
A3 (mils)
4,2
3,9
4,2
3,6
4,3
5,3
N
7
8
9
10
D3
4,7
4,9
4,0
4,1
Esquema 1
B1(mils)
11,4
10,3
7,9
12,5
7,7
8,6
Esquema 2
D3
4,7
5,2
3,4
3,2
D1(mils)
5,0
5,1
4,6
3,8
3,5
5,6
E1(mils)
9,8
10,3
10,0
8,4
8,9
8,0
G1
3,0
2,6
2,9
2,5
G1
2,4
3
2,6
3,4
Luego del curado del fondo de los perfiles, se procedi a la aplicacin del
acabado para todas las secciones, excepto para A3, con la finalidad de observar el
N de Perfil
1
2
3
4
5
6
N
7
8
9
10
D3
7,0
7,0
6,8
7,9
Esquema 1
B1(mils)
12,6
10,8
9,4
12,5
13,0
13,0
D1(mils)
7,8
6,6
6,6
5,9
6,8
6,0
E1(mils)
16,4
14,0
13,6
11,0
13,9
13,0
Esquema 2
D3
7,1
7,1
7,3
6,6
G1
7,1
7,5
8,3
6,8
G1
7,0
7,3
7,1
7,0
Espesores ( mils)
16
14
12
10
8
6
4
2
0
A1
A2
A3
B1
B2
B3
F1
D1
D3
E1
E2
G1
Esquem as
So po rtes de Celda
P erfiles Galvanizado s
P erfiles de A cero
Observaciones
Marcas de brocha
No se observ un buen recubrimiento de la superficie.
Marcas de brocha pronunciadas.
Se observaron ligeras marcas de brocha y un ligero
chorreado dell recubrimiento en los bordes.
Chorreado en los bordes
Solo se observan marcas de brocha.
Ligero chorreado en los bordes
Chorreado pronunciado del recubrimiento en todos los
bordes.
Chorreado de el recubrimiento en los bordes.
Observaciones
Ligeras marcas de brocha.
Ligeras marcas de brocha.
Marcas de brocha pronunciadas.
Marcas de brocha bastante pronunciadas.
Chorreado evidente en todos los bordes de la seccin.
Excelentes condiciones.
Marcas de brocha pronunciadas.
No lleva acabado.
Para este sistema se aplicaron tres tipos de recubrimiento, la capa
intermedia presento fallas como se muestran en la Figura 78, las
cuales conforman espacios en los cuales el epxico H.B no
recubri.
se hacen ms
Tabla 51. Inspeccin de los fondos luego del curado en perfiles galvanizados.
Sistema
( Fondo )
A3
B3
B1
D3
E1
E2
F2
G1
Observaciones
Ligeras marcas de brocha
Ligero chorreado en los bordes y marcas de brocha.
Marcas de brocha bastante pronunciadas.
Se observaron ligeras marcas y chorreado en el borde.
Solo se observan marcas de brocha.
Ligero chorreado en los bordes
Chorreado pronunciado del recubrimiento en todos los
borde.
Chorreado del recubrimiento en los bordes
Observaciones
Ligeras marcas de brocha
Ligero chorreado en los bordes y marcas de brocha.
Marcas de brocha pronunciadas.
Se observaron ligeras marcas y chorreado en el borde.
Marcas de brocha.
Ligero chorreado en los bordes
Chorreado del recubrimiento en todos los borde.
Chorreado del recubrimiento en los bordes con fallas
iguales a las presentadas en los perfiles envejecidos.
Tabla 53. Inspeccin de los fondos y acabado luego del curado en perfiles de acero.
Sistema
( Fondo )
A3
B1
D1
E1
D3
Observaciones
Ligeras marcas de brocha
Marcas de brocha.
Marcas de brocha.
Ligeras marcas de brocha.
Chorreado en los bordes.
Como se observa en la Figura 139, al igual que en los perfiles envejecidos y los
perfiles galvanizados en esquema D3 presenta chorramiento en los bordes y el
esquema B1 igual que en los dems casos presenta marcas de brocha
pronunciada ,debido a la viscosidad del producto (Figura 140).
2.5.8.-Pruebas de Adherencia
Los valores promedio de adherencia de los esquemas de recubrimiento en todos los
perfiles se muestran en la Tabla 54.
Como se aprecia en la Figura 141, la adherencia de los fondos sobre el sustrato
de perfiles envejecidos supera las 800 psi, con algunas excepciones como el caso del
esquema E1 (Figura 142) donde la falla del recubrimiento fue de tipo cohesiva, no
existe una buena unin entre el pigmento y el vehculo. Debido a esto naturalmente el
recubrimiento al tacto presenta luego de ms de 15 das de curado una consistencia
gomosa. Otro fondo que present una adherencia menor de 800 psi es el A2 (Figura
143), pero la falla del mismo fue del tipo B. Los fondos que superaron los 1400 psi
fueron el G1 y E2 (Figuras 144) demostrando una excelente adherencia al sustrato. Los
esquemas que presentaron los mayores valores de adherencia fueron D3 y F1 (Figuras
Perfil Envejecido
12
Perfil Envejecido
24
Perfil Galvanizado
6
Perfil Galvanizado 6
Esquema de
Recubrimiento
Adherencia
(psi)
Tipo de
Falla.
ISO 4624.
A1 ( F)
A1 (A)
A2 ( F)
A2 (A)
B1 (F)
B1(A)
B2 (F)
B2 (A)
F1 (F)
F1(A)
D3 (F)
D3 (A)
E1 (F)
E1(A)
E2
A2 (A)
B3 (F)
B3 (A)
B1 (F)
B1(A)
D3 (F)
D3(A)
E1
E2
F1 (F)
F1(A)
G1 (F)
G1 (I)
G1 (A)
B1(F)
B1(A)
A3
D1 (F)
D1(A)
E1
D3 (F)
D3 (A)
G1 (F)
G1(I)
G1 (A)
1200
1000
700
900
1100
500
1100
500
1150
1350
1100
1450
600
700
1400
1000
2000
400
800
400
500
600
600
1500
1000
1400
1600
1400
1600
1000
500
1000
400
400
600
2000
1400
1500
1000
1000
B
B
B
B
B
Cohesiva
B
Cohesiva
B
B/C
B
B/C
Cohesiva
Cohesiva
B
B
B
Cohesiva
B
Cohesiva
B
B/C
Cohesiva
B
B
B
B
B
B/C
B
Cohesiva
B
B
B/C
B
B
B/C
B
B
B/C
2000
psi
1500
1000
500
0
A1 ( F) A1 (A) A2 ( F) A2 (A)
A3
B1 (F)
B1(A)
B3(A)
"PE"
F1 (F)
PG
F1(A)
D1 (F)
D1(A)
E1(A)
E2
G1 (F)
G1 (I)
G1 (A)
PAC
Esquemas
Figura 141. Pruebas de Adherencia en Perfiles Envejecidos (PE), Perfiles Galvanizados
(PG) y Perfiles de Acero (PAC).
Para los perfiles de acero el fondo con mayor adherencia (2000 psi) fue el D3
(Figura 158), seguido por el fondo G1 (Figura 159). Los menores valores fueron para
los esquemas D1 y E1 (Figuras 160 y 161). En analoga el esquema que present
mayor adherencia fue el esquema D3. Los esquemas B1( Figura 162) y E1 presentaron
las mismas fallas de los dos sustratos anteriores, presentado valores de adherencia
muy bajos.
En general los recubrimientos que presentaron buena adherencia fueron E2 y G1
con valores mayores de 1000 psi, seguido de los esquemas del grupo A. Todos los
fondos del grupo B presentaron muy buena adherencia, pero el acabado de poliuretano
present fallas cohesivas graves, pudiendo perjudicar posteriormente el desempeo de
dicho acabado. El esquema E1 present un desempeo poco eficientemente, ya que la
adherencia del mismo como recubrimiento (pigmento + vehculo) fue muy baja. Esto
podra ocasionar que el mismo ofrezca una baja resistencia a la penetracin de agua en
su interfase, ocasionando un ampollamiento prematuro del recubrimiento.
Figura 142.
Esquema E1(PE)
Figura 143.
Esquema A2(PE)
Figura 144.
Esquema E2 (PE),
Figura 145.
Esquema D3(PE)
Figura 146.
Esquema F1(PE),
Figura 150.
Esquema B3(PG)
Figura 147.
Esquema B2(PE)
Figura 151.
Esquema D3(PG)
Figura 148.
Esquema A1(PE)
Figura 152.
Esquema B1(PG)
Figura 149.
Esquema B1(PE)
Figura 153.
Esquema G1(PG)
Figura 154.
Esquema F1(PG)
Figura 155.
Esquema E2(PG)
Figura 156.
Esquema A2(PG)
Figura 157.
Esquema E1(PG)
N Perfil
Envejecido
2
3
13
14
15
28
Esquema
Corrosin
Incisin
Panel
Ampollamiento
Incisin
Panel
A1
Ri1
A2(A)
B1(F)
B1(A)
B2(F)
B2(A)
A1(A)
A2(A)
B1(F)
B1(A)
B2(F)
B2 (A)
A1(C)
A2(A)
B1(F)
B1(A)
B2(F)
B2 (A)
F1(F)
F1(A)
D3(F)
D3(A)
E1(F)
E1(A)
E2
F1(F)
F1(A)
D3(F)
D3(A)
E1(F)
E1(A)
E2
F1(F)
F1(A)
D3(F)
D3(A)
E1(F)
E1(A)
E2
G1(F)
G1(I)
G1(A)
G1(F)
G1(I)
G1(A)
G1(F)
G1(I)
G1(A)
G1(F)
G1(I)
G1(A)
Ri1
Ri2
Ri2
Ri1
Ri1
Ri2
Ri2
Ri1
Ri1
Ri1
0
Ri2
Ri2
Ri1
Ri1
Ri1
Ri1
Ri4
Ri3
Ri1
Ri1
Ri1
Ri1
Ri1
Ri4
Ri2
Ri2
Ri1
Ri3
Ri2
Ri1
Ri2
Ri1
0
0
Ri3
Ri2
Ri2
Ri3
Ri2
Ri2
Ri3
Ri2
Ri2
Ri1
Ri2
Ri2
Ri1
Ri1
Ri1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Ri3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4(S3)
0
0
0
0
0
0
3(S1)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Observaciones
Corrosin localizada.
Esquema
Corrosin
Incisin
Panel
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Ampollamiento
Incisin
Panel
A2(A)
B3(F)
B3(A)
B1(F)
B1(A)
D3(F)
D3(A)
A2(A)
B3(F)
B3(A)
B1(F)
B1(A)
D3(F)
D3(A)
E1
E2
F1(F)
F1(A)
G1(F)
G1(I)
G1(A)
E1
E2
F1(F)
F1(A)
G1(F)
G1(I)
G1(A)
Ri1
Ri2
Ri2
Ri2
Ri2
Ri2
Ri2
Ri1
Ri1
0
Ri2
Ri1
Ri1
Ri1
0
0
0
0
Ri1
Ri1
Ri1
0
0
0
0
Ri1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
E1
D1(F)
D1(A)
B1(F)
B1(A)
A3
Ri2
Ri2
Ri2
Ri2
Ri1
Ri3
0
0
0
0
0
Ri1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
D3(F)
D3(A)
D3(F)
D3(A)
G1(F)
G1(I)
G1(A)
G1(F)
G1(I)
G1(A)
Ri2
Ri2
Ri3
Ri3
Ri3
Ri3
Ri3
Ri3
Ri3
Ri3
Ri3*
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Observaciones
Ri
A1 (A)
A2 (A)
A3
B1 (F)
B1(A)
B2 (F)
B2 (A)
B3 (A)
B3(F)
F1 (F)
F1(A)
D1 (F)
D1(A)
D3 (F) D3 (A)
E1 (F)
E1(A)
E2
G1 (F)
G1 (I)
G1 (A)
Esquemas
PE
PG
PAC
Figura 164. Valores promedio de corrosin en la incisin para los distintos esquemas
de recubrimiento expuestos en el Cruce del Lago de Maracaibo. Envejecidos (PE),
Perfiles Galvanizados (PG) y Perfiles de Acero (PAC).
Los perfiles envejecidos los esquemas que presentaron mayor grado de
corrosin en la incisin fueron los esquemas A1, A2, F1, E1 y G1 (Figuras 165, 166,
167 y 167). Solo en el caso del recubrimiento F1 se present ampolladura en la incisin
con un valor mximo de 4(S3). Debido al corto tiempo de exposicin, no se aprecian
daos en el panel: Excepto en uno de los perfiles en el esquema B2, debido a un
pequeo dao del recubrimiento durante el traslado del soporte a la estacin (Figura
168).
La Voz
Luego de 30 das de exposicin de las probetas se realiz la inspeccin visual de
cada uno de los perfiles. Los resultados se muestran en la Tabla 56.
Tabla 56. Inspeccin visual de perfiles envejecidos (PE), galvanizados (PG) y de acero
(PAC) luego de 30 das en exposicin en La Voz.
Perfil Envejecido (PE)
N Perfil
Esquema
Corrosin
Incisin
16
17
18
Ampollamiento
Panel
Incisin
Panel
A1
Ri1
A2(A)
Ri1
B1(F)
B1(A)
B2(F)
B2(A)
A1(A)
A2(A)
Ri1
Ri1
Ri1
Ri1
Ri3
Ri4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
B1(F)
B1(A)
B2(F)
B2 (A)
A1(C)
A2(A)
B1(F)
B1(A)
B2(F)
B2 (A)
F1(F)
F1(A)
Ri1
Ri1
Ri1
0
Ri3
Ri3
Ri3
Ri4
Ri2
Ri1
Ri3
Ri3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
D3(F)
D3(A)
E1(F)
E1(A)
E2
F1(F)
F1(A)
D3(F)
D3(A)
E1(F)
E1(A)
E2
Ri3
Ri3
Ri1
Ri1
Ri1
Ri4
Ri2
Ri2
Ri2
Ri2
Ri2
Ri1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
F1(F)
F1(A)
D3(F)
D3(A)
E1(F)
E1(A)
E2
Ri3
Ri4
Ri3
R2
Ri1
Ri1
Ri2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Observaciones
Esquema
Incisin
Panel
Incisin
Panel
23
G1(F)
G1(I)
G1(A)
G1(F)
G1(I)
G1(A)
G1(F)
G1(I)
G1(A)
G1(F)
G1(I)
G1(A)
Ri3
Ri2
Ri2
Ri3
Ri2
Ri2
Ri1
Ri2
Ri2
Ri1
Ri1
Ri1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
A2(A)
B3(F)
B3(A)
B1(F)
B1(A)
D3(F)
D3(A)
E1
E2
F1(F)
F1(A)
G1(F)
G1(I)
G1(A)
Ri1
Ri2
Ri2
Ri2
Ri2
Ri1
Ri1
0
0
Ri1
Ri1
Ri1
Ri1
Ri1
Corrosin
Ampollamiento
Observaciones
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
3
E1
D1(F)
D1(A)
B1(F)
B1(A)
A3
Ri3
Ri4
Ri4
Ri3
Ri3
Ri3
0
0
0
0
0
Ri1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
E1
Ri5
D1(F)
D1(A)
B1(F)
B1(A)
A3
Ri4
Ri4
Ri4
Ri2
Ri3
0
0
0
0
Ri3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
D3(F)
D3(A)
D3(F)
D3(A)
G1(F)
G1(I)
G1(A)
G1(F)
G1(I)
G1(A)
Ri4
Ri4
Ri3
Ri3
Ri3
Ri3
Ri3
Ri3
Ri3
Ri3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Puntos localizados
Ri
0
A1 (A) A2 (A)
A3
B1 (F) B1(A) B2 (F) B2 (A) B3 (A) B3(F) F1 (F) F1(A) D1 (F) D1(A) D3 (F) D3 (A) E1 (F) E1(A)
E2
Esquemas
PE
PG
PAC
Figura 182. Valores promedio de corrosin en la incisin para los distintos esquemas de
recubrimiento expuestos en La Voz.
El nico soporte que present daos en la superficie del panel fue el perfil
En relacin a los perfiles de acero al carbono, la Figura 182 muestra que el grado
de corrosin en la incisin es mucho mayor en comparacin con los perfiles envejecidos
y perfiles galvanizados. Esto es debido a que no poseen el recubrimiento en base a
cinc que permita la proteccin adecuada del sustrato en aquellas reas donde puedan
existir fallas del recubrimiento (Figuras 192, 193 y 194).
Esquema
Corrosin
Incisin
21
22
28
Panel
Ampollamiento
Incisin
Panel
A1
Ri2
A2
B1(F)
B1(A)
B2(F)
B2(A)
A1
A2
B1(F)
B1(A)
B2(F)
B2 (A)
F1(F)
F1(A)
D3(F)
D3(A)
E1(F)
E1(A)
E2
F1(F)
F1(A)
D3(F)
D3(A)
E1(F)
E1(A)
E2
G1(F)
G1(I)
G1(A)
G1(F)
G1(I)
G1(A)
Ri3
Ri2
Ri0
Ri1
0
Ri2
Ri0
Ri1
Ri1
0
0
Ri2
Ri2
Ri1
Ri1
0
0
0
Ri3
Ri3
Ri1
Ri1
Ri2
Ri3
0
Ri1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Observaciones
21
22
28
Esquema
Corrosin
Ampollamiento
Incisin
Panel
Incisin
A1
Ri3
A2
B1(F)
B1(A)
B2(F)
B2(A)
A1
A2
B1(F)
B1(A)
B2(F)
B2 (A)
F1(F)
F1(A)
Ri4
Ri3
Ri3
Ri3
Ri3
Ri3
Ri1
Ri1
Ri1
0
0
Ri3
Ri3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5(S2)*
0
0
0
0
0
2(S2)*
0
0
2(S2)*
0
2(S2)*
2(S2)*
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
D3(F)
D3(A)
E1(F)
E1(A)
E2
F1(F)
F1(A)
Ri2
Ri2
0
0
0
Ri5
Ri5
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4(S2)*
4(S2)*
0
0
0
0
0
0
0
D3(F)
D3(A)
E1(F)
E1(A)
E2
G1(F)
G1(I)
G1(A)
G1(F)
G1(I)
Ri1
Ri1
Ri2
Ri2
0
Ri2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3(S3)*
3(S3)*
0
0
0
4(S4)*
4(S4)*
0
3(S3)*
3(S3)*
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
G1(A)
Observaciones
Panel
* A 10X de magnificacin.
* A 10X de magnificacin
* A 10X de magnificacin
*A 10X de magnificacin.
Productos de corrosin del
galvanizado remanente.
Productos de corrosin del
galvanizado remanente
Excelentes condiciones.
* A 10X de magnificacin
Productos de corrosin
voluminosos y sangramiento en la
incisin.
* A 10X de magnificacin
* A 10X de magnificacin.
* A 10X de magnificacin.
21
22
28
Esquema
Corrosin
Ampollamiento
Incisin
Panel
Incisin
Panel
A1
Ri3
5(S3)
A2
B1(F)
B1(A)
B2(F)
B2(A)
Ri4
Ri4
Ri3
Ri3
Ri3
A1
Ri4
0
0
0
0
0
0
4(S2)
5(S1)
0
3(S3)
3(S3)
4(S3)
0
0
0
0
0
0
A2
B1(F)
B1(A)
B2(F)
B2 (A)
F1(F)
F1(A)
D3(F)
D3(A)
E1(F)
E1(A)
Ri2
Ri3
Ri3
Ri2
Ri2
Ri3
Ri3
Ri3
Ri3
Ri3
Ri3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2(S4)
0
0
2(S3)
0
3(S2)
4(S2)
0
0
3(S5)
4(S4)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3(S5)
4(S3)
E2
F1(F)
F1(A)
Ri1
Ri5
Ri5
0
Ri2
0
0
4(S3)
4(S3)
0
0
0
D3(F)
D3(A)
E1(F)
E1(A)
E2
Ri3
Ri3
Ri4
Ri4
Ri3
1
0
Ri5
Ri4
0
4(S3)
4(S4)
3(S5)
4(S3)
0
0
0
3(S5)
3(S3)
0
G1(F)
G1(I)
G1(A)
G1(F)
G1(I)
G1(A)
Ri4
0
0
Ri2
0
0
0
0
0
0
0
0
4(S3)
0
0
3(S3)
3(S3)
0
0
0
0
2(S3)
0
0
Observaciones
Ampolladuras localizadas del
lado izquierdo del panel.
21
22
28
Esquema
Corrosin
Ampollamiento
Incisin
Panel
Incisin
Panel
A1
Ri5
5(S4)
A2
B1(F)
B1(A)
B2(F)
B2(A)
A1
A2
B1(F)
B1(A)
B2(F)
B2 (A)
F1(F)
F1(A)
Ri5
Ri5
Ri5
Ri5
Ri5
Ri5
Ri4
Ri5
Ri5
Ri5
Ri3
Ri5
Ri5
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5(S3)
3(S2)
0
3(S3)
3(S3)
4(S4)
4(S2)
0
0
4(S3)
0
4(S2)
4(S3)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
D3(F)
D3(A)
Ri5
Ri4
0
0
0
0
0
0
E1(F)
E1(A)
Ri3
Ri3
Ri3
0
3(S5)
4(S4)
4(S5)
4(S3)
E2
F1(F)
F1(A)
Ri2
Ri5
Ri5
0
Ri3
0
2(S4)
5(S3)
4(S3)
0
0
0
D3(F)
D3(A)
E1(F)
E1(A)
E2
Ri5
Ri5
Ri5
Ri5
Ri4
0
0
Ri5
Ri5
0
5(S3)
5(S4)
3(S5)
4(S3)
0
0
0
3(S5)
3(S3)
0
G1(F)
G1(I)
G1(A)
G1(F)
G1(I)
G1(A)
Ri5
Ri5
0
Ri4
Ri4
Ri3
0
0
0
0
0
0
4(S4)
0
0
4(S4)
3(S3)
0
0
0
0
2(S3)
0
0
Observaciones
Ri
0
A1
A2
B1(F) B1(A) B2(F) B2(A) F1(F) F1(A) D3(F) D3(A) E1(F) E1(A)
E2
Esquemas
7 ciclos
16 ciclos
30 ciclos
45ciclos
Figura 195. Valores promedio de corrosin en la incisin para los distintos esquemas
de recubrimiento expuestos en la cmara PROHESION.
Luego de 30 ciclos de evaluacin de los esquemas de recubrimiento aplicados
sobre perfiles envejecidos, los esquemas que presentaron desempeo poco eficiente
fueron los esquemas E1 y F1 Figuras (196, 197 y 198), con un valor promedio de
corrosin en la incisin del grado Ri4 y ampollamiento con un promedio de 4(S3). El
panel del esquema E1 fue el que present los daos ms severos, los cuales no se ven
reflejados en las primeras evaluaciones a los 7 y 16 ciclos (Figuras 199, 200, 201)
como es el caso de los dems esquemas, donde el dao se ha dado progresivamente.
Este esquema present
Figura 213.
Esquema E2 luego
de 45 ciclos en
cmara
PROHESION
Figura 214
Esquema .B1 luego
de 45 ciclos en
cmara
PROHESION
Figura 215.
Esquema E1 luego de
45ciclos en cmara
PROHESION
Figura 216.
Esquema F1 luego
de 45 ciclos en
cmara
PROHESION
Esquema
Corrosin
Incisin
10
11
23
19
Panel
Ampollamiento
Incisin
Observaciones
Panel
A1
Ri1
A2(F)
A2(A)
B1(F)
B1(A)
B2(F)
B2(A)
A1(F)
A1(A)
A2(F)
A2(A)
B1(F)
B1(A)
B2(F)
B2 (A)
A1(F)
A1(A)
A2(F)
A2(A)
B1(F)
B1(A)
B2(F)
B2 (A)
F1(F)
F1(A)
D3(F)
D3(A)
E1(F)
E1(A)
E2
F1(F)
F1(A)
D3(F)
D3(A)
E1(F)
E1(A)
E2
Ri3
Ri2
Ri2
Ri2
Ri1
Ri1
Ri2
0
Ri1
Ri1
Ri1
Ri1
0
0
0
Ri1
Ri3
Ri2
Ri3
Ri1
Ri1
Ri0
Ri1
Ri1
0
0
Ri1
Ri1
0
0
Ri1
Ri1
0
0
0
Ri1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
20
28
Esquema
Corrosin
Ampollamiento
Incisin
Panel
Incisin
Panel
F1(F)
F1(A)
D3(F)
D3(A)
E1(F)
E1(A)
E2
G1(F)
G1(I)
G1(A)
G1(F)
G1(I)
G1(A)
Ri2
Ri2
0
0
Ri1
0
0
Ri2.
0
0
Ri1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
A2(F)
A2(A)
B3(F)
B3(A)
B1(F)
B1(A)
D3(F)
D3(A)
E1
E2
F1(F)
F1(A)
G1(F)
G1(I)
G1(A)
0
0
0
Ri1
Ri1
Ri1
Ri1
0
0
0
Ri1
Ri1
0
0
0
Observaciones
Perfiles Galvanizados
3
11
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Perfiles de Acero
10
E1
D1(F)
D1(A)
B1(F)
B1(A)
A3
D3(F)
D3(A)
D3(F)
D3(A)
G1(F)
G1(I)
G1(A)
G1(F)
G1(I)
G1(A)
Ri1
Ri3
0
Ri2
Ri2
Ri2
Ri2
Ri1
Ri2
Ri2
Ri1
Ri2
Ri2
Ri1
Ri2
Ri2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4(S4)*
2(S4)*
3(S3)*
0
0
0
0
0
0
2(S3)*
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
* Magnificacin de 10X.
* Magnificacin de 10X.
Tabla 62. Inspeccin visual de perfiles envejecidos (PE), galvanizados (PG) y de acero
(PAC) luego de 30 das de rociado salino intermitente en la estacin del CEC.
N
soporte
10
11
18
19
20
28
Esquema
Corrosin
Ampollamiento
Incisin
Panel
Incisin
Panel
A1
Ri2
A2(F)
A2(A)
B1(F)
B1(A)
B2(F)
B2(A)
A1(F)
Ri3
Ri2
Ri2
Ri2
Ri2
Ri2
Ri2
0
0
0
0
0
0
Ri1
2(S4)
0
0
0
2(S3)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
A1(A)
A2(F)
A2(A)
B1(F)
B1(A)
B2(F)
B2 (A)
A1(F)
A1(A)
A2(F)
A2(A)
B1(F)
B1(A)
B2(F)
B2 (A)
F1(F)
F1(A)
D3(F)
D3(A)
E1(F)
E1(A)
E2
F1(F)
F1(A)
D3(F)
D3(A)
E1(F)
E1(A)
E2
F1(F)
F1(A)
D3(F)
D3(A)
E1(F)
E1(A)
E2
G1(F)
G1(I)
G1(A)
G1(F)
G1(I)
G1(A)
Ri1
Ri1
Ri1
Ri2
Ri2
Ri2
Ri2
Ri3
Ri1
Ri3
Ri2
Ri3
Ri1
Ri2
Ri2
Ri2*
Ri2
Ri1
Ri1
Ri1
Ri1
Ri1
Ri2*
Ri2
Ri2
Ri1
Ri2
Ri2
Ri1
Ri4
Ri4
Ri2
Ri1
Ri3
Ri3
Ri2
Ri2.
0
0
Ri1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Ri3*
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Ri3*
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2(S4)
0
0
0
0
0
0
0
3(S4)
0
0
0
1(S3)
0
0
0
0
0
2(S2)
0
0
0
0
3(S1)
0
3(S1)
0
0
2(S4)
2(S4)
0
0
0
2(S4)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Observaciones
*Localizada.
*En el borde.
11
Esquema
Corrosin
Ampollamiento
Incisin
Panel
Incisin
Panel
A2(F)
A2(A)
B3(F)
B3(A)
B1(F)
B1(A)
D3(F)
D3(A)
E1
E2
F1(F)
F1(A)
G1(F)
G1(I)
G1(A)
0
Ri1
0
Ri1
Ri1
Ri1
Ri1
0
0
0
Ri1
Ri1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
E1
D1(F)
D1(A)
B1(F)
B1(A)
A3
Ri1
Ri3
Ri1
Ri2
Ri2
Ri4
0
0
0
0
0
Ri4
3(S3)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
D3(F)
D3(A)
D3(F)
D3(A)
G1(F)
G1(I)
G1(A)
G1(F)
G1(I)
G1(A)
Ri3
Ri3
Ri3
Ri3
Ri2
Ri2
Ri2
Ri2
Ri2
Ri2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3(S3)
O
2(S4)
2(S4)
2(S3)
0
3(S3)
2(S3)
0
3(S3)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Observaciones
Perfiles de Acero
10
* Magnificacin de 10X.
Tabla 63. Inspeccin visual de los perfiles envejecidos (PE) galvanizados (PG) y de
acero (PAC) luego de 50 das de rociado salino intermitente en la estacin del CEC.
N Perfil
10
11
23
19
20
28
Esquema
Corrosin
Ampollamiento
Incisin
Panel
Incisin
Panel
A1
Ri4
Ri2
2(S4)
A2(F)
A2(A)
B1(F)
B1(A)
B2(F)
B2(A)
A1(F)
A1(A)
A2(F)
A2(A)
B1(F)
B1(A)
B2(F)
B2 (A)
A1(F)
A1(A)
A2(F)
A2(A)
B1(F)
B1(A)
B2(F)
B2 (A)
F1(F)
F1(A)
D3(F)
D3(A)
E1(F)
E1(A)
E2
F1(F)
F1(A)
D3(F)
D3(A)
E1(F)
E1(A)
E2
F1(F)
F1(A)
D3(F)
D3(A)
E1(F)
E1(A)
Ri4
Ri4
Ri3
Ri3
Ri3
Ri3
Ri4
Ri4
Ri4
Ri3
Ri3
Ri3
Ri3
Ri3
Ri4
Ri3
Ri4
Ri3
Ri3
Ri4
Ri4
Ri3
Ri3*
Ri3
Ri3
Ri3
Ri3
Ri3
Ri1
Ri2*
Ri2
Ri2
Ri1
Ri3
Ri2
Ri1
Ri5
Ri4
Ri2
Ri1
Ri3
Ri3
0
0
0
0
0
0
Ri2
0
0
0
0
0
0
0
Ri3*
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Ri3*
0
2(S4)
0
0
0
3(S3)
0
0
0
3(S3)
0
0
0
3(S2)
0
0
0
3(S4)
0
0
0
3(S4)
0
0
0
0
0
2(S2)
0
0
0
2(S3)
3(S1)
0
3(S2)
0
0
3(S5)
2(S4)
0
0
0
2(S4)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
E2
Ri2
G1(F)
G1(I)
G1(A)
G1(F)
G1(I)
G1(A)
Ri4
Ri3
Ri3
Ri5
Ri3
Ri3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Observaciones
*Localizada.
*En el borde.
11
A2(F)
A2(A)
B3(F)
B3(A)
B1(F)
B1(A)
D3(F)
D3(A)
E1
E2
F1(F)
F1(A)
G1(F)
G1(I)
G1(A)
0
Ri2
Ri2
Ri2
Ri2
Ri2
Ri2
Ri2
Ri2
Ri2
Ri2
Ri2
Ri2
Ri2
Ri2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
E1
D1(F)
D1(A)
B1(F)
B1(A)
A3
Ri3
Ri3
Ri3
Ri3
Ri3
Ri4
Ri2
0
0
0
0
Ri4
3(S3)
0
3(S2)
4(S5)
4(S5)
0
0
0
0
0
0
0
D3(F)
D3(A)
D3(F)
D3(A)
G1(F)
G1(I)
G1(A)
G1(F)
G1(I)
G1(A)
Ri3
Ri3
Ri4
Ri3
Ri3
Ri3
Ri3
Ri3
Ri3
Ri3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3(S3)
4(S4)
4(S3)
4(S3)
2(S3)
0
4(S2)
2(S3)
3(S4)
4(S2)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
10
5
4
Ri
3
2
1
0
A1
F1(F)
E1(F)
E1(A )
E2
G1(F)
G1(I)
G1(A )
Esquemas
15 das
30 das
50 das
Figura 221. Valores promedio de Corrosin en la Incisin para los distintos esquemas
de recubrimiento sobre perfiles envejecidos.
Como se observa en la Figura 221, el menor grado de corrosin en la incisin lo
presentaron los esquemas E2 y D3 Figuras (222 y 223) luego de estar expuestos
durante 50 das a rociado salino interdiario, lo cual se aprecia en las Figuras 224 y 225
a mayor magnificacin. Los dems esquemas presentaron en la incisin un grado de
corrosin Ri3, a excepcin del esquema A1, A2, F3 (Figura 226 y 228) que presenta
un grado de corrosin Ri4. En el panel solo del esquema A1 que presenta corrosin
localizada en el borde derecho del perfil envejecido (Figura 227 y 229). El esquema E1
present ampolladuras 2(S4) en la incisin, solo despus de 30 das de exposicin
(Figura 230 y 231), ninguno present ampolladuras en el panel. Los esquemas G1, D3
y E2, despus de 30 das, fueron los que presentaron mejor comportamiento.
Ri
0
A2(F)
A2(A)
B3(F)
B3(A)
B1(F)
B1(A)
D3(F)
D3(A)
E1
E2
F1(F)
F1(A)
G1(F)
G1(I)
G1(A)
Esquemas
15 das
30 das
50 das
Figura 232. Valores promedio de Corrosin en la Incisin para los distintos esquemas
de recubrimiento sobre perfiles galvanizados (PG).
Con respecto a los perfiles galvanizados (Figura 232), todos los recubrimientos
presentaron un excelente comportamiento con un mximo de corrosin a nivel de la
incisin de Ri2. Ninguno exhibi corrosin por ampollamiento en la incisin, ni en el
panel (Figuras 233, 234, 235 y 2.36). Esto demuestra la eficiencia de los sistemas
duplex (recubrimiento + galvanizado) en el control de la corrosin en ambientes de
elevada agresividad.
Figura 233.
Esquema A2 PG3
luego de 50 das de
prueba.
Figura 234.
Esquema B3 PG3
luego de 50 das de
prueba.
Figura 235.
Esquema D3 PG3
luego de 50 das
de prueba.
Figura 236.
Esquema E1 PG11
luego de 50 das
de prueba.
Ri
0
E1
D1(F)
D1(A)
B1(F)
B1(A)
A3
D3(F)
D3(A)
G1(F)
G1(I)
G1(A)
Esquemas
15 das
30 das
50 das
Figura 238.
Esquema D3
PAC luego de 50
das de prueba.
Figura 239.
Esquema D3 PAC
luego de 50 das
de prueba.
Figura 240.
Esquema A3 PAC
luego de 50 das
de prueba.
Figura 241
Esquema B1 PAC
luego de 50 das
de prueba.
embargo, es necesario destacar que el esquema G1, con tres diferentes manos de
recubrimientos, va a ser mas difcil lograr su efectividad en campo, en las condiciones
evaluadas (ambiente tropical muy agresivo, alturas y geometra de los elementos, etc.),
donde se prefiere el uso de sistemas con menos componentes y que cumplan con los
mismos requisitos de proteccin anticorrosiva. Estos resultados son preliminares y se
hace necesario continuar el monitoreo a largo plazo en las estaciones de ensayo en
campo.
Esquemas
Preparacin del
Recubrimiento
Aplicacin
Inspeccin
luego de
Aplicacin
Espesor de
Pelcula
Seca
Adherencia
Ensayos de
Campo
Ensayos
Acelerados
La
Voz
PROHESION
Torres
Total
CEC
A1
33
A2
25
B1
42
B2
31
F1
26
D3
30
E1
24
E2
41
G1
28
Malo (1), Deficiente (2), Regular (3), Bueno (4), Excelente (5).
CAPITULO IV
CONCLUCIONES
PATINA
1. Los esquemas de
Grupo I
BIBLIOGRAFIA
1. L. Rodrguez, J. Llongueras, J. Uruchurtu y L. Hernandez.(1999) Corrosividad
Atmosfrica Editorial Plaza y Valdes. Mxico.
2. S. Feliu y M. Moncillo. (1982) Corrosin y proteccin de Materiales en la
Atmsfera. Edicin Bellaterra, S.A. Madrid , Espaa,
3. Morcillo M, Almeida E, Rosales B, Uruchurtu J y Marrocos M. (1998) Corrosin y
proteccin de metales en las atmsferas de Ibero Amrica, Parte I, CYTED, Espaa.
4. Vargel Christian, trac. Bermdez .E. (1981) Enciclopedia del Aluminio, El
Comportamiento del Aluminio y sus Aleaciones, Urmo, S.A. Ediciones, Espaa
5. M. Moncillo, E. Almeida, F. fragata y Z. Panossian. (2002) Proteccin
anticorrosivo de Metales en las Atmferas de Iberoamrica. Parte II, CYTED, Espaa.
6. M. Fontana y N. Greene. Corrosion Engineering.(1978) Editorial Mc Graw-Hill
book, New Cork.
7. O. Infante A. (2002). Galvanizado en Caliente y en Fro. Revista Metalindustria.
Asociacin de Industrias Metalrgicas y Metalmecnicas A.G. Santiago Chile, 2002
8. M. Snchez G, R. Contreras. (2000). El Acero Galvanizado en la Construccin.
Hotel Intercontinental, Valencia.
9. J.Golding.(2002) Aplicaciones del Galvanizado por Inmersin en Caliente en
Instalaciones
Petroleras.
Ponencia
del
III
Simposio
Nacional
Rincn,O.
Rincn,A.De
Romero,M.
Snchez
,M.
De
Rincn,A.