Sei sulla pagina 1di 13

IIICongresoInternacionalObrasySaneamiento,

Hidrulica,HidrologayMedioAmbiente

Ing.HctorAldoBardalesSalazar
__________________________________________________________________________

SIMULACIN HIDRULICA DE DESBORDES DEL RO HUALLAGA EN LA ZONA DE


HUACHOG
Hctor A. Bardales Salazar1
RESUMEN
La simulacin hidrulica es una herramienta moderna que se logra con los programas de
Sistemas de Simulacin de Ros (RAS), del cuerpo de grupo hidrolgico del ejercito de los
Estados Unidos (HEC) y con Sistemas de Informacin Geogrfica (SIG); y que constituyen hoy en
la actualidad herramientas necesarias en predecir el comportamiento de la dinmicas de los ros,
dndonos la oportunidad de prevenir fenmenos como las inundaciones. Adems nos pueden
ayudar en el diseo hidrulico, como hallar el tirante y la ubicacin adecuada de las defensas
ribereas. El presente trabajo de investigacin tuvo como finalidad conocer las zonas
desbordables en este tramo del ro, para luego ubicar adecuadamente obras de defensa riberea.
Se determin el caudal de diseo, con datos hidromtricos del ro Huallaga en la estacin
Taruca, ubicada en el Distrito de Santa Mara del Valle en la Provincia de Hunuco, con
frecuencias de distribucin mximas, sometindolo stas a las pruebas de ajustes, luego se
interpolo relacionando reas de las cuencas de influencia entre la estacin Taruca y el lugar de
estudio; posteriormente mediante un anlisis econmico se hallo el caudal para el diseo
hidrolgico. Los parmetros topogrficos y de rugosidad fueron hallados con la Extensin HECGeoRAS del ARC-GIS, siendo exportadas al HEC RAS, en la cual se introdujo los caudales
calculados; una vez simulada nuevamente estos se exportan al ARG GIS, en la cual se mapeo las
zonas inundadas.
Finalmente se encontr que el ro Huallaga en la zona de Huachog se desborda con un
caudal de 174.47 m3/s en un periodo de retorno de 2 aos. Habindose establecido una altura
hidrulica promedio para obras de encauzamiento de 1.45 m., que corresponde a un caudal de
diseo optimo de 342.98 m3/s con un periodo de retorno de 20 aos, determinando ste caudal a
travs de un anlisis hidroeconmico de la zona de estudio.
INTRODUCCIN
Los ros de la sierra del Per se caracterizan por ser caudalosos en la poca de Avenidas o
Lluvias (Enero, Febrero y Marzo) y de poco caudal en la poca de estiaje (Abril a Diciembre);
siendo necesario el conocimiento y aplicacin de medidas de prevencin y control de la erosin de
los cauces de los ros a fin de prevenir inundaciones. La ocurrencia de estos fenmenos en la
mayora de los ros, su consiguiente dao ocasionado en las obras de infraestructura civil y
prdida de vidas humanas, nos conduce hacia la bsqueda de soluciones adecuadas, a fin de
reducir los efectos destructivos.
La zona de Huachog, ubicado a 3.5 Km. de la ciudad de Hunuco, no es ajeno a este
problema, por los frecuentes desbordamientos de las aguas del ro Huallaga, en pocas de
ocurrencia de avenidas extraordinarias; a esto se suma la poca importancia que se da en la
actualidad al mantenimiento y conservacin de las caractersticas geomtricas e hidrulicas del
cauce, as como al uso de programas de computo como es el HEC -RAS y HEC-GeoRAS, que
facilitan la determinacin de zonas de inundacin y, as poder tomar medidas de prevencin y/o
mitigacin para estos fenmenos destructivos.
Este problema, se complementa con la poca importancia que se da en la actualidad a las

IIICongresoInternacionalObrasySaneamiento,
Hidrulica,HidrologayMedioAmbiente

Ing.HctorAldoBardalesSalazar
__________________________________________________________________________

caractersticas sealadas, as como tambin al desconocimiento del comportamiento hidrolgico


de los ros, al momento de disear cualquier tipo de estructura hidrulica; en especial aquellos que
con criterio propio no admiten los diversos factores para el diseo de estos, como se presenta en
este caso para estructuras defensivas y prevencin de inundaciones, las cuales son: El diseo
hidrolgico (caudales de diseo para un periodo de retorno determinado), diseo hidrulico (que
da como resultado el clculo del tirante y la longitud) y por ltimo el diseo estructural a
plantearse.
Estas consideraciones mencionadas no son muy tomadas en cuenta, por lo que se produce
un mal diseo y una mala ubicacin de las estructuras defensivas, y que trae como consecuencia
que no cumplan con las funciones para los que fueron diseados. Por tanto para la zona de
estudio pueden ocasionar perdidas de tierras agrcolas, viviendas de los pobladores de Huachog y
la infraestructura del aeropuerto Alfrez FAP David Figueroa Fernandini de la ciudad de Hunuco.
1.0 UBICACIN GEOGRFICA
El rea del proyecto, se encuentra ubicado en la margen izquierda del ro Huallaga, a una
altitud promedio de 1800 m.s.n.m. Polticamente se ubica en el distrito de Hunuco.
Geogrficamente se encuentra ubicado entre los paralelos 95231 y 10729 de latitud sur y los
meridianos 761132 y 760 de longitud Oeste, pertenece a la cuenca alta del ro Huallaga. La
estacin Hidromtrica de Taruca se encuentra ubicada a 20 kilmetros aguas abajo de la zona en
estudio, siendo necesario generar series de tiempo en el rea de estudio; para generar estos
datos Monsalve G. (Ref. 6) manifiesta que, el anlisis de las principales caractersticas de dos
cuencas hidrogrficas nos permite determinar la similitud Hidrogrfica entre ambas cuencas.

AEROPURDTOALFEREZ
FAPDAVID FIGUEROA
FERNANDINI

ZONA
HUACHOG

FIGURA 01 CROQUIS DE UBICACIN DEL REA DE ESTUDIO

2.0 ESTUDIO HIDROLGICO


Los caudales medios del ro Huallaga (los calculados para la zona en estudio), son
procesados por un anlisis de clculo estadstico probabilstico con distintos periodos de retorno

IIICongresoInternacionalObrasySaneamiento,
Hidrulica,HidrologayMedioAmbiente

Ing.HctorAldoBardalesSalazar
__________________________________________________________________________

(T) y sus respectivos caudales de diseo, en donde posteriormente determinaremos el caudal


ptimo mediante el clculo hidroeconmico de la zona.
Para el clculo del caudal de diseo se realizo mediante un anlisis hidroeconmico, as Chow
V. (Ref. 4) menciona, a medida que el periodo de retorno de diseo se incrementa, los costos de
capital de la estructura aumentan, pero los daos esperados disminuyen debido a que se
proporciona una mejor proteccin.
La figura 02 muestra el dao que resultara si ocurre un evento, como una creciente, con el
periodo de retorno especificado. Si la magnitud del evento de diseo es xt, la estructura evitara
todos los daos para eventos con x xt, pero ninguno para eventos con x xt, luego el costo
anual de daos esperado se encuentra mediante el producto de la probabilidad f ( x )dx de que un
evento de magnitud x ocurra en un ao dado, y el dao D(x) que resultara de este evento, e
integrando para x > xt (el nivel de diseo). Es decir, el costo anual esperado:

DT D( x) f ( x)dx

xT

(1)

400

D a os ($ 1 0 0 0 )

350
300
250
200
150
100
50
0
1

1.5

2.5

10

20

50

100

250

500

700

Perio de retorno (aos)

Figura 02: Daos para eventos con diferentes periodos de retorno.

Y el costo anual de daos esperados para una estructura con un periodo de retorno T esta
dado por:
DT

i 1

D ( x i 1 ) D ( x i )

P ( x x i 1 ) P ( x x i )
2

(2)

El costo total puede calcularse sumando DT a los costos de capital anuales de la estructura; el
periodo de retorno del diseo ptimo es aquel que tenga el costo total mnimo.
El presente estudio se realiz con datos hidromtricos, es decir con Caudales medios
mximos mensuales ledos del ro Huallaga, ya que el estudio no analiza el comportamiento
hidrolgico de la Cuenca Alta del Huallaga, sino el comportamiento hidrulico en un punto dado.
5.0 MODELAMIENTO HIDRULICO
Para poder tener los datos de entrada para el Hec-Ras, se conto con el DTM (Digital Terrain
Model) del Sistema de Ro estudiado en formato TIN (Triangulated Irregular Network). En la cual
se podr realizar puntos, sistemas de lneas o polgonos relacionado con los datos geomtricos
para el posterior desarrollo en el Hec-Ras. Estos sistemas de lneas a realizar son el eje del cauce
principal del ro, orillas del cauce del ro, lneas del sentido y/o control del flujo, secciones
transversales. Adicionando a estos datos principales, tambin se pueden crear datos para

IIICongresoInternacionalObrasySaneamiento,
Hidrulica,HidrologayMedioAmbiente

Ing.HctorAldoBardalesSalazar
__________________________________________________________________________

importarlos al Hec-Ras como por ejemplo el tipo de uso del terreno (para valores de n de
Manning), alineamiento de diques, reas de flujo infectivo, obstruccin de bloques, puentes y/o
alcantarillas.
Para el presente proyecto se conto con el TIN (Triangulated Irregular Network) y el Land Use
(Uso del terreno). El primero se obtuvo de los datos del levantamiento topogrfico que se realizo al
ro y sus proximidades, para despus complementarlas con datos de la carta nacional; el uso de la
tierra se realizo mediante una inspeccin de campo con ayuda de vistas y tomas fotogrficas, y
teniendo en consideracin los valores del n de Manning mostrados en la tabla de la referencia 2.
5.1 Procedimiento de Clculo con el Modelo Hec-Georas y Hec-Ras
El Hec-GeoRas es un sistema de procedimientos, herramientas para datos procesados
geoespacialmente en el ArcGIS. El programa Hec-GeoRas es un asistente en la preparacin de
datos geomtricos, para posteriormente ser importados al Hec-Ras y obtener los perfiles de los
caudales; los datos del perfil de la superficie del agua simulados con el Hec-Ras sern exportados
y procesados en el Hec-GeoRas para un anlisis del GIS (obtencin del plano de inundacin).

Figura 03 Diagrama de Flujo para el proceso del Plano de Inundacin. Fuente: Manual del Usuario del Hec-Georas
(Ref. 1)

IIICongresoInternacionalObrasySaneamiento,
Hidrulica,HidrologayMedioAmbiente

Ing.HctorAldoBardalesSalazar
__________________________________________________________________________

Figura 04 Izq. Vista del trabajo previo en el Arc GIS (Hec-GeoRas, pre Ras); Der. Vista del caudal simulado en el HecRas.

Teniendo el plano de inundacin, se obtiene el rea perdida y cuantificar una prdida


econmica, y posteriormente hacer uso del diseo hidroeconmico para obtener el caudal de
diseo ptimo. Y tambin teniendo en cuenta el ancho estable que se le dar al flujo con ese
caudal de diseo, para trabajar con la opcin del encauzamiento del Hec-Ras.

Figura 05 Diagrama de Flujo para el proceso del Plano de Encauzamiento (elaborac. en base a la Figura 03)

6.0 RESULTADOS
6.1 ANLISIS HIDROLGICO
De la plantilla de registro de la Direccin Regional de Agricultura Hunuco, oficina de

IIICongresoInternacionalObrasySaneamiento,
Hidrulica,HidrologayMedioAmbiente

Ing.HctorAldoBardalesSalazar
__________________________________________________________________________

Informacin Agraria; en el cual se puede observar que las mximas descargas ocurren en los
meses de Febrero, Marzo y Abril, se procede a calcular los nuevos caudales para el presente
estudio de investigacin, estos nuevos valores de descargas mximas se ordenan en forma
decreciente y asignndole su respectiva probabilidad de ocurrencia. Ver cuadro N 2.
CUADRO N 1
DESCARGAS MAXIMAS
ANUALES DEL RIO HUALLAGA

CUADRO N 2
DESCARGAS MAXIMAS ANUALES PROBABILIDAD DE
OCURRENCIA, ESTACIN HIDROMETRICA DEL
PUENTE TARUCA

PERIODO 1966 - 1979


AO

Q
(m3/s)

Qc
(m3/s)

Qi

MES

1966
83.335
76.654
1967
301.497
277.327
1968
162.621
149.584
1969
105.976
97.480
1970
119.9
110.288
1971
195.178
179.531
1972
311.301
286.345
1973
217.944
200.472
1974
259.348
238.557
1975
248.318
228.411
1976
168.828
155.293
1977
255.405
234.930
1978
150.894
138.797
1979
212.937
195.866
Fuente: Elaboracin propia, en base a los caudales
puente Taruca.

MARZO
FEBRERO
MARZO
DICIEMBRE
ENERO
MARZO
ABRIL
FEBRERO
FEBRERO
MARZO
MARZO
FEBRERO
ABRIL
FEBRERO
registrados del

(m3/s)
286.345
277.327
238.557
234.930
228.411
200.472
195.866
179.531
155.293
149.584
138.797
110.288
97.480
76.654

P(Yy)
m/(N+1)

m
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

P(Yy)
{1-m/(N+1)}x100

0.0667
0.1333
0.2000
0.2667
0.3333
0.4000
0.4667
0.5333
0.6000
0.6667
0.7333
0.8000
0.8667
0.9333

NUMERO DE DATOS
DESV. STAND.
PROMEDIO

93.33
86.67
80.00
73.33
66.67
60.00
53.33
46.67
40.00
33.33
26.67
20.00
13.33
6.67

T
(N+1)/m
15.00
7.50
5.00
3.75
3.00
2.50
2.14
1.88
1.67
1.50
1.36
1.25
1.15
1.07

14 AOS
65.43
183.54

Del cuadro 2 podemos apreciar, que existe una probabilidad del 13.33% de que el valor 277.327
m3/s sea igualado o excedido 2 veces en 14 aos; tambin es probable que el caudal de 277.327
m3/s se presente una vez cada 7.5 aos. As como el caudal 76.654 m3/s se presente una vez
cada 1.07 aos.
6.1.1 Distribucin de Gumbel o Valores Extremos
La Ecuacin de Prediccin ser:
Q = 150.49+64.81w

(3)

El cuadro N 3 muestra la relacin existente entre descargas mximas, la variable reducida y


el periodo de retorno. As como tambin se puede decir que el caudal mximo para un
periodo de retorno de 20 aos es 342.98 m3/s
CUADRO N 3
DESCARGAS MAXIMAS POR EL METODO DE
GUMBEL
Tr
2
5
10
20
50
100
250
500
700
1000

T 1
T

0.5
0.8
0.9
0.95
0.98
0.99
0.996
0.998
0.9985
0.999

Qmax (m3/seg)

0.37
1.50
2.23
2.97
3.90
4.60
5.52
6.21
6.50
6.91

174.47
247.71
295.02
342.98
403.25
448.62
508.24
552.96
571.76
598.33

6.1.2 Distribucin Log Pearson Tipo III


La ecuacin de prediccin ser y elaborando los cuadros siguientes:
Log Q = 2.234 + 0.173K

(4)

IIICongresoInternacionalObrasySaneamiento,
Hidrulica,HidrologayMedioAmbiente

Ing.HctorAldoBardalesSalazar
__________________________________________________________________________

CUADRO N 6
DESCARGAS MAXIMAS METODO DE LOG PEARSON
Tr

1.0101
2.00
5
10
25
50
100
200

-2.9765
0.1528
0.8534
1.1413
1.3947
1.5319
1.6384
1.7235

Qmx
(m3/seg)
52.3679
182.1522
240.7899
270.0504
298.7329
315.5140
329.1874
340.5379

6.1.3 Prueba de Ajuste de Smirnov Kolmogorov


Esta prueba consiste en comparar las diferencias existentes, entre la probabilidad emprica
de los datos de la muestra y la probabilidad terica, tomando el valor mximo del valor
absoluto, de la diferencia entre el valor observado y el valor de la recta terica del modelo,
es decir: (ref. 10)

max F ( x) P ( x)

(5)

Donde:
: estadstico de Smirnov-Kolmogorov, cuyo valor es igual a la diferencia mxima
existente entre la probabilidad ajustada y la probabilidad emprica.
F(x): Probabilidad de la distribucin terica.
P(x): Probabilidad experimental o emprica de los datos, denominada tambin frecuencia
acumulada.
El valor critico obtenido es o=0.349, con un N=14 y un nivel de significacin de =0.05
(Ref. 10).
En ambos casos mx<o. Se aceptan ambas distribuciones con la prueba realizada, pero
el valor mx de la distribucin Gumbel es mucho menor que el o, que es la que se
asumir en el presente trabajo. Adems es la que recomiendan varios autores con relacin
a estudios de nuestra serrana peruana.
CUADRO N 7
PRUEBA DE AJUSTE PARA LA DISTRIBUCIN GUMBEL TIPO I
m
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

Q=X
(m3/s)
76.654
97.480
110.288
138.797
149.584
155.293
179.531
195.866
200.472
228.411
234.930
238.557
277.327
286.345

PROMEDIO
DESV. STAND
max
o

P(X)
m/(N+1)
0.07
0.13
0.20
0.27
0.33
0.40
0.47
0.53
0.60
0.67
0.73
0.80
0.87
0.93
183.538
65.428
0.0882
0.349

Z=
(Xi - Xp) / S
-1.63
-1.32
-1.12
-0.68
-0.52
-0.43
-0.06
0.19
0.26
0.69
0.79
0.84
1.43
1.57

F(Z)
0.0516
0.0934
0.1314
0.2483
0.3015
0.3336
0.4761
0.5754
0.6026
0.7549
0.7852
0.7996
0.9236
0.9418

F(Z)-P(X)
0.0151
0.0399
0.0686
0.0184
0.0318
0.0664
0.0094
0.0420
0.0026
0.0882
0.0519
0.0005
0.0570
0.0085

CUADRO N 8
PRUEBA DE AJUSTE PARA LA DISTRIBUCIN LOG PEARSON TIPO III
m

Log Qi=X

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

1.885
1.989
2.043
2.142
2.175
2.191
2.254
2.292
2.302
2.359
2.371
2.378
2.443
2.457

PROMEDIO
DESV. STAND
max
o

P(X)
m/(N+1)
0.07
0.13
0.20
0.27
0.33
0.40
0.47
0.53
0.60
0.67
0.73
0.80
0.87
0.93
2.234
0.173
0.0976
0.349

Z=
(Xi - Xp) / S
-2.02
-1.42
-1.11
-0.53
-0.34
-0.25
0.11
0.33
0.39
0.72
0.79
0.83
1.21
1.29

F(Z)
0.0217
0.0778
0.1335
0.2981
0.3669
0.4013
0.5438
0.6293
0.6517
0.7642
0.7852
0.7967
0.8869
0.9015

F(Z)-P(X)
0.0450
0.0555
0.0665
0.0314
0.0336
0.0013
0.0771
0.0960
0.0517
0.0976
0.0519
0.0033
0.0202
0.0319

IIICongresoInternacionalObrasySaneamiento,
Hidrulica,HidrologayMedioAmbiente

Ing.HctorAldoBardalesSalazar
__________________________________________________________________________

Fuente: Elaboracin Propia.

6.2 SIMULACIN HIDRULICA


6.2.1 Anlisis del Plano de Inundacin con el Uso del Modelo Hec-Georas y Hec-Ras
Mediante la simulacin del perfil hidrulico, para el tramo en estudio del ro Huallaga, con el
uso de los modelos Hec-GeoRas y Hec-Ras se determino las zonas de inundacin para
diferentes periodos de retorno, as como tambin los resultados hidrulicos del ro en su
recorrido.

Figura 06: Vista de la simulacin del flujo para el Q con un Tr=20(Izq.) y un Tr=500 (Der.)
CUADRO N 9
PROYECCIN DEL COSTO DE DAOS PARA
Periodo de
Areas
Dao Esperado
Retorno
Inundadas
(aos)
1
1.5
2
2.5
5
10
20
50
100
250
500
700

(Ha)

($)

9.41
25.84
26.68
31.20
33.80
35.56
37.46
38.72
40.29
41.18
41.50

0.00
207020.00
568480.00
586960.00
686400.00
743600.00
782320.00
824120.00
851840.00
886380.00
905960.00
913000.00

Fuente: Elaboracin sobre la base de la informacin


generada por el Hec-Ras y Hec-Georas (Mapa de
Inundacin).

6.2.2 Probabilidad de Diseo


Como se menciono, se puede realizar un anlisis de daos causados por fuertes crecientes
para distintos periodos de retorno, esto se obtiene sumando los costos de capital de una
estructura y los costos de daos que se pueda producir si no se cuentan con estas

IIICongresoInternacionalObrasySaneamiento,
Hidrulica,HidrologayMedioAmbiente

Ing.HctorAldoBardalesSalazar
__________________________________________________________________________

estructuras, y de esta manera poder encontrar el periodo de retorno de diseo ptimo que
posea los menores costos totales. Por tanto se tiene la ecuacin (2), para el intervalo i 1
entre T=1 ao y T=2 aos, as como se muestra en el Cuadro N 10.

D( x1 ) D( x 2 )
D1
P ( x x1 ) P( x x 2 )
2

0 207020
D1
1 0.667
2

= $ 34503.33/ao
Realizado la simulacin del desbordamiento del ro, se obtiene una cuantificacin de
terrenos con la posibilidad de ser afectados y de esta manera poder tener el dao causado
por el desborde del ro.
El precio de la Hectrea de terreno en la zona de estudio es de $9000 aproximadamente, a
esto podemos sumar las prdidas de daos econmicos como la cosecha, y la prdida de
pequeas viviendas y/o almacenes.
El costo de capital es la inversin que se har por una estructura defensiva a plantearse
para poder cubrir el desastre causado por el ro, en este caso se tomo un valor referencial
de un muro del tipo gavin. El costo promedio de la estructura defensiva es de $ 65 por m2
aproximadamente, para una altura de 3.00 m. Del Cuadro se aprecia que el Costo Total
menor es de $/ao 283753.10 y que corresponde al periodo de retorno de 20 aos. As
como se tiene tambin en la figura 4.11
CUADRO N 10
CALCULO DEL PERIODO DE RETORNO DE DISEO OPTIMO MEDIANTE ANALISIS
HIDROECONOMICO
Incr.
i

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

Periodo de Probabilidad
Retorno de Excelencia
Tr
Anual
(Aos)
1
1.5
2
2.5
5
10
20
50
100
250
500
700

Dao

($)
1.000
0.667
0.500
0.400
0.200
0.100
0.050
0.020
0.010
0.004
0.002
0.001

0
207020
568480
586960
686400
743600
782320
824120
851840
886380
905960
913000

Dao
Costo de
Incremental Riesgo de
esperado
Dao
($/ao)
34503.33
64625.00
57772.00
127336.00
71500.00
38148.00
24096.60
8379.80
5214.66
1792.34
519.70

($/ao)
433887.44
399384.10
334759.10
276987.10
149651.10
78151.10
40003.10
15906.50
7526.70
2312.04
519.70
0.00

Daos Anuales Esperados = $ 433887.44


Fuente: Elaboracin Propia.

Costo de
Capital
($/ao)
0.00
48750.00
97500.00
170625.00
195000.00
219375.00
243750.00
365625.00
390000.00
438750.00
463125.00
487500.00

Costo Total

($/ao)
433887.44
448134.10
432259.10
447612.10
344651.10
297526.10
283753.10
381531.50
397526.70
441062.04
463644.70
487500.00

IIICongresoInternacionalObrasySaneamiento,
Hidrulica,HidrologayMedioAmbiente

Ing.HctorAldoBardalesSalazar
__________________________________________________________________________

ANALISIS HIDROECONOMICO

500.00
450.00
400.00

COSTOS ($ 1000)

350.00
300.00
Costo de Riesgo de Dao

250.00

Costo de Capital
200.00

Costo Total

150.00
100.00
50.00
0.00
1

1.5

2.5

10

20

50

100

250

500

700

PERIODO DE RETORNO (AOS)

Fuente: Elaboracin en base al cuadro N 10

Figura 07: Determinacin del Costo Mnimo.

6.2.3 Anlisis Hidrulico del Muro de Encauzamiento


Se estableci un cauce estable para el ro, se calcularon por tres mtodos: el mtodo de
Blench que nos dio un ancho de 116.12 m. (valor demasiado alto), el mtodo de Altunin y de
Pettit nos dieron valores de 71.32 m. y 82.22 m. respectivamente, dndonos un promedio de
76.77 m; en la visita realizada de la zona en estudio el ancho del ro en promedio era de
unos 60 m., asumiendo finalmente un ancho de cauce estable variable para este tramo del
ro entre 70 y 80 m.
Teniendo el cauce estable del ro, B=70 m. que posteriormente se variara viendo la
ubicacin del muro y el caudal de diseo (Q para un Tr=20), se procedi al encauzamiento
del ro con el uso del modelo Hec-Ras (opcin encroachment). Finalmente se obtuvo la
ubicacin del muro de encauzamiento y su altura hidrulica correspondiente; y que sumando
un bordo libre se tendr una altura final de la estructura defensiva.

IIICongresoInternacionalObrasySaneamiento,
Hidrulica,HidrologayMedioAmbiente

Ing.HctorAldoBardalesSalazar
__________________________________________________________________________

Figura 08: Vista de la simulacin del desborde del flujo para el caudal de diseo (Q con Tr=20).

Figura 09: Vista de la simulacin del encauzamiento del flujo para el caudal de diseo (Q con Tr=20).

IIICongresoInternacionalObrasySaneamiento,
Hidrulica,HidrologayMedioAmbiente

Ing.HctorAldoBardalesSalazar
__________________________________________________________________________

CUADRO N 11
CUADRO RESUMEN DE ALTURA FINAL DE LA ESTRUCTURA DEFENSIVA
Ro: HUALLAGA Tramo: HUACHOG Perfil: Q TR=20
H=h+BL
alt hidr
alt hidr
alt. final alt. final
Energa Coef.
Elev. de Elev. De Elev. De
Bordo
del muro Veloc
Pto.
de veloc en f(Q)
la Sup. fondo del fondo del del muro
Libre
H marg H marg del muro del muro
a la Der. Total
N
de
Izq.
Der.
e=v2/2g
del Agua muro Izq. muro Der. Izq. (h)
BL=*e

izq.
der.
(h)
Estac.
(m)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61

2680
2660
2640
2620
2600
2580
2560
2540
2519.6
2500
2480
2460
2440
2420
2400
2380
2360
2340
2320
2300
2280
2260.5
2239.5
2220
2200
2180
2160
2140
2120
2100
2080
2060
2038.3
2011.4
1980
1960
1940
1918.4
1901.6
1880
1860
1840
1820
1800
1780
1760
1740
1720
1700
1680
1660
1640
1620
1600
1580
1560
1540
1520
1500
1480
1460

1801.50
1801.50
1801.51
1801.50
1801.49
1801.45
1801.37
1801.30
1801.26
1801.24
1801.24
1801.19
1801.19
1801.13
1801.15
1801.13
1801.03
1801.01
1800.99
1800.97
1800.98
1800.98
1800.98
1800.96
1800.91
1800.88
1800.88
1800.85
1800.85
1800.70
1800.61
1800.57
1800.56
1800.42
1800.48
1800.43
1800.39
1800.37
1800.22
1800.18
1800.15
1800.09
1799.98
1799.78
1799.76
1799.64
1799.63
1799.60
1799.58
1799.49
1799.47
1799.47
1799.42
1799.38
1799.36
1799.30
1799.28
1799.24
1799.21
1799.21
1799.19

(m)

(m)

1800.46
1800.16
1800.04
1800
1800.35
1800.37
1800.54
1800.7
1800.46
1800.44
1800.59
1800.21
1800.3
1800.03
1800.36
1800.42
1800.01
1800.36
1800.53
1800.33
1800.17
1800.48
1800.81
1800.83
1799.98
1798.82
1798.53
1798.33
1798.36
1798.26
1798.12
1798.07
1797.92
1797.87
1797.89
1797.93
1797.89
1797.9
1797.95
1797.97
1797.95
1797.94
1797.93
1797.89
1797.81
1797.85
1797.89
1797.9
1797.9
1797.89
1797.91
1797.87
1797.77
1797.81
1797.94
1798.01
1797.96
1798.02
1797.84
1797.67
1797.36

1799.81
1799.87
1800.08
1800.09
1799.86
1799.71
1799.6
1799.58
1799.75
1799.94
1799.88
1799.85
1799.96
1800.1
1799.99
1800.01
1799.93

1798.85
1798.53
1798.55
1798.72
1798.95
1798.93
1799.23
1799.35
1799.34
1799.25
1799.27
1798.86
1798.61
1798.68
1797.43
1797.7
1797.36
1796.96
1796.85
1796.85
1796.83
1796.8
1796.86
1796.82
1796.8
1796.8
1796.84

(m)
1.04
1.34
1.47
1.50
1.14
1.08
0.83
0.60
0.80
0.80
0.65
0.98
0.89
1.10
0.79
0.71
1.02
0.65
0.46
0.64
0.81
0.50
0.17
0.13
0.93
2.06
2.35
2.52
2.49
2.44
2.49
2.50
2.64
2.55
2.59
2.50
2.50
2.47
2.27
2.21
2.20
2.15
2.05
1.89
1.95
1.79
1.74
1.70
1.68
1.60
1.56
1.60
1.65
1.57
1.42
1.29
1.32
1.22
1.37
1.54
1.83

(m)
1.69
1.63
1.43
1.41
1.63
1.74
1.77
1.72
1.51
1.30
1.36
1.34
1.23
1.03
1.16
1.12
1.10

1.63
1.90
1.84
1.65
1.27
1.25
0.92
0.74
0.64
0.53
0.49
0.78
1.02
0.92
2.15
1.79
2.11
2.51
2.57
2.53
2.53
2.50
2.42
2.42
2.41
2.41
2.35

(m/s)
2.43
2.20
2.01
1.96
1.88
1.92
2.10
2.17
2.11
2.05
1.89
1.98
1.85
1.97
1.72
1.76
2.03
1.92
1.86
1.85
1.67
1.57
1.53
1.54
1.68
1.73
1.67
1.67
1.66
1.81
1.87
1.82
1.79
1.93
1.57
1.67
1.73
1.75
1.89
1.87
1.93
1.96
2.10
2.28
2.27
2.36
2.19
2.15
2.06
2.11
1.94
1.85
1.93
1.97
1.94
2.07
1.99
2.05
2.06
1.85
1.83

0.3010
0.2467
0.2059
0.1958
0.1801
0.1879
0.2248
0.2400
0.2269
0.2142
0.1821
0.1998
0.1744
0.1978
0.1508
0.1579
0.2100
0.1879
0.1763
0.1744
0.1421
0.1256
0.1193
0.1209
0.1439
0.1525
0.1421
0.1421
0.1404
0.1670
0.1782
0.1688
0.1633
0.1899
0.1256
0.1421
0.1525
0.1561
0.1821
0.1782
0.1899
0.1958
0.2248
0.2650
0.2626
0.2839
0.2444
0.2356
0.2163
0.2269
0.1918
0.1744
0.1899
0.1978
0.1918
0.2184
0.2018
0.2142
0.2163
0.1744
0.1707

1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1

0.33
0.27
0.23
0.22
0.20
0.21
0.25
0.26
0.25
0.24
0.20
0.22
0.19
0.22
0.17
0.17
0.23
0.21
0.19
0.19
0.16
0.14
0.13
0.13
0.16
0.17
0.16
0.16
0.15
0.18
0.20
0.19
0.18
0.21
0.14
0.16
0.17
0.17
0.20
0.20
0.21
0.22
0.25
0.29
0.29
0.31
0.27
0.26
0.24
0.25
0.21
0.19
0.21
0.22
0.21
0.24
0.22
0.24
0.24
0.19
0.19

(m)
1.37
1.61
1.70
1.72
1.34
1.29
1.08
0.86
1.05
1.04
0.85
1.20
1.08
1.32
0.96
0.88
1.25
0.86
0.65
0.83
0.97
0.64
0.30
0.26
1.09
2.23
2.51
2.68
2.64
2.62
2.69
2.69
2.82
2.76
2.73
2.66
2.67
2.64
2.47
2.41
2.41
2.37
2.30
2.18
2.24
2.10
2.01
1.96
1.92
1.85
1.77
1.79
1.86
1.79
1.63
1.53
1.54
1.46
1.61
1.73
2.02

(m)
2.02
1.90
1.66
1.63
1.83
1.95
2.02
1.98
1.76
1.54
1.56
1.56
1.42
1.25
1.33
1.29
1.33

1.77
2.06
2.01
1.82
1.47
1.45
1.13
0.96
0.89
0.82
0.78
1.09
1.29
1.18
2.39
2.04
2.32
2.70
2.78
2.75
2.74
2.74
2.64
2.66
2.65
2.60
2.54

(m)
1.70
1.70
1.70
1.70
1.70
1.30
1.30
1.30
1.30
1.30
1.30
1.30
1.30
1.30
1.30
1.30
1.30
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.50
0.50
1.10
2.70
2.70
2.70
2.70
2.70
2.70
2.70
3.00
3.00
3.00
3.00
3.00
3.00
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00

(m)
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
1.70
1.70
1.70
1.70
1.70
1.70
1.70
1.70

1.80
2.10
2.10
2.00
1.50
1.50
1.50
1.00
1.00
1.00
1.00
1.30
1.30
1.30
2.50
2.50
2.50
3.00
3.00
3.00
3.00
3.00
3.00
3.00
3.00
3.00
3.00

IIICongresoInternacionalObrasySaneamiento,
Hidrulica,HidrologayMedioAmbiente

Ing.HctorAldoBardalesSalazar
__________________________________________________________________________

CONCLUSIONES
1.

El rea de la cuenca hasta el punto de la estacin hidromtrica del puente Taruca es de


5607.62 Km2, y el rea de la cuenca hasta la zona en estudio (Huachog) se determin en
5158.07 Km2.

2.

En el clculo de mximas avenidas del presente estudio, el Mtodo de Valores Extremos


Ley de Gumbel, fue el que mejor permiti a la prueba de bondad de ajuste.

3.

Con la simulacin realizada se encontr que el ro Huallaga en la zona de Huachog se


desborda con un caudal superior a 174.47 m3/s que corresponde a un periodo de retorno de 2
aos.

4.

El caudal de diseo ptimo, es de 342.98 m3/s para un periodo de retorno de 20 aos, que
representa el menor valor de la suma del costo de riesgo de daos causados ante una posible
avenida y el costo de capital de una defensa para afrontar esta avenida.

5.

Mediante la simulacin hidrulica con el uso de los programas Hec-Ras y Hec-Georas del
tramo en estudio, se pudo cuantificar las reas aproximadas de los terrenos a ser inundados
para distintos periodos de retorno, con el que se realiz el diseo hidroeconmico.

6.

La altura hidrulica promedio del sistema defensivo para la zona de estudio es de 1.45 m,
variando de una altura mnima de 0.22 m a una mxima de 2.64 m.
REFERENCIAS

1. Ackerman C., HEC-GeoRAS, An Extension for Support of HEC Ras using ArcGIS, US
Army Corps of Engineers, Institute for Water Resources, Hydrologic Engineering Center
(HEC), 2005, http://www.hec.usace.army.mil
2. Brunner G., HEC-RAS, River Analysis System Hydraulic Reference Manual, US Army Corps
of Engineers, Institute for Water Resources, Hydrologic Engineering Center (HEC), 2002,
http://www.hec.usace.army.mil
3. Chereque W., Hidrologa para estudiantes de Ingeniera Civil, Pontificia Universidad Catlica,
Lima Per, 1989.
4. Chow V.T., Hidrologa Aplicada, Editorial McGraw-Hill Interamericana S.A., Santaf de
Bogot Colombia, 1996.
5. Martn J., Ingeniera de Ros, Ediciones UPC y Alfaomega Grupo Editor, Universidad
Politcnica de Catalunya Barcelona Espaa, 2003.
6. Monsalve G., Hidrologa en la Ingeniera, Alfa omega grupo Editor, Santa fe de Bogota
Colombia, 1998.
7. Ochoa J., Defensa Riberea con Estructuras Flexibles Aplicado al Ro Rmac Puente
Girasoles Puente aa, Tesis, UNALM, Lima Per, 1992.
8. Palomino G., Zonificacin de reas Inundables utilizando Sistemas de Informacin
Geogrfica. Aplicacin al tramo final del ro Chilln, Tesis, UNI, Lima Per, 2004.
9. Rocha A., Introduccin a la Hidrulica Fluvial, Universidad Nacional de Ingeniera, Facultad
de Ingeniera Civil, Lima Per, 1998.
10. Villn M., Hidrologa Estadstica, Editorial Villn 2da. Edicin, Lima Per, 2002.

Potrebbero piacerti anche