Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Hidrulica,HidrologayMedioAmbiente
Ing.HctorAldoBardalesSalazar
__________________________________________________________________________
IIICongresoInternacionalObrasySaneamiento,
Hidrulica,HidrologayMedioAmbiente
Ing.HctorAldoBardalesSalazar
__________________________________________________________________________
AEROPURDTOALFEREZ
FAPDAVID FIGUEROA
FERNANDINI
ZONA
HUACHOG
IIICongresoInternacionalObrasySaneamiento,
Hidrulica,HidrologayMedioAmbiente
Ing.HctorAldoBardalesSalazar
__________________________________________________________________________
DT D( x) f ( x)dx
xT
(1)
400
D a os ($ 1 0 0 0 )
350
300
250
200
150
100
50
0
1
1.5
2.5
10
20
50
100
250
500
700
Y el costo anual de daos esperados para una estructura con un periodo de retorno T esta
dado por:
DT
i 1
D ( x i 1 ) D ( x i )
P ( x x i 1 ) P ( x x i )
2
(2)
El costo total puede calcularse sumando DT a los costos de capital anuales de la estructura; el
periodo de retorno del diseo ptimo es aquel que tenga el costo total mnimo.
El presente estudio se realiz con datos hidromtricos, es decir con Caudales medios
mximos mensuales ledos del ro Huallaga, ya que el estudio no analiza el comportamiento
hidrolgico de la Cuenca Alta del Huallaga, sino el comportamiento hidrulico en un punto dado.
5.0 MODELAMIENTO HIDRULICO
Para poder tener los datos de entrada para el Hec-Ras, se conto con el DTM (Digital Terrain
Model) del Sistema de Ro estudiado en formato TIN (Triangulated Irregular Network). En la cual
se podr realizar puntos, sistemas de lneas o polgonos relacionado con los datos geomtricos
para el posterior desarrollo en el Hec-Ras. Estos sistemas de lneas a realizar son el eje del cauce
principal del ro, orillas del cauce del ro, lneas del sentido y/o control del flujo, secciones
transversales. Adicionando a estos datos principales, tambin se pueden crear datos para
IIICongresoInternacionalObrasySaneamiento,
Hidrulica,HidrologayMedioAmbiente
Ing.HctorAldoBardalesSalazar
__________________________________________________________________________
importarlos al Hec-Ras como por ejemplo el tipo de uso del terreno (para valores de n de
Manning), alineamiento de diques, reas de flujo infectivo, obstruccin de bloques, puentes y/o
alcantarillas.
Para el presente proyecto se conto con el TIN (Triangulated Irregular Network) y el Land Use
(Uso del terreno). El primero se obtuvo de los datos del levantamiento topogrfico que se realizo al
ro y sus proximidades, para despus complementarlas con datos de la carta nacional; el uso de la
tierra se realizo mediante una inspeccin de campo con ayuda de vistas y tomas fotogrficas, y
teniendo en consideracin los valores del n de Manning mostrados en la tabla de la referencia 2.
5.1 Procedimiento de Clculo con el Modelo Hec-Georas y Hec-Ras
El Hec-GeoRas es un sistema de procedimientos, herramientas para datos procesados
geoespacialmente en el ArcGIS. El programa Hec-GeoRas es un asistente en la preparacin de
datos geomtricos, para posteriormente ser importados al Hec-Ras y obtener los perfiles de los
caudales; los datos del perfil de la superficie del agua simulados con el Hec-Ras sern exportados
y procesados en el Hec-GeoRas para un anlisis del GIS (obtencin del plano de inundacin).
Figura 03 Diagrama de Flujo para el proceso del Plano de Inundacin. Fuente: Manual del Usuario del Hec-Georas
(Ref. 1)
IIICongresoInternacionalObrasySaneamiento,
Hidrulica,HidrologayMedioAmbiente
Ing.HctorAldoBardalesSalazar
__________________________________________________________________________
Figura 04 Izq. Vista del trabajo previo en el Arc GIS (Hec-GeoRas, pre Ras); Der. Vista del caudal simulado en el HecRas.
Figura 05 Diagrama de Flujo para el proceso del Plano de Encauzamiento (elaborac. en base a la Figura 03)
6.0 RESULTADOS
6.1 ANLISIS HIDROLGICO
De la plantilla de registro de la Direccin Regional de Agricultura Hunuco, oficina de
IIICongresoInternacionalObrasySaneamiento,
Hidrulica,HidrologayMedioAmbiente
Ing.HctorAldoBardalesSalazar
__________________________________________________________________________
Informacin Agraria; en el cual se puede observar que las mximas descargas ocurren en los
meses de Febrero, Marzo y Abril, se procede a calcular los nuevos caudales para el presente
estudio de investigacin, estos nuevos valores de descargas mximas se ordenan en forma
decreciente y asignndole su respectiva probabilidad de ocurrencia. Ver cuadro N 2.
CUADRO N 1
DESCARGAS MAXIMAS
ANUALES DEL RIO HUALLAGA
CUADRO N 2
DESCARGAS MAXIMAS ANUALES PROBABILIDAD DE
OCURRENCIA, ESTACIN HIDROMETRICA DEL
PUENTE TARUCA
Q
(m3/s)
Qc
(m3/s)
Qi
MES
1966
83.335
76.654
1967
301.497
277.327
1968
162.621
149.584
1969
105.976
97.480
1970
119.9
110.288
1971
195.178
179.531
1972
311.301
286.345
1973
217.944
200.472
1974
259.348
238.557
1975
248.318
228.411
1976
168.828
155.293
1977
255.405
234.930
1978
150.894
138.797
1979
212.937
195.866
Fuente: Elaboracin propia, en base a los caudales
puente Taruca.
MARZO
FEBRERO
MARZO
DICIEMBRE
ENERO
MARZO
ABRIL
FEBRERO
FEBRERO
MARZO
MARZO
FEBRERO
ABRIL
FEBRERO
registrados del
(m3/s)
286.345
277.327
238.557
234.930
228.411
200.472
195.866
179.531
155.293
149.584
138.797
110.288
97.480
76.654
P(Yy)
m/(N+1)
m
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
P(Yy)
{1-m/(N+1)}x100
0.0667
0.1333
0.2000
0.2667
0.3333
0.4000
0.4667
0.5333
0.6000
0.6667
0.7333
0.8000
0.8667
0.9333
NUMERO DE DATOS
DESV. STAND.
PROMEDIO
93.33
86.67
80.00
73.33
66.67
60.00
53.33
46.67
40.00
33.33
26.67
20.00
13.33
6.67
T
(N+1)/m
15.00
7.50
5.00
3.75
3.00
2.50
2.14
1.88
1.67
1.50
1.36
1.25
1.15
1.07
14 AOS
65.43
183.54
Del cuadro 2 podemos apreciar, que existe una probabilidad del 13.33% de que el valor 277.327
m3/s sea igualado o excedido 2 veces en 14 aos; tambin es probable que el caudal de 277.327
m3/s se presente una vez cada 7.5 aos. As como el caudal 76.654 m3/s se presente una vez
cada 1.07 aos.
6.1.1 Distribucin de Gumbel o Valores Extremos
La Ecuacin de Prediccin ser:
Q = 150.49+64.81w
(3)
T 1
T
0.5
0.8
0.9
0.95
0.98
0.99
0.996
0.998
0.9985
0.999
Qmax (m3/seg)
0.37
1.50
2.23
2.97
3.90
4.60
5.52
6.21
6.50
6.91
174.47
247.71
295.02
342.98
403.25
448.62
508.24
552.96
571.76
598.33
(4)
IIICongresoInternacionalObrasySaneamiento,
Hidrulica,HidrologayMedioAmbiente
Ing.HctorAldoBardalesSalazar
__________________________________________________________________________
CUADRO N 6
DESCARGAS MAXIMAS METODO DE LOG PEARSON
Tr
1.0101
2.00
5
10
25
50
100
200
-2.9765
0.1528
0.8534
1.1413
1.3947
1.5319
1.6384
1.7235
Qmx
(m3/seg)
52.3679
182.1522
240.7899
270.0504
298.7329
315.5140
329.1874
340.5379
max F ( x) P ( x)
(5)
Donde:
: estadstico de Smirnov-Kolmogorov, cuyo valor es igual a la diferencia mxima
existente entre la probabilidad ajustada y la probabilidad emprica.
F(x): Probabilidad de la distribucin terica.
P(x): Probabilidad experimental o emprica de los datos, denominada tambin frecuencia
acumulada.
El valor critico obtenido es o=0.349, con un N=14 y un nivel de significacin de =0.05
(Ref. 10).
En ambos casos mx<o. Se aceptan ambas distribuciones con la prueba realizada, pero
el valor mx de la distribucin Gumbel es mucho menor que el o, que es la que se
asumir en el presente trabajo. Adems es la que recomiendan varios autores con relacin
a estudios de nuestra serrana peruana.
CUADRO N 7
PRUEBA DE AJUSTE PARA LA DISTRIBUCIN GUMBEL TIPO I
m
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Q=X
(m3/s)
76.654
97.480
110.288
138.797
149.584
155.293
179.531
195.866
200.472
228.411
234.930
238.557
277.327
286.345
PROMEDIO
DESV. STAND
max
o
P(X)
m/(N+1)
0.07
0.13
0.20
0.27
0.33
0.40
0.47
0.53
0.60
0.67
0.73
0.80
0.87
0.93
183.538
65.428
0.0882
0.349
Z=
(Xi - Xp) / S
-1.63
-1.32
-1.12
-0.68
-0.52
-0.43
-0.06
0.19
0.26
0.69
0.79
0.84
1.43
1.57
F(Z)
0.0516
0.0934
0.1314
0.2483
0.3015
0.3336
0.4761
0.5754
0.6026
0.7549
0.7852
0.7996
0.9236
0.9418
F(Z)-P(X)
0.0151
0.0399
0.0686
0.0184
0.0318
0.0664
0.0094
0.0420
0.0026
0.0882
0.0519
0.0005
0.0570
0.0085
CUADRO N 8
PRUEBA DE AJUSTE PARA LA DISTRIBUCIN LOG PEARSON TIPO III
m
Log Qi=X
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
1.885
1.989
2.043
2.142
2.175
2.191
2.254
2.292
2.302
2.359
2.371
2.378
2.443
2.457
PROMEDIO
DESV. STAND
max
o
P(X)
m/(N+1)
0.07
0.13
0.20
0.27
0.33
0.40
0.47
0.53
0.60
0.67
0.73
0.80
0.87
0.93
2.234
0.173
0.0976
0.349
Z=
(Xi - Xp) / S
-2.02
-1.42
-1.11
-0.53
-0.34
-0.25
0.11
0.33
0.39
0.72
0.79
0.83
1.21
1.29
F(Z)
0.0217
0.0778
0.1335
0.2981
0.3669
0.4013
0.5438
0.6293
0.6517
0.7642
0.7852
0.7967
0.8869
0.9015
F(Z)-P(X)
0.0450
0.0555
0.0665
0.0314
0.0336
0.0013
0.0771
0.0960
0.0517
0.0976
0.0519
0.0033
0.0202
0.0319
IIICongresoInternacionalObrasySaneamiento,
Hidrulica,HidrologayMedioAmbiente
Ing.HctorAldoBardalesSalazar
__________________________________________________________________________
Figura 06: Vista de la simulacin del flujo para el Q con un Tr=20(Izq.) y un Tr=500 (Der.)
CUADRO N 9
PROYECCIN DEL COSTO DE DAOS PARA
Periodo de
Areas
Dao Esperado
Retorno
Inundadas
(aos)
1
1.5
2
2.5
5
10
20
50
100
250
500
700
(Ha)
($)
9.41
25.84
26.68
31.20
33.80
35.56
37.46
38.72
40.29
41.18
41.50
0.00
207020.00
568480.00
586960.00
686400.00
743600.00
782320.00
824120.00
851840.00
886380.00
905960.00
913000.00
IIICongresoInternacionalObrasySaneamiento,
Hidrulica,HidrologayMedioAmbiente
Ing.HctorAldoBardalesSalazar
__________________________________________________________________________
estructuras, y de esta manera poder encontrar el periodo de retorno de diseo ptimo que
posea los menores costos totales. Por tanto se tiene la ecuacin (2), para el intervalo i 1
entre T=1 ao y T=2 aos, as como se muestra en el Cuadro N 10.
D( x1 ) D( x 2 )
D1
P ( x x1 ) P( x x 2 )
2
0 207020
D1
1 0.667
2
= $ 34503.33/ao
Realizado la simulacin del desbordamiento del ro, se obtiene una cuantificacin de
terrenos con la posibilidad de ser afectados y de esta manera poder tener el dao causado
por el desborde del ro.
El precio de la Hectrea de terreno en la zona de estudio es de $9000 aproximadamente, a
esto podemos sumar las prdidas de daos econmicos como la cosecha, y la prdida de
pequeas viviendas y/o almacenes.
El costo de capital es la inversin que se har por una estructura defensiva a plantearse
para poder cubrir el desastre causado por el ro, en este caso se tomo un valor referencial
de un muro del tipo gavin. El costo promedio de la estructura defensiva es de $ 65 por m2
aproximadamente, para una altura de 3.00 m. Del Cuadro se aprecia que el Costo Total
menor es de $/ao 283753.10 y que corresponde al periodo de retorno de 20 aos. As
como se tiene tambin en la figura 4.11
CUADRO N 10
CALCULO DEL PERIODO DE RETORNO DE DISEO OPTIMO MEDIANTE ANALISIS
HIDROECONOMICO
Incr.
i
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Periodo de Probabilidad
Retorno de Excelencia
Tr
Anual
(Aos)
1
1.5
2
2.5
5
10
20
50
100
250
500
700
Dao
($)
1.000
0.667
0.500
0.400
0.200
0.100
0.050
0.020
0.010
0.004
0.002
0.001
0
207020
568480
586960
686400
743600
782320
824120
851840
886380
905960
913000
Dao
Costo de
Incremental Riesgo de
esperado
Dao
($/ao)
34503.33
64625.00
57772.00
127336.00
71500.00
38148.00
24096.60
8379.80
5214.66
1792.34
519.70
($/ao)
433887.44
399384.10
334759.10
276987.10
149651.10
78151.10
40003.10
15906.50
7526.70
2312.04
519.70
0.00
Costo de
Capital
($/ao)
0.00
48750.00
97500.00
170625.00
195000.00
219375.00
243750.00
365625.00
390000.00
438750.00
463125.00
487500.00
Costo Total
($/ao)
433887.44
448134.10
432259.10
447612.10
344651.10
297526.10
283753.10
381531.50
397526.70
441062.04
463644.70
487500.00
IIICongresoInternacionalObrasySaneamiento,
Hidrulica,HidrologayMedioAmbiente
Ing.HctorAldoBardalesSalazar
__________________________________________________________________________
ANALISIS HIDROECONOMICO
500.00
450.00
400.00
COSTOS ($ 1000)
350.00
300.00
Costo de Riesgo de Dao
250.00
Costo de Capital
200.00
Costo Total
150.00
100.00
50.00
0.00
1
1.5
2.5
10
20
50
100
250
500
700
IIICongresoInternacionalObrasySaneamiento,
Hidrulica,HidrologayMedioAmbiente
Ing.HctorAldoBardalesSalazar
__________________________________________________________________________
Figura 08: Vista de la simulacin del desborde del flujo para el caudal de diseo (Q con Tr=20).
Figura 09: Vista de la simulacin del encauzamiento del flujo para el caudal de diseo (Q con Tr=20).
IIICongresoInternacionalObrasySaneamiento,
Hidrulica,HidrologayMedioAmbiente
Ing.HctorAldoBardalesSalazar
__________________________________________________________________________
CUADRO N 11
CUADRO RESUMEN DE ALTURA FINAL DE LA ESTRUCTURA DEFENSIVA
Ro: HUALLAGA Tramo: HUACHOG Perfil: Q TR=20
H=h+BL
alt hidr
alt hidr
alt. final alt. final
Energa Coef.
Elev. de Elev. De Elev. De
Bordo
del muro Veloc
Pto.
de veloc en f(Q)
la Sup. fondo del fondo del del muro
Libre
H marg H marg del muro del muro
a la Der. Total
N
de
Izq.
Der.
e=v2/2g
del Agua muro Izq. muro Der. Izq. (h)
BL=*e
izq.
der.
(h)
Estac.
(m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
2680
2660
2640
2620
2600
2580
2560
2540
2519.6
2500
2480
2460
2440
2420
2400
2380
2360
2340
2320
2300
2280
2260.5
2239.5
2220
2200
2180
2160
2140
2120
2100
2080
2060
2038.3
2011.4
1980
1960
1940
1918.4
1901.6
1880
1860
1840
1820
1800
1780
1760
1740
1720
1700
1680
1660
1640
1620
1600
1580
1560
1540
1520
1500
1480
1460
1801.50
1801.50
1801.51
1801.50
1801.49
1801.45
1801.37
1801.30
1801.26
1801.24
1801.24
1801.19
1801.19
1801.13
1801.15
1801.13
1801.03
1801.01
1800.99
1800.97
1800.98
1800.98
1800.98
1800.96
1800.91
1800.88
1800.88
1800.85
1800.85
1800.70
1800.61
1800.57
1800.56
1800.42
1800.48
1800.43
1800.39
1800.37
1800.22
1800.18
1800.15
1800.09
1799.98
1799.78
1799.76
1799.64
1799.63
1799.60
1799.58
1799.49
1799.47
1799.47
1799.42
1799.38
1799.36
1799.30
1799.28
1799.24
1799.21
1799.21
1799.19
(m)
(m)
1800.46
1800.16
1800.04
1800
1800.35
1800.37
1800.54
1800.7
1800.46
1800.44
1800.59
1800.21
1800.3
1800.03
1800.36
1800.42
1800.01
1800.36
1800.53
1800.33
1800.17
1800.48
1800.81
1800.83
1799.98
1798.82
1798.53
1798.33
1798.36
1798.26
1798.12
1798.07
1797.92
1797.87
1797.89
1797.93
1797.89
1797.9
1797.95
1797.97
1797.95
1797.94
1797.93
1797.89
1797.81
1797.85
1797.89
1797.9
1797.9
1797.89
1797.91
1797.87
1797.77
1797.81
1797.94
1798.01
1797.96
1798.02
1797.84
1797.67
1797.36
1799.81
1799.87
1800.08
1800.09
1799.86
1799.71
1799.6
1799.58
1799.75
1799.94
1799.88
1799.85
1799.96
1800.1
1799.99
1800.01
1799.93
1798.85
1798.53
1798.55
1798.72
1798.95
1798.93
1799.23
1799.35
1799.34
1799.25
1799.27
1798.86
1798.61
1798.68
1797.43
1797.7
1797.36
1796.96
1796.85
1796.85
1796.83
1796.8
1796.86
1796.82
1796.8
1796.8
1796.84
(m)
1.04
1.34
1.47
1.50
1.14
1.08
0.83
0.60
0.80
0.80
0.65
0.98
0.89
1.10
0.79
0.71
1.02
0.65
0.46
0.64
0.81
0.50
0.17
0.13
0.93
2.06
2.35
2.52
2.49
2.44
2.49
2.50
2.64
2.55
2.59
2.50
2.50
2.47
2.27
2.21
2.20
2.15
2.05
1.89
1.95
1.79
1.74
1.70
1.68
1.60
1.56
1.60
1.65
1.57
1.42
1.29
1.32
1.22
1.37
1.54
1.83
(m)
1.69
1.63
1.43
1.41
1.63
1.74
1.77
1.72
1.51
1.30
1.36
1.34
1.23
1.03
1.16
1.12
1.10
1.63
1.90
1.84
1.65
1.27
1.25
0.92
0.74
0.64
0.53
0.49
0.78
1.02
0.92
2.15
1.79
2.11
2.51
2.57
2.53
2.53
2.50
2.42
2.42
2.41
2.41
2.35
(m/s)
2.43
2.20
2.01
1.96
1.88
1.92
2.10
2.17
2.11
2.05
1.89
1.98
1.85
1.97
1.72
1.76
2.03
1.92
1.86
1.85
1.67
1.57
1.53
1.54
1.68
1.73
1.67
1.67
1.66
1.81
1.87
1.82
1.79
1.93
1.57
1.67
1.73
1.75
1.89
1.87
1.93
1.96
2.10
2.28
2.27
2.36
2.19
2.15
2.06
2.11
1.94
1.85
1.93
1.97
1.94
2.07
1.99
2.05
2.06
1.85
1.83
0.3010
0.2467
0.2059
0.1958
0.1801
0.1879
0.2248
0.2400
0.2269
0.2142
0.1821
0.1998
0.1744
0.1978
0.1508
0.1579
0.2100
0.1879
0.1763
0.1744
0.1421
0.1256
0.1193
0.1209
0.1439
0.1525
0.1421
0.1421
0.1404
0.1670
0.1782
0.1688
0.1633
0.1899
0.1256
0.1421
0.1525
0.1561
0.1821
0.1782
0.1899
0.1958
0.2248
0.2650
0.2626
0.2839
0.2444
0.2356
0.2163
0.2269
0.1918
0.1744
0.1899
0.1978
0.1918
0.2184
0.2018
0.2142
0.2163
0.1744
0.1707
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
0.33
0.27
0.23
0.22
0.20
0.21
0.25
0.26
0.25
0.24
0.20
0.22
0.19
0.22
0.17
0.17
0.23
0.21
0.19
0.19
0.16
0.14
0.13
0.13
0.16
0.17
0.16
0.16
0.15
0.18
0.20
0.19
0.18
0.21
0.14
0.16
0.17
0.17
0.20
0.20
0.21
0.22
0.25
0.29
0.29
0.31
0.27
0.26
0.24
0.25
0.21
0.19
0.21
0.22
0.21
0.24
0.22
0.24
0.24
0.19
0.19
(m)
1.37
1.61
1.70
1.72
1.34
1.29
1.08
0.86
1.05
1.04
0.85
1.20
1.08
1.32
0.96
0.88
1.25
0.86
0.65
0.83
0.97
0.64
0.30
0.26
1.09
2.23
2.51
2.68
2.64
2.62
2.69
2.69
2.82
2.76
2.73
2.66
2.67
2.64
2.47
2.41
2.41
2.37
2.30
2.18
2.24
2.10
2.01
1.96
1.92
1.85
1.77
1.79
1.86
1.79
1.63
1.53
1.54
1.46
1.61
1.73
2.02
(m)
2.02
1.90
1.66
1.63
1.83
1.95
2.02
1.98
1.76
1.54
1.56
1.56
1.42
1.25
1.33
1.29
1.33
1.77
2.06
2.01
1.82
1.47
1.45
1.13
0.96
0.89
0.82
0.78
1.09
1.29
1.18
2.39
2.04
2.32
2.70
2.78
2.75
2.74
2.74
2.64
2.66
2.65
2.60
2.54
(m)
1.70
1.70
1.70
1.70
1.70
1.30
1.30
1.30
1.30
1.30
1.30
1.30
1.30
1.30
1.30
1.30
1.30
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.50
0.50
1.10
2.70
2.70
2.70
2.70
2.70
2.70
2.70
3.00
3.00
3.00
3.00
3.00
3.00
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
(m)
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
1.70
1.70
1.70
1.70
1.70
1.70
1.70
1.70
1.80
2.10
2.10
2.00
1.50
1.50
1.50
1.00
1.00
1.00
1.00
1.30
1.30
1.30
2.50
2.50
2.50
3.00
3.00
3.00
3.00
3.00
3.00
3.00
3.00
3.00
3.00
IIICongresoInternacionalObrasySaneamiento,
Hidrulica,HidrologayMedioAmbiente
Ing.HctorAldoBardalesSalazar
__________________________________________________________________________
CONCLUSIONES
1.
2.
3.
4.
El caudal de diseo ptimo, es de 342.98 m3/s para un periodo de retorno de 20 aos, que
representa el menor valor de la suma del costo de riesgo de daos causados ante una posible
avenida y el costo de capital de una defensa para afrontar esta avenida.
5.
Mediante la simulacin hidrulica con el uso de los programas Hec-Ras y Hec-Georas del
tramo en estudio, se pudo cuantificar las reas aproximadas de los terrenos a ser inundados
para distintos periodos de retorno, con el que se realiz el diseo hidroeconmico.
6.
La altura hidrulica promedio del sistema defensivo para la zona de estudio es de 1.45 m,
variando de una altura mnima de 0.22 m a una mxima de 2.64 m.
REFERENCIAS
1. Ackerman C., HEC-GeoRAS, An Extension for Support of HEC Ras using ArcGIS, US
Army Corps of Engineers, Institute for Water Resources, Hydrologic Engineering Center
(HEC), 2005, http://www.hec.usace.army.mil
2. Brunner G., HEC-RAS, River Analysis System Hydraulic Reference Manual, US Army Corps
of Engineers, Institute for Water Resources, Hydrologic Engineering Center (HEC), 2002,
http://www.hec.usace.army.mil
3. Chereque W., Hidrologa para estudiantes de Ingeniera Civil, Pontificia Universidad Catlica,
Lima Per, 1989.
4. Chow V.T., Hidrologa Aplicada, Editorial McGraw-Hill Interamericana S.A., Santaf de
Bogot Colombia, 1996.
5. Martn J., Ingeniera de Ros, Ediciones UPC y Alfaomega Grupo Editor, Universidad
Politcnica de Catalunya Barcelona Espaa, 2003.
6. Monsalve G., Hidrologa en la Ingeniera, Alfa omega grupo Editor, Santa fe de Bogota
Colombia, 1998.
7. Ochoa J., Defensa Riberea con Estructuras Flexibles Aplicado al Ro Rmac Puente
Girasoles Puente aa, Tesis, UNALM, Lima Per, 1992.
8. Palomino G., Zonificacin de reas Inundables utilizando Sistemas de Informacin
Geogrfica. Aplicacin al tramo final del ro Chilln, Tesis, UNI, Lima Per, 2004.
9. Rocha A., Introduccin a la Hidrulica Fluvial, Universidad Nacional de Ingeniera, Facultad
de Ingeniera Civil, Lima Per, 1998.
10. Villn M., Hidrologa Estadstica, Editorial Villn 2da. Edicin, Lima Per, 2002.