specificacin espacial

El primer intento slido de elaborar una historia supranacional del Derecho fue
realizado por Heinrich Mitteis en 1891, con su Derecho imperial y popular en
las provincias orientales del Imperio romano. Cabe sealar que la obra de
Mitteis no tendra un carcter plenamente universal, sino que adoptara una
posicin intermedia, en la que ampliaba el mbito geogrfico a un nivel
supranacional, pero no llegaba a abarcar una Historia global. Tradicionalmente,
se ha hecho la distincin entre Historia del Derecho interna y externa. De esta
manera, el objeto habitual de la Historia del Derecho de cada pas suele ser el
mundo jurdico de mbito nacional. No obstante, tambin se ha pretendido
realizar una Historia Universal del Derecho. Aqu se intent realizar una historia
global del Derecho utilizando fuentes romanas, griegas, egipcias, as como en
menor cantidad, usando fuentes de pueblos orientales.
Hay que sealar que pese a que en la actualidad la Historia del Derecho
Universal y el Derecho comparado se hallan diferenciados con claridad, debido
a que ste ltimo se centra en el anlisis de sistemas jurdicos vigentes, hubo
un tiempo en que ambas disciplinas se confundan. Hemos heredado de
la escuela comparativa francesa el trmino "analogas chocantes" (analogies
frappantes), que haca referencia a situaciones jurdicas similares entre culturas
y ordenamientos extremadamente distantes entre s, tanto cronolgica como
espacialmente..
En la actualidad, el deseo de elaborar una Historia Universal del Derecho
plantea los mismos problemas que los proyectos de elaborar una Historia
Universal general. Pese a ello, los intentos por elaborar una Historia del
Derecho con un carcter cada vez ms supranacional se han intensificado en
los ltimos tiempos. Por ejemplo, en Europa se est avanzando rpidamente
gracias, entre otras cosas, a la creacin de ctedras de Historia del Derecho
europeo comparado, o al esfuerzo realizado por instituciones de gran prestigio,
como el "Instituto Max Planck de Historia del Derecho Europeo" de Frncfort, o
el Centro di Studi per la Storia del Pensiero Giuridico Moderno de
la Universidad de Florencia.
Los diversos hechos histricos por etapas

La periodificacin, o agrupacin de los diversos hechos histricos por etapas,

realizada por los historiadores no puede extrapolarse tal cual al mundo jurdico,
debido

en

parte

las

peculiares

caractersticas

que

imponen

la

distinta evolucin de los sistemas iusnormativos. De esta manera, dentro de la

Historia del derecho, se han delimitado tres mtodos de anlisis histrico:

1) Mtodo histrico o cronolgico: Su anlisis comienza realizando una

separacin de los hechos histricos en distintos periodos, y en base a tal
divisin, investiga los diferentes ordenamientos jurdicos.

2) Mtodo sistemtico: Establece que ha de comenzarse el anlisis

partiendo de una divisin de sistemas jurdicos, para posteriormente situar el
hecho histrico en la etapa correspondiente.

3) Mtodo mixto: Similar al mtodo cronolgico, aunque su estudio parte

de situar distintas etapas para cada rama del saber jurdico, de manera que no
se sita plenamente dentro de ninguno de los mtodos anteriores, siendo as
fruto de un planteamiento sincrtico.
El mundo jurdico tiene manifestaciones que trascienden los meros textos
legales, de manera que las fuentes de las que se nutre la Historia del derecho
abarcan cualquier testimonio que aporte datos sobre la realidad jurdica del
momento. De esta manera, las fuentes se han dividido en directas e indirectas.
El texto de estas baldosas informa sobre una norma, que segn dice proviene
de Dios y de la Ley 19-IX-1896. Se mezclan fuentes de dos naturalezas:
jurdica en lo referente a la ley y tico-religiosa en lo referente a Dios.
Por otro lado las fuentes histrico-jurdicas, en un principio, haran referencia
exclusiva a la ley. A lo largo de los dos siglos siguientes, una serie de corrientes
cientficas europeas incluiran dentro de las fuentes directas a la costumbre, las
sentencias judiciales y la doctrina jurdica.
Tal atribucin procede de la concepcin racionalista asentada en el siglo XVII.
No obstante, La primera de estas corrientes cientficas se originara en
elcorazn de la tradicin jurdica anglosajona del siglo XVIII, con doctores tan
importantes como Edmund Burke, quien incluira conceptos tales como la
"costumbre inmemorial" (inmemorial custom). Junto con la inclusin de la
costumbre, es tambin mrito de la escuela anglosajona el haber incluido
dentro de las fuentes primarias a la sentencia judicial, ya no slo en

el sistema del common law, sino en menor intensidad, en la totalidad de las

tradiciones jurdicas occidentales.
Por otro lado, a lo largo del siglo XIX, la Escuela Histrica alemana
desarrollar, con Friedrich Karl von Savigny y Gustav von Hugo al frente, un
planteamiento nuevo sobre el mundo jurdico. De esta manera, sus
planteamientos supondran la inclusin de una nueva categora de fuentes
histricas indirectas, abogarn por enlazar el mundo jurdico con el "espritu del
pueblo" (Volksgeist), de manera que incluan dentro del anlisis histrico a las
manifestaciones culturales que pudieran tener relevancia para el derecho.
Derecho comparado
Tal denominacin que, ha sido considerada desafortunada no designa otra
cosa que la comparacin de derechos diferentes, el mtodo comparativo a las
disciplinas jurdicas. Las ciencias del derecho comprado no perteneces al
cuadro de las disciplinas fundamentales como antes hemos mencionado.
Cuando se compara sistemas jurdicos de un mismo pueblo o de diversos
pueblos correspondientes a pocas diferentes, se hace historia del derecho. Si
la

referencia

de

un

orden

jurdico

vigente

otro,

se

trata

de

ellas,

el

simple procedimiento o mtodo de estudio.

Las

finalidades

de

este

mtodo

son

varias;

entre

mejor conocimiento del derecho natural, su perfeccionamiento; el estudio de los

sistemas jurdicos extranjeros; la armonizacin; una visin ms clara de los
problemas de la historia y de la filosofa del Derecho.
En Pars de 1900, tuvo como precursores a Leibritz, Vico y Mostesquieu,
algunas tendencias limitan la comparacin de la legislacin similarmente,
algunas escuelas inciden a las relaciones jurdicas internas y otras en stas y
las externas.. Por ltimo tenemos el modelo jurdico:
El contenido de este mtodo de estudio (derecho comparado) puede emplearse
para algunos tratadistas el mismo mtodo en todas las ramas del derecho, para
otros deben seguirse procedimientos diversos en las diferentes materias. existe
una gran variedad de orientaciones, por ejemplo: El modelo de Ciencia jurdica
pura de Kelsen.
Kelsen: La concepcin normativista kelseniana del Derecho es resultado de
circunstancias histrico concretas, con el objetivo de hacer prevalecer el

Derecho respecto al decisionismo poltico y la consecuente inseguridad jurdica

y el iusnaturalismo, manifestados a la sazn en la Europa continental. Creaba
as, un sistema armnico, a partir del cual el aplicador del Derecho deba
valerse slo de las normas, de interpretaciones dentro del propio sistema,
subsumiendo el hecho en la norma. A partir de su concepcin acerca de la
inexistencia del Derecho en forma de normas aisladas, lo concibi como un
sistema cerrado racional, en el cual unas normas se fundamentan y reciben
validez de la existencia y validez de otras anteriores, todo lo cual otorgaba
unidad, plenitud y coherencia al conjunto.
Las lagunas o vacos normativos o no existen o son un sin sentido y el
operador jurdico o el juez ha de ser capas de encontrar en las normas la
solucin del caso que tienen ante s. Como resultado de tales aseveraciones,
se ha de precisar dentro del conjunto armnico, del "sistema" y adoptar la nica
respuesta posible al caso, como forma de conservar lo ms intacta posible la
voluntad expresada en la norma.