AMPARO NUEVO

HONORABLES MAGISTRADOS DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA

REPUBLICA DE GUATEMALA, CAMARA DE AMPARO Y ANTEJUICIO
HECTRO ARNOLDO CARDENAS ECHEVERRIA, de sesenta y siete aos, casada,
guatemalteca, Ingeniero Mecnico Industrial,

de este domicilio y vecindad, me

identifico con el documento personal de identificacin con cdigo nico de

identificacin numero dos mil trescientos setenta y dos espacio setenta y tres mil
setecientos ochenta espacio cero ciento uno (2372 73780 0101), extendido por el
Registro Nacional de las Persona de la Repblica de Guatemala,
EXPOSICIN INICIAL Y PRESUPUESTOS LEGALES DE PROCEDIBILIDAD
A) DE LA CALIDAD CON QUE ACTO (SUJETO ACTIVO LEGITIMACIN-):
Acto en nombre propio, y en mi calidad e sujeto activo del presente amparo,
debido a la violacin de mis derechos constitucionales.
B) DE LA PROFESIONAL QUE ME PATROCINA Y DEL LUGAR PARA RECIBIR
NOTIFICACIONES:
La abogada que patrocinan la presente accin es MARIA ISABEL SALAZAR
URRUTIA, Sealo como lugar para recibir notificaciones la AVENIDA REFORMA
DOCE GUION CERO UNO ZONA DIEZ, EDIFICIO REFORMA MONTUFAR NIVEL
ONCE DE LA TORRE A, OFICINA MIL CIENTO CINCO DE LA CIUDAD DE
GUATEMALA.
C) AUTORIDAD CONTRA QUIEN SE SOLICITA LA ACCIN DE AMPARO
(SUJETO PASIVO):
El sujeto pasivo en la presente Accin de Amparo es SALA QUINTA DE LA CORTE
DE APELACIONES DE TRABAJO Y PREVISIN SOCIAL; quien podr ser
notificada en DIECIOCHO CALLE DIECIOCHO GUION VEINTINUEVE ZONA DIEZ
EDIFICIO CENTRO DE JUSTICIA LABORAL TORRE UNO ___ NIVEL.
D) DE OTROS SUJETOS EN EL PROCESO DE AMPARO (TERCEROS)
Avenida Reforma 12-01 zona 10 Edificio Reforma Montufar Nivel 11 Torre A Oficina 1105, ciudad de
Guatemala
E-mail: misalazar@lexpraxis.com.gt

- Pgina No. 1 de 20-

Se considera como terceros en la presente Accin de Amparo a los siguientes

sujetos:
D.1) INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL

quien podr ser

notificado en sptima avenida veintids guion setenta y dos zona uno de la ciudad
de Guatemala, oficinas centrales.
D.2) MINISTERIO PBLICO, a travs de la Fiscala de Asuntos Constitucionales,
Amparo y Exhibicin Personal, quien podr ser notificada en octava calle tres
guion setenta y tres de la zona uno de esta ciudad.
D.3) PROCURADURA GNERAL DE LA NACIN, quien podr ser notificada en
la quince avenida nueve guion sesenta y nueve de la zona trece de esta ciudad.
E) DEL OBJETO DE MI COMPARECENCIA Y TEMPORALIDAD PARA
RECURRIR:
En la calidad con que acto, comparezco a PEDIR AMPARO en contra del acto
arbitrario emitido la SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DE TRABAJO Y
PREVISION SOCIAL, materializado en la sentencia de fecha diez de julio de dos mil
quince, a notificada a mi persona el siete de octubre de dos mil quince, la cual en
su parte conducente Resuelve: CONFIRMA la resolucin apelada.. confirma la
sentencia emitida por el Juez Tercero de Trabajo y Previsin Social dentro del
expediente nmero cero mil ciento setenta y tres guion dos mil catorce guion
cinco

mil

ochenta

dos

(01173-2014-5082)

F)

PRINCIPIO

DE

DEFINITIVIDAD:
En el presente caso, el principio de defintividad se cumple a cabalidad, conforme
a lo siguiente:
F.1) Con fecha treinta y uno de octubre de dos mil doce, present ante el Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social la solicitud de pensin por riesgo de vejez.
F.2) Con fecha once de noviembre de dos mil trece la Subgerencia de Prestaciones

- Pgina No. 2 de 20-

Pecuniarias, resuelve NO OTORGARME LA PENSIN POR RIESGO DE VEJEZ.

F.3) Con fecha veinte de diciembre de dos mil trece, present RECURSO DE
APELACIN ante la Junta Directiva del INSTITUO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD
SOCIAL, la cual con fecha trece de agosto de dos mil catorce, a travs del
secretario de la Junta Directiva, el Licenciado Mynor Leonel Florian Carbonel,
mediante oficio dos mil novecientos cincuenta y tres, CONFIRMA LA RESOLUCION
ADMINISTRATIVA NUMERO R guion ciento treinta y dos mil quinientos noventa y
uno guion V (R-132591-V), resolviendo por ende, negativa a la solicitud de Pensin
por riesgo de vejez para mi persona.
F.4) Con fecha veinticuatro de octubre de dos mil catorce, presente demanda
ordinaria laboral en contra del INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL,
proceso que fue conocido por el Juzgado Tercero de Trabajo y Previsin Social de la
ciudad de Guatemala.
F.5) Con fecha veinte de febrero de dos mil quince el Juzgado Tercero de Trabajo y
Previsin Social, emiti sentencia del proceso, dentro del expediente de mrito, en
la cual resuelve: I. SIN LUGAR la demanda ordinaria laboral promovida por
HECTOR

ARNOLDO

CARDENAS

ECHEVERRIA

en

contra

del

INSTITUTO

GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL.. III: Como consecuencia absuelve al

INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL a que me ingrese al programa
de Invalidez, Vejez y Sobrevivencia, especficamente en cuanto al riesgo de
Vejez...
F.6) Con fecha veintisiete de marzo de dos mil quince, present RECURSO DE
APELACION, en contra de la sentencia identificada en el numeral anterior, la cual
fue conocida por la SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DE TRABAJO Y
PREVISION SOCIAL.
F.7) Con fecha siete de octubre de dos mil quince, fui notificado de la sentencia

- Pgina No. 3 de 20-

de fecha diez de julio de dos mil quince, emitida por la SALA QUINTA DE LA CORTE
DE APELACIONES DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL, la cual CONFIRMA la sentencia
de primera instancia, y en consecuencia no me otorga el beneficio de pensin por
riesgo de vejez a cargo del INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL.
F.8) En virtud de lo anterior, en encontrndome en tiempo, de conformidad con el
artculo veinte (20) de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y Constitucionalidad,
Decreto 1-86 de la Asamblea Nacional Constituyente, comparezco a pedir
AMAPRO, en virtud que, el AMPARO se convierte en el UNICO MEDIO para
protegerme en contra de la amenaza de la violacin a mi derecho constitucional
de seguridad social y previsin social contemplados en los artculos 100 y 102
literal r), respectivamente. Lo anterior se encuentra sustentado en los artculos
265 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, y el artculo 19 del
Decreto 1-86 Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad.
G) PROCEDENCIA DE LA PRESENTE ACCION DE AMPARO.
La procedencia de la presente accin de amparo la fundamento en los artculos
primero (1), segundo (2), doce (12), veintiocho (28), cien (100) 102 literal r), y
doscientos sesenta y cinco (265) de la Constitucin Poltica de la Repblica de
Guatemala; y en los artculos ocho y diez incisos a), y h) de la Ley de Amparo,
Exhibicin Personal y de Constitucionalidad. La Doctrina legal al respecto
establece:
En lo que concierne al ltimo aspecto de los enumerados, esta Corte ha
asentado jurisprudencialmente que la capacidad para ser parte en el proceso de
amparo en calidad de accionante la tienen todas las personas que conforme a la
ley estn en el pleno ejercicio de sus derechos civiles y que, adems, siendo
titulares de derechos fundamentales, accionen en defensa de un inters
legtimo, entendido ste, como la reparacin del perjuicio que esa persona sufre

en s misma o en su patrimonio, derivado de un acto o ley de autoridad que

restringe, tergiversa o viola aquellos derechos. Tales afirmaciones se encuentran
en armona con lo que se infiere de las dicciones contenidas en los artculos 8,
20, 23, 34 y 49 inciso a) de la ley ibdem: sus derechos, afectado, hecho
que lo perjudica, derechos del sujeto activo, inters directo, ser parte o
tener relacin directa con la situacin jurdica planteada; expresiones que
denotan la exigencia de que se trate de la denuncia de un agravio personal y
directo, por haberse producido sobre un derecho propio. EXPEDIENTE 1182
2008. AMAPARO EN UNICA INSTANCIA. SENTENCIA DE AMPARO. CORTE DE
CONSTITUCIONALIDAD. Guatemala, diecinueve de noviembre de dos mil ocho.
II. RELACIN DE HECHOS
1. ANTECEDENTES
1.1.

Proceso administrativo:

Con fecha treinta y uno de octubre de dos mil doce, present ante el
Instituto Guatemalteco de Seguridad Social la solicitud de pensin
por riesgo de vejez.

Con fecha once de noviembre de dos mil trece la Subgerencia de

Prestaciones Pecuniarias, resuelve NO OTORGARME LA PENSIN POR
RIESGO DE VEJEZ, argumentando que no contaba con el numero de
cuotas necesarias.

Con fecha veinte de diciembre de dos mil trece, present RECURSO

DE APELACIN ante la Junta Directiva del INSTITUO GUATEMALTECO
DE SEGURIDAD SOCIAL, la cual con fecha trece de agosto de dos mil
catorce, a travs del secretario de la Junta Directiva, el Licenciado
Mynor Leonel Florian Carbonel, mediante oficio dos mil novecientos
cincuenta y tres,

CONFIRMA LA RESOLUCION ADMINISTRATIVA

- Pgina No. 5 de 20-

NUMERO R guion ciento treinta y dos mil quinientos noventa y uno

guion V (R-132591-V), resolviendo por ende, negativa a la solicitud de
Pensin por riesgo de vejez para mi persona, argumentando que
segn el informe rendido por el Departamento de Invalidez, Vejez y
Sobrevivencia, le aparecen registradas nicamente 168 cuotas, de
periodo de marzo 1977 a octubre de 2012.
a. Proceso Judicial:
a) Demanda Ordinaria Laboral: Con fecha veinte de agosto de dos mil
catorce, presente demanda judicial en contra del INSTITUTO
GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL, en virtud del artculo 414 del
Cdigo de Trabajo; y dentro de dicho proceso presente los argumentos,
medios de prueba y sustento legal que ampara mis derechos de previsin
social y seguridad social.
b) De la sentencia de primera instancia:
El Juzgado Tercero de Tercero de Trabajo y Previsin social, justifica su
decisin, en base a lo siguiente:
b.1) La prueba debi segn el juzgador ser aportada por el actor: citando
literalmente lo dispuesto por ste en el considerando respectivo:

quedando un total de ciento setenta y una cuotas, por no haber

demostrado ni aportado constancia alguna sobre los otros patronos para
los cuales prestos sus servicios, el juzgador estima que la reclamacin
planteada por la actora en su demanda no debe acogerse por no contar
con el requisitos exigido por la parte demandada para poder ser acogido
por esta dentro del programa de vejez, invalidez y sobrevivencia y por
ello la demanda debe declararse sin lugar y as resolverse.
El Juzgador con esta forma de resolver, est vulnerando los principios del

derecho de trabajo, especficamente el principio de TUTELARIDAD, y mi

derecho constitucional de cobertura del sistema de previsin social, los
cuales se encuentran establecidos en el Cdigo de Trabajo y en el artculo
102 literal r, que establece como un DERECHO SOCIAL MNIMO DE LA
LEGISLACION DEL TRABAJO, el establecimiento y goce de instituciones
econmicas y de previsin social, que en beneficio de los trabajadores,
otorguen prestaciones de todo orden, especialmente por invalidez,
jubilacin y sobrevivencia. As ismo el principio de tutelaridad e indubio
pro operario, establece que en caso de duda debe favorecerse al
trabajador, al amparo del que El Derecho de Trabajo es un derecho
tutelar

de

los

trabajadores,

puesto

que

trata

de

compensar

la

desigualdad econmica de stos, otorgndoles una proteccin jurdica

preferente. Este principio es un pilar del derecho laboral, as como del
derecho de previsin social, y el actuar del juzgador determina una
inclinacin a favor del INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD
SOCIAL, cuando la misma legislacin laboral vigente establece y
desarrolla el principio de INVERSION DE LA CARGA DE LA PRUEBA, la cual
le compete a la parte demandada, y no al actor; a este tenor este
Honorables

Magistrados,

deben

considerar

que

INSTITUTO

GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL, no presento mas que un informe

sobre el nmero de cuotas que en la institucin aparecen, y en ningn
momento acreditaron que yo como actor no haba laborado el tiempo
que indique en cada una de las entidades que fueron mi patrono. No es
posible Honorables magistrados, que un juzgador beneficie solo por una
simple apreciacin al INSTITUTO GUATELMALTECO DE SEGURIDAD
SOCIAL, ya que pudo el juzgador en el ejercicio de sus facultades en

- Pgina No. 7 de 20-

AUTO PARA MEJOR PROVEER, solicitar los informes a cada una de las
empresas reportadas como patronas para que establecieran el perodo
laboral activo que tuve en cada una de ellas, ya que en todo caso la
responsabilidad de pago y de exigencia del mismo respecto a las cuotas
NO ME CORRESPONDE A MI COMO TRABAJADOR, sino al patrono y al
INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL.
c) De la sentencia de segunda instancia: La Sala Quinta de la Corte
de Apelaciones de Trabajo y Previsin Social, en su sentencia de fecha
diez de julio de dos mil quince, notificada el siete de octubre de dos mil
quince, a travs de los Magistrados a cargo, basa todo su anlisis en que
el actor, debi PROBAR LA APORTACIN DE LAS CUOTAS, ya que segn lo
expuesto, esta obligacin compete a quien solicita este beneficio, para lo
cual cito textualmente el Considerando III en la parte conducente: El
Objeto de la Litis en esta instancia es establecer si el juez recprochado
dict su resolucin apegado a derecho y a las constancias procesales y
tomando en cuenta los medios de prueba aportados por las partes, en tal
sentido esta Sala de conformidad con el artculo 126 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil que establece: Las partes tienen la carga de demostrar
sus respectivas proporciones de hecho.

Quien pretende algo ha de

probar los hechos constitutivos de su pretensin; quien contradice la

pretensin del adversario, ha de probar los hechos extintivos o las
circunstancias impeditivas de esa pretensin. Con base en la norma
citada es evidente que son las partes a quienes les compete probar sus
respectivas proposiciones de hecho, aunque claro est que en el campo
del derecho laboral existen medios de prueba que fueron aportados por
la parte actora, estos no fueron suficientes para demostrar y convencer

al juzgador que efectivamente ha llegado al mnimo de cuotas

establecidas en el artculo 15 literal a) sub numeral a.2) del Acuerdo
1124 de la Junta Directiva del INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD
SOCIAL. As mismo la Sala indica que el actor nicamente se limit a
indicar el nombre de la empresas para las que labor.
De lo anterior expuesto, se puede determinar que la Sala, considera que
es el actor (el trabajador) que tiene la carga de la prueba, con lo que
vulnera ampliamente el principio de TUTELARIDAD en materia laboral, el
cual busca compensar la desigualdad econmica que hay entre patrono y
trabajador (en este caso entre el INSTITUTO GUATEMALTECO DE
SEGURIDAD SOCIAL y mi persona), ya que son ellos como institucin los
encargados de llevar el control de cuotas aportadas, y yo en mis
posibilidades aporte los nombres de cada entidad y el tiempo laborado,
esperando que el Juzgador aplicara el principio de tutelaridad y ordenara
en auto para mejor fallar que esas empresas presentaran los informes
respectivos que acrediten las cuotas, o que le ordenara al INSTITUTO
GUATEMALTECO

DE

SEGURIDAD

SOCIAL

el

requerimiento

de

la

informacin de cada una de esas empresas; la Sala pretende que yo

requiera esa informacin, cuando no tengo ninguna potestad legal ni
coercitiva para hacerlo, as como vulnera con su resolucin la aplicacin
de doctrina legal existente, en la que se indica que no es obligacin del
trabajador aportar esa prueba al proceso.
A. DEL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS
RESPECTIVOS PARA SER BENEFICIARIO DE LA PENSION
POR RIESGO DE VEJEZ
Como lo establece la legislacin vigente, de conformidad con el artculo 15

- Pgina No. 9 de 20-

inciso 1 literal a, Sub literal a.2 los requisitos para solicitar y obtener pensin
por vejez son:
a) 192 a partir del 1 de enero de 2011 ( en mi caso cuento con ms de 285
contribuciones que me fueron descontadas por mis respectivos patronos,
lo que acredit con el listado de empresas para las que labor,
informacin que puedo haber sido confrontada por el INSTITUTO
GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL a peticin de juez del proceso
ordinario laboral).
b) Haber cumplido la edad mnima de 60 aos (en mi caso cuento contaba
con 64 aos al presentar la solicitud de pensin por riesgo de vejez).
Cabe mencionar que el Artculo 50 de la Ley Orgnica del Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social y los artculos 3, 4, 5, 6, 8, 9, 12, 12, 14,
18, 19 y 20 de Acuerdo 1118 de Junta Directiva, establecen que el obligado
a vigilar el entero cumplimiento de las contribuciones laborales y la entrega
de planillas de seguridad social es EL INSTITUTO.
IV.

INDICACIN DE LAS NORMAS COSTITUCIONALES O DE OTRA

NDOLE
EN QUE DESCANSA LA PETICIN DE AMPARO

A) DEL ACTO RECLAMADO

Por acto reclamado debe entenderse: la manifestacin, en un caso concreto, de
la voluntad de una autoridad que ejerce el poder pblico o de una persona
particular que semeja ese poder, y que vulnera uno o ms derechos que
garantizan la Constitucin, los tratados internacionales y otras leyes. (Diccionario
de Derecho Constitucional. Corte de Constitucionalidad. Marcelo Pablo Ernesto
Richter (2009). En el presente caso, el acto reclamado lo constituye la amenaza
de la violacin a mi derecho de seguridad social y previsin social regulados por la

Constitucin Poltica de la Repblica, por lo resuelto en la sentencia de fecha diez

de julio de dos mil quince notificada el siete de octubre de dos mil quince, por la
SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL.
B)DEL AGRAVIO CAUSADO.
Por agravio debe entenderse todo perjuicio que afecte en forma cierta y directa a
un sujeto, en su patrimonio, en su persona y en sus derechos y facultades; y que
para constituirse como presupuesto jurdico dentro del amparo requiere que el
mismo sea ocasionado por un acto de poder que vulnere un derecho fundamental.
(Diccionario de Derecho Constitucional. Corte de Constitucionalidad. Marcelo Pablo
Ernesto Richter (2009). En el presente caso, consiste en DENEGAR mi derecho a la
previsin social y seguridad social, mediante el actuar de la SALA QUINTA DE
TRABAJO Y PREVISION SOCIAL, al respaldar lo efectuado por el Juzgado de Primera
Instancia, y este a su vez lo argumentado por el INSTITUTO GUATEMALTECO DE
SEGURIDAD SOCIAL vulnera mis derechos constitucionales a la PREVISION SOCIAL,
debido a que la sentencia de segundo grado no utiliza el fundamento legal
correcto para emitir su resolucin, y entrega la carga de la prueba al trabajador,
vulnerando los principios laborales de TUTELARIDAD y REALISMO del Derecho
Laboral, as como observando una notoria inaplicacin de la DOCTRINA LEGAL y
JURISPRUDENCIA relacionada en el presente caso. Al efectuar la SALA lo anterior
expuesto, vulnera tambin el principio JERARQUIA CONSTITUCIONAL y mi
DERECHO A LA PREVISIN SOCIAL, contemplado en el artculo 100 de la
CONSTITUCION POLITICA DE LA REPBLICA, por denegarme un derecho sin el
sustento legal respectivo.
B) DE LAS VIOLACIONES A LAS NORMAS CONSTITUCIONALES CONTENIDAS
EN LA ACTUACIN DE LA SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES
DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL.

- Pgina No. 11 de 20-

Se denuncian vulnerados los siguientes Principios Constitucionales y Ordinarios:

1. Proteccin a la Persona. El artculo primero de la Carta Marga regula que: El
Estado de Guatemala se organiza para proteger a la persona y a la familia,
protegernos de los abusos del ejercicio del Poder Pblico, y en este caso de los
abusos de la SALA QUINTA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL, quien confirma lo
resuelto por el Juez Tercero de Trabajo y Previsin Social.
2. Deberes del Estado. El artculo segundo de la Constitucin Poltica de la
Repblica regula que: Es deber del Estado garantizarle a los habitantes de la
Repblica la vida, la libertad, la justicia, la seguridad, la paz y el desarrollo integral
de la persona. Existe Jurisprudencia relacionada con el presente caso emitida por
la Corte de Constitucionalidad y al respecto manifiesta que:
La garanta constitucional del amparo opera como instrumento por el
cual puede instarse la eficacia de los derechos fundamentales, ya sea para
asegurar su vigencia y respeto o para restablecer su goce cuando existe
amenaza de infraccin o violacin de los mismos por decisiones o actos
indebidos; pues lo que se pretende en este proceso constitucional es la
tutela en forma oportuna de la proteccin de los derechos humanos.
Expediente 547-2007, sentencia de fecha 6/06/2007.
3, Seguridad Social: El artculo 100 de la Constitucin Poltica de la Repblica,
establece la obligacin del Estado de garantizar la seguridad social, instituyendo
su rgimen como funcin pblica, en forma nacional, unitaria y obligatoria.
4. Derechos Sociales mnimos de la legislacin de trabajo: El artculo 102
literal r) de la CPRG regula el beneficio de previsin social a favor de los
trabajadores, especialmente en el tema de invalidz, jubilacin y sobrevivencia.
D) JURISPRUDENCIA APLICALBE AL PRESENTE CASO:
Es menester Honorables Magistrados, que consideren que existe jurisprudencia e

incluso DOCTRINA LEGAL en material constitucional, que ampara mis argumentos;

as como mi derecho a seguridad y previsin social, para lo cual presento lo
siguiente:
D.1)

Apelacin

de

Sentencia

de

Amparo

emitida

por

la

Corte

de

Constitucionalidad, Expediente No. 1041-2008, de fecha tres de julio del ao dos

mil ocho, que constituye Doctrina Legal y determina en la parte conducente que el
trabajador de un patrono que se encuentre inscrito al rgimen de seguridad social
debe gozar de los beneficios que son inherentes a dicho rgimen en virtud de su
afiliacin; y el hecho que el patrono no haya descontado, no haya enterado o haya
entregado incompletas las cuotas del trabajador al Instituto Guatemalteco de
Seguridad Social es imputable al patrono y dicho incumplimiento no incide en sus
ex trabajadores.
D.2)

Apelacin

de

Sentencia

de

Amparo,

emitida

por

la

Corte

de

Constitucionalidad, Expediente No. 1145-2006, de fecha cinco de septiembre del

ao dos mil seis, que constituye Doctrina Legal y que determina en la parte
conducente indica que es indiscutible que el hecho que el patrono no haya
entregado las cuotas descontadas o las haya entregado incompletas al Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social es imputable al patrono y su incumplimiento no
puede tener incidencia alguna en sus ex trabajadores.
D.3)

Apelacin

de

Sentencia

de

Amparo,

emitida

por

la

Corte

de

Constitucionalidad, Expediente No. 3783-2012, de fecha veintitrs de agosto de

dos mil trece, que constituye Doctrina Legal y determina en la parte conducente
que los principios que conforman el Derecho de Trabajo son ideas fundamentales
indispensables para aplicar las normas, dentro de ellos, el in dubio pro operario,
aforismo que establece que en caso de duda se debe de estar a favor del
trabajador.

- Pgina No. 13 de 20-

As mismo me permito analizar la inaplicacin de la DOCTRINA LEGAL Y

JURSPRUDENCIA de la siguiente manera:
De la inaplicacin de la DOCTRINA LEGAL y JURISPRUDENCIA en el presente caso:
Es evidente que honorable Juzgador, no hizo una lectura de fondo de mi memorial
de demanda, y es lamentable que siendo un conocedor del derecho, este no
aplique la DOCTRINA LEGAL y jurisprudencia como lo ordena la LEY DEL
ORGANISMO JUDICIAL en su artculo 2 y 147 literal d), los cuales establecen que la
principal fuente de derecho es la ley, la jurisprudencia la complemente, y que las
sentencias deben contar con las consideraciones de derecho que harn mrito del
valor de las pruebas rendidas, doctrinas fundamentales de derecho y principios
que le sean aplicables al caso, as como la normativa que respalda dicho anlisis.
A este respecto los Magistrados de la SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES
DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL, omitieron analizar la legislacin laboral vigente,
los principios del derecho laboral y la siguiente doctrina legal:
D.4) Expediente de Apelacin de Sentencia de Amparo, nmero 298-95 de la Corte
de Constitucionalidad.218 Solicitante: Instituto Guatemalteco de Seguridad Social.
Autoridad impugnada: Sala Segunda de la Corte de Apelaciones de Trabajo y
Previsin Social. Apelacin de sentencia de amparo del da veinte de enero de mil
novecientos noventa y cinco, dictada por la Corte Suprema de Justicia, Cmara de
Amparo y Antejuicio, en el amparo promovido por el Instituto Guatemalteco de
Seguridad Social contra la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones de Trabajo y
Previsin Social.

El postulante reclama contra la sentencia del veintids de

agosto de mil novecientos noventa y cuatro, dictada por la autoridad impugnada,

la que confirma la emitida el diecisiete de junio del mismo ao por el Juzgado
Primero de Trabajo y Previsin Social de la Primera Zona Econmica, que condena
al postulante a conferir la proteccin por invalidez, vejez y sobrevivencia a

Marcelo Asturias Xunic, extrabajador de la Municipalidad de Guatemala. Sobre el

particular, y en virtud del sealamiento de arbitrariedad e ilegalidad en la
resolucin impugnada que hace la postulante, esta Corte considera, como ya lo ha
indicado en fallos anteriores, que el trabajador de un patrono inscrito al rgimen
de seguridad social debe gozar de los derechos que le son inherentes en virtud de
su afiliacin a dicho rgimen pues, como en el presente caso, el hecho de que la
Municipalidad de Guatemala no haya descontado, no haya enterado o haya
entregado incompletas las cuotas del trabajador, es una causa legalmente
imputable a ella, como patrono, por lo que su incumplimiento con la institucin
obligada al pago de las prestaciones de seguridad social, no debe incidir en sus ex
trabajadores; esta doctrina jurisprudencial est prevista, adems, en el artculo
4o. del Acuerdo 546220 de la Junta Directiva del postulante, que seala que son a
cargo exclusivamente del patrono, las cuotas que por cualquier motivo no hayan
sido descontadas a los trabajadores.
D.5) Expediente de Apelacin de Sentencia de Amparo nmero 877-95 de la Corte
de Constitucionalidad. Apelacin de sentencia de amparo. Solicitante: Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social. Autoridad impugnada: Sala Primera de la Corte
de Apelaciones de Trabajo y Previsin Social. Gaceta nmero 39, expediente de
apelacin de sentencia de amparo nmero 877-95, sentencia de fecha: 11-03-96.
La Corte de Constitucionalidad, al resolver en apelacin, consider: Al hacer
el anlisis correspondiente esta Corte establece que en relacin a la solicitud de
amparo que hace el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, ha sentado el
criterio jurisprudencial de que un trabajador inscrito al rgimen de seguridad
social, debe gozar de los derechos que le son inherentes y cualquier omisin en el
pago de las cuotas al Instituto Guatemalteco de Seguridad Social es imputable al
patrono y no al trabajador. Son contestes, entre otros, los fallos dictados el

- Pgina No. 15 de 20-

veintiuno de septiembre de mil novecientos noventa y cinco, en el expediente

doscientos noventa y ocho - noventa y cinco; veintids de septiembre de mil
novecientos noventa y cinco, en el expediente trescientos ochenta y seis noventa y cinco y, de veintiocho de septiembre de mil novecientos noventa y
cinco, en el expediente doscientos noventa y siete -noventa y cinco (publicados en
la Gaceta nmero 37 de esta Corte)
En virtud del anlisis efectuado por la Corte de Constitucionalidad, se puede
determinar que existe jurisprudencia asentada en la cual se determina que NO ES
RESPONSABILIAD DEL TRABAJADOR la ausencia de las cuotas que por derecho le
corresponden por haber laborado en las entidades, es decir que dicho extremo NO
PUEDE SER IMPUTABLE AL TRABAJADOR y no puede ser la base ni el sustento legal
para denegar el DERECHO A BENEFICIO de COBERTURA POR VEGEZ que por
derecho me corresponde.
V.

DEL AMPARO PROVISIONAL Y AMPARO DEFINITIVO

a) Del Amparo Provisional:

Del amparo provisional: En virtud de todo lo anteriormente expuesto y por la
manifiesta

violacin

de

parte

del

poder

pblico

de

mis

los

derechos

constitucionales de SEGURIDAD SOCIAL y PREVISION SOCIAL, es necesario gozar

de la proteccin constitucional durante la presente Accin de Amparo, por lo que
respetuosamente solicito a los Honorables Magistrados otorgue el Amparo
Provisional, con el objeto que se evite la vulneracin de mi derecho a
previsin social y seguridad social, a efecto de gozar de este beneficio
durante la tramitacin del presente amparo de manera provisional y en
definitiva una vez resulto de manera favorable el presente, y que la
sentencia objeto del presente amparo sea suspendida.
b) Del Amparo Definitivo:

Que como consecuencia necesaria esta Honorable Corte en la sentencia de

Amparo correspondiente se sirva confirmar el amparo provisional y restaurar en
definitiva a mi representada en los derechos constitucionales violentados con el
objeto que se evite la vulneracin del derecho a la seguridad y previsin social,
otorgndome este al revocar la sentencia emitida por la SALA QUINTA DE LA
CORTE DE APELACIONES DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL, a efecto que esta dicte
la que corresponde respecto a concederme el beneficio de la pensin por riesgo
de vejez solicitada al INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL.,
actuando la Honorable Corte, al amparo del principio de legalidad, contenido en la
jurisprudencia como:
El principio de legalidad establece la obligacin, por parte del
ente investido de autoridad, de ceir su actuar a lo establecido en
las normas especficas de la materia de que se trate, es decir, en el
desarrollo de su actividad como rgano con autoridad para la toma
de determinadas decisiones, debe, en todos los casos y sin
excepcin, observar la normativa aplicable al caso de que se trate
y actuar de conformidad con las facultades propias que le confiera
la ley de la materia que lo faculta para ello. En armona con el anterior
postulado, es necesario especificar que aquellas normas que otorgan o
disponen amplias facultades para que la autoridad pueda llevar a cabo
acciones tendientes a garantizar el efectivo desarrollo de su deber, deben
entenderse siempre dentro de un contexto de respeto a los derechos de los
ciudadanos, con las caractersticas necesarias que permitan la realizacin y
proteccin de los mismos, por lo que, cuando la actitud del rgano
administrativo sea contraria al espritu armnico que dicho precepto debe
guardar con disposiciones de otros cuerpos legales, tal

- Pgina No. 17 de 20-

actuar debe ser

considerado en exceso de dichas facultades y por ende, ilegal (expedientes

mil novecientos sesenta y seis dos mil tres y acumulados mil novecientos
ochenta y uno dos mil tres y dos mil sesenta y nueve dos mil tres de
esta Corte). Expediente No. 168-2005, sentencia de fecha 5 de septiembre
2005.
F U N D A M E N T O D E D E R E C H O:
Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala: Artculo 265.Procedencia del amparo. Se instituye el amparo con el fin de proteger a las
personas contra las amenazas de violaciones a sus derechos o para restaurar el
imperio de los mismos cuando la violacin hubiere ocurrido. No hay mbito que no
sea susceptible de amparo, y proceder siempre que los actos, resoluciones,
disposiciones o leyes de autoridad lleven implcitos una amenaza, restriccin o
violacin a los derechos que la Constitucin y las leyes garantizan.
MEDIOS

DE

P R U E B A:

1. DOCUMENTAL:
a) DOCUMENTOS EN PODER DEL ADVERSARIO:
a.1) Expediente Judicial del proceso ordinario laboral identificado con el
nmero cero mil ciento setenta y tres guion dos mil catorce guion cero
cinco mil ochenta y dos (01173-2014-05082) a cargo del oficial tercero,
de la SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DE TRABAJO Y
PREVISION SOCIAL, el cual contiene todas las actuaciones judiciales
registradas en

dicho proceso,

as

como los medios de

prueba

correspondientes aportados en su oportunidad procesal.

2. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de los hechos probados se deriven.
P E T I C I O N E S:
DE TRMITE:

1.

Que se admita para su trmite el presente memorial y se forme el

expediente respectivo.

2.

Se tome nota que acto en nombre propio y bajo el auxilio, direccin y

procuracin de la abogada propuesta, as como del lugar sealado para
recibir notificaciones.

3.

Se tengan por ofrecidos y se diligencien para su oportunidad procesal los

medios de prueba propuestos

4.

Que por ser procedente y acorde a las circunstancias anteriormente

expuestas, se decrete el amparo provisional, dejando en suspenso la
sentencia dictada por la SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DE
TRABAJO Y PREVISION SOCIAL.

5.

Se corran las audiencias correspondientes al solicitante, a la autoridad

impugnada, al Ministerio Pblico y a los terceros.

6.

Que oportunamente se abra a prueba la presente Accin de Amparo por el

plazo de ley;

7.

Que se contine con el procedimiento respectivo del presente proceso

conforme a derecho.

DE FONDO:
8.

Que al dictar sentencia se resuelva CON LUGAR la presente Accin de

Amparo resolviendo:

Se decrete el AMPARO DEFINITIVO ordenndole a la SALA QUINTA DE LA CORTE

DE APELACIONES DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL, revocar la sentencia, y
emitir la que en derecho corresponde, otorgndome el derecho a pensin por
riesgo de vejez.
9.

Se condene en costas al sujeto pasivo y se haga la declaracin

correspondiente de los responsables para la deduccin de
responsabilidades, as como de determinarse si ha lugar al pago de daos

- Pgina No. 19 de 20-

y perjuicios.
C I T A D E L E Y E S:
Fundamento mi peticin en los artculos citados y en los siguientes: 16, 68, 70, de
la Ley del Organismo Judicial. 3, 4, 8, 10, 13, 19, 21, 27, 28, 29, 33, 32, 34, 35,
36, 38, 42, 43, 44, 45, 49, 50 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de
Constitucionalidad; 1o, 2o, 3o, 28, 265 de la Constitucin Poltica de la Repblica
de Guatemala; 1, 2, 4, 10, 11, 13, 15, 16, 17, 23 y 197 Ley del Organismo Judicial.
25, 61, 63, 66, 67 y 78 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil;
Acompao doce copias al presente memorial.
Guatemala, tres de noviembre de dos mil quince.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR, EN SU
AUXLIO, DIRECCION Y PROCURACIN: