CORTE SUPREMA DE JUSTICIA- SALA DE CASACIN PENAL

Radicacin 26537 del 27 de julio de 2011

MP.: AUGUSTO J. IBEZ GUZMN
Tema: Principio de Investigacin Integral (Ley 600 de 2000).

Dicha garanta constitucional fue consagrada como norma rectora con carcter
obligatorio y prevalente1; impone a los funcionarios como obligacin y no como
facultad, el deber de incorporar los medios de conviccin que permitan establecer
la verdad sobre los hechos investigados.
Este principio rector, no se traduce en un derecho absoluto y automtico que
imponga a los funcionarios el deber de recaudar la totalidad de las pruebas
pedidas, pues no es posible soslayar que el artculo 235 de la Ley 600 de 2000 2,
autoriza la inadmisin y rechazo de aquellas que no conduzcan a establecer la
verdad sobre lo que constituye el objeto de la investigacin.
Sobre este principio la Sala ha dicho:

De acuerdo con los artculos 250, inciso final, de la Constitucin

Nacional y el 333 del Cdigo de Procedimiento Penal de 1991
(reproducido por el 20 de la ley 600 de 2000) segn lo precis la Sala
en otra oportunidad3 es deber del funcionario judicial investigar tanto
lo favorable como lo desfavorable al imputado. Se trata del principio
constitucional de investigacin integral, del cual se deriva la obligacin
del

Estado de

verificar en cuanto ello sea posiblelas citas y

aseveraciones hechas por el imputado en la indagatoria, y practicar las

pruebas idneas que solicite para su demostracin, en concordancia a
como lo estableca el artculo 362 del Cdigo de Procedimiento Penal
de 1991 y lo hace, en su ltimo inciso, el 338 de la ley 600 de 2000 4.

1 Artculo 250 de la Constitucin Nacional.

2 Vigente al momento de ocurrencia de los hechos.
3 Sentencia de casacin del 11 de septiembre de 2003, radicacin 13.221.
4 Auto 26 de septiembre de 2006, radicado 25741

Significa lo anterior, que en el proceso de bsqueda de la verdad material existe

un imperativo de imparcialidad para los funcionarios en la labor de recoleccin,
formacin y aduccin de la prueba que les exige investigar lo favorable y
desfavorable al imputado en estricto acatamiento de sus derechos fundamentales
y sus garantas procesales.

Esas son las razones por las que su incumplimiento desde la perspectiva de la
Constitucin y la estructura del proceso penal consagrado en la Ley 600 de 2000,
puede llegar a ofrecer una irregularidad sustancial que atenta contra el debido
proceso.
Lo anterior no significa que la falta de prctica de una prueba conduzca
necesariamente a la afectacin de los derechos fundamentales de la persona que
se encuentra sometida a una investigacin penal, pues lo que se trata de proteger
no es la omisin probatoria, sino la garanta de que se investigue a profundidad
cada asunto antes de elevar cualquier juicio de responsabilidad.