Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1. Introduccin
Partimos del nuevo Espacio Europeo de Educacin Superior (EEES), pues son muchas las
manifestaciones que han justificado y marcado el proceso de convergencia, pero es en la
Declaracin de Bolonia donde, como dice Rodrguez, Caurcel y Ramos (2008:15), se funda el
EEES, perfilado y complementado en todas las reuniones posteriores. Es aqu donde se propugna
dotar a los ciudadanos de las competencias necesarias para afrontar los retos del nuevo milenio.
En este proceso se pretende conseguir mejorar la preparacin profesional de los estudiantes
universitarios en el marco europeo.
As pues, el reto fundamental es sentar las bases para la construccin de un espacio educativo
universitario donde se ha de plantear su enfoque pedaggico. Este tratamiento est basado en un
principio bsico: la transformacin de la docencia universitaria, en la que el eje fundamental no sea
la enseanza sino el aprendizaje. De hecho, este principio promueve que sea necesario el cambio
profundo de algunas de las directrices en las que se ha venido desenvolviendo la docencia
universitaria hasta la actualidad. Estos nuevos pilares vienen marcados por unas ideas:
-
Queremos centrarnos, por lo tanto, en el desarrollo del aprendizaje en el mbito universitario, pues
en la prctica docente tradicional el profesorado se ha limitado a impartir su materia de forma
magistral, sin atender a otros mtodos, ya sea por desconocimiento o por comodidad. Se plantea
as una nueva Universidad donde el alumno desarrolla una formacin continua e integral, en la que
el profesorado universitario fomentar el aprendizaje creativo y autnomo haciendo que el
alumnado piense por s mismo (Gijn y Crisol, 2012). Como seala Fernndez (2006), los rasgos
que caracterizan al nuevo modelo educativo exigen unos roles, actividades y perfil profesional de los
estudiantes y profesores diferentes a los tradicionales. El perfil del estudiante estara marcado por
un ser un aprendiz activo, autnomo, estratgico, reflexivo, cooperativo y responsable el del
profesor, por su parte, definira su propia profesionalizacin, traducida en facilitar el aprendizaje de
sus competencias docentes. Como expres Lpez (2005:06), se ha dado poca relacin entre los
resultados acadmicos y el xito profesional cuando se ha intentado acercar la formacin
universitaria a la vida real, mientras que en la vida social activa se hace especial hincapi en las
evaluaciones continuas y formativas y se aprecia especialmente el saber hacer y el saber estar, la
enseanza universitaria se practica la evaluacin sumativa (a travs de exmenes y controles) y se
valora la acrtica capacidad reproductora y repetitiva de conocimientos.
El punto de partida es, de esta forma, la tradicin docente universitaria en la cual no se han
programado nuevos mtodos pedaggicos. La edad del alumnado, la masificacin de las aulas, la
insuficiente formacin docente en metodologa, etc., han influido de forma concluyente en la
encapsulacin de este proceso de aprendizaje universitario. Con el nuevo crdito ECTS se plantea,
desde la estructura propia de las asignaturas, este cambio de mtodo que afecta directamente a la
modificacin de la forma de ensear del docente y de la forma de aprender del discente. Estamos
de acuerdo con Lpez (2005) en pensar que ensear y aprender son dos conceptos ntimamente
relacionados e inseparables. Utilizando el mtodo ms adecuado conseguiremos con ms certeza
llegar a un mejor aprendizaje y xito acadmico. Se puede decir entonces que los mtodos de
enseanza participativos, donde la responsabilidad del aprendizaje del alumno depende de su
actividad, implicacin y compromiso, genera un aprendizaje ms profundo, significativo y duradero,
pues consigue transferir sus resultados a contextos ms heterogneos (Fernndez, 2006).
En este proceso adquieren especial relevancia las competencias. El cambio metodolgico que
plantean se basa en la idea de que el estudiante posee un esquema previo de conocimiento
mediante el que interpreta la realidad, desde su nivel de desarrollo cognitivo, psicomotriz, afectivo o
moral (Gijn y Crisol, 2012:402). De esta manera, al incorporar el trmino competencia en los
currculos universitarios se da un paso muy acertado para un completo programa acadmico. Es
aqu donde se requieren experiencias y competitividades ms all de los puros conocimientos
acadmicos que hasta ahora marcaban la trayectoria acadmica. Las distintas definiciones que del
Journal for Educators, Teachers and Trainers JETT, Vol. 4; ISSN: 1989-9572
16
Journal for Educators, Teachers and Trainers JETT, Vol. 4; ISSN: 1989-9572
17
2. Material y mtodos
Tradicionalmente ha existido dificultad para el uso de paradigmas cualitativos y cuantitativos en los
procesos de investigacin educativa. En esta investigacin, hemos apostado por una metodologa
eclctica que rene elementos de ambas concepciones. Sin embargo, para la elaboracin de este
artculo, vamos a describir los aspectos cualitativos (procedimiento de categorizacin de los datos
obtenidos a travs de las reflexiones personales del alumnado y el grupo de discusin).
As, planteamos nuestro trabajo dentro del campo de la investigacin-accin por tratarse de una
inquietud reconocida que da respuesta a un problema, como hemos visto, en el campo
psicopedaggico de la docencia universitaria. Previa a la investigacin, partimos de una necesidad
sentida y documentada.
La investigacin-accin se ubica desde un paradigma hermenutico o crtico (Boggino y Rosekrans,
2007). Son Cols y Buenda (1998) los que determinan que es ms propio de la perspectiva crtica.
Teniendo en cuenta los apartados esenciales del proceso de investigacin los elementos son los
siguientes:
!
!
!
Por lo que se refiere a la cuestin planteada, desde la perspectiva crtica, los problemas parten
de situaciones reales, pues tienen por objeto transformar la realidad de cara a mejorar los
grupos en la medida que estos problemas arrancan de la accin. Por ello, al tener en cuenta las
caractersticas de los nuevos planes de estudios provocados por la adaptacin al EEES, es el
profesorado el que plantea la necesidad de una adaptacin de la metodologa docente para
formar al alumnado universitario en la competencia del trabajo en equipo, tan tradicional como
poco valorada.
La perspectiva investigadora se plantea de forma dialctica al partir de nuestra experiencia en
la prctica docente.
Respecto a la muestra, al igual que en nuestra investigacin, en este enfoque no es de mximo
inters, puesto que lo que importa y preocupa es la evolucin de los sujetos del grupo y no la
generalizacin de resultados.
Esta perspectiva nos permite utilizar datos cuantitativos y cualitativos por medio del estudio de
casos, dinmicas de grupo, etc. En nuestro trabajo, los instrumentos utilizados han puesto el
acento en la recogida de datos cualitativos.
Es relevante el anlisis e interpretacin de datos desde una perspectiva crtica, pues, por medio
del grupo de discusin y las evaluaciones individuales, son los participantes en el proceso
investigador los que terminan valorando de forma positiva las tcnicas utilizadas.
Los criterios de rigurosidad estarn en funcin de la validez del presupuesto y el acuerdo con
los dems, es decir, de validez consensual.
Journal for Educators, Teachers and Trainers JETT, Vol. 4; ISSN: 1989-9572
18
Planificacin. Incluye:
Problema de investigacin.
Diagnstico del problema. Revisin documental.
Hiptesis de accin. Plantea las siguientes preguntas (Boggino y Rosekrans, 2007:69):
A quin/es y cundo afecta este problema? Afecta a todo el profesorado
universitario
Cules son las causas posibles del problema? La adaptacin metodolgica
impulsada por el nuevo Espacio Europeo de Educacin Superior.
Cul es la propuesta para mejorar la situacin? Valorar la idea con la que se
inician los alumnos universitarios a la hora de trabajar en grupo, intervenir en el
aula para trabajar determinados factores que operan en el desarrollo de la
competencia de trabajo en equipo mediante tcnicas grupales, viendo as si se
modifica dicha valoracin hacia el trabajo grupal desarrollado en el aula.
Accin. Investigacin, metodologa y diseo de la investigacin y recogida de datos.
Observacin. anlisis de datos.
Reflexin: interpretacin de los datos y conclusiones.
2.
3.
Comunicacin: se trata de mejorar, por medio de tcnicas concretas y del dilogo grupal,
los niveles adecuados de relacin. Tenemos en cuenta el grado de importancia que tiene
para ellos, el miedo a hablar a toda la clase, la escucha activa, el valor del lenguaje no
verbal, elementos paralingusticos como el tono y volumen utilizado, etc.
Cohesin y clima de cooperacin: para conseguir por medio de las tcnicas grupales un
ambiente adecuado para trabajar en equipo y quitar miedos iniciales. Dentro de la cohesin
se tienen en cuenta la importancia que le dan a la amistad a la hora de trabajar en grupo o
si es necesaria o no la confianza para realizar un buen trabajo. En la cooperacin
valoramos el hecho de que puedan trabajar con todos aunque no sean sus amigos, si
necesitan al profesor como gua o puedan gestionarse solos.
Respeto y empata: las tcnicas han de fomentar en el alumnado la capacidad de entender
a los dems para poder respetar sus opiniones y actos. Dentro del respeto miramos si
Journal for Educators, Teachers and Trainers JETT, Vol. 4; ISSN: 1989-9572
19
4.
5.
tienen en cuenta a los dems, si se sienten juzgados, si les importan los dictmenes de
otros, etc. En la empata destaca si sienten que comprenden las actitudes de los dems y
las del profesorado.
Normas y objetivo comn: dentro de los grupos formales son muchas las normas ya
marcadas, pero dejarlas claras en los inicios de la relacin puede ayudar mucho en la
necesaria convivencia. al igual que las normas, marcar y definir los objetivos desde el
principio ayudar a acercar al grupo y a orientar hacia el trabajo. Se les pregunta entonces
si ellos tienen conciencia de lo dicho, adems de saber su opinin sobre si les gusta
trabajar en grupo.
Responsabilidad con la tarea: el trabajar en grupo es un medio ms para conseguir el fin
ltimo, que es ayudar a lograr mejor los objetivos acadmicos. Se les pregunta
directamente sobre el grado de implicacin que piensa que tienen a la hora de hacer los
trabajos grupales y si en equipo rinden ms al hacer la tarea.
Hemos elegido el grupo de discusin y la reflexin personal como tcnicas que nos ayudan a
recoger datos para poder llegar a una adecuada extraccin de conclusiones finales. En el primero
se trabaja una muestra representativa de la clase, finalmente siete, para saber qu otros factores
han influido en el alumnado y las relaciones que ellos han establecido en dichos factores. Con el
segundo, se le ha dado al alumnado una evaluacin individual para la reflexin personal sobre las
distintas categoras en las que nos hemos basado.
En el caso del grupo de discusin, el texto que se produce es registrado en una cinta y en video. El
registro cumple dos funciones, primero, recoge el texto en toda su extensin y de forma literal y
segundo, objetiviza la dimensin del trabajo grupal. Algunas de las preguntas que se han planteado
son: qu os han parecido las tcnicas de grupo?, realmente es positivo trabajar en grupo para
conseguir los objetivos grupales, para hacer mejor la tarea de clase?, las tcnicas ayudan, entre
otras cosas, a romper el hielo?, se necesita cohesin grupal, es necesario un buen clima en
clase?, habis notado algn cambio, en vuestra actitud, por ejemplo en cmo os comunicis?.
El anlisis de contenido a travs de una evaluacin individual de la experiencia con las tcnicas de
grupo da como resultado la descripcin de los numerosos y diferentes puntos de vista que se
pretende rescatar del sentir de los alumnos implicados, lo cual nos ayuda a entender y explicar sus
sentimientos y reacciones. Al igual que en el instrumento anterior la reflexin esta marcada por
cuestiones relacionadas con las categoras descritas anteriormente, estas son: La forma de
comunicarte, sobre todo a la hora de escuchar y dialogar con tus compaeros; cmo te relacionas
con tus compaeros de toda la clase y cuando te renes en grupos de trabajo; cmo trabajas y
cooperas con ellos; si sientes un mayor respeto y empata hacia los mismos; si quedan claras las
normas y los objetivos a conseguir con los trabajos en grupo o si trabajando en grupo se hace mejor
la tarea.
Una interpretacin de los datos obtenidos acompaan a las descripciones realizadas, sin pretender
que sean generalizables, ya que entendemos que tal voluntad no es propia de una investigacinaccin en parte cualitativa. Es una manera de argumentar, explicar o justificar los testimonios que
nos informan sobre esa necesidad sentida del cambio.
3. Resultados
Como plantebamos, el procedimiento seguido para la determinacin de datos cualitativos ha sido
el anlisis de contenido. Las unidades de anlisis han sido las respuestas individuales dadas en el
grupo de discusin y todas las obtenidas en las evaluaciones del trabajo grupal. Para delimitar las
unidades de contexto se han tenido en cuenta las categoras elegidas explicadas con anterioridad y
que coinciden con las tenidas en cuenta en el cuestionario, realizado en exclusiva y validado por
expertos, en el cual se manifiesta la parte cuantitativa de esta investigacin y que ampliaremos en
futuras publicaciones. Para delimitar las unidades de registro se han priorizado las frases con
significado dentro de las primeras (Prez, 1998), coincidiendo con los tems del cuestionario que se
basan en los objetivos especficos de la investigacin, estos son:
-
Journal for Educators, Teachers and Trainers JETT, Vol. 4; ISSN: 1989-9572
20
Marcar las normas de la clase: qu queremos para los dems y nosotros mismos, qu
estamos dispuestos a aportar.
Dejar claro el objetivo o la meta del grupo.
Fomentar la cooperacin, como marco de referencia frente a la competitividad.
Desarrollar la empata, ponerse en el lugar de las otras personas, es parte fundamental del
aprendizaje grupal del alumno.
Los comentarios que se han recogido en el grupo de discusin y en la evaluacin del trabajo grupal
ofrecen la informacin que hacen alusin a cada una de las categoras. A continuacin describimos
lo ms significativo de cada una de ellas y, a modo de ejemplo, algunos de los comentarios que
desde el anlisis de contenido justifican su resea.
Dichas declaraciones del estudiante implicado respecto a la comunicacin nos dan una
informacin variada sobre la importancia que para ellos tiene esta categora. Se destaca que las
tcnicas y el trabajo grupal les ayudan a perder el miedo a enfrentarse a un grupo de personas, y
cuando en su futuro como profesores han de hablar con los padres de los alumnos les obliga a
desarrollar un adecuado proceso de comunicacin. Podemos ver que las tcnicas y el trabajo grupal
han cambiado positivamente la percepcin que tienen respecto a la hora de comunicarse y
escuchar:
() Despus a la hora de explicar cualquier cosa, quieras o no, al ponerse delante de
bastantes personas, que causa bastante impresin y respeto, pues yo creo que nos
favorece [las tcnicas] y ayuda a perder ese miedo (Grupo de discusin, persona B).
Las tcnicas me han ayudado a la hora de comunicarme con el resto de compaeros
que no son de mi grupo habitual. Me han hecho reflexionar sobre lo importante que es
escuchar mirar a la cara para que la otra persona se sienta que le ests prestando
atencin (Reflexin personal 39).
Resalta la importancia de haber perdido el miedo y la vergenza a hablar en pblico con los
compaeros que no conocen. El miedo al ridculo tambin se ve reflejado en sus afirmaciones, las
tcnicas le han ayudado a combatirlo ms rpidamente:
Gracias a las tcnicas mi forma de comunicarme mejor y ms an con gente que no
conoca. poco a poco vas tomando confianza con el resto del grupo y as perdiendo el
miedo al ridculo (RP22).
Los comentarios que aluden a esta categora se relacionan con las personas que ms hablan en
clase o por lo general llevan la iniciativa dentro de los grupos. Sienten que son, en este caso, ellas
las que hablan y que los dems que observan reparan en ello. Aunque tambin justifican el hablar
tanto con el hecho de que si no lo hicieran ellas no lo hara nadie.
Que en la ltima tcnica que hicimos de grupo no?. (). Que yo crea que haba
hablado, pero no fui la nica, slo que habl ms gente, lo que pasa que yo como que me
haca notar ms, pero porque, como nadie me daba su opinin, yo deca, haber y esto
no se que no se cuanto y esto no se que. Y a veces me siento mal porque digo, tengo
que dejar a la gente hablar, pero es que como no hable entonces, no vamos a hacer nada,
entonces a lo mejor luego se da cuenta el profesor de que esto no es. Y a lo mejor yo voy a
llevar una mala nota porque la gente no hable. A veces me siento mal, y digo, me voy a
callar, pero es que no puedo, tengo que (re). (GD,M).
Respecto a la categora cohesin y clima de cooperacin destacan la importancia que tienen
dentro de la Universidad para conocerse y hablar con los dems. Valoran el hecho de que las
tcnicas en los primeros das les ayudan a romper el hielo y hablar con los dems, a empezar a
relacionarse. Se ha conseguido que la interaccin sea ms rpida y mejor. Las relaciones son ms
ricas ya que favorecen el que se conozcan antes y creen un clima de confianza.
Yo creo que ha cambiado bastante la forma de vernos entre nosotros, porque el primer da
por ejemplo, pues, nadie nos conocamos o se conocan pequeos grupitos y nos
aislbamos. Pero en cambio, cuando te fuerzan a trabajar cada da con diferentes grupos
de diferentes personas, pues quieras o no, aparte de que los conoces, muchas primeras
Journal for Educators, Teachers and Trainers JETT, Vol. 4; ISSN: 1989-9572
21
Journal for Educators, Teachers and Trainers JETT, Vol. 4; ISSN: 1989-9572
22
de que las tcnicas les ayudaron a mejorar la forma de enfrentarse al trabajo grupal y lo
enriquecedoras que han sido:
Yo creo que gracias a los trabajos estos y las tcnicas stas, () al final el aprendizaje
memorstico se olvida, en cambio si aprendes con unas tcnicas que te gustan y ests
motivado, pues a los nios les gusta y a nosotros nos resulta ms fcil (GD,I).
Trabajar en grupo es muy beneficioso, porque no slo se hace mejor la tarea, sino que se
aportan muchos ms conocimientos y el trabajo es mucho ms completo (RP28).
En el segundo, tambin nos parece interesante y esclarecedor respecto al tipo de investigacin que
estamos tratando, tener en cuenta aquellos comentarios que denotan una inquietud respecto a la
implicacin en el trabajo grupal y se puede ver en muchos de los comentarios, destacndose la
queja de que no les parece bien que cuando se hacen los trabajos, la mayora de las veces reparten
los puntos entre los miembros del grupo y luego los unen, quedndose as una idea parcial del
trabajo y no pudiendo considerarse ste como labor de equipo, creando un clima de desconfianza y
malestar:
Que eso de que se haga en comn, ha pasado siempre. () no recuerdo ninguna vez que
haya hecho un trabajo as repartido y que luego todo el mundo haya hecho todo, luego se
copiaba y pegaba y ya est (GD,D).
A m no me ayuda nada trabajar en grupo en horas fuera de la Universidad, siempre hay
inconvenientes Se debera hacer en horarios de clase Tampoco se aprende a los
trabajos en grupo no les saco partido, ya que realmente trabajo la parte que me toca y
despus los unimos (RP12).
Los motivos por los que creen que esto ocurre radican en el poco tiempo que tienen para realizar
los trabajos y la dificultad de reunirse fuera del aula para hacerlos:
En la universidad, [...] hay mucha gente que tiene particulares pues (), o clases de
deporte, o lo que sea, o dentista y lo que sea y no se puede quedar, entonces es la forma
ms cmoda y ms fcil (GD,A).
La manera en que ellos piensan que se implicaran ms dentro del trabajo grupal est relacionada
con la importancia que se le d por parte del profesor al mismo, o si se hace dentro de las horas de
clase dejando un tiempo para ello:
Claro, en el momento que se impusiera que los trabajos se hicieran en clase, en plan, de
venga, os voy a dejar la clase para que hagis este trabajo aqu, entonces, y al final de
clase lo recojo. Entonces ya tienes esa presin mental de decir, tengo que terminar el
trabajo, ya todos tus compaeros se ponen en comn, que no si a lo mejor dices, el trabajo
es para tal da y tenis que hacerlo en grupo, pues, dices, ah!, pues yo no puedo tal da,
ah! pues yo s, pues yo lo hago por una parte y t por otra y luego lo juntamos, porque a m
no me viene quedar bien, t vives ms lejos. Entonces si lo haces en clase, pues ya es la
manera de que se realice (GD,I).
4. Discusin
De forma general, planteados los objetivos y, como consecuencia del anlisis de las unidades de
registro, resaltamos en nuestras conclusiones la influencia positiva que han tenido la utilizacin en
clase de las tcnicas grupales en lo que atae a la competencia de trabajo en equipo. As, al
alumnado les han ayudado a evaluar procesos grupales que, aunque parezcan evidentes, influyen
directamente en su forma de enfrentarse al grupo de trabajo y a la tarea a realizar, reflejndose un
cambio de pensamiento. Podemos concluir, como hemos esbozado en los resultados, que se ha
dado una sensibilizacin positiva para el trabajo grupal y, en consecuencia, en las actividades
conjuntas realizadas a lo largo del semestre en el que se llev a cabo con grupos amplios y
reducidos en las distintas asignaturas que han recibido y han realizado tcnicas participativas.
Teniendo en cuenta las categoras a las que nos hemos ceido, despus de ver lo plasmado en los
resultados podemos concluir:
Journal for Educators, Teachers and Trainers JETT, Vol. 4; ISSN: 1989-9572
23
En lo que concierne a la comunicacin, las tcnicas les han ayudado a perder el miedo a
enfrentarse a un grupo de personas e incluso pensar que esto lo podran extrapolar a su
futuro laboral lo cual les obligara a desarrollar un adecuado proceso de comunicacin. El
alumnado participante demuestra en sus comentarios la importancia que le dan y la
necesidad de mejorar todo el proceso comunicativo y lo que este conlleva en sus
relaciones grupales.
Respecto a la cohesin y clima de cooperacin, muchos de los comentarios se dirigen a
darle importancia, gracias a las tcnicas, al trabajo grupal. Parten de la necesidad de
relacionarse, de conocer lo antes posible a las personas con las que estudian y de estar
bien con ellas. Se destaca que slo por el hecho de hacer trabajos grupales formados
aleatoriamente ya empiezan a conocerse y relacionarse antes. Pero son las tcnicas,
donde tambin se forman los grupos aleatoriamente, las que les han ayudado a que la
interaccin sea ms rpida y eficaz, creando un clima de confianza el cual repercute
directamente en un adecuado comportamiento, incluso creando lazos de amistad y
compaerismo.
Con relacin al respeto y la empata, se explica el primero con tener en mayor aprecio las
opiniones de los dems y considerarlas tan validas como las propias. Respecto a la
empata se hace alusin a empezar a cuestionarse determinadas situaciones donde es
ms adecuado entender a los dems ponindose en su lugar y no juzgndolos. En los dos
casos destacan que las tcnicas les ayudan a sensibilizarse frente a esta categora.
Acerca de las normas y objetivo comn no han sido muchos los comentarios dados, pero
concluimos que tanto las normas como los objetivos suelen estar claros y los alumnos
sienten la necesidad de estar ellos y todos los miembros del grupo comprometidos con los
mismos.
Por ltimo en la responsabilidad con la tarea en general le dan bastante importancia a
realizar trabajos grupales. Reflejan en sus comentarios que el aprendizaje de los
contenidos es mayor, los trabajos son ms completos, sintindose ms motivados a la
hora de realizarlos. Respecto a las tcnicas, tambin aluden a lo que les han ayudado para
saber trabajar mejor en grupo y a soltarse ms. Es en esta categora donde se destaca
en sus comentarios una queja generalizada pues, a la hora de gestionar el contenido del
trabajo, cuando se renen en grupo, surge el problema en la forma de realizarlo y las
consecuencias que esto tiene en el conjunto final del trabajo y en el malestar que provoca
en algunos alumnos. Se suele repartir el contenido del trabajo a realizar entre todos los
miembros del grupo, luego lo unen, quedando una idea parcial del mismo, no pudindose
considerar una labor de equipo, puesto que cada uno conoce su parte y no la de los dems
realizada individualmente, al mismo tiempo que despuntan aquellos que se implican ms
que otros en este cometido. Esto lo justifican por el poco tiempo del que disponen para
realizarlo en clase y la dificultad que tienen para reunirse fuera del aula. A esto se aade la
poca importancia que creen que realmente le da el profesor al trabajo grupal.
Journal for Educators, Teachers and Trainers JETT, Vol. 4; ISSN: 1989-9572
24
5. Referencias bibliogrficas
ANTONS, K. (1990). Prctica de la dinmica de grupos: ejercicios y tcnica. Barcelona: Herder.
BLANCO, A. (2009). Desarrollo y evaluacin de competencias en educacin superior. Madrid:
Narcea.
BOGGINO, N. y ROSEKRANS, K. (2007). Investigacin-accin: reflexin crtica sobre la prctica
educativa. Rosario: Homo Sapiens.
CANTO, J. M. (2000). Dinmica de grupos: aspectos tcnicos, mbitos de intervencin y
fundamentos tericos. Archidona: Aljibe.
COLS, P. y BUENDA, L. (1998). Investigacin Educativa. (3 ed.). Sevilla: Alfar.
COLS, P. y DE PABLOS, J. (2005). La Universidad en la Unin Europea. El Espacio Europeo de
Educacin Superior y su impacto en la docencia. Mlaga: Aljibe.
DE MIGUEL, M. (2005). Modalidades de enseanza centradas en el desarrollo de competencias.
Orientaciones para promover el cambio metodolgico en el marco del EEES. Oviedo:
Universidad de Oviedo.
EXLEY, K. y DENNICK, R. (2007). Enseanza en pequeos grupos en educacin superior: tutoras,
seminarios y otros agrupamientos. Madrid: Narcea.
FERNNDEZ MARCH, A. (2006). Metodologas activas para la formacin de competencias.
Educatio Siglo XXI, 24, pp. 35-56
GIJN, J. y CRISOL, E. (2012). La internacionalizacin de la Educacin Superior. El caso del
Espacio Europeo de Educacin Superior. Revista de Docencia Universitaria. REDU.
Monogrfico: Buenas prcticas docentes en la enseanza universitaria. 10 (1), 349-414.
GONZLEZ, J. y WAGENAAR, R. (2006). Una introduccin a Tuning Educational Structures in
Europe. La contribucin de las universidades al proceso de Bolonia. En Web:
http://www.unideusto.org/tuningeu/images/stories/Publications/Tuning_brochure_en_espanol
_listo.pdf. [Consultado: 16 de junio de 2012].
LEWIN, K. (1946). Action research and minority problems. Journal of Social Issues, 2, 34-46.
LPEZ, F. (2005). Metodologa participativa en la Enseanza Universitaria. Madrid: Narcea.
MORENO, S.; BAJO, M. T.; MOYA, M.; MALDONADO, A. y TUDELA, P. (2007). Las competencias
en el nuevo paradigma educativo para Europa. Vicerrectorado de Planificacin, Calidad y
Evaluacin Docente, Universidad de Granada.
NEZ, T. y LOSCERTALES, F. (1997). El grupo y su eficacia. Tcnicas al servicio de la direccin
y coordinacin de grupos. Barcelona: EUB.
PALLARS, M. (1993). Tcnicas de grupo para educadores. 8 ed. Madrid: ICCE.
PREZ DE VILLAR, M. J. y TORRES, C. (1999). Dinmica de grupos en formacin de formadores:
casos prcticos. Barcelona: Heder.
PREZ, M. G. (1998). Investigacin cualitativa. Retos e interrogantes. II tcnicas y anlisis de
datos. Madrid: La Muralla.
RIBES, A. (Coord.) (2008). Metodologas activas. Valencia: Editorial de la Universidad Politcnica
de Valencia.
RODRGUEZ, A.; CAURCEL, M. J. y RAMOS A. M. (2008). Didctica en el Espacio Europeo de
Educacin superior. Guas de trabajo autnomo. Madrid: EOS.
VALLEJO RUIZ, M. Y MOLINA SAORN, J. (2011). Anlisis de las metodologas activas en el grado
de maestro en educacin infantil: la perspectiva del alumnado. REIFOP, 14 (1), pp. 207-217.
VANIER, J. (1992). From Brokenness to Community. Mahwah: Paulist Press.
ZABALZA, M. A. (2003). Competencias docentes del profesorado universitario. Calidad y desarrollo
profesional. Madrid: Narcea.
Journal for Educators, Teachers and Trainers JETT, Vol. 4; ISSN: 1989-9572
25