XMO. SR. DR.

JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CVEL DO FORO CENTRAL

DA COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE __________, ESTADO DO
__________.
______________________, brasileiro, divorciado, portador da carteira de identidade
RG n: _________ SSP/___, devidamente inscrito no CPF/MF sob o n: ___________,
residente e domiciliado ____________, n. _____, ___________, ________,
_____________, por intermdio de seu advogado e bastante procurador (procurao em
anexo - doc. 01), com escritrio profissional em timbre, onde recebe notificaes e
intimaes, vem mui respeitosamente presena de Vossa Excelncia, com fulcro nos
arts. 275 e 282 do Cdigo de Processo Civil, propor a presente:
AO DE INDENIZAO DE SEGURO POR INVALIDEZ PERMANENTE E
DANOS MORAIS pelo Rito Sumrio
Em face de:
___________, atual denominao de ______________, pessoa jurdica de direito
privado, inscrita no CNPJ sob o n. ______________, com sede
_____________________. &
___________, atual denominao de ______________, pessoa jurdica de direito
privado, inscrita no CNPJ sob o n. ______________, com sede
_____________________, pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos.
I. PRELIMINARMENTE
A) COMUNICAES DOS ATOS PROCESSUAIS:
1. Requer, sob pena de nulidade, que as comunicaes dos atos processuais sejam feitas
em nome do advogado ______________ (OAB ______), apresentando desde logo o
endereo de seu escritrio, _______________________________, e-mail
________________.
B) DA JUSTIA GRATUITA
2. Inicialmente declara o Requerente sob as penas da lei, que no possui recursos que
lhe permitiam custear as despesas processuais e honorrios advocatcios sem prejuzo de
seu prprio sustento, conforme se comprova da declarao de hipossuficincia juntada
aos autos (doc 2).
3. Por esse motivo requer o favorecimento da justia gratuita conforme preceitua o art.
4 da Lei n 1060/50 (com alteraes da Lei n 7.510/86), isentando-a de taxas
judicirias e demais custas processuais, indicando patrocinar a causa os advogados
qualificados na procurao anexa, que declaram aceitar o encargo.

4. Conforme a doutrina abriga:

"... suficiente para obteno do benefcio da assistncia judiciria, a simples
afirmao da parte de que no est em condies de pagar as custas do processo e os
honorrios de advogados, sem prejuzo prprio ou de sua famlia."
(Ac. 3729 - 7 Cm. Cvel - TA-PR - j. Em 24.04.95 - Juiz Rel. Conv. Antnio Renato
Strapasson).
II. DOS FATOS
5. A priori, esclarece-se que o Autor foi contratado pela Terceira Requerida em data de
1. de maro de 2007, para atuar como motorista. Entretanto, no dia 17 de abril de 2011
fora afastado do trabalho por problemas cardacos, conforme documentos juntados (doc
3), sendo que em data de 1. de abril de 2013 foi aposentado por invalidez pelo INSS, de
acordo com os documentos em anexo (doc 4).
6. Insta salientar, que a Terceira Requerida havia contratado cobertura secundria junto
Segunda Requerida, ____________ (aplice n. 1592-2), contrato este que previa o
pagamento de premio para aposentadoria por invalidez para diversos funcionrios,
inclusive o Requerente, comprova-se com os documentos (doc 5).
7. Ocorre que, a partir do dia 1. de fevereiro de 2013 o contrato de seguros para os
funcionrios da Terceira Requerida passou a ser junto Primeira Requerida, MAPFRE
SEGUROS, sendo a aplice de n. 930.2022.0000020.01, uma vez que este novo
contrato com a Primeira Requerida previa exatamente as mesmas coberturas do contrato
previamente vigente (doc 6), equivalente ao demonstrativo abaixo:
GARANTIA TITULAR
Morte... R$ 10.000,00
Morte Acidental...R$ 20.000,00
Invalidez Permanente/Parcial por Acidente...R$ 10.000,00
Invalidez Funcional Permanente Total por Doena...R$ 10.000,00
8. No obstante, ao realizar o pedido do seguro de vida por invalidez, de pleno direito, o
Autor deteve as controvrsias respostas, tanto da Primeira como da Segunda Requerida,
sendo que esta alega que a aposentadoria se deu apenas no dia 1. de abril de 2013,
perodo em que no regia o contrato da Terceira Requerida com o _____ SEGUROS,
visto que seu perodo de vigncia era at a data de 1. de janeiro de 2013 (doc 7). Em
contra partida, a Primeira Requerida afirma o oposto, aduzindo que a indenizao se

adequa ao perodo que o Autor deteve absoluta certeza de sua doena, isto , no ano de
2011, comprova-se tal despropsito com os documentos juntados (doc 8).
9. Ora, nitidamente h um contrassenso entre as duas empresas seguradoras, e no
justo que o Requerido, maior prejudicado do ensejo, seja mais acometido de danos.
10. Concebe-se, ainda, que a passividade da Terceira Requerida no caso a que est
disposto no difano fato de que ela era a responsvel pelo seguro, uma vez que os
contratos eram realizados entre a empresa e a segurada, tendo responsabilidade por
guarnecer seus funcionrios, principalmente se tratando de uma circunstancia to
complexa.
11. Destarte, no se conhece outro meio de haver justia no presente caso seno a
quitao da indenizao devida, que se enquadra no montante de R$ 10.000,00 (dez mil
reais), sendo compensado, ainda, pelos danos morais sofridos, uma vez que houve
demasiada perda de tempo e empenho, considerando tambm a situao crtica de sade
do Requerente, que no dispe de sade para essa verdadeira odisseia a que fora
submetido.
III. DO DIREITO
12. Alm da veracidade inconteste da exposio elaborada pelo Requerente e dos
documentos que acompanham a presente, entende o nosso Tribunal em jurisprudncia
abaixo descrita reforando de forma indiscutvel as razes da segurada que:
AO DE COBRANA DE SEGURO - RITO SUMARSSIMO - JULGADA
PROCEDENTE - APELAO INTERPOSTA PELAS SEGURADORAS PRELIMINARES INVOCADAS DE INDISPONIBILIDADE DE RITO,
CERCEAMENTO DE DEFESA E PRESCRIO DA AO - REJEITADAS POR
FALTA DE AMPARO LEGAL. NO MRITO - SENTENA DE PRIMEIRO GRAU
CONFIRMADA.
"No contrato de seguro de vida em grupo, porque feito por adeso sem exigncia de
exame mdico, assume a seguradora o risco independentemente se saber o segurado
de doena sua, capaz de influir na aceitao do seguro, por isso, que o aludido risco
coberto com sobra, pela facilidade e amplitude de adeso".
Preliminares repelidas e no mrito, negado provimento ao apelo das seguradoras.
Deciso unnime.
(Ap. Civ. 538/86 - Ibipor - Vara nica - Ac. 4265 - Des. Jos Meger - 4 Cm. Cvel TJ/PR - j. 20/05/87).
13. Declara a Jurisprudncia:

Ementa Oficial: "Enquanto a seguradora examina o pedido de indenizao e at que

comunique ao segurado a recusa do pagamento considera-se suspenso o prazo
prescricional". (Resp. 21.547 - RS - 3 T. - STJ - j. 25.5.93 - Rel. Min. Cludio Santos
- DJU 16.8.93).
"CONTRATO DE SEGURO. PRESCRIO - AO DO SEGURADO CONTRA A
SEGURADORA. Como da Jurisprudncia (Cdigo Civil de 1916) deste Tribunal
(Apelaes Cveis n 157/80, 813/85 e 157/80),"O prazo de prescrio da ao de
segurado contra segurador (art. 178, 6, II, do CC) tem seu termo inicial no da data
em que o efeito danoso ocorreu, pois o direito do segurado, ao formular o pedido de
pagamento da respectiva indenizao, fica subordinado a condio suspensiva (Art.
170, I) que impossibilita, enquanto pendente, o titular do direito de agir, judicialmente
para torn-lo efetivo, mas sim, na data em que toma conhecimento da recusa do
pagamento pleiteado. Vale dizer, ento que o direito subordinado condio suspensiva
no , ainda, direito adquirido, ao qual corresponde uma ao, nos termos do Art. 118
do C. C. Aplica-se, pois, em tal hiptese, o princpio da actio nata, segundo o qual
enquanto no nasce a ao no pode ela prescrever."
A aplice do seguro deve consignar os riscos assumidos pelo segurador. Se a aplice
limita ou particulariza os riscos do seguro, o segurador s responde pelo que foi
limitado ou particularizado.
" este um dos cnones fundamentais do contrato de seguro: a responsabilidade do
segurador se limita ao risco assumido". Apelao desprovida.
(Ap. Civ. 0050734-6 - Curitiba - 13 Vara Cvel - Ac. 3503 - Juiz Ulisses Lopes - 4
Cmara, Civ. - TA/PR - unn. - j. 26.8.92 - DJ: 11.9.92).
IV. DA INTERPRETAO DO CONTRATO (APLICE) DE ACORDO COM O
CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR
14. O contrato de seguro , nitidamente, de adeso. Nos ensinamentos de Orlando
Gomes:
" o que caracteriza o contrato de adeso propriamente dito a circunstncia de que
aquele a quem proposto no pode deixar de contratar, porque tem necessidade de
satisfazer a um interesse que, por outro modo, no pode ser atendido ".
15. Tem peculiaridades, sendo que " a imposio da vontade de um dos contratantes
do outro seria o trao distintivo do contrato de adeso, mas essa caracterizao
importa reconhecer, na figura do contrato de adeso, uma deformao da estrutura do
contrato " (Orlando Gomes).

16. Por isso, " de se aceitar, como diretriz hermenutica, a regra segundo a qual, em
caso de dvida, as clusulas do contrato de adeso devem ser interpretadas contra a
parte que as ditou" (Orlando Gomes).
17. E por tais razes, a jurisprudncia de nossos Tribunais se posiciona no sentido de
no aceitar clusulas, em contrato de adeso, que tragam benefcios apenas parte
elaboradora de dito contrato. E tal posicionamento foi consolidado no art. 47 da Lei n.
8.078, de 11/09/1990 Cdigo de Defesa do Consumidor, cuja redao aponta que "as
clusulas contratuais sero interpretadas de maneira mais favorvel ao consumidor".
18. Em idos no muito distantes, quando a tecnologia da informao, em especial a
gerada pelo uso da Internet, no alcanava a repercusso que hoje tem, praticamente
todo consumidor quando pretendia contratar um seguro, para os casos de sua morte ou
de invalidez, pouco interesse ou ateno dava se tais eventos seriam apenas decorrentes
de acidentes ou no. Tinham em mente apenas a morte e a invalidez, duas das maiores
temeridades de todo ser humano. E mais, tampouco estavam interessados se qualquer
um desses eventos (morte invalidez) seriam cobertos de que tipo de acidente.
19. Enfim, naquela oportunidade, o consumidor (segurado) saa da agncia da
seguradora convicto de que numa ou noutra hiptese (morte ou invalidez), poderia
contar com um suporte financeiro a lhe dar guarida, a si prprio, para o caso de
invalidez ou para seus familiares, no caso de morte. Indubitvel que no caso do Autor
tais circunstncias ocorreram.
20. Neste diapaso e levando em considerao as regras aplicveis aos contratos de
adeso, bem assim o favorecimento dado pelo Cdigo de Defesa do Consumidor,
injustificvel a recusa da seguradora no pagamento da indenizao, pela invalidez total
e permanente verificada com o Autor Segurada.
21. Neste sentido, vale trazer a baila, conforme a jurisprudncia:
AO DE COBRANA CONTRATO DE SEGURO DE VIDA, ACIDENTE E
INVALIDEZ PESSOAL PRESCRIO NO INCIDENTE CONTAGEM DO PRAZO
Negativa da seguradora Indenizao devida Prova pericial Invalidez
permanente e total em decorrncia de acidente vascular cerebral hemorrgico
Recurso desprovido
(TJPR AC 151667600 (12655) Cascavel 1 C. Cv. Rel. Juiz Lauro Augusto
Fabrcio de Melo DJPR 09.06.2000).
22. Contrato de seguro uma relao de consumo na qual se presume a boa-f do
segurado. Por essa razo incumbe seguradora o nus da prova da alegada m-f do
segurado ao contratar o seguro. Eventual dvida deve ser resolvida em favor do
segurado, nos termos do art. 47, da lei 8.078/90.

23. Diante disso, cedio que o nus da prova, tendo em vista o Cdigo de Defesa do
Consumidor.
V. DOS DANOS MORAIS
24. Os danos morais, representados pela angstia, dissabor, revolta, enfrentados, no s
pelos Autores, mas, tambm pelos familiares so patentes.
25. As razes dos danos morais suportados esto clarividentes, na medida em que o
Autor detinha a garantia do seguro para os casos de invalidez e morte, no entanto, as
Requeridas recusam-se a pagar a indenizao devida.
26. Os sentimentos de revolta, frustraes e angstia suportados pelos Autores e famlia
so indescritveis.
27. Sendo assim, no existindo frmula ou regulamentao jurdica para se calcular o
quantum devido a ttulo de indenizao por danos morais, deve-se entender cabvel o
valor capaz de satisfazer o prejuzo moral suportado pelos Autores, no caso, no mnimo,
metade da quantia a ser paga a ttulo de indenizao por invalidez.
28. Ademais, por imperativo, a indenizao aqui fixada dever contribuir para
desestimular o ofensor a repetir o ato, inibindo a sua conduta antijurdica (RSTJ
137/486).
29. No mesmo sentir, Carlos Alberto Bittar leciona que o dano deflui do prprio fato
violador, representando, de outra parte, sano para o lesante, pelo sacrifcio injusto
causado ou imposto ao lesado.
30. Isto posto, requerem os Autores a condenao das Requeridas em danos morais no
valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais).
VI. DOS PEDIDOS
Pelo exposto e o mais que certamente ser suprido pelo notrio saber jurdico de Vossa
Excelncia, requer:
a) A concesso ao Requerente dos benefcios da justia gratuita em razo de sua
precria situao financeira;
b) A citao dos trs Requeridos, via correio AR, para que, querendo, contestem a
presente, no prazo legal, sob pena de serem reputados verdadeiros os fatos alegados na
petio inicial;
c) A inverso do nus da prova, segundo os ditames do art. 6, inciso VIII, do Cdigo de
Defesa do Consumidor.

d) Ao final, seja julgada TOTALMENTE PROCEDENTE a presente ao, para o fim

de condenar as Requeridas a pagarem a indenizao ao Autor, devida em razo do
seguro contratado, bem como indenizao por danos morais, na forma pleiteada, ambos
corrigidos monetariamente, a partir da citao e acrescidos dos juros legais (art. 40619
do Cdigo Civil);
e) A condenao das Requeridas nas verbas sucumbenciais e honorrios advocatcios, a
serem arbitrados em 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenao;
f) Outrossim, requer-se a nomeao de perito, escolhido por este M. Juzo, para a
realizao da percia mdica, inclusive os exames necessrio e indispensveis para a
constatao da doena, respondendo aos quesitos formulados e apresentados abaixo.
g) Requer-se tambm a produo das provas por todos os meios de direito permitidos,
especialmente o depoimento pessoal dos representantes legais dos Requeridos, sob pena
de confisso, oitiva de testemunhas, juntada de novos documentos e percia.
D-se causa o valor de R$ 15.000,00 (quinze mil reais)
Nesses Termos,
Pede Deferimento.
____________, 29 de janeiro de 2015.
ADVOGADO
OAB __________QUESITOS PARA REALIZAO DA PERCIA:
1. O Requerente possui alguma leso ou doena? Se afirmativa a resposta, qual?
2. No caso de a resposta acima ser afirmativa, possvel a cura desta doena, a mesma
gradativa?
3. Essa leso provoca dores?
4. Se positivo o quesito n 1, h impedimento para a realizao de atividades habituais?
5. De acordo com o quesito n 4, qual atividade poderia ser desenvolvida pelo
Requerente levando em conta suas caractersticas pessoais, principalmente o fato de que
sempre desenvolveu todas as suas atividades de motorista?
6. Havendo possibilidade de o Requerente desenvolver suas atividades habituais e
laborativas, quais seriam elas e qual o prejuzo no tocante readaptao?

7. Havendo reduo da capacidade laborativa, qual seria o seu grau?

8. A patologia do autor pode ser descrita como invalidez permanente? Caso positivo,
serei possvel determinar o grau de invalidez?
9. O ilustre Dr. Perito poderia informar os critrios comuns entre a concesso da
aposentadoria por invalidez da Previdncia e o contrato de seguro?
10.O Requerente informa que no possui condies financeiras para nomeao de
assistente tcnico, protestando pela apresentao de quesitos suplementares.