Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1 CLASE 24/09/02
Lingstica es la ciencia que estudia el lenguaje en relacin con las lenguas.
(Autor fundamental de Filosofa de la Ciencia Karl Popper)
-Qu es el lenguaje?
2 autores:
2 ejemplo tabla---tbula
centrndonos en un aspecto
-Si elegimos la opcin 1 algunas ciencias se atribuyen la lingstica como la psicologa
o la antropologa
-Para superar estas dificultades Sassure propone el trmino Lengua, para l la toma
como la norma de todas las manifestaciones lingsticas. La lengua es una parte
determinada del lenguaje y esencial parte de l, as recoge toda esta variedad de cosas /
grados. De la lengua slo se ocupa la lingstica.
Entonces propone Habla (traducido del francs Parole) y lo opone a la Lengua, dice de
sta ltima que es un sistema de signos donde no importa nada salvo las diferencias y
los valores marcados por esas diferencias. Son signos porque tienen unas diferencias
entre s. Por lo tanto el sistema lingstico, sus relaciones y sus diferencias no es un
sistema individual, es un sistema social. Este sistema lingstico es el objeto de la
lingstica.
Frente a la lengua se opone el Habla que es individual y heterognea, el habla la
produce un individuo en un determinado momento, se puede estudiar desde otras
disciplinas (fsica, fonologa...) al contrario que la lengua.
Sassure habla de un circuito del habla en el que se distinguen 5 fases:
1 Un concepto que A tiene en su cerebro se asocia con una imagen acstica, el
pensamiento lo traducimos no a palabras sino la pronunciacin de esto en el cerebro
(idea no sonido).
2 La imagen acstica enva ordenes a los rganos de formacin / pronunciacin
3 Los rganos se mueven y producen rdenes sonoras desde la boca de A al odo de B.
4 Los mv. del tmpano se transforman en imp. elctricos que llegan al cerebro de B.
5 El cerebro de B asocia la imagen acstica con un concepto.
La Lengua se encuentra en las fases 1 y 5 porque no son hechos fsicos, es de lo que se
ocupar la lingstica (de la lengua). La lengua es social y esencial (1 y 5) y el habla
(2,3 y 4) es accesoria e individual.
La lengua es un producto que registramos pasivamente, no es una funcin del sujeto
hablante. No existe premeditacin y no somos creativos.
El habla es un producto de nuestra facultad, premeditada, es funcin del sujeto hablante.
DEFINICIONES DE LENGUA: Aspectos (por Sassure)
1 Es un conjunto perfecto definido dentro del conjunto heclerquito de los hechos del
lenguaje. Se la puede organizar en las partes del circuito del habla donde un concepto se
asocia a una imagen acstica. Es la parte social del lenguaje, exterior al individuo y que
ste no puede ni crear ni modificar (la lengua). Es preciso un aprendizaje para conocer
el funcionamiento del sistema que el nio asimila poco a poco. Aunque B pierda la
capacidad del habla la lengua permanece (1 y 5)
2 La lengua es distinta del habla y se puede estudiar separadamente de ella. (ej. Las
lenguas muertas). La lingstica no solo puede prescindir de determinados elementos del
lenguaje sino que adems debe prescindir de ellos.
3 El lenguaje (heterogneo) frente a la lengua (homognea)
La Lengua es un sistema de signos donde lo esencial es la unin de un concepto con una
imagen acstica; elementos de naturaleza psquica (concepto e imagen acstica). Si no
evoca a un concepto no se puede considerar signo. (p. Ej. tabla como imagen acstica
en la mente no en la boca)
4 La lengua es algo concreto. Los signos lingsticos por ser psquicos no por ello son
abstracciones (como conceptos matemticos o de fsica). Los signos lingsticos son
asociaciones que estn en ese contrato y tienen una realidad en el cerebro de todos los
individuos (en la mente). De hecho los signos son tangibles (no son abstractos) es
sencillo escribir signos pero no describirlos. La lengua solo es una imagen acstica
relacionada con un concepto. Estas propiedades al ser algo fijo / pasado por eso la
lengua se puede reflejar en gramticas y diccionarios
5 La lengua existe en la colectividad como una suma de acuaciones depositadas en
cada cerebro. Sassure dice que el conjunto de las hablas de todos los individuos es igual
a la lengua. El habla es el conjunto de lo que la gente dice, es el conjunto de actos de
pronunciacin individuales voluntarios, el habla no es colectiva.
FRMULA: 1 +1 +1 + 1 .... = HABLA (h)
Clase 2 25/09/02
-Chomsky
Ideas generales: Diferencia entre competencia y actuacin.
Aspectos de la T de la sintaxis.
Lo que concierne a la T lingstica principalmente es un hablante - oyente ideal en una
comunidad lingstica del todo homognea que sabe su lengua perfectamente y al que
no afectan condiciones sin valor gramatical (como la limitacin de memoria,
distracciones, cambios del centro de atencin, errores) al aplicar el conocimiento de la
lengua que posee al uso real.
Pero el uso lingstico real es diferente, y en ste entran muchos factores de los cuales
el conocimiento que tiene el hablante de su lengua es solo uno de ellos. El uso (que
posee errores) y el conocimiento (no posee errores del tipo lapsus lingue) son diferentes.
Al conocimiento que tiene el hablante de su lengua lo llama competencia (ingls
Competence). Al uso real del lenguaje (que no refleja competencia) lo llama actuacin
(ingls Performance), que reflejara la competencia si fuera un hablante-oyente ideal al
que no afectaran los errores.
*lo que ocurre en la realidad lo estudia la lingstica / la gramtica no estudia lo real.
La lingstica se interesa por el individuo ideal. El lingista se encuentra con el mismo
problema que un nio al aprender a hablar: con el uso real debe deducir cual es la
competencia, debe extraer todas las reglas subyacentes a ese uso.
Chomsky dice que el lenguaje es gentico, que son esas reglas que existen por debajo de
la actuacin (QUE SUBYACEN). Se adquiere el lenguaje pero no se aprende (porque es
una cualidad que ya poseemos). Algunas de las reglas subyacentes que adquirimos son
generales (para todas las lenguas) y otras especificas de las lenguas, pero son pequeas
dentro de la competencia del hablante.
Los datos son un reflejo pobre de la competencia. En este sentido la teora lingstica es
mentalista (porque alude a una realidad mental que es la competencia) El uso real de un
lenguaje nunca ser el objeto de la lingstica, ser la competencia. (el estudio del
hablante ideal hace avanzar/ progresar). La diferencia entre lengua y habla es la misma
para l que la existente entre competencia y actuacin.
Segn Chomsky hay que olvidarse de la lengua como sistema de signos (T de Sassure)
y volver a la lengua vista como en una concepcin antigua del S XIX de Humboldt que
deca que la lengua era un proceso generativo (que las reglas mnimas generan un
discurso / oraciones)
Chomsky: Diferencia entre Lengua I y Lengua E
-Concepto poltico de lengua: dialecto pasa a lengua por ejercicio
-Concepto naturaleza normativo-teolgica: lenguas intermedias (lingua franca) como
por ejemplo un ingles que aprende espaol y habla una mezcla.
La lingstica moderna siempre tomo en consideracin una comunidad lingstica
idealizada consistente con su conocimiento lingstico.
Bloomfield: la lengua es el conjunto de proferencias (pronunciaciones) que se pueden
hacer a una comunidad lingstica, pero que sea homognea (la comunidad); esto ya
aparece en los padres de la lingstica moderna.
Esas comunidades lingsticas homogneas no existen, cada uno ha adquirido su lengua
en diferentes contextos, interacciones sociales, pero de eso Sassure y Chomsky hacen
abstraccin (no toman en cuenta esas variaciones/ diferencias)
Estructuralismo (padre Sassure)
Generativismo (padre Chomsky) generar oraciones a partir de reglas
Solo han considerado que todos los individuos de una comunidad estn expuestos a los
mismos sonidos (comunidad homognea) Esa abstraccin es necesaria para entender la
lingstica.
Chomsky tambin considera otro supuesto y es que la lengua que habla esa comunidad
homognea es un ejemplo puro de gramtica universal. Cuando un hablante conoce una
lengua (a su vez conoce una gramtica) luego tiene que haber, al ser el lenguaje
gentico, una gramtica universal (entonces todas las lenguas en algn momento son
parecidas en su estructura, etc)
La gramtica universal se transforma en gramtica concreta de una lengua al escuchar
el nio. La gramtica universal solo permite casos puros, por lo que no existen hablantes
de lenguas mixtas / intermedias.
Estas idealizaciones se critican, pero Chomsky dice que son criticas sin fundamento, ya
que las idealizaciones son necesarias para comprender la lingstica.
Chomsky dice que existe una propiedad en la mente llamada P, que va a permitir
adquirir una determinada lengua a las personas bajo las condiciones de una experiencia
pura y uniforme. Seguramente esta propiedad P tambin es capaz de funcionar en
condiciones reales (ni puras ni uniformes), por lo que P seria la competencia.
Chomsky dice que no se puede negar la existencia de la propiedad P, porque si se niega
decimos que la lengua solo se puede adquirir en condiciones diversas (no uniformes) o
bien que la poseemos y no la usamos (como un apndice)
La lingstica extrae esta propiedad P y la estudia
CLASE 3 30/09/02
Esto no quiere decir que no haya otros tipos, sino que Chomsky dice que lo que pasa es
que no hay forma de llegar a un progreso en la lingstica sin considerar las propiedades
reales de la mente y las de la gramtica universal (base de todas las gramticas, que es
propiedad gentica que nos permite adquirir un lenguaje). Tambin se da por supuesta
otra idealizacin, y es que la propiedad de la mente descrita por la gramtica universal
es caracterstica de la especie, comn a todos los seres humanos. En todos los seres
humanos la gramtica es la misma (ya que tenemos la misma dotacin gentica). La
variacin real de la gramtica universal de cada individuo es mnima y se puede
desechar.
Lengua E ( exteriorizada o exterior; extensional)
Los enfoques cientficos de lengua han sustituido los conceptos comunes de lengua por
ciertas nociones ms tcnicas. Del mismo modo tambin se ha utilizado de diferentes
formas el trmino gramtica (objeto construido por el lingista), existen diversos
conceptos de gramtica y gramtica universal.
1Sassure (estructuralismo)
2Chomsky (generativismo)
1 ESTRUCTURALISMO; Sassure, La lingstica estructuralista concibe el lenguaje
como un conjunto de proferencias (es decir lo que pronuncia el hablante; ulterances) o
formas lingsticas asociadas con significados. Segn Sassure la lingstica es un
conjunto de imgenes acsticas asociadas con significado. Segn Bloomfield la
lingstica es un conjunto de proferencias que realiza el hablante. Todos estos conceptos
se conocen como Lengua E. Porque la lengua se concibe de forma independiente a las
propiedades de la mente.
-Ejemplo (caso aparte del estructuralismo) La nocin conductista de lengua segn la
cul la lengua es un conjunto de hbitos (conductas). Se basaba el conductismo en el
razonamiento por estmulo respuesta, esta nocin tambin sera lengua E (la de los
conductistas).
-La nocin de gramtica es un conjunto de enunciados descriptivos sobre la lengua E.
-Desde este punto de vista (el estructuralismo) nunca se ha planteado nadie que el
lenguaje sea infinito, y tampoco el carcter individual de la lengua.
Pinker dice que hay infinitas oraciones; Chomsky pone el ejemplo de una oracin de
relativo como posible caso de infinito. Para ellos la gramtica es una nocin derivada y
la lengua el objeto real de estudio de la lingstica. No tiene sentido preguntarse por la
veracidad o falsedad de una gramtica (segn Quime)
-Por qu la lengua es extensional?
Las estamos definiendo segn los resultados no se buscan las propiedades por eso la
lengua es extensible.
GRAMTICA UNIVERSAL: Conjunto de enunciados verdaderos para todos, o
muchas de las lenguas humanas. Muchos estructuralistas consideran imposible la
gramtica universal, como por ejemplo:
Martn Joos: Las lenguas podan diferir entre s en formas impredecibles e ilimitadas.
Whitney: diversidad infinita del habla humana
Sapir: el lenguaje es una actividad humana que vara sin lmites precisables
Las lenguas pueden ser infinitamente diversas; la capacidad humana de hablar permite
una infinidad de lenguas diferentes?
Ha habido grandes aportaciones desde el estructuralismo hacia la Gramtica Universal:
-La T fonolgica de los rasgos distintivos de Jakobson, Fant y Halle, est teora dice
que los rasgos son mas pequeos que los fonemas, y que cada fonema posee un rasgo o
no lo posee, y segn ellos los rasgos distintivos son universales. No puede haber ms
rasgos distintivos de los que ellos dijeron y con esto definen todos los sonidos de todas
las lenguas del mundo.
-Toda oracin trata de algo y afirma algo sobre ello (Sujeto Predicado)
-Joseph Greenberg; realiz una serie de enunciados universales sobre una mayora de
lenguas. Una lengua tendr postposiciones en lugar de preposiciones si tiene este orden
de palabras (Sujeto Objeto - Verbo) como los japoneses.
2 GENERATIVISMO, Chomsky, Lengua I (interiorizada o interna; intensional)
Jespersen deca que exista una cierta nocin de estructura en la mente del hablante (la
lengua I) que esta lo suficientemente definida como para guiarle en la construccin de
oraciones propias que pueden ser nuevas tanto para el hablante como par el oyente.
Gramtica: T de la lengua I (desde este punto de vista). Slo puede haber una nica
teora (gramtica) correcta de la lengua I. La tarea del lingista es averiguar que sabe
una persona cuando esa persone conoce una lengua ( es un estado determinado de la
mente lo que intenta averiguar el lingista).
Gramtica Universal + Input (lo que escuchas de nio) = Gramtica del adulto
El estado de esa facultad lingstica en el adulto es lo que estudiamos en la gramtica.
Los enunciados de la gramtica van a ser sobre el estado de la mente.
La gramtica universal desde este punto de vista ser la T de las lenguas I humanas
sobre la facultad del lenguaje que depende de la dotacin gentica.
Chomsky dice que no tiene por que ser correcto esto.
CLASE 4 1/10/02
Clase prctica texto de Chomsky Aspectos de la Teora de la sintaxis Ver fotocopia
Notas:
Teora lingstica innata: gramtica universal
Explicar la capacidad innata: objetivo de la lingstica
Gramtica descriptivamente adecuada es aquella que lo que predica es correcto.
Base de datos lingsticos primarios: oraciones que son reflejo de la actuacin nunca de
la competencia que el nio escucha o que conoce el lingista.
La F inicial se perdi porque los hablantes al carecer de flor en el agua que beban, se
les caan los dientes y no podan pronunciarla
NO o SI contrastable y SI falsable
Clase 14/10/02
TEMA 2
Charles Hockett cree que las propiedades del lenguaje son universales. Un universal del
lenguaje es un rasgo o propiedad compartido por todas las lenguas humanas. Para ello,
compar todas las lenguas humanas con los sistemas de comunicacin animal. La idea
que tiene es que para que algo (una propiedad) sea un universal del lenguaje tiene que
ser compartido por todas las lenguas humanas y debe haber un sistema de comunicacin
al menos que no posea ese rasgo. Necesitamos analizar las propiedades del lenguaje
independientemente del hombre y si con esa definicin logramos que los seres humanos
hablen, mejor. No todas las propiedades son definitorias del lenguaje. Propiedades:
1 Canal vocal-auditivo: Lenguaje animal que no la posee: los grillos tienen
comunicacin auditiva pero no producen el ruido con la boca. Esta definicin excluye la
lengua escrita intencionadamente. Normalmente nunca se utiliza esta propiedad para
definir el lenguaje (las consecuencias que tiene esto son ms importantes que la causa
que es el canal auditivo)
2 Transmisin diseminada (=irradiada) y Recepcin direccional: Cuando yo
transmito mi mensaje se transmite diseminado (Trans. Diseminada). Cuando
escuchamos sabemos donde est el emisor del mensaje (Recepcin Direccional). Esta
propiedad es consecuencia de las ondas del sonido y nuestros odos. Lenguaje animal
que no la posee (grillos en un campo no se sabe cual canta).
3 Desvanecimiento rpido (la seal lingstica desaparece)
Es consecuencia del canal auditivo. Lenguaje animal que no la posee (rastros, pistas...)
4 Intercambiabilidad: Es el hecho de que todo organismo capaz de emitir mensajes es
tambin capaz de recibir mensajes en el mismo sistema de comunicacin, salvo
excepciones patolgicas (sordos, mudos). Todo hablante puede repetir lo que hemos
entendido de otras personas. Lenguaje animal que no la posee: los machos cortejan a
las hembras y stas responden no actan primero.
5 Retroaccin completa (=Retroalimentacin Feed-back): Todo hablante es capaz de
controlar su propia actuacin. Cuando hablo me escucho y soy capaz de corregirme,
para que se me entienda. Propiedad importante del lenguaje humano. Lenguaje animal
que no la posee: el erizo en su danza del cortejo no puede controlarse.
6 Especializacin: Tiene que ver con la nocin conductista de provocacin. Se
refiere a la influencia que un ser humano puede tener en la conducta de otro. Se dice
que una seal est altamente especializada si sus consecuencias fsicas directas y su
efecto sobre el comportamiento del organismo receptor no estn funcionalmente
relacionadas entre si dice Hockett. La seal que no est relacionada / no influye
directamente con nuestra reaccin es la que est ms especializada (decir la cena est
lista es menos especializada que poner la mesa, aunque las dos provoquen la misma
reaccin que es que comamos. Hockett dice que no hay lenguajes no especializados, el
lenguaje humano tiene un grado de especializacin mayor que los lenguajes animales.
Lenguaje animal que no la posee: eriza hincha la tripa entonces puede cortejarla el erizo
(no hay especializacin):
7 Semanticidad: Las formas lingsticas transmiten significado o denotan. Hace falta
dar una definicin ms precisa de significado para poder distinguir los lenguajes
animales del lenguaje humano. Hay muchos aspectos en el sistema lingstico humano
(significado expresivo, aspecto denotativo, aspecto social). Analizar la seal humana a
partir de todos estos matices de significado seria muy difcil. Hay ciertos tipos de
significado que parecen exclusivos del lenguaje humano, mientras que algunos tipos
parecen compartirse con otros lenguajes de tipo animal. Ejemplo hinchar la tripa es un
grado de semanticidad diferente a mesa. Es ms rico en matices el significado del
lenguaje humano que el de los lenguajes animales.
8 Arbitrariedad (por convencin de los humanos se denomina mesa por ejemplo.
Contrasta con iconicidad (todo lo que no es arbitrario es icnico. Icono: es una seal
que se parece a lo que significa o representa. Si la seal no se parece a lo que representa
esa seal es arbitraria. La mayor parte del lenguaje es arbitrario. Hay excepciones como
las onomatopeyas (cuco p. Ejmpl. Porque se parece al objeto se llama as) Lenguaje
animal que no la posee: las abejas (los lenguajes animales no son arbitrarios, la mayora
son icnicos.)
16/10/02
9 Discrecin: se aplica a los elementos de un sistema de signos (semitico). Si los
elementos de un sistema de signos son discretos, entonces se dice que el sistema es
discreto. Si los elementos no son discretos al sistema se le llama continuo.
Son elementos discretos aquellos elementos que difieren entre s completamente. No
admiten gradacin (rojo y azul no son discretos, son continuos). La parte verbal de la
lengua es discreta porque los elementos que la componen son discretos (pata y vaca son
discretos; no cabe gradacin)
La discrecin no depende de la arbitrariedad, pero s interactan entre s para aumentar
la flexibilidad del sistema (canta-manta y por mucho ruido que haya en el canal, no hay
errores). Lenguaje animal que no la posee: lenguaje de las abejas (continuo).
10 Desplazamiento: Es la propiedad que nos permite referirnos a objetos y eventos que
estn lejos del lugar y del tiempo de la enunciacin. Dice Hockett Un mensaje se
desplaza en la misma medida que aquello a que se refiere se desplaza y se va del lugar
de transmisin. Es una propiedad que se adquiere tardamente y que se utiliza muy a
menudo en una lengua para alejarnos del lugar de transmisin. Para distinguir esta
propiedad en el lenguaje humano del de los animales hay que definir mejor lejos.
11 Productividad: La propiedad del lenguaje humano que permite a los hablantes
construir y comprender una cantidad indefinidamente grande de enunciados, incluidos
los que se han producido previamente. Chomsky puso esta propiedad en relieve sobre
todo para referirse a la adquisicin del lenguaje (cuando se estudi la adquisicin del
lenguaje no se tuvo en cuenta la productividad). Cuando comparamos lenguaje animal y
lenguaje humano debemos aludir a la complejidad formal (estructura) de los sistemas.
La sintaxis humana es mucho ms compleja y productiva que el lenguaje de las abejas.
La sintaxis es la que hace real la infinitud del lenguaje (estructura formal). La
categora semntica
categora semntica
categora sintctica
23/10/02
PRCTCAS TEXTO 2
Una seal muy especializada no tiene relacin con lo que significa normalmente, las
seales biolgicas no los son.
1) La seal del palo (como gaviota artificial) no est especializada; la seal del cuchillo
no es especializada; la seal de los peces seos no es especializada y la del pez
unicornio tampoco es especializada.
2) S todo signo tiene que significar algo, pero aqu no.
3) No hay.
Semanticidad
Especializacin
Canal vocal-auditivo
Intercambiabilidad: no hay (slo en el ltimo caso podra haber)
Retroaccin: porque no controlan su seal
Arbitrariedad: las seales tienen el
con lo que significan
Desplazamiento
Transmisin cultural (es instintivo lo que han aprendido) se ensea
Productividad
Dualidad
Discrecin (con seales contnuas)
Prevaricacin (porque no sabemos si los animales hacen las cosas a propsito
o porque las han aprendido)
Reflexividad
Aprenbilidad: no se sabe bien: hay transmisin diseminada, desvanecimiento
rpido.
28/10/02
TEMA 3: UNIDADES
Toda ciencia para progresar tiene que emplear unas determinadas unidades. Hay
ciencias donde las unidades estn bastante claras, es decir son palpables (en
matemticas, fsica, biologa, etc.). La lingstica plantea el problema contrario, si
quiere progresar tiene que tener claras unas determinadas unidades, pero no estn claras
porque las unidades son internas al sujeto. El lenguaje es una parte interna del individuo
y en este sentido la lingstica se acerca a ciencias como la psicologa, y siempre es
subjetiva, es bastante ser objetivo cuando lo que estudiamos est en el interior del
sujeto. Cuando pensamos en el lenguaje utilizamos el lenguaje. Esta dificultad ha
producido que nos ocupemos desde muy antiguo de ella y de estas unidades, no solo en
nuestra cultura, el estudio de lenguaje no es una cosa reciente. Una de las primeras
observaciones sobre el lenguaje es que consiste en un sonido con significado
(Aristteles y Platn) al igual que Martinet con su doble articulacin y Hockett con su
dualidad.
Existen 2 tipos de unidades: sin significado y con significado
Sin significado:
Sonido: tipo de ruido que los hablantes identificamos como sonido lingstico.
El sonido vara segn los individuos, pero todos distinguimos ese sonido, lo
conocemos lo que determina las zonas lmite que delimitan un sonido de otro son los
fonemas los que marcan el lmite del sonido, ms all de los cules pronunciamos otro.
Fonema: entidad mental que poseemos los hablantes por la cual identificamos
como sonidos iguales, sonidos que en la realidad son diferentes. Tiene carcter
abstracto, quizs esas diferencias que en una lengua pertenecen a un mismo fonema, en
otra lengua no pertenezcan al mismo (es decir, pertenecen a diferentes fonemas). El
hablante no identifica sonidos, sino fonemas. No pronunciamos fonemas. Los fonemas
no son significativos, pero distinguen significados (es decir, influyen en el significado).
Slaba: mnima unidad con la que pronunciamos, cada silaba requiere un golpe
de voz.
Con significado:
Morfema: unidad inferior a la palabra (la compone) y tiene significado
Perrita; perr- (morfema lxico), it- (morfema gramatical), a- (morfema gramatical)
Los morfemas, palabras, sintagmas y oraciones son unidades estructurales, que no
necesitan nada ms para definirlas, son de una determinada naturaleza por s mismas,
expresan la estructura de las lenguas particulares, siempre presentan esa naturaleza,
nunca cambia
Las unidades funcionales: expresan la funcin de una determinada unidad estructural
(sujeto, predicado, CD, CI, etc). Las lenguas expresan las unidades funcionales por
diversos mecanismos gramaticales:
Sabemos que algo es STO porque concuerda en gnero y nmero con el verbo (en
espaol)
Por el orden de palabras (en ingls) sabemos que algo es sujeto.
Lenguas acusativas: ingls, espaol, coreano, francs, etc.
Lenguas ergativas: vasco, dyrbal...
En las lenguas ergativas el sujeto de las oraciones transitivas va en caso ergativo
y el objeto en caso absolutivo. En cambio si el sujeto va con un verbo intransitivo (sin
CD) el sujeto est en caso absolutivo.
Vasco: Gizona (absolutivo) dator = El hombre viene (es vb intransitivo no lleva CD)
Dyrbal: Balan dugumbil bangul yara
ngu
bura
n
Art
mujer
el hombre ergativo ver transitivo
29/10/02
LENGUAS ACUSATIVAS
Sujeto Nominativo en verbos Intransitivos
Sujeto Nominativo Verbo OD (acusativo)
LENGUAS ERGATIVAS
Sujeto ergativo V transitivo OD absolutivo
Sujeto absolutivo V intransitivo
_____ SN (N 2 rayas)
SISTEMA ARBREO
/
/
Art
N (1raya)___
/
/
/
el
N (N0)
SN (no se desarrolla la estructura que hay aqu)
/
(tringulo) de Manolo
Burro
Por anlisis arbreo, cuando una cosa est encima de otra unida por una barra, se dice
que domina a las que se sitan inferiormente. Cuando se sita justo debajo se denomina
dominacin inmediata. Cuando se sita debajo pero con algo entre medio se denomina
dominacin mediata.
SN (N con 2 rayas encima) es la madre. Art y N (con una raya encima): son hermanas
N y SN son hermanas tambin.
No todas las corrientes lingsticas consideran el mismo nmero de niveles:
-La estructuralista: 4 niveles (fonolgico, morfolgico, sintctico y semntico.)
-La generativista: morfofonolgico, sintctico y semntico
Chomsky y Halle Sound Patterns of English: wife / wives
El lingista es el que divide la capacidad de hablar en niveles, lo hace sobre un hecho
muy complejo, parte por parte sera ms fcil comprender el hecho lingstico. Sin
niveles sera ms difcil explicar los hechos. Ejemplos:
1 Las ideas verdes incoloras duermen furiosamente
problema: semntico: (las ideas no tienen color, lo que tiene color no es incoloro, no se
duerme furiosamente) gracias al nivel semntico lo explicamos.
Casos de ambigedad:
Los nios y las nias de Barcelona (a nivel sintctico)
Len leones (fonologa)
El nmero de niveles puede variar con las lenguas (el chino no posee morfologa). Los
estructuralistas dicen que los niveles son independientes, cada nivel se construye a partir
del anterior.
Los generativistas: los niveles estn interrelacionados. (morfofonologa)
Ambigedad semntica: Yo vi a Pedro paseando (paseando relacionado con Pedro y
con Yo)
Nivel semntico: constituido por todas las unidades significativas. Los morfemas
pueden ser lxicos (hechos de la realidad) y gramaticales (hechos de la gramtica),
como el morfema de tiempo, nmero o gnero, que si tienen significado gramatical).
Los morfemas lxicos se escriben con letras VERSALES: MESA (morfema lxico puro,
se llama lexema y no tiene ningn significado gramatical).
No siempre la frontera entre morfema lxico y gramatical est definida. (lengua
quechua alto, algo muy alto alto alto).
TEORA DE LOS CAMPOS SEMNTICOS (principalmente Estructuralista)
Los fonemas se pueden dividir (ej: p ms oclusivo, mas sordo, etc.)
Los lexemas tambin se pueden dividir en unidades ms pequeas segn sta teora.
Ej: lexema ELEFANTE (+animal, +trompa, +grande) divisin en rasgos semnticos.
Ejemplo: cuerda de una guitarra. Frecuencia del sonido (cuantas veces vibra en un det.
tiempo la cuerda). La frecuencia fundamental (o 0) es a la que vibra la cuerda de la
guitarra. La mitad de la cuerda vibra al doble de frecuencia que lo que hace la cuerda
entera. El tercio de la cuerda vibra al triple. La cuerda de la guitarra tiene muchas
frecuencias (cada parte de la cuerda, infinitas). La caja de la guitarra es un resonador, a
la caja llegan todas las frecuencias, la frecuencia depende del material; las frecuencias
que llegan y coinciden con la frecuencia d la madera se aumentan, las que no coinciden
se atenan o desaparecen. Producimos distintos sonidos porque el resonador (la boca)
cambia de posicin (amplindose unas frecuencias y atenundose otras). Lo importante
es la configuracin (posicin) de la boca al hablar.
La laringe = msculo que se abre y se cierra. La laringe es la fuente del sonido.
El sonido originariamente viene de las cuerdas vocales que se pueden mover:
Voluntariamente (al hablar)
Espontneamente: (al pasar el aire muy deprisa las mueve)
Se distingue entre sonidos pulmonares (sonidos egresivos sale el aire) y sonidos no
pulmonares (2 tipos: ingresivos utilizado el aire de fuera, por ejempo el de la boca y
entra dentro y los egresivos hace ruido el aire al salir hacia fuera)
6/11/02
sonidos no pulmonares:
Ejemplo:
vocales posteriores
u
o
a
I A
E O
A AE
PRCTICAS
/v/
-paso del aire no libre a partir de las cavidades supraglticas
(cierre) consonantes (porque hay divisin en la boca)
-se expulsa el aire de los pulmones (pulmonar: clics, eyectivas e inyectivas)
-los rganos implicados entran en contacto de una manera tal que el aire al pasar a
travs de ellos produce un ruido de friccin (fricativos)
-el labio inferior y el borde inferior de los incisivos superiores, rganos que intervienen
(labiodentales).
-el velo del paladar est subido y adherido a la pared trasera de la faringe (oral)
-las cuerdas vocales vibran (sonora)
LAS NASALES no son fricativas: son oclusivas.
Sonido consonante, glotal, fricativo, sordo, oral. /n/ aspirada
-abertura pequea (paso del aire no libre a travs de la glotis) ya que el cierre es ah.
Consonante.
-cierre en la Glotis (cuerdas vocales cerradas) GLOTAL.
-los rganos estn cercanas de tal manera que el aire roza y produce un ruido de friccin
(las 2 cuerdas vocales estn muy juntas) (fricativo)
-no vibran las cuerdas vocales (sordo)
-el velo del paladar adherido a la pared trasera de la faringe (oral)
Al soplar las velas (producimos un sonido bilabial fricativo sordo) fi griega
Sonidos sonantes: boca muy abierta, el aire sale con fuerza (sin obstculos)
lquidos (laterales y vibrantes), nasales, glides, vocales
Sonidos consonantes:
Sonoras (flojas)-vibran las cuerdas vocales pero la boca est cerrada, relajan
las cuerdas vocales.
Sordas (tensas)
27/11/02
Las transcripciones fonticas son lineales y son discretas (son idealizaciones). Los
sonidos se solapan unos con otros y no son discretos. (el discurso es algo continuo). Las
transcripciones fonticas no se corresponden con la realidad del discurso. El discurso se
compone de consonantes yo vocales (unidades mnimas) la suma de stas produce el
discurso; un reflejo de esto es la escritura. Los alfabetos reflejan lo que nosotros como
hablantes suponemos: todo son sonidos.
Esta idea perdur hasta la mitad del siglo XX, a partir de ese momento se consider que
las vocales y las consonantes se podan dividir en otros elementos.
La fonologa: subcampo dentro de la lingstica que se ocupa de la estructura y de los
patrones sistemticos de los sonidos del lenguaje humano.
qu partes configuran los sonidos? cmo se configuran / combinan los sonidos?
El trmino fonologa se utiliza de 2 maneras diferentes:
1 Descripcin de los sonidos de una lengua particular y las reglas que explican la
distribucin de esos sonidos.
2 Tiene que ver con la Teora del lenguaje humano, esta segunda forma de utilizar
fonologa. Se ocupara de los sonidos de las lenguas humanas y de sus propiedades
universales (de esos sonidos).
Tenemos algunas reglas que subyacen (esos patrones)
Cat(s)
dog(s)
bush(es)
Sordo
sonoro
vocal+sonoro
Si la palabra acaba en sonido sordo, se aade s sorda
Si la palabra acaba en sonido sonoro, se aade s sonora.
La T fonolgica del ingls se ocupara de cmo explicar esa alternancia?
La T fonolgica general: cules sern las descripciones ms apropiadas para los
sonidos de las lenguas humanas? cules son las reglas ms adecuadas para representar
los patrones sistemticos del sonido en el lenguaje humano?
La Teora fonolgica general estudia la descripcin de sonidos y reglas.
ESTRUCTURA INTERNA DE LOS SONIDOS:
se ocupa de ello la Teora de los Rasgos Distintivos
Los sonidos estn compuestos de rasgos/unidades ms pequeas (normalmente de
carcter articulatorio).
Al hacer anteriormente en ingls esa regla de la s sonora o sorda, hemos utilizado el
rasgo de la sonoridad. En cat(s) y dog(s) hay un proceso de asimilacin.
Cualidades para ser un rasgo:
1 Un rasgo nos debe servir para expresar reglas y generalizaciones
2
Los laterales + consonante: porque a pesar de ser muy abiertos, la regin central est
cerradas. Las glides son consonante
SONANTE: + sonante = - obstruyente: sonidos en que la abertura de la boca es tal que
permite la vibracin espontnea de las cuerdas vocales.
Se inhibe esta vibracin espontnea con sonidos ms cerrados que las Glides
(semiconsonantes y semivocales)
Las sonantes = + obstruyentes : nasales y lquidas (laterales y vibrantes)
CORONAL: +coronal: sonidos con acercamiento o cierre con la corona de la lengua
Alveolares y palatales cercanos (prepalatares)
ANTERIOR: +anterior: sonidos que producen un cierre por delante de la regin
palatoalveolar (labiales, alveolares y dentales) (por delante de f ya sera anterior).
ALTO: +alto (se produce una elevacin de la lengua hacia el paladar)
Palatales, velares y las vocales i e u.
BAJO: +bajo (descenso y retraccin del cuerpo de la lengua)
Consonantes y vocales : -bajas
Vocal a : +baja
POSTERIOR: +posterior: se realizan con el cuerpo de la lengua ligeramente retrado
con respecto a su posicin neutral (la de la e).
Que no sea posterior no quiere decir que sea anterior, al igual ocurre al no ser anterior.
REDONDEADO: + redondeado: se abocinan los labios (en castellano no, s en francs)
DISTRIBUIDO: se refiere a aquellos sonidos en los que la constriccin se extiende en
una considerable distancia a lo largo de la direccin de la corriente de aire (en los que la
lengua est mucho en contacto con la boca).
+distribuido: ch, (gran contacto lengua con boca)
-distribuido: solo toca el pice de la lengua (t, p, s)
NASAL: +nasal: se separa el velo del paladar de la faringe
-nasal: el velo est pegado a la faringe
LATERAL: +lateral: pice de la lengua cierra el centro de la boca y el aire sale por uno
o ambos lados (ej: l, ll
CONTINUO: -continuo: presenta un cierre absoluto a la salida del aire
Oclusivas (p, t, k)
AFRICADO: +africado: las africadas ch
Si una oclusiva se relaja instantneamente
Si una oclusiva retarda la relajacin
SONORO:
y navajo (t/d)
3
(k/g)
Estos 4 puntos de articulacin son zonas de estabilidad acstica (segn Stevens).
La lengua tiene una gran libertad de movimiento y produce el mismo resultado acstico
(=paladar, dental, labial y velar)
Las zonas de inestabilidad acstica son aquellas donde la ms mnima variacin de la
lengua va a producir efectos acsticos muy diferentes.
Son: la zona entre los dientes y los alvolos. La zona palatoalveolar.
Aunque se den estas regularidades las lenguas no dejan de ser distintas.
Para los Clics (Chomsky cre el rasgo de Succin, en lenguas como el Zul o el Xhosa)
A la hora de contrastar fonemas, el anlisis de rasgos es muy til, adems ayuda a
explicar las regularidades fonolgicas (reglas).
Ejemplo: Plural en Ingls
/s/ cuando acaba en consonante sorda el singular
/iz/ cuando acaba en (fricativas alveolares, palatoalveolares y africadas alveolares) los 3
son +estridentes y +coronal.
/z/ cuando termina en consonante sonora el singular.
El sistema de rasgos de Chomsky y Halle ayuda a solucionar estos problemas con las
reglas:
1 /s/ cuando el sonido anterior es sonoro resulta que la consonante anterior se traspasa
al plural y transfiere ese rasgo de sonoro (Asimilacin)
2 /iz/ se aade una vocal (epenttica) para facilitar la pronunciacin del plural y la
distincin de fonemas. La epntesis voclica es frecuente en Ingls (padelock,
athelete).
3 /z/ el plural de ingls se hace aadiendo s sonora /z/
Formalizacin de las reglas (esto es la regla general de la fonologa inglesa, no solo del
plural)
1 plural /z/
2 +consonante + coronal a la /z/ se le aade una vocal epenttica
3 si el singular termina en sonido sonoro se produce una asimilacin y el plural se
convierte en sordo
Ejemplo:
Johns house /z/
Johns coming /z/
Dicks /s/ porque luego se asimila Dicks coming /s/
Butchs /iz/
Pushes /iz/
Runs /z/
Hits /s/
10/12/02
LA ORGANIZACIN EXTERNA DE LOS SONIDOS
Como se organizan los fonemas entre ellos
Los sonidos construyen morfemas y stos no se pueden combinar de cualquier forma
(sujetos a condiciones de carcter morfolgico). Los morfemas construyen palabras.
Los fonemas que constituyen las palabras y los morfemas tambin estn sujetos a
condiciones de carcter fonolgico.
El primer nivel de organizacin de los fonemas es la slaba (en la fonologa)
Todos los hablantes tenemos una nocin clara de las slabas, a pesar de lo intuitivo, es
muy difcil de definir este concepto.
La slaba representa un nivel de organizacin de los sonidos de una lengua particular
porque cada lengua parte las slabas de diferente forma (estructura).
El tipo ms comn de slaba es CV(C) = consonante vocal (consonante)=opcional
La vocal es el ncleo y es totalmente necesaria. Los extremos de la slaba son ocupados
por las consonantes.
Estructura de la slaba desde el punto de vista fonolgico:
Ataque (de la slaba) = onset (ingls)
Ncleo
Coda
Ejemplo: Carlos
1 slaba: ataque /k/ ncleo /a/ coda /r/
2 slaba: ataque /l/ ncleo /o/ coda /s/
Las propiedades de las slabas son muy complejas:
-El ncleo no siempre es una vocal; puede ser consonante cuando son lquidas
(laterales apple y vibrantes krk) o cuando son nasales (bottom, station). CCC
-Sonidos ambisilbicos (un sonido es coda de una slaba y ataque de la siguiente)
(se percibe, pero tericamente esto no existe)
VCV; lo normal es que C (junto a la vocal siguiente) se vaya con la siguiente slaba),
por ejemplo en Ingls los sonidos sonoro y contnuo (p,t,k,ch) se aspira en ataque
silbico. Esto solo es un ejemplo particular del:
PRINCIPIO DEL ATAQUE MXIMO: las consonantes que se combinan para formar
un ataque con la vocal a la derecha. Son aquellas que corresponden a la secuencia
mxima (mayor nmero de consonantes) que est disponible al comienzo de una slaba
en cualquier lengua que exista. Es decir la segunda vocal la debemos dejar con el mayor
nmero de consonantes posibles
Ejemplo: Ingls : construct; si fuera cons-truct (la t se aspirara)
Es con-struct (porque la slaba str- existe en Ingls)
Es decir la secuencia mxima es la que forma slabas en Ingls.
Los sonidos no se pueden combinar de cualquier forma (eso est relacionado con la
construccin de slabas que existen en cada lengua). Esto se nota mucho en los
prstamos cada lengua adapta lo que toma a su propia estructura silbica:
Ejemplos: standard estndar ; suturaiku strike (la ltima u de suturaiku hace que la
k no se vaya con el ataque siguiente).
11/12/02
Prominencia = acento en fonologa
Las slabas se pronuncian con distinta prominencia, vara el nfasis (intensidad), la
longitud, incluso el tono, la cantidad, etc.
En una palabra hay una slaba muy prominente y una segunda slaba un poco menos
prominente que destaca un poco sobre las dems.
Conociendo una cierta informacin sobre la palabra podemos predecir donde recae el
acento en la lengua inglesa. Tambin en fonologa es imposible el concepto de Pie. Las
slabas se organizan en Pies y existen 3 tipos diferentes de pies:
-Pies simples (vocal plana)
-Pies binarios (derecha plena e izquierda reducida)
-Pies ternarios (plena reducida reducida)
Como se asignan los pies a las palabras en Ingls: 2 tipos de vocales en las palabras:
-plenas (tensas y laxas o relajadas)
-reducidas
La vocal plena (suena fuerte acento) La vocal reducida (suena flojo sin acento)
Es una propiedad del Ingls que la rama ms a la izquierda de un pie se asocia con una
vocal plena. La rama o ramas de la derecha se asocian con vocales reducidas. Desde la
derecha a la izquierda de la palabra se realiza para asignar pies. 2 reglas para asignarlos:
1 asciese cada vocal plena con la rama ms a la izquierda de un pie
2 asciese una vocal reducida a la rama derecha de un pie binario o a las 2
ramas derechas de un pie ternario.
Ejemplo:
ANTICIPATE (ntIsipeyt)
n (pie simple) tI si (pie binario) peyt (pie simple)
Palabra compuesta por 3 pies, 9 fonemas y 4 slabas.
Los pies tienen que tener a la derecha vocales reducidas
Las vocales iniciales son plenas (no reducidas)
Propiedades de los pies:
Rama de la izquierda son ms fuertes en algn sentido que los de la derecha. Los pies
representan los patrones de la prominencia (pronunciacin) del Ingls.
Cuando a una vocal plena (ms larga, ms nfasis, ms prominente) le siguen una o
ms reducidas. A los pies los podemos llamar fuertes o dbiles (cada rama)
Hablamos a golpes y stos estn determinados por los pies.
Las palabras fonolgicamente se dividen en: pies, slabas y fonemas.
En Ingls las ramificaciones son hacia la derecha.