Sei sulla pagina 1di 5

CENTRO DE ESTÁGIO

Prática Processual Civil


3 de Fevereiro de 2010

2º Curso de Estágio de 2009

TESTE PPC
I - Suponha, que sendo já advogado(a), é mandatário de José Pendurado da Silva, viúvo, o
qual, na qualidade de proprietário intentou contra Hermengarda do Santo António, acção
declarativa sumária de despejo, que corre termos no 4º Juízo Cível de Lisboa e que tomou o
nº 3353/ 09.4 TJLSB.
Pouco tempo após o termo da fase dos articulados, foi-lhe entregue a certidão de óbito do
seu cliente, o qual havia falecido em 1 de Novembro de 2009 de ataque cardíaco fulminante,
certidão essa, que foi já junta aos autos.
No dia 3 de Dezembro de 2009, compareceu no seu escritório o filho único do seu cliente,
Apolinário da Silva, que lhe pediu para continuar com a acção, pois sempre foi desejo de
seu pai ver o litígio pendente com a Hermengarda resolvido.
Questão:
Minute a peça adequada a defender os interesses do Apolinário da Silva na acção em
causa.
8 Valores

II – Suponha agora que na mesma acção, acaba de ser notificado para cumprir o artigo
512º, 1 do Código de Processo Civil e que, a sua solicitação, o seu cliente lhe forneceu o
nome de 3 testemunhas a saber:
1. Maria, residente em Lisboa;
2. Hermenegildo, residente na Covilhã e que o seu cliente diz que o leva ao Tribunal
para depor;
3. Almerindo, residente em Castelo Branco e que não se pode deslocar a Lisboa no dia
da realização da audiência de julgamento.
De outro lado, o seu cliente forneceu-lhe também uma certidão, requerida há cerca de seis
meses, mas emitida pela competente Câmara Municipal de Lisboa na semana transacta,
documento de grande interesse para a decisão.
Questão:
Redija a peça processual adequada para o fim em vista.
8 Valores

1
CENTRO DE ESTÁGIO

Prática Processual Civil


3 de Fevereiro de 2010

2º Curso de Estágio de 2009

III – Na acção com processo ordinário que corre termos na 2ª Vara Cível de Lisboa, 1ª
Secção sob o nº 0000/09.5 TVSB, em que é autor Américo e réu Belchior residente em
Setúbal, admita que as carta para citação do réu vai ser expedida do Tribunal no dia 22 de
Março de 2010 e será recebida no dia seguinte pela mãe dele, Carlota, diga, justificando as
respostas:
1. Em que dia está o réu citado?
2. Qual o primeiro dia para apresentação do articulado que, na sequência, cabe a este
apresentar?
3. Qual o último dia do mesmo prazo?
4. Qual o último dia em que tal articulado pode ser apresentado com multa?

NOTA:
1. Na justificação às respostas das questões do segundo grupo, é suficiente a
simples indicação das normas jurídicas respectivas, desde que, completas;
2. A falta de justificação às respostas do segundo grupo, implica a sua não
cotação;
3. As justificações deficientes implicarão desvalorização das mesmas, de acordo
com o critério que irá ser fixado no tópico de correcção do teste.
4. Não será atribuída qualquer cotação à justificação – ainda que tecnicamente
correcta ou escorreita – caso haja erro na data indicada.
4 Valores

2
CENTRO DE ESTÁGIO

Prática Processual Civil


3 de Fevereiro de 2010

2º Curso de Estágio de 2009

Tópicos de Correcção

QUESTÃO I

8 valores

A) Correcta Identificação do Tribunal (Comarca Lisboa; 4º Juízo Cível; Secção


0,40
respectiva; nº do Processo)

B) Correcta indicação da peça processual (Incidente de Habilitação, art. 371º e seg do


0,35
C.P.C.)

C) Correcta identificação das partes


a) do Requerente Apolinário: 0,20 0,4
b) da Requerida Hermengarda: 0,20

D) Correcta factualização e articulação da peça processual:


a) Alegação do falecimento do autor da acção – 1,1 valores
b) Alegação da qualidade do requerente como único e universal herdeiro do autor da
acção – 1,1 valores
4,40
c) Alegação da legitimidade do requerente em prosseguir na acção - 1,1 valores
d) Indicação (em alternativa) da junção do documento (escritura de habilitação d e
herdeiros na peça) ou indicação de prova testemunhal, com junção da certidão de
nascimento do requerente – 1,1 valores

E) Correcta formulação da conclusão (procedência do incidente e julgado habilitado 0,70


o requerente)
1. Se for pedida a citação da requerida em vez da sua notificação para contestar o
incidente, a cotação total da conclusão não poderá ultrapassar 0,5 valores

F) Juntada (em alternativa)


F.1. a) Em suporte de papel e com indicação na peça de junção da escritura de habilitação 0,75
de herdeiros (Procuração, 1 documento, duplicado, cópia do documento e taxa de justiça);
F. 1 b) Via Citius- desde que expressamente referido – (Procuração, 1 documento e taxa de
Justiça)
F.2. a) Em suporte de papel, sem indicação na peça da junção da escritura de habilitação de
herdeiros e apenas com indicação de prova testemunhal (Procuração, 1 documento – 0,75

3
CENTRO DE ESTÁGIO

Prática Processual Civil


3 de Fevereiro de 2010

2º Curso de Estágio de 2009

certidão de nascimento -, duplicado, cópia do documento e taxa de justiça);


F. 2. b) Via Citius – desde que expressamente referido – (Procuração, documento e taxa de
Justiça)

G) Correcta indicação do valor do incidente (o da acção) 0,5

NOTA:
1 – Se for elaborada peça diferente do incidente, não será atribuída qualquer cotação à
Questão I.
2 – Erros Ortográficos: desvalorização até -2 valores na globalidade da peça.

QUESTÃO II
8 valores
A – Correcta Identificação do tribunal (Comarca de Lisboa, 4º juízo Cível, respectiva
0,60
Secção e número do processo
B – Correcta Identificação das partes
a) Autor: Apolinário da Silva (0,20); 0,40
b) Ré: Hermengarda do Santo António (0,20)
C – Correcta identificação da peça processual (Requerimento probatório ou
apresentação dos meios de Prova) 0,70
D – Rol de Testemunhas
Correcta identificação das Testemunhas, respeitando o artigo 619º, 1 do C.P.C., acrescendo
em relação à forma de inquirição de cada uma o seguinte:
a) Nada a referir na indicação da 1ª – 1 valor 3
b Indicação da 2ª a apresentar - 1 valor;
c) Nada a referir na indicação da 3ª ou requerimento para sua inquirição por teleconferência
– 1 valor
Nota: Errada indicação na forma de inquirição da testemunha – 0 valores na
respectiva testemunha
D. 1 Junção do Documento 3

a) Correcta identificação do Documento - 1 valor


b) Indicação da matéria da Base Instrutória, a cuja prova se destina o documento - 1 valor
b) Pedido de dispensa do pagamento da multa a que alude ao artigo 523º, 1 do C.P.C. - 1 0,30
valor.
D.2 Juntada:
d. 2. a) Em suporte de papel (1 documento e notificação da contraparte) ou

4
CENTRO DE ESTÁGIO

Prática Processual Civil


3 de Fevereiro de 2010

2º Curso de Estágio de 2009

d. 2. b) Via Citius _ desde que expressamente referido – (1 documento)

QUESTÃO III
4 valores
a) 23 de Março de 2010 – art. 238º, 1 do CPC 1
b) 24 de Março de 2010 – art. 279.º, b) do CC ou 153.º, nº 2 do CPC 1
c) 11 de Maio de 2010 – artigos 486º, 1, 252-A 1, a) e b) e 4, 144º, 1, 148º todos do CPC e
1
artigo 12º da L.O.F.T.J.
d) 14 de Maio de 2010 – art. 145.º, nº 5 do CPC 1

Nota: A falta de justificação das respostas à Questão III implica a sua não cotação; à justificação
deficiente será atribuída cotação proporcional às normas jurídicas invocadas.
Não será atribuída qualquer cotação à justificação – ainda que tecnicamente correcta ou escorreita
– caso haja erro na data indicada.

Potrebbero piacerti anche