Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
A anlise do tema do negcio jurdico nos trs planos em que se divide o mundo jurdico pode ser
melhor compreendida se o estudarmos dentro do contexto de um dos debates que mais divide os
autores que se debruaram na anlise do negcio jurdico: o debate entre objetivistas e voluntaristas;
ou, para o dizer o mesmo, entre os adeptos da teoria da vontade e os adeptos da teoria da declarao
de vontade como ncleo duro do negcio jurdico.
A presente dissertao no o local mais apropriado para adentrar nos pormenores deste debate, uma
vez que este no se circunscreve somente a vises particulares de doutrinadores civilistas, mas,
tambm, envolve a estrutura de ordenamentos jurdicos de diferentes pases e a forma que estes
decidiram regrar o papel da vontade.
Para a compreenso do negcio jurdico enquanto fenmeno jurdico que transita nos planos da
existncia, validade e eficcia basta dizer, em apertada sntese, que pelo sistema voluntarista, a
vontade real do declarante a que deve prevalecer, enquanto que, para os adeptos da teoria da
declarao, a vontade do declarante deve ser, objetivamente, extrada e interpretada a partir da prpria
declarao, sem maiores anlises de carter subjetivo e, at mesmo, como apontam diversos autores,
de carter psicolgico para descobrir a vontade do figurante do negcio jurdico que emitiu a
declarao de vontade em questo.
Uma vez compreendido que o centro da polmica entre essas duas correntes de pensamento, em que
se contrastam, de um lado, os que veem na vontade o elemento central do negcio, e de outro aqueles
que enxergam na efetiva manifestao do declarante o elemento constitutivo do negcio jurdico,
possvel partir para a anlise dos elementos de existncia, dos requisitos de validade e dos fatores de
eficcia do negcio jurdico.
A obra fundamental e, tambm, lapidar sobre o tema o livro Negcio Jurdico Existncia,
Validade e Eficcia do professor Antnio Junqueira de Azevedo, que contando com uma grande
influncia de Emilio Betti, busca se posicionar em meio ao debate entre os defensores da teoria da
vontade e os defensores da teoria da declarao, mas contribuindo de maneira categrica para a
discusso por meio de uma anlise estrutural do negcio jurdico.
Baseando-se na teoria da separao tripartite do mundo jurdico em trs planos, desenvolvida e
difundida no Brasil por Francisco Cavalcanti Pontes de Miranda, o professor Junqueira prope que o
negcio jurdico, como uma espcie de fato jurdico em sentido lato, deve ser analisado nos trs
planos do mundo jurdico, de forma gradual, comeando no plano de existncia, prosseguindo no
plano da validade e, por fim, culminando no plano em que o negcio jurdico propaga seus efeitos.
Nesse sentido, utilizando-se da terminologia do autor, no plano da existncia necessrio verificar se
os elementos de existncia esto presentes; uma vez verificado que o negcio existe, pois possui todos
Uma vez que o intrprete do sistema jurdico verifique a presena dos elementos do negcio jurdico,
cabe a este verificar a conformidade desses elementos em relao s normas do ordenamento jurdico,
que visam, sobretudo, garantir os interesses das partes envolvidas, de modo que a declarao de
vontade proferida no seja viciada por alguma circunstncia que desvie o propsito da declarao ou,
ainda, garantir a higidez do sistema jurdico por meio da invalidade de atos jurdicos que afrontem a
ordem pblica, respondendo o sistema por meio da nulidade ou da anulabilidade, a depender do grau
da infrao norma jurdica realizada pelo ato j existente. Os requisitos de validade, nos termos
usados pelo professor Junqueira, servem para medir a qualidade dos elementos do negcio jurdico,
mencionados acima.
J os fatores de eficcia so chamados de fatores, precisamente, por serem externos aos negcios
jurdicos, mas que influenciam a produo dos efeitos jurdicos manifestados como queridos e que so
prprios do tipo do negcio jurdico escolhido. no plano da eficcia que o negcio jurdico produz
os efeitos jurdicos, podendo o fator de eficcia atuar no momento da constituio do negcio jurdico
ou supervenientemente, depois que o negcio j produziu os efeitos jurdicos depois de determinado
perodo de tempo.
O professor Junqueira aponta trs categorias de fatores de eficcia: a) fatores de atribuio da eficcia
em geral; b) os fatores de atribuio de eficcia diretamente visada; e c) os fatores de atribuio de
eficcia mais extensa.
Sem os primeiros, o negcio jurdico no produz seus efeitos, como o caso do negcio sob condio
suspensiva. A segunda categoria de fatores de eficcia diz respeito atribuio da eficcia prpria do
negcio jurdico que, de algum modo, j vincula as partes, como o caso do mandatrio sem poderes
que realiza um negcio com um terceiro, pois mesmo o negcio no produzindo os efeitos na esfera
jurdica do mandante (efeito diretamente visado), em um primeiro momento, j produz efeitos entre
mandatrio e terceiro. Por fim, o ltimo grupo de fatores de eficcia diz respeito queles efeitos que
produzem efeitos perante terceiros ou erga omnes.
este o caminho que o negcio jurdico dever trilhar no mundo jurdico, sendo os elementos de
existncia, os requisitos de validade e os fatores de eficcia necessrios para, respectivamente, que o
negcio exista, tenha validade e seja eficaz. A anlise por essa perspectiva uma das grandes
contribuies da obra do professor Antnio Junqueira de Azevedo. Outro ponto distintivo de sua obra
so as chamadas circunstncias negociais.
Como supramencionado, as circunstncias negociais so um dos elementos constitutivos intrnsecos
do negcio jurdico. Tais circunstncias negociais so aquelas circunstncias que fazem com que o
negcio jurdico seja socialmente reconhecido como destinado a produzir efeitos jurdicos. Na viso
do professor Junqueira so tais circunstncias que so vistas como o elemento central e definidor do
negcio jurdico, e no a vontade, considerada em si mesma, como defendem os que seguem a teoria
da vontade.
Dentro desta viso, as circunstncias sociais surgem como um padro ou modelo cultural
existente de modo particular em cada ordenamento jurdico que fazem com que, socialmente, a
declarao de vontade seja vista como destinada a produzir efeitos jurdicos. Por essa razo, segundo
este entendimento, o negcio jurdico um ato acompanhado de circunstncias que fazem com que
socialmente ele seja visto como destinado produo de efeitos jurdicos e o ordenamento jurdico,
acompanhando a viso social daquele negcio, lhe atribui efeitos jurdicos.
Por essa razo, possvel dizer que o professor Junqueira se filia teoria da declarao, considerando
o negcio jurdico objetivamente e no os meandros psicolgicos da vontade interna do declarante.
Alm disso, o seu posicionamento se destaca por considerar que tal declarao deve ser revestida das
chamadas circunstncias negociais que, dentro de uma perspectiva estrutural do negcio jurdico, so
o elemento constitutivo que distingue o negcio jurdico e qualificam a declarao de vontade emitida
como destinada a produzir os efeitos jurdicos manifestados como desejados pelo declarante.
I Conceito....................................................................................................... 4
II Fundamentos............................................................................................... 5
III Natureza.................................................................................................... 7
IV Espcies..................................................................................................... 8
V Extenso..................................................................................................... 9
VI Pressupostos............................................................................................. 11
VII Apreciao pelo judicirio..........................................................................11
VIII Concluses elaboradas por Professores da FDUSP.........................................12
IX Exemplos................................................................................................. 13
Bibliografia..................................................................................................... 14
I Conceito
O Cdigo Civil de 2002 trouxe a disciplina da converso do negcio jurdico, indita
no Direito positivo brasileiro, por meio do art. 170 e sua leitura conjunta com o art. 169 1.
Historicamente, os fundamentos da converso foram alcanados por juristas alemes atravs
1 Art. 169. O negcio jurdico nulo no suscetvel de confirmao, nem convalesce pelo
decurso do tempo.Art. 170. Se, porm, o negcio jurdico nulo contiver os requisitos de
outro, subsistir este quando o fim a que visavam as partes permitir supor que o teriam
querido, se houvessem previsto a nulidade.
A atividade negocial, portanto, deve preservada a fim de que seja tutelado o efeito
prtico perseguido pelas partes por meio de seu poder de regular os prprios interesses
privados. Corolrio disto o contedo da regra romana favor negotii, outro pilar de
sustentao da converso do negcio jurdico, que influenciou uma srie de obras de direito
privado e foi inclusive enunciada por Pothier 4. Trata-se da ideia de que, se houver duas
interpretaes possveis, que se aplique aquela cujo resultado ser dar clausula algum
efeito, em detrimento daquela que enseja sua ineficcia. Ou seja, deve-se privilegiar uma
interpretao que d sentido prtico clausula.
O princpio da conservao e o conjunto de premissas que, conforme referido acima,
do-lhe sentido, colocam-se como principal fundamento da converso do negcio jurdico.
No por acaso o Cdigo Civil manifesta o princpio da conservao em uma srie de
oportunidades.
No plano da validade, o principio da conservao justifica a diferenciao entre
nulidade e anulabilidade. Com efeito, os negcios anulveis so consequncias de vcios
menos graves e, portanto, so passveis de confirmao expressa ou tcita, quando a execuo
iniciada voluntariamente, conforme determinam os arts. 172 e 174. Em adio, diferena
da nulidade, segundo o art. 177 do Codigo Civil, a anulabilidade depende de sentena que a
reconhea e, desta forma, est sujeita ao prazo decadencial da ao. Tudo a demonstrar que
existe a possibilidade de preservao de negcio anulvel. Alis, ainda no mbito da
anulabilidade, em relao aos institutos do erro e da leso, os arts. 144 e 157, prgrafo 2, do
Cdigo Civil dispem as hipteses de preservao do negcio.
O princpio da converso tambm justifica o conceito de nulidade parcial. Por fora
do art. 184 do Cdigo Civil, na hiptese de clasulas vlidas insertas em contrato invlido
serem perfeitamente destacveis, os seus efeitos pretendidos pelas partes sero tutelados.
No plano da eficcia, o princpio da conservao fundamenta a ps-eficacizao dos
negcios jurdicos, a exemplo do art. 1.268 do Cdigo Civil, a respeito da venda a non
4 A segunda das famosas regras de interpretao enunciadas por Porthier tem o seguinte
contedo: Lorsquune clause est susceptible de deux sens, on doit plutt lentendre dans
celui dans lequel elle peut avoir quelque effet, que dans celui dans lequel elle nen pourroit
avoir aucun. Pothier, Robert Joseph. Oeuvres de Pothier . t. I: trait des obligations, Paris:
M. Siffrein, 1821, p. 143. Consultado na Gallica (biblioteca nacional da Frana on line) em
17 de fevereiro de 2016.
domino para adquirente de boa-f seguida de aquisio da coisa pelo alienante. Em adio, o
regime das chamadas garantias implcitas, como o da onerosidade excessva, serve a permitir
a adaptao do negcio para evitar a resoluo e garantir a produo dos efeitos pretendidos.
Neste sentido, os arts. 317, 442, 455 e 479 do Cdigo Civil.
No plano da existncia, o princpio da conservao justifica justamente a converso
substancial do negcio jurdico na medida em que possibilita que um negcio jurdico
invlido seja convertido em outro que seja vlido e eficaz5. A converso do negcio jurco ,
na verdade, uma das mais importantes aplicaes do princpio da conservao. Com efeito,
quando no havia ainda a previso legal que hoje se encontra no art. 170 do Cdigo Civil, o
princpio da converso era a justificativa para a aplicao da converso do negcio jurdico
entre ns.
Outro fundamento da converso do negcio jurdico, segundo doutrina italiana, seria a
boa-f. O argumento faz sentido: seria insuficiente recorrer ao princpio da conservao na
hiptese em que o negcio substituto no corresponda boa-f. Pela boa-f, na verdade,
possvel precisar o negcio substituto. No Brasil, tal argumentao se sustenta diante dos arts.
187 e 422 do Cdigo Civil.
Por fim, a converso do negcio se justifica pela ideia de que os negcios jurdicos
so teis sociedade. A Constituio da Repblica optou pelo reconhecimento do valor social
da livre iniciativa, conforme se depreende de seus arts. 1, inc. IV, e 170, caput. No Cdigo
Civil, o dispositivo correspondente seria o art. 421, que estipula os limites da contratao por
meio da funo social do contrato. Tal regra evidencia, segundo alguns autores, a relevncia
social de se preservar os efeitos de dado negcio jurdico, diante da utilidade de permiti-lo
cria e circular riquezas.
III Natureza
Conforme referido acima, a converso do negcio jurdico opera no plano da
existncia, mas as consequncias se do no plano da validade e da eficcia. O negcio
jurdico que exista pode entrar no mundo jurdico de duas possveis formas: invlida e
validamente. O art. 170, na realidade, impe que, observadas as premissas nele contidas, seja
utilizada a via da validade.
5 ZANETTI, p. 61.
A converso do negcio jurdico de que tratamos por meio do art. 170 tem natureza de
converso substancial, tendo em vista que altera a qualificao categorial do negcio.
Em contrapartida, a converso formal seria aquela pela qual se pretende preservar o
mesmo negcio jurdico, por meio da alterao da forma utilizada. o caso, por exemplo, de
negcio celebrado por escritura pblica viciada, mas que poderia ter sido conludo por meio
de instrumento particular. Trata-se da disciplina do art. 183 do Cdigo Civil. Existe discusso
sobre a possibilidade de considerar a converso formal como tipo de converso do negcio
jurdico. Segundo o Prof. Zanetti, na maior parte das vezes, entretando, a concluso dos
autores pela negativa, tendo em vista tratar-se, a rigor, de mera alterao da forma
documental escolhida.
IV Espcies
A converso substancial do negcio pode assumir diferentes espcies de acordo com a
origem ou motivao de sua aplicao.
A converso legal ou legislativa aquele determinada por fora de lei. Exemplo disto
o art. 431 do Cdigo Civil, que substitui uma aceitao ineficaz por uma proposta
vinculante. Entretanto, grande parte da doutrina aduz no ser esta uma espcie genuna de
converso substancial, j que no haveria nestes casos duas possibilidades de qualificao do
negcio, e sim apenas uma nica hiptese em que o negcio possa existir, qual seja, aquela
imposta pela lei.
Para o Professor Zanetti, porm, no de se descartar a possibilidade de ser haver
converso substacial na espcie legal6. Segundo ele, o fato de haver menor relevncia a
vontade das partes na converso prevista em lei no lhe priva o carter substancial, afinal,
sempre que a converso se d para preservar um negcio contido (negcio substituto) naquele
efetivamente celebrado, ter sido respeitado o propsito que deu ensejo declarao de
vontade. Assim, no caso do mencionado art. 431, a aceitao ineficaz (sem elementos
categoriais inderrogveis7), que iria criar um negcio que entraria intil no mundo jurdico
(por no ter todos os elementos categoriais inderrogveis), converte-se ppara que, em sua
nova qualificao, cause efeitos jurdicos teis.
A converso judicial a modalidade mais importante, que encontra respaldo no art.
170 do Cdigo Civil. O exemplo mais tradicional o caso da novao subjetiva (mudana de
devedor) feita quando o devedor j est em mora, sendo, portanto, nula. O juiz poder
converter a novao, ou seja, alterar sua qualificao, para que seja renncia do credor s
vantagens para ele advindas da mora; ou seja, como pacto que purga a mora.
Por fim, a converso voluntria tem lugar na hiptese em que as partes firmaram a
clusula omni meliori modo. Tal expediente se difere dos negcios jurdicos com vontade
alternativa porque deve-se prever precisamente o negocio substituto. Desta forma, trata-se
efetivamente de converso. A clusula omni meliori modo, todavia, no desfruta da mesma
importncia que teve no passado, at porque o art. 170 prev a converso ainda que as partes
no tenham pactuado a referida clusula.
Naturalmente as partes podem pactuar um negcio substituto para aquele levado a
efeito anteriormente por elas. Neste caso, entretanto, no se fala em converso, pois a prpria
nova declarao negocial prestada pelas partes suficientes para vincul-las (sendo
desnecessirio invocar a converso). Se no sobrevier nova pactuao, porm, ser necessrio
interveno do Poder Judicirio para precisar se tem lugar a converso e, caso positivo, qual
o negcio substituto.
V Extenso
A converso substancial no ter lugar na hiptese de declarao de vontade que no
seja suficiente existncia de ao menos dois negcios jurdicos, de forma que, neste
particular, um deles seja vlido e eficaz. Esta , inclusive, a concluso que o art. 170 do
Cdigo Civil deixa desde logo em evidncia. A este respeito, o Professor Del Nero esclarece
que o negcio jurdico inexistente aquela figura jurdica-negocialmente inqualificvel,
sendo, portanto, insuscetveis de converso, pois a converso nada mais que uma
requalificao do negcio8.
7 Elementos essenciais do contrato. Trata-se de nomenclatura criada pelo Prof. Junqueira
na ocasio em que construiu uma definio para a figura.
8 DEL NERO, pp. 370/371.
Para alm da requisito de existir (ser qualificvel), da leitura do art. 170 do Cdigo
Civil emerge que deve haver um negcio nulo, para que haja sentido em aplicar a converso.
Nem todo negcio jurdico nulo, entretanto, admite converso. Segundo o Professor Del
Nero, tambm no se submetem converso os negcios jurdicos ilcitos (ou seja, negcios
nulos por [i] ilicitude de objeto; [ii] motivo determinante vedado pelo ordenamento; ou [iii]
escopo de fraudar lei imperativa), por no serem dignos de conservao, uma vez que
juridicamente desvaliosos. Em adio, a consrvao no deve servir a permitir que sejam
alcanados fins proibidos por lei9.
A despeito de positivamente s haver referncia converso de negcio jurdico nulo
(art. 170), a converso tambm opera em face de negcios anulveis ou ineficazes.
Quanto aos negcios anulveis, h quem sustente que no sejam passveis de
converso em razo da previso do art. 172 do Cdigo Civil da possibilidade de serem
confirmados. Entretanto, tem-se defendido na doutrina que a converso tem cabimento em
negcios anulveis porque no faria sentido ser possvel converso para vcios mais graves
(nulo) e no ser para vcios menos graves (anulvel). Ademais, nem todos os negcios
anulveis podem ser imediatamente confirmados pelas partes (ex. negcios praticados por
relativamente incapaz por idade). Neste particular, a doao mortis causa concluda pelo
relativamente incapaz pode ser convertida em testamento e, assim, ser vlido por fora do
pargrafo nico do art. 1.860 do Cdigo Civil.
O Professor Del Nero esclarece, porm, que, apesar de os negcios anulveis serem
suscetveis de converso, os negcios jurdicos anulados no o so. No poder haver
converso aps a prolao de sentena, pois a qualificao definitiva do negcio jurdico, por
bvio, d-se apenas uma vez, no podendo ser feita uma qualificao definitiva e, em
seguida, outra qualificao tambm definitiva10. Interessante notar, entretanto, que entre os
portugueses, h disposio legal que permite a converso de negcio anulado, por fora do
art. 293 do Cdigo Civil lusitano de 1966.
Quanto aos negcios ineficazes, igualmente a doutrina se posiciona favorvel ao
cabimento de converso. Neste sentido, o pacto antenupcial seguido de casamento religioso
que no atende s regras necessrias a produzir efeitos civis pode ser convertido em contrato
9 DEL NERO, p. 371.
10 DEL NERO, pp. 371/372.
aquele negcio com aquela forma e no outro, no dever ter cabimento a converso, pois o
instituto se presta a resguardar a autonomia privada; e no violent-la.
VII Apreciao pelo judicirio
No direito brasileiro, a nulidade pode ser, em regra, alegada a qualquer momento e,
inclusive, de ofcio15. Discute-se como funciona esta questo quanto converso do negcio.
Tal discusso se deu muito mais em sede estrangeira, sobretudo na Itlia, tendo despertado
pouco interesse nos estudiosos brasileiros. Com efeito, no Brasil, segundo o Professor
Zanetti, h uma obra em que se defende que a converso possa ser alegada de ofcio 16.
Entretanto, ainda de acordo com o Professor Zanetti, afigura-se mais adequado entender que
a converso depende de provocao das partes, tendo em vsta que o intituto serve a acomodar
os interesses privados. Trata-se, inclusive, do entendimento majoritrio na doutrina italiana e
portuguesa. Convm deixar a cargo do cidado a deciso a respeito de seus interesses e tutela
de suas pretenses privadas. Ademais, o pedido das partes importante elemento de
averiguao de qual deve ser o teor do negcio substituto.
Por fim, no sistema processual brasileiro, conforme o art. 2 do Cdigo de Processo
Civil17, vige o princpio dispositivo.
VIII Concluses elaboradas por Professores da FDUSP
O Professor Zanetti escreveu sobre a conservao dos contratos nulos por defeitos de
forma e, segundo ele, a converso substancial tem papel importante a este propsito. De
acordo com o Professor Zanetti, o senso jurdico sugere que o contrato que padea de vcio
formal deve ser substitudo por um contrato preliminar, cuja validade no est condicionada a
qualquer observncia formal, por fora do art. 462 do Cdigo Civil. Com efeito, o fato de que
15 Art. 168. As nulidades dos artigos antecedentes podem ser alegadas por qualquer
interessado, ou pelo Ministrio Pblico, quando lhe couber intervir. Pargrafo nico. As
nulidades devem ser pronunciadas pelo juiz, quando conhecer do negcio jurdico ou dos
seus efeitos e as encontrar provadas, no lhe sendo permitido supri-las, ainda que a
requerimento das partes.
Art. 169. O negcio jurdico nulo no suscetvel de confirmao, nem convalesce pelo
decurso do tempo.
16 Apud: BDINE JNIOR, Hamid Charad. Efeitos do negcio jurdico nulo. So Paulo:
Saraiva, 2010, p. 148.
17 Art. 2 Nenhum juiz prestar a tutela jurisdicional seno quando a parte ou o
interessado a requerer, nos casos e forma legais.
as partes tenham celebrado o contrato definitivo, ainda que com vicio formal, suficiente
para que estejam presentes todos os elementos essenciais celebrao do preliminar. O vcio
formal, entretanto, priva o definitivo de validade, problema que poderia ser contornado por
meio da converso18.
O Professor Junqueira aduz que a converso substancial tem enorme importncia
terica para a concepo de negcio jurdico, pois se presta a pr em xeque a concepo de
negcio jurdico como ato de vontade, tendo em vista que consubstancia um negcio jurdico
que no foi efetivamente querido pelas partes19. a lei no caso da converso legal ou o
juiz no caso da converso judicial quem atribui a dado negcio jurdico efeitos de outro
negcio jurdico o qual no fora efetivamente celebrado pelas partes. No segue da,
entretanto, que se deva falar em vontade presumida das partes, ou seja, o que teriam elas
desejado se soubessem que haveria invalidade do negcio que celebraram. Na verdade,
neste ponto que a converso prope uma quebra do dogma da vontade em matria de negcio
jurdico. Segundo o Professor Junqueira, na converso, a imposio de um negcio jurdico
outro que no o celebrado pelas partes s levada a efeito quando seus efeitos no forem
contrrios ao que as partes declaram querer. Sendo assim, no h necessidade de encontrar
qualquer soluo afronta ao ato de vontade das partes, a exemplo da equvoca noo de
vontade pressumida.
IX Exemplos
Segundo o Professor Junqueira, o endosso de ttulo j vencido um exemplo de
converso substancial que raramente reconhecido como tal na doutrina brasileira. Na
realidade, o endosso de ttulo vencido representa uma cesso de crdito. Trata-se, portanto, da
converso de endosso em cesso de crdito, pois o endosso nulo e, para que nem tudo se
perca, ele convertido em cesso civil. No haver efeitos cambirios, mas haver a cesso
de crdito, preservando-se, assim, alguns efeitos transferidos pelas partes, graas alterao
de tipo20.
O Professor Junqueria acrescenta, ainda, os seguintes exemplos de converso judicial:
(i) cambial nula que vale como promessa de pagamento (esta uma hiptese de converso
18 ZANETTI, p. 84.
19 JUNQUEIRA, p. 184 e ss.
20 JUNQUEIRA, p. 181.
legal no direito italiano, por meio do art. 1.988 do Codice Civle); (ii) mtuo em que no
houve tradiao, convertido em promessa de mtuo; (iii) renncia antecipada da prescrio,
que, no valendo como renncia, convertida em interrupo da prescrio; (iv) testeamento
nulo que convertido em codicilio; (v) falsa declarao de paternidade ou maternidade, que
convertida em legitimao adotiva.
O Professor Zanetti comenta os exemplos mais corriqueiros na literatura jurdica de
outros pases. No Direito italiano, a converso exemplificada por meio da figura de um
usufruto celebrado com vcio formal que, para adquirir eficcia, converte-se em locao. No
Direito portugus, entende-se que a compra e venda viciada pode ser convertida na promessa.
Bibliografia
DEL NERO, Joo Alberto Schtzer. Converso Substancial do Negcio Jurdico. Rio de
Janeiro: Renovar, 2001.
JUNQUEIRA DE AZEVEDO, Antnio. A converso dos negcios jurdicos: seu interesse
terico e prtico, in: Estudos e pareceres de direito privado, So Paulo: Saraiva, 2004.
ZANETTI, Cristiao de Sousa. A Conservao dos Contratos Nulos por Defeito de Forma.
So Paulo: Quartier Latin, 2013, pp. 27-86.
dos
tempos.
uma
obrigao
de
indenizar
que,
na
utilizao
da
liberdade
individual,
influncia
de
tal
ideologia
sobre
modelo
de
individualismo.
Trata-se
de
conduta
tomados
tornaram
todos
inevitveis.
os
cuidados,
alguns
Proclamava-se,
acidentes
ento,
por
se
uma
do
homem
valor
bsico.
Sendo
assim,
sim
de
um
responsvel
pela
indenizao
(responsabilidade objetiva).
Essa terceira mudana, a qual se pode dar o nome de
objetivizao da responsabilidade civil, tem como principal
caracterstica o abandono, em certos casos, da necessidade
pelo
ressarcimento
deixam
de
ser
no
deveria
experimentar,
segundo
os
preceitos
do
seja,
responsabilidade
atualmente
subjetiva
uma
uma
clusula
de
geral
de
responsabilidade
disso,
prpria
noo
de
culpa,
mas
comportamento,
em
relao
facilitou
um
parmetro
imensamente
abstrato
constatao
de
do
a,
entretanto,
verifica-se
uma
relativa
fora,
hoje
em
dia,
ademais,
causalidade
prova
do
nexo
causal
vem
perdendo,
Anderson
Schreiber,
eroso
dos
primordial
da
responsabilidade
civil
lcus
vem
exigir
tambm
uma
transformao
na
abordagem
ao
Poder
Judicirio,
mesmo
nas
aes
de
constitucional,
solidrio
por
essncia,
exigir
28 Em texto de 1897, comentando um julgado da Corte de Cassao que se apoiou no art. 1384,
o
1 , do Code Civil, SALEILLES, para responsabilizar o patro quando um tubo de uma mquina a
vapor explodiu, deixando escapar o vapor e assim matando o empregado. Segundo o autor: cest un
cas de responsabilit du fait des choses, sans quapparaisse lide de clause contractuelle, ni mme
lide de faute. Tout lment de volont se trouve cart, soit sous forme de contrat, soit sous forme
de faute subjective et dlictuelle. Cest une responsabilit purement objective, drivant du fait luimme et de sa matrialit. (Les accidents, p. 3.)
29 Em texto tambm datado de 1897 (De la responsabilit du fait des choses inanimes, Paris,
Arthur Rousseau, 1897), JOSSERAND parte dos artigos 1384, 1 e 1386 do Code Civil,
relativamente responsabilidade gerada por coisa inanimada, para operar esse alargamento.
30 p. 183-184.
5:
Caso
fortuito
fora
maior
como
excludentes
de
Cita tambm o Prof. Fernando Pessoa Jorge, para explicar que conceito de caso
fortuito/fora maior um conceito normativo (e no naturalstico) e que a
imprevisibilidade se reporta ao curso normal dos acontecimentos. Destaca que
no h imprevisibilidade absoluta, situao na qual dificilmente se poderia
determinar a ocorrncia de caso fortuito, mas da imprevisibilidade que resulta da
improbabilidade.
Ainda para o Prof. Fernando Pessoa Jorge, quando o fato suscetvel de provocar a
impossibilitao previsvel e o devedor pode evit-lo (considerando o esforo
do homem mdio), os atos necessrios para afastar a impossibilidade passam a
ser
deveres.
Se
o devedor no
os pratica,
haveria
uma omisso de
diferena
entre
esses
dois
institutos.
Porm,
aponta
as
seguintes
caractersticas em comum: (a) ambos esto fora dos limites da culpa; (b) so
acontecimentos que escapam de toda a diligncia e da vontade do devedor; e
(c) so circunstncias irresistveis e externas, isto , impedem o agente de ter a
conduta devida para cumprir a obrigao, de maneira que a conduta fica
impedida.
A diferena entre os institutos seria a seguinte:
Caso fortuito
Fora maior
imprevisvel e inevitvel.
O principal elemento comum o efeito, qual seja, a inevitabilidade 36, que deve
ser apurada no caso concreto e que decorre (a) no caso fortuito, da
imprevisibilidade; e (b) na fora maior, da irresistibilidade.
Conclui que o caso fortuito e a fora maior excluem o nexo causal por
constiturem tambm causa estranha conduta.
Citando Agostinho Alvim, contrape a ausncia de culpa e o caso fortuito/fora
maior da seguinte maneira: (a) quando h ausncia de culpa, o devedor deve
provar que agiu normalmente, de maneira prudente e cuidadosa; (b) quando h
caso fortuito/fora maior, o devedor ter que provar o fato preciso e
determinado, que inevitvel e que o exonerar.
Por fim, na responsabilidade objetiva, fundada no risco da atividade, o Autor
divide o caso fortuito em interno e externo:
(a) Fortuito interno: o fato imprevisvel e inevitvel, mas ligado ao risco da
atividade e que, portanto, integra a atividade empresarial, de maneira que
no possvel exerc-la sem assumir o fortuito interno.
Assim, o fortuito interno no exclui a responsabilidade civil. O fornecedor
ser sempre responsvel pelas consequncias, ainda que decorrentes de
fato imprevisvel e inevitvel.
(b) Fortuito externo: excluiu a responsabilidade civil porque no tem relao
de
causalidade
com
atividade
do
fornecedor.
estranho
ao
O Autor inicia o assunto observando que o artigo 393, pargrafo nico do Cdigo
Civil, que prev o caso fortuito e a fora maior, no faz distino entre os
35 Sobre a irresistibilidade da fora maior, importante destacar que a irresistibilidade cada vez
mais relativa, diante do progresso cientifico e das medidas de segurana para prever e diminuir os
riscos. Assim, por exemplo, as intempries da natureza, como tempestades e furaces, no so
irresistveis para o transporte areo, pois esse tem instrumentos que podem prever e, assim,
possvel evitar, desviando-se a rota, por exemplo.
36 A medida que se tornam disponveis novos meios tcnicos preventivos, menor o campo de
incidncia da inevitabilidade.
institutos. Contudo, haveria distino entre eles: (a) o caso fortuito fato/ato
alheio vontade das partes (atos humanos); e (b) a fora maior so os
acontecimentos naturais (por exemplo, terremoto).
A principal caracterstica desses institutos a inevitabilidade, bem como afetam
a relao de causalidade. E, portanto, so excludentes de responsabilidade.
Aponta que a doutrina estabeleceu como requisitos do caso fortuito os
seguintes37: (a) fato deve ser necessrio, no determinado pela culpa do devedor
(se h culpa, no h caso fortuito e se h caso fortuito no h culpa); (b) fato
deve ser superveniente e inevitvel; (c) fato deve ser irresistvel, fora do alcance
humano.
O Autor cita Agostinho Alvim para explicar a moderna discusso que h entre o
fortuito interno (ligado ao homem, coisa, empresa) e o fortuito externo (que seri
a fora maior, o Act of God, ligado a natureza e que estranho ao agente e a
mquina).
Somente o fortuito externo excluiria a responsabilidade civil, por (a) estar ligado
natureza, principalmente se a responsabilidade se fundar no risco, e (b) ser
imprevisvel (por exemplo, um raio que atinge o raio e o quebra).
O fortuito interno no afastaria a responsabilidade porque so causas ligadas a
pessoa ou a coisa e previsveis. Exemplo: (a) defeitos mecnicos do carro: so
previsveis e ligados ao objeto (mquina), ainda que o carro esteja em boas
condies;
(b)
mal
sbito
(ligado
pessoa)
tambm
no
exclui
CAPTULO 1 INTRODUO
1. Conceito de Contrato: Em uma posio manualstica, o conceito de contrato seria o de
uma categoria geral e abstrata reduzida unidade no sistema conceitual, segundo as regras da
lgica formal40. Estaramos, ento, diante de uma pirmide em cujo o vrtice encontra-se um
conceito generalssimo, do qual se originam outros conceitos, tipos e subtipos. Nesse sentido,
o conceito de contrato sobe ao de negcio jurdico, que, por sua vez, sobe ao de ato jurdico e
que, por fim, ascende ao de fato jurdico.
Nessa perspectiva, ento, o contrato uma espcie de negcio jurdico que se diferencia por
exigir a presena de ao menos duas pessoas, ou seja, por ser necessariamente bilateral ou
plurilateral. Sendo contrato um conceito derivado de negcio jurdico, tira-se que aquele
contm todas as caractersticas deste.
39 Gonalves, Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro, volume 4: responsabilidade civil. 7 ed. So
Paulo: Saraiva, 2012, p. 476-477.
Perceptiva, seriam equivalentes a normas jurdicas, uma vez que dever jurdico no poderia
existir sem um comando concreto ao qual o ordenamento jurdico atribua efeito vinculante.
Para tal concepo, ento, o contrato seria fonte de direito objetivo.49
7. O Contrato em Novo Contexto: Houve uma reconstruo do sistema contratual
libertando o contrato da vinculao necessria da autonomia privada, passando a entender
que, alm da vontade das partes, outras fontes integram seu contedo. Em suma, o contrato
deixou de ser apenas uma expresso da autonomia privada e passou a ser uma estrutura
complexa, composta por disposies voluntrias e compulsrias.
8. A Declarao de Vontade dos Contratantes: As atividades convergentes das partes
denominam-se proposta (ou oferta), para quem tem iniciativa do contrato (proponente ou
policitante) e aceitao, para quem aceita (oblato ou aceitante). H uma sucessividade entre
proposta e aceitao, devendo, para que haja consenso, que ambas coincidam no contedo.
Importa frisar que, individualmente, nenhuma pode ser considerada negcio jurdico.
9. Ato Material e Documentao do Contrato: O contrato, em nvel material, apresenta-se
como conjunto de disposies. O instrumento de qualquer contrato compe-se de prembulo,
onde se qualificam as partes, declaram-se seu objeto e se enunciam as razes ou objetivos da
contratao, e contexto, que se compe da srie ordenada de disposies (clusulas). Pothier
enumera trs espcies de clusulas, as essenciais, sem as quais o contrato no pode existir, as
naturais, que se referem a obrigaes previstas em lei e as acidentais que so determinaes
acessrias. Clusulas previstas na lei e no ressalvadas presumem-se inseridas no contrato.
Clusulas oriundas de preceitos imperativos da lei inserem-se tambm no contrato,
substituindo as que lhe contrariem. Fazem parte do contrato tambm as prticas comumente
observadas pelos contratantes, os usos contratuais. Documentos complementares tambm
integram o contedo do contrato. Para que o instrumento seja vlido, deve datado e assinado
pelas partes. Ainda, deve ser subscrito por duas testemunhas e transcrito no registro pblico
de ttulos e documentos para operar efeitos ante terceiros.
10. Significado do Contrato: Contrato , para alguns, o acordo de vontades necessrio ao
nascimento da relao jurdica obrigacional e, para outros, a prpria relao. No h um
consenso. Para Gomes o acordo e a relao se apresentam como os aspectos subjetivo e
objetivo da mesma entidade jurdica, sendo o contrato, para ele, uma relao jurdica com
todos os seus elementos, e no apenas fora propulsora50.
11. Funo Econmica do Contrato: Todo contrato tem uma funo econmica, que seria
sua causa. Os contratos podem ser classificados como a) para promover a circulao de
riqueza, b) de colaborao, c) para preveno de risco, d) de conservao e acautelatrios, e)
para prevenir ou dirimir uma controvrsia, f) para a concesso de crdito, g) constitutivo de
direitos reais de gozo, ou de garantia. A funo econmico-social do contrato reconhecida
49 Gomes explica que tal concepo alvo de muitas crticas, em razo do significado amplo que os
perceptivistas atribuem expresso norma jurdica.
50 Idem, p. 22.
como sendo a razo determinante de sua proteo jurdica. Assim, s h interesse pblico na
tutela de um contrato que seja socialmente til, ou seja, exera uma funo social.
CAPTULO 2 PRINCPIOS FUNDAMENTAIS DO REGIME CONTRATUAL
12. Princpios Gerais: So trs tradicionais, a) autonomia da vontade, b) consensualismo, c)
fora obrigatria e trs novos, d) boa-f, e) equilbrio contratual, f) funo social.
13. Princpio da Autonomia da Vontade: Exprime-se pela liberdade de contratar. Nestes
termos, toda pessoa capaz pode suscitar o nascimento de um direito ou obrigao. A liberdade
de contratar se manifesta pela a) liberdade de contratar propriamente dita, b) a liberdade de
estipular o contrato e c) a liberdade de determinar seu contedo. EM matria contratual, a
liberdade de contratar atua quanto s leis de carter supletivo ou subsidirio, podendo as
partes at regularem seus interesses de forma diversa ao previsto no texto legal. Tal liberdade,
contudo, encontra limite nos dispositivos imperativos e proibitivos. As regras supletivas so
aplicadas obrigatoriamente ao contrato se as partes no regulam expressamente certos efeitos,
por presuno de que traduzem a vontade das partes.
14. Limitaes Liberdade de Contratar: A ordem pblica e os bons costumes sempre
limitaram a liberdade de contratar. A dificuldade em conceituar essas duas definies permite
uma ampliao ou restrio da liberdade de contratar, levando-se em considerao o
pensamento dominante de cada momento e local. A despeito de tal fato, entende-se por lei de
ordem pblica aquela que se pauta os interesses do Estado e da coletividade, fixando as bases
jurdicas fundamentais da ordem econmica ou moral da sociedade. A doutrina enumera
exemplificativamente: 1) as leis que consagram ou salvaguardam o princpio da liberdade e
da igualdade dos cidados, e, particularmente, as que estabelecem o princpio da liberdade de
trabalho, de comrcio e de indstria; 2) as leis relativas a certos princpios de
responsabilidade civil ou a certas responsabilidades determinadas; 3) as leis que asseguram
ao operrio proteo especial; 4) as leis sobre o estado e capacidade das pessoas; 5) as leis
sobre o estado civil; 6) certos princpios bsicos do direito hereditrio como os relativos
legtima e o que probe os pactos sobre sucesso futura; 7) as leis relativas composio do
domnio pblico; 8) os princpios fundamentais do direito de propriedade; 9) as leis
monetrias; e 10) a proibio do anatocismo.
Tambm em razo da dificuldade de se definir a noo de bons costumes, a doutrina elaborou
uma enumerao de exemplo: 1) os relativos explorao de casas de tolerncia; 2) os
concernentes s relaes entre concubinrios; 3) os que tm por objeto a corretagem
matrimonial; 4) os que dizem respeito ao jogo; 5) os que objetivam a venda ou o comrcio de
influncia; 6) os que consagram, sob qualquer forma, a usura no mtuo. Os contratos que
contrariem a ordem pblica e os bons costumes so nulos. Tais limitaes autonomia
privada, como veio a ser reconhecido, no eram o bastante para coibir abusos, instituindo-se,
tambm, como limite liberdade de contratar, a funo social do contrato, como se observa
no artigo 421 do CC0251.
51 CC2002: Art. 421. A liberdade de contratar ser exercida em razo e nos limites da funo social
do contrato.
19. Princpio da Fora Obrigatria: Ideia de que o contrato lei entre as partes, devendo
ser executado como se as clusulas fossem preceitos legais imperativos. Justifica-se no
princpio da autonomia da vontade e no corolrio moral de se honrar a palavra empenhada.
Nas palavras de Gomes: O contrato importa restrio voluntria da liberdade; cria vnculo
do qual nenhuma das partes pode desligar-se sob o fundamento de que a execuo a arruinar
ou de que no teria estabelecido se houvesse previsto a alterao radical das circunstncias52.
garantia de segurana. Atualmente tal princpio aplicado, mas de forma levemente
atenuada, no sendo admitido em seu sentido absoluto. Assim, em carter excepcional,
possvel a interveno judicial no contedo de certos contratos. Assim, tal princpio tem
excees impostas pela equidade, inicialmente com fundamento na clusula rebus sic
stantibus e, posteriormente, na teoria da impreviso. Assim, necessrias interveno
judiciria so a alterao do estado de fato no momento da formao do vnculo e a
impossibilidade de prever tal mudana (impreviso).
20. Teoria da Impreviso: A alterao das circunstncias tem que ser de tal ordem que a
onerosidade excessiva da prestao seja imprevisvel, ou seja, dada por circunstncias
extraordinrias. A excessividade deve ser de tal monta que a parte teria de se sacrificar
economicamente para cumprir a obrigao. Fala-se, ento, de impossibilidade econmica.
Nesses casos, h a possibilidade de resoluo do contrato, ou alterao do vnculo para se
reestabelecer o equilbrio. So fundamentos tericos diversos para a retratao pela
impreviso o argumento de que a) desapareceria a vontade contratual, b) que haveria falta
parcial da causa do contrato, no seu aspecto funcional c) na teoria do abuso de direito, por
prtica de ato excessivo da outra parte. H ainda quem entenda ser o caso de aplicao da
equidade e da boa-f.
21. Princpio da Boa-F: Tira-se que a inteno manifestada na declarao de vontade deve
prevalecer ao literal. Tambm, que existem condies subentendidas, proposies que
decorrem da natureza das obrigaes contradas ou que so impostas pela equidade, Ainda,
admite-se que as partes aceitaram essas consequncias, mesmo que as rejeitassem se as
tivessem previsto, superando-se a simples inteno das partes. O direito romano admitia o
direito estrito, baseado na literalidade. Tal razo no se encaixa com o sistema atual, onde
vigora o princpio do consensualismo. Do princpio da boa-f tira-se tambm outro
significado: que as partes devem agir com lealdade e confiana recprocas, de onde se extrai
que as partes tem o dever de colaborao.
Distingue-se a boa-f subjetiva, como sendo um estado subjetivo (psicolgico) do indivduo,
(aplicvel notadamente no direito das coisas), da boa-f objetiva, uma regra de conduta, um
modelo de comportamento social, algo, portanto, externo em relao ao sujeito53. desta
que tratamos agora.
52 Idem, p. 38.
53 Idem, p. 43 a 44.
A primeira previso da boa-f no direito brasileiro foi no artigo 131, inciso I, do Cdigo
Comercial de 185054. A boa-f objetiva, por sua vez, encontra primeira meno em nosso
direito com o artigo 4, inciso III 55 e artigo 51, inciso IV56, do Cdigo de Defesa do
Consumidor.
Sendo princpio amplo, difundiu-se uma classificao de trs funes do princpio da boa-f,
a) interpretativa, prevista no artigo 113 do CC02, e que se desenrola em duas fases, primeiro
tendo por objetivo se determinar o sentido comum atribudo pelas partes declarao
contratual, e segundo cuja finalidade eliminar falhas/lacunas da declarao negocial,
atribuindo-se sentido razovel falha da declarao, b) supletiva, prevista no artigo 422 57 do
CC02, criando deveres anexos (laterais, secundrios ou instrumentais), no expressos, para
assegurar o perfeito cumprimento da prestao e satisfao do contrato, (so exemplos o
dever de informao, sigilo, custdia, colaborao e proteo pessoa e patrimnio do
comparte). Tal funo deve ser observada no so durante a execuo do contrato, como
tambm nas fases pr e ps-contratual. Ainda, c) corretiva, visvel no artigo 187 58 do CC02,
que atua sobretudo no controle de clusulas abusivas e como parmetro para exerccio das
posies jurdicas (destacam-se, ainda, o adimplemento substancial e figuras ligadas ao abuso
de direito, como a proibio do comportamento contraditrio).
Aplica-se o princpio da boa-f a todas as relaes contratuais. H, contudo, algumas
peculiaridades em sua aplicao, como, por exemplo, em contratos interempresariais, onde
prevalecem as funes interpretativa (destacando uma maior diligncia nos termos pelo
empresrio) e supletiva. Devem ainda, nesses casos, observar os usos mercantis.
22. Princpio da Relatividade dos Efeitos dos Contratos: Diz respeito a eficcia dos
contratos, no sentido de que este produz efeito exclusivamente entre as partes, no
aproveitando nem prejudicando terceiros. Embora o contrato seja oponvel a terceiros, seus
efeitos internos limitam-se aos contratantes. H excees em que o contrato cria direitos ou
impe obrigaes a terceiros, como no de estipulao em favor de terceiro, contrato coletivo
54A inteligncia simples e adequada, que for mais conforme boa-f, e ao verdadeiro espirito e natureza do
contrato, dever sempre prevalecer rigorosa e restrita significao das palavras
55 CDC Art. 4, inciso III - harmonizao dos interesses dos participantes das relaes de consumo e
compatibilizao da proteo do consumidor com a necessidade de desenvolvimento econmico e
tecnolgico, de modo a viabilizar os princpios nos quais se funda a ordem econmica (art. 170, da
Constituio Federal), sempre com base na boa-f e equilbrio nas relaes entre consumidores e
fornecedores;
56 CDC Art. 51, inciso IV - estabeleam obrigaes consideradas inquas, abusivas, que coloquem
o consumidor em desvantagem exagerada, ou sejam incompatveis com a boa-f ou a eqidade;
57 CC02 Art. 422 - Os contratantes so obrigados a guardar, assim na concluso do contrato, como em sua
execuo, os princpios de probidade e boa-f
58 CC02 - Art. 187. Tambm comete ato ilcito o titular de um direito que, ao exerc-lo, excede
manifestamente os limites impostos pelo seu fim econmico ou social, pela boa-f ou pelos bons
costumes.
59 CC02 Art. 157. Ocorre a leso quando uma pessoa, sob premente necessidade, ou por
inexperincia, se obriga a prestao manifestamente desproporcional ao valor da prestao oposta.
60 CC02 - Art. 421. A liberdade de contratar ser exercida em razo e nos limites da funo social do
contrato.
61 Idem, p. 48.
62 Enunciado da III Jornada de Direito Civil: A frustrao do f m do contrato, como hiptese que no se
confunde com a impossibilidade da prestao ou com a excessiva onerosidade, tem guarida no direito brasileiro
pela aplicao do artigo 421 do Cdigo Civil.
algum se utiliza do contrato para alcanar fim que no pode ser por ele conseguido e causa
ilcita, quando algum se utiliza do contrato para fins ilcitos. Nesses casos o contrato nulo.
No se deve confundir causa com objeto do contrato. O objeto do contrato no a prestao,
esta objeto da obrigao. O objeto da prestao, por sua vez, pode ser a entrega de coisa,
exerccio de atividade ou transmisso de direito. O objeto do contrato o conjunto dos atos
que as partes se comprometeram a praticar, singularmente considerados, no no seu
entrosamento finalstico, ou, por outras palavras, as prestaes das partes, no o intercmbio
entre elas, pois este a causa64. O objeto deve ser possvel lcito e determinvel, como em
qualquer negcio jurdico. A causa do contrato, como salientado, tem como principais
definies a de funo econmico-social do contrato, e a de fim do contrato (concreto), que
influi na validade e eficcia dos contratos.
CAPTULO 4 FORMAO DOS CONTRATOS
37. Generalidades: O contrato consensual torna-se perfeito quando nasce o vnculo entre as
partes, sendo necessria duas ou mais declaraes coincidentes emitidas por duas ou mais
partes, podendo ser tcita quando a lei no pedir expressa. O proponente emite a proposta
(oferta) e o aceitante emite a aceitao, que configuram atos pr-negociais. Nos contratos
reais o momento da concluso o da entrega da coisa, nos solenes no da declarao de
vontade no instrumento exigido e nos plurilaterais quando da aceitao de todas as partes cuja
manifestao seja essencial.
38. Formao de um Contrato: Sucedem os contratos atos preparatrios, no tendo eficcia
vinculante. So casos a) opo, por meio da qual uma das partes se reserva a aceitar a
proposta, completa e inaltervel, formando-se, ento, o contrato b) contrato preliminar 65, que
tem como causa a preparao de um contrato definitivo, sendo necessria a concluso
tambm deste contrato. No caso de ser uma promessa unilateral, o contrato vinculante
apenas ao promitente, tendo a outra parte liberdade para celebrar ou no o contrato definitivo
c) acordo provisrio e preparatrio, onde se estipulam condies que integraro o contedo
do contrato futuro, se esse vier a ser concludo, no obrigando nenhuma das partes a celebrar
o contrato futuro, ou seja, o vnculo obrigacional eventual.
H ainda as negociaes preliminares, que so entendimentos e apontamentos prvios para se
chegar a condies que viabilizem o contrato, e no tem fora vinculante, mesmo ante a
redao de minuta, que se entende como um esquema hipottico. Importa frisar que se um
dos interessados cria ao outro expectativa de contratar, passa a ser responsvel pelo
ressarcimento de eventuais danos (responsabilidade pr-contratual). A obrigao de indenizar
64 Idem, p. 65.
65 Tambm chamado de promessa (compromisso) de contrato, no se confunde com o contrato
definitivo. Para parte da doutrina seu contedo consiste em uma obrigao de contratar, sendo seu fim
obrigar as partes a celebrar outro contrato. Para outra parte, seria o acordo de vontades que subordina
a concluso do contrato definitivo condio meramente potestativa. Pode ser unilateral ou bilateral.
CAPTULO 10 CONTRATO PRELIMINAR - GOMES
46. Aceitao Tardia: No tem fora vinculante, podendo, contudo, o proponente, considerala. Algumas legislaes no a admitem, entendendo ser caso de caducidade, tornando
necessria nova proposta. Caso a aceitao seja tempestiva, mas sua recepo seja tardia por
circunstncia imprevista, no haver fora vinculante, mas o proponente fica obrigado a
comunicar o ocorrido ao aceitante, sob pena de responder por perdas e danos.
47. Retratao: S vlida se chegar ao conhecimento do oblato antes de expedida a
aceitao, podendo ser o proponente responsabilizado por prejuzos. No cabe retratao
dentro do prazo em proposta por prazo certo. A aceitao tambm pode ser retratada, sendo
vlida apenas se chegar antes ou junto com ela.
48. Obrigao de Aceitar: Existe em duas hipteses, a) pela existncia de um contrato que
crie a obrigao de se celebrar contrato definitivo, b) nos contratos obrigatrios, em que as
partes no podem recusarem-se a contratar, por imposio legal.
49. Contratos Mediante Correspondncia Entre Ausentes e Celebrados por Meio
Eletrnico: A distino entre ausente e presente a possibilidade de resposta imediata,
considerando-se presente quem contrata por telefone, por exemplo. Contratos por
correspondncia so necessariamente entre ausentes. Os contratos celebrados por meio
eletrnico podem ser tanto entre presentes (chats) quanto entre ausentes (e-mail).
50. Sistemas: Pelo sistema da informao (cognio) o contrato por correspondncia entre
ausentes se forma no momento em que o proponente toma conhecimento da aceitao. Pelo
sistema da declarao, o momento da formao do contrato encontra trs teorias, a)
declarao propriamente dita, no momento da aceitao, b) expedio, com o envio da
aceitao, c) recepo, quando o proponente recebe a resposta do aceitante, no sendo
necessrio saber seu contedo, bastando poder sabe-lo.
51. Lugar da Formao do Contrato: Entre presentes se forma no local onde se encontram
e entre ausentes no lugar da proposta.
CAPTULO 5 CLASSIFICAO DOS CONTRATOS
52. Classificao: a) bilaterais ou sinalagmticos e unilaterais, b) onerosos e gratuitos, c)
consensuais e reais, d) solenes e no-solenes, e) principais e acessrios, f) instantneos e de
durao, g) de execuo imediata e execuo diferenciada, h) tpicos e atpicos, i) pessoais e
impessoais, j) civis e mercantis, k) individuais e coletivos, l) causais e abstratos.
53. Contratos Unilaterais e Bilaterais ou Sinalagmticos (Tambm Captulo 6): Em sua
formao todo contrato bilateral por excelncia (duas manifestaes de vontade). Em seus
efeitos, contudo, pode unilateral quando cria obrigaes a apenas uma parte ou bilateral
quando cria obrigaes as duas partes (bilateralidade da obrigao contratual). Para alguns
doutrinadores a caracterstica do contrato bilateral sinalagma, que significa a dependncia
recproca entre as obrigaes. Os contratos bilaterais imperfeitos (quando surge durante a
execuo do contrato uma obrigao parte que s tinha direitos) so tidos como unilaterais.
54. Importncia Prtica da Distino: A lei dispensa trato diverso a determinados fatores
de cada um desses contratos. Nos contratos bilaterais existe a exceo de contrato no
cumprido e condio resolutiva, em razo da bilateralidade de obrigaes. Ambas figuras no
existem nos unilaterais. Nos casos de inadimplemento por fora maior, o risco, nos contratos
unilaterais, suportado pelo credor, enquanto nos bilaterais a coisa perece para o devedor.
55. Contratos Onerosos e Gratuitos: Oneroso o contrato em que as partes visam obter
uma vantagem, que, via de regra, corresponde a um sacrifcio. Gratuitos so os que apenas
uma das partes obtm proveito (ex. mutuo e comodato). Existem ainda os contratos mistos,
que, dependendo do caso, podem ser onerosos ou gratuitos (ex. depsito e mandato). Todo
contrato bilateral oneroso, j os contratos gratuitos podem ser unilaterais ou bilaterais (ex.
mtuo feneratcio).
56. Contratos Comutativos e Aleatrios: Subdiviso dos contratos onerosos. Nos
comutativos existe uma equivalncia subjetiva entre as prestaes (vantagem e sacrifcio),
enquanto nos aleatrios h risco de que uma das prestaes perea, podendo ser a) sobre
coisas futuras que podem vir a no existir, b) coisas futuras que podem existir em qualquer
quantidade, c) coisas existentes expostas a riscos d) fatos que podem no suceder.
57. Contratos Consensuais e Reais: Os consensuais tornam-se perfeitos e acabados com a
demonstrao de vontade. Os reais, por sua vez, dependem da entrega da coisa objeto da
restituio (ex. comodato, mutuo e depsito).
58. Contratos Solenes e No Solenes: So solenes, ou formais, os contratos que ficam
perfeitos com o consentimento expresso pela forma prescrita em lei. A forma da substncia
do contrato. No obedecida a forma o contrato nulo. Os no solenes no tem forma restrita
de expresso de vontade.
59. Contratos Principais e Acessrios: Os principais tem existncia autnoma, enquanto os
acessrios dependem de um contrato principal. Aplica-se o princpio de que o acessrio segue
a sorte do principal.
60. Contratos Instantneos e Contratos de Durao: Os instantneos, ou de execuo
nica, so aqueles em que as prestaes podem ser realizadas em um s instante. Os de
durao so aqueles em que a prestao deve ser cumprida durante um perodo de tempo,
resultando sua durao da vontade das partes, podendo ser por tempo determinado ou
indeterminado66. Podem ser de execuo peridica, mediante prestaes periodicamente
repetidas (trato sucessivo) ou de execuo continuada, em que a prestao nica, mas
ininterrupta.
68 CC2002 art. 119: anulvel o negcio concludo pelo representante em conflito de interesses com o
representado, se tal fato era ou devia ser do conhecimento de quem com aquele tratou.
67. Classificao pela Funo Econmica: Os contratos podem ser a) de troca (circulao
de riquezas), b) associativos (plurilaterais; ex. sociedade, parceria, para alguns no seria
contrato), c) de preveno de riscos (ex. seguro), d) de crdito (ex. mtuo, depsito,
financiamento), e) de atividade (ex. prestao de servios, emprego). As categorias
econmicas no coincidem, necessariamente, com as jurdicas.
(Captulos 6 a 10 j dissertados no decorrer do resumo)
CAPTULO 11 CONTRATOS DERIVADOS
102. Noo: Tambm chamado de subcontrato, d-se quando um contratante transfere a
terceiro, sem se desvincular, utilidade correspondente sua posio contratual. dependente
e pressupe a existncia de contrato bsico (exemplo a sublocao).
103. Distino entre contrato derivado e Contrato Cedido (Tambm captulo 12): A
cesso de contrato no implica formao de novo contrato, mas a substituio de um
contratante por outro (cedente, o que cede, cessionrio, o que substitui, e cedido, o outro
contratante originrio). Pressupe que o contrato seja sinalagmtico (no contrato unilateral
teramos uma cesso de crdito ou de dbito) e que as prestaes no tenham sido satisfeitas
por completo. O sobcontrato no necessita da liberao do outro contratante. Na cesso, por
sua vez, indispensvel o consentimento do cedido e pode ser feito com a liberao do
cedente pelo cedido, dando-se completamente a transferncia, ou sem esta liberao, caso em
que o cedente continua responsvel por suas obrigaes. Pode se dar, tambm, por meio do
endosso.
104. Funo do Contrato Derivado: Terceiro torna-se investido nos direitos de um dos
contratantes, sem necessidade da anuncia do outro, por meio de um novo contrato, que no
extingue o contrato base.
105. Pressupostos: Trs pessoas individualmente consideradas, realizao de novo contrato,
base do originrio (conservando sua qualidade).
106: Quando Pode Ser Estipulado: Em regra no necessria autorizao do outro
contratante, vez que alheio ao subcontrato. Pode haver, contudo, proibio de subcontratar,
por lei ou conveno das partes. Necessrio ser possvel a transferncia de utilidades a
terceiro.
107. Efeitos: Coexiste, sem anular, com o contrato base, no havendo substituio do titular
na mesma relao jurdica. No h vnculo entre terceiro e a outra parte do contrato base. H,
contudo, previses no sentido de que possa haver ao direta entre o contratante bsico e o
subcontratado e vice-versa, vinculando partes de contratos diversos.
(Captulo 12 j dissertado no decorrer do resumo)
CAPTULO 13 CONTRATOS ILCITOS
118. Contratos Ilcitos: Existem normas e preceitos que devem ser respeitados por quem
pretende contratar. Quando no so respeitados, no h validade e eficcia no negcio
jurdico em questo.
119. Classificao dos Contratos Ilcitos: 120: Contrato Ilegal: aquele que desobedece
norma proibitiva. 121: Contrato Proibido: aquele que atenta contra a ordem pblica. 122.
Contrato Imoral: aquele que contraria os bons costumes (exemplo o Contrato Usurrio
(item 123).
124. Contrato Fraudulento: Ao contrrio dos demais tipos, o contrato em si lcito, mas
torna-se ilcito em razo do fim visado pelas partes. anulvel e produz efeito enquanto no
for anulado.
125. Contrato Sob Condio Ilcita: O contrato torna-se ilcito se sua execuo estiver
subordinada a condio proibida.
CAPTULO 14 EFEITOS DO CONTRATO
126. Princpios Gerais: O principal efeito criar vinculo jurdico entre as partes, devendo
ser executado tal como previsto em suas clusulas (Fora vinculante do contrato).
127. Princpio da Irretratabilidade: uma vez perfeito e acabado, o contrato s pode ser
desfeito por novo acordo de vontades, o distrato (comporta excees).
128. Princpio da Intangibilidade: O contrato no pode ser alterado sem ser com o
consentimento de ambas as partes (comporta excees).
129. Princpio da Relatividade Dos Efeitos Dos Contratos Quanto s Pessoas: a fora
obrigatria dos contratos obriga apenas os contratantes, valendo aos terceiros apenas no que
tange o dever de conhecimento. Vale frisar que sucessores a ttulo universal sofrem os efeitos
dos contratos, em exceo nos casos de obrigaes personalssimas. H tambm o caso da
Estipulao em Favor de Terceiro (item 130), que se entende como sendo um contrato, onde
figuram estipulante, promitente e beneficirio.
132. Princpio da Relatividade Dos Efeitos Dos Contratos Quanto ao Objeto: O contrato
cria obrigaes, sendo elas de dar, fazer e no fazer, mas no cria efeitos reais,
consistentes na efetiva transao do bem, apenas efeito pessoal, consistente no dever de
executar a prestao e no direito do credor de exigir a prestao ou, em caso de recusa, que
lhe seja pago perdas e danos. Outras legislaes atribuem aos contratos efeitos obrigacionais
e efeitos reais.
CAPTULO 15 RESOLUO E REVISO DOS CONTRATOS
133. Generalidades: Cumpridas as obrigaes, o contrato est executado. Esse o modo
normal de extino do contrato, podendo ser instantnea ou continuada, at que se alcance o
termo final do contrato. O contrato pode ser extinto tambm em razo de causas anteriores a
sua formao, por anulao, ou, em razo de causas supervenientes, por dissoluo
(resoluo, resilio, resciso).
prprio para dissoluo, caso contrrio seria impossvel se desobrigar sem a concordncia da
outra parte. D-se pela denncia, sendo necessrio aviso prvio, caso contrrio haver dever
de indenizar. Em alguns casos tem por base a extino da confiana (mormente nos que
contam com elemento fiducirio). Ainda, encontra guarida no direito de arrependimento das
partes (Item 147 Jus Poenitendi). Normalmente acompanha multa penitencial.
148. Revogao, Renuncia e Resgate: Revogao forma de resilio mediante retratao
por uma das partes autorizada pela lei, em razo das peculiaridades da relao (ex. Doao).
Renncia ato unilateral caracterizado pela auto-eliminao do sujeito ativo da relao,
extinguindo-se a relao (ex. Remisso da Dvida). O resgate meio de resilio aplicvel
aos contratos de Efiteuse e Constituio de Renda.
149. Efeitos da Resilio: Produzem efeitos apenas ex nunc.
150. Resciso: a ruptura do contrato em que houve leso, podendo se dar por Resoluo ou
Resilio. A sentena rescisria retroage data da celebrao, retornando ao status anterior.
151. Cessao: A morte de uma das partes pe fim aos contratos personalssimos, no tendo
efeito retroativo.
CAPTULO 17 INVALIDADE E INEFICCIA DOS CONTRATOS
152. Invalidade e Ineficcia: O contrato invalido na ausncia ou defeito de seus
pressupostos ou requisitos, sendo, por consequncia, ineficaz. O contrato ineficaz, tambm,
quando, embora vlido, no produz seus efeitos (temporria ou definitivamente; total ou
parcialmente) em razo de obstculo extrnseco.
153. Inexistncia, Nulidade e Anulabilidade: inexistente o contrato quando faltam
elementos de sua configurao. Nulidade sano legal que priva eficcia dos contratos que
so celebrados contra lei ou pressupostos e requisitos do negcio jurdico. A anulabilidade
priva o contrato de seus efeitos apenas aps decretada. D-se no caso de celebrao por
relativamente incapazes ou por vcio de consentimento.
154. Distino Entre Contratos Nulos e Anulveis: O contrato nulo no chega a produzir
efeitos e pode ser declarado de ofcio. Os anulveis produzem efeitos at que haja provocao
quanto sua anulao.
155. Legitimao: H casos em que a nulidade pode ser arguida por qualquer interessado
(nulidade absoluta) e outras que no (nulidade relativa).
156. Convalescena: O vcio dos contratos anulveis podem ser sanados por a) Confirmao,
renncia da faculdade de pedir anulao b) Covalidao, com posterior suprimento da
omisso do requisito, c) Prescrio, por superao do lapso temporal estabelecido em lei para
arguir a anulao.
157. Converso do Contrato Nulo: Quando um contrato nulo produz efeitos como um
contrato diverso (ex. Contrato de compra e venda nulo por defeito de forma, transformado em
impedir que o contrato, como regulao objetiva, dotado de um sentido especifico atinja
finalidade diversa, oposta ou contraria, funo que razoavelmente, em vista de seus escopo
econmico-social seria licito expressar. A boa-f objetiva tem funo integradora no
contrato, ela acrescenta uma norma no conjunto significativo, ou melhor ela revela, visto
que esta norma j estava difusa no ordenamento ao tempo do contrato, modo que essa
integrao no um ato pretoriano, antes a aplicao do direito que no estava sendo
aplicado.
A boa-f objetiva, no intender de Judith Martin, tem funo sistematizadora das
decises judiciais, visto que substitui, outros princpios e noes como o enriquecimento sem
causa, abuso de direito, equidade, solidariedade, dentre outros, pois em primeiro lugar evita
que casos iguais sejam decididos de modo diverso, por exemplo em dois casos hipotticos e
iguais, nos quais cada juiz decida de um modo, pois se vale de institutos diferentes para
resolver a inadequao do contrato a lei, sendo que ambos podem ser substitudos pela boaf e unificar a jurisprudncia, em segundo lugar, da natureza da boa-f sua concretude
apriorstica, porm, em vista de uma jurisprudncia bem consolidada possvel identificar a
funo contratual que a lei define para cada conjunto significativo, assim produz segurana
jurdica.
Outra funo da boa-f a criao de deveres jurdicos, tendo em vista os deveres
de prestao, os quais se subdividem em principais - constituem este o ncleo da relao
obrigacional e definem o tipo contratual -, os deveres secundrios e os deveres laterais. Os
deveres secundrios se dividem em duas grandes espcies: os deveres secundrios
meramente acessrios da obrigao principal, que se destinam a preparar o cumprimento ou
assegurar a prestao principal, e os deveres secundrios com prestao autnoma, os quais
podem revelar-se como verdadeiros sucedneos da obrigao principal, podendo ainda ser
autnomos ou coexistentes como dever principal.
O que importa aqui destacar, contudo, so os deveres instrumentais, ou laterais, ou
deveres acessrios de conduta, deveres de conduta, deveres de proteo ou deveres de tutela,
etc.... Esses deveres instrumentais so derivados ou de clusula contratual, ou de dispositivo
da lei "ad hoc" ou da boa-f objetiva. Podem situar-se autonomamente da relao prestao
principal, sendo ditos avoluntarsticos nos casos de inidoneidade da regulamentao
consensual para exaurir a disciplina da relao obrigacional entre as partes. So ditos,
geralmente, deveres de cooperao e proteo de interesses, e se dirigem a ambos os
participantes do vnculo obrigacional, credor e devedor.
duas, de regra a
A boa-f pode atuar de forma a limitar o exerccio do direito subjetivo, como uma
norma que inadimite uma conduta que contrarie o mandamento em si contido, de agir com
lealdade e correo, pois s assim, se estar a atingir a funo social que lhe cometida.
O domnio desta funo da boa-f o direito obrigacional, em especial os contratos,
porm preciso ressaltar que este no mais regido hoje pelo dogma da autonomia da
vontade, mas sim, pela noo de contrato como cooperao entre as partes processualmente
polarizadas pela sua finalidade, hoje os contratos so informados pela funo social a ele
atribuda pelo ordenamento. Reale, pontifica que a funo social o corolrio dos
imperativos constitucionais relativos a funo social da propriedade e a justia que deve
presidir a ordem econmica. Sob essa tica, a boa-f age como norma que no admite
conduta desleal e incorreta, visto que s assim, se atinge se a funo social que atribuda
aos contratos.
Nessa esteira presumvel que a boa-f pode limitar o direito subjetivo, mais do que
isso pode tambm limitar o direito formativo dos contratos, visto que um tipo de direito
subjetivo. A sistemtica desta limitao vem de a boa-f ser um imperativo geral manda que
todos se portem de modo probo, reto, honesto, portanto de acordo com a lei, se esta ltima
define que os contratos devem seguir a funo social, caso o contrato tenha um fim diverso
do que aquele que o sistema atribui para esse tipo de contrato, neste caso, a clausula que
desvirtua a funo social do contrato contraria ao direito, e mais, tambm carecia de
legalidade o ato de escrever tal clausula, visto que o direito formativo tambm limitado
pela boa-f objetiva.
Essa limitao do direito formativo bastante corrente quando se trata de contrato
com clausula resolutiva tcnica, quando o exerccio destas for contrrio a lealdade e a
cooperao, a exemplo disso, a teoria do adimplemento substancial, por meio desta o
contratante no pode contratar clausula resolutiva por no pagamento ou atraso nas ltimas
parcelas quando se tratar de um longo perodo de pagamento.
Se at agora tratamos da vedao do direito formativo, agora tratar-se- da limitao
do direito subjetivo. Nos contratos bilaterais, possvel opor a exceptio nom adimplite
contractus, esta paralisa a contraprestaes da segunda parte, em caso de a primeira parte,
a qual deveria primeiramente adimplir, no tenha ainda realizado sua prestao, porm
quando a primeira parte adimplir sua prestao, a segunda ficar obrigada a cumprir com sua
contraprestao.
Do sinalagma acima apresentado, possvel tirar trs princpios, primeiramente que
no licito no adimplir e ter vantagem com isso, por esta razo o inadimplemento do
primeiro permite que o segundo no seja obrigado a cumprir o contrato, disso se depreende
que a boa-f deve limitar o exerccio do direito subjetivo quando este permitir que o
inadimplente obtenha vantagem ao exercer direito que a lei ou o contrato lhe facultam, sob
pena de permitir que algum alegue a prpria torpeza.
O segundo princpio limitador que se pode retirar incito a ideia de sinalagma, a
lgica de prestaes e contraprestaes reciprocas e dependentes, as quais compes a funo
contratual social, por estarem indissociavelmente ligadas, compe o equilbrio da relao
contratual, o qual, da inteligncia da lei que seja mantido durante toda a vigncia da
relao, ainda que de modo dinmico, portanto a boa-f deve limitar o exerccio do direito
subjetivo, sempre que este ferir o equilbrio do contrato.
O equilbrio dinmico, mais comum em relaes que se prolongam no tempo, modo
que as prestaes e contraprestaes podem ser revista em razo de modificaes externas ao
contrato, porem o que deve se manter o que equilbrio do contrato, o que se denomina,
nesses casos, sinalagma funcional.
Se ao longo do tempo uma das partes oferece uma prestao ligeiramente inferior a
prestao acertada, pelo equilbrio contratual, no pode essa se insurgir no caso de a outra
parte oferecer em contrapartida uma prestao ligeiramente menor, desde que se mantenha o
equilbrio contratual.
O terceiro princpio que justifica a limitaes do direito subjetivo pela boa-f o
venire contra factum proprium, decorre do respeito a legitima expectativa criada, a
doutrina define como o exerccio de uma posio jurdica contraria ao comportamento
anteriormente adotado sendo ambos lcitos, ressalto que este intituto no veda toda a
contrariedade entre condutas, mas apenas aquelas que minem a relao de confiana
reciproca necessria ao negcio jurdico, diz-se que o factum proprium e a situao que gera
benefcio a outra parte ou expectativa de benefcio, vez que adotada essa posio no se pode
adotar a contraria, ainda que licita em sentido amplo,no ilcita nessa situao, vez que,
contraria a boa-f objetiva, portanto no pode ser tolerado tal direito subjetivo.
O USO ANORMAL DA PROPRIEDADE NOS CONFLITOS DE VIZINHANA.
CARACTERIZAO E REQUISITOS.
INTRODUO:
Ofensa segurana
Os atos praticados pelo proprietrio ou possuidor no podero comprometer a segurana de
seus vizinhos, tanto a integridade fsica do indivduo quanto a segurana material do imvel.
possvel citar um rol de condutas que atentam contra a segurana: a indstria que produz
trepidaes danosas, acarretando fendas em prdios ao redor; edifcio vizinho que ameaa
runa, cujos destroos acarretam a destruio de plantaes, animais ou imveis; existncia
de rvores que ameaam tombar no prdio contguo.
rachaduras, infiltraes, fazendo com que o proprietrio que der causa, tenha que demolir,
reparar ou prestar cauo pelo dano iminente.
Ofensa ao Sossego
A ofensa ao sossego a perturbao da tranquilidade,
da paz do indivduo. Atualmente, a principal causa dos conflitos de vizinhana a
perturbao sonora, que pode ser exemplificada atravs do trnsito, festas noturnas
espalhafatosas em residncias, msica alta, rdio e televiso, boates, bares, algazarras,
animais, badalar dos sinos da igreja, cultos em templos religiosos, dentre muitos outros
rudos intensos que acarretam enormes desgastes ao bem-estar do ser humano.
O doutrinador Nelson Nery Junior, ao comentar o artigo
1.277 do Cdigo Civil de 2002, aduz que: O Direito do Vizinho, exigindo que no seja
molestado em seu sossego, no vai ao ponto de obrigar a paralizao de todas as
atividades ou a sua segurana; basta que os inconvenientes da vizinhana se reduzam ao
mnimo, de forma tal que possam ser razoavelmente suportados.
Ofensas sade
A ofensa sade pode se revelar de duas formas: direta
e indireta. A direta ocorre, por exemplo, quando a fumaa txica de uma indstria lanada
diretamente ao ar e penetra as propriedades adjacentes, provocando um mal-estar ou at
mesmo a morte do indivduo, dependendo da quantidade. E a indireta, quando da
manuteno de um aterro sanitrio ou lixo, fazendo multiplicar o nmero de ratos, baratas
e outros tipos de animais, nas propriedades prximas, e consequentemente aumentar o
risco de contaminao dos moradores por conta disso.
CONCLUSO:
As regras de vizinhana so fundamentais para
harmonizar a vida em sociedade e o bem-estar, no deixando margem o direito de
propriedade.
A maior dificuldade em relao ao tema exposto diz
respeito ao que se deve entender por nocividade ou anormalidade no uso da
propriedade.
Embora o critrio seja casustico, h parmetros
estabelecidos no ordenamento jurdico para serem seguidos, devendo a deciso ser
bem fundamentada, a fim de no levar em conta o subjetivismo. Bom senso o que
se exige do julgador.
AUTORIDADE PARENTAL. EVOLUO CONCEITUAL E NOVOS
PARADIGMAS.
A evoluo da compreenso sobre o rol de poderes e deveres que o
Estado comete aos pais para regulamentar a relao entre pais e filhos,
para
um
ambiente
em
que
ambos
os
genitores
podem
intrprete
de
separar
dogmaticamente
as
situaes
jurdicas
situao jurdica
BIBLIOGRAFIA
LBO, Paulo Luiz Netto. Cdigo Civil Comentado, v. XVI Artigos 1.591 a
1.693, So Paulo: Editora Atlas, 2003;
MORSELLO, Marco Fbio. Autoridade parental: evoluo conceitual. In: Rui
Geraldo Camargo Viana; Christiano Cassettari. (Org.). 10 anos de vigncia
do Cdigo Civil brasileiro de 2002: estudos em homenagem ao professor
Carlos Alberto Dabus Maluf. 1 ed. So Paulo: Saraiva, 2013, v. 1, p. 515540.
SILVA, Marcos Alves da, Do Ptrio Poder Autoridade Parental
Repensando Fundamentos Jurdicos da Relao entre Pais e Filhos. Rio de
Janeiro: Renovar, 2002;
TEPEDINO, Gustavo. A disciplina da gaurda e a autoridade parental na
ordem civil-constitucional. Revista Trimestral de Direito Civil, v. 17, ano 5,
jan./mar. 2004. Ed. Padma, pp. 33-49;
VENCELAR, Rose Melo. O elo perdido da filiao: entre a verdade jurdica,
biolgica e afetiva no estabelecimento do vnculo paterno-filial, Rio de
Janeiro: Editora Renovar, 2004;