2 JUZGADO MIXTO- Sede Anexa Puno

EXPEDIENTE
: 00861-2015-0-2101-JM-CI-02
MATERIA
: INTERDICTO DE RECOBRAR
JUEZ
: MARTHA IRENE AGUILAR CASTILLO
ESPECIALISTA : PILCO MONJE ELMER
DEMANDADO
: MINISTERIO DE EDUCACION ,
PROCURADOR PUBLICO DEL MINISTERIO DE
EDUCACION ,
DEMANDANTE : ASOCIACION ASENTAMIENTO HUMANO JOSE DE
SALCEDO .
RESOLUCIN NRO. 11
Puno, veintisiete de diciembre
Del ao dos mil quince.
Puestos a despacho, VISTOS, los actuados, se tiene que han
sido ingresados a despacho a efectos de resolver la intervencin
excluyente principal, solicitado por Sabina Ponce Chavez:
I, CONSIDERANDO:
PRIMERO.- De la solicitud de intervencin litisconsorte.- Que,
el recurrente a travs de su escrito de folios doscientos siete y siguientes
solicita la intervencin excluyente principal parcial, teniendo como
argumentos lo siguiente: Que el demandante ha formulado su demanda
de interdicto de recobrar sobre la posesin del bien inmueble
denominado Fundo salcedo Aziruni Pampa Ex Club de tiro, con partida
electrnica N 05006396, ubicado en el centro poblado de Salcedo de
Puno que tiene un rea de 61,178.4628 metros cuadrados, demanda
que ha sido interpuesto en contra del Ministerio de Educacin y el
Procurador Publico del Ministerio de Educacin; que de dicho predio el
demandante no es poseedor de ninguna parte del predio en mencin
menos ha sido despojado de posesin alguna, habiendo presentado en
otras instancias varios documentos apcrifos como el certificado de
posesin denominado acta de constatacin de sembros de fecha veinte
de noviembre del ao dos mil doce, que fue anulado el mismo que se
encuentra en investigacin ante la fiscala, asimismo el demandante a
presentado en este proceso como pruebas fotos que corresponde a la
propiedad que actualmente est en posesin del recurrente,
sorprendiendo una vez ms a la autoridad, en cuanto a la demandada
Ministerio de Educacin al que le corresponde gran parte del predio el
que est destinado a fines educativos COAR, empero en el rea de 5.59
hectreas se encuentran en posesin de la recurrente Sabina Ponce de

Chavez desde ms de diecisiete aos, predio que se ubica en el centro

poblado de salcedo, sobre el cual se pronunci el Juzgado Mixto de
Puno expediente N 00134-2015-0-2101-JM-CI-02, donde ha emitido
sentencia, en donde adems a citado los medios probatorios que
acreditan su posesin los que se encuentran expuestos en el
considerando sptimo; adems seala que su titularidad de su derecho
invocado en el oficio N 00215-2015-MINEDU/VMGI-OINFE, por el cual
el ingeniero Gustavo Canales Kriljenko responde a su requerimiento de
compra venta, reconociendo implcitamente su posesin, por lo tanto el
demandante como la demandada no son los nicos titulares del derecho
invocado, en consecuencia en su calidad de tercero excluyente principal
que el Juzgado se servir autorizar pido que se tenga presente lo
expuesto acerca de su condicin de titular parcial del derecho discutido,
debiendo de desestimarse las pretensiones formuladas por el
demandante y la parte demandada pues no son ellos los nicos
titulares del derecho en cuestin. A su turno el demandante Asociacin
Asentamiento Humano Jos de Salcedo, a travs de su representante
indica que toda el rea del predio en conflicto es de 11.71 hectreas, y
la recurrente a demandado sobre interdicto de recobrar en un rea de
6.11 hectreas y esta parte viene poseyendo la solicitante; que para la
procedencia de la intervencin excluyente principal se debe tener en
cuenta la legitimacin activa, ello implica que la solicitante debi haber
sido despojada de la posesin lo que no ocurre en el caso de autos, en
razn que en su demanda de interdicto de retener le han conformado su
derecho que le asiste; adems no existe la posibilidad de una sentencia
contradictoria por que el derecho que le asiste a la solicitante ya ha sido
satisfecho; en el caso concreto no se ha cumplido con los requisitos para
la intervencin, este es, existe un tercero con derecho ya satisfecho,
existe un proceso en trmite, el interviniente debe incorporar una
pretensin al proceso, la solicitante no ha expresado el inters jurdico
excluyente de las primitivas partes, porque no ha indicado cual sera el
rea fsica en que se le afecta, por tanto, tiene un derecho espectaticio,
las pretensiones de esta naturaleza se ejercitan mediante la
introduccin de una nueva demanda; a su turno, el Procurador Publico
del Ministerio de Educacin indica que: es cierto que la propiedad
ubicado en el centro poblado con un rea total de 61,178.4628
debidamente inscrita en la partida electrnica, que la recurrente Sabina
Ponce no est ejerciendo posesin legitima del inmueble, por que
presuntamente a usurpado dicho inmueble
poseyendo, que pos
encargo de la presidencia del club de tiro se le otorg un espacio a la
seora Sabina Ponce para que pueda cuidar el inmueble materia de
discusin, esto lo corrobora la misma seora en su declaracin de fecha
cinco de diciembre del dos mil quince, los predios de dominio privado

estatal puede ser objeto de compra venta solo bajo la modalidad de

subasta pblica,
y excepcionalmente por compra venta directa,
debiendo presentarse ante la propietaria del bien los documentos que
acrediten la causal respectiva y ser aprobado por resolucin del titular
del pliego sustentando ene l respectivo informe tcnico legal, previa
opinin de la Superintendencia Nacional de Bienes estatales; que su
representada Ministerio de Educacin tiene por finalidad definir, dirigir,
articular la poltica de la educacin cultura, recreacin y deportes de
acuerdo a las necesidades de las realidades de las zonas en las cuales
funcionan, que no es competencia del sector el efectuar la venta se
terrenos estatales sino por el contrario dicha funcin recae en la
superintendencia nacional de bienes nacionales, se debe manifestar que
la recurrente se encuentra actualmente en posesin de una parte del
inmueble como manifiesta en su escrito y resulta contradictorio
pretender ingresar a un proceso judicial de interdicto de recobrar pues
dicha accin esta reservada a las partes que han perdido la posesin de
un bien, lo que no se presenta en el caso de autos, pues el interdicto de
recobrar se discute el despojo de la posesin y tampoco ha sealado el
deseo de ser declarado el titular, entre otros argumentos.
SEGUNDO.- De la Intervencin Excluyente Principal.- Que,
conforme lo establece el artculo 99 del Cdigo Procesal Civil, establece
que quien pretenda, en todo o en parte, ser declarado titular del derecho
discutido, pueden intervenir formulando su exigencia contra demandante
y demandado.(); entindase a esta figura jurdica como aquella
intervencin donde un tercero pretende intervenir en un proceso,
porque se le afectara su derecho.
TERCERO.- Anlisis de la intervencin excluyente principal.i) Que, estando a los argumentos expuestos por las partes se debe
considerar que, el caso sub judice versa sobre un interdicto de recobrar,
figura jurdica que tiene como esencia restituir la posesin del
posesionario que habra si despojado del bien, en este caso la posesin
del bien inmueble ubicado en el Centro Poblado de Salcedo de Puno con
un rea de 61.178.4628 a favor de la asociacin demandante; ; ii) Que,
la recurrente solicitante pretende ingresar al proceso como interviniente
excluyente principal para que se le declare titular del derecho discutido
en este proceso, sealando que el demandante nunca tuvo la posesin y
que a la fecha la recurrente es quien se encuentra en posesin del
predio objeto sub litis, esto es, el bien inmueble ubicado en el Centro
Poblado de Salcedo de Puno, no indicando cual es el rea que esta
poseyendo o cual es el rea del cual ha sido despojado; iii) Reiterando
que los procesos de interdicto de recobrar tiene como esencia restituir la

posesin del quien lo haya perdido, es decir, que dicho predio ya no se

encuentre bajo el dominio del peticionante, en el caso de autos es
preciso analizar la peticin efectuada por la recurrente Sabina Ponce de
Chavez quien solicita la intervencin excluyente principal; de acuerdo a
sus argumentos expuestos se evidencia que la peticin de la recurrente
no se encuentra bajo el supuesto jurdico demandado, esto es, un
interdicto de recobrar, debido a que de sus anexos y sus propios
argumentos se evidencia que no existe la desposesin del predio que ella
detenta, tal conforme lo ha indicado en su escrito, existiendo en ese
extremo una declaracin asimilada sobre la inexistencia de despojo de
posesin del predio objeto de litis; iv) Por otro lado, de los medios
probatorios acompaados al escrito se advierte que la recurrente en un
proceso civil signado con el nmero 00134-2015-0-2101-JM-CI-02, ha
demandado su derecho posesorio de interdicto de retener de un rea, la
misma que lo ha dirigido en contra del Ministerio de Educacin de
Puno, sentencia que ha sido declarada fundada, donde adems se ha
dispuesto la cesacin de los actos perturbatorios de la entidad
demandada, con ello se evidencia que a la recurrente se le ha
reconocido un supuesto derecho posesorio, el mismo que a la fecha no
ha sido despojado o perturbado por ninguna de las partes del proceso,
pues detenta la posesin del predio que en dicho proceso judicial se ha
demandado, existiendo ello no existira un conflicto de intereses que se
cautele a favor de la recurrente Sabina Ponce de Chavez, pues en autos
tenemos que se demanda la posesin que est ejerciendo el Ministerio
de Educacin, sobre el predio objeto de demanda, posesin que est
reclamando la Asociacin Asentamiento Humano Jos de Salcedo,
siendo jurdicamente imposible pretender ingresar la interviniente
excluyente principal a un proceso de interdicto de recobrar donde ella
mantiene la posesin del predio, si bien puede peticionar tutela
jurisdiccional para cautelar sus derechos que se le vulneren, sin
embargo la invocada norma no es el instituto jurdico pertinente que
cautele esta pretensin; v) Asimismo, la recurrente mediante la norma
invocada pretende que a su ingreso al presente proceso se le declare
titular parcial del derecho discutido; si bien los proceso interdictales
cautelan derechos posesorios sobre determinados bienes -de los
poseedores-, empero ello no reconoce derechos reales sobre la
titularidad de un determinado predio, pues el objeto del proceso solo es
para mantener o recobrar la posesin de un predio que ha detentado;
por lo que, cabe expresar que la pretensin planteada por la
interviniente es claramente incongruente e ilgica conforme a la
naturaleza del proceso. vi) Por otro lado, cuando se solicita una
intervencin excluyente principal por doctrina y jurisprudencia se debe
entender que se pretender ingresar al proceso en calidad de

demandante, reconociendo de modo tcito que se encontrara de

acuerdo con la peticin demanda por el demandante, radicando la
controversia jurdica nicamente quien es el que tiene derecho de
demandar, pues se compartira una pretensin similar a la del
demandante; empero en el caso de autos la recurrente manifiesta que la
demanda debe declararse infundada, es decir que tiene una pretensin
distinta y contraria a la del demandante, y contrario sensu solicita que
se le reconozca su derecho, situaciones jurdicamente imposibles; pues
al no concordar su peticin con la del demandante, evidentemente no
podra ostentar la calidad para ser demandante y menos la intervencin
en la forma solicitada, siendo as la solicitud planteada debe
desestimarse;
Por estas consideraciones expuestas:
SE RESUELVE:
I.- DECLARAR INFUNDADA, la intervencin excluyente
principal, peticionado por Sabina Ponce de Cruz, mediante escrito de
folios doscientos siete y siguientes. Hgase Saber.-