EXPEDIENTE

ESPECIALISTA
ESCRITO
SUMILLA

: 345-2014
: ()
: 01-2014
: Recurso de Reposicin

SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIRCAY.

PEDRO ZAMBRANO PAUCAR en el proceso contencioso administrativo que sigue en
mi contra el Gobierno Sub Regional de Angaraes ; a Ud., respetuosamente, digo:
I.- Pretensin impugnatoria
Conforme al artculo 362 del TUO del Cdigo Procesal Civil, interpongo recurso de
reposicin en contra del Decreto contenido en la resolucin 17 a fin de que el Juez
proceda a revocarlo y declare la conclusin del proceso en aplicacin del artculo 203
del CPC.
II.- Error incurrido
Se incurre en error al indicar respecto de mi pedido de conclusin del proceso que No
obrando en autos apercibimiento expreso en el sentido indicado no ha lugar a lo
solicitado por ahora.
El error consiste en crear una norma o requisito no previsto en la ley. No existe norma
procesal que indique la necesidad de apercibimiento expreso para declarar la
conclusin de un proceso por inasistencia de ambas partes a la audiencia de pruebas.
III.- Fundamentos del recurso
1.- El Artculo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil establece que Las
normas procesales contenidas en este Cdigo son de carcter imperativo, salvo
regulacin permisiva en contrario. Las formalidades previstas en este Cdigo son
imperativas.
2.- En este sentido, conforme al principio de vinculacin, resulta imperativo lo dispuesto
en el artculo 203 del Cdigo Procesal Civil que indica Si no concurren ambas partes,
el Juez dar por concluido el proceso.", situacin que se ha indicado a travs del
escrito 01-2014.
3.- Como se verifica el artculo 203 del Cdigo Procesal Civil en ninguna parte
exige la necesidad de apercibimiento expreso, indicar esto es afectar el principio de
vinculacin y contravenir el principio de imparcialidad.
4.- El TUO de la Ley 27584 establece en su artculo 2, inciso 2, lo siguiente: El proceso
contencioso administrativo se rige por los principios que se enumeran a continuacin
(): () 2. Principio de igualdad procesal.- Las partes en el proceso contencioso
administrativo debern ser tratadas con igualdad, independientemente de su condicin
de entidad pblica o administrado.
5.- Por este principio el Juez no puede interpretar las normas de manera que
favorezcan a la Administracin Pblica hacerlo es contravenir el principio de
imparcialidad e igualdad procesal.

6.- En efecto, establecer un requisito no previsto en la ley tambin contraviene lo

dispuesto en el Artculo IV del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil que indica La ley
que establece excepciones o restringe derechos no se aplica por analoga. En el
presente caso, se pretende extender los apercibimientos a un supuesto normativo que
no lo exige produciendo prevaricato en la interpretacin clara de las normas
procesales.
IV.- Naturaleza del agravio
Me agravia moralmente por cuanto se pretende beneficiar al Estado con una
interpretacin normativa no prevista en la ley incurriendo en arbitrariedad
POR LO EXPUESTO:
A UD. pido acceder a mi pedido.
PRIMER OTROSI.- Me reservo mi derecho de recurrir al rgano de Control de la
Magistratura para denunciar este acto de arbitrariedad.
Lircay, 26 de abril de 2014.

Expediente :
Secretario :
Escrito N :
Cuaderno :
Sumilla : Reposicin
SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO ESCPECIALIZADO EN LO CIVIL DE
HUANCAVELICA
...................., en el Proceso Abreviado seguido contra ....................,
sobre ........................................, me presento a Usted respetuosamente y digo:
I. Petitorio.Que, dentro del trmino de ley interpongo Recurso de Reposicin contra la Resolucin
nmero .................... de fecha 15 del mes en curso; decreto que dispone se me corra
traslado de la tacha de documentos formulada por el demandado; solicitando a su
Despacho se revoque dicho decreto y en consecuencia se declare improcedente la
tacha por extempornea, por los fundamentos que paso a exponer:
II. Fundamentos de Hecho del Petitorio.Se fundamenta en los siguientes hechos:
Primero: El demandado ha sido notificado con la copia de la demanda el da 07 del
mes en curso, por lo tanto el plazo para interponer la tacha venci el da 10 del mismo
mes; pues el plazo para interponer las tachas en los procesos abreviados es de 3 das,
de acuerdo con lo dispuesto por el Artculo 491, Inciso 1, del Cdigo Procesal Civil.
Segundo: En el presente caso la tacha ha sido interpuesta el da 13 del mes en curso,
es decir, al sexto da de haberse notificado la copia de la demanda.
Tercero: Que, como podr comprobar su despacho, a fojas ............. corre la
constancia de notificacin que ha firmado el demandado, con fecha 15 de julio, y a
fojas ............. corre el escrito de tacha, recibido el da 13 del mismo mes por mesa de
partes.
III. Fundamentacin Jurdica del Petitorio.Fundo mi peticin en lo establecido por los Artculos 362 y 363 e Inciso 1 del Artculo
491 del Cdigo Procesal Civil.
POR TANTO:
A Usted., Seor Juez, srvase declarar fundada la Reposicin interpuesta.

Lima, ................................ (1)

_________________
Abogado
Reg. CAL. N ..........