Procesal 2

VIANKA MARIA GUATA FRIA
Procesal II
Procedimientos Ordinarios
Procedimientos Declarativos de Carcter general.
- Caracteres de nuestro Procedimiento:
En trminos generales el procedimiento es la forma racional en que han de actuar los tribunales para hacer
justicia y de las partes para obtenerla. Nuestro procedimiento Civil es escrito lo que significa que los procesos
deban sustanciarse dejando testimonio literal en los escritos que se presenten en las actuaciones que se
generan en su interior y en las resoluciones que se dicten durante su tramitacin
En oposicin a este procedimiento civil y a la escrituracin tenemos los procedimientos o juicios orales que se
sustancian verbalmente, sin embargo, debemos hacer presente que no existen procedimientos escritos u orales
en forma pura por cuanto los procedimientos actuales tienen una composicin mixta pero en ciertos casos
predomina uno por sobre el otro (Cuando se levanta un acta es protocolizacin).
Ventajas de los procedimientos orales:
1) Los procedimientos orales dan mayor rapidez al procedimiento
2) Aseguran la publicidad del juicio
3) Estos procedimientos obligan al juez a imponerse personalmente del asunto sobre el cual debe
pronunciarse (ppio de inmediacin)
4) Estos procedimientos permiten al juez un mayor contacto con las partes y terceros.
5) Estos procedimientos orales representan una economa para las partes.
Desventajas del procedimiento oral:
1) La resolucin del tribunal puede ser mas superficial y precipitada
2) Las partes y los abogados quedan sujetos a eventualidades sorpresivas
3) En los procedimientos orales es mas fcil engaar al juez aun sin el propsito de inducirlo a error gracias
a una buena y hbil oratoria del abogado.
4) Los procedimientos orales adolecen de mucha vaguedad.
Clasificacin de los procedimientos:
1) Sobre la materia que versa el juicio :
- Procedimientos Civiles
- Procedimientos Penales
2) En cuanto al fin que se propone:
- Procedimientos declarativos
- Procedimientos ejecutivos
Ambos pueden ser a su vez procedimientos comunes o especiales
3) En cuanto al valor de lo disputado:
- Procedimiento de mayor cuanta
- Procedimiento de menor cuanta
- Procedimiento de mnima cuanta
a) Procedimientos Declarativos: Son aquellos que persiguen el reconocimiento o declaracin de un derecho que
ha sido desconocido o del cual se ha privado a su titular.
Son Procedimientos declarativos comunes
a) Procedimiento de mayor cuanta: (500 UTM)
b) Juicio ordinario de menor cuanta: ( menos de 500 UTM y mas de 10 UTM)
c) Procedimiento ordinario de mnima cuanta (No supera las 10 UTM)
d) Procedimiento sumario: Que ser comn cuando implique el ejercicio de acciones que por su naturaleza
requieren una tramitacin rpida para ser eficaces y que no estn sometidos a otro procedimiento
especial diverso o en aquellos casos que estn expresamente contemplados en los numerndoos del Art
680 CPC
b) Procedimientos Ejecutivos: Son aquellos que tienen por objeto obtener el cumplimiento de un derecho que
sido reconocido o declarado en una sentencia anterior o que consta en un titular que la ley le da el mismo valor
que una sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. El procedimiento ejecutivo es comn cuando se
OTA CARA DE PELOTA
1

aplica para obtener el cumplimiento de una obligacin de dar, hacer o no hacer. Los procedimientos ejecutivos
especiales se encuentran en numerosas leyes pero en definitiva no son mas que modalidades del cumplimiento
ejecutivo comn como por ejemplo en el caso de las compraventas de bienes muebles a plazo, la prenda
industrial, la prenda agrcola, etc.
Procedimiento o Juicio Ordinario.
El juicio Ordinario de mayor cuanta:
Caractersticas e importancia:
a) Esta reglamentada en el libro II del CPC, art 253 y ss
b) Es por esencia un procedimiento escrito puesto que sus actuaciones deben constar por escrito.
c) Se aplica a aquellos litigios cuya cuanta sea superior a las 500 UTM y siempre que la ley no establezca
un procedimiento especial .
d) Es un procedimiento normalmente declarativo ya que no se persigue el cumplimiento de una obligacin
sino que reconocimiento o declaracin de un derecho controvertido, desconocido o negado, tambin
puede ser constituido y de condena dentro de la clasificacin habitual de los procedimientos
e) Normalmente admite el recurso de apelacin y por ello lleva consigo un procedimiento de segunda
instancia
f) Es de aplicacin general y supletorio
Carcter del Procedimiento:
1) De aplicacin general: En defecto de otro procedimiento, es decir, aqu hablamos de la aplicacin de las
reglas del juicio ordinario a los casos no legislados especialmente por lo tanto es un procedimiento comn.
a) Este juicio es la forma comn de tramitacin en tanto no se contemple una tramitacin especial segn la
naturaleza de la cuestin que se debate. Art 3 CPC
b) Se deben aplicar las reglas del juicio ordinario en todos los asuntos o cuestiones que no tengan una
tramitacin especial en el CPC.
c) Esta regla del art 3 tambin van a ser aplicables en cualquier circunstancia en que el juicio especial
pierda alguno de los elementos que lo caracteriza por ejemplo como veremos en la gestin preparatoria
de la va ejecutiva del reconocimiento de firma, en este caso si no se conoce la firma, este evento debe
ser tramitado como juicio ordinario.
2) Aplicacin Subsidiaria al procedimiento ordinario en los juicios especiales: Aqu se manifiesta el carcter
supletorio de este procedimiento aplicndose en todos los vacos que presenten los procedimientos mientras no
se opongan a las disposiciones que rigen los procedimientos especiales ; cuando el procedimiento especial no
contenga especficamente las reglas para toda ejecucin por ejemplo en el juicio ejecutivo se regulan los ttulos
ejecutivos, su presentacin, las excepciones que se puedan hacer valer pero no reglamenta los medios de
prueba ni los requisitos que debe contener la demanda ejecutiva, en estos casos se aplican las reglas
pertinentes del procedimiento ordinario.
Tambin esta supletoriedad se extiende al procedimiento penal por crimen o simple delito de accin penal
publica de acuerdo al Art 489 del CPP que nos dice que regirn en las causas criminales las disposiciones
contenidas en el titulo Del termino probatorio ubicado en el libro II del CPC atendida la diversidad que
presenta el juicio oral.
Sin embargo tratndose de la demanda civil en el nuevo procedimiento penal existe una remisin a los
requisitos exigidos en el Art 254 CPC , esta en el Art 60 Del Cod Procesal Penal que para determinar la
procedencia y tramitacin de las medidas cautelares. Art 157 NCPP
Maneras para iniciar el juicio ordinario de mayor cuanta: Puede iniciarse por:
-
La demanda del actor

O por medidas prejudiciales
Sin embargo al finalizarse la tramitacin de estas medidas prejudiciales no se emite o excluye la demanda
correspondiente.
Medidas Prejudiciales
OTA CARA DE PELOTA

Concepto: Son actos jurdicos procsales anteriores al juicio que tienen por objeto preparar la entrada a este,
asegurar la realizacin de algunas pruebas que pueden desaparecer y asegurar el resultado mismo de la
pretensin que se har valer con posterioridad dentro del proceso, estas medidas se encuentran reguladas en el
titulo IV del libro 2 del CPC, Art 273 a 289.
Caractersticas:
1.- Se deben solicitar por una futura parte del proceso, normalmente ser el futuro demandante y deber
decretarse por el tiempo antes de la existencia del juicio.
2.- Al encontrarse reguladas en el libro II del CPC son de aplicacin general a toda clase de juicios de
conformidad al Art 3 CPC .
3.- El requisito de otorgamiento para cualquier medida prejudicial es que quien la solicite debe sealar por un
lado la accin que propone deducir y por otro lado someramente su fundamentos. Art 287 CPC
4.- En general solo puede solicitarla el futuro demandante salvo el caso del demandado que puede solicitar una
medida prejudicial probatoria y la medida prejudicial propiamente tal, de reconocimiento de firma en un
instrumento privado
5.- Por regla general, estas medidas se otorgan sin audiencia de en contra quien se decretan, salvo los casos
expresados en los Art. 281 del CPC (Para la ejecucin de las medidas de inspeccin personal del tribunal, informe
de peritos nombrados por el mismo tribunal, o certificado del ministro de fe, cuando exista peligro inminente de
un dao o perjuicio, o se trate de hechos que puedan fcilmente desaparecer, se dar previamente conocimiento
a la persona a quien se trata de demandar, si se encuentra en el lugar del asiento del tribunal que las decreta, o
donde deban ejecutarse. En los dems casos se proceder con intervencin del defensor de ausentes.) y Art. 286
CPC (el examen de aquellos testigos cuyas declaraciones, por razn de impedimentos graves, haya fundado temor
de que no puedan recibirse oportunamente. Para practicar esta diligencia, se dar previamente conocimiento a la
persona a quien se trata de demandar, slo cuando se halle en el lugar donde se expidi la orden o donde deba
tomarse la declaracin; y en los dems casos se proceder con intervencin del defensor de ausentes.
Clasificacin de las medidas prejudiciales:
1.2.3.-
Medidas prejudiciales Propiamente tales:

Medidas prejudiciales probatorias;
Medida prejudiciales precautorias;
1.-
Medidas prejudiciales Propiamente tales:
Son aquellos actos jurdicos procsales anteriores al juicio que tienen por objeto preparar la entrada al juicio,
como por ejemplo, la que persigue averiguar si el verdadero demandado tiene capacidad para comparecer en
juicio o no; El sujeto facultado para pedirlas es el futuro demandante, excepcionalmente, el futuro demandado
podr solicitar la media prejudicial contemplada en el Art. 273 N 5 del CPC, consistente en el reconocimiento
jurado de firma, puesta en instrumento privado.
Requisitos generales o comunes para solicitar las medidas prejudiciales preparatorias.
1.- El demandante deber sealar la accin que se propone ejercer o deducir, y adems sealar someramente
sus fundamentos.
2.- Debe demostrar la necesidad de decretar dichas medidas, salvo que la medida solicitada sea la del numeral
5, en este caso se rige conforme lo dispuesto en el artculo 273 inciso final La diligencia expresada en el nmero
5 se decretar en todo caso; las de los otros cuatro slo cuando, a juicio del tribunal, sean necesarias para que el
demandante pueda entrar en el juicio.
Anlisis Particular de las medidas.
La del Numeral 1 del Art. 273:
1
Declaracin jurada acerca de algn hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio, o a su personera
o al nombre y domicilio de sus representantes;
Si un futuro demandante tiene dudas respecto de la capacidad de la persona a la que pretende demandar o a la
extensin del mandato que inviste algn representante de quien se desea demandar o respecto de los nombres y
OTA CARA DE PELOTA
3

domicilios de esos representantes, el futuro actor puede efectuar una presentacin ante el tribunal competente en
la que se contenga la solicitud de medida prejudicial de que se cite al futuro demandado al tribunal a una
audiencia a fin de que preste declaracin jurada sobre los hechos anotados, debiendo en todo caso el futuro
demandante, justificar la necesidad de esta medida.
Recibida la presentacin, el tribunal la examinar y, si estima que ella es necesaria para que el demandante
pueda deducir su accin, dar lugar a ella y citar al futuro demandado a una audiencia, a fin de que ste preste
declaracin jurada sobre los puntos anotados. Notificado el futuro demandado personalmente. Este puede asumir
una de las siguientes actitudes:
a) Comparecer y prestar la declaracin jurada, en este caso se levanta un acta que la firman los comparecientes,
con lo cual se termina la diligencia.
b) Comparecer y negarse a prestar declaracin o dar respuestas evasivas.
c) Negarse a comparecer.
En estos dos ltimos casos podr imponerse al desobediente multas de hasta dos sueldos vitales o arrestos de
hasta dos meses, los que sern determinados prudencialmente en su extensin por el tribunal, sin perjuicio de
repetir la orden y el apercibimiento.
La del Numeral 2 del Art. 273:
2
La exhibicin de la cosa que haya de ser objeto de la accin que se trata de entablar;
En caso de que la pretensin que desea intentar el futuro demandante diga relacin con alguna cosa corporal,
puede ser necesario que el futuro demandante, para preparar su demanda, necesite examinar previamente la
especie, como por ejemplo para determinar el estado en que ella se encuentra y los perjuicios que puede
demandar por el posible deterioro de la misma.
Al igual que en el caso anterior, el actor deber indicar en su solicitud, adems de los requisitos generales de las
medidas prejudiciales, los antecedentes que demuestren la necesidad de la medida. El tribunal resolver la
peticin de plano, ya sea acogindola o rechazndola, para lo cual tendr en consideracin si ella es necesaria o
no para que el futuro demandante pueda deducir correctamente su pretensin.
Si se accede a la medida, el tribunal dictara una resolucin en la cual citara al futuro demandado personalmente a
una audiencia determinada para que proceda a la exhibicin, y tambin citara al futuro demandante por el estado
diario. El futuro demandado puede concurrir y exhibir la cosa en cuyo caso se levantar un acta para ver si cumple
o no. En este caso pueden presentarse las siguientes situaciones (Art.275):
a) La cosa se encuentra en poder del futuro demandado: en este caso podr cumplir con la obligacin ya sea
exhibiendo fsicamente el objeto en el tribunal o dando al futuro demandante las facilidades para que ste
examine la especie en el lugar donde ella se encuentra. Si fuere mero tenedor de la cosa, deber adems:
Declarar bajo juramento el nombre y residencia de la persona a cuyo nombre tiene la cosa,
Exhibir el ttulo de su tenencia, en caso de no tenerlo, deber as declararlo, bajo juramento.
(Art.282)
b) La cosa se encuentra en poder de terceros: el futuro demandado cumple con la diligencia sindicando el
nombre y residencia de dicho tercero o el lugar donde se encuentre el objeto, en dicho caso se podr exigir o
decretar por parte del tercero quien lo cumplir exhibiendo el objeto o autorizando al futuro demandante para que
lo reconozca y dndole las facilidades para ello, en caso de negativa se podrn aplicar los apremios de multas
hasta de 2 sueldos vitales o arrestos hasta dos meses, apremios que fijar el tribunal prudencialmente y que
podr reiterar hasta que la diligencia se lleve a efecto
Sanciones: (Art.276) si se niega la exhibicin de la cosa, sea por parte del futuro demandado o de los terceros que
revistan el carcter de meros tenedores, podr apremirseles con multas o arrestos en la forma ya vista y tambin
podr disponerse el allanamiento del local donde se halle el objeto.
Escrituracin: el futuro demandante podr exigir que se deje testimonio en el expediente del estado de
conservacin del objeto exhibido (Art.283).
La del Numeral 3 y 4 del Art. 273: Aqu la diferencia entre uno y otro es que:
-
3 habla de que puede interesar a varias personas, es decir, instrumentos pblicos

4 habla de documentos que solo le importan al interesado como el libro de contabilidad
El CPC regula ambas medidas conjuntamente, para obtener estas medidas el futuro demandante debe solicitarlas
por escrito dando cumplimento a los requisitos comunes de estas medidas que son sealar la accin que se
OTA CARA DE PELOTA

propone ejercer o deducir y someramente sus fundamentos y por otro lado acreditar la necesidad de que estas
sean decretadas para preparar el juicio. Adems se puede solicitar que se deje copias de las piezas que se
presentan o de sus partes conducentes, este escrito se proveer por el tribunal competente, citando a una
audiencia para un da y una hora determinada para proceder a la exhibicin de la solicitud y de su resolucin se
notificar al futuro demandado personalmente y al futuro demandante por el estado diario.
El futuro demandando debe comparecer a dicha audiencia y exhibir los instrumentos y libros sobre los que verse
la medida solicitada ante el tribunal, de todo ello se dejar constancia en un acta suscrita por el futuro
demandado, el juez, el secretario tambin se le permite la participacin al futuro demandante.
Sin embargo tratndose de libro de Comercio, la exhibicin debe realizarse en el lugar donde se encuentren los
libros en presencia del dueo o de la persona que este comisione y se limitarn a los asientos que tengan relacin
necesaria con la cuestin debatida y a la inspeccin precisa para establecer que los libros han sido llevados con la
regularidad requerida, si el futuro demandado no comparece o comparece y no exhibe los documentos o libros
que se encuentren en su poder perder el derecho de hacerlos valer despus, salvo que la otra parte los haga
valer en apoyo de su defensa o si se justifica o aparece de manifiesto que no los pudo exhibir antes o si se refiere
a hechos distintos de los invocados para decretar la medida anterior, adems el futuro demandante tendr
apremios consistentes en multas de hasta dos sueldos vitales o arrestos hasta dos meses, apremios que fijar el
tribunal prudencialmente.
Sin perjuicio de ello tratndose de las medidas 2,3,4 el juez estar facultado para decretar el allanamiento del
local donde se halle el objeto, el documento o los libros cuya exhibicin se solicitan. Finalmente si se trata de los
libros de un futuro demandado comerciante y se niega a su exhibicin se aplicar lo dispuesto en el Art 33 del
Cdigo de comercio, es decir, ser juzgado por los asientos de los libros de su colitigante (contraparte)
La del Numeral 5 del Art. 273: Reconocimiento jurado de firma puesto en instrumento privado: Esta medida la
puede solicitar tanto el demandante como el futuro demandado, a excepcin de las anteriores que solo las poda
solicitar el demandante, tiene por objeto indagar la autenticidad de los instrumentos privados, puesto que
consiste en la declaracin jurada sobre una firma que puesta en un instrumento privado
- Tramitacin: Como en todo, a travs de un escrito, el futuro demandante o demandado confeccionar un escrito
solicitando dicha medida, adems dicho escrito debe cumplir los requisitos establecidos para las medidas
prejudiciales preparatorias que son sealar la accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos.
Sin embargo respecto de esta medida no es necesario acreditar la necesidad de ser decretada para preparar la
entrada a el juicio ( las cuatro anteriores si lo requieren).
El tribunal competente, con esta solicitud y reunindose los requisitos legales citar a la persona cuya
declaracin se solicita a una audiencia que tendr por objeto prestar declaracin jurada acerca de la firma
puesta en dicho instrumento privado bajo apercibimiento de tenerla por reconocida si el citado no concurre o da
respuestas evasivas, de la resolucin que cita la audiencia se debe notificar a la persona que se pretende citar
en forma personal y respecto de quien solicita la medida se notifica por el estado diario. Si el citado concurre y
da respuestas de todo ello se levanta un acta que es firmada por el compareciente, el juez y el secretario del
tribunal (Tambin puede concurrir el solicitante).
Medidas prejudiciales probatorias
Concepto: Son los actos jurdicos procsales anteriores al juicio que tienen por objeto obtener la rendicin de los
medios de prueba, que pudiesen ser utilizados en el juicio posterior cuando en dicho juicio sean de difcil
realizacin o recayeren sobre hechos que pudieren fcilmente desaparecer.
A diferencia de las medidas prejudiciales preparatorias o propiamente tales, estas medidas pueden ser
solicitadas tanto por el futuro demandante como por el futuro demandado, cuando este ltimo tema
fundadamente que se deducir alguna accin en su contra y requiere de la diligencia para preparar su defensa,
de conformidad al artculo 288 del CPC.
Estas medidas estn contempladas en tres artculos diferentes: el Art. 281,que se refiere a la inspeccin personal
del tribunal, informe pericial y certificado de ministro de fe; el artculo 284 que regula la absolucin de posiciones
o confesin provocada y el 286 que se refiere a la prueba testimonial.
Requisitos comunes para solicitar esta medida:
a.El solicitante deber indicar la accin que pretende deducir y someramente su fundamentos.
b.Tratndose del futuro demandado, este deber indicar cual es la persona que pretende demandarlo, y
someramente los fundamentos que se haran valer en su contra.
OTA CARA DE PELOTA

1) Inspeccin personal del tribunal, el informe de peritos nombrados por el propio tribunal o certificado de
ministro de fe(Art. 281 CPC)
Los peritos son designados en el procedimiento ordinario de comn acuerdo por las partes o en su defecto por
el tribunal. Pero en cuanto a esta medida prejudicial probatoria siempre lo har el tribunal con independencia de
la voluntad de las partes. Para ser decretada esta medida prejudicial probatoria es necesario uno de los
siguientes requisitos:
a) Que exista un peligro inminente de dao o perjuicio
b) Que se trate de hechos que fcilmente puedan desaparecer.
Tramitacin:
Debemos sealar que el solicitante deber pedirlo por escrito y debe cumplir con el requisito comn y el
requisito especial. De la resolucin se deber dar conocimiento a la persona que se trate de demandar ,
siempre que se encuentre en el lugar de asiento del tribunal o en el lugar donde deban ejecutarse. En los dems
casos se proceder con la intervencin del defensor de ausentes. La valoracin de estas pruebas se efectuar
en sentencia definitiva del juicio que se intenta iniciar
El informe pericial es un medio probatorio consistente en el dictamen que evacua una persona experta en
determinadas materias que son controvertidas en el proceso y respecto de las cuales el tribunal carece de los
conocimientos tcnicos necesarios. Por ejemplo, si se discute en un proceso si un muro determinado amenaza o
no con derrumbarse, se pide un informe al respecto a un ingeniero.
El certificado de un ministro de fe; existen ciertas personas a las cuales la ley les otorga el carcter de ministro de
fe, vale decir, personas a las cuales a las cuales la ley les da la atribucin de atestiguar hechos en forma
indubitada; as, por ejemplo, los notarios dan fe que una escritura pblica determinada ha sido otorgada en la
forma que en ella se indica.
2) Absolucin de posiciones: (Art. 284)
En el procedimiento civil se puede solicitar esta medida desde que se haya contestado la demanda, tratndose de
la demanda prejudicial el Art 284 CPC nos dice : Si hay motivo fundado para temer que una persona se ausente
en breve tiempo del pas, podr exigrsele como medida prejudicial que absuelva posiciones sobre hechos
calificados previamente de conducentes por el tribunal, el que sin ulterior recurso, sealar da y hora para la
prctica de la diligencia.
Como requisito especfico para decretar esta medida se debe indicar el fundamento que hace procedente la
concesin de ella, en cuanto a la duracin de la audiencia se entiende que sea de carcter prolongado de
manera tal que se estime que no concurrir oportunamente a declarar en el juicio cuando haya de hacerlo
Hemos dicho con anterioridad que la absolucin de posiciones se caracteriza por que dichas posiciones deben
constar en un pliego (folio de papel) sobre cerrado por lo tanto secreto para el tribunal y para la contraparte, en
cambio en la medida prejudicial dicho secreto se rompe respecto del tribunal puesto que este debe calificar la
conducencia de cada una de ellas lo que determinara el tribunal, segn la accin que se seala que se propone
deducir y los fundamentos de ella.
Cumplidos los requisitos anteriormente sealados el tribunal cita a una audiencia para un da y una hora
determinada para practicar dicha diligencia. En caso de no comparecencia se aplica el Art 284 inciso 2, eso es,
si el absolvente se ausenta dentro de los 30 das subsiguientes al de la notificacin sin absolver las posiciones o
sin dejar apoderado con autorizacin e instrucciones para hacerlo durante la secuela del juicio se le dar por
confeso en el curso del juicio, salvo que aparezca suficientemente justificada su ausencia sin haber cumplido la
orden del tribunal por ello quien solicite dicha medida debe hacerlo bajo juramento de apercibimiento.
Curiosidades:
- Aqu al absolvente no se le tiene por confeso durante la tramitacin de esta medida sino que se le tiene por tal
en la tramitacin del juicio posterior.
- Esta medida parte de la base que las posiciones estn redactadas en forma asertiva.
- Durante el juicio posterior el absolvente rebelde puede oponerse a que se le tenga por confeso si acredita que
su ausencia se debe por motivos calificados.
Sin perjuicio de todo lo anterior, el legislador establece que de temerse fundadamente la ausencia de una
persona en un breve tiempo del pas, adems puede solicitarse que se constituya en el lugar del juicio un
mandatario que lo represente, si as no lo hiciese se le podr designar directamente un curador de bienes.
La absolucin de posiciones como medida prejudicial probatoria slo procede en aquellos casos en que existe
motivo fundado para temer que una persona a quien se pretende demandar o de quien se teme que va a deducir
demanda, se ausentar del pas en breve tiempo.
En este caso el interesado en su escrito debe cumplir con los requisitos generales y deber adems acompaar el
sobre de posiciones (minuta de interrogatorio); el tribunal examinar la minuta y, si estima que los puntos son
procedentes, lo declarar as y fijar da y hora para que se lleve a cabo la diligencia.
OTA CARA DE PELOTA

La ley seala expresamente que la resolucin que ordena practicar esta medida prejudicial no es susceptible de
recurso alguno; por lo tanto, tratndose de alguna de las otras prejudiciales debe concluirse, a contrario sensu,
que proceden los recursos conforme a las normas generales.
Actitudes que puede asumir el citado:
Comparecer a la audiencia y absolver las posiciones, es decir, contestar las preguntas;
Que se ausente dentro de los treinta das siguientes de haber sido notificado, dejando apoderado con
autorizacin o instrucciones bastantes para absolver posiciones durante el proceso; en este caso la diligencia se
llevar a cabo durante el proceso mismo y las posiciones sern absueltas por el apoderado designado;
Que se ausente del pas sin prestar la confesin y sin dejar mandatario; en este caso se sanciona al
renuente tenindolo por confeso durante la secuela del proceso mismo; lo anterior, a menos que la ausencia
aparezca suficientemente justificada.
3) Declaraciones de testigos: (Art. 286 CPC) La regla general en materia de testigos en el procedimiento ordinario
es que este presente en una lista con la individualizacin de los testigos quienes depondrn o declararn por la
parte que lo presente dentro de los 5 das de iniciado el termino probatorio y debiendo practicarse dicha diligencia
dentro de dicho termino probatorio. El art 286 del CPC nos seala que antes de la presentacin de la demanda se
podr solicitar la declaracin de aquellos testigos cuyas declaraciones por razones de impedimentos graves haya
fundado temor que no puedan recibirse oportunamente, las declaraciones versarn sobre los puntos que indique
el actor previa calificacin de conducentes por el propio tribunal.
Requisitos comunes para ser decretados
- Seala la accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos.
Tratndose del demandado deber sealar la persona que lo desea demandar y someramente los fundamentos
de la pretensin que se haran valer.
El peligro o demora justificada consiste en la existencia de impedimentos graves en virtud de los cuales haya
fundado temor que la prueba testimonial no pueda recibirse oportunamente con posterioridad en el proceso. Ej:
Enfermedad incurable del testigo o ausencia del pas.
Una vez cumplidos los requisitos citar a una audiencia para que depongan los testigos de acuerdo a la minuta
que al efecto analizar el juez , en lo dems se aplicara el art 365 y ss del CPC, es decir, las normas de
declaracin de testigos en el juicio ordinario. En esta materia tambin se aplica el Art 286 inciso 2 del CPC que
nos dice que para practicar esta diligencia se dar previamente conocimiento a la persona a quien se trata de
demandar (contraparte) solo cuando se halle en el lugar en donde se expidi la orden o donde deba tomarse la
declaracin y en los dems casos se proceder con la intervencin del defensor de ausentes.
Medidas Precautorias:
Se encuentran reguladas en el titulo V del libro II del CPC, Art 290 a 302 CPC. El fundamento de estas medidas
esta en que el lapso que media entre la presentacin de la demanda y la dictacin de la sentencia definitiva o
que cause ejecutoriada ( que se pueda ejecutar aun cuando exista un recurso). El demandado podr llevar a
cabo una serie de conductas que lleven a impedir que se cumpla la sentencia definitiva que pudiere dictarse en
su contra y en definitiva impedir que se satisfaga la pretensin que se haya reconocido en la sentencia
definitiva a favor del actor, es por ello entonces que para decretar una medida precautoria deban estar
presentes dos requisitos:
a) Periculum in mora (peligro en la demora) en la sentencia definitiva
b) Fumus Bonis Iuris (apariencia de un buen derecho) es decir, la apariencia de existencia del derecho
invocado por el actor siendo para ello menester que se acompaen documentos que constituyan a lo
menos presuncin grave del derecho que se reclama.
Concepto Medidas Precautorias:
1.- Son las providencias pronunciadas por el tribunal a peticin del sujeto activo del proceso que tienen por
objeto asegurar el resultado de la accin, cuando se ha demostrado la apariencia de la existencia de la pretensin
cuya satisfaccin se pretende y existe peligro de que ella pueda ser burlada antes de la dictacin de sentencia
definitiva.
2.- As mismo y por otro lado las podemos definir como: Las providencias que pronunciadas por el tribunal a
peticin del actor y en cualquier estado del juicio destinadas a asegurar el resultado de la pretensin hecha valer
en el proceso.
OTA CARA DE PELOTA
7

Caractersticas (Profesor Maturana)
1.- Las medidas precautorias son infinitas eso debido a que el actor no solo debe limitarse a las sealadas por el
Art 290 CPC sino que cualquiera que tenga por objeto asegurar la pretensin deducida. De acuerdo con ello las
medidas precautorias las podemos clasificar en:
a) Las contempladas en el Art 290 CPC y en general las reguladas por el titulo V libro II del CPC
b) Las contempladas en leyes especiales
c) Las no contempladas expresamente en la ley. En cuyo caso el tribunal exigir una caucin al actor para
responder por los perjuicios. Para que dichas medidas sean decretadas dentro del juicio es necesario que
exista una solicitud de la parte demandante no pudiendo ser decretadas de oficio por el tribunal
2.- Son medidas Protectoras: Es decir, deben estar proporcionadas a la pretensin hecha valer y a la cual cautelan
provisionalmente, hasta la ejecutoriedad de la sentencia definitiva. El objeto de estas medidas ser siempre el de
impedir que el demandado eluda el cumplimiento integral de la sentencia. Art 290,298, 301 CPC.
En esta materia el juez debe tener siempre presente que al decretar una medida precautoria lo esta haciendo
antes de determinar la responsabilidad del demandado lo que puede provocar enormes perjuicios a este, de ah
que se busque el equilibrio necesario entre la pretensin del demandante y las medidas solicitadas para asegurar
la efectividad de la sentencia que se dicte en el proceso.
3.- Son instrumentales: Ellas estn al servicio de una sentencia definitiva con el fin de predisponer el terreno y
preparar los medios aptos para su buen xito o sea, para su eficacia practica. Art 290,298, 301 CPC. En definitiva
son instrumentales toda vez que sirven para asegurar el resultado prctico de la accin deducida;
4.- Son de carcter excepcional: por cuanto alteran la igualdad entre las partes en el proceso, es por ello que se
requiere para decretarlas la apariencia de la existencia de la pretensin. En nuestro procedimiento civil el
legislador contempla la existencia de este requisito al exigir en el Art 298 respecto de una medida precautoria
acompaar comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave del derecho que se reclama.
5.- Deben ser necesarias para prevenir el peligro de la demora: Para impedir que se burle la eficacia de la
sentencia que se dicte. Estas medidas no solo deben contar con el Fumus Bonis Iuris sino que tambin con el
Periculum in mora, importa que durante el curso del procedimiento puedan realizarse conductas por el sujeto
pasivo que conduzcan a la imposibilidad de cumplir con la sentencia condenatoria que se halle de dictar en su
contra.
6.- Son esencialmente provisionales: La sola circunstancia de dictarse sentencia definitiva no importa que se alcen
las medidas por el solo ministerio de la ley sino que debe existir una declaracin expresa que as lo disponga. Art
301 CPC. Ya que cumplida la sentencia para la cual han sido dispuestas, ellas deben cesar. As, si se dicta una
sentencia condenatoria y el demandado paga de inmediato la suma a la cual fue condenado, las medidas
precautorias que puedan haberse dispuesto van a carecer de sentido, ya que no estarn asegurando nada .Son
actos procesales del demandante, ya que ste es quien debe solicitarlas.
7.- Son acumulables: Ello se desprende del Art 290 y 300 por lo que el demandante para asegurar su pretensin
puede solicitar 2 o ms medidas del Art 290, una o ms medidas no expresamente indicadas en la ley o una
medida del Art 290 conjuntamente con otra no establecida en la ley.
8.- Son sustituibles: Por una garanta que la ley llama suficiente (Parte final Art 301) , esta caucin puede ser de
cualquier naturaleza, de carcter personal como la fianza o de carcter real como la hipoteca, pero debe ser
suficiente para alzar la medida decretada.
9.- Pueden tener el carcter de prejudicial en tal caso adems de los requisitos ya analizados debe reunir los
requisitos sealados especialmente por el legislador para tal efecto.
10.- Responsabilidad: en principio quien solicita y obtiene de buena fe una medida precautoria ejerciendo un
derecho que la ley le reconoce, no es responsable de los perjuicios que se ocasionan si esta medida se alza, en
principio se busca establecer criterios que ayuden a determinar quien debe soportar la carga econmica que
toda medida cautelar lleva consigo, frente a una norma legal clara y especfica, es lgico que sean los tribunales
los que en cada caso determinen quien debe soportar dicha carga.
Clasificaciones:
1.- Atendiendo a las normas que las regulan:
OTA CARA DE PELOTA

a) Art 290 CPC (Tambin llamadas medidas precautorias ordinarias)
b) Establecidas en el resto de la legislacin sean de carcter especial o general. Ej: En materia penal el CPP
regula la materia de embargos (Tambin llamadas medidas precautorias especiales)
c) Los que no estn expresamente sealados por la ley. (Tambin llamadas medidas precautorias
extraordinarias)
2.- En atencin al momento en que se solicitan o decretan
a) Medidas precautorias propiamente tales
b) Medidas precautorias prejudiciales
3.- En atencin a la iniciativa para ser decretadas
a) A peticin de parte que es la regla general, salvo que una norma legal expresa faculte al tribunal para
actuar de oficio.
b) Las decretadas de oficio por el tribunal. Ej. Art 3 letra h de Ley sobre violencia intrafamiliar que faculta al
juez para que a peticin de parte o de oficio decrete aquellas medidas precautorias destinadas a
asegurar la integridad y seguridad fsica y psquica del afectado mediante resolucin fundada.
4.- En atencin a la finalidad que persigue la medida
a) Finalidad precautoria o asegurativa que persigue facilitar el resultado practico de una ejecucin forzada
impidiendo la dispersin de los bienes que puedan ser objeto de la misma. Ej: Las sealadas en el Art
290
b) Las que persiguen la mantencin del Status Quo : que tiene por objeto evitar que frente a cambios en la
situacin existente la decisin definitiva llegue tarde. Ej: La orden de no innovar en el Recurso de
proteccin.
c) Las que persiguen una finalidad satisfactiva o anticipativa: Que son aquellas que tienen objeto anticipar
procedimientos que si recayesen en el momento procesal normal perderan en todo o parte su eficacia. Ej:
Los alimentos provisorios.
5.- En atencin a los requisitos que deben ser cumplidos.
a)
b)
Las que deben acompaar para ser decretadas comprobantes que constituyan a lo menos presuncin
grave del derecho que se reclama. Esta es la regla general. Art 298 CPC
Aquellos que para ser decretados no es necesario dicho requisito, estas se decretan en solo forma
transitoria y por 10 das dentro de los cuales deben ser acompaados tales documentos y pedir la
mantencion de ellas conforme al Art 299 CPC .
6.- En cuanto a la necesidad de rendir caucin:

a) Las que pueden ser decretadas sin rendir caucin que es la regla general en el titulo V del libro II del CPC
b) Las que para ser decretadas el tribunal puede exigir caucin facultativa, es el caso contemplado en la
ultima parte del art 298 respecto de las medidas no expresamente autorizadas por la ley.
c) En el caso en que el tribunal esta obligado a solicitar que se rinda caucin, es decir estamos frente a una
caucin obligatoria en el CPC si se dan dos cosas: El primero caso esta dado cuando el actor solicita una
medida precautoria sin que se acompaen los componentes que constituyan a lo menos presuncin
grave del derecho que se reclama (Art 299 CPC) y el segundo caso esta dado cuando el futuro
demandante solicita una medida prejudicial precautoria de conformidad a lo establecido por el art 279
n2 CPC.
Requisitos comunes o generales para decretar una medida precautoria
1) Debe existir una solicitud de la parte activa (demandante) para que puedan ser decretado, de acuerdo con
ello, los legitimados activos para solicitar estas medidas son: el demandando como el caso del reconveniente
2) Debe existir una demanda deducida por el actor dentro del proceso, Art 290 CPC seala que podrn
solicitarse en cualquier instancia del juicio aun cuando no este contestada la demanda, al respecto debemos
sealar que dicha disposicin debe entenderse en el sentido que debe estar notificada la demanda y que la
norma cuando habla de aun no este contestada la demanda significa que se reconoce al demandado la
facultad de contestar o no la demanda, en definitiva esta norma requiere que exista un juicio desde la
notificacin valida de la demanda y transcurrido el termino de emplazamiento.
OTA CARA DE PELOTA

En caso que no exista un juicio propiamente tal debemos tener presente que podemos solicitar dicha medida en
carcter de prejudicial cumpliendo los requisitos que seala la ley.
Hasta cuando podemos solicitar una medida de carcter prejudicial?
Segn el Art 433 no se podrn presentar escritos despus de citar a las partes a or sentencia por lo cual
despus de este hecho no podemos solicitar dichas medidas.
Sin embargo en el inciso segundo se seala la excepcin, la nulidad procesal, las medidas para mejor resolver y
las medidas precautorias.
En segunda instancia de encontrarse el expediente o las compulsas ante un tribunal de apelacin, el tribunal
que debe conocer y resolver dichas medidas es el tribunal que conoce del asunto.
En primera o nica instancia tambin sucede lo mismo de las causas que encuentren siendo conocidas en
casacin en la forma en cuyo caso lo esta conociendo la Corte Suprema se puede solicitar la medida pero lo
hace el tribunal en primera instancia porque tiene la competencia total del asunto
3) El demandado debe poseer bienes puesto que sobre ellos debe recaer la medida solicitada , esto es lgico,
puesto que si el demandante solicita medidas para asegurarse el resultado de su pretensin este
aseguramiento debe recaer en bienes del que esta llamado a cumplir la sentencia, sin embargo, estas medidas
no pueden ser decretadas o no recaer respecto de todo el patrimonio del deudor o del demandado puesto que
la ley requiere que se sealen los bienes sobre los cuales debe cumplirse la medida. Finalmente la ley exige que
las medidas deben limitarse a los bienes suficientes o necesarios para responder de los resultados del juicio.
4) El demandando no debe poseer bienes suficientes para el efecto de responder de la sentencia definitiva que
se dicte en su contra, la regla general para decretar estas medidas es que solo se har si los bienes del
demandado son insuficientes o cuando exista la eventualidad que los existentes (Abundantes en algn
momento) puedan desaparecer. En definitiva trata que el demandado o el patrimonio del demandado no ofrezca
garantas suficientes para el cumplimiento de la sentencia que se dicte y por ello corresponde probar tal
situacin a quien pretende obtener tal medida
5) El demandante debe acompaar comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave del derecho
que se reclama, esto corresponde al Fumus Bonis Iuris, el cual permite garantizar un tratamiento igualitario en
las partes en un proceso. Art 298 exige para decretar medidas precautorias que el demandante acompae dichos
comprobantes. Se entiende por comprobante todo medio de prueba destinado a configurar la presuncin grave
del Derecho que se reclama y no solo la prueba instrumental.
6) El demandante debe rendir previamente caucin en los casos que se pretenda obtener que se decrete una
medida precautoria en que el tribunal as lo haya determinado ya sea que la ley lo faculta o as lo exija el
legislador. Al respecto no existe una norma que establezca la exigencia que el demandante otorgue una
caucin para serle decretada una medida precautoria, sin embargo tratndose de las medidas no expresamente
autorizadas por la ley, el juez podr solicitarlas en virtud de lo expresado en la ultima parte del Art 298.
Finalmente si el actor solicita una medida precautoria sin que se acompaen los comprobantes que constituyan
a lo menos presuncin grave del derecho que se reclama el juez deber obligatoriamente solicitarle rendir
caucin.
Medidas precautorias contempladas en el titulo V del libro II del CPC. Al efecto el articulo 290 las enumera:
1)
2)
3)
4)
El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda

El nombramiento de uno o ms intervinientes
La retencin de bienes determinados
La prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados.
Anlisis Particular de Dichas Medidas:

1) El Secuestro de la cosa objeto de la demanda: Esta definida en el Art 2249 CC donde nos seala que: El
secuestro es el depsito de una cosa que se disputan dos o ms individuos, en manos de otro que debe
restituirla al que obtenga una decisin a su favor. El depositario se llama secuestre.
De acuerdo al Art 2252 Se puede clasificar el Secuestro en
- Secuestro Convencional: se constituye por el solo consentimiento de las personas que se disputan el objeto
litigioso.
OTA CARA DE PELOTA
10

- Secuestro Judicial: se constituye por decreto de juez, y no ha menester otra prueba. Referente a la expresin
No ha menester otra prueba Se refiere a que no nos encontramos frente a un contrato, sino a un acto
unilateral del juez que la adopta como medida precautoria.
Como medida precautoria de secuestro debemos entender aquella medida decretada por el juez que consiste
en el deposito de una cosa corporal en manos de un tercero quien se obliga a guardarla para evitar su perdida o
deterioro y a restituirla a la terminacin del litigio a la persona que el juez determine
Procedencia del Secuestro:
Cuando es procedente solicitar una medida precautoria de secuestro.
El Art 291 CPC nos seala que Habr lugar al secuestro judicial en el caso del artculo 901 del Cdigo Civil, o
cuando se entablen otras acciones con relacin a cosa mueble determinada y haya motivo de temer que se
pierda o deteriore en manos de la persona que, sin ser poseedora de dicha cosa, la tenga en su poder.
1er Caso: Art 901, se requiere para decretar una medida de secuestro:
1.- Que se ejerza una accin reivindicatoria
2.- Que se ejerza sobre una cosa corporal mueble
3.- Que la cosa corporal mueble constituya un temor de que se pierda o se deteriore en manos de ella
4.- Que esta cosa corporal mueble se encuentre en manos del poseedor.
2do Caso: Cuando se entablen otras acciones en relacin a una cosa mueble determinada y halla motivo de
temer que se pierda o se deteriore en manos de la persona que sin ser poseedora de la cosa la tenga en su
poder. En este caso el demandado no es el poseedor de la cosa sino que un mero tenedor de ella. Este caso
debe relacionarse con la medida prejudicial preparatoria de la exhibicin de la cosa objeto de la accin que se
trata de entablar cuando el futuro demandado es el simple tenedor de la cosa, en cuyo caso este debe declarar
bajo juramento el nombre y residencia de la persona a cuyo nombre la tiene a exhibir a titulo de tenencia y sino
declarar bajo juramento que no la tenga.
Procedimiento
a) El Art 292 del CPC nos seala que son aplicables al secuestro las disposiciones relativas al depositario de los
bienes embargados, es decir, si se le aplican las reglas de designacin, derechos y obligaciones del depositario
en el juicio ejecutivo por obligacin de dar, es decir en primer lugar se le aplican los Art 290 n1, 291, 292, las
contenidas en el Ttulo I del Libro III (depositarios de bienes embargados)
b) En segundo lugar los Art 2251 al 2257 CC respecto del secuestro.
c) Los Artculos 2215 a 2235 CC relativas al deposito propiamente tal.
2) Nombramiento de dos o ms interventores.
En esta materia debemos sealar que el Cdigo no define al Interventor.
Mario Benavente lo define como la persona encargada de llevar las entradas y gastos de una cosa o negocio y
dando cuenta de cualquier malversacin o abuso que se advierta en dicha administracin.
La designacin no tiene por objeto privar al demandado de ninguna de las facultades del dominio respecto del o
de los bienes sobre los cuales recae dicha designacin. Salvo a previa orden del tribunal en el caso que se
determine que existi una malversacin o abuso en la administracin de esos bienes por el demandando.
El numero de interventores a designar depender de la cantidad, ubicacin e importancia de los bienes sobre
los cuales debe ejercer sus funciones el interventor
Quin nombra al interventor? La designacin del interventor la hace el juez sin perjuicio de las proposiciones
que hagan las partes, pero esto no obliga al juez.
Procedencia de esta medida: El Art 293 CPC nos seala los Casos:
1er Caso: Art 902 inciso 2 CPC en este caso se requiere:
a) Que se haya ejercido una accin reivindicatoria de dominio u otro derecho real.
OTA CARA DE PELOTA
11

b) La accin se refiera a un bien inmueble.
c) Que exista justo temor de un deterioro de la cosa, pero no solo la cosa inmueble sino tambin los
muebles y semovientes anexos a el y comprendidos en la reivindicacin o que las facultades del
demandado no ofrezcan garantas suficientes.
2do Caso: El que reclama una herencia ocupado por otro, si hay justo temor de deterioro de la cosa y de los
muebles y semovientes anexos a ella.
Requisitos:
a) Que se ejerza una accin reclamando una herencia ocupada por otro ( La accin de peticin de herencia
Art 891 inc 2 CC), esto porque no existe una accin reivindicatoria del derecho real de herencia.
b) Que exista un justo temor de un deterioro de los bienes comprendidos en la herencia o que las
facultades econmicas del demandado no ofrezcan garantas suficientes
3er Caso: El socio o comunero sobre la cosa comn o que pide cuentas al comunero o socio que lo administra en
estos casos, el interventor pasa a ocupar el lugar del socio o comunero que administra.
4to Caso: Siempre que haya justo motivo de temer que se destruya o deteriore la cosa sobre la que versa el
juicio o que los derechos del demandante puedan quedar burlados, esto es una cuestin de hecho que deber
ponderar el juez al decretar esta medida precautoria.
5to Caso: En los dems casos especialmente sealados por la ley. Ej: Art 444 CPC relativos al embargo de
establecimientos mercantiles o establecimientos de comercio; Art 387 CPC relativos a los embargos penales de
plantos o en general frutos pendientes o algn establecimiento industrial o mercantil y el Art 199 de la Ley
18175 (ley de quiebras) en la que una vez aprobado el convenio se seala que el deudor debe quedar sujeto a
intervencin hasta que este se haya cumplido salvo estipulacin en contrario.
Facultades del interventor: Art 294 CPC
a) Esta facultado para llevar la entrada y gastos de los bienes sujetos a dicha medida
b) Para tal efecto esta facultado para imponerse de los papeles y operaciones del demandado.
c) Si con motivo de esta labor inspectiva observarse alguna malversacin o abuso en la administracin de
dichos bienes por el demandado debe informar al interesado o al tribunal de dichos hechos
d) La administracin sigue a cargo del demandado limitndose el interventor solo a la vigilancia o
inspeccin, sin embargo si notase malversacin o abuso en la administracin el juez de oficio o a peticin
de parte podr decretar el deposito y retencin de los productos lquidos en un establecimiento de
crdito o en poder de la persona que el tribunal designe sin perjuicio de otras medidas mas rigurosas
como la prohibicin de celebrar actos o contratos sobre la totalidad o parte de los bienes sujetos a
intervencin
Efectos de la Intervencin: Esta medida no implica la perdida de la administracin de los bienes por parte del
demandado puesto que solo por objeto impedir se afecten los derechos del demandante como una
consecuencia de una administracin abusiva, fraudulenta, o de hechos fsicos que permitan el deterioro o la
perdida de la cosa.
Por si sola esta medida no afecta la facultad de disposicin o enajenacin de los bienes sujetos a dicha medida
por lo que los actos que ejecute el demandado respecto de ellos no adolecer de objeto ilcito segn el Art 1464
CC. Sin embargo pueden verse alteradas estas facultades que a estas acompaan otras medidas (medidas
precautorias acumulativas) como por ejemplo el caso de decretar medida de prohibicin de celebrar actos o
contratos como consecuencia de la informacin dada del interventor de la existencia de malversacin o abuso
de la administracin de los bienes retenidos.
3) Retencin de Bienes determinados: Es la medida cautelar que tiene por objeto asegurar el cumplimiento
efectivo de la sentencia mediante la incautacin de bienes muebles determinados del demandando
implicndose su enajenacin
La incautacin : Es una apoderacin jurdica y puede serlo tambin de carcter material en el caso que los
muebles pasen de poder del demandado al del demandante o de un tercero, por ello recae sobre bienes
muebles y no inmuebles, siendo necesario que los bienes muebles sean determinados con precisin, as el
OTA CARA DE PELOTA
12

detentador de la cosa pasa a ser el depositario judicial adquiriendo las obligaciones que la ley impone a dichos
depositarios (esto generalmente se da en el caso del embargo, en el juicio ejecutivo de dar). Sin embargo
tratndose de valores el tribunal puede ordenar que se materialice dicha medida en un establecimiento de
crdito o en otra persona que el tribunal designe. Debemos tener claro que los valores no solo se refieren en
su aspecto de dinero sino que tambin a acciones , bonos, letras de cambio, objetos de lujo, joyas, etc.
Procedencia de esta medida: Al efecto el Art 245 CPC distingue si se solventa respecto de bienes que son objeto
del juicio o en el otro caso bienes que no son objeto del juicio.
- Si son objeto del juicio deben cumplir los siguientes requisitos:
a) La atencin debe referirse a bienes determinados del demandado.
b) Consiste en dinero o en cosas muebles determinadas
c) Que el demandante invoque la circunstancia de esta solicitando sobre los bienes objeto de la demanda o
del juicio, en este caso el juez sin calificacin alguna respecto de las facultades del demandado DEBE
decretar dicha medida
-Si no son objeto del juicio para decretarla debe cumplir los siguientes requisitos:
a) Que se refiera a bienes determinados del demandado
b) Que consista en dinero o en cosas muebles determinadas
c) Que se acredite por el actor que las facultades del demandado no son suficientes garantas o no hay
motivo racional para creer que se ocultarn los bienes
Respecto del tercer requisito se requiere que concurran una de las dos circunstancias que se ofrezca garanta o
que existan antecedentes que se van a ocultar los bienes , ya que la ley no exige para decretarlas ambas
circunstancias copulativamente. Art 295 inc1 segunda parte.
Procedimientos:
Una vez que el tribunal ha accedido a decretar la medida se hace efectiva en la parte material, segn el Art 295
inc 1; La retencin de las cosas muebles puede hacerse en poder del mismo demandante, del demandado o de
un tercero, ello depender de quien tenga los bienes y en definitiva lo que resuelva el juez. Si la cosa objeto de
la medida queda en poder del demandado, es la retencin o incautacin solo es de carcter jurdica. Sin
embargo existe una apropiacin jurdica que logra el objetivo de impedir que el demandado disponga de los
bienes retenidos y si as lo hace comete el delito de depositario alzado. Hay que tener presente respecto de esta
materia que la medida de retencin surte efecto desde que es notificada, pero la ley es ms especfica
sealando que surte efectos una vez notificada aunque esta sea apelada, en este caso se concede solo en
efecto devolutivo.
La apelacin tiene dos efectos:
a) Devolutivos El tribunal de primera instancia mantiene la competencia y no paraliza la causa principal
b) Suspensivos La causa se paraliza
En lo referente a la retencin va un receptor a practicar dicha retencin y levanta un acta que certifica que ha
trabado la medida de retencin sobre los bienes que el mismo documento, o sea la resolucin, individualiza uno
a uno; para tales efectos el solicitante de la medida deber en el escrito de la solicitud
sealar
determinadamente los bienes sobre los cuales debe recaer dicha medida.
La importancia es que si no se individualiza lo ms preciso los bienes el receptor no sabr cual bien ha de
quedar retenido por lo tanto al especificarlo se facilita la labor del receptor, en el caso que se trate de dinero
depositado en cuentas bancarias el receptor concurre a la identidad bancaria notificando el decreto o resolucin
que concede la medida al agente de la sucursal bancaria, pero esto no es todo, adems de notificar se indicar
que el dinero queda en su poder o en el poder de un tercero, sin perjuicio de todo ello el tribunal puede decretar
que los dineros sean depositados en la cuenta corriente del tribunal.
Efectos que produce esta medida:

OTA CARA DE PELOTA
13

1) Se produce una indisponibilidad del bien retenido, en caso de contravencin el acto o contrato celebrado en
su virtud adolece de Nulidad absoluta . Art 1464 CC. Para ver que causal del 1464 hay que distinguir:
- Si la cosa retenida es objeto del juicio: La nulidad absoluta viene provocada por lo sealado en el Art 1464 n4
bienes cuya propiedad se litiga
- Si la cosa retenida no es objeto del juicio: No le es aplicable el 1464 porque no es objeto del juicio.
La doctrina y la jurisprudencia consideran que la medida de retencin, al ser una medida judicial, presenta los
mismos caracteres y fines que el embargo; tanto las medidas de retencin como el embargo persiguen asegurar
el cumplimiento de la obligacin; En la retencin ser asegurar la pretensin del demandante y en el embargo
asegurar el cumplimiento de una obligacin en el juicio ejecutivo
Diferencias entre la medida precautoria de retencin con el derecho legal de retencin
El derecho legal de retencin:
1.- Lo otorga la ley en los casos taxativamente mencionados por ella donde el juez solo debe decretar una
resolucin que reconozca su existencia
2.- Esta reglamentado orgnicamente en el CPC como un procedimiento autnomo. Art 545 y ss sin perjuicio
que pueda solicitarse como precautoria
3.- Una vez reconocidos judicialmente los bienes retenidos son considerados como hipotecados
4.- Recae sobre bienes muebles e inmuebles
5.- Recae sobre los bienes del deudor determinado por el legislador que se encuentran en poder del acreedor
6.- Se reconoce solo respecto de ciertas personas que taxativamente seala la ley
7.- No hace mencin a la apreciacin de la facultad del demandado (garanta suficiente)
8.- Puede ser sustituido por otras cauciones en cuyo caso gozaran de la misma preferencia
9.- La sentencia que la reconoce es meramente declarativa , es decir, produce sus efectos hacia atrs (Exnunc)
y efectos hacia el futuro (extunc).
La medida precautoria de retencin:

1.- La Determinacin del juez en beneficio de cualquier demandante y siempre que concurran los requisitos
establecidos por la ley
2.- Es solo una medida precautoria, no es autnoma, no puede alegarse por va principal debiendo ser
decretada dentro del procedimiento y con el objeto de garantizar una pretensin
3.- Los bienes retenidos no otorgan preferencia alguna a sus creditos no se le consideran prendados y mucho
menos hipotecados porque no recae sobre bienes inmuebles, solo sobre bienes muebles.
4.- Solo recaen sobre bienes muebles
5.- Solo puede decretarse respecto de bienes muebles sin que esten preestablecidas por la ley en cuyo caso la
determinacin se har por resolucin judicial
6.- Recaen sobre muebles determinados y la resolucin que la decreta la puede dejar en poder del demandante,
demandando o de un tercero.
7.- Puede ser solicitada por cualquier demandante siempre que cumpla con los requisitos generales y
especficos para decretar esta medida.
8.- Si recae sobre objetos que no son del juicio el juez deber ponderar si las facultades del demandado ofrecen
o no garanta suficiente.
9.- Pueden ser sustituidas por otras cauciones pero no genera la sustitucin de preferencias.
10.- La sentencia o resolucin es constitutiva puesto que solo produce efectos hacia el futuro
OTA CARA DE PELOTA
14

Semejanzas entre la medida precautoria de retencin con el derecho legal de retencin
Derecho legal de retencin
1.- Pueden ser sustituidas por otra caucin al igual que las medidas precautorias de retencin
2.- El juez puede limitar de entre los bienes cuya retencin se solicitan los bienes que basten para garantizar la
obligacin.
3.- Puede ser decretado en el mismo procedimiento
Medida precautorias de retencin
1.- Esta se limita solo a los bienes necesarios para responder a la resulta del juicio.
2.- Puede ser decretado en el mismo procedimiento
4) Prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados: Esta medida se refiere a todo acto por
ejemplo Actos jurdicos unilaterales o contratos sean a titulo gratuito o oneroso, tambin comprende actos
jurdicos como las convenciones como el pago o la tradicin. Sin embargo, los bienes sean muebles o inmuebles
estos siempre deben ser determinados, esta medida es diferente a la que ocurre en la practica que es la
prohibicin de gravar o enajenar puesto que entre esta y la prohibicin de celebrar actos o contratos existe una
relacin de especie a genero.
Podemos definir esta medida como: Aquella medida cautelar decretada por el tribunal que tiene por objeto
impedir que el demandado celebre validamente cualquier acto jurdico sea unilateral o bilateral, gratuito u
oneroso, nominado o innominado, en relacin con uno o mas bienes muebles o inmuebles determinados .
Procedencia de esta medida: Debemos distinguir
a) Si recae sobre la cosa objeto del juicio se requiere que:
a.1) Que la prohibicin se refiera a bienes determinados del demandado.
a.2) Que sean bienes muebles o inmuebles determinados.
a.3) Que el actor invoque esta circunstancia al solicitar esta medida, es decir, que sea objeto del juicio. En este
caso el tribunal la decreta sin calificar las facultades del demandado puesto que se entiende existir una causa
suficiente por mandato de la ley
b) Si recae sobre cosas que no son objeto del juicio se requiere que:
b.1) Que la prohibicin se refiera a bienes determinados del demandado.
b.2) Que sean bienes muebles o inmuebles determinados.
b.3) Que el actor acredite que las facultades del demandado no son suficiente garanta
Procedimiento:
Una vez que es decretada es necesario hacerla efectiva. Art 297, en relacin con el demandado no existe norma
expresa por lo que deber surtir efectos de su respecto desde que esta haya sido notificada
Tratndose de un tercero hay que distinguir:
1.- Si recae sobre bienes inmuebles para que sea eficaz ha de inscribirse en el conservador de bienes races
respectivo que ser el lugar donde se encuentre el bien inmueble. Si el inmueble se encuentra en un lugar
diferente del tribunal este deber exhortar al tribunal correspondiente para que ordene la notificacin al
conservador respectivo.
Tratndose de vehculos motorizados a pesar de ser bienes muebles para que surta efecto de terceros debe
inscribirse dicha medida en el registro nacional de vehculos motorizados, dependiente del registro civil e
identificacin.
2.- Si recae sobre bienes muebles: es eficaz respecto de terceros que tengan conocimiento del hecho, pero en
este caso el demandado ser responsable en todo caso de fraude si ha procedido a sabiendas. Art 297 inc 2. Al
respecto debemos considerar que el demandado despus de notificado estar actuando siempre ha sabiendas, es
decir, fraudulentamente por lo tanto respecto del tercero se deber acreditar que acto con conocimiento de la
resolucin que decretaba la medida.
OTA CARA DE PELOTA
15

Efectos de la prohibicin celebrar actos o contratos sobre bienes determinados
Se genera una indisponibilidad del bien objeto de la medida por lo que su contravencin acarrea la nulidad
absoluta del acto o contrato por objeto ilcito: Para determinar la norma aplicable hay que distinguir:
a) Si recae en un bien objeto del juicio: Se aplica el art 1464 n4 que es complementado por el Art 296 inc
2 CPC, ampliando no solo a la enajenacin sino que a la celebracin de cualquier acto o contrato.
b) Si recae en un bien que no es objeto del juicio : Se infringe el Art 1464 n 3 ampliando el concepto de
embargo a esta medida precautoria
La jurisprudencia ha sostenido que la expresin Cosa embargada comprende por su sentido amplio las
medidas precautorias decretadas por el juez en conformidad con el Art 296
Tramitacin de las medidas precautorias:
Para poder solicitar y tramitar una medida precautoria :
1) Se debe hacer un escrito que debe llevar los requisitos comunes a todo escrito judicial ( la suma del escrito,
la designacin del tribunal, la designacin del solicitante, la peticin y la firma) (Antes se hacia en un papel,
proceso que tenia 30 carillas y ahora se hace en un papel simple)
2) Como ya hay un juicio iniciado se debe hacer una individualizacin del demandado y demandante.
3) Individualizacin de la medida a solicitar.
4) Individualizacin o designacin sobre los bienes en que ha de recaer la medida solicitada a USIA
respetuosamente
5) El escrito debe sealar el cumplimiento de los requisitos generales para solicitar la medida precautoria as
como tambin las especficas respecto de la medida a solicitar.
6) Otros requisitos atendiendo a si las medidas estn o no expresamente autorizadas por la ley.
Si estn expresamente autorizadas por la ley: El solicitante bastar con que acompae comprobantes
que acreditan o que constituyan a lo menos presuncin grave del derecho que se reclama, sea que se
encuentren dichos antecedentes en poder del solicitante quien deber acompaarlos sino indicar en que
parte del expediente se encuentran (Aqu ya hay proceso andando). Sino acompaan dichos
antecedentes, si existe urgencia y no se encuentra con dolo el juez puede acceder a la medida por un
termino que no exceda los 10 das, mientras estos se presentan, exigindole en este caso la peticin o
constitucin de una caucin.
Estas medidas quedarn canceladas sino se renuevan en conformidad el Art 280, este plazo de 10 das es fatal
y judicial por lo que pueden ser prorrogados por el juez antes de su vencimiento y por motivos fundados.
Respecto a la remisin del Art 280 se debe entender de la siguiente manera que si transcurrido el plazo y no se
acompaan los documentos y por ello se dejan sin efecto dichas medidas por ese solo hecho el demandante o
solicitante ser responsable de los perjuicios causados entendindose doloso el procedimiento (La mala fe en el
procedimiento tiene como consecuencia el pago de las costas de este procedimiento)
Si no estn expresamente autorizadas por la ley: Hay que distinguir
a) Si acompaan los comprobantes: El tribunal puede otorgarlas previa constitucin de caucin facultativa.
Art 298 CPC segunda parte.
b) Sino se acompaan los comprobantes: El tribunal solicitar una caucin que es obligatoria que en la
practica ser considerablemente mayor que la normal puesto que esta medida es excepcional y no de
normal ocurrencia y por ello se expone al demandando a serios perjuicios Art 299 CPC.
7) Tribunal Competente: Es aquel que conoce del asunto principal en primera o nica instancia aun cuando la
causa se encuentre siendo conocida en apelacin ante la Corte de Apelaciones o ante la Corte Suprema va
casacin
OTA CARA DE PELOTA
16

Tramitacin propiamente tal: Una vez que el escrito es presentado ante el tribunal competente el tribunal puede
acoger o rechazar la solicitud. A esta materia se refiere el artculo 302 del CPC que seala que "El incidente a que
den lugar las medidas precautorias de que trata este ttulo se tramitar en conformidad a las reglas generales y
por cuerda separada".
"Podrn, sin embargo, llevarse a efecto las medidas antes de notificarse a la persona contra quien se dictan,
siempre que existan razones graves para ello y el tribunal as lo ordene. Transcurridos cinco das sin que la
notificacin se efecte, quedarn sin valor las diligencias practicadas. El tribunal podr ampliar este plazo por
motivos fundados".
La poca claridad de este artculo ha hecho que surgieran tres posiciones o tesis diferentes en cuanto a la forma de
tramitacin de las precautorias:
1era Teora: Respecto al inciso 1 del Art 302 se seala que antes de resolver la solicitud debe darse una
tramitacin de incidente en cuaderno separado para luego conferir traslado al demandado de tal solicitud.
Respecto al inciso 2 este constituir una excepcin a la regla general que las resoluciones solo surten
efecto desde que son notificadas permitiendo que la resolucin que falla el incidente y la que la concede se
puedan cumplir antes de notificar al demandado. La medida precautoria se tramita siempre como
incidente, es decir, confiriendo traslado a la contraria por tres das y luego, con el mrito de lo expuesto
por el demandado, el tribunal resolver o recibir a prueba. La resolucin que falla el incidente es la que se
pronuncia sobre la procedencia o improcedencia de la medida.
2da Teora: Para este teora respecto al inciso 1 del Art 302 ordena conferir traslado al demandado y formar
cuaderno separado, la diferencia esta en la interpretacin del inciso 2 que segn esta teora se puede
acceder provisionalmente a dicha solicitud existiendo razones graves para ello mientras se resuelve el
incidente.
3era Teora (Apoyada por la mayora) dice que respecto al inciso 1 del Art 302 efectivamente ordena a
crear cuaderno separado, pero respecto de la solicitud misma el juez debe resolverla de plano aceptndola
o rechazndola, es decir, no se confiere traslado al demandado, sin perjuicio de ello el demandado luego
puede oponerse en cuyo caso se formar un incidente y respecto del inciso 2 el tribunal puede concederla
y llevarla a efecto sin conocimiento de la parte demandada pero debiendo notificarla dentro de los 5 das
contados desde la resolucin que la concede o de aquel mayor plazo que fije el tribunal, por existir motivo
fundado BAJO APERCIBIMIENTO de que as no lo hiciere quedarn sin efecto las medidas practicas, por lo
tanto para darles efecto se requiere de:
o
Invocar razones graves, estas son cuestiones de hecho que califica el juez de la causa y que
corresponden a aquellas con la gravedad suficiente que la ausencia de la concesin de la medida
sin previa notificacin acarrear perjuicio al demandante o a la eficacia de la medida misma; sino
son graves es necesario notificarlas antes de cumplirlas
o
o
Notificacin de la resolucin que las concede en un plazo de 5 das ampliables por motivo fundado
Sino se da cumplimiento a la notificacin se produce la caducidad de las medidas por el solo
ministerio de la ley.
Finalmente el inciso final del Art 302 dice que la notificacin a que se refiere podr hacerse por cedula si as el
tribunal lo ordenara.
Para interpretar este inciso hay dos teoras:
1era Teora: Dice que la notificacin normal seria por el estado diario
2da Teora: Dice que la notificacin normal seria la personal puesto que esta establecida como requisito de
validez de ciertos actos
En la practica cuando se solicita la medida se solicita demas al tribunal que ejerza la facultad sealada en el Art
302 inciso final , es decir, que ordene notificar por cedula
Naturaleza Jurdica de la RESOLUCIN que concede una medida precautoria
1era Teora: Para la parte mayoritaria de la doctrina y la jurisprudencia considera que dicha resolucin es un auto
(Art 158 CPC) resolucin que falla un incidente sin establecer derechos para las partes.
Si es un acto procede respecto de ellos el Recurso de Reposicin contemplado en el Art 181 CPC y la apelacin en
forma subsidiaria puesto que esta ordenando un tramite no expresamente establecido en la ley . Debemos tener
presente que al no dar derechos permanentes para las partes lo que se condice con el carcter transitorio de las
OTA CARA DE PELOTA
17

medidas precautorias, de acuerdo al art 301, o sea que se mantienen vigentes hasta que desaparezca el peligro
que ha motivado la medida o se constituyan garantas suficientes.
2da Teora: Que es minoritaria, pero ha ido en aumento y es la que considera que la resolucin que concede una
medida precautoria es una sentencia interlocutoria por cuanto resuelve un incidente estableciendo derechos
permanentes para las partes, esto no contradice el carcter provisional de dichas medidas por cuanto dichas
resoluciones permanecern vigentes hasta que decaigan los motivos que fundaron la medida o se mejoren las
garantas. Asi esta resolucin tendra carcter de cosa juzgada formal provisional
- Formal porque solo produce efectos dentro del proceso
- Provisional por cuanto queda vigente mientras no se alteren los antecedentes que dieron lugar a
dicha medida
Si consideramos que la resolucin es una sentencia interlocutoria respecto de dicha resolucin proceder la
apelacin en forma directa
Alzamiento de las medidas precautorias:
El Art 301 CPC, este Art permite al demandado que en caso que se desaparezca el peligro que motivo la medida
precautoria o se otorgue caucin suficiente puede solicitar al tribunal decretar el alzamiento de dichas medidas.
Se debe solicitar en cuaderno de medidas precautorias y da lugar a un incidente que deber tramitarse segn
esas normas. La resolucin que resuelve el alzamiento tendr la naturaleza jurdica de la medida que otorgo por lo
tanto puede ser un auto o una sentencia interlocutoria y dependiendo de ello recurrir el recurso de reposicin
apelando al subsidio o proceder la apelacin en forma directa.
Medidas prejudiciales precautorias.
Concepto: Son las providencias pronunciadas por el tribunal antes de la existencia del juicio a peticin del que
ser el sujeto activo en el proceso que tienen por finalidad asegurar el resultado de la pretensin que se har
valer posteriormente en el proceso.
En esta materia hay que tener presente los siguientes puntos:
a) Que se debe demostrar la apariencia de la existencia del derecho que se reclama
b) Que debe concurrir un peligro y que este peligro debe consistir en el temor de ser burlada la pretensin
del futuro actor.
c) En este tipo de medidas se debe rendir caucin por el solicitante con el objeto de garantizar los posibles
perjuicios al futuro demandado, asimismo debemos considerar que todas las medidas precautorias que
hemos analizado podemos solicitarla en calidad de prejudiciales, es decir, la ley no limita en este caso
algn tipo de medidas para solicitarlas como prejudiciales por lo tanto en ellas se comprenden:
1) Las sealadas en el Art 290 CPC
2) Las que se encuentran contempladas en el resto de la legislacin sin importar el cuerpo legal en
que se encuentren; los embargos en materia penal
3) Las que no estn expresamente contempladas en la ley (Art 298 inciso final)
Requisitos para otorgar una medida prejudicial precautoria:
1) Como en todas las medidas anteriores, En primer lugar debe existir una solicitud escrita , en este caso del
futuro demandante, que cumpla los requisitos exigidos.
2) Debe cumplirse las normas relativas a la Ley 18120 la que establece normas sobre comparecencia en juicio
3) La accin que se pretende deducir y someramente sus fundamentos.
4) Dar cumplimiento a los requisitos exigidos a toda medida precautoria, es decir, dar aplicacin al Art 298 CPC
acompaando comprobantes que constituyen a lo menos presuncin grave del derecho que se reclama.
Asimismo como ya vimos se puede reemplazar esta exigencia pero solo en forma provisoria en cuyo efecto
debera rendirse la respectiva caucin.
5) Debe dar cumplimiento a los requisitos exigidos para el otorgamiento de la medida en particular
6) El cumplimiento de los requisitos exigidos por la ley para decretar las medidas prejudiciales precautorias.
Estos requisitos estn en el Art 279 y son:
OTA CARA DE PELOTA
18

a) La concurrencia de motivos graves y calificados
b) La determinacin del monto de los bienes sobre los cuales debe recaer la medida
c) La rendicin de fianza u otra garanta suficiente.
Respecto de la garanta es requerido obligatoriamente tratndose de la medida prejudicial precautoria pero se
contempla adems en forma facultativa cuando se solicita como medida prejudicial precautoria no establecida
expresamente por la ley, Art 298 y obligatoriamente si es solicitada como medida prejudicial precautoria cuando
no se acompaan comprobantes.
Tramitacin de estas medidas:
1.- Segn el Art 279, 290,298 todas las medidas prejudiciales precautorias estn contempladas o no
expresamente por el legislador siempre son de competencia de la justicia ordinaria cualquiera sea la convencin
respecto del tribunal que deba conocer de un asunto en el fondo, es decir, no se puede solicitar ante los
tribunales arbtrales o rbitros puesto que ellos solo tienen competencia respecto de los casos que la ley o las
partes expresamente le sealan, descontndose la posibilidad de solicitar estas medidas ante estos tribunales.
Si bien ninguno de los dos artculos se refieren a las medidas prejudiciales precautorias regula la resolucin que
debe recaer en tal solicitud y en la forma de su notificacin. El Art 289 que finaliza el titulo nos dice que las
diligencias expresadas en este titulo pueden decretarse sin audiencia de la persona contraria, salvo los casos en
que expresamente se exija esta intervencin. Art 289, como no hay norma expresa el Profesor Mosquera nos
dice que debe entenderse que la medida prejudicial precautoria se puede conceder o rechazar de plano sin
notificar a la parte contra de la cual se pide porque se trata de las nicas diligencias que no requieren
expresamente la intencin de la persona en contra de la cual se pide por ello son una excepcin a la regla
general que nos dice que las resoluciones judiciales solo producen sus efectos una vez notificada a la persona
respecto de la cual debe cumplirse, en este plano no debemos olvidar que estas medias finalmente son un
procedimiento de emergencia.
El futuro demandado tendr derecho a oponerse a esta medida pero este derecho a oponerse solo podr
hacerse valer cuando esta le sea notificada; notificacin que corresponder a la de la demanda escrita en el
cual deber solicitarse expresamente su mantencin como medida precautoria, sin embargo, en este punto
debemos sealar que la costumbre establece que se debe aplicar el Art 302 inciso 2 CPC, esto es cuando se
solicita una medida prejudicial precautoria sin previa notificacin de la persona respecto de la cual se intenta
hacer valer pudindole en la solicitud ampliacin del termino para notificar solicitando la mayora de las veces
la practica de la notificacin por cedula, que en nuestro caso consideramos que es mas procedente por cuanto
la primera notificacin del juicio debe hacerse personalmente.
Carga del demandante y la sancin
Debemos recordar en esta materia que las medidas prejudiciales preparatorias son temporales y no
provisionales, pues solo duran un breve tiempo, Art 280 inc 1, pues al ser aceptada la solicitud el futuro
demandante deber demandar en el plazo de 10 das y pedir que se mantengan las medidas decretadas (en el
mismo escrito) este plazo es ampliable a 30 das por motivos fundados. En definitiva lo que se solicita es que la
medida prejudicial preparatoria se mantenga en adelante como una simple medida precautoria, en lo principal
demandaremos y en otrosi se pide que se mantengan las medidas decretadas.
Sancin: Se le aplicar la sancin al futuro demandante.
1.- Si no se deduce la demanda oportunamente
2.- Si no se pide con la demanda su mantencin
3.- Cuando el tribunal resuelve no mantenerlas ya que se puede decir no a lugar, por este solo hecho
(cualquiera de los 3) quedar responsable el que las haya solicitado de los perjuicios causados considerndose
adems doloso el procedimiento, esto es una presuncin de derecho y por lo tanto no admite prueba en
contrario.
Los incidentes.
Durante la tramitacin de un juicio o de un procedimiento aparte de ver el asunto principal pueden aparecer
cuestiones que sea necesario resolver antes de la decisin final por cuando constituyen un medio respecto de
ellas. Los incidentes se encuentran regulados en diversos preceptos del CPC, as el titulo IX del libro I
denominado los incidentes regulan los llamados incidentes ordinarios y en los ttulos X a XVI se regulan los
incidentes especiales:
- La acumulacin de autos
OTA CARA DE PELOTA
19

- Las cuestiones de competencia
- Las implicancias y recusaciones
- El privilegio de pobreza
- Las costas
- El desistimiento de la demanda
- El abandono del procedimiento.
Como podemos advertir todos estos incidentes se encuentran regulados en el libro I que regula las disposiciones
comunes a todos los procedimientos que son aplicables en forma supletoria respecto de cualquier
procedimiento, salvo norma especial diversa o aquellas que estn en pugna con la naturaleza del procedimiento
donde deben ser aplicadas, sin embargo, el legislador tambin regula un sin numero de incidentes a lo largo de
todo el cdigo por ej. Medidas precautorias las excepciones dilatorias, etc.
Concepto de Incidente.
Alcina: El incidente es toda cuestin accesoria al juicio que requiere un especial pronunciamiento del tribunal
La ley: Art 82 es toda cuestin accesoria al juicio que requiere pronunciamiento especial con audiencia de las
partes El cdigo nos dice que se tramitar como incidente.
El elemento de la esencia del incidente es su accesoriedad respecto de la cuestin principal, el otro elemento
del incidente es la audiencia de las partes, pero este no es un elemento de la esencia puesto que segn el Art
89 el juez puede resolver el incidente de plano cuando el fallo se pueda fundar en hechos que consten en el
proceso o que sean de publica notoriedad situacin que el juez consignar en tal resolucin.
La resolucin que fallan los incidentes son los autos; en el caso en que no generen derechos permanentes para
las partes o sern sentencias interlocutorias si as lo producen.
Elementos de los incidentes
1) La existencia de un juicio, el juicio existe de que hay relacin procesal mltiple, esto es, desde el momento
en que todas las partes se encuentran vinculas entre si por esta relacin, es decir, desde que este notificada la
demanda.
Si el hecho que motiva la promocin del incidente es anterior al juicio o coetneo con este, el Art 84 CPC nos
indica que este debe ser promovido por la parte antes que se realice cualquier gestin en el juicio.
2) la cuestin promovida tiene que tener carcter de accesorio; el diccionario de la real academia define lo
accesorio como lo que depende de lo principal o se rene por accidente. Por ello para la existencia de una cosa
accesoria debe existir una principal a la cual accede ya sea desde la notificacin de la demanda hasta la
ejecucin de la sentencia.
3) La existencia de una relacin directa entre el incidente y la cuestin principal, este elemento lo requiere el Art
84 inc 1 al establecer que todo incidente que no tenga conexin alguna con el asunto que es materia del juicio
podr ser rechazado de plano, asi las cosas los hechos ajenos al juicio debern promoverse en un pleito
separado puesto que de otro modo se alterara el contenido de la relacin procesal.
4) La existencia de un pronunciamiento especial del tribunal, el tribunal debe fallarlo de acuerdo al
procedimiento del Art 82 esto es, desde que queden en estado de fallarlas, en este caso deben ser resueltas sin
esperar que el asunto principal lo este. Apenas se promueva un incidente y se tramita se resuelve en seguida y
si son varios incidentes estos deben ser resueltos en forma independiente unos de otros adems el Art 91 CPC
nos establece un plazo al juez para resolver, la ley dice que el tribunal resolver una vez terminado el periodo
de prueba hyanla o no rendido por las partes inmediatamente o a ms tardar dentro de 3 ero da. Sin embargo,
hay incidentes que deben ser fallados en la sentencia definitiva (excepciones) y son los que determina la ley
como por ejemplo las costas y otro caso en aquellos procedimientos de carcter concentrado como el caso del
juicio de mnima cuanta y juicio sumario.
Caractersticas Incidentes.
1) Son cuestiones accesorias del asunto principal
2) Tienen un procedimiento propio que es el procedimiento incidental reglamentado en el titulo IX del libro I, sin
perjuicio de que la ley a establecido incidentes especiales que se rigen de la misma forma es decir
especialmente.
OTA CARA DE PELOTA
20

3) Se encuentran reglamentados en el Libro I CPC Normas comunes a todo procedimiento por ello se aplican a
cualquier procedimiento de carcter civil y tambin de carcter personalmente por la remisin que hace el Art
43 CPP.
4) Deben ser promovidos, tramitados y fallados ante y por el tribunal que esta conociendo del Asunto principal
(Aplicacin de la regla de la extensin Art 111 COT).
5) Se puede deducir desde que existe juicio hasta la dictacin de la sentencia excepcionalmente en el incidente
de nulidad por falta de emplazamiento puede hacerse valer incluso cuando la sentencia se encuentre
ejecutoriada en fase de cumplimiento.
6) La promocin de un incidente no suspende la tramitacin del asunto principal pues para estos efectos se crea
un cuaderno separado, excepcionalmente existen incidentes que suspenden la tramitacin del asunto principal
estos son los llamados incidentes de previo y especial pronunciamiento, los cuales deben ser fallados para
continuar con la tramitacin del juicio por ejemplo las excepciones dilatorias.
7) La resolucin que las resuelve puede ser un auto o una sentencia interlocutoria dependiendo si genera o no
derechos permanentes para las partes.
Clasificaciones de los incidentes
1.- Segn su tramitacin:
- Incidentes Ordinarios: Se rigen por el titulo IX del Libro I (que tiene carcter de supletorio).
- Incidentes especiales: Son los que tienen una tramitacin especial en la ley.
2.- Segn su relacin con el asunto principal
- Incidentes Conexos: Tienen una relacin con el asunto principal y se tramitan segn las reglas generales.
- Incidentes Inconexos: Tienen relacin con el asunto principal y respecto de ellos el tribunal puede rechazarlos
de plano.
3.- Segn su origen:
- Incidentes Previos: Son los que nacen de hechos anteriores al juicio o coexisten con su principio y deben
promoverse de acuerdo al Inciso 1 Art 84.
- Incidentes Coetneos: Son aquellos que nacen de hechos ocurridos durante la tramitacin del juicio y deben
promoverse tan pronto lleguen a conocimiento de las partes; si corresponden a hechos simultneos estos deben
ser resueltos a la vez.
- Incidentes Extemporneos: Son aquellos que no se han hecho valer en la oportunidad fijada por la ley por lo
tanto el juez debe rechazarlos de plano.
4.- Segn su vinculacin con el Asunto principal:
- Incidentes que versan sobre el fondo del asunto: Son los que se relacionan con las pretensiones contra
pretensiones y excepciones de las partes
- Incidentes que versan sobre las formas del procedimiento
5.- Segn el efecto dentro del procedimiento y el lugar de su tramitacin:
- Incidentes de previo y especial pronunciamiento: suspenden la tramitacin del juicio hasta que estos son
fallados y como suspenden el procedimiento se tramitan y fallan en cuaderno principal
- Incidentes que no tienen ese carcter: El efecto que tienen es que no suspenden el procedimiento por lo tanto
se tramitan en cuaderno separado (paralelamente al juicio principal)
Para saber frente a cual de estos dos casos estamos:
1er Criterio: Cuando el legislador lo dice por ejemplo las excepciones dilatorias son de previo y especial
pronunciamiento porque suspenden la tramitacin del juicio hasta que son resueltas; en los incidentes que
OTA CARA DE PELOTA
21

generan respecto de la prueba que no tienen dicho carcter porque estos siempre se tramitarn en cuaderno
separado.
2do Criterio: Cuando el legislador no lo dice expresamente en este caso lo califica el juez a travs de un decreto
que puede ser recurrido a travs de un recurso de reposicin y de apelacin en subsidio.
6.- Segn la forma que han de resolverse:
- Incidentes de previa tramitacin: Son los incidentes en que el juez da traslado a la otra parte estos son los
incidentes conexos interpuestos en forma oportuna y que no se funden en hechos que consten en el proceso ni
que sean de publica notoriedad.
- Incidentes a Resolver de plano: Son los que son resueltos con el solo mrito de la solicitud como por ejemplo
un hecho notorio, o si ya consta en el expediente. En este caso debemos tener claro que es diferente que el
incidente se resuelva de plano a que se rechace de plano; por ejemplo los incidentes fallados de plano estn los
hechos notorios, los rechazados de plano serian como por ejemplo los extemporneos.
7.- Segn la obligatoriedad de la condena en costas:
- Incidentes que tienen carcter de dilatorio: Esto tiene importancia puesto que el Art 147 CPC contempla la
obligatoriedad de la condena en costas respecto de la parte que habiendo promovido un incidente dilatorio no
obtiene una resolucin favorable.
Tramitacin de los incidentes Ordinarios (Art 82 Libro I)
Art 82 y ss CPC, como estn en el libro I se aplican supletoriamente a todos los procedimientos no solamente
civiles, sino que tambin en virtud del Art 43 CPP tambin le son aplicables al procedimiento penal aplicndose
en forma supletoria en cuando a los incidentes especiales no regulen ciertas situaciones. Tambin se aplica en
materia de prueba en el juicio sumario en virtud del Art 686 CPC.
Para determinar las normas que debemos aplicar debemos tener en cuenta lo siguiente:
1.- Si existe una regulacin especial del incidente, si la tiene se regir por esta como por ejemplo respecto del
abandono del procedimiento.
2.- Si no esta especialmente regulado por la ley, en este caso se aplica el Art 82 y ss, es decir las normas
aplicables a los incidentes ordinarios.
Formas de promover un incidente ordinario
1.- A travs de una solicitud o demanda incidental, es decir, en forma directa. Ejemplo Tercera de posesin en
un juicio ejecutivo y se tramitar como incidente.
2.-Mediante la solicitud de una actuacin judicial que puede ser o que debe ser decretada con audiencia la cual
debe ser resuelta previa tramitacin de ella de acuerdo a las reglas de los incidentes. Como por ejemplo el Art
336 CPC la solicitud de ampliacin del termino probatorio.
3.- En forma directa cuando la ley establece que cierto asunto o cuestin debe tramitarse conforme a las reglas
de los incidentes. Art 603 CPC
4.- Mediante la oposicin de una parte a la solicitud de actuacin judicial formulada por la otra parte con
citacin; Ejemplo en la solicitud de remisin de oficios (una parte puede solicitar al tribunal se despache oficio)
El tribunal dice con citacin da un plazo de 3 das y si la otra parte se opone se produce un incidente
Los incidentes respecto a la etapa procesal donde se hacen valer pueden ser:
- Incidentes Promovidos en primera instancia: Se pueden promover desde la notificacin de la demanda hasta la
resolucin que cita a las partes a or sentencia, sin embargo existe una excepcin que esta contemplada en el
Art 433 que dice relacin con el Art 83 y 84, o sea , a los incidentes de nulidad y excepcionalmente adems al
solicitarse el cumplimiento de una sentencia ejecutoriada, promover el incidente del Art 80 es decir, el incidente
de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento.
- Incidentes promovidos en segunda instancia: Se pueden promover los incidentes hasta antes de la vista de la
causa.
OTA CARA DE PELOTA
22

Oportunidad Procesal para promover los incidentes.
Ello se determina por el hecho que sirve de origen para promoverlo
a) Si el hecho es anterior al juicio o coetneo con el mismo, antes de hacer cualquier gestin principal en el
juicio. (84 inc 2)
b) Respecto de los hechos que promovieren los incidentes se produce durante la tramitacin del juicio, en
este caso deber promoverse tan pronto llegue a conocimiento de las partes.
c) Si estos hechos que motivan los incidentes son simultneos deben promoverse todos a la vez. Todos
estos incidentes si no se hacen valer en su oportunidad y en la forma indicada por la ley sern
rechazados de plano por el tribunal, salvo que se trate de un vicio que anule el proceso. Art 83 o se trate
de una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio en cuyo evento el tribunal deber
decretar las medidas para darle el curso legal. Art 84 inciso 3, 85 inciso 2, y 86.
d) El incidente de nulidad debe ser promovido dentro de los 5 das desde que aparezca o se acredite por
quien lo reclama que tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del
tribunal. Sin embargo este plazo no le dice al juez cuando puede decretarla nulidad de oficio siempre que
la sentencia definitiva no se encuentre ejecutoriada.
e) Respecto del incidente de nulidad todo lo obrado en su rebelda por fuerza mayor, se debe promover
dentro de los 3 das desde que ces el impedimento y que pudo hacer valer ante el tribunal que conoce
del asunto.
f) Respecto de la nulidad de todo lo obrado a quien no se le ha notificado las providencias en el juicio (que
se han dictado) el plazo es de 5 das contado desde que aparezca o acredite que el litigante tuvo
conocimiento personal del juicio. Art 80.
La buena fe respecto de los incidentes.
El legislador con el objeto de proteger la buena fe que debe inspirar la actuacin de las partes en un proceso ha
establecido las siguientes medidas:
1.- Al establecer la forma y (la oportunidad) el plazo para promoverlos, si no es as los incidentes son
rechazados de plano para evitar los incidentes dilatorios, salvo que se trate de un vicio que anule el proceso
cuando se trate de una circunstancia esencial en la ritualidad del juicio en cuyo caso el tribunal adoptar las
medidas para darle al proceso el curso legal.
2.- La obligatoriedad en condena en costas: El que es totalmente vencido en la sentencia o respecto de un
incidente ser condenado al pago de las costas, salvo que sea considerado que hubo motivo plausible para
litigar en cuyo caso asi lo dir expresamente en la sentencia. Sin embargo, el Art 147 CPC nos dice respecto de
los incidentes dilatorios en caso que se pierdan necesariamente sern condenados en costas.
3.- la consignacin previa para promover nuevos incidentes cuando con anterioridad se hayan promovido y
perdido dos o ms. Art 88
Efectos que produce esta consignacin en el proceso: Los incidentes planteados sin previa consignacin se
entendern por no presentados. Todo incidente que haya requerido dicha consignacin deber ser tramitado por
cuaderno separado por lo tanto no suspendiendo el juicio.
4.- El privilegio de pobreza respecto de este no se aplica la situacin anterior (consignacin previa) pero si
interpone meros incidentes y estos son rechazados en la misma resolucin que los resuelve decretar como
sancin al abogado patrocinante o al mandatario judicial que las solicite una multa a beneficio fiscal de 1 a 10
UTM.
Las resoluciones respecto de los depsitos y multas en relacin con el Art 88 son inapelables.
Procedimiento de tramitacin:
La tramitacin de los incidentes es concentrada y comprende 3 etapas o fases.
La discusin, prueba y fallo. Respecto de este tema debemos tener presente que puede ocurrir que respecto de
la tramitacin del incidente no concurra la etapa de la prueba y en otra que no ocurra la etapa de la discusin
porque hay materias en que el juez resolver de plano por tanto se obviar la etapa de prueba y dar lugar a la
prueba solo cuando existan hechos sustanciales pertinentes y controvertidos.
I) Fase de Discusin: Una vez interpuesto el recurso el juez puede tener dos actitudes.
a) Resolverlo de plano:
OTA CARA DE PELOTA
23

a.1) Si lo rechaza de plano: esto tratndose de incidentes inconexos, extemporneos o cuando no se haya
consignado previamente en los casos en que la ley as lo requiera.
a.2) Lo resolver de plano sea acogindolos o rechazndolos cuando la resolucin se pueda fundar en hechos
que consten en el proceso o sean de publica notoriedad.
b) Darle tramitacin: cuando se trate de incidentes conexos promovidos en tiempo y forma y respecto de
los cuales los hechos no consten en el proceso ni sean de publica notoriedad, en este caso el juez dar
traslado de la solicitud del incidente a la otra parte para que la responda dentro del plazo de 3 das, la
resolucin que decreta el traslado es un decreto que se notificar por el ESTADO DIARIO, salvo que dicha
resolucin se haya dictado despus de 6 meses de otra anterior, en cuyo caso se notificar por cedula
debido a que transcurrido 6 meses se puede solicitar el abandono del procedimiento.
Frente al traslado la otra parte puede:
1.- Dejar transcurrir el plazo: en este caso el juez debe examinar el expediente o el incidente y determinar la
procedencia de recibir el incidente a prueba.
2.- Allanarse: en este caso no hay prueba y el juez falla inmediatamente o dentro del 3 da.
3.- Responder: en cuyo caso presentar un escrito en cuya suma generalmente se escribir Evacua traslado
una vez evacuado el traslado el juez determinar si recibe o no el incidente a prueba; sino lo recibe fallar
inmediatamente o dentro del 3 ero da.
II) Fase de Prueba: Se aplican las reglas contempladas en el juicio ordinario con las siguientes modificaciones:
En este procedimiento se inicia por una resolucin que recibe la causa a prueba la cual debe contener
esencialmente dos cosas:
a) Contener la decisin de recibirse la causa a prueba (en la prctica dir Como se pide se recibe la causa
a prueba)
b) Debe fijar en la misma resolucin los puntos de prueba sobre los cuales deber recaer esta en el
procedimiento (Son los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos), adems un elemento
adicional que es fijar la oportunidad para recibir la prueba testimonial que se solicite.
La notificacin se realiza por el Estado diario y no por cedula como en el caso del juicio ordinario.
La naturaleza jurdica de la resolucin: ser un auto o una sentencia interlocutoria dependiendo del carcter
de la resolucin que falle el incidente.
Los recursos: Para algunos es inapelable de acuerdo al Art 90, para otros en cambio en el caso que se
considere que es un auto proceder el Recurso de reposicin y si se trata de una interlocutoria ante el
silencio de la ley proceder la apelacin.
El termino probatorio es de 8 das no 20 como en el ordinario

La presentacin de la lista de testigos es dentro de los 2 das de iniciado el probatorio y no dentro de los 5
como en el juicio ordinario.
El termino probatorio es fatal por lo tanto no es necesario que se cite a la parte a or la resolucin
III) Fase de Fallo: De acuerdo con el Art 91 CPC, una vez vencido el trmino probatorio hayan o no las partes
presentado la prueba el tribunal sentencia de inmediato o dentro de 3ero da, esto es sin perjuicio, de las
medidas para mejor resolver, en este punto hay una diferencia en cuanto al procedimiento ordinario por cuanto
en este es necesaria la resolucin que cita a las partes a or sentencia solo con esta resolucin la causa queda
en estado de fallo (en los incidentes no es necesario que el juez haga una resolucin que determina
expresamente la preclusin de los derechos).
Naturaleza jurdica de la resolucin que resuelve un incidente.
Sabemos que las resoluciones que fallan los incidentes por un lado los autos y por otra la sentencia
interlocutoria depender si es uno u otro, si establecen o no derechos permanentes para las partes, si no
establece derechos permanentes para las partes estamos frente a un auto y si establece derechos permanentes
estamos frente a una sentencia interlocutoria: esto es importante por si es un auto proceder el recurso de
reposicin y de apelacin en subsidio, en cambio si se trata de una sentencia interlocutoria es procedente el
OTA CARA DE PELOTA
24

recurso de apelacin en forma directa. Sin perjuicio de lo anterior respecto de la sentencia interlocutoria si esta
pone fin al juicio o hace imposible su continuacin proceder respecto de ella los recursos de casacin en la
forma o fondo. Tambin ser procedente en este aspecto el recurso de revisin.
Los incidentes en Segunda instancia.
Debemos remitirnos al Art 220 que nos seala que se fallarn de plano o se les dar tramitacin incidental
siendo esta una atribucin del tribunal; en caso de ordenar la tramitacin como incidente el tribunal puede
resolver en cuenta o ordenar se traigan los autos en relacin, es decir, que hayan alegatos, la resolucin que
falla el incidente no es apelable.
La nulidad procesal:
La nulidad procesal: es una sancin de ineficacia de los actos jurdicos procesales por el incumplimiento de
alguna de las formalidades o requisitos que la ley prescribe para su validez.
Caractersticas de la nulidad procesal
1.- Es autnoma, es decir, se rige por las normas de derecho procesal y no de derecho civil.
2.- Se puede hacer valer por diversos medios como por ejemplo en forma directa a travs de la nulidad de oficio
del tribunal. Art 84, en caso de casacin en la forma de oficio Art 776; en caso de la casacin en el fondo de
oficio 785, el incidente de nulidad procesal; las excepciones dilatorias, el recurso de casacin en la forma y
fondo y el recurso de revisin.
Tambin en forma indirectas en que no se persigue la nulidad de un acto pero pretende que ella sea declarada
por ejemplo el recurso de apelacin, recurso de reposicin, y el recurso de queja.
3.- La nulidad procesal no es clasificable en absoluta ni en relativa, sin embargo, la doctrina distingue entre la
Anulabilidad y Nulidad; La nulidad puede ser declarada de oficio por el tribunal o a peticin de parte por la
vulneracin de normas de inters publico como en el caso de la competencia absoluta; en cambio la
Anulabilidad es aquella que puede ser declarada por el juez a peticin de parte y se vincula a la vulneracin de
normas de inters privado como por ejemplo la competencia relativa y las excepciones dilatorias.
4.- Para que opere no es necesario una causal especfica, el derecho procesal de nuestro pas establece
causales especficas y causales genricas para la nulidad. Las especificas como por ejemplo son las
contempladas en los primero 8 nmeros del Art 768, las sealadas en el Art 79 y 80 todos del CPC; y las
genricas contempladas como por ejemplo en el Art 84 relativas a vicios que anulen el procedimiento o
circunstancias esenciales de su ritualidad o su marcha del juicio, tambin esta la causal del Art 768 n9, y la
parte final del Inciso 1 del Art 84.
5.- Requiere ser alegada: Debe ser alegada por las partes o excepcionalmente declarada de oficio por el juez.
Para alegar la nulidad es necesario 3 requisitos:
a) Ser parte en el proceso en que se incurri en la nulidad o se produjo el vicio de nulidad (tambin terceros
interesados)
b) Que la parte que lo alega debe haber sufrido un perjuicio
c) Que quien lo alega no debe ser el causante del vicio, en este caso Art 83 inc 2
6.- Requiere para que opere de una resolucin judicial que as lo declare, esto significa que el acto procesal
surte sus efectos hasta que no sea declarada su nulidad, y segn el inc 3 Art 83 la declaracin de nulidad de un
acto no importa la nulidad de todo lo obrado.
7.- La nulidad afecta solo a los actos jurdicos procesales realizados dentro del proceso por lo tanto los actos
fuera del proceso no pueden anularse por esta va, esto es tan as que la nulidad debe solicitarse dentro del
proceso por cuanto no es procedente que los vicios de nulidad producidos en un proceso puedan ser revisados
en un juicio posterior o despus que la sentencia se encuentre ejecutoriada.
8.- La nulidad genera la ineficacia del acto viciado y en algunos casos la de los actos posteriores por existir una
dependencia directa entre ellos, para el caso de la doctrina el primer evento es la nulidad propiamente tal o
nulidad propia y en segundo caso nulidad extensiva como por ejemplo de la demanda tenemos la nulidad del
emplazamiento; si se logra que haya nulidad de emplazamiento habr nulidad de todo lo obrado:
a) La nulidad procesal se sanea
b) A travs de la resolucin judicial que la deniega
OTA CARA DE PELOTA
25

c) Por la preclusin del derecho a hacerla valer, esto es, pasado los 5 das desde que se tuvo conocimiento
del vicio.
d) Cuando la parte que la invoque o alegue haya concurrido a su formacin o materializacin
e) Por la convalidacin expresa o tcita del acto nulo , como por ejemplo dejar transcurrir los 5 das.
10.- Para que sea declarada el vicio debe causar un perjuicio para quien lo alega, esto se har en la expresin
no hay nulidad sin perjuicio nulidad sin perjuicio no opera. Art 768 , 767 y 83.
Incidentes especiales:
1) Desistimiento de la demanda: Esta regulado en el titulo 15 del libro I CPC, antes de entrar al tema debemos
tener presente que el demandante respecto a la demanda presentada puede tener tres actitudes.
-
El retiro de la demanda Art 148

El desistimiento de la demanda
La modificacin de la demanda en cuyo caso deber hacerse antes de la contestacin de la
demanda Art 261. Sin embargo tambin podr modificarla con posterioridad a travs del escrito
de la replica pero en este caso no existe plena libertad en cuanto a las modificaciones que se
intenten por cuanto no puede alterar las acciones que sean objeto principal del pleito. Art 312.
El desistimiento: Es el acto jurdico unilateral que consiste en una manifestacin de la voluntad del actor en
cuanto a renunciar a la pretensin hecha valer en el proceso. El desistimiento va a verificarse despus de la
notificacin de la demanda y en cualquier estado del juicio hasta que no se encuentre ejecutoriada la sentencia
que pone fin al proceso.
Sujeto o sujetos del desistimiento: Solo puede ser exigido exclusivamente por el actor. El Art 151 nos habla del
desistimiento del actor reconvencional. Dentro de los sujetos debemos recordar que el mandatario judicial solo
a travs de la mencin expresa puede desistirse de la demanda Art 7 cpc
Tramitacin del desistimiento: Mtodo autocompositivo.
De la solicitud del demandante el juez da traslado al demandado o que puede quedar en:
- Silencio si en 3 das no dice nada
- Oponerse : Incidente el tribunal resuelve Acogiendo o rechazando total o parcialmente.
- Allanarse Art 149 Si se allana el tribunal lo acoger pero no lo acoger lisa y llanamente porque
primero habr que ver si no afecta materias de orden pblico; porque el tribunal siempre tiene el
manejo de la jurisdiccin.
Naturaleza Jurdica de la resolucin que falla el desistimiento: Hay que distinguir
a) Si la resolucin acoge desistimiento: Esta resolucin resuelve el incidente y establece derechos
permanentes para las partes por lo tanto es sentencia interlocutoria, pero adems no es cualquier
sentencia interlocutoria la que otorga derechos permanentes sino que pone fin al juicio o hace imposible
su continuacin; Si es interlocutoria procede la apelacin pero como pone fin procede casacin en la
forma o en el fondo.
b) Si la resolucin rechaza el desistimiento: Resuelve el incidente pero no establece derechos permanentes
para las partes por lo tanto es un auto y procede el recurso de reposicin y apelacin en subsidio no
procediendo la casacin ni en el fondo ni en la forma.
Tratndose del Desistimiento de la reconvencin: falla con citacin se da un plazo a la parte contraria para que
se oponga en un plazo de 3 das. Art 151
Efectos del desistimiento: Estos se contemplan en el Art 150 CPC y son :
a) La extincin de las pretensiones que se hubieren hecho valer en la demanda o en la reconvencin, se da
un efecto reflejo de la cosa juzgada por cuanto no solo afecta a las partes en el juicio sino que tambin a
toda persona que hubiese podido afectar la sentencia del juicio que se pone fin por esta va.
b) Termina el procedimiento si el desistimiento es total y respecto de todas las partes en el proceso; si es
parcial terminar respecto de las personas o de las materias respecto de las cuales se tienen por
desistidas quedando vigente las dems.
OTA CARA DE PELOTA
26

2) El abandono del procedimiento: Es una sancin a las partes que tienen el procedimiento abandonado. Esta
regulado como un incidente especial en el titulo XVI del libro I del CPC, art 152 y ss
Esta incidencia puede formularla el demandado en cualquier estado del proceso, hasta antes de que se haya
dictado sentencia ejecutoriada. Por excepcin, en los juicios ejecutivos se puede solicitar despus que se ha
dictado sentencia ejecutoriada o que haya existido sentencia ficta, pero en ese caso debe cumplirse adems las
siguientes normas especiales:
El plazo ser de tres aos contados desde la ltima gestin til realizada en el cuaderno de apremio (no desde la
ltima resolucin) destinada a obtener el cumplimiento forzado de la obligacin, plazo que en todo caso slo
podr contarse despus de la ejecutoria de la sentencia o de la sentencia ficta. Si la ltima diligencia til en el
cuaderno de apremio se ha realizado antes de que la sentencia haya quedado ejecutoriada, el plazo se contar
desde el momento de la ejecutoria de esa sentencia. Si pedido el abandono el ejecutante no se opone, no se le
condenar al pago de las costas.
Concepto:
El abandono del procedimiento: Es un incidente especial, por el cual el tribunal, declara a modo de sancin el
termino del procedimiento, a peticin del demandado, por haber permanecido inactivas todas las partes del
proceso por el termino establecido por el legislador, contado desde la ltima resolucin recada en una gestin
til, sin que produzca la extincin de las acciones y excepciones hechas valer.
Requisitos para solicitar el abandono del procedimiento
a.- La inactividad de las partes
b.- El transcurso del trmino legal
c.- La peticin del demandado.
d.- Inexistencia de su renuncia a solicitarlo.
a) La inactividad de las partes: El Art 152 nos dice que el procedimiento se entender abandonado cuando las
partes que figuran en el juicio no lo han activado en 6 meses. Esto incluye como partes las que constan en el
proceso que pueden ser demandante, demandado y terceros interesados
Diligencia til segn el profesor Mosquera es toda aquella que tiene por objeto permitir la prosecucin del
juicio, o sea, aquellos que tienden a que el procedimiento llegue a estado de sentencia. Gestin til
Sin embargo, en el contexto del art 153, gestin til es toda aquella que tiene por objeto dar curso progresivo a
los autos o que este dirigido realmente a obtener el cumplimiento forzado de la obligacin, como por ejemplo
tenemos de diligencias o gestiones No tiles:
La
La
La
La
solicitud
solicitud
solicitud
solicitud
de
de
de
de
acumulacin de autos
custodia de documentos
correccin foliacin
cambio de direccin
b) El transcurso del plazo de inactividad: El plazo sealado por la ley como regla general es de 6 meses
contados desde la fecha de la ultima resolucin que recaiga en una gestin til.
Alcances de esta materia:
Que la voz resolucin esta tomada en un sentido amplio, es decir cualquier resolucin judicial
El plazo se cuenta desde la fecha de la resolucin no de su notificacin. Para los menos este plazo debe
contarse desde la notificacin puesto que el Art 38 CPC establece que las resoluciones surten efectos
solo cuando son notificadas. Sin embargo, al respecto debemos tener claro que el mismo Art 38 nos dice
salvo norma legal diferente y esta norma es el Art 152 que expresamente dice contados desde la fecha
de la ultima resolucin por lo tanto excluye de este computo la notificacin.
El plazo es un plazo continuo por que es un plazo de meses por lo tanto no se suspende por das
inhbiles y tampoco es interrumpido ni se descuenta el tiempo que dura el feriado judicial
La regla general es de los 6 meses de inactividad situacin que se reduce en otros procedimientos como
en el caso del juicio de mnima cuanta que es de 3 meses. Art 709 En el caso de las implicancias y
recusaciones es de 10 das, en el caso de la accin penal privada es de 30 das continuos y cuyo efecto
es la extincin de la pretensin penal privada.
c) Puede existir solo a peticin del demandado: El Art 153 nos dice el abandono del procedimiento podr
hacerse valer solo por el demandado
OTA CARA DE PELOTA
27

d) Concurra la inexistencia de la renuncia del demandado: Una vez reiniciado el procedimiento el demandado
puede alegar el abandono por va de accin o por va de excepcin.
1.- Ser por va de accin: Cuando revivindose los requisitos para solicitar el abandono del procedimiento este
pida al juez lo declare as.
2.- Ser por va de excepcin: Cuando sea reiniciado el procedimiento por el demandante el demandado se
oponga al tribunal solicitando la declaracin de abandono del procedimientos.
En estos casos habr renuncia en la primera circunstancia, es decir, por va de accin que no sea solicitar el
abandono, por va de excepcin una vez ya reiniciado el abandono no se alegue este ante el tribunal. Esto es
tan as que la jurisprudencia a sealado que si el demandado solicita el abandono en un otrosi y no en lo
principal de la solicitud se entiende que este renuncia a solicitar el abandono. El art 155,157 se menciona que
no podr solicitarse el abandono del procedimiento en los juicios de quiebra, etc que son juicios universales.
Formas de alegar el abandono del procedimiento: Segn el Art 154 CPC se puede alegar por va de accin o por
va de excepcin
Por va de accin cuando concurriendo los requisitos para que se declare el abandono el demandado lo solicita
expresamente al tribunal.
Por va de excepcin cuando concurriendo los requisitos para que se declare el abandono el demandante intenta
reactivar el juicio.
Oportunidad para alegar el abandono del procedimiento:
Desde que existe el juicio, es decir, desde la notificacin de la demanda al demandado hasta que se dicte
sentencia ejecutoriada, en este caso procede solicitar el abandono del procedimiento incluso si la causa se
encuentra siendo conocida va apelacin o casacin, en este caso de estar en segunda instancia o casacin si se
concede el abandono; este abandono se extiende hasta la primera instancia perdindose as todo lo obrado.
En esta materia no debemos confundir el abandono con la prescripcin del Recurso de apelacin consagrado en
el Art 211 CPC, que es tambin aplicable a la casacin de forma y fondo en virtud del inciso 1 del Art 779
A quien le corresponde conocer del abandono de procedimiento al tribunal ante el cual concurren los requisitos
para solicitarla o decretarla.
Tramitacin de la solicitud de abandono
Frente a la solicitud del demandado el tribunal conceder traslado al demandante para que en el plazo de 3 das
exponga sus alegaciones; si el tribunal lo estima necesario abrir un termino de prueba en cuyo caso una vez
transcurrido el termino probatorio hayan o no rendido pruebas las partes el juez lo resolver de inmediato o
dentro de 3ero da.
Naturaleza jurdica de la resolucin que resuelve el abandono:
Hay que distinguir:
a)
Si la resolucin acoge el abandono: Es una sentencia interlocutoria y establece derechos permanentes
para las partes y procede solo el recurso de apelacin. Sin embargo como esta sentencia pone fin al juicio o
hace imposible su continuacin procede recurso de casacin.
b) Si la resolucin rechaza el abandono:
b.1) La mayora dice que es un auto porque resuelve un incidente sin establecer derechos
permanentes para las partes por lo tanto procede el recurso de reposicin apelando en subsidio
b.2) Para otro sector seria una sentencia interlocutoria procediendo solo el recurso de apelacin y
no casacin porque no pone fin al juicio.
Si es sentencia interlocutoria produce solo cosa juzgada formal, es decir, en caso de iniciarse un nuevo
procedimiento entre las mismas martes con el mismo objeto y causa no se podr alegar la excepcin de cosa
OTA CARA DE PELOTA
28

juzgada porque si se concede el abandono de procedimiento el juicio se termina pero no se pierden las
pretensiones o excepciones.
Efectos del abandono del procedimiento
El procedimiento se termina se produce una perdida de este y todas las consecuencias que este haya generado,
como por ejemplo la perdida de la prescripcin , interrupcin prescripcin, Art 156 por ello las partes pierden el
derecho a continuar el procedimiento abandonado no pudiendo hacer valer lo actuado en un juicio posterior.
Esto tiene importancia en materia de prescripcin, Art 2503 CC se seala que no se producir la interrupcin
civil de la prescripcin en el caso del abandono del procedimiento porque se pierde el efecto de la notificacin
de la demanda. Sin embargo respecto de determinadas activaciones estas se salvan de la declaracin del
abandono, en el art 156 inc 1 no se pierde o no se extinguen las pretensiones o excepciones y respecto del
inciso 2 los actos y contratos de que resulten derechos definitivamente constituidos como por ejemplo el
mandado, los derechos provenientes de un avenimiento.
Abandono del procedimiento en los juicios ejecutivos:
En la gestin preparatoria: Como no hay juicio no procede el abandono a lo mas habr una notificacin
de una gestin preparatoria
Tratndose de un cuaderno ejecutivo aqu se rige por las reglas generales siempre y cuando hubiere
opuesto excepciones por cuando el mandamiento de ejecucin y embargo tiene para estos efectos la
calidad de sentencia definitiva ejecutoriada.
En el caso del cuaderno de apremio: es procedente segn el Art 133 CPC inciso 2 pero el plazo ser de 3
aos porque en el cuaderno de apremio vamos a tramitar el embargo propiamente tal como por ejemplo
designacin de martillero, pago al acreedor, etc.
En esta materia debemos entender por gestin til toda aquella que tenga por objeto real la obtencin del
cumplimiento forzado de la obligacin; en este caso si se acoge el abandono del procedimiento sin oposicin del
ejecutante (demandante) no ser condenado en costas.
En las terceras procede el abandono segn las reglas generales puesto que como veremos las terceras
son verdaderos juicios inmersos en el juicio ejecutivo
El Procedimiento ordinario de mayor cuanta:
Etapas Procedimiento Ordinario
1.2.3.4.5.6.7.-
Periodo de iniciacin
Periodo de discusin
Periodo de conciliacin
Periodo de prueba
Periodo de Discusin u observacin a la prueba
Periodo de fallo
Impugnacin del fallo
Cumplimiento del fallo
1.- Periodo de iniciacin:

Demanda
Contestacin de la demanda
Replica
Duplica
Conciliacin
La Conciliacin
Prueba
Discusin de la prueba: Procedimientos ordinarios de mayor cuanta: 20 das fatales.
Fallo de oficio o a peticin de parte dejar la causa en estado de fallo Art 433
OTA CARA DE PELOTA
29

Fallo debe reunir dos requisitos: Art 160 y 170
Agravio: Para el demandado cuando no se acojan todas las pretensiones, el agravio, es una apreciacin respecto
de la pretensin en relacin a la sentencia.
El agravio fundamenta el recurso de apelacin por regla general:
Cuando una sentencia ha sido dictada con un vicio significa que no se ha ajustado a la ley de
procedimiento y este desajuste produce un vicio y el vicio debe generar un perjuicio.
Los recursos que persiguen el vicio es el de Casacin en el fondo y en la forma, en esta materia hay que aclarar
que tambin el recurso de apelacin puede ser utilizado para la subsanacin del vicio.
Falla o abuso fundamentar el Recurso de Queja.
La demanda es un acto jurdico procesal del sujeto activo en virtud del cual este somete a decisin del tribunal
un conflicto de intereses de relevancia jurdica en el que tiene inters para que el juez mediante un proceso
dicte una sentencia que acceda a sus pretensiones.
La demanda es un vehculo en el cual el demandante ejerce dos derechos procesales:
La accin procesal: Contra el tribunal
La Pretensin procesal: Contra el sujeto pasivo para que acceda a las pretensiones.
Respecto de la demanda el CPC no da un concepto pero si nos da sus requisitos.
Art. 254 (251). La demanda debe contener:
1 La designacin del tribunal ante quien se entabla;
2 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas que lo representen, y la naturaleza
de la representacin;
3 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado;
4 La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya; y
5 La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticiones que se sometan al fallo del
tribunal.
Caractersticas de la Demanda
1.- Es un acto jurdico procesal
2.- Es un acto jurdico procesal del sujeto activo, en el juicio ordinario este se llama demandante o actor y en
otros procedimientos puede llamarse ejecutante en el caso del juicio ejecutivo o actor civil en el caso de una
demanda civil en sede penal.
3.- Contiene el ejercicio de dos derechos procesales fundamentales por un lado la accin procesal y por otro la
pretensin procesal.
4.- Es un acto jurdico formal, puesto que el contenido de la demanda se encuentra regulado por la ley. Art 254
CPC. Si la demanda no los cumple procede a su respecto la excepcin dilatoria de ineptitud del libelo, incluso el
propio juez de oficio puede no dar curso a la demanda si esta no cumple los tres primeros nmeros del Art 354.
5.- Con la presentacin de la demanda nace lo que se llama el deber jurisdiccional que en definitiva corresponde
al principio de inexcusabilidad por cuanto nace para el juez la obligacin de pronunciarse sobre la apertura del
proceso y su posterior tramitacin.
6.- La demanda enmarca las peticiones del actor y las facultades del juez por lo que no se le puede conceder
mas o menos de lo solicitado o pena de incurrir un vicio de ultrapetita.
Casos en que la demanda es obligatoria
En general la presentacin de la demanda es una facultad del sujeto activo cuyo ejercicio es totalmente
voluntario, sin perjuicio de esta regla general existen las siguientes excepciones:
1er caso: Art 21 CPC caso del deudor que solicita se notifique a las dems personas que tengan derecho a
entablar una demanda en su contra y que no lo hayan hecho. Si notificados estas personas concurren y
declaran la decisin de no adherirse caducan sus derechos y si nada dicen se entender que les afectarn los
resultados del juicio sin necesidad de una nueva citacin.
2do Caso: Medida prejudicial precautoria: en cuyo caso el demandante se encuentra en la necesidad de
entablar la demanda en el plazo de 10 das bajo sancin de apercibimiento de que sino lo hiciese las medidas
OTA CARA DE PELOTA
30

caducarn insofacto y adems ser responsable de los perjuicios causados y adems se considerar doloso el
procedimiento Art 280
3er Caso: La jactancia, respecto de aquel que declare corresponderle un derecho del que no esta gozando podr
pedir al afectado que este (el jactancioso) deduzca la demanda en el plazo de 10 das bajo apercibimiento de no
ser oda con posterioridad. Art 269.
4to Caso: Caso de reserva del derecho en el juicio ejecutivo en que el deudor se encuentra obligado a
interponer la demanda en el plazo de 15 das, desde la fecha en que se notifique la sentencia definitiva bajo
sancin se proceder la ejecucin de dicha sentencia sin previa caucin o quedar esta ipsofacto cancelada si
se le es otorgado, Art 474.
5to Caso: En el nuevo Proceso penal en el caso de sobreseimiento temporal por existir una cuestin previa de
carcter civil y que no fuerza competencia del juez penal en cuyo caso el ministerio pblico deber interponer la
respectiva demanda e instar a su pronta conclusin. Art 171 CPP
Requisitos de la demanda. Art 254 (APRENDER MEMORIA)
Respecto de los requisitos de la demanda hay que distinguir:
1) Los requisitos de todo escrito judicial
2) Los requisitos especficos de la demanda
3) Los requisitos especficos de la demanda sujeta a distribucin ordenada por el AA de la Corte
suprema de Santiago.
1) Requisitos comunes de todo escrito: Estn en el Art 30 y 31 CPC y son:
A) Debe presentarse en papel proceso y actualmente se permite en folio blanco sin expresar los mrgenes y la
cantidad de reglones.
B) Debe contener una suma en que este caso ser: DEMANDA
C) Deben acompaarse las copias que indica el Art 31 CPC
D) La constitucin de Patrocinio y Poder (Si es la primera gestin del juicio Ley 18120).
2) Requisitos especiales de la demanda: Indicadas en el Art 254 CPC.
A) La designacin del tribunal ante el cual se entabla
B) Nombre, domicilio, profesin u oficio del demandante y de las personas que lo representen y naturaleza de la
representacin.
C) Nombre, profesin u oficio del demandado (Tambin necesario el domicilio para notificarlo)
Respecto de estos tres primeros numeros si la demanda no los cumple el juez de oficio puede no darles curso a
este. Art 256
D) La exposicin clara de los hechos y fundamentos del derecho en que se apoya
E) La enumeracin precisa y clara consignada en la conclusin de la desicin que se somete a fallo del tribunal
(Parte petitoria del escrito, que viene despus del por lo tanto que tenga por interpuesta la demanda y que
acoja la peticin que dicte fallo favorable que condene en costas...)
3) Requisitos del Autoacordado (presuma) (arriba de la suma)
A) Tipo de procedimiento
B) Materia del pleito o materia
C) Nombre completo del o los demandantes y sus respectivos RUT o Cedula Nacional de identidad
D) Nombre completo del abogado patrocinante y su rut
E) Nombre completo del o los apoderados con sus respectivos RUT.
OTA CARA DE PELOTA
31

F) Nombre del demandado y RUT si se conociese.
Formas de acompaar los documentos
El demandante puede presentar junto a la demanda los documentos que este considere convenientes para
acreditar sus pretensiones. Sin embargo el acompaar documentos en la demanda no es requisito de validez a
diferencia de lo que ocurra antiguamente en que para que la demanda se acogiera a tramitacin deba esta
acompaar documentos fundamentales. Aproximadamente 10 o 20 aos atrs.
Formas de acompaar documentos:
Si son documentos pblicos o de terceros ajenos al juicio estos documentos deben ser acompaados con
citacin es decir, la parte contraria tendr plazo de 3 das para objetar dichos documentos. Respecto de
los documentos acompaados en la demanda esta corresponde al trmino de emplazamiento.
Respecto de los instrumentos privados, emanados de la contraparte se acompaan bajo apercibimiento

del Art 346 n3, es decir, que se tienen por reconocidos si la parte contraria no los objeta dentro de los 6
das, sin embargo, tratndose de la demanda este plazo se amplia hasta el termino de emplazamiento.
Contenido de la providencia sobre la demanda.

1) Debe indicar con toda claridad y exactitud el lugar y fecha en palabras.
2) Tendr por interpuesta la demanda y dar traslado (A lo principal tengase por interpuesta la demanda, en
juicio ordinario, traslado)
3) Se proveen ntegramente los dems otrosi.
4) Sealamiento de un numero de ingreso u orden, es decir, Rol
5) La indicacin de la cuanta del juicio (Para el tipo de procedimiento a aplicar)
6) La firma del juez y la del secretario.
Una vez presentada la solicitud al tribunal.
La ampliacin o rectificacin de la demanda
Como ya vimos las modificaciones, rectificaciones o ampliaciones de la demanda si no se ha notificado no existe
limitacin alguna respecto de ella, se podr ampliar, modificar, etc sin ningn problema.
Cosa diferente ocurre en el caso cuando se notifica para lo que hay que distinguir:
Antes de la contestacin de al demanda: toda modificacin , rectificacin o ampliacin hay que realizar
una demanda nueva, incluyendo realizar la notificacin nuevamente y desde este plazo hay que ver para
contestar la demanda.
Despus de la contestacin: Si se realiza despus se puede modificar, rectificar ampliar pero con una
limitacin que es que no se puede afectar en modo alguno el objeto principal del juicio, es decir la
pretensin principal
El emplazamiento
La define el Sr. Benavente: Es la notificacin a la cual se agrega la orden de que el notificado comparezca al
tribunal dentro del termino que este le seala porque se ha interpuesto una demanda en su contra o se ha
deducido un recurso.
Elementos del emplazamiento:
1) Notificacin valida de la demanda
2) Transcurso del termino sealado por la ley
OTA CARA DE PELOTA
32

El emplazamiento no es un hecho sino que es un resultado jurdico producido por la notificacin valida de la
demanda y el transcurso del termino para contestar. (termino: lapso)
Estimar que es un hecho y recibir a prueba si la demanda se encuentra debidamente emplazada en autos es
recibir a prueba la existencia o inexistencia de un tramite procesal que segn la jurisprudencia no puede ser
considerado como sustancial o pertinente.
a) Notificacin valida de la demanda: Por lo general la demanda ser la primera presentacin en un juicio por
recaer en esta la primera resolucin.
Hay que distinguir:
Demandante: Por el estado diario
Demandado: personalmente o en virtud del Art 44 Inc 2 CPC (Notificacin personal subsidiaria). Es
importante que la notificacin sea valida porque si no es valida es nula porque no hubo emplazamiento.
b) transcurso del termino sealado por la ley: En el juicio ordinario debemos distinguir 3 situaciones:
Si el demandado se encuentra en la comuna que sirve de asiento al tribunal, el plazo ser de 15 das hbiles
legales, fatales, comn que el plazo comience a correr desde el ultimo demandado.
El demandado este fuera de la comuna pero dentro del territorio jurisdiccional, el plazo ser de 15 ms 3.
El demandado esta fuera del territorio jurisdiccional del tribunal o fuera del territorio de la republica, el plazo
ser de 18 ms X, segn los das que seale la tabla de emplazamiento que ser fijada cada 5 aos por la Corte
suprema y adems debe ser puesta o publicada en los despachos de los tribunales.
Cuando hay varios demandados:
En este caso se aplica el Art 260 se cuenta desde el ultimo notificado.
Varios demandantes:
Art 260 inc 2 se aumentar un dia por cada tres demandantes sobre 10 que existan en el proceso; esto tiene
una limitacin hasta 30 das en la ampliacin (El mximo para contestar la demanda seran 48 das)
Efectos del emplazamiento
1.- Queda formada la relacin procesal mltiple, entendindose por relacin procesal al vinculo jurdico que une
a las partes en un proceso entre si y ellas con el tribunal y cuyos efectos principales son:
El de obligar al juez a dictar una sentencia

A las partes a acatar lo decidido por el tribunal
2.- Nace para el tribunal por lo tanto el derecho y el deber exclusivo del tribunal de resolver el conflicto
sometido a su decisin
3.- Nace para el demandado la carga procesal de comparecer, para algunos es una obligacin pero esta
obligacin no es tan as puesto que no se le obliga materialmente al demandante que comparezca sino que
tendr que atenerse.
Actitudes del demandado:

1.- Pueda aceptar lisa y llanamente la demanda o no contravenir en forma sustancial y pertinente los hechos
que fundamentan la demanda, en este caso el Art 313 CPC establece que si el demandado acepta la demanda o
no la contradice sustancial y pertinentemente el juez estar a las partes a oir sentencia una vez evacuada la
replica.
2.- El demandado no dice nada en materia procesal no rige el principio del que calla otorga, sino que el que
calla no dice nada, una vez vencido el plazo o el termino para contestar la demanda si el demandado no
OTA CARA DE PELOTA
33

comparece precluye su derecho, si entiende entonces de pleno derecho y por el solo ministerio de la ley que
pierde la facultad de contestar, este silencio, produce lo que se llama una contestacin ficta en la cual se
entiende que el demandado contradice totalmente la demanda, esto tiene importancia para saber la carga de la
prueba que en este caso la tiene el demandante.
Como podemos ver en primera instancia si el demandado no comparece a contestar la demanda el nico efecto
que produce es que precluye su derecho a contestar.
Tratndose de la rebelda en segunda instancia produce efectos ms drsticos en cuyo caso el rebelde puede
comparecer en cualquier estado del juicio pero debiendo aceptar todo lo obrado en autos salvo la nulidad de
todo lo obrado por falla de emplazamiento.
3.- El demandado se defiende a travs de dos formas:
Oponiendo excepciones dilatorias
Contestando la demanda: Al contestar la demanda el demandado puede:
Oponer excepciones Perentorias o contrapretenciones

Deducir alegaciones o defensa
Reconvenir
Excepciones Dilatorias: Tienen por objeto corregir vicios del procedimiento, sin afectar el fondo de la accin
deducida como consecuencia de ello su finalidad es conseguir el retardo en la primera entrada del juicio por
cuanto el demandado no se encuentra obligado a contestar la demanda, sino que una vez que el actor haya
subsanado el vicio que motivo la interposicin de la excepcin pero, de todos modos sin enervar el derecho del
actor, es decir, sin ir al fondo del asunto.
Las excepciones dilatorias se encuentran reguladas en el Art 303 CPC cuya enumeracin no es taxativa sino que
meramente enunciativa por existir una ampliacin en el objeto de las excepciones que como veremos se
encuentra en el Art 303 n 6.
Primera excepcin, 303 n1: La incompetencia el tribunal ante quien se haya presentado la demanda: Esta
incompetencia puede ser absoluta o relativa atendiendo al factor o elemento que la determina respecto de la
competencia absoluta sus elementos son materia, fuero, cuanta y tienen por objeto determinar la clase y
jerarqua del tribunal que debe conocer del asunto.
Respecto de la competencia relativa el elemento que la determina es el territorio y que tiene por objeto
determinar dentro de los tribunales de igual jerarqua, cual debe en definitiva conocer del conflicto, as esta
excepcin dilatoria dice relacin en que al fallar la competencia del tribunal no se puede trabar validamente, la
relacin procesal mltiple con lo cual debe subsanarse para seguir con la tramitacin del juicio.
Entonces por medio de una excepcin dilatoria se puede reclamar tanto la competencia absoluta como la
relativa y esto es as porque el legislador no distingue entre ambas clase de competencia.
Sin embargo debemos tener presente que tratndose de la incompetencia absoluta el juez puede decretarla de
oficio, en cambio, tratndose de la relativa solo puede ser declarada a peticin de parte, de lo contrario, dicho
vicio ser saneado al no alegarse en tiempo y forma (siempre que concurran los requisitos de la prorroga de la
competencia).
Cuando procede la prorroga:
Asuntos contenciosos civiles en primera instancia

Respecto de tribunales de igual jerarqua
Las excepciones opuestas como dilatorias no pueden renovarse por via de defensa o servir de base para la
declaracin de nulidad procesal por impedirlo la excepcin de cosa juzgada porque la resolucin que resuelve
las excepciones dilatorias corresponde a una sentencia interlocutoria y esta con la sentencia definitiva produce
efecto de cosa juzgada por lo tanto no puede volver a someterse a conocimiento del tribunal.
Para reclamar de esta incompetencia debemos recurrir lo contemplado en el titulo XI del Libro I CPC,
denominado de las cuestiones de competencia y tratndose en el caso de la declinatoria de competencia,
tratndose de la excepcin dilatoria del tribunal la forma de alegarla es la Declinatoria de la competencia.
OTA CARA DE PELOTA
34

Lo importante es saber si la falta de jurisdiccin se encuentra contemplada en el Art 303 n1, al efecto se
considera que la falta de jurisdiccin es una alegacin de fondo, es ms, se considera que la falta de jurisdiccin
no puede ser una formula para sanear un vicio de otra categora.
Como la falta de jurisdiccin no es susceptible de saneamiento no podemos utilizar las excepciones dilatorias
que en si persiguen corregir un procedimiento, entrar a sanear por lo tanto la falta de jurisdiccin deber ser
una excepcin perentoria que ataca el fondo del juicio por cuanto el tribunal al carecer de jurisdiccin significa
que no tiene la facultad para conocer del conflicto por lo tanto al ser considerada una excepcin perentoria
persigue atacar el fondo del asunto y con ello obtener el rechazo de la demanda en la sentencia definitiva (las
excepciones perentorias) se fallan en la sentencia definitiva.
Segunda Excepcin. Art 303 n2, La falta de capacidad del demandante, de personera o representacin legal
del que concurre o comparece a su nombre:
Esta excepcin dice relacin en tres aspectos de la capacidad
a) La capacidad procesal del demandante
b) La falta o ausencia de la representacin convencional del actor (personera)
c) La ausencia o falta de la representacin legal.
En relacin con la capacidad el CPC no establece regla alguna por lo tanto debemos recurrir a las reglas
contenidas en el CC por lo tanto el demandante deber contar con capacidad de ejercicio y sino la tuviese
deber actuar por medio de su representante legal sin perjuicio de permitirse la representacin convencional o
personera (mandato), esta falta de capacidad o personera o representacin impiden como en el caso anterior,
la formacin de la relacin procesal valida; En este caso si se dicta sentencia esta ser nula por lo que de seguir
adelante en el juicio la ley establece la necesidad de subsanarla (siempre el procedimiento va a tender que se
sigan las reglas de procedimiento para evitar vicios que anulen el procedimiento)
Todo lo anterior, sin perjuicio, de la solicitud de la nulidad de lo observado que consagran los Art 83,84m85 y 86
CPC (En teora puesto que en la prctica es casi imposible deducir un incidente de nulidad cuando sean
materias de excepciones dilatorias por cuanto el incidente de nulidad debe ser interpuesto, debe ser de 5 das
contados desde que se tuvo o se acredite que se tuvo el conocimiento del vicio)
La resolucin que niega esta excepcin tambin tiene la naturaleza de sentencia interlocutoria por lo que
produce cosa juzgada no pudiendo acoger el tribunal dicha excepcin como alegacin o defensa en forma
posterior, sin embargo, debemos tener presente que en el caso no ya de reclamar la falta de capacidad procesal
del demandante, sino la capacidad de obrar (legitimacin) esta debe rechazarse, la legitimacin cuando se hace
valer por va de excepcin.
Capacidad de obrar para ser demandante
Legitimacin Activa: Capacidad de actuar fundamentado en un derecho para reclamar.
Legitimacin pasiva: que el sujeto sea capaz de ser demandado actual poseedor de la cosa ante el cual
se puede reclamar la cosa.
La legitimacin activa y pasiva tiene que ser alegada por via excepcin perentoria en la contestacin de la
demanda. No puede hacerse valer como excepcin.
Esta excepcin dilatoria de falta de capacidad dice relacin con el demandante puesto que el demandado no
podr alegar por esta via su propia incapacidad, sin perjuicio de la facultad de este de pedir la nulidad de todo
lo obrado por carecer de capacidad para estar en el juicio.
Tercera Excepcin, Art 303 n 3 La litis pendencia: esta situacin dice relacin con la existencia de un juicio
pendiente, entre las mismas partes cualquiera sea la calidad en que obren y sobre la misma cosa objeto del
juicio, ocurriendo este caso el demandado puede oponerse a la apertura de un nuevo proceso con el objeto de
impedir la tramitacin paralela de dos procedimientos e impedir en su caso la existencia de sentencias
contradictorias. Para que concurra la litis pendencia deben concurrir los siguientes requisitos:
a) Existencia de un juicio pendiente
b) Identidad legal de persona y no solamente a la identidad fsica. Ejemplo A demanda a B y en otro juicio A
por medio de C demanda a B
OTA CARA DE PELOTA
35

c) Identidad de la cosa u objeto del juicio que no es ms que un beneficio jurdico que se persigue con la
interposicin de la demanda.
d) Identidad de la causa de pedir que son los motivos, razones o hechos que inducen a reclamar un derecho
Cuarta Excepcin, Art 303 n 4: Ineptitud del libelo por razn de falta de algn requisito legal en el modo de
proponer la demanda
Libelo es igual a la demanda por lo tanto nos referimos a la demanda inepta o que no rene los requisitos
legales contenidos en el Art 254 CPC, pero esta excepcin dice tambin relacin con los n 4 y 5 porque
tratndose de los tres primeros el tribunal podr darle curso al revisar los tres primeros y el 4 y 5 fundamentos
de hecho.
Cuando se entiende que la demanda es inepta segn la jurisdiccin concurre la ineptitud del libelo cuando la
demanda esta redactada en trminos vagos; inteligibles, con falta de precisin en lo que se pide o susceptible
de aplicar se respecto de cualquier persona o de varias personas, en definitiva corresponde que incumplimiento
de los requisitos Art 254 CPC. Aceptada la excepcin de ineptitud del libelo el tribunal debe abstenerse de
pronunciarse respecto de las excepciones de fondo por tener estas el carcter de incompetible .
Quinta excepcin: Art 303 n 5, El beneficio de excusin es el derecho del fiador en virtud del cual se puede
exigir que antes de proceder en su contra se persiga la deuda de los bienes del deudor principal y en las
prendas e hipotecas presentadas por este para la seguridad de la deuda. Art 2357 CC.
Sexta Excepcin: Art 303 n 5, En general los que se refieren a la correccin del procedimiento sin afectar el
fondo de la accin deducida (pretensin deducida), en esta excepcin se da cuenta del carcter enunciativo de
las excepciones que hace el Art 303, estas son todas las dems que puedan ocurrir.
Excepciones perentorias que puedan tramitarse como dilatorias:
Existen excepciones que si bien tienen el carcter de Perentorias (debiendo oponerse en la contratacin de la
demanda) el legislador permite que puedan interponerse como dilatorias, dichas excepciones son las de cosa
juzgada y transaccin; ellas si bien no pretenden su interposicin como dilatoria; la razn de fondo de esta
norma esta nuevamente en el principio de la economa procesal por cuanto al permitir al demandado que pueda
oponerlas se impide el desgaste innecesario en la tramitacin de un proceso que debe ser rechazado en virtud
de dichas excepciones de fondo. Sin embargo esta posibilidad el juez si estima que son de lato conocimiento las
dejar para sentencia definitiva y mandar contestar la demanda, sin perjuicio de lo anterior, nada impide que
el demandado pueda oponerlas en el escrito de la contestacin de la demanda dado su carcter de excepciones
de fondo.
Excepciones dilatorias que puedan oponerse en segunda instancia:
La incompetencia del tribunal y la listis pendencia siempre como incidente Art 305 inciso final, por lo que debe
ser considerado y fallado por medio de un simple auto antes de la dictacin de la sentencia
Tramitacin de las excepciones dilatorias:
1.- Todas en el mismo escrito
2.- Tienen tramitacin de incidente, sin embargo no se da la regla general de los incidentes puesto que
tratndose de las excepciones dilatorias tienen un carcter de previo y especial pronunciamiento, y esto tiene
las siguientes consecuencias
Suspenden el procedimiento principal
Se tramitan en cuaderno principal, no en cuaderno separado.
Una vez resueltas si procede se ordena contestar la demanda.
3.- Del escrito de oposicin de excepciones el juez decreta traslado que significa que concede un plazo de 3
das al demandante para que realice las observaciones que en derecho correspondan.
4.- Si se necesita prueba se abre un termino de prueba de 8 das, a su vencimiento hayan o no rendido prueba
el juez resolver de inmediato o dentro de 3 ero da.
5.- La resolucin del tribunal debe versar sobre todas las excepciones opuestas salvo incompetencia del tribunal
en cuyo caso el juez no debe pronunciarse sobre las dems sin perjuicio que en la segunda instancia por via de
apelacin y rechazando la incompetencia pueda pronunciarse respecto de las dems.
6.- Apelacin de la resolucin que las falla depender si las acoge o las rechaza.
OTA CARA DE PELOTA
36

Si las acoge ser en ambos efectos
Si las rechaza en el solo efecto devolutivo, en cuyo caso las compulsas suben a segunda instancia y
en primera instancia se ordena contestar la demanda.
Efectos de la resolucin que acoge la excepcin dilatoria:
Existe la obligacin del demandante de subsanar los errores, si la resolucin rechaza las excepciones dilatorias o
el tribunal tiene por subsanados los defectos el tribunal ordena contestar derechamente la demanda en el plazo
fatal de 10 das no importando el lugar de la notificacin.
Puede darse el caso que estemos frente a defectos no susceptibles de subsanar, en cuyo caso el efecto que
produce es la de terminacin del juicio por ejemplo tratndose de la incompetencia del tribunal el juicio termina
pero el demandante deber volver a demandar al tribunal competente.
La contestacin de la demanda.
Tiene la misma importancia para el demandado que la demanda para el demandante por cuanto en aquella se
persigue oponerse a la pretensin deducida pro el actor y podramos decir incluso que persigue matar dicha
pretensin, es as, que podemos decir que la contestacin de la demanda tiene por objeto principal oponer
excepciones perentorias que tienen por objeto atacar el fondo del asunto, es decir, la pretensin. Con la
contestacin de la demanda sea que efectivamente se conteste o por medio de la contestacin fictas se forma
sustancialmente la competencia especfica del tribunal. En definitiva esto constituye el limite del juez para la
decisin del asunto. Si falla menos de lo sometido a conocimiento por las partes se incurre un vicio susceptible
de atacar por medio del recurso de casacin en la forma. Asimismo tambin existir un vicio si el juez resuelve
ms de lo pedido por alguno de los sujetos del proceso.
En definitiva el juez al momento de resolver debe observar las acciones y excepciones. Las pretensiones con las
contrapretension es y defensas del demandado y resolver en merito de la prueba que se genere en el juicio.
En cuanto a las contrapretenciones el CPC no las enumera puesto que son infinitas ya que de todo derecho nace
una pretensin y respecto de ella nace as mismo una excepcin o una defensa, en general se seala que son
excepciones perentorias los modos de extinguir las obligaciones auque existen otras mas como por ejemplo el
oponerse a la demanda aduciendo que el actor carece de accin o no tiene un inters actual en el proceso,
situacin que se ha considerado no constituir una excepcin dilatoria sino que una excepcin de fondo.
Finalmente el escrito de Contestacin de la demanda permite dar a conocer los hechos desde la perspectiva del
demandado y si estos hechos son de carcter controvertido, sustanciales y pertinentes respecto de ellos ser
objeto de la prueba que se rinda en el procedimiento respectivo.
Requisitos de la contestacin de la demanda
1.- Debe reunir los requisitos de todo escrito judicial
2.- Debe reunir los requisitos especficos que seala el Art 309 CPC y que son los siguientes:
a) La designacin del tribunal ante quien se presenta
b) Nombre, direccin, profesin u oficio del demandado, Este tiene importancia respecto de las
notificaciones y de la cosa juzgada.
c) La enunciacin precisa y clara consignada en la conclusin de las peticiones que se sometan al fallo del
tribunal.
Respecto de las notificaciones debemos recordar el Art 49 CPC que dispone que todo litigante en la primera
gestin judicial deber designar un domicilio conocido dentro de los limites urbanos del lugar en que funcione el
tribunal. Si as no lo hiciese se le notificarn por el estado diario aquellas notificaciones que deben hacerse por
cedula.
Respecto de la cosa juzgada debemos tener presente que para estar frente a ella deben concurrir tres
identidades, siendo una de ellas la identidad de las partes
Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en
que se apoya dice relacin tanto a las excepciones perentorias como a las alegaciones o defensas que como
veremos son conceptos diferentes.
Contenido de la contestacin:
OTA CARA DE PELOTA
37

Esta dado por las excepciones y las alegaciones o defensas que puede oponer el demandando respecto de las
pretensiones del acto
Excepciones y alegaciones o defensas
Excepciones que en la contestacin son perentorias invocan un hecho fuera del conflicto
Alegaciones o defensas bastan con negar el hecho el peso de la prueba no recae en quien la alega.
Nuestro Cdigo en algunas disposiciones confunde ambos trminos, en cambio para la doctrina y la
jurisprudencia son conceptos totalmente diferentes, por un lado:
La defensa: Total negacin del derecho reclamado
Excepciones reconoce la existencia del derecho pero pretende que se declare que este ha caducado por un
hecho independiente de su existencia y constitucin.
Por otro lado la defensa niega el derecho mismo, en cambio, la excepcion niega que sobreviva.
En cuanto a la prueba tratndose de la alegacin o defensa no es necesario que las pruebe el que las opone, en
cambio tratndose de las excepciones por agregar hechos nuevos estas deben ser probadas por quien las
opone.
Finalmente en la sentencia el tribunal no es necesario que se haga cargo de las alegaciones por cuanto son
tomadas como simple colaboraciones. En el proceso lgico el juez debe decidir en la determinacin de los
hechos y en la aplicacin del derecho que fundamentan su decisin.
Excepciones perentorias que pueden oponerse en cualquier estado del juicio.
Lo normal es que las excepciones perentorias se opongan al momento de contestar la demanda, sin embargo el
art 310 nos seala que existen excepciones perentorias que pueden ser opuestas en cualquier estado del juicio
y estas son:
La prescripcin
La cosa juzgada
La transaccin
El pago de la deuda cuando ella se funda en un antecedente escrito
Tramitacin de las excepciones sealadas anteriormente.
En cuanto a la tramitacin debemos considerar los incisos 2,3 del Art 310 por lo que hay que distinguir:
Opuestas antes de recibir la causa a prueba: Se tramitan como si hubiesen sido interpuestas por la
contestacin de la demanda
Opuestas despus de recibir la causa a prueba por ejemplo se notifico y empieza el termino probatorio si
el dia 19, de los 20 dias, el Cdigo nos dice que estas se tramitan como incidentes, se les da traslado, se
evacua, el juez determina si existe o no necesidad de pruebas.
Si se les da traslado incidental, es solo la tramitacin incidental puesto que la resolucin del incidente queda
para sentencia definitiva porque aqu no corre la obligacin del juez de vencido el incidente resolver el incidente
una vez vencido el termino de prueba de inmediato o dentro de 3 ero dia.
En segunda instancia
Aplicaremos el mismo procedimiento que en la primera, es decir, distinguiendo si se oponen antes o despus de
recibir la causa a prueba pero con el detalle en este caso que la Corte de Apelaciones los resolver en nica
instancia.
El juez en este aspecto es libre para recibir o no el incidente a prueba por cuanto no es considerado un tramite
esencial de los sealados en el Art 795 n2 y 800n5 del CPC.
Si se estima que es necesaria la prueba esta se regir por lo dispuesto en el Art 90 limitndose a 15 das el
plazo total del inciso 3, sin perjuicio de lo establecido en el Art 431.
Documentos que se acompaan con la contestacin:
Al respecto nos remitiremos a lo expuesto en atencin a los documentos que se acompaan en la demanda,
esto es en
OTA CARA DE PELOTA
38

o Primer lugar no es obligacin el acompaar documentos que fundamenten la contestacin
o
Segundo lugar Si estos se acompaan debe hacerse en forma legal con citacin o apercibimiento
segn sea el tipo de documento que se acompae.
Tramites posteriores a la contestacin:

Una vez contestada la demanda o vencido el termino para hacerlo se conferir traslado al demandante para
replicar por 6 das y evacuado dicho trmite o vencido dicho plazo se conferir traslado al demandado para que
en el plazo de 6 dias duplique.
En los escritos de la replica y la duplica las partes pueden ampliar, adicionar o modificar las acciones y
excepciones que hayan formulado en la demanda y en la contestacin pero con una gran limitacin de no poder
alterar las que son objeto principal del pleito.
La reconvencin: Es una especie de contra demanda en que el demandado interpone en contra del actor al
contestar la demanda en el mismo procedimiento. Mediante la reconvencin se busca evitar la multiplicidad de
procedimiento por lo que es en definitiva por ejemplo en un caso donde se materializa el principio de
economa procesal en el cual en un mismo procedimiento se produce una pluralidad de litis.
Requisitos para que opere la reconvencin: Art 314 CPC
1.- El tribunal ante el cual se interpone la demanda reconvencional debe tener competencia para conocer de la
reconvencin, estimada como demanda o que sea admisible la prorroga. Sin perjuicio de lo anterior tambin
puede conocerla cuando por su cuanta y estimada como demanda separada correspondiere su conocimiento a
un tribunal inferior
2.- Que tanto la accin principal como la reconvencin estn sujetas a un mismo procedimiento. Aqu debemos
aclarar que este requisito no esta establecido en la ley sino que es obvio y esta plenamente aceptado por la
jurisprudencia.
Requisitos formales de la reconvencin:
1.- Debe ser por escrito por lo tanto debe reunir los requisitos comunes a todo escrito judicial y los requisitos
propios de la reconvencin estn estipulados en el Art 254 y el 261 que permite rectificar y ampliar la demanda.
Donde debe constar la demanda reconvencional.
Debe constar en el escrito de la contestacin de la demanda.
Facultad de reconvenir Quines pueden reconvenir?: Todo demandado que es parte en un proceso tiene
derecho a deducir la demanda reconvencional. Sin embargo respecto de los mandatarios judiciales debemos
distinguir:
a) Si el mandato es puro y simple: Si contiene los elementos esenciales y de la naturaleza del mandato
judicial no esta facultado para ello salvo estipulacin expresa.
b) Si el mandato es con poderes especiales: Este si se encuentra facultado para deducirlo.
Esta distincin la hacemos porque el mandato judicial confiere poder para todos los tramites e incidencias del
juicio y para todas las cuestiones que por va de reconvencin se deduzcan pero no para demandar
reconvencionalmente.
El demandante original que es el demandado reconvencional
no puede a su vez demandar
reconvencionalmente porque:
a) No se aplicara el principio de economa procesal.
b) La reconvencin es un derecho del demandado por lo tanto procede solo una reconvencin.
Adems el demandando que es el demandante reconvencional no puede deducir la reconvencin en contra de
su codemandado.
Tramitacin Reconvencin:
La reconvencin debido a su propia definicin se tramita en forma conjunta con el asunto principal y ambas
tanto la accin principal como la reconvencional se fallan en sentencia definitiva.
OTA CARA DE PELOTA
39

La ley le da un plazo de 10 das al demandado reconvencional para subsanar los defectos que encuentre, en
caso contrario sino lo hace se entiende por no interpuesta la demanda reconvencional para todos los efectos
legales dando traslado a la contestacin.
En Cuanto a la prueba: Existe una limitacin ya que la ley dice que no se conceder aumento extraordinario del
termino para rendir prueba fuera de la Republica cuando no deba concederse en la cuestin principal para
evitar que con la demanda reconvencional dilatemos innecesariamente el proceso por lo tanto si respecto de la
demanda principal no procede el aumento extraordinario para rendir prueba tampoco proceder para la
reconvencin.
Con el escrito de la demanda, contestacin, replica, duplica , la demanda reconvencional, contestacin de la
demanda reconvencional, replica de la demanda reconvencional, duplica de la demanda reconvencional
terminamos la etapa de la discusin
Ctedra II
Procesal II
Etapa de la Conciliacin
La llamada obligatoria a conciliacin esta contenida en el Art 262 CPC inciso 1 y 2. La conciliacin facultativa
esta contenida en el inciso 3.
La conciliacin: es el llamado que hace el juez a las partes a una audiencia para proponerles bases de acuerdo y
una vez producido este acuerdo terminar dicho proceso con efecto de cosa juzgada.
Requisitos para que opere el llamado a conciliacin:
1) Que se trate de un juicio civil. Sin embargo el propio Art 262 excluye al juicio ejecutivo por obligaciones
de dar, el juicio ejecutivo de las obligaciones de hacer o no hacer , los derivados del derecho legal de
retencin, la citacin por eviccin y los juicios de hacienda. Pese a ello, debemos recordar que existen
procedimientos especiales donde el tramite de la conciliacin tambin es obligatorio como por ejemplo
los procedimientos del trabajo, en los penales por crmenes o simple delitos de accin penal privada,
respecto de los delitos de injuria y calumnia y en el nuevo sistema procesal penal en los delitos de accin
penal privada.
2) Que sea admisible la transaccin: En la transaccin en general o a grandes rasgos se debe tener
presente de las materias susceptibles de disposicin por las partes por lo tanto ellas deben tener la
libertad para disponer de lo suyo por ello no se puede transigir respecto de los derechos indisponibles.
3) Que no se trate de casos en que no se deba recibir la causa a prueba: A este respecto el Art 313 nos dice
que no es procedente el llamado a conciliacin:
a) Si el demandado se allana a la demanda
b) Si el demandado no controvierte en forma sustancial y pertinentes los hechos de la demanda.
En este caso se eliminara la prueba y el juez llamara a las partes a or sentencia
c) Si las partes solicitan al tribunal que falle el asunto sin mas tramite.
Tramitacin de la conciliacin:
La ley nos menciona que una vez terminado el periodo de la discusin el juez citar a las partes a una audiencia
de conciliacin que no debe celebrarse antes de 5to da ni despus del 15 despus de notificada la resolucin
que cita a conciliacin. La resolucin debe ser notificada por cedula porque en este caso el juez ordena la
comparecencia personal de las partes.
A esta audiencia las partes pueden concurrir por si o por medio del mandatario judicial, esto sin perjuicio de la
facultad del juez de indicar u ordenar la comparencia personal de los sujetos del proceso por ejemplo cuando los
mandatarios que constan en el proceso solo tengan mandatos puros o simples.
Si hay pluralidad de las partes: Se lleva a efecto la audiencia con quienes concurran y si se llega a una
conciliacin esta solo surte efectos respecto de quienes concurrieron a la audiencia y llegaron a la conciliacin
ya que no basta con concurrir a la audiencia sino que adems se debe aceptar los trminos de la conciliacin.
Respecto de los dems el juicio sigue , en esta audiencia de conciliacin el juez actuar como amigable
componedor, instar a obtener un asentimiento total o parcial proponiendo para ello las bases de acuerdo. Sin
perjuicio de ello, el juez respecto de las opiniones que vierta en dicha audiencia no lo inhabilitan para seguir
conociendo del proceso.
OTA CARA DE PELOTA
40

La audiencia puede paralizarse hasta por 30 minutos para que las partes se pongan de acuerdo, asimismo, el
juez puede suspender o postergar la audiencia para dentro de 3ro da , salvo que las partes acuerden otro plazo,
dejndose constancia de ello y dndose por notificados (No es necesario volver a notificar).
De la conciliacin total o parcial se levantar un acta y todas las actas suscritas por las partes que concurren a
la audiencia, por el juez y por el secretario que acta como ministro de fe y adems de la firma del juez.
Esta acta se estimar como sentencia definitiva ejecutoriada para todos los efectos legales.
Sino concurren las partes a la conciliacin o concurriendo no se llega a un acuerdo tal hecho se certificar en el
expediente y acto seguido se entregarn los antecedentes al juez para que los analice y reciba la causa a
prueba si procediese. Sin embargo es el actor quien tiene la carga procesal de hacer avanzar el proceso, por lo
tanto este debe solicitarlo.
La llamada a conciliacin obligatoria no obsta para que el juez en cualquier estado del juicio pueda llamar
nuevamente a una conciliacin en cuyo caso estamos frente al llamado a conciliacin facultativa.
Por ultimo, el llamado a conciliacin obligatoria es un tramite es ESENCIAL en primera o nica instancia en los
juicios civiles de mayor y menor cuanta y en los juicios especiales cuya omisin genera la nulidad conforme al
Art 768 n 9 y 795 n 2 CPC.
La Fase de Prueba
A manera introductoria debemos sealar que la existencia de un hecho y un derecho en un juicio es necesario
probarlo para acreditar su existencia, es por ello que la prueba en general esta regulada tanto por el CC como
por el CPC. En el CC se encuentra regulado en el titulo XXI del libro IV denominado de la prueba de las
obligaciones y por otro lado en el CPC esta regulado en el titulo IX, X, XI, del libro II denominado del termino
probatorio, de la prueba en general y de los medios de prueba en particular. Sin perjuicio de esta regulacin
exhaustiva que hace el CC y el CPC debemos sealar que ninguno de estos define la prueba.
Para la ctedra:
La fase prueba es la comprobacin de verdad en juicio o la comprobacin judicial por los modos que establece
la ley de la verdad de un hecho controvertido del cual depende un derecho que se pretende. En definitiva es la
acreditacin por los medios que seala la ley de los hechos que conforman el conflicto sometido a decisin del
Tribunal.
Grados de conocimiento y de prueba
Para que el juez llegue al resultado de dar por establecida la existencia de un hecho debe pasar por distintos
estados o etapas de conocimiento, respecto de ellos al igual que la jurisdiccin que requiere una fase de
conocimiento, juzgamiento y de cumplimiento.
Etapas del conocimiento (del juez) debemos distinguir las siguientes etapas:
1)
2)
3)
4)
5)
Ignorancia
Etapa de duda o credibilidad
Probabilidad de certeza
Certeza
Conviccin
Antes de analizar estas etapas debemos tener presente que el juez busca por medio del proceso la verdad de
los hechos que segn la doctrina se han clasificado en:
a) Verdad material o real: Es aquella que se extrae por el tribunal por medio de una investigacin tanto dentro
del proceso como fuera de este, independientemente de la conducta asumida por los sujetos del proceso, no
solamente se limita al expediente.
b) Verdad Formal: Es aquella que obtiene el juez a travs del anlisis del expediente que fue conformado por la
actividad de las partes, es decir la actividad probatoria de las partes.
1) Etapa de Ignorancia de los hechos: En esta etapa el juez tiene un absoluto desconocimiento de los hechos.
a) En el proceso civil por regla general se mantiene en este estado hasta el momento que dicta la
resolucin que recibe la causa a prueba que es aquel que inicia el termino probatorio.
OTA CARA DE PELOTA
41

b) En el antiguo sistema penal esta ignorancia de los hechos desaparece al momento de dictar la
resolucin. Instryase sumario puesto que desde ese momento el juez se encuentra en posicin de
ordenar las diligencias que estime necesarias para el esclarecimiento de los hechos
c) En el nuevo sistema penal el juez solo se limita a tomar nota de los hechos para efecto de controlar que
con ellos no se vulnere los derechos de la victima e imputado garantizados por la constitucin y las
leyes. Respecto del tribunal oral en lo penal estos no pueden tener conocimiento de los hechos con
anterioridad a las respectivas audiencias, en caso contrario a su respecto concurrir una causal de
implicancia por lo tanto el juez de garanta que conoci del asunto no puede conocer siendo juez del
mismo tribunal.
2) Etapa de duda o credibilidad: Se presentan dos posturas antagnicas que tienden a afirmar la existencia de
determinados hechos y por otro lado la negacin de los mismos. En este juego de posturas antagnicas es lo
que se denomina la duda:
Si los hechos negativos son mayora a los positivos estos hechos son improbables.
Si los hechos negativos son iguales a los positivos estamos frente a la etapa de la credibilidad.
Si los hechos negativos son inferiores a los positivos tales hechos sern probables.
3) Etapa de la probabilidad: Esta representado por el juego de factores positivos y negativos respecto de los
hechos, es decir, los hechos sern probables cuando existan factores que permitan acreditar hechos mayores
que antecedentes que lo nieguen.
4) Etapa de la certeza: Es el estado psicolgico en que el sujeto no duda que su representacin mental sobre
ciertos hechos corresponde exactamente a la forma como en realidad sucedieron, esto es lo que lleva al
convencimiento que un hecho ha ocurrido de determinada manera.
5) Etapa de la conviccin: Se llega a la conviccin cuando se admite la certeza a la que el juez ha llegado como
legitima, una vez que el juez llega a este conocimiento debe efectuar una serie de razonamientos y
fundamentaciones que permitan entender por cualquier persona por la cual el juez ha decidido tal o cual cosa.
En cuanto a la conviccin del juez se han establecido diversos medios para efectuar un control de ella, puesto
que esta conviccin no debe ser arbitraria ni ilegal. Este control se hace por los siguientes medios:
a) Por medio de la necesidad de fundamentar la sentencia: Es lo que se denomina la motivacin de la
sentencia. Art 170 n4
b) Por medio de los recursos procsales: La apelacin, la casacin en la forma, fondo, recurso de nulidad,
revisin, queja
c) Por medio de la publicidad del debate y de la resolucin del conflicto: esta circunstancia esta presente
hoy en da en el Juicio Oral en el nuevo sistema procesal penal. As Couture considera que la presencia
del publico en las audiencias judiciales es el ms preciso instrumento de fiscalizacin popular sobre la
obra de los magistrados y defensores. En definitiva el pueblo se transforma en juez de los jueces.
La Funcin de la prueba.
Se han formulado 3 teoras:
1) 1era Teora: Dice que la prueba tiene por objeto establecer en el proceso la verdad respecto de la forma como
se produjeron los hechos. Esta teora no es aceptada actualmente. Por cuanto se da un poder especial a la
prueba para establecer los hechos que no necesariamente corresponden a la verdad material solo se permite
llegar a un convencimiento
2) 2da Teora: Dice que la prueba tiene por finalidad obtener la formacin del convencimiento o la certeza
subjetiva del juez acerca de los hechos en el proceso. Esta certeza puede o no corresponder a la realidad.
3) 3ra Teora: Dice que la prueba tiene por finalidad la fijacin de los hechos en el proceso. Sin embargo esta
teora solo de la una caracterstica artificial al proceso de la prueba y que se dan en casos de sistemas de
prueba cuya tasacin la hace la ley.
Objeto de la prueba
Se refiere a aquello sobre lo que debe verificarse la demostracin en el proceso y que corresponde a los hechos
estimados como acontecimientos y circunstancias concretas, determinadas en espacio y tiempo del mundo
exterior y de la vida humana que el derecho objetivo ha convertido en un presupuesto de un efecto jurdico.
El objeto de la prueba: son los hechos alegados como presupuesto de un derecho que se reclama.
OTA CARA DE PELOTA
42

Respecto de la prueba del derecho por regla general no debe probarse por cuanto se encuentra contemplado en
lo cultural de una sociedad y que en virtud de la ficcin del legislador es conocido por todos y es obligatoria.
Especialmente para el juez que es quien debe aplicarla. Sin perjuicio de esta aseveracin existen dos
excepciones:
a) Cuando se trata de un derecho extranjero: En cuyo caso debe ser acreditado en el proceso que se
intenta hacer valer por los medios de prueba que seale la ley.
b) Cuando se trata de la costumbre pero respecto de los hechos que la forman. Sin embargo igual se estar
probando el derecho de la costumbre por cuanto el legislador concurriendo dichas circunstancias les da
la fuerza de una ley, igual situacin ocurre en el caso de la costumbre mercantil que suple el silencio de
la ley.
Finalmente en cuanto al tema de la prueba de los hechos negativos en general se ha establecido que no existe
necesidad de probarlos, pero ello no es tan as por cuanto no existe una norma que lo zanje en forma definitiva.
En este punto debemos aclarar que tratndose de una negacin pura y simple por regla general no necesita se
probada producindose en la prctica una modificacin en la carga de la prueba, en cambio tratndose de una
negacin calificada, esto es que establezca una indicacin de espacio, tiempo o circunstancia por regla general
al tratarse de una afirmacin de los hechos debe ser probada.
Hechos que no necesitan ser probados:
a) Los hechos consentidos por las partes: De la lectura del Art 318 CPC se puede desprender que solo
podrn recibirse a prueba respecto de hechos sustanciales y pertinentes que se den en el proceso y que
tengan la calidad de controvertidos. Art 313 CPC.
b) Los hechos evidentes: Son aquellos vinculados al progreso cientfico y que no requieren ser probados por
estar incorporado en el acervo cultural del juez. Un ejemplo que pone la doctrina es que el juez puede
llegar a concluir que si un vehculo es conducido a 200 km/h, la accin del frenado por sus propios
medios sea de dos metros de distancia, es evidente porque el juez lo determino por la cultura que tiene.
Estos hechos evidentes tienen una evolucin en la historia no son hechos estticos. Por ejemplo en Roma
jams se pens en un vehculo conducido a 200 km/h por lo tanto para el no era un hecho evidente.
Asimismo nada nos asegura que en 100 aos no se pueda detener un vehculo a esa velocidad por lo
tanto la calidad de evidente lo dar el desarrollo tecnolgico. Estas mximas de experiencia y la
posibilidad de dar por probados los hechos evidentes esta consagrado en el Cdigo Procesal Penal en el
Art 297 inc 1 que establece que los tribunales apreciarn la prueba con libertad pero no podrn
contradecir los principios de la lgica, las mximas de la experiencia y los conocimientos cientficamente
afianzados.
c) Los hechos notorios: Son aquellos cuyo conocimiento forma parte de la cultura normal propia de un
determinado circulo social en el tiempo que se produce la decisin. Por ejemplo la determinacin de la
configuracin poltica, la variacin del IPC, el concepto de costo de la vida, el valor de las monedas
extranjeras, etc. Aqu ya no hay una calificacin cultural o intelectual del juez solo, todos los podemos
observar por nuestros propios medios.
d) Los hechos presumidos: Son las presunciones y pueden estar establecidas por la propia ley como el caso
de las presunciones legales y de derecho o es el propio tribunal que deduce como en el caso de las
presunciones judiciales.
Las presunciones son aquellas construcciones de carcter racional en virtud del cual desde un hecho conocido
se llega a uno desconocido. El hecho conocido es la premisa de la presuncin y este debe estar probado.
De acuerdo al Art 1712 CC las presunciones se clasifican en legales o judiciales dependiendo de quien realiza la
presuncin.
Las presunciones legales se clasifican en presunciones de derecho o simplemente legales.
Respecto de la presuncin de derecho significa aqu consagrar una exencin de la prueba de los
hechos presumidos. Aqu no solo se declara intil la prueba contraria sino que tambin es intil la
prueba favorable, constituyen ejemplos de presuncin de derecho el conocimiento de la ley y la
concepcin de la criatura contado desde el momento del parto.
Respecto de la presuncin simplemente legales son asimismo prueba completa del hecho presumido
pero en este caso se admite la prueba contraria. Hay un cambio en la carga de la prueba.
OTA CARA DE PELOTA
43

La carga de la prueba
Es aquella cuyo reconocimiento consiste en poner a cargo de un litigante la demostracin de la verdad de sus
proposiciones de hecho cuya facultad consiste en la posibilidad de no hacerlo, sin que de ello derive
responsabilidad ni se incurra en sancin y cuyo gravamen consiste en que no habindose producido la prueba
respectiva las proposiciones de hecho no sern admitidas como exactas.
En otras palabras es determinar a quien le corresponde probar un hecho lo que tiene gran inters para el xito o
fracaso de la prueba.
Determinacin de la carga de la prueba.
El Art 1698 CC establece que incumbe probar las obligaciones o su extincin al que alega aqullas o sta.
Esta norma si bien es cierto no es la regla general respecto a la determinacin de la carga de la prueba nos da
una orientacin en esta materia pero sin resolver el sin numero de situaciones que se puedan dar en esta
materia. Para ello la doctrina ha clasificado los hechos en forma ms completa que la que efecta el CC,
distingue entre:
a) Hechos Constitutivos: Que son aquellos que generan una obligacin. Por ejemplo la compraventa
b) Hechos invalidativos: Que son aquellos que se refieren a la nulidad posterior del acto. Por ejemplo una
compraventa celebrada por un incapaz.
c) Hechos convalidativos: Son aquellos que partiendo en la invalidacin de un acto permiten sanearlo. Por
ejemplo en una compraventa celebrada por un incapaz la ratificacin del acto por el representante legal.
d) Hechos impeditivos: Son aquellos que producen la nulidad o inexistencia de la obligacin desde su inicio.
Por ejemplo la falta de objeto o de causa.
e) Hechos extintivos: Son aquellos que ponen fin a la obligacin. Por ejemplo el pago del precio.
De acuerdo a lo anterior los hechos constitutivos y convalidativos deben ser acreditados por la parte a quien
favorece la existencia de dichos hechos por regla general ser el demandante.
En cambio tratndose de hechos invalidativos, impeditivos y extintivos debern ser probados por la parte a
quien favorezca la concurrencia de alguno de ellos que por regla general ser el demandado.
Esto tiene estrecha relacin con la diferencia que hicimos en su momento respecto de las excepciones y
alegaciones y defensas, necesitando o no probar los hechos dependiendo de la postura de defensa que
adoptemos.
La apreciacin y valoracin de la prueba.
Segn la RAE Apreciar: es poner precio o tasa a las cosas vendidas o reconocer el merito de las personas o
cosas.
De acuerdo con ello la apreciacin de la prueba sera el merito destinado a determinar el merito de las pruebas
rendidas en un proceso.
Segn la RAE valorar equivale a evaluar y valor es el grado de utilidad o aptitud de las cosas para satisfacer las
necesidades.
De acuerdo con ello la valoracin de la prueba vendra a ser la determinacin de los hechos en virtud de la
prueba rendida.
En esta materia debemos dejar claro que la apreciacin de la prueba comprende dos actividades intelectuales:
El proceso que realiza el juez una vez terminada la presentacin de la prueba con el objeto de
determinar cual es el resultado de ella
La valoracin que es determinar el valor que debe atribuir cada medio de prueba para formar su
conviccin acerca de los hechos que configuran el conflicto sometido a decisin.
Respecto de la determinacin del valor de la prueba se han establecido diversos sistema de valoracin
Sistema de valoracin
a) Sistema legal: Absoluta y relativa
Sistema judicial: Sujeta a control (Sana critica , conciencia)
Sin control ( Libre conviccin, contraprueba)
OTA CARA DE PELOTA
44

Atendiendo al control de la prueba
a) Sujeta a control : Externo (legal)
Interno (sana critica y en conciencia)
b) Sin control o libre: Libre conviccin Contra prueba
Atendiendo a la oportunidad de control
a) Apriorsticos o extrajudiciales
b) A posteriori o Judiciales
c) Mixtos
Para poder movernos en este mbito debemos considerar 3 cosas:
1) Medios de prueba
2) Procedimiento para rendirla
3) El valor probatorio de los medios
Prueba legal o tasada: Es una prueba apriorstica o extrajudicial en que los medios, la oportunidad y el valor
probatorio estn sealados por la ley. El juez por tanto esta limitado en su actividad por la ley en lo referente
a la prueba de los hechos. Las normas legales que se refieren a esto se llaman leyes reguladoras de la
prueba y su infraccin acarrea la nulidad de la sentencia que se puede hacer valer por va de casacin en el
fondo.
Sana critica: Se ubica en los sistemas de valoracin a posteriori o judicial. Es el sistema de valoracin que se
basa en la lgica y en las mximas de la experiencia. La lgica es invariable pero tratndose de las mximas
de la experiencia estas van surgiendo del devenir histrico. Se ha definido a las mximas de la experiencia
como el conjunto de juicios fundados sobre la observacin de lo que ocurre comnmente y que pueden
formularse en abstracto por toda persona.
Apreciacin de la prueba: Es actuar con arreglo al conocimiento interior del bien que debemos procurar y del
mal que debemos prevenir o evitar. Como se puede ver la apreciacin es mucho ms subjetiva que la
anterior.
Libre conviccin: En este caso el juez es libre para dar o no por probados los hechos cualquiera sean las
pruebas que se tengan en el proceso, el juez en este caso no esta sometido a los medios probatorios ni a
procedimientos ni a reglas de valoracin.
Contraprueba: Es el sistema en que el juez puede fallar incluso contra la prueba rendida en el proceso, el
tiene la posibilidad de llegar a su conviccin en contra y pasando por sobre cualquier otra prueba que exista
en el proceso. Este sistema ya no existe.
Resolucin que recibe la causa a prueba
En virtud del Art 318 una vez concluida la etapa de la discusin, sea por un lado que se haya contestado la
demanda en forma expresa o en rebelda del demandado la jurisprudencia a concluido que si el demandado no
acepta los hechos el juez examinar el proceso y si estima que hay o que puede haber controversia en un hecho
sustancial, permitentes y controvertidos de ser as el tribunal reabrir la causa a prueba y si no citar a las
partes a or sentencia
a) Hechos sustanciales: Son aquellos que se refieren al conflicto mismo
b) Hechos Pertinentes: Son aquellos que se derivan de las presentaciones de las partes en sus actos
anteriores a la prueba, es decir, la demanda, la contestacin de la demanda, la replica y la duplica.
c) Hechos controvertidos: Son aquellos respecto de los cuales no existe acuerdo de las partes
La resolucin que recibe la causa a prueba tiene la naturaleza de una sentencia interlocutoria
grado:
de segundo
1.- La de primer grado: Son las que resuelven un incidente estableciendo derechos para las partes
2.- La de segundo grado: Son las que sirven de base para la dictacin de una nueva sentencia interlocutoria o
definitiva.
Esta sentencia interlocutoria debe tener dos requisitos esenciales:
1) La orden de recibir la causa a prueba: Es un tramite esencial dentro del procedimiento cuya omisin acarrea
la nulidad. De acuerdo al Art 768 n 9 en relacin con el Art 795 n 3
2) La fijacin de los hechos: sustanciales, pertinentes o controvertidos sobre los cuales deber recaer la prueba.
(Puntos de prueba)
OTA CARA DE PELOTA
45

Adems es costumbre pero no obligacin que la misma resolucin seale los das en que debe recibirse la
declaracin de los testigos, sino se indica se debe solicitar al tribunal que as lo seale. Sin perjuicio de ello,
nada obsta que las partes puedan pedir la ampliacin o la sustitucin de los das que seala el tribunal por
otros.
La resolucin que recibe la causa a prueba en virtud del Art 48 CPC debe notificarse a las partes por cedula
Recursos que proceden en contra de la resolucin que recibe la causa a prueba: En la dictacin de esta
resolucin se pueden cometer errores por lo que procede en su contra el recurso de reposicin que
especialsimo tratndose de este caso por dos razones
a) La reposicin solo procede respecto de los autos, decretos y excepcionalmente respecto de la resolucin que
recibe la causa a prueba en cuyo caso existe una orden legal expresa
b) El plazo de interposicin tratndose de esta resolucin es ms restringido que en los dems casos puesto que
la regla general es que debe deducirse recurso de reposicin dentro de los 5 das de la notificacin de la
resolucin. Sin embargo en este caso el plazo de interposicin es de 3 das contados desde la notificacin por
cedula
Objeto del recurso de reposicin: Debe perseguir 3 objetivos:
1) Que se elimine un punto de prueba por no ser pertinente ni controvertido
2) Que se modifique un punto de prueba
3) Que se agregue un nuevo punto de prueba.
El tribunal al respecto puede pronunciarse de plano o debe darle tramitacin, adems procede el recurso de
apelacin pero subsidiario del de reposicin y para el caso que este no sea acogido.
De la reposicin pueden resultar dos cosas:
a) Si acoge la reposicin: El tribunal eliminar, modificar o agregar un punto de prueba. Esta resolucin
se notifica a las partes por el estado diario
b) Si rechaza la reposicin: Se concede la apelacin subsidiaria interpuesta ante el tribunal superior
jerrquico que por regla general ser la Corte de Apelaciones y esta apelacin se concede solo en el
efecto devolutivo. Se establece para la parte apelante de consignar fondos para la confeccin de las
compulsas que son remitidas a segunda instancia y en las compulsas va a dems un extracto de los
poderes.
De la apelacin pueden resultar dos cosas:
a) Que se rechace la apelacin: Con la cual no hay dificultad, puesto que la resolucin que recibe la
causa a prueba se encuentra firme, lo que significa que sus puntos de prueba no han sido modificados.
b) Si se acoge la apelacin: En este caso se producir la modificacin, eliminacin o agregacin adicional
de un punto de prueba. Aqu es donde se puede presentar el problema ya que lo comn ser que esta
resolucin se dicte cuando el termino probatorio se encuentre vencido y dado el carcter fatal de este
especialmente respecto de la declaracin de testigos ya no sea procedente la presentacin de las
pruebas. Sin embargo en este caso el tribunal puede abrir un termino especial de prueba que durar un
tiempo prudencial que no podr exceder de 8 das y solo respecto de los puntos que haya determinado el
tribunal de alzada.
Finalmente:
Si de la resolucin que recibe la causa a prueba las partes no dicen nada se entienden aceptados y
consentidos los puntos de prueba y con ellos los posibles errores u omisiones quedando firme los puntos
sobre los cuales ha de recaer la prueba.
En el caso de que el juez considere que los hechos no son sustanciales, pertinentes o controvertidos y no
recibe la causa a prueba citar a las partes a or sentencia lo que significa que no va a haber termino
probatorio
Si no recibe la causa a prueba debiendo recibirla debido a que hay hechos sustanciales, pertinentes y/o
OTA CARA DE PELOTA
46

controvertidos se aplica el Art 326 que seala que es apelable la resolucin en que explcita o
implcitamente se niegue el trmite de recepcin de la causa a prueba.
Ampliacin de la prueba
El legislador permite la ampliacin de la prueba en las siguientes circunstancias:
a) Cuando dentro del termino probatorio ocurra un hecho nuevo que tenga relacin con el asunto
controvertido, sin embargo, solo se refiere a los hechos ocurridos solo en la primera instancia y dentro
del termino probatorio.
b) Cuando se trate de hechos verificados y no alegados por las partes antes de recibirse la causa a prueba,
siempre que quien lo alegue jure que solo han llegado a su conocimiento con posterioridad a dicha
recepcin, es decir, a recibir la causa a prueba
De todas las circunstancias sealadas deben contemplarse o alegarse en el mismo escrito por lo que si una de
las partes alega despus, sern rechazados de plano por el tribunal, salvo que se trate de hechos esenciales
para el fallo del juicio. Art 322 La solicitud de ampliacin de la prueba se tramita por cuaderno separado sin
suspender la tramitacin del asunto principal, es decir como un incidente.
De la resolucin que da lugar a la ampliacin no proceder el recurso de apelacin. En los casos de los Art 321,
322 CPC el tribunal si estima procedente la ampliacin de la prueba deber conceder un termino de prueba
especial que se regir por las normas del Art 90, limitndose el plazo a 15 das en el que se refiere el inciso 3
(prueba fuera del territorio jurisdiccional) y sin perjuicio de lo sealado en el articulo 431 (pruebas que no
alcanzan a recibirse en el termino de prueba y que son reiteradas como medidas para mejor resolver)
Presentacin de la lista de testigos.
Si las partes desean rendir prueba testimonial deben:
A) Presentar un escrito con una nomina de los testigos de que piensa valer se perfectamente individualizados
B) Presentar una minuta de puntos de prueba sobre los cuales han de declarar los testigos.
En caso de incumplimiento los efectos son diferentes tratndose de uno u otro requisito:
1.- En cuando a la lista de los testigos: La ley es drstica, no ha de recibirse la prueba testimonial de dicha
parte.
2.- En cuanto a la minuta de los puntos de prueba: En este caso no es obligatorio el presentarla por lo que se
entiende que en la no presentacin existe una renuncia a esta minuta. El efecto que esto produce es que los
testigos sern interrogados en virtud a los puntos de pruebas sealados en la resolucin que recibe la causa a
prueba.
En el caso de que las partes presenten una lista de testigos antes de recibirse la causa a prueba o de notificarse
esta resolucin no vale ni la lista ni la minuta.
En el caso de hacerlo antes de la notificacin de la resolucin el nico efecto que produce es que se entiende
concurrir una notificacin tcita de dicha resolucin; pero en ningn caso se le da valor a la lista de testigos
Cmo saneamos esta situacin?
Se sanea dentro del termino probatorio en el plazo establecido por la ley para presentar la lista el ratificarla o
presentar una nueva lista de testigos dentro del plazo.
Dentro de los primeros 5 das se presenta la lista de testigos, si se realiza antes se ratifica
El plazo para la presentacin de la lista de testigos depende de:
a) Si no se deduce recurso de reposicin en contra de la resolucin que recibe la causa a prueba el plazo se
cuenta desde la ultima notificacin de dicha resolucin.
OTA CARA DE PELOTA
47

b) En el caso que se dedujo recurso de reposicin respecto de la resolucin que recibe la causa a prueba se
cuenta desde la ultima resolucin que recae sobre la ultima reposicin que sea notificada por el estado
diario
Manera de ordenar la practica de diligencias probatorias
Toda diligencia de prueba debe practicarse previo decreto del juez que conoce de la causa y una vez notificada
a las partes, esto es importante debido al principio de bilateralidad de la audiencia.
Tratndose de los tribunales colegiados se comisionar a uno de sus miembros para recibir la prueba, situacin
que ocurre en el caso de los testigos.
Finalmente el Art 326 inc 2 CPC seala que son inapelables las resoluciones que ordenan la practica de una
medida probatoria y la que da lugar a la ampliacin de la prueba.
Termino Probatorio.
Es el espacio de tiempo que se seala para la produccin de la prueba en el juicio y en especial la de la prueba
testimonial que solo puede pedirse y rendirse en dicho termino.
El termino probatorio no esta presente en todos los procedimientos como en el caso en que se fije la audiencia
de prueba donde se generan todos los medios probatorios con el objeto de probar las pretensiones deducidas,
en cuanto a la duracin del termino probatorio la ley seala diferentes plazos atendiendo al tipo de
procedimiento.
Caractersticas del Trmino Probatorio:
1.- Es un trmino legal por cuando este se encuentra establecido en la ley por ejemplo en el juicio ordinario se
establece que el plazo ordinario de prueba es de 20 das. Sin embargo tambin puede ser un plazo
convencional, es decir, puede ser fijado por las partes, situacin que esta en el Art 328 CPC en que las partes
van a restringir el plazo de 20 das del termino probatorio ordinario pero sin embargo las partes no pueden
aumentar el trmino de das.
2.- Es un trmino comn dado el tenor del Art 327CPC debido a que comienza a correr dependiendo si hay o no
reposicin:
a) Si hay reposicin: Contndose desde la ultima notificacin que recibe la causa a prueba
b) Si no hay reposicin: Contndose desde la ultima notificacin por el estado diario respecto de la ultima
resolucin que resuelve o falle la ultima reposicin interpuesta
3.- Es un trmino fatal por lo que las pruebas deben rendirse y presentarse dentro del termino probatorio
4.- Es de das hbiles (se suspenden los feriados, los sbados se cuentan)
Clasificacin
El CPC establece 3 tipos de trminos probatorios
a) Trmino probatorio ordinario: Es el espacio de 20 das contados de la manera que hemos sealado en el
cual las partes deben rendir y presentar sus pruebas, especialmente la testimonial. Este termino se
extingue con la terminacin del vigsimo da, se suspende en das feriados y durante este periodo las
partes deben presentar sus pruebas, sean que se rindan dentro del territorio jurisdiccional del tribunal,
sea que se rindan fuera del territorio jurisdiccional del tribunal pero dentro del territorio de la repblica o
fuera de la Repblica.
Atendiendo al plazo sealado por la ley puede que en ciertas ocasiones especialmente las dos ultimas este
plazo no sea suficiente para rendir la prueba solicitada en este caso la ley establece un trmino extraordinario
de prueba
b) Trmino probatorio extraordinario: Se encuentra regulado en el Art 329 CPC para lo cual el cdigo
distingue de aquella prueba rendida fuera del territorio jurisdiccional pero dentro de los limites de la
Repblica y de aquella prueba rendida fuera del territorio de la repblica.
OTA CARA DE PELOTA
48

El trmino extraordinario se compone de 20 + X que corresponde al de la tabla de emplazamiento que se
calcula respecto del lugar del tribunal que conoce del asunto y del tribunal en que ha de rendirse la prueba.
Cundo comienza a correr el trmino extraordinario?
Una vez que se ha extinguido el ordinario y solo dura para cada localidad el nmero de das establecido en la
tabla de emplazamiento. Esta solicitud puede realizarse en cualquier momento del trmino probatorio ordinario
con la condicin que sea dentro de este, es decir, que no haya finalizado.
Juicios en que procede el trmino extraordinario
Juicio Ordinario de mayor cuanta

Juicio Ordinario de menor cuanta : En cuyo caso el trmino no puede ser superior a 20 das
Juicio Sumario: En cuyo caso no puede sobrepasar los 30 das con la ampliacin
Juicios de Hacienda: Siempre que se tramiten de acuerdo a las normas de los juicios en que procede el
aumento del trmino extraordinario
Juicios de nulidad de matrimonio y divorcio perpetuo
Juicio sobre cuentas
Juicio de Alimentos
Juicio de pago de ciertos honorarios
Juicios seguidos ante rbitros de derecho: Cuando estn conociendo de cuestiones que puedan o deban
ser objeto de arbitraje y se tramiten conforme a las reglas de los juicios en que proceda el aumento
extraordinario
Juicio ejecutivo: No podr exceder de 20 das y solo a solicitud del ejecutante
Diferencia en el trmino extraordinario de prueba respecto de:

1.- Fuera del territorio Jurisdiccional y dentro del territorio de la repblica
2.- La prueba a rendir fuera del territorio de la Repblica
1 Diferencia
a) Fuera del territorio jurisdiccional y dentro de la Repblica: el trmino extraordinario para rendir prueba se
concede solo con solicitarlo salvo que como dice el Art 330 CPC haya justo motivo que se pide
maliciosamente para demorar la tramitacin del juicio.
b) La prueba a rendir fuera del territorio de la Repblica: Se requiere el cumplimiento de ciertas condiciones
que seala el Art 331 CPC:
1.- Que la demanda, contestacin u otra pieza del expediente aparezca que los hechos en que en ella seala
ocurrieron en el extranjero o que all existan los medios probatorios por los cuales se pretenda obtener
2.- Que se determine la clase y condicin de los instrumentos con los cuales el solicitante piensa valerse y el
lugar donde se encuentran
3.- Tratndose de la prueba de los testigos se expresa el nombre, residencia o que se justifique con algn
antecedente que haga presumible la conveniencia de obtener su declaracin.
2 Diferencia
a) Fuera del territorio jurisdiccional y dentro de la Repblica: Se pide con citacin 3 das
b) La prueba a rendir fuera del territorio de la Repblica: Esta solicitud se confiere con audiencia lo que
significa que se da traslado a la otra parte para que con lo que exponga o en su rebelda el tribunal
acceda o no a tal peticin
Los incidentes que den lugar por la concesin de este trmino extraordinario se tramitan por cuerda separada y
sin suspender la tramitacin del asunto principal. Sin embargo no se cuentan los das que pasan durante la
tramitacin del incidente.
3 Diferencia
a) Fuera del territorio jurisdiccional y dentro de la Repblica: No se exige la rendicin de caucin
OTA CARA DE PELOTA
49

b) La prueba a rendir fuera del territorio de la Repblica: El tribunal debe solicitar una caucin que consiste
en el deposito en la cuenta corriente del tribunal en la cantidad que fije este entre medio sueldo vital a
dos sueldos vitales. Esta caucin se destinar a beneficio fiscal si concurre una de las siguientes
circunstancias
Que no se haya hecho diligencia alguna para rendir la prueba (Solicitar un exhorto y este nunca
se hizo)
Que los testigos sealados en el Art 331 no tienen conocimiento de los hechos ni se han hallado
en situacin de conocerlo
Que los testigos o documentos no han existido nunca en el pas en que se ha pedido se
practiquen dichas diligencias probatorias
En cualquier de estos tres casos la caucin es ha beneficio fiscal
c) Trmino especial de prueba: Este trmino especial de prueba tiene su origen en una resolucin judicial
que as lo ordene, como vimos en el trmino probatorio no se suspende, salvo en el caso que las partes
conjuntamente acuerden la suspensin del trmino probatorio Art 339 inciso 1.
Hay varias situaciones en que procede la concesin de un trmino especial de prueba
En el Caso de el evento de entorpecimiento
A. En el caso que sean absolutos o relativos: El tribunal podr otorgar un nuevo trmino que es especial por
el nmero de das que haya durado el entorpecimiento y que solo podr hacerse valer respecto del lugar
donde se produzca la medida. Art 339 inciso 2
B. Respecto de la prueba de los testigos: Que deben realizarse dentro del trmino probatorio. Sin embargo
si la prueba de testigos a comenzado a rendirse dentro del probatorio pero por razones ajenas al
solicitante esta no se ha terminado en dicho periodo el tribunal debe sealar un trmino por una sola vez
para que dicha prueba se rinda en forma completa. Art 340 inciso 2
En el caso de resolucin de alzada que acoge la apelacin subsidiaria a la reposicin interpuesta en contra de la
resolucin que recibe la causa a prueba
C. Art 159 inciso 3: Caso de las medidas para mejor resolver cuando dentro del trmino probatorio se
genera un nuevo hecho.
D. Art 402 Inciso 2,3: En el caso de la retractacin de la confesin
E. Art 376: Prueba de la tacha de testigos donde van a ocurrir dos cosas:
-
Que el trmino probatorio este vencido y se da un plazo especial

Que este por vencer el plazo se pida la ampliacin del plazo para rendir la prueba (En este caso
estamos frente a un plazo extraordinario cuando procede)
El trmino especial de prueba es judicial y supletorio porque solo se concede por el nmero de das que haya
durado el entorpecimiento en los dems ser legal
Los Medios de prueba
Concepto: Son aquellos instrumentos o vas por las cuales las partes acreditan los hechos motivos del conflicto,
es decir, a travs de estos medios probatorios se dan o no por acreditados los acontecimientos invocados por
las partes, sea en el escrito de la demanda en el caso del demandante o en la contestacin de la demanda en el
caso del demandado, tambin en los escritos posteriores.
En el nuevo sistema procesal penal los medios de prueba los seala la ley, se encuentran regulados en el CC a
propsito de la prueba de las obligaciones y adems en el CPC en el Art 341 que son los instrumentos, la
declaracin de testigos, la confesin de parte, la inspeccin personal del tribunal, el informe de peritos, y las
presunciones (presunciones judicial)
Existen distintos sistemas procsales que establecen distintas maneras de valorar la prueba, en Chile existe un
sistema taxativo aunque la jurisprudencia a incorporado otros como las cintas de videos, fotografas, etc que sin
serlo se miran como equivalentes, al decir que nuestro sistema es taxativo se refiere a que solo a travs de
estos medios se pueden acreditar los hechos.
OTA CARA DE PELOTA
50

Clasificacin de los medios probatorios
1.- Medios probatorios preconstituidos y medios probatorios circunstanciales
a) Medios probatorios preconstituidos: Son aquellos que existen o nacen con anterioridad al juicio.
b) Medios probatorios circunstanciales: Nacen despus de producido un hecho en el proceso como por
ejemplo la declaracin de testigos ( Que solo puede solicitarse dentro del juicio en el trmino probatorio)
2.- Medios probatorios directos y medios probatorios indirectos
a) Medios probatorios directos: Son los que prueban los hechos mismos del pleito y que permiten al tribunal
formar su conviccin a travs de la observacin propia y directa del hecho como por ejemplo la
inspeccin personal del tribunal puesto que el juez directamente a travs de sus sentidos se da cuenta
de los hechos.
b) Medios probatorios indirecta: Son los que pueden probar otros hechos de los cuales se deducen otros
hechos formando una conviccin del tribunal no por la observacin propia de este, sino que a travs de
otros hechos o de terceros como por ejemplo la prueba instrumental y la declaracin de testigos.
3.- Medios probatorios que producen plena prueba y medios probatorios que producen semi plena prueba:
a) Medios probatorios que producen plena prueba: No existe duda respecto del objeto de la prueba puesto
que por si solo son eficaces para probar los hechos como por ejemplo la confesin de parte sobre hechos
personales del juicio
b) Medios probatorios que producen semi plena prueba: Son los que dejan algunos puntos dudosos y que
sirven de base a las presunciones judiciales, o sea, solo sirven para que de ellos surja la posibilidad de
probar la existencia de un hecho
Medios de prueba en particular
Primer medio probatorio La prueba instrumental:
En sentido amplio documento es todo objeto normalmente escrito en cuyo texto se consigna o representa
alguna cosa apta para esclarecer un hecho o se deja constancia de una manifestacin de voluntad que produce
efectos jurdicos. Por ello son documentos las fotografas, las grabaciones audiovisuales, y los instrumentos.
En sentido restringido documento o instrumento es todo escrito en que se consigna algo, documento es el
genero e instrumento la especie. El legislador habla indistintamente de cada uno
Caractersticas:
a. Es un medio preconstituido: realizado con anterioridad al juicio
b. Es un medio indirecto: a travs de la constatacin de lo que seala el instrumento
c. Es un medio que generalmente produce plena prueba: siempre y cuando rena los requisitos que la ley
establece.
Clasificacin
1.- Atendiendo al motivo de su otorgamiento
1) Por va de prueba: Para el solo efecto de dar cuenta de la existencia de un hecho o acto
2) Por va de solemnidad: En cuyo caso dichas solemnidades constituyen el elemento de la esencia
de los actos jurdicos.
2.- En cuanto a su relacin con el acto o hecho
1) Documentos fundantes: Son aquellos de los cuales emana la pretensin
2) Documentos probatorios: Son aquellos que sin acreditar las razones inmediatas de la pretensin o
de la excepcin solo pretenden justificar su existencia.
3.- En cuanto a su naturaleza jurdica
1) Instrumentos pblicos o autnticos: Son aquellos autorizados con las solemnidades legales por el
competente funcionario. Art 1699 CC
OTA CARA DE PELOTA
51

2) Instrumentos privados: Son aquellos documentos en donde no concurre solemnidad alguna.
Esta clasificacin tiene importancia como veremos en la relacin con el valor probatorio de uno y otro y con la
forma de presentarlos en juicio.
Instrumento Pblico Es aquel autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario
Requisitos:
a) Debe encontrarse autorizado por funcionario pblico por lo que adems de revestir esta calidad este no
debe estar suspendido o inhabilitado so pena de nulidad del acto
b) El funcionario debe ser competente, es decir, debe por un lado estar determinado por la ley para
autorizar o dar fe de instrumento pblico y otro actuar dentro del territorio que la ley le hubiera fijado
para desempear sus funciones
c) Debe ser otorgado con las solemnidades legales por lo que debe atenerse a la clase o especie de
instrumento pblico de que se trate
Especies de instrumento pblico
- Las copias autorizadas de archivo municipal por el respectivo secretario municipal
- Certificado de dominio vigente
- Certificados de hipotecas y gravmenes
- Certificado de prohibiciones e interdicciones que otorga el conservador de bienes races.
- Las copias de la demanda otorgadas por el receptor judicial al notificarlas
- Las copias autorizadas de escritura pblica otorgadas por notario u oficial del registro civil donde no existe
notario
- Las partidas y certificados de nacimiento , matrimonio y defuncin que otorga el oficial del registro civil.
La escritura pblica Es el instrumento pblico o autntico otorgado con las solemnidades que fija la ley por el
competente funcionario e incorporado a su protocolo o registro pblico. Art 403 COT en relacin con el
Art 1699 inciso 2 CC.
Requisitos
a) Que sea otorgada por notario competente, es decir, que este con su decreto de nombramiento dentro de
su territorio jurisdiccional (competencial)
b) Que no este suspendido o inhabilitado: Sin perjuicio de las penas por actuar fuera de su territorio
jurisdiccional.
c) Que sea otorgado con las solemnidades legales: Que se encuentran establecidas en el Art 404 al 414
COT, la falta de estas solemnidades afecta su validez de acuerdo al Art 412 y 426 n3 a n 6 COT
d) Debe estar incorporado al protocolo o registro pblico del notario que la extiende:
- El protocolo: Es un registro pblico que lleva el notario el que se formar insertando las escrituras
en el orden numrico que les hubiere correspondido en el repertorio.
Respecto de la escritura pblica deben distinguirse la matriz y las copias
A. La matriz es un documento original en el cual se han estampado las firmas de los concurrentes y del
notario el cual es agregado al protocolo
B. Las copias corresponden a las que solicitan las partes respecto de la escritura otorgada pudiendo ser
ellas manuscritas, dactilografiadas, impresas, fotocopias, litografas o fotograbadas. En ellas se deben
consignar que son testimonio fiel del original y llevarn la firma y sello del funcionario autorizante con la
respectiva fecha.
Documentos protocolizados e instrumentos privados ante notario.
Aqu debemos dejar en claro que la sola participacin del notario no hace que los instrumentos privados pasen a
tener el carcter de instrumento pblico.
1.- Documentos protocolizados e instrumentos: Es aquel instrumento privado que es agregado al final del
registro del notario a pedido de quien lo solicite. En la practica se levanta un acta que firma el solicitante y el
notario en el que se indica el contenido del documento y sus indicaciones esenciales, en este caso el acta es un
instrumento pblico pero el instrumento privado sigue siendo privado. Con la protocolizacin este instrumento
privado adquiere fecha cierta.
OTA CARA DE PELOTA
52

Finalmente una vez protocolizado un documento este solo podr ser desglosado del protocolo en virtud de un
decreto judicial. Art 418 COT
2.- Instrumento privado autorizado ante notario: Con ello el notario abona con un certificado pblico el hecho de
haber autorizado la firma de la persona que indica, sin embargo, en ciertos documentos la autorizacin de la
firma del otorgante en un instrumento privado hecha por el notario produce el efecto de otorgarle merito
ejecutivo sin necesidad de reconocimiento previo como por ejemplo respecto de la letra de cambio, pagar o
cheque
Aspectos de Procedimiento en cuanto a los instrumentos pblicos
Iniciativa de la presentacin de instrumentos: En cuanto a este se debe distinguir entre la iniciativa de las
partes y la iniciativa del tribunal.
a) Iniciativa de las partes esta se subdivide en :
a.1) Voluntaria: Puede darse en cualquier estado del juicio hasta antes de la citacin para or sentencia. Como
por ejemplo las medidas prejudiciales preparatorias en cuyo caso en el evento de no presentarse los
documentos las partes pierden el derecho de hacerlo valer con posterioridad y adems a solicitar las medidas
de apremios (Multas y arrestos)
a.2) Forzada es la que ocurre a instancia de la parte contraria bajo algunos efectos en el caso de no producirse.
Como por ejemplo en el caso de exhibicin de documentos que se encuentra en poder de la contra parte o de
un tercero siempre que ese encuentren efectivamente en su poder y que tengan relacin directa con el asunto
debatido y que finalmente no sean secretos o reservados.
b) Iniciativa del Tribunal Hay que distinguir:
En Materia Civil: Se manifiesta en las medidas para mejor resolver que son actuaciones judiciales que pueden
realizar o disponer por el tribunal que conoce de la causa cuando estima que son necesarias para una mejor
resolucin del asunto. Dentro del plazo para dictar sentencia y luego de haber citado a las partes para or
sentencia. Art 159 CPC inciso 1 y 6
En Materia Penal: Sin perjuicio de las medidas para mejor resolver sealadas en el Art 499 CPP adems en el
sumario por el principio inquisitivo el juez puede generar la prueba, las partes pueden presentar pruebas tanto
en el sumario como en el plenario, en este solo dentro del termino probatorio
En el Nuevo Proceso Penal: Hay que distinguir
Etapa de investigacin: No hay actividad probatoria, el fiscal recopila los antecedentes, las partes u otros
para ejercer una actividad probatoria tienen que solicitarlo al fiscal que se le denomina dueo del
procedimiento, al juez de garanta no le corresponde decretar diligencias de investigacin y
especialmente respecto de la agregacin de documentos por los intervinientes solo acta autorizando la
medida de incautacin.
As mismo, podr permitir a los peritos de las partes respecto de el conocimiento de los documentos que
obren en la investigacin para el efecto de evacuar el respectivo informe
La Audiencia de Preparacin del Juicio Oral: se determina cuales son los documentos que pueden
acompaarse como prueba en el juicio oral. Este ofrecimiento de rendicin de prueba documental debe
efectuarse oportunamente y en forma previa a la audiencia del juicio oral sea en la acusacin (fiscal) en
la adhesin a la acusacin fiscal o a la acusacin particular(querellante) , (en la demanda civil llamado
actor civil)
En cambio el acusado debe ofrecer su prueba documental hasta la vspera del inicio de la audiencia del
juicio oral por escrito u en forma verbal en el inicio de esta audiencia. En definitiva no hay prueba por el
tribunal
En el Juicio Oral: Se presenta la prueba documental sea dando lectura o exhibiendo tales documentos en
la forma sealada en el Art 333 CPP, excepcionalmente se puede rendir prueba documental no ofrecida
oportunamente en la forma prevista en el Art 336 CPP.
Finalmente no existe medidas para mejor resolver tampoco hay actividad del tribunal.
Oportunidad para rendir la prueba instrumental o documental
OTA CARA DE PELOTA
53

En materia Civil: Desde incluso antes de la demanda con las medidas prejudiciales. En la demanda (en los
documentos fundantes) y durante el juicio hasta finalizar el termino probatorio en primera y antes de la vista de
la causa en segunda. Excepcionalmente despus de citadas las partes a or sentencia en primera instancia el
juez puede decretar medidas para mejor resolver.
En Materia Penal Antiguo: Se puede presentar prueba tanto en el sumario como en el trmino probatorio del
plenario pudiendo asimismo decretar medidas para mejor resolver.
En materia Penal Nuevo:
En la etapa de investigacin: Solo el fiscal puede obtener la informacin investigativa
En la audiencia de preparacin del juicio oral: Se determina las pruebas que pueden rendirse en el
tribunal oral previo ofrecimiento.
En el juicio Oral: Se hace por medio de la lectura o exhibicin
Documento en Lengua extranjera
En Materia Civil Hay que distinguir:

a) Se presentan sin traduccin: Se designar un perito para ello a costa de quien presenta
el documento. Sin perjuicio de lo que resuelva el tribunal sobre las costas.
b) Se presentan con traduccin: Esta valdr salvo que la contraria exija que se revise
dentro del plazo que se seala para tal efecto. Art 347
En Materia Penal Antiguo Se aplica lo sealado en el Art 186 CPP

En el Nuevo Proceso Penal: En este caso no se regla expresamente. Con lo que se puede dar aplicacin la
regla de los peritos es decir que el tribunal ordene que se ejecute un peritaje o que se lleve a cabo o un
pacto probatorio en la audiencia de preparacin del juicio oral.
Calificacin de Pblicos de Ciertos Instrumentos
En Materia Civil: Debemos remitirnos al Art 342 CPC. Sin perjuicio estos deben ser contemplados por el Art 343
y 344 CPC
En Materia Penal Antiguo Art 186 CPP
En el nuevo proceso penal: No esta reglamentado
Instrumentos pblicos otorgados en el extranjero y sus efectos en Chile
Requisitos:
Segn el Art 17 CC estos son:
a) Que la forma de ello se ajuste a la legislacin del pas donde se extendi.
b)Que se acredite la autenticidad del documento, esto es el hecho de ser otorgado o autorizado por las
personas y de la manera que en el se exprese.
Esto requiere de 3 trmites:
Legalizacin. Art 345 CPC
La traduccin: Es realizada por un interprete oficial del ministerio de relaciones
exteriores
La protocolizacin: Art 420 n5 COT
Formas de acompaar documentos en el proceso
OTA CARA DE PELOTA
54

En materia Civil: Se acompaan con citacin aunque no se dice expresamente pero se deduce de los Art 795
n5, 80n2, 342n3 y 348 inciso 2 CPC.
En Materia Penal Se acompaan con conocimiento. Art 184 n 1 CPP
En el Nuevo proceso penal: No existe formalidad en acompaamiento.
Valor probatorio
En Materia Civil: Se da aplicacin a los Art 1700 y 1706 CC en efecto para determinar el valor probatorio de los
instrumentos pblicos debemos distinguir:
1) Respecto de uno de los otorgantes produce plena prueba:
1.1)
1.2)
El hecho de haberse otorgado el instrumento por el funcionario y las partes

La fecha del Instrumento publico
2) Respecto de la veracidad de las declaraciones contenidas en el instrumento

2.1)
Respecto de las declaraciones hechas por el funcionario producen plena prueba respecto de los hechos
propios, de los hechos que percibe de sus propios sentidos y comprobados por medio de la forma que la
ley suministra. No producen plena prueba respecto de la declaracin del propio funcionario confiando en
lo dicho por otras personas o de sus meras apreciaciones por ejemplo decir que una persona esta en su
sano juicio
2.2)
Respecto de las declaraciones de las partes hay que distinguir respecto de las declaraciones dispositivas
y enunciativas:
c) Declaraciones Dispositivas: Son aquellos que se refieren al objeto del acto y cuya
eliminacin desvirta el acto
d) Declaraciones Enunciativas: Se refieren a los acontecimientos accesorios que si
desaparecen no afectan el acto principal
Entre las partes producen plena prueba las declaraciones dispositivas y enunciativas que guarden relacin
directa con el acto o contrato Art 1706 CC, pero respecto de las enunciativas que no guarden relacin directa
con el acto o contrato no producen plena prueba pero podrn ser considerados como una confesin extrajudicial
y sern base de una presuncin judicial.
En Materia Penal Antiguo: En virtud del Art 477 CPP se dice constituye plena prueba de haberse otorgado de su
fecha y que las partes hayan realizado dichas declaraciones.
En el Nuevo proceso penal: No se contempla un valor probatorio a los instrumentos pblicos debiendo ser
determinados por el tribunal de acuerdo a la regla de la sana critica
3) Respecto de terceros producen plena prueba de haberse otorgado de la fecha y de haberse hecho las
declaraciones y todo esto respecto de todo el mundo. Como estamos frente a la actuacin de un funcionario
pblico tambin respecto de sus declaraciones (hechos propios de los constatados por sus propios sentidos y
de los acreditados por los medios que establece la ley) producen prueba.
Respecto de las declaracin de las partes: Las declaraciones dispositivas se entienden verdaderas modificando
el peso de la prueba debiendo en este caso acreditarse la simulacin.
Ocurre lo mismo respecto de las declaraciones enunciativas tratndose de las que guardan relacin directa con
el acto solo podr hacerlas valer el tercero en contra de los otorgantes .
La autenticidad del instrumento pblico ocurre cuando:
A) Se ha otorgado por las partes que all aparecen
B) Cuando ha sido autorizado por el funcionado que lo seala
C) Cuando las declaraciones hechas son las que aparecen en el instrumento.
De esta manera al existir una presuncin de autenticidad corresponde a la contraria iniciar las vas para
destruirla
OTA CARA DE PELOTA
55

La impugnacin de instrumentos pblicos.
Es la actividad destinada a lograr la destruccin o refutacin de la fe probatoria de estos instrumentos.
Causas de impugnacin
1.- Nulidad del instrumento
2.- Por falta de autenticidad o falsedad material de este
3.- Por falsedad ideolgica o falta de veracidad de las declaraciones.
Esta clasificacin tiene importancia por el plazo de 3 das que se concede a la contraria para impugnar el
documento o instrumento.
El termino de citacin solo proceder en el caso de falta de autenticidad puesto que la nulidad y la simulacin
se pueden impugnar a travs de un juicio ordinario de cierto y no de un procedimiento incidental.
Procedimiento para impugnar: Existen 2 vas:
a) Por va principal en la que se inicia un juicio completo que recae sobre la nulidad o simulacin del
instrumento
b) Por va incidental: pues al impugnar el instrumento se genera un incidente.
Los instrumentos privados Es todo escrito que deja constancia de un hecho otorgado por los particulares sin la
intervencin de funcionario pblico en el carcter de tal.
Estas a diferencia de las publicas no llevan envuelta la presuncin de autenticidad, pues no hacen fe por si
mismos siendo necesario para que tengan un valor probatorio que sea reconocido por la parte que lo otorgue o
que este sea reconocido judicialmente.
Solo cuando es reconocido o se pruebe que es autentico tiene valor probatorio.
El reconocimiento
a) Reconocimiento expreso: Se produce cuando el otorgante del Instrumento privado declara en un mismo
juicio, en otro o en un instrumento pblico que dicho instrumento privado ha emanado de el. Art 346 n
1 y 2.
b) Reconocimiento Tcito: Es el efecto que se produce respecto de este instrumento cuando habiendo sido
puesto en conocimiento de la parte ante quien se opone ese deja de transcurrir el plazo que la ley seala
sin formular observaciones
El plazo de apercibimiento legal es de 6 das, este reconocimiento jams se aplica a un instrumento emanado
de un tercero debido a que el Art 346 seala que es valido solo respecto de las partes.
c) Reconocimiento Judicial: Se da en el Art 346 n4 es aquel que manda a tener por reconocido el
instrumento privado en virtud de una resolucin judicial fallando el incidente que se ha generado como
consecuencia de su objecin por falta de autenticidad o integridad. (En materia civil)
En Materia Penal antiguo: Opera solo el reconocimiento expreso y el judicial excluyendo el reconocimiento
tcito. Art 187 y 188 CPP
En el Nuevo proceso penal: En virtud del Art 333 CPP los instrumentos privados deberan ser reconocidos
durante el juicio oral por el acusado.
Los terceros como testigos o por un perito si se hubiese acreditado a el para verificar la autenticidad
Formas de acompaar los instrumentos privados al juicio.
Al respecto la ley no seala expresamente la forma de acompaarlos al respecto hay que distinguir:
1) Los emanados por un tercero: Se acompaa con citacin
2) Los emanados por las partes: Se acompaa con conocimiento y bajo apercibimiento del Art 346
n3 (Con conocimiento igual al hecho de la notificacin cumplida desde que es notificada a la
contraria)
Causales de impugnacin de los instrumentos privados:
OTA CARA DE PELOTA
56

A) Por falta de autenticidad: Es decir por no ser otorgados en la forma y por quien aparece otorgndolos. Art 17
CC
B) Por falta de integridad: Es decir por no ser completos. Art 346 CPC (No ataca el fondo del documento como la
falta de autenticidad)
Valor probatorio
En Materia Civil
a) Respecto de los que emanan de las partes: Sino es reconocido o mandado a tener por reconocido no
tiene valor probatorio alguno. El reconocido o mandado a tener por reconocido tiene el mismo valor que
el instrumento pblico pero solo respecto de la parte que lo hubiese reconocido. Art 1702.
Con respecto a los terceros la mayora sostiene que el instrumento privado carece de todo merito
probatorio puesto que el Art 1702 se refiere solo al valor probatorio de la parte
b) Instrumentos emanados de terceros: En este punto es indispensable que el que lo haya omitido declare
como testigo en el juicio mismo reconocindolo en cuanto a su procedencia y dando fe de la verdad de
su contenido
En Materia Penal: El instrumento reconocido tiene el carcter de prueba testimonial o confesional en su caso.
Art 478 CPP
En el Nuevo proceso penal: No se contempla un valor probatorio debiendo ser determinado por el tribunal de
acuerdo a la sana critica. Art 297,340,342 letra c CPP
Fecha de Instrumento Pblico: Hay que distinguir:

1) Respecto de las partes: La fecha es la indicada en el instrumento pero solo cuando es reconocida o mandada
a reconocer.
2) Respecto de terceros: Aqu tenemos fecha cierta en los casos del Art 1703 CC. Es decir: La fecha de un
instrumento privado no se cuenta respecto de terceros sino:
- Desde el fallecimiento de alguno de los que le han firmado,
- Desde el da en que ha sido copiado en un registro pblico,
- O en que conste haberse presentado en juicio,
- O en que haya tomado razn de l
- O le haya inventariado un funcionario competente, en el carcter de tal.
El cotejo de letras
Consiste en comprobar si la letra del documento que se pone en demanda es la misma que la de un
instrumento indubitado, esto es, un instrumento del cual no hay la menor duda que es autentico. El Cotejo de
letras se reglamenta en los Art 350 a 355 CPC sealndose como documentos indubitados los del Art 352
Art. 350 Podr pedirse el cotejo de letras siempre que se niegue por la parte a quien perjudique o se ponga en
duda la autenticidad de un documento privado o la de cualquier documento pblico que carezca de matriz.
En este cotejo procedern los peritos con sujecin a lo dispuesto por los artculos 417 hasta 423 inclusive.
Art. 351 La persona que pida el cotejo designar el instrumento o instrumentos indubitados con que debe
hacerse.
Art. 352 Se considerarn indubitados para el cotejo:
1 Los instrumentos que las partes acepten como tales, de comn acuerdo;
2 Los instrumentos pblicos no tachados de apcrifos o suplantados; y
3 Los instrumentos privados cuya letra o firma haya sido reconocida de conformidad a los nmeros 1 y 2 del
artculo 346.
Art. 353 El tribunal har por s mismo la comprobacin despus de or a los peritos revisores y no tendr que
sujetarse al dictamen de stos.
Art. 354 El cotejo de letras no constituye por s solo prueba suficiente; pero podr servir de base para una
presuncin judicial.
Art. 355 En el incidente sobre autenticidad de un instrumento o sobre suplantaciones hechas en l, se admitirn
OTA CARA DE PELOTA
57

como medios probatorios, tanto el cotejo de que tratan los cinco artculos precedentes, como los que las leyes
autoricen para la prueba del fraude. En la apreciacin de los diversos medios de prueba opuestos al mrito de
un instrumento, el tribunal se sujetar a las reglas generales establecidas en el presente Ttulo, y con
especialidad a las consignadas en el prrafo 8.
El Documento Electrnico
Es regulado por la ley 19799 sobre documentos electrnicos, firma electrnica
En la mencionada ley se establece que la firma electrnica cualquiera sea su naturaleza se mirar como
manuscrita para todos los efectos legales sin perjuicio de lo establecido en la misma ley
Valor probatorio de documentos electrnicos
Los documentos electrnicos que tengan la calidad de instrumento publico debern suscribirse mediante firma
electrnica avanzada
Respecto de los documentos electrnicos que se presentan en juicio habindose valer como medio de prueba se
establece una serie de reglas en el Art 5 de dicha ley. Son:
a) Los que tengan la calidad de instrumento pblico suscrito mediante firma electrnica avanzada teniendo
el valor de instrumento pblico.
b) Los que tengan la calidad de instrumento privado pero suscritos mediante firma electrnica avanzada
tambin tendrn el valor de instrumento pblico.
c) Los que tengan calidad de instrumento privado pero suscritos con firma electrnica simple o sin firma
electrnica tendrn carcter de instrumento privado debiendo ser reconocidos o mandados a tener por
reconocidos por no constituir presuncin de autenticidad.
Segundo medio probatorio La Confesin
La Confesin: Es el reconocimiento expreso o tcito que tiene una de las partes en su perjuicio respecto de
hechos controvertidos, pertinentes y sustanciales.
Requisitos Confesin:
1.- Declaracin Unilateral de voluntad exenta de vicios y que emana de una de las partes del proceso.
Como es un acto unilateral requiere que sea expresado libre de todo vicio de la voluntad, es decir de error,
fuerza o dolo.
El CPC regula solo en forma especfica al error como vicio de la voluntad permitiendo la revocacin de la
confesin. Art 402 CPC
Asimismo en el CPP se establece expresamente el empleo de la fuerza en la obtencin de la confesin. Art 481
n3 en relacin con el Art 483 CPP, permitiendo su retractacin, regula tambin el error en el Art 483 y respecto
del Dolo en el Art 323 y 484 inciso final CPP.
Finalmente el
judicial.
confesante debe ser capaz, en este punto debemos recordar las facultades del mandatario
En el Nuevo proceso penal: la declaracin del imputado es un acto voluntario de este y para asegurarse de que
ella revista este carcter se adoptan una serie de resguardos en forma previa y coetnea a su declaracin como
en el caso del registro de poltica en el caso de su identificacin, en informar al imputado del derecho
permanecer callado, en el derecho que le asusta al puntado a prestar declaracin solo con su anuencia y en
presencia de su defensor.
Tambin puede prestar declaracin ante el Ministerio Publico, el juez de garanta o el tribunal oral en lo penal.
Finalmente se establece que la declaracin del imputado es un acto personalsimo.
2.- Tal reconocimiento debe recaer sobre hechos precisos y determinados y que sean trascendentes para la
resolucin del conflicto
OTA CARA DE PELOTA
58

Por ello se trata de una declaracin sobre hechos y sobre el derecho, recae sobre hechos personales y no
personales de la parte que la presenta. Art 399 inciso 2 CPC. Recaen sobre hechos precisos y determinados que
sean trascendentes para la resolucin del juicio y nunca sobre hechos hipotticos.
3.- El reconocimiento de los hechos debe perjudicar a la parte que formula tal declaracin.
Por ello la confesin nunca existir sin en ella solo se reconocen derechos a favor del declarante pues con eso
se creara una propia prueba.
Adems debe beneficiar a la otra parte, en este punto la jurisprudencia a sealado que la confesin de acuerdo
con los Art 1713 CC en relacin con el Art 399 CPC hace fe en contra de quien la presenta pero no en su favor.
4.- El reconocimiento debe efectuarse con la intencin conciente dirigida del confesante de reconocer un hecho
que le perjudica y beneficia a la contraria
Este es el llamado animus confidenti que consiste en la intencin conciente y dirigida del confesante a
reconocer un hecho en dichas condiciones, es decir, que le perjudica y le beneficia a la otra parte
Limitaciones a la admisibilidad de la confesin
Por regla general de acuerdo a los Art 1713 CC y 385 CPC la confesin se admite como medio de prueba para
acreditar todos los hechos que configuran un conflicto a menos que :
Exista una disposicin legal
O Un principio jurdico que le excluya como medio de prueba expresamente se excluyen los siguientes
casos:
a) Art 1901 CC la falta de instrumento pblico no puede suplirse por otra prueba en los actos o
contratos en que la ley exija tal solemnidad
b) En la prueba de una causal de divorcio perpetuo o nulidad de matrimonio la aceptacin de una de
las partes, de la contrara significara admitir conseguir dicho efecto de dicho acuerdo.
c) En los juicios de separacin por mal estado de los negocios del mando
d) No se admite el testimonio de la madre que en el juicio de legitimidad de un hijo declare haberlo
concebido con adulterio. Art 188 inciso 3
e) Tratndose de la sociedad conyugal Art 1739 inciso 2
f)
Art 2485 CC en la presentacin de crdito respecto de la confesin del marido, padre o madre de
familia, tutor o curador fallidos en contra de los acreedores (declaracin de quiebra)
g) La confesin extrajudicial verbal solo se podr tomar en cuenta en los casos en que es admisible
la prueba de testigos. Art 398 CPC.
En Materia Penal: La confesin no permite acreditar el hecho punible sino que solo cuando este acreditado el
hecho punible por otros medios y la confesin concuerde con las circunstancias servir para acreditar la
participacin. Art 481 n4 CPP
En el Nuevo proceso penal: Se establece el mismo principio al sealar en el Art 340 inciso final del CPP que no
se podr condenar a una persona con el solo merito de sus declaraciones.
Clasificacin confesin
1er Criterio: Segn ante quien se preste
a) Judicial: Cuando se presenta ante el juez o tribunal exhortado
b) Extrajudicial: Que se presenta en juicio diverso o fuera del proceso.
En el Nuevo proceso penal: Esta clasificacin carece de inters por cuanto la prueba en dicho proceso
aprecia segn las reglas de la sana critica.
se
OTA CARA DE PELOTA
59

2do Criterio: Segn como se genera
a) Espontnea: Que es la que se produce sin requerimiento de parte en materia procedimiento penal. Art
488 bis habla del reconocimiento que las partes hicieran en sus respectivos escritos, tratndose de la
pretensin civil. Respecto de los hechos que le perjudiquen constituirn confesin.
b) Provocada: Que es aquella que se produce a requerimiento de parte a travs del procedimiento de
absolucin de posiciones o por la orden del tribunal en el caso de las medidas para mejor resolver
En Materia Penal: Se contempla en el caso de la pretensin penal en el Art 484 bis y 484 bis a y respecto de la
pretensin civil en el Art 488 CPP
En el Nuevo proceso penal: No existe este tipo de confesin
3er Criterio: Segn como se verifica
a) Expresa: Ser expresa cuando se verifica a travs de trminos categricos y explicita
b) Ficta: Cuando se producen en virtud de haberse dado las condiciones que la ley establece para que el
tribunal de por establecidas en el procedimiento de la absolucin de posiciones. Art 400 CPC
En Materia Penal: Segn el Art 484 bis a inciso final no hay confesin ficta
En el Nuevo proceso penal: Tampoco cabe esta confesin por cuanto se establece el derecho del imputado de
guardar silencio
4to Criterio: Segn su expresin
a) Verbal: Es verbal la que se presta verbalmente ante testigos
b) Escrita: Cuando se deja testimonio de ella o constancia de ella en un instrumento
5to Criterio: De acuerdo a su iniciativa
a) Requerimiento de parte: En el caso de la medida prejudicial propiamente tal como medida prejudicial
probatoria, como medio de prueba en el transcurso del juicio o como gestin preparatoria de la va
ejecutiva.
b) Iniciativa del tribunal:
En Materia Civil: Se da en el caso de las medidas para mejor resolver
En Materia Penal antiguo: Se da en el caso de las medidas para mejor resolver
En el Nuevo proceso penal: No existe este tipo de medidas porque toda la prueba se presenta en
las audiencia del preparacin del juicio oral
6to Criterio: Segn los hechos sobre los que recae

a) Hechos personales del confesante: no procede recibir prueba en contrario
b) Hechos no personales: Si se admite la prueba en contrario
7mo Criterio: Segn su contenido
a)
Pura y simple: Es aquella en que el confesante afirma o niega categricamente el hecho sin
agregaciones o modificaciones. Como por ejemplo Recibir 5 mil pesos en mutuo
b) Calificados: Es aquella en que se reconoce categricamente el hecho pero se le agrega alguna
circunstancia que viene a alterar su naturaleza jurdica. Como por ejemplo Recibir 5 mil pesos en
donacin y no mutuo.
c) Compleja: Es aquella en la que se reconoce el hecho sobre el que se interroga pero se le agregan otros
hechos enteramente desligados del primero (compleja de primer grado) o bien ligados o modificatorios
del mismo (compleja de segundo grado. Como por ejemplo en primer grado si recib el dinero en mutuo
OTA CARA DE PELOTA
60

pero se compens con la deuda que la otra parte tiene conmigo y como ejemplo de segundo grado si
recib dinero en mutuo pero ya lo he pagado.
Esta clasificacin tiene importancia en materia de la divisibilidad de la confesin En materia penal esto no corre
puesto que se aplica la norma especial del Art 482 CPP.
Tratndose del nuevo sistema procesal penal esta clasificacin no tiene importancia puesto que en la primera se
regula segn las reglas de la sana critica.
8vo Criterio: Segn su divisibilidad
a) Divisible: Cuando pueden separarse de ella los hechos que perjudican al confesante de aquellos que le
son favorables.
b) Indivisible: Cuando ella no puede dividirse.
La regla general es la indivisibilidad.
En materia civil tiene importancia puesto que si la confesin pura y simple y la calificada son por su
naturaleza indivisibles la compleja de primer grado siempre es divisible y la de segundo grado es divisible
cuando se acredita la falsedad de las circunstancias agregadas que afectan o modifican el hecho confesado.
En Materia Penal antiguo: no se aplica por la regla especial del Art 482 CPP
En el Nuevo proceso penal: tampoco se aplica por las reglas de la sana critica.
9no Criterio: De acuerdo a sus efectos o valor probatorio

a) Eficaz: es la que se genera en los casos en que la ley permite la prueba de la confesin
b) Ineficaz: Cuando aquella no produce efectos probatorios por no permitirla la ley
La confesin judicial
Es la que se presta en juicio como medio de prueba, esta confesin puede ser espontnea y que puede darse en
cualquier escrito o activacin del proceso pero tambin puede darse la confesin provocada a travs del
procedimiento de la absolucin de posiciones que regula el Art 385 a 397 del CPC, esta confesin puede tener a
su vez dos iniciativas:
1.- Las partes puesto que si se considera un derecho para ellas en todo juicio civil. Art 385
2.- El tribunal como medida para mejor resolver
Es un derecho y una obligacin en el juicio, cualquier parte se puede ver impelido a la confesin, las partes
pueden solicitar absolucin de posiciones
Oportunidad procesal para rendir confesin
1) Como medida prejudicial: Sea prejudicial propiamente tal solo a peticin del futuro demandante o prejudicial
probatoria tanto a peticin del futuro demandante como del futuro demandado.
2) Como prueba solicitada en el curso del juicio: De acuerdo al Art 385 esta solicitud cabe en:
Primera instancia: dentro de esta en cualquier estado del juicio, contestada la demanda y hasta el fin o
vencimiento del termino probatorio.
Segunda instancia: En cualquier estado del juicio pero hasta antes de la vista de la causa puesto que
despus de la vista de la causa ya no procede presentar prueba.
3) Como medidas para mejor resolver: De acuerdo al Art 159 n 2 la confesin judicial de cualquiera de las
partes sobre los hechos que consideren de influencia en la cuestin y que no resulten probados en relacin con
el Art 433
De oficio con 2 requisitos:
Que recaiga sobre hechos que el tribunal considere la influencia en la cuestin
Que los hechos mencionados no se encuentren probados en el proceso
OTA CARA DE PELOTA
61

Deben absolver posiciones en un proceso cualquiera de las partes, sea demandante o demandado y los
terceros, sean coadyuvantes, independientes o excluyentes, sea en forma personal o por medio de sus
representantes legales si fueren incapaces. Adems debemos tener en cuenta las facultades de los mandatarios
judiciales, sin embargo, estos pueden encontrarse con la facultad especial de absolver posiciones. Art 396.
Como se solicita medida absolucin de posiciones en materia civil
a) Por escrito
b) Que ha dicho escrito se adjunte un sobre cerrado que contenga las posiciones que pueden ser
redactadas en forma asertiva o interrogativa, dicho sobre se guardar en custodia del tribunal hasta el
da de la audiencia.
Tribunal ante el cual se debe prestar la declaracin.
a) Si el confesante o el citado tiene su residencia en el lugar del juicio en este caso conocer, ordenar y
se practicar en dicho tribunal
b) Si el citado se encuentra fuera del territorio jurisdiccional del tribunal de la causa pero dentro del
territorio de la repblica conocer de dicha declaracin el tribunal exhortado correspondiente al que
corresponde a la residencia del confesante.
c) El absolvente fuera del territorio de la repblica se realiza ante el agente consular chileno en el pas
donde reside el confesante.
Obligaciones del absolvente
1) Obligacin de comparecer: Salvo los casos del Art 389 en este caso el juez se trasladar la de dicha persona
para objeto de recibir la declaracin
2) Obligacin de absolver posiciones: No existe excepcin como en el caso de la prueba testimonial. Art 360
3) Obligacin de decir la verdad: Esta obligacin ocurre desde que se presta juramente y este juramento se
realiza de acuerdo al Art 390, 362,363.
Sin embargo no existe sancin penal como en el perjurio que pueden cometer los testigos, pero, por va
indirecta se podra tener en cuenta dicha actitud al momento de la condenacin en costas porque la mala fe se
condena en costas.
La Citacin a la audiencia respectiva del absolvente
Se notifica por cedula, por lo tanto habr que notificar al apoderado que conste en el expediente por lo que
surge para el apoderado la obligacin de hacer concurrir a la parte.
Si se cita al absolvente pero este tiene un representante y el absolvente no va se puede solicitar que concurra
por segunda vez, sino concurre por segunda vez podr el tribunal imponer multas.
Frente a la citacin el absolvente puede:
a) Concurrir y absuelve: En la prctica es la menos probable.
b) Concurre y no declara o da respuestas evasivas: Si el absolvente concurre o da respuestas evasivas se
tienen los actos o hechos categricamente por afirmados
c) No concurre a la primera o segunda citacin, Si es la segunda tiene los efectos anteriores (multas)
En la audiencia acta como ministro de fe el receptor judicial.
Quines pueden intervenir en esta audiencia?
1)
2)
3)
4)
5)
El
El
El
El
El
ministro de fe
juez o el secretario del tribunal
absolvente
abogado o apoderado de la contra parte.
abogado o apoderado de la parte que solicita la medida.
OTA CARA DE PELOTA
62

Antes de ser interrogado por el ministro de fe el absolvente es juramentado luego de esto el confesante presta
declaracin respecto de las preguntas que deben estar redactadas en trminos claros y precisos pudiendo el
absolvente aadir la circunstancia necesaria para la recta y cabal inteligencia, esto es, sin perjuicio de la
facultad del abogado o procurador del confesante de objetar las preguntas que no aparezcan formuladas o que
no guarden relacin con los hechos de la causa.
Adems se puede conceder un plazo razonable para que el confesante revise sus documentos, en cuanto a la
parte que solicita esta medida esta podr aclarar, explicar o ampliar las preguntas ante el tribunal.
Finalmente de todo ello se deja constancia escrita en un acta suscrita por los intervinientes
Confesin tcita
Esta se puede producir cuando concurren diversas circunstancias y para ello debemos distinguir:
1.- Comparece y responde derechamente las preguntas: En este caso no existe confesin tcita pues es la
propia parte la que presta la declaracin aceptndolo o rechazando los hechos que se le pregunta (Confesin
expresa)
2.- Comparece y se niega a declarar o da respuestas evasivas: En este caso se le aplican las sanciones del Art
394. para este caso es necesario que la parte
a) Tratndose de las preguntas asertivas :Solicite al tribunal que dicte una resolucin teniendo a la parte
por confesa
b) Tratndose de las preguntas interrogativas: No se puede apremiar al absolvente con multas o arrestos y
si la otra parte lo solicita adems puede suspenderse la dictacin de sentencia hasta que se preste .
3.- No comparecer a la segunda citacin en la que se le hubiese formulado preguntas bajo apercibimiento del
Art 394 CPC. Para ello debe certificarse la no comparecencia del absolvente a la segunda citacin y luego
solicitar por medio de un escrito que se tenga por confeso en todas las preguntas redactadas en forma activa
frente a lo cual el tribunal dictar la respectiva resolucin.
Valor probatorio:
Para ello debemos distinguir respecto de la confesin judicial y extrajudicial
Confesin extrajudicial:
a) La verbal: esta solo es admisible en el caso en que sea admisible la prueba de testigos y tendr el valor
de una presuncin judicial
b) Escrita: Esta tiene el valor de prueba instrumental
c) Prestada en presencia de la parte que la invoca: El valor es de presuncin grave para acreditar los
hechos confesados
d) La prestada ante el juez incompetente pero que ejerza jurisdiccin: Tambin constituye presuncin grave
e) La prestada en otro juicio diverso: Tambin constituye presuncin grave. Para que las presunciones
graves puedan constituir plena prueba es necesarias que ellas a juicio del tribunal tengan los caracteres
de gravedad, y precisin suficiente para formar su convencimiento.
f)
La presentada en juicio diverso entre las mismas partes: Constituye plena prueba. Art 398 inciso 2
Confesin Judicial:
Puede ser tanto expresa o tcita, espontnea o provocada. Art 399,400 CPC hay que distinguir:
a) Sobre hechos personales. Segn el Art 402 constituye plena prueba pero si esta es contradictoria con
otra plena prueba una parte de la doctrina y la jurisprudencia seala que el tribunal resolver porque
aquella que estime ms conforme a la verdad
OTA CARA DE PELOTA
63

b) Sobre hechos no personales. Segn el Art 399 inciso 2 producen plena prueba y en este caso se permite
rendir prueba en contrario
En materia penal antiguo solo sirve para acreditar la participacin si se renen los dems requisitos legales.
Art 481 CPP
En el nuevo proceso penal: no tiene trascendencia puesto que porque se aplican las reglas de la sana
critica. Si fuere recibida no ante el juez de la causa y en presencia del secretario no constituira plena prueba
sino indicio de presuncin. Art 484 CPC.
Revocacin de la confesin. Art 402
La regla general es que la confesin una vez prestada es irrevocable salvo en los casos de haber incurrido en
error de hecho y que se pruebe dicha circunstancia. La confesin al ser un acto jurdico tiene que ser exenta de
vicios.
En materia penal antiguo: El Art 438 dice que si el se retracta no ser odo a menos que pruebe haberla rendido
por error, apremio o no haber estado en el libre ejercicio de la razn al momento de practicar la diligencia.
En el nuevo proceso penal: No se regula expresamente esta situacin pero es lgico que se pueda probar las
razones por las cuales se retracta y en definitiva sern los jueces los que le den o no mrito probatorio en razn
de las reglas de la sana critica.
Tercer medio probatorio la Prueba testimonial
Testigos: Son los terceros extraos al juicio que declaran bajo juramento acerca de la verificacin de ciertos
hechos que se controvierten en el proceso.
Requisitos para estar frente a testigos
A) Debe tratarse de un tercero indiferente dentro del proceso
B) Debe declarar sobre los hechos precisos, al respecto solo pueden declarar acerca de los hechos y
no del derecho y de declarar sobre hechos ciertos precisos y determinados no pudiendo existir en
sus declaraciones opiniones o apreciaciones puesto que a ellas le corresponden efectuarlas al
tribunal.
C) Debe conocer los hechos o haberlos percibidos por sus propios sentidos.
En el nuevo proceso penal los testigos no solo pueden declarar lo percibido por su sentidos sino que tambin
acerca de lo que dedujeren en atencin a sus conocimientos.
Caractersticas de la prueba testimonial
1) Es un medio de prueba circunstancial y no preconstituida
2)Es un medio de prueba orientado por el principio de la inmediacin (Pero en la prctica se da el principio de la
mediacin)
3) Es un medio de prueba indirecto puesto que el juez no percibe por si los hechos sino que por medio de las
declaraciones de testigos
4) Puede tener el valor de plena prueba o semi plena prueba si concurren o no los requisitos legales salvo en el
Nuevo sistema procesal penal que no corre pues esta prueba se valora de acuerdo a las reglas de la sana critica
5)Es una prueba formalista ya que se encuentre regulada en el CPC y en los dems cdigos de procedimiento
(El juez le tiene desconfianza es por ello que esta tan regulada)
Clasificacin de los testigos:
a) Segn la forma en que conocen:
a.1) Presnciales: Fsica y mentalmente estaban al momento de producirse los hechos
a.2) De odas: Son los que conocieron los hechos por medio de los dichos de una de las partes o de terceros
a.3) Instrumentales: Son los que intervienen en la inscripcin de un documento acreditando la veracidad de la
firma de los otorgantes de acuerdo a la ley.
b) Segn las cualidades o circunstancias de la declaracin
OTA CARA DE PELOTA
64

b.1) Testigos contestes: Son aquellos que estn de acuerdo en el hecho y en las circunstancias esenciales
b.2) Testigos Singulares: Son aquellos cuando estando de acuerdo en un hecho difieren de las circunstancias
esenciales
c) Segn la capacidad para declarar en juicio
c.1) Testigos hbiles: Son aquellos que cumplen todos los requisitos para que su declaracin surta efecto por no
estar afecto a una causal de inhabilidad. La regla general es que todos los testigos son capaces
c.2) Testigos inhbiles: Son aquellos que la ley declara como tales ya que no recurren con los requisitos para
que su declaracin sea eficaz.
Limitaciones a la prueba testimonial
En general estas limitaciones se encuentran contenidas en el CC y son:
1.- Que no es procedente por la prueba de testigos probar un acto o contrato que haya de consignarse por
escrito. Art 1708
Deben constar por escrito:
a) Los actos solemnes y cuya solemnidad sea del otorgamiento por instrumento publico o
privado.
b) En los actos o contratos en que se entrega o promete que se entrega una cosa que valga ms
de 2 UTM.
2.- Es Admisible la declaracin para acreditar la alteracin de lo expresado en un acto o contrato. Art 1709
inciso 2 en relacin con el Art 1711 y en los casos en que la ley expresamente lo seale. Art 2175
La iniciativa en al prueba testimonial puede ser:
a) De Parte: Se puede dar antes del juicio en el caso de la medida prejudicial probatoria que puede ser
pedida tanto por el futuro demandante como por el futuro demandado y durante el proceso dentro del
trmino probatorio
b) Judicial: hay que distinguir
- En Materia Civil: Esta representada en las medidas para mejor resolver. Sin embargo tiene 3 limitaciones:
1) Solo pueden ser decretadas por el juez despus de citar a las partes a or sentencia.
2) Solo puede decretar la comparecencia de testigos que ya hayan declarado.
3) Solo los cita con el objeto de aclarar sus dichos oscuros y contradictorios.
- En Materia Penal antiguo:
1) En el sumario: el juez libremente puede citar a personas con el objeto de declarar sobre los
hechos del proceso. (Puede llamar cuantas veces quiera y a quienes quiera)
2) En el plenario: El juez puede citar a los testigos sin limitacin alguna para dictar las medidas para
mejor resolver.
Todo esto sin perjuicio del Art 7 del CPP que puede citar y recibir la declaracin de testigos como primeras
diligencias del sumario.
- En el Nuevo proceso penal:
a) Etapa de Investigacin: La facultad investigadora corresponde al fiscal que puede citar a cualquier
persona como testigo y sino comparece ah pide autorizacin al juez de garanta para citar que
comparezca compulsivamente. Sin embargo no podr recabarlo directamente de las personas que seala
el Art 300 que establece quienes no pueden estar obligados a comparecer.
Por regla general los testigos que declaran ante el fiscal no estn exonerados de concurrir al juicio oral
salvo en los siguientes casos:
-
Los testigos que estando dentro del territorio de la repblica sealen al fiscal algn motivo de
ausencia o algn temor de sobreviniencia de muerte o alguna incapacidad fsica o mental. En
cuyo caso la declaracin la hace el juez de garanta. Art 161.
Los testigos que se encuentran en el extranjero: esta se recibe ante el cnsul chileno o ante el
tribunal que se encuentre el testigo para lo cual se hace llegar por medio de la Corte de
OTA CARA DE PELOTA
65

Apelaciones una solicitud al Ministerio de relaciones exteriores con el objeto que proceda a su
diligenciamiento
-
Por solicitud en la Audiencia de Preparacin del juicio oral tambin se puede pedir como medida
probatoria anticipada.
Finalmente como excepcin pueden tener valor en el juicio oral las declaraciones ante el fiscal en los siguientes
casos:
a) Cuando los testigos o peritos hayan muerto, hayan cado en incapacidad o se desconozca su paradero
siempre que dichas declaraciones las hayan prestado ante el juez de garanta.
b) Cuando constaren en registros que las partes acuerden incorporar a travs de los pactos procsales.
c) Cuando la no comparecencia de peritos o testigos o coimputados fuera imputable al acusado (amenazas etc)
d) En el caso de declaraciones de coimputados rebeldes ante el juez de garanta. Todo esto en la etapa de
investigacin.
b) En la audiencia de preparacin del juicio oral: En dicha audiencia se determinan los documentos y las
pruebas que pueden presentarse en el juicio. Toda esta prueba debe ofrecerse en el escrito de acusacin
tratndose del fiscal. En la Adhesin la acusacin particular (querellante), en la demanda civil (actor civil
cuando proceda) y en el caso de la defensa.
Reglas especiales tratndose del acusado:
1) Puede presentar el ofrecimiento de la prueba hasta la vspera de la audiencia de preparacin del juicio oral
2) Tratndose del juicio oral esta es la oportunidad para rendir la prueba testimonial ofrecida por las partes y
determina en la audiencia de preparacin del juicio oral.
Finalmente en este proceso penal no se contempla las medidas para mejor resolver ya que no hacen falta al
juez y si se le presentan dudas deber absolver.
Oportunidad procesal para hacer valer la prueba de testigos
1.- En el Procedimiento Civil:
a) Antes de la iniciacin del juicio: como medida prejudicial probatoria
b) Durante el juicio:
b.1) En primera instancia: Debe hacerse valer dentro del trmino probatorio y en la forma y
oportunidad que seala la ley considerando el trmino extraordinario y especial de prueba
(entorpecimiento)
b.2) En segunda instancia: Art 207 Requiere que sea decretada como medida para mejor
resolver que no haya sido posible rendirla en primera instancia y que recaiga en hechos
que no figuren en la prueba rendida y que a juicio del tribunal sean necesarios para la
acertada resolucin del juicio.
c) Despus de citadas las partes a or sentencia: Como medida para mejor resolver.
2.- En materia penal antiguo: se hace valer tanto en el sumario como en el plenario y adems como medida
para mejor resolver.
3.- En el nuevo proceso penal: en la etapa de iniciacin el fiscal puede solicitar la declaracin de personas como
testigos. La prueba que se presentar en el juicio oral se determinar en la audiencia de preparacin del juicio
oral y se rinde efectivamente ante el tribunal oral salvo las excepciones ya analizadas.
Finalmente debemos hacer presente que en dicha audiencia la prueba se rendir en la forma que determinen
ciertos intervinientes.
Obligacin de los testigos
a) Obligacin de comparecer: Se encuentra contenida en:
- Art. 359 CPC Toda persona, cualquiera que sea su estado o profesin, est obligada a declarar y a
concurrir
a
la
audiencia
que
el
tribunal
seale
con
este
objeto.
Cuando se exija la comparecencia de un testigo a sabiendas de que es intil su declaracin, podr
imponer el tribunal a la parte que la haya exigido una multa de un dcimo a medio sueldo vital.
OTA CARA DE PELOTA
66

- Art 189 CPP que establece la misma obligacin al sealar que Toda persona que resida en
territorio chileno y que no se hallare legalmente exceptuada, tiene obligacin de concurrir
llamamiento judicial para declarar en causa criminal cuanto supiere sobre lo que el juez
preguntare, si para ello ha sido citada con las formalidades prescritas por la ley.
- Art 298 NCPP que establece el deber de comparecer y declarar en los mismos trminos. Esta es
regla general.
el
al
le
la
Excepciones a la obligacin de comparecer:

1) En Materia Civil: Se seala que no estn obligados a comparecer ante el tribunal los sealados en el Art 361
dentro de sus primeros nmeros, respecto de estos la obligacin se refiere a la obligacin de comparecer pero
debemos declarar por medio de oficio o de informe.
2) En Materia Penal Antiguo: Los que no se encuentran obligados a concurrir a declarar se encuentran
mencionados en el Art 191 CPP que en definitiva corresponde a los mismos anteriores.
3) En el nuevo proceso penal: Los que no se encuentran obligados a concurrir a declarar se encuentra en el:
Art. 300.- Excepciones a la obligacin de comparecencia: No estarn obligados a concurrir al llamamiento
judicial de que tratan los artculos precedentes, y podrn declarar en la forma sealada en el artculo 301:
a) El Presidente de la Repblica y los ex Presidentes; los Ministros de Estado; los Senadores y Diputados; los
miembros de la Corte Suprema; los integrantes del Tribunal Constitucional; el Contralor General de la
Repblica y el Fiscal Nacional.
b) Los Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas, el General Director de Carabineros de Chile y el Director
General de la Polica de Investigaciones de Chile.
c) Los chilenos o extranjeros que gozaren en el pas de inmunidad diplomtica, en conformidad a los tratados
vigentes sobre la materia.
d) Los que, por enfermedad grave u otro impedimento calificado por el tribunal, se hallaren en imposibilidad
de hacerlo.
Con todo, si las personas enumeradas en las letras a), b) y d) renunciaren a su derecho a no comparecer,
debern prestar declaracin conforme a las reglas generales. Tambin debern hacerlo si, habiendo efectuado
el llamamiento un tribunal de juicio oral en lo penal, la unanimidad de los miembros de la sala, por razones
fundadas, estimare necesaria su concurrencia ante el tribunal.
En cambio la letra C deben haberlo mediante informe si se consintiera mediante un oficio respetuoso por medio
del ministerio respectivo.
Finalmente los testigos que rindan fuera del pas no tienen la obligacin de comparecer puesto que ellos pueden
ser objeto de la prueba anticipada respecto de los que viven dentro del territorio de la republica pero fuera del
territorio jurisdiccional del tribunal que conoce del asunto tampoco teniendo la obligacin de comparecer a
menos que se les pague anticipadamente los gastos de traslado y obligacin.
b)Obligacin de declarar: La regla general es que toda persona debe concurrir y declarar en la audiencia que el
tribunal seale. Sin embargo existen casos en que la ley exima tal obligacin:
En Materia Civil: Estn contemplados en el Art 360 CPC, en este punto debemos hacer presente que dichas
personas si bien no tienen la obligacin de declarar si tienen la obligacin de concurrir por lo que deben asistir a
dicha audiencia y en ella excusarse de declarar en virtud de este Articulo.
Art. 360 No sern obligados a declarar:
1. Los eclesisticos, abogados, escribanos, procuradores, mdicos y matronas, sobre hechos que se les
hayan comunicado confidencialmente con ocasin de su estado, profesin u oficio;
2. Las personas expresadas en los nmeros 1, 2 y 3 del artculo 358;
3. Los que son interrogados acerca de hechos que afecten el honor del testigo o de las personas
mencionadas en el nmero anterior, o que importen un delito de que pueda ser criminalmente
responsable el declarante o cualquiera de las personas referidas.
En Materia penal antiguo: Se encuentran contemplados en el Art 201 CPP que contiene dos numerndos
relativos por un lado al parentesco y por otro lado al secreto profesional.
En el nuevo proceso penal: Se encuentran regulados en diversos artculos en el Art 302 referido al parentesco,
Art 303 referido al secreto profesional y el Art 305 referido al principio de la no auto incriminacin.
Respecto al parentesco y al secreto profesional ellos deben prestar declaracin respecto de las personas en que
no concurran dichas situaciones.
Sancin a la no declaracin:
OTA CARA DE PELOTA
67
En materia civil: El testigo puede ser compelido por la fuerza a presentarse a declarar e incluso
apercibido con arrestos si se niega a declarar.
En materia penal antiguo: Sucede lo mismo que en materia civil
En el nuevo proceso penal: Se puede aplicar la sancin del Art 240 del cdigo esto es la reclusin menor
en su grado medio a mximo.
c) Obligacin de decir la verdad: esta obligacin dice relacin con la exigencia del juramento previo que es un
requisito formal para el debido cumplimiento del aspecto sustancial o de jurar de declarar todo lo que sabe y
nada ms que eso.
En Materia Civil: Esta en el Art 363 CPC que seala el tenor del juramento
En materia penal antiguo: Se encuentra regulado en el Art 203 CPP que establece el juramento o
promesa de decir la verdad pero de lo que se le pregunte.
En el nuevo proceso penal: Art 306 se contempla el juramento o promesa de decir la verdad.
Excepcionalmente no se requerir tratndose de menores de 18 aos ni aquellos a que el tribunal
sospechare que pudieren haber tomado parte de los hechos investigados, si el testigo falta a este deber
de decir la verdad comete el delito de falso testimonio en causa civil Art 209 CP o en caso delito de falso
testimonio en proceso penal. Art 206 a 208 CP.
Derecho de los testigos

1) Que se les cite a prestar declaracin para un da preciso y determinado. Art 380 CPC, Art 193 a 200 CPP
y Art 33 en relacin con el Art 281 NCPP
2) Tiene el testigo derecho para reclamar de la persona que lo presenta, el abono de los gastos que le
imponga
la
comparecencia.
Se entender renunciado este derecho si no se ejerce en el plazo de veinte das, contados desde la fecha
en
que
se
presta
la
declaracin.
En caso de desacuerdo, estos gastos sern regulados por el tribunal sin forma de juicio y sin ulterior
recurso. Art 381 CPC, 220 CPP
3) En materia penal tiene dos derechos
a) La reserva de identidad: regulado en el Art 189 CPP respecto de todo el sumario y Art 183 CPP por
el plazo de 40 das.
Sin perjuicio de lo sealado en el nuevo cdigo procesal penal en su Art. 289.- Publicidad de la
audiencia del juicio oral. La audiencia del juicio oral ser pblica, pero el tribunal podr disponer, a
peticin de parte y por resolucin fundada, una o ms de las siguientes medidas, cuando considerare
que ellas resultan necesarias para proteger la intimidad, el honor o la seguridad de cualquier persona
que debiere tomar parte en el juicio o para evitar la divulgacin de un secreto protegido por la ley:
a) Impedir el acceso u ordenar la salida de personas determinadas de la sala donde se efectuare la
audiencia;
b) Impedir el acceso del pblico en general u ordenar su salida para la prctica de pruebas
especficas, y
c) Prohibir al fiscal, a los dems intervinientes y a sus abogados que entreguen informacin o
formulen declaraciones a los medios de comunicacin social durante el desarrollo del juicio.
b) La proteccin de testigos: Art 189 CPP pueden ser decretados en casos graves y calificados
durando el tiempo razonable que el disponga y pudiendo ser renovadas cuantas veces sea
necesario, el Art 308 CPP establece el mismo derecho que el caso anterior sin perjuicio de la
facultad del fiscal contemplada en el articulo 1, Art 17 y 44 de la ley orgnica del ministerio
pblico.
Capacidad para ser testigo
Como la regla general en toda capacidad son hbiles para declarar como testigos en juicios todas las personas,
salvo aquellos que la ley declara inhbiles. Art 356 CPC.
OTA CARA DE PELOTA
68

- En materia civil: se distingue entre inhabilidad absoluta y relativa
a) Inhabilidad absoluta: contemplada en el Art 357 CPC
1 Los menores de catorce aos. Podrn, sin embargo, aceptarse sus declaraciones sin previo juramento y
estimarse como base para una presuncin judicial, cuando tengan discernimiento suficiente;
2 Los que se hallen en interdiccin por causa de demencia;
3 Los que al tiempo de declarar, o al de verificarse los hechos sobre que declaran, se hallen privados de la
razn, por ebriedad u otra causa;
4 Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos declarados al tiempo de verificarse stos;
5 Los sordomudos que no puedan darse a entender por escrito;
6 Los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan cohechado o intentado cohechar a otros, aun
cuando no se les haya procesado criminalmente;
7 Los vagos sin ocupacin u oficio conocido;
8 Los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido condenados por delito, y
9 Los que hagan profesin de testificar en juicio.
b) Inhabilidades relativas: Art 358 CPC: Tratndose de ellas, estas personas pueden declarar en todos los
juicios salvo aquellos en que la ley los declara inhbiles para esos efectos y estos motivos son razones
de parentesco, dependencia, inters en el juicio y amistad o enemistad.
- En materia penal antiguo: Todas las inhabilidades que pueden hacerse valer se encuentran en el Art 460 CPP,
sin distinguir entre inhabilidades absolutas o relativas.
- En el nuevo proceso penal: No se contempla la existencia de inhabilidades sin perjuicio de poder ponderar la
prueba de acuerdo a las reglas de la sana critica. As el Art 309 inciso 1 del CPP en el procedimiento penal no
existirn testigos inhbiles pero esto sin perjuicio que los intervinientes puedan interrogar, puedan mostrar falta
de credibilidad de los hechos que por parentesco afecten o pudieren afectar la imparcialidad.
Es importante sealar la diferencia entre inhabilidad absoluta y relativa aunque esta diferencia no tiene
importancia en la determinacin del valor probatorio por cuanto en caso de concurrencia de cualquiera de ellas
dicho testimonio carecer de valor sin perjuicio de ello esta diferenciacin tiene importancia en los siguientes
temas:
En la determinacin de la forma y momento en que el tribunal debe pronunciarse sobre la inhabilidad:
a) Tratndose de la inhabilidad absoluta tanto de las preguntas de tacha ah si el tribunal observa
que se trata de alguno de los casos del Art 357 debe de oficio repeler al testigo ( se tiene por no
presentado).
b) Tratndose de la inhabilidad relativa la contraria sin perjuicio de deducir la tacha el tribunal
tomar la declaracin dejando la resolucin de tacha para la sentencia definitiva.
La purga de tachas: Las absolutas no pueden purgarse en cambio las relativas si y esto ocurre cuando las partes
presentan testigos afectos a las mismas inhabilidades (los dos pueden declarar). Art 358 inciso final CPC.
La renuncia de la inhabilidades:
Las inhabilidades absolutas: No son renunciables
Las inhabilidades relativas: Si son renunciables. Sea expresamente o en forma tcita en el caso que no
se hagan valer en la oportunidad legal o tratndose del caso de la purga de las tachas.
Formas de materializar la iniciativa de parte

1) Presentacin de la lista de testigos
La parte que debe rendir prueba testimonial deber confeccionar una lista con la individualizacin de los
testigos que piensa valerse. Adems deber sealar los puntos sobre los que van a declarar las personas
individualizadas.
- En Materia Civil: El plazo de la presentacin de la lista de testigo es de los 5 primeros das de la ultima
notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba. Sin embargo si se ha deducido recurso de reposicin
en su contra el plazo para presentar esta lista comienza en la notificacin de la resolucin que recae en la
ultima reposicin, es decir, debe ser presentando dentro de los 5 primeros das del termino probatorio ordinario.
OTA CARA DE PELOTA
69

Sin embargo, esta es la regla tratndose del juicio ordinario porque en juicios especiales y especialmente
tratndose de los incidentes existen normas especiales al respecto.
Oportunidad de presentar la lista de testigos debemos tener presente
a) Que la lista de testigos se presente antes que el inicio del periodo para su presentacin.
La jurisprudencia no ha tenido una decisin unnime:
-
Seala que la presentacin tanto antes como despus del periodo para su presentacin sera
invalida por lo tanto no tendra valor.
Otras veces seala que es una facultad de la parte y lo que el legislador hace es solo sealar la
oportunidad en que dicha facultad precluye.
En todo caso es preferible ratificar la lista de testigos que se presente antes de iniciado el termino probatorio y
adems la que fue presentada en el probatorio pero respecto de la cual se dedujo reposicin porque el plazo
para presentar la lista de testigos correspondera en dicho caso aquel contado de la notificacin de la resolucin
que resuelve la reposicin.
b) La lista de testigos se presenta transcurrido el plazo sealado por la ley: Hay que decir que el plazo para
la presentacin es fatal por cuanto cuando no se presenta en tiempo y forma precluye la facultad para
ello.
- En materia penal antiguo:
Sumario: corresponda al juez determina los testigos que deban declarar sobre los hechos del pleito.
Plenario: Eran las partes que podan presentar la lista de testigos en los escritos de acusacin, adhesin
a la acusacin y contestacin a la acusacin. Art 428,450 CPP
- En el nuevo proceso penal:
La investigacin: Es el fiscal que solicita la prctica de diligencias de investigacin pudiendo citar a los
testigos que estime conveniente.
En la audiencia de preparacin del juicio oral: Se realiza ante el juez de garanta se fija la prueba que se
presentar en el juicio oral para lo cual las partes deben haber ofrecido la prueba testimonial en forma
previa en los escritos de acusacin, adhesin a la acusacin, acusacin particular.
En cambio el acusado puede presentarlo por escrito en la vspera de la audiencia o en la forma verbal al
inicio de esta-
Juicio Oral: Se efecta el interrogatorio propiamente tal excepcionalmente el tribunal podr autorizar la
rendicin de la prueba testimonial no ofrecida oportunamente en el Caso del Art 336
Requisitos de la lista de testigos:

a) Debe expresar el nombre, apellido, domicilio profesin u oficio de ellos.
En el caso de los testigos que deben declarar en el extranjero se debe precisar la nacin, ciudad y domicilio.
Si el testigo no esta debidamente individualizado la contraria podr oponerse a su examen siempre que ella se
hace en motivos serios que hagan difcil o imposible su individualizacin.
En el nuevo proceso penal ocurre lo mismo
Efectos de la presentacin de la lista
1) La ley no establece una limitacin en cuanto al numero de testigos que pueden presentarse una lista por
cuanto esta limitacin dice relacin con lo que efectivamente se presenten en los puntos de prueba.
OTA CARA DE PELOTA
70

- En materia penal antiguo: Ocurra lo mismo en la etapa de plenario
El CPC establece dos excepciones:
a) Los testigos nuevos no contemplados en la lista cuando el que la hizo jure que no tuvo conocimiento de ellos
al momento de su presentacin.
b) Cuando las partes consientan en interrogar a testigos no contemplados en la lista
- En el nuevo proceso penal: Los hechos y los testigos que declaran en el juicio oral se determinan por el juez de
garanta en el auto de apertura del juicio oral.
Ante quien se presenta la lista de testigos
Ante el tribunal que conoce de la causa y normalmente ser el tribunal ante el cual deben declarar los testigos,
salvo, en materia civil tratndose del exhorto en cuyo caso la parte puede llevarlo al tribunal exhortado o al juez
de la causa.
Sin perjuicio de ello no proceder la interrogacin de los testigos en otro tribunal en el caso que la ley no lo
permita como en las querellas posesorias (Solo ante el tribunal que conoce del asunto)
- En materia penal antiguo: Se aplicaba excepcionalmente tratndose de testigos residentes en el pas pero
fuera del territorio jurisdiccional del tribunal, el juez puede oir por si mismo al testigo cuando lo estime
necesario contestando un auto notificado para que el testigo comparezca ante el. Art 198 inciso 1.
- En el nuevo proceso penal: Rige el principio de oralidad, publicidad, inmediacin y sana critica por lo que la
declaracin debe rendirse ante el juez de garanta o ante el tribunal oral en lo penal por lo que no procede la
declaracin por exhorto.
Claro esta con la excepcin de los testigos que residan en el extranjero y los del Art 300 CPP.
2) La Minuta de los puntos de prueba
En caso de no ser presentado junto con la lista de testigos la jurisprudencia ha sostenido que la sancin en que
los testigos declaran sobre los hechos que fija la resolucin que recibe la causa a prueba.
La Audiencia testimonial
En materia Civil: Para tal efecto la resolucin que recibe la causa a prueba ha fijado previamente los das que se
destinarn a recibir dicha prueba por lo que si se rinde en otros das que no se ha fijado por el tribunal la prueba
asi efectuada carece de valor probatorio.
Para asegurar la presencia de los testigos a dicha audiencia es conveniente su citacin judicial para el caso de
su no comparecencia se pueda alegar entorpecimiento y solicitar un termino especial de prueba.
En materia penal antiguo: La citacin de los testigos esta en el 194 al 197 CPP
En el plenario: El juez debe recibir la causa a prueba en trminos similares al civil
En el nuevo proceso penal: El Art 33 establece la obligacin de citacin de los testigos y las menciones que
debe contener dicha comunicacin.
Los habilitados para practicar dicha citacin son:
En el juicio oral los oficiales de administracin de causas sea directamente a travs de terceros autorizado o a
travs de exhortos.
La realizacin de la prueba testimonial
Ministro de Fe
En materia Civil: Es necesaria la contratacin de un receptor para que actu en calidad de ministro de fe. Art
340 COT. Si no es posible contactarse con el receptor se puede solicitar al tribunal la designacin de un receptor
ad-hok de entre los empleados del tribunal
Sin embargo, por la ley 18969 esta atribucin no la poseen los juzgados de letras dependientes de la Corte de
Apelaciones de Santiago para estos efectos el secretario del tribunal jams tendr carcter de ministro de fe.
En materia penal antiguo: No cabe la participacin o intervencin al receptor pues le corresponde actuar como
ministro de fe al secretario del tribunal Art 216 inciso final CPP. Sin perjuicio esto nunca ocurri en la practica.
OTA CARA DE PELOTA
71

En el nuevo proceso penal: no cabe la participacin del receptor y mucho menos del secretario puesto esto no
existe en el tribunal de garanta y en el oral.
Respecto de las declaraciones hechas ante el fiscal y la polica se debe dejar un registro no integro es decir, una
relacin breve de los resultados de la diligencia.
En cambio en la declaracin hecha ante el juez de garanta y juicio oral debe dejarse un registro integro que
asegure su integridad bajo la responsabilidad del funcionario del tribunal a quien corresponde la administracin
de causas.
El Juramento
En materia Civil: Antes de examinar al testigo se le tomar juramento al tenor del Art 363 CPC, salvo los casos
en que la declaracin sea prestada por menores de 14 aos que tengan discernimiento suficiente en cuyo caso
no se les juramenta.
La falta de juramento en los casos que la ley lo exige acarrea la nulidad de la diligencia
En materia penal antiguo: Se refiere al juramento o promesa de decir verdad. Art 203 y 204 CPP.
En el nuevo proceso penal: Respecto de la declaracin ante el fiscal o polica no se requiere juramento. Art 190
CPP.
Ante el tribunal o juez de garanta deben prestar declaracin bajo juramento o promesa de decir verdad, salvo
tratndose de menores de 18 aos y a los que ha juicio del tribunal pudieren haber tomado parte en los hechos
investigados. (La persona no puede auto incriminarse).
Orden y medidas para que declaren los testigos
En Materia Civil: Los testigos sern interrogados separada y sucesivamente principiando por los del
demandante.
El tribunal debe adoptar las medidas necesarias para que no puedan comunicarse los que hayan declarado con
los que deben declarar.
En todo caso la declaracin constituye un solo acto que no puede ser interrumpido sino por causas graves o
urgentes.
En materia penal antiguo:
a) Sumario: los testigos declaran en forma secreta por el juez ante el secretario (en la practica era el actuario)
b) Plenario: El juez lo har en forma pblica salvo que fuere peligrosa para las buenas costumbres para lo cual
dictar un auto especial. En esta etapa se deber sealar las horas diversas para recibir dicha prueba. Art 454
CPP.
En el nuevo proceso penal: En el juicio oral se interrogan a los testigos y a los peritos de la actuacin y luego de
la defensa en el orden que indiquen los intervinientes.
La audiencia debe ser continua, oral y publica, en ella deben interponerse todos los incidentes que se relacionen
con la prueba y deben ser fallados en dicha audiencia no procediendo recurso alguno en su contra.
El tribunal adems puede decretar las medidas para impedir que se contacten los que han declarado con los
que aun no lo han hecho.
Finalmente la audiencia puede suspenderse de acuerdo al Art 283 CPP debiendo aplicarse a los testigos las
medias de apremio del Art 299. Esta suspensin es una excepcin puesto que en la audiencia del juicio oral no
pueden suspenderse.
Forma de prestar declaracin.
En Materia Civil: De acuerdo a la ley los testigos sern interrogados por el juez y si es colegiado por uno de los
ministros en presencia de las partes y de los abogados.
En la practica la audiencia la toma un receptor quien interroga a los testigos al tenor de los puntos de la minuta
de prueba o a su defecto respecto de los puntos de prueba de la resolucin que recibe la causa a prueba.
Los testigos deben responder en forma clara y precisa a las preguntas que se las hayan sealado adems la
causa del porque afirman tales hechos. (Esto es lo que llamamos dar razn a sus dichos).
Si el testigo no sabe castellano se debe interrogar por medio de un interprete. El testigo antes de iniciar su
declaracin puede ser interrogado por la parte que no lo presenta con el objeto de configurar las tachas, es
decir, obtener los datos necesarios para establecer si concurren respecto del testigo alguna causal de
inhabilidad
OTA CARA DE PELOTA
72

Terminadas las preguntas de tacha se deben formular o no dichas tachas sino se deduce ah la tacha precluye el
derecho a hacerla valer si se deduce la tacha puede pasar :
a) Que la parte que presenta el testigo la retire remplazando por otro que este en la lista de testigos
b) Oponerse a la tacha el tribunal ordenar que declare dejando la resolucin de la tacha para la sentencia
definitiva.
Recordar que en el caso de las inhabilidades absolutas el tribunal puede de oficio retener al testigo.
Luego de la declaracin del testigo ante el receptor tiene el derecho de la parte que lo presente para
repreguntar.
El derecho de repreguntar: Esto es por conducto del juez (receptor) se realiza al testigo las preguntas
pertinentes para que aclare, complemente, ratifique, esclarezca o precise lo ya declarado, terminado esto nace
el derecho de la contra parte de contra interrogar tambin por medio del juez
Respecto de la declaracin propiamente tal del testigo las partes pueden oponerse a las preguntas sea que las
haya realizado el receptor o cualquiera de las partes.
1.- Por no ser pertinentes o procedentes: Por no ser hechos a probar en la resolucin que recibe la causa a
prueba
2.- O Inductivas: Es decir aquellas en que se sugiere la respuesta
De la oposicin se da traslado a la otra parte y en caso de desacuerdo resolver el juez. Como estas oposiciones
son incidentes le son aplicables la disposicin que establece la sancin de perder 2 o ms incidentes.
Finalmente de todo lo obrado se deja constancia en un acta suscrita por los comparecientes, los testigos, el juez
y el ministro fe la que ser leda en voz alta y ratificada por el testigo.
En el nuevo proceso penal: hay que tener presente:
a) Los testigo son interrogados por el juez: El presidente de la sala del tribunal debe limitarse a identificar al
testigo o perito y ordenar que preste juramento o promesa de decir verdad. En caso en que se teme que su
identificacin pudiere implicar un riesgo para el testigo u otra persona el juez puede autorizar a dicho testigo a
no responder dicha pregunta en dicha audiencia.
b) Se interrogar al testigo por los intervinientes es decir fiscala, el querellante, y la defensa; concluido esto los
miembros del tribunal oral pueden interrogarlo con el fin de aclarar los dichos tratndose de menores de edad
podr solo ser interrogados por el presidente de la sala pudiendo los intervinientes formular preguntas por
medio del tribunal.
c) No se aplican las tachas pero se pueden hacer preguntas a testigos tendientes a acreditar su credibilidad o
falta de ella, vinculo con alguno de los intervinientes, etc. Esto tiene importancia al momento de darle valor a
dichas declaraciones.
Las partes pueden interrogar libremente pudiendo exhibirse documentos u objetos que constituyan evidencia
para que la reconozcan o se refieran al conocimiento de ello.
Sin embargo, no se puede hacer las siguientes preguntas:
1.- Las engaosas destinadas a coaccionar ilegtimamente o en trminos poco claros.
2.- Las impertinentes y repetitivas
3.- Las inductivas: Es decir aquellas en que se sugiere la respuesta, esto es, respecto de la parte que lo presenta
puesto que no se aplican en el conte interrogatorio.
4.- Las que se hacen en la lectura de registros de diligencia sobre declaraciones anteriores para confrontar con
lo dicho por el testigo pero si se puede hacer al estar terminado el interrogatorio.
5.- Las que dicen relacin con la suspensin provisional del procedimiento , acuerdos reparatorios.
Las partes tienen derecho a oponerse a las preguntas, de ello, se da traslado a la contraria para que se allane o
reformule y en caso de oposicin resuelve el tribunal sin ulterior recurso.
OTA CARA DE PELOTA
73

El testigo debe responder en trminos claros y precisos no pudiendo negarse a contestar las preguntas, salvo
que se encuentre en el caso de parentesco, secreto profesional o auto incriminacin. De todo lo actuado se deja
registro integro sin que se indique solemnidad del acta
Numero de testigos a declarar
Materia Civil: El limite en el juicio ordinario de mayor cuanta es de 6 testigos por cada punto de prueba. Art
372.
En materia penal antiguo: Existe el mismo limite en el plenario.
En el nuevo proceso penal: No se contempla una limitacin numrica pudindose reducir en el caso de
estimarse una tctica dilatoria en la audiencia de preparacin ante el juez de garanta.
Las tachas
Es un medio procesal para hacer valer la inhabilidad que afecte a los testigos. El facultado para deducir la tacha
es la parte en contra de la cual se presento el testigo. Esta facultad puede ser renunciada en forma expresa o
tcita
a) Expresa: sabindose la existencia de inhabilidad no se hace valer
b) Tcita: Cuando se deja transcurrir la oportunidad procesal sin deducirlo
Oportunidad para hacer valer la tacha
1) Testigos comprendidos en la lista de testigos: Desde su presentacin hasta antes de la declaracin
2) Los testigo son comprendidos en la lista de testigos: Son autorizados cumpliendo los requisitos legales. El
plazo se amplia a los 3 das subsiguientes a su examen. Art 373
En materia penal antiguo:
- Sumario deben ser tachados en los escritos de acusacin y contestacin a la acusacin
- Plenario: Deben formularse en los 5 primeros das del probatorio si la parte conoce de tal hecho
con posterioridad podr ser alegada hasta dos das antes de vencerse el termino probatorio. Art
493
Las tachas se tramitan como incidentes en el mismo acto y en forma verbal escuchando a la otra parte.
Si las tachas no se encuentran suficientemente reconocidas en los dichos del testigo el tribunal puede otorgar la
oportunidad de rendir la prueba sobre ella. Dichas resoluciones acerca de las tachas son inapelables. Esta
prueba debe rendirse dentro del termino probatorio pero si este es insuficiente se ampliar hasta complementar
10 das pudiendo solicitar aumento extraordinario para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional.
En el antiguo sistema del decreto que recae sobre la tacha debe ser notificada a la contraria dentro del segundo
da pudiendo acreditar o contradecir dentro del termino de prueba.
Finalmente no se admite prueba de testigos para acreditar las tachas
Valor probatorio de la prueba
1) Declaracin de testigos menores de 14 aos. Art 357 se aceptarn cuando tuvieren suficiente discernimiento.
El valor es base de presuncin judicial.
2) Testigos de odas: Es base de presuncin judicial pero sirve como prueba cuando se oy a las partes para
esclarecer el hecho de que se trata
3) Testigos presnciales: Regla del Art 384 CPC y son:
a) Son presuncin judicial
b) Podrn constituir plena prueba
OTA CARA DE PELOTA
74

c) Los testigos se pesan y no se suman
d) Ha igual calidad el mayor nmero
e) No se tendr por probado el hecho
f) Caso de la adquisicin procesal los testigos presentados por la contraria que no benefician se entienden
presentados por mi.
En materia penal antiguo: Se aplican las siguientes reglas
a) No es necesario ratificar la declaracin del sumario para que tenga valor en el plenario.
b) La declaracin de dos testigos hbiles y contestes en el hecho y lugar y tiempo en que acaeci podr
considerarse plena prueba. Art 459 CPP
c) En el caso que no concurran dichos requisitos tienen el valor de presunciones judiciales. Art 464 CPP
d) Los testigos de odas tienen el valor de presuncin judicial. Art 464
e) El testigo inhbil tiene el valor de presuncin judicial Art 497
f) Testigo de sumario no ratificado en el plenario habiendo sido exigida por alguna de las partes tiene el
valor de presuncin judicial Art 470 inciso 2.
En el nuevo proceso penal: Se aplica las reglas de la sana critica
Informe de peritos
Consiste en una opinin emitida en un proceso por una persona que posee conocimientos de alguna ciencia o
arte, acerca de un hecho sustancial, pertinente y controvertido o de alguna circunstancia necesaria para la
adecuada resolucin del asunto.
El perito: Es un tercero extrao al juicio pero que tiene conocimiento especiales de alguna ciencia, tcnica o
arte y que en virtud de ella es requerida su opinin por el tribunal acerca de hechos controvertidos en el
proceso o acerca de un punto de derecho extranjero.
El informe de perito se encuentra regulado en:
-
Materia civil: Art 409 a 425 CPC

Materia Penal antiguo: Art 221 a 245 y 471 a 473 CPP
Materia Procesal Penal: Art 33, 182,259,280,303,325,329 a 333, etc.
Las funciones de los peritos son 3:

1) Informar al tribunal los principios generales fundados en su experiencia.
2) Comprobar hechos que nicamente pueden ser observados, comprendidos y juzgados por quienes
profesan un conocimiento especial.
3) El juramento es diferente tratndose de los testigos y de los peritos; ya que ha diferencia de los testigos
no solo emiten opiniones o declaraciones sobre los hechos, sino que tambin pueden declarar sobre
algn punto de derecho extranjero.
Caractersticas prueba pericial
1.- Es una prueba controversial y mediata
2.- Su valor probatorio se rige por las reglas de la sana critica.
Procedencia prueba pericial.
En Materia Civil: Puede ser obligatoria o facultativa.
A) Obligatoria: Como lo dice el Art 409 CPC en los casos en que la ley as lo disponga o cuando se indique
la necesidad de consultar opiniones periciales por ejemplo el Art 347,350,438 n23, 571,602,761, etc.
B) Facultativa: Casos sealados en el Art 411 CPC, es decir, cuando dice: podr tambin orse informe de
peritos donde se seala dos casos
-
Sobre un punto de hecho que requiera de conocimientos especiales

Algn punto de derecho extranjero
OTA CARA DE PELOTA
75

En Materia Penal antiguo: Es obligatorio en los casos en que la ley as lo seala y siempre que para apreciar
algn hecho o circunstancia importante fuese conveniente o necesario el conocimiento de alguna ciencia o arte.
En materia procesal penal: Tambin puede ser obligatorio o facultativo:
- Obligatorio: En el caso del Art 314 inciso 2 expresamente sealados por la ley, en los casos de existir un hecho
que para apreciarlo sean necesario el conocimiento de una tcnica, ciencia o arte especial.
Casos en que se contempla la prctica de peritaje obligatorio en el nuevo proceso.
1)
2)
3)
4)
5)
6)
Autopsia
Exhumacin
El examen de hechos que causan heridas
Examen medico
Exmenes del imputado caso enajenacin mental
Pruebas caligrficas
Iniciativa de la prueba pericial

Como en todas las pruebas la iniciativa puede ser de las partes o del tribunal.
Partes:
En materia civil:
a) Como medida prejudicial probatoria
b) Durante el juicio en este caso debemos sealar una caracterstica especial la solicitada por las partes
solo pueden solicitarse y rendirse dentro del termino probatorio en primera instancia ya que en segunda
instancia no procede.
Por el tribunal:
En materia civil: Durante el juicio el juez puede decretar un peritaje a pesar de regir el principio dispositivo
por lo que es una excepcin a la regla general. Por cuanto el juez puede de oficio ordenar un peritaje judicial
como medida para mejor resolver, en el termino probatorio y antes de la dictacin de la sentencia
En Materia Penal antiguo:

a) En el sumario el juez puede decretarlo libremente ya que es el dueo de la investigacin.
b) En el plenario: A rasgos generales se aplica en materia civil y puede ser decretado por el juez como
medida para mejor resolver o puede ser solicitado por las partes
En materia procesal penal:
En este caso veremos que se avanza desde un perito propiamente tal a un testigo perito.
Para que tenga el valor el peritaje es necesario que el perito lo ratifique por lo que tiene que ser citado y
concurrir a la audiencia de juicio oral. Los peritos deben ser determinados en los respectivos escritos de los
intervinientes antes de la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral.
En el caso de la victima es en la vspera.
La necesidad de comparecer de los peritos en el juicio oral pueden excluirse por las siguientes
razones:
1.- Convenciones probatorias
2.- Caso de excusin de prueba ya sea porque esta es impertinente o se trate de hechos pblicos y notorios.
3.- Cuando el tribunal considere que los informes otorgan suficiente garanta de seriedad y profesionalismo
(queda a criterio del juez). Finalmente el juez puede limitar el numero de peritos en aras de la celeridad del
proceso.
Requisitos para ser perito
Si el perito es designado de comn acuerdo con las partes no tienen requisitos especiales.
OTA CARA DE PELOTA
76
Si es designado por el tribunal debe cumplir los siguientes requisitos:
a) Hbil para declarar en juicio como testigo

b) Debe tener un titulo emanado de autoridad competente salvo que dicha ciencia o arte no este
reglamentada por la ley o no haya suficientes en el territorio jurisdiccional para tal efecto la respectiva
Corte de Apelaciones elabora una nomina de peritos que se encuentra en la presidencia.
c) Adems en materia penal antigua se requera que no estuviera afectos a causales de implicancia o
recusacin.
d) En materia procesal penal se establece una limitacin de parentesco con el imputado por lo que no
podr desempear su labor en este juicio a quienes la ley les reconoce la facultad de abstenerse de
declarar como testigo,
e) .El Art 318 CPP establece que no proceder la inhabilitacin de los peritos pero esto es sin perjuicio de
las preguntas de acreditacin o desacreditacin, esto no dice relacin con las tachas sino con el valor
probatorio.
Designacin del perito
Materia Civil. Art 414 a 417 se aplica tambin a la designacin de rbitros y partidores. El Tribunal citar a las
partes a una audiencia la que tiene por objeto 3 cosas:
a) Designacin del perito
b) Determinar calidades, aptitudes o ttulos que debe poseer el perito
c) Los puntos sobre los cuales debe recaer el informe.
a.
En el caso de acuerdo de las partes prevalece este acuerdo y el perito debe sujetarse a dicha
convencin.
b.
Si no concurren o concurriendo no hay acuerdo el juez designar el perito y determinara los

puntos sobre los cuales debe versar el informa.
c.
Si no hay acuerdo porque no concurren: Existe una limitacin que consiste en que el juez no
podr designar perito a ninguno de los dos primeros que consten en la lista propuesta por las partes.
Designado el perito se le notificar a las partes para que en el plazo de 3 das hagan valer una causal de
inhabilidad, vencido este plazo sin oposicin se entender aceptado este nombramiento.
Luego de ello se le notifica al perito por cdula porque es un tercero extrao al juicio para que este lo
acepte o rechace.
a) Si lo rechaza se nombra a otro
b) Si lo acepta debe declararlo as y prestar juramentos.
Esas dos cosas podr hacerlo en forma oral al momento de la notificacin o por el escrito desde 3ro da
juramentando desempear fielmente el cargo
.
En Materia penal es obligatorio aceptar el cargo y esto se regula en el Art 221 y 222 CPP.
En materia procesal penal: Son designados directamente por el fiscal y los intervinientes sin participacin del
juez de garanta o del tribunal oral en lo penal.
En el desarrollo del peritaje se distinguen 3 etapas
1.- Etapa previa
2.- Reconocimiento
3.- Dictamen o informe mismo
1.- Etapa previa: Consiste en la aceptacin del cargo, el juramento del perito y la citacin de las partes al
reconocimiento.
2.- Reconocimiento: Son las actuaciones que realiza el perito para conocer y recopilar los antecedentes
respecto de la persona, cosa, hecho respecto del cual se le ha solicitado el informe.
En este caso el perito citar a las partes. En virtud del Art 417 inciso 3 si son varios peritos deben realizarlo
juntos, salvo que el tribunal autorice lo contrario. Art 418 CPC y en Materia Penal se aplica el Art. 239 CPP.
OTA CARA DE PELOTA
77

En la practica:
- El perito presenta el escrito sealando da y hora para el reconocimiento
De la correspondiente resolucin se notifica a las partes por el estado diario.
- En dicha audiencia las partes pueden hacer todas las observaciones que estimen oportunas, pero no
podrn intervenir en las deliberaciones de los peritos, ni estarn presente en ellas.
- De todo lo actuado en la audiencia se levanta un acta consagrando los acuerdo de los peritos.
- La asistencia de las partes es facultativa, su inasistencia no es obstculo para que esta se lleve a efecto.
3.- Dictamen o informe: El dictamen es el escrito mediante el cual el perito pone en conocimiento del juez la
labor realizada y la conclusin tcnica o cientfica a la que ha llegado respecto del punto o materia sobre el cual
ha recado el informe.
El CPC no seala el plazo para evacuar el informe sin perjuicio de ello faculta a los tribunales para fijarles un
termino. Si el perito no lo evacua en el plazo se le puede apremiar con multas pudiendo incluso prescindir del
informe y decretar un nuevo perito.
En el procedimiento penal se seala un plazo en el Art 244 CPP contemplando incluso un informe provisorio:
Si se hubiere designado ms de un perito y si sus opiniones son contradictorias puede el tribunal si lo estima
conveniente designar un nuevo perito que se denomina perito en discordia, si este tercer perito no coincide con
ninguno de los dos el tribunal apreciar libremente las opiniones de todos ellos, tomando en cuenta los dems
antecedentes del proceso.
En materia Civil el informe debe ser acompaado con citacin por lo que las partes pueden en el plazo de 3
das objetar dicho informe, pero solo respecto de los defectos formales por cuanto respecto del fondo es
atribucin del juez la valoracin de esto de acuerdo al Art 425 CPC
En el sistema procesal penal se distinguen 3 etapas

1) Reconocimiento: Son las actuaciones que realiza el perito para conocer y recopilar los antecedentes
respecto de la persona, cosa, hecho respecto del cual se le ha solicitado el informe lo que se efecta en la etapa
de investigacin o en la Audiencia de preparacin del juicio oral por el juez de garanta podr dictar las
instrucciones necesarias para que los peritos de los intervinientes puedan acceder a los objetos, documentos o
lugares que se refiere la pericia.
2) El dictamen o el informe mismo es el escrito mediante el cual el perito pone en conocimiento del fiscal o
del imputado la labor realizada y la conclusin tcnica o cientfica a la que ha llegado respecto del punto o
materia sobre el cual ha recado el informe.
El Art 315 CPC seala el contenido del informe y son:
a) La descripcin de la persona o cosa objeto del mismo,, su estado y modo en que se hyase
b) La relacin circunstanciada de las operaciones realizadas y su resultado
c) Las conclusiones conforme a los principios de su ciencia o regla del arte u oficio.
3) Declaracin del Perito en el juicio oral: Esta declaracin se regir por las normas de los testigos durante
la audiencia ser interrogado previa actuacin del Presidente de la sala quien lo identificar y le tomar
juramento o promesa de decir verdad, los interrogatorios debern comenzar por la parte que lo presenta, esta
no le puede hacer preguntas inductivas.
Asimismo puede confrontar sus declaraciones con lo dicho en el informe, por ltimo no se permitirn preguntas
engaosas destinadas a coaccionar ilegtimamente al perito ni las que esten en trminos poco claros, como se
observa el perito debe comparecer a declarar al tenor del informe, salvo en los casos en que se pueden dar
lectura a este informe son:
a) Cuando se trate de declaraciones de un perito fallecido que cayera en incapacidad, se ausente
del pas o cuya residencia se ignore.
b) Cuando contare en registros que las partes acuerden incorporar al juicio oral con la aquiescencia
del tribunal
c) Cuando la ausencia del perito sea imputado al acusado.
Valor probatorio Art 425 se aprecia segn las reglas de la Sana Critica.
Materia Penal Antiguo: Se establecen 2 reglas:
OTA CARA DE PELOTA
78

a) Ser prueba suficiente de la existencia del hecho siempre que sea un dictamen de 2 peritos
perfectamente acordes y que no estuviese contradicho por otro.
b) Sino rene uno o ms de estos requisitos ser considerado una presuncin ms o menos fundada. Art
473 CPP
Materia Procesal Penal: No se regula expresamente de acuerdo al sistema de valoracin de la prueba de la
Sana Crtica. El peritaje no constituye prueba lo que constituye prueba es el testimonio del perito
salvo los 3 casos vistos anteriormente.
Cuarto Medio de Prueba: La Inspeccin personal del tribunal
Es un medio de prueba por percepcin y que consiste en que el juez examina por si mismo o acompaado por
peritos, las personas, cosas o situaciones de hecho que constituyen objeto de prueba en el juicio.
Regulacin de esta prueba
CC Art 2698,1714
CPC Art 403 a 408
CPP Art 112 a 120 y 474 a 476
C Procesal Penal Art 337
Caractersticas
1.- Es un medio de prueba directo
2.- Es un medio de prueba circunstancial
3.- Constituye plena prueba, si concurren los requisitos legales
4.- Adems de ser medio probatorio puede ser una diligencia obligatoria en los casos en que as lo seale la ley
como en la denuncia de obra ruinosa
Clasificacin
1) Segn a la forma en que se realiza
a) Extrajudicial: Es aquella que se realiza sin orden del Tribunal y que carece de todo valor probatorio
b) Judicial: Si concurren todos los requisitos legales puede tener el valor de plena prueba
2) De Acuerdo a la iniciativa
a) Legal: Cuando la necesidad de esta diligencia la seala la ley como en el caso de denuncia de obra
ruinosa
b) Iniciativa de Parte: Sea como medida prejudicial probatoria durante el transcurso del proceso dentro
del trmino probatorio ya que en segunda instancia no procede debido a que en segunda instancia no
procede prueba, salvo en los casos del Art 207 CPC entre los que no se encuentra este.
c) Iniciativa del Tribunal: Se da en los casos en que la ley seala que puede ser decretada si el juez lo
estima necesario pudiendo ser como medida para mejor resolver. Art 159n3 CPC.
En material Penal Antiguo
- Sumario: El juez puede libremente decretarlo
- Plenario: A solicitud de parte o como medida para mejor resolver.
En materia procesal penal:
-
Etapa de investigacin: el nico que realiza las diligencias de este tipo es el Fiscal, salvo el caso del
juez de garanta que puede decretar la comparecencia del imputado en garanta de sus derechos.
En la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral no procede la medida.
En el Juicio Oral: La regla general es que no, salvo en los casos que el tribunal lo estime necesario en
cuyo caso podr constituirse en un lugar diferente a la sala de audiencia manteniendo eso si todas las
formalidades del juicio, es decir, que haga un registro o grabacin.
OTA CARA DE PELOTA
79

Procedencia de la prueba de inspeccin personal del tribunal:
1.- En todos los casos que expresamente lo seale la ley.
2.- Cuando sea necesario acreditar las circunstancias materiales mediante un examen directo y que recaiga
sobre hechos materiales controvertidos en el proceso y que el tribunal estime su realizacin como necesaria. Art
403 CPC.
Procedimiento
-
Si es a solicitud de una de las partes debe hacerse por escrito y si se requiere la presencia de
peritos se deber solicitar que concurran al reconocimiento,.
El tribunal designar da y hora para la diligencia notificndose por el Estado diario con suficiente
antelacin para que las partes concurran con sus abogados.
Es preciso sealar que segn el profesor Maturana perfectamente se podra notificar por cdula.
-
De acuerdo al Art 43 y 403 CPC las partes deben costear la diligencia, especficamente la parte
que la solicita para lo cual deber consignar ante el secretario del tribunal la suma que este considere
necesario, si tal medida es ordenada por la ley o decretada de oficio por el tribunal, sern costeados por
mitad entre los demandantes y los demandados.
De la diligencia se deja constancia en un acta sin que lo dicho por el juez pueda ser considerado
como una opinin anticipada.
De los puntos debatidos los jueces no pueden pronunciarse sobre un hecho que esten conociendo
antes de dictar la sentencia, esta acta debe ser suscrita por el juez y dems asistentes debiendo ser
autorizada por el secretario
Valor probatorio de la inspeccin personal del tribunal

En Materia Civil Art 408 para que produzca plena prueba es necesario que
1) Recaiga sobre hechos materiales
2) Que esos hechos sean asentados de acuerdo a la observacin del tribunal.
3) Que se haya dejado constancia en el acta de tales hechos materiales.
En materia Penal producir plena prueba
Siempre que constasen en acta autorizadas por el secretario. Por ejemplo la existencia de rastros,
huellas y seales que dejare un delito
Hechos que hubieren pasado ante el juez y ante el respectivo secretario. Art 475 CPP
Las observaciones del juez asistido por el secretario en lugares que hubiere pasado ante uno y
otro funcionario. Art 456
En Materia procesal penal no se regula expresamente por lo que han de aplicarse las reglas de la sana
critica.
Quinto Medio de prueba: Las presunciones
Son medio de prueba que supone la actividad lgica del tribunal, as la prueba de presuncin consiste en un
razonamiento que partiendo de un hecho conocido proporciona certeza sobre un hecho desconocido por la
vinculacin o relacin lgica existente entre uno y otro que se entiende acreditado.
Las presunciones se encuentran reguladas en el CC en el Art 47 y 1712.
Art 47 Se dice presumirse el hecho que se deduce de ciertos antecedentes o circunstancias conocidas.
Si estos antecedentes o circunstancias que dan motivo a la presuncin son determinados por la ley, la
presuncin se llama legal.
Se permitir probar la no existencia del hecho que legalmente se presume aunque sean ciertos los
antecedentes o circunstancias de que lo infiere la ley a menos que la ley misma rechace expresamente esta
prueba, supuestos los antecedentes o circunstancias.
OTA CARA DE PELOTA
80

Si una cosa, segn la expresin de la ley se presume de derecho se entiende que inadmisible la prueba
contraria, supuestos los antecedentes o circunstancias.
Art 1712 las presunciones son legales o judiciales las legales se reglan
juez debern ser graves, precisas y concordantes.
por el Art 47 las que deduce el
En el CPC
Art 426 Las presunciones como medio probatoria se regirn por el Art 1712 CC.
Una sola presuncin puede constituir plena prueba cuando a juicio del tribunal tenga caracteres de
gravedad y precisin suficiente para formar su convencimiento.
Art 427 Sin perjuicio de las dems circunstancias que en el concepto del tribunal o por disposicin de la
ley deban estimarse como base de una presuncin, se reputarn verdaderos los hechos certificados en el
proceso por un ministro de fe, a virtud de una orden del tribunal competente , salvo prueba en contrario.
Igual presuncin existir a favor de los hechos declarados verdad en otro juicio entre las mismas partes
En el CPP Art 485 a 488.

Elementos de las presunciones
1.- Por un lado tenemos un hecho conocido que es la base o premisa de la presuncin
2.- Por otro lado tenemos un elemento lgico por el cual el elemento conocido se une al desconocido.
3.- Por ultimo tenemos el hecho presumido que antes era desconocido y que por el juego de los elementos
anteriores pasa a ser conocido.
Clasificacin Presunciones.
1) Atendiendo a quien las establece
a) Presunciones legales: pueden ser a su vez de derecho o simplemente legales, las establece el
legislador.
b) Presunciones judiciales: Son aquellos que determina el juez en virtud a estos 3 elementos.
2) Atendiendo a si procede en contra de ellos prueba en contrario.
a) De Derecho: Son aquellas en que probando la base de la premisa se tiene por acreditado el hecho
presumido y respecto del hecho presumido se excluye la prueba en contrario, no admite posibilidad de
presentar pruebas.
b) Simplemente legales: como sucede en las de derecho deber acreditarse la base o la premisa por lo
que una vez probado llegaremos al hecho presumido, aqu la ley establece la posibilidad de rendir
prueba en contrario, no excluyendo as la posibilidad de presentar prueba a diferencia del caso anterior.
En materia penal antiguo: Solo existan las simplemente legales puesto que no poda presumirse de derecho
la responsabilidad penal.
En materia procesal penal: No se contempla la regulacin respecto de las presunciones dado el carcter de
Sana Crtica en la valoracin de la prueba.
Presunciones Judiciales
Son aquellos hechos desconocidos que deducen juez de ciertos antecedentes que obraren en el proceso
El CPP Art 485 nos seala que la presuncin en juicio criminal es la consecuencia de hechos conocidos o
manifestados en el proceso de los cuales deduce el tribunal :
- Ya en cuanto a la perpetracin de un delito,
Ya en cuanto a la circunstancia de el.
- Ya en cuanto a la imputabilidad a determinadas personas.
EL CC en el Art 1712 nos dice que para constituir plena prueba las presunciones deben ser graves, precisas y
concordantes.
En definitiva el CC requiere que sern dos o ms.
OTA CARA DE PELOTA
81

En cambio el CPC modifica dicha norma mediante el Art 426 inciso 2 en la cual permite que una sola presuncin
judicial pueda constituir plena prueba y esto es cuando a juicio del tribunal tenga caracteres de gravedad y
precisin para formar su convencimiento.
El CPP establece que en las presunciones es necesario que concurra una base de presuncin judicial que son
creadas por el propio juez aunque muchas veces es el legislador quien da tal caracterstica.
Ejemplo: El caso del testimonio del orden. Art 383 CPC, la declaracin de un menor de 14 aos, Art 357 CPC,
etc. En general se trata de aquellos hechos que no son plenamente probados por las partes (es toda aquella
prueba que es incompleta o que no tiene carcter de plena prueba)
Valor probatorio de las presunciones
El CC establece la necesidad que las presunciones sean graves, precisas y concordantes.
Graves: Significa que la presuncin debe ser ostensible, que exista una relacin causal entre los hechos
que le sirven de premisa y que lleve como consecuencia lgica a la determinacin del hecho presumido,
entonces, esta gravedad significa que con los antecedentes o premisas vamos a llegar al hecho
presumido.
Precisas: Que no debe ser vaga, difusa, o susceptible de conducir a conclusiones diversas que lleve
directamente a esa conclusin.
Concordante: Ellos deben ser armnicos (2 o ms) no pudiendo ser contradictorios entre ellas debiendo
todos ellos conducir a una sola y misma conclusin.
Sin embargo, debemos recordar el Art 426 CPC que permite dar el carcter de plena prueba a una sola
presuncin judicial cuando a juicio del tribunal tenga caracteres de gravedad y precisin que firman su
convencimiento,
El art 427 CPP establece 2 presunciones simplemente legales que constituyen medios de prueba, son:
a) La declaracin de un ministro de fe.
b) Los hechos declarados por las partes en otro juicio.
Estas presunciones se reputarn verdaderas salvo prueba en contrario por eso son solamente legales.
En el antiguo sistema penal el Art 488 nos establece los requisitos para que las presunciones tengan el carcter
de plena prueba
Requisitos:
1.2.3.4.5.-
Que
Que
Que
Que
Que
se fundan en hechos reales y probados y no se basen en otras presunciones

sean mltiples y graves
sean precisas
sean directas de manera que conduzcan lgica y naturalmente al hecho que de ellos se deduzca.
concuerden entre si guardando conexin entre ellos para evitar conclusiones diferentes.
En materia procesal penal: No se regulan expresamente presunciones judiciales debido al

valoracin de la prueba de la sana critica.
sistema de
Sin perjuicio de lo indicado en el Art 350 que establece una limitacin a la valoracin del tribunal por cuanto
tratndose de la pena de muerte no podr imponerse por el solo merito de las presunciones.
Sistema de estudio comparativo de los medios de prueba.
Este estudio lo realiza el juez en la sentencia definitiva, el CPC establece ciertas reglas:
a) Debe estarse a lo que digan las disposiciones especiales como en el caso de la posesin suscritas de
inmuebles en que solo es admisible esta posesin la inscripcin en el registro de conservadores de bienes races
pertinentes (inscripcin garanta y prueba dela posesin inscrita).
b) Nos dice que debemos estar a lo que indiquen las presunciones de derecho por lo tanto hay que ver si las
hay y si es as no hay que probar nada.
OTA CARA DE PELOTA
82

c) Entre dos o ms pruebas contradictorias y a falta de ley que lo resuelva los tribunales prefieran aquellas que
crean ms conforme a la verdad, esta es la regla general . Muchos consideran que con existiendo medio de
prueba legales o se llegue a un sistema de la sana critica porque en conflicto de varios medios de prueba ser
el juez por la sana crtica que llegara a la conclusin de cual ser el medio utilizado.
Procedimiento posterior a la prueba
Observacin a la prueba.
En este caso se da el denominado escrito de observacin a la prueba, el Art 430 CPC establece el plazo de 10
das para que las partes expongan lo que estimen pertinente respecto de la prueba producida en el expediente.
La utilidad de presentar este escrito es presentar al juez una estructura ms o menos ordenada de los hechos
que se dan por acreditados y de la falta de verificacin de otros, pese a su utilidad la no presentacin no
acarrea sancin a la parte, aunque siempre es conveniente presentarla.
Citacin a oir sentencia.
El Art 432 CPC nos dice que vencido el termino de 10 das para hacer observaciones a la prueba se hayan o no
presentado escritos de observacin a la prueba e incluso si existen diligencias probatorias pendientes el tribunal
citar a las partes a oir sentencia.
La ultima jurisprudencia de la Corte Suprema 2003,4,5 establece que la expresin citar no significa que el
tribunal lo har de oficio por cuanto en el procedimiento civil las partes tienen el impulso procesal hasta dejar
la causa en estado de fallo,
Resolucin que cita a las partes a oir sentencia.
a) Se notifica por el estado diario
b) Dicha resolucin es inapelable
c) Solo cabe el recurso de reposicin fundamentado en el error de hecho (no han transcurrido los 10 das) el
cual debe deducir dentro de 3ro da y de la resolucin que recaiga sobre ella es inapelable.
Efectos de la resolucin que cita a las partes a oir sentencia
1) Se cierra el debate y la causa queda en estado de fallo
2) No pueden presentarse escritos ni pruebas salvo los casos de excepcin.
3) La sentencia definitiva debe dictarse dentro de los 60 das siguientes contados desde que queda
para fallo. Art 162 inciso 3
Excepciones al cierre del debate y a la presentacin de escritos y pruebas
1) El incidente de nulidad de lo obrado Art 83 y 84 CPC, en ambos casos se exige 5 das desde que tuvo
conocimiento del hecho (por lo poco probable)
2) El tribunal puede decretar una o ms medidas para mejor resolver sealadas en el Art 159 CPC
3) La impugnacin de los documentos
objetarlos.
pblicos, privados si an est transcurriendo los plazos para
4) La acumulacin de autos, privilegio de pobreza , el desistimiento de la demanda y la conciliacin.

La omisin de la resolucin que cita a las partes a oir sentencia constituye una causal de nulidad de la
sentencia definitiva por cuanto se trata de un trmite esencial en primera instancia que ser anulable va
casacin de forma.
Las medidas para mejor resolver
Son aquellas diligencias probatorias establecidas en la ley que puede decretar el juez de oficio luego de dictada
la resolucin que cita a las partes a oir sentencia con el fin de esclarecer alguno de los hechos que configuran el
conflicto
Estas medidas son facultativas para el juez por lo que las partes no pueden obligar a este a
decretarlas y si se estima que no son necesarias no incurre en arbitrariedad ni en sancin.
OTA CARA DE PELOTA
83
El juez tiene como plazo para decretarlos el plazo sealado para dictar la sentencia que es de 60
das. Si las decreta con posterioridad se tendrn por no decretadas.
La resolucin que decreta medidas para mejor resolver se notifica por el estado diario y esta
es inapelable, salvo que se decrete como medida para mejor resolver el informe de peritos en primer
instancia en cuyo caso ser apelable en el solo efecto devolutivo.
Las medidas para mejor resolver deben cumplirse dentro del plazo de 20 das contados desde
que son decretadas, sino se cumplen se tendrn por no decretada o se dictar sentencia sin ms trmite.
En el evento en que sea necesario un trmino especial de prueba este ser de 8 das y se
regir de acuerdo a las reglas de los incidentes dicha resolucin es apelable en el solo efecto devolutivo vencido
dicho trmino se debe dictar sentencia sin ms tramite.
Son las siguientes medidas para mejor resolver:
1) La agregacin de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho de los litigantes
2) La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre los hechos que consideren de influencia en la cuestin
y que no resulten probados.
3) La inspeccin personal del objeto de la cuestin
4) Informe de peritos
5) La comparecencia de los testigos que hayan declarado en el juicio para que aclaren o expliquen sus dichos
oscuros o contradictorios.
6) La presentacin de cualesquiera otros autos (expedientes) que tengan relacin con el pleito.
Formas de poner termino al procedimiento (normal / anormal)
Forma Normal: Es mediante la dictacin de una sentencia definitiva.
El Art 158 CPC en el inciso 2 la define como aquella resolucin judicial que pone fin a la instancia
resolviendo la cuestin o asunto controvertido que ha sido objeto del juicio. Se entiende que se resuelve el
asunto cuando ella se pronuncia sobre todas las acciones y excepciones interpuestas por las partes en tiempo y
forma.
Formalidades de la sentencia definitiva
1) Requisitos Generales
1.- La expresin en letras del lugar y fecha de su expedicin
2.- La firma del juez o jueces que la dictaron o que concurren al acuerdo
3.- La autorizacin del secretario del tribunal.
2) Requisitos Especiales
Sealados en el Art 170 CPC y en el autoacordado de la Corte Suprema del ao 1920, segn ellos la sentencia
de primera instancia tiene 3 partes: Parte expositiva, considerativa, resolutiva
1.- Parte Expositiva:
- Designacin precisa de las partes litigantes, domicilios, profesin u oficio. Art 170 n 1
- Enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y sus fundamentos y la
enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el demandado Art 170 n2 y 3
2.- Parte Considerativa
Aquella que el juez aplica el derecho, en definitiva son las motivaciones de la sentencia.
Por un lado las consideraciones de hecho y de derecho que le sirven de fundamento a la sentencia
Por otro lado la enunciacin de las leyes y en su defecto los principios de equidad con arreglo a los
cuales se pronuncia el fallo.
OTA CARA DE PELOTA
84

Estas disposiciones se complementan con los n 5,6,7,8,9,10 auto acordado de la Corte Suprema.
3.- Parte Resolutiva o Dispositiva:
Es aquella en que se pronuncia el fallo derechamente y es la que en definitiva producir la cosa juzgada,
Est contemplada en el 170 n6 que nos dice que:
Es la decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber comprender todas las acciones y excepciones que
hayan hecho valer las partes en el juicio pero que podrn omitirse aquellas que sean incompatible con las
aceptables.
Finalmente debemos estar presente al Art 160 CPC establece que las sentencias deben ser dictadas
conforme al merito del proceso, esto es respecto de lo alejado y probado por las partes en el juicio.
Formas anmalas de poner trmino al procedimiento ordinario
a) La Conciliacin
b) Avenimiento que es el acuerdo de las partes para poner trmino al juicio en el cual no tiene una
participacin activa el tribunal limitndose este a recibir la presentacin de las partes para ser aprobado
por el juez
c) Desistimiento de la demanda: Que es el retiro de la demanda que hace el actor despus que esta ha
sido notificada , es decir, despus de creada la relacin procesal y se tramita como incidente y su
resolucin tiene el carcter de sentencia interlocutoria.
d) Abandono del procedimiento
e) La transaccin: Contrato por el cual las partes ponen fin extrajudicialmente a un litigio pendiente o
precaven uno eventual
f)
El Contrato de compromiso o arbitraje: El compromiso es un contrato por el cual las partes sustraen
determinados asuntos litigiosos pendientes o futuros, en este caso pendientes al conocimiento de la
jurisdiccin ordinaria y lo sometan al conocimiento de ciertos rbitros que lo designan.
Procedimiento de menor cuanta

Los juicios de menor cuanta
Art 698 los juicios de mas de 10 UTM - 500 UTM y que no tengan sealado en la ley un procedimiento especial,
se sometern al procedimiento ordinario del libro II con las modificaciones siguientes:
1.- Se omitirn escritos replica y duplica
Si se deduce reconvencin se dar traslado de ella al demandante por 6 das y con lo que este exponga o en su
rebelda se recibir la causa a prueba
2.- Trmino para contestar la demanda 8 das porque se aumentar por la tabla de emplazamiento y este
numero no podr exceder de 20 das y no rige el Art 258 inciso 2 (aumento 3 das mas) Caso del Art 308, plazo
contestar demanda 6 das.
3.- Citar a la audiencia de conocimiento para un dia no anterior al 3ro posterior al 10 contando desde la fecha
de la notificacin de la resolucin.
4.- Trmino de prueba: 15 das se puede aumentar extraordinariamente segn el numero anterior
5.- Observacin a la prueba 6 das
6.- Sentencia dictar 15 das siguientes, ltima notificacin resolucin que cita a las partes a oir sentencia.
7.- Deducida apelacin contra resolucin que no se refieran a la competencia o inhabilidad del tribunal, ni se
caigan un incidentes sobre algn vicio que anule el proceso, el juez tendr por interpuesto el recurso para
despus de la sentencia que ponga trmino al juicio. El apelante deber reproducirlo dentro de los 5 das
siguientes a la notificacin de la sentencia y en virtud de esta reiteracin lo conceder el tribunal. En los casos
OTA CARA DE PELOTA
85

de excepcin del inciso anterior y en los incidentes sobre medida prejudicial precautoria el recurso se conceder
al tiempo de su interposicin.
Art 699 Apelacin a la sentencia definitiva se tramitar como en los incidentes y se ver conjuntamente con las
apelaciones que se hayan concedido en conformidad del inciso 1 n 5 Art 698 los alegatos no podrn exceder de
15 minutos, salvo que el tribunal prorrogue al doble
Art 701 El tribunal destinar por lo menos un dia de cada semana a la vista preferente de esta causa
Art 702 Sentencia dictarse 15 das contado desde el trmino de la vista de la causa.
De los juicios de mnima cuanta.

Art 703 juicios cuya cuanta no exceda 10 UTM y que su naturaleza no tenga sealado en la ley un
procedimiento especial.
El procedimiento ser verbal pero las partes podrn presentar minutas escritas en que se establezcan los
hechos invocados y las peticiones que se formulen.
La demanda se interpondr verbalmente o por escrito.
a) Si es verbal se dejara constancia en un acta servir de cabeza al proceso, del nombre, profesin u oficio y
domicilio demandante y hechos que este exponga y circunstancias esenciales de los documentos que
acompae y peticiones que formule. El acta terminar con una resolucin que cite a las partes a que
comparezcan personalmente o representados por mandatarios con facultad especial para transigir en el da y
hora que se designe.
El tribunal fijar para esta audiencia un da determinado no antes del 3ro da hbil desde la resolucin y que
exista un tiempo prudencial entre la notificacin de la demanda y celebracin audiencia inmediatamente
despus deber entregarse al mandante copia autorizada del acta y de su provedo con lo que se entender
notificado de las resoluciones que contenga la demanda y primera resolucin se notificar personalmente al
demandado por un receptor.
Sentencia definitiva resolucin que recibe la causa a prueba y resolucin que ordena
comparecencia personal de las partes: se notificar por cedula.
Demanda, resoluciones: se notificarn por estado diario o carta certificado

hbiles las horas entre 6:00 a 20.00 todos los das del ao
Plazo abandono procedimiento 3 meses.
Audiencia contestacin: celebrar con la parte que asista, si es el demandado el que no concurre el
tribunal puede suspender si la demanda no ha sido notificada mediando un tiempo prudencial
Audiencia contestacin demandado: podr oponer excepciones perentorias y dilatorias que pueda
hacer valer el tribunal una vez odo el demando llamar a las partes a avenimiento, si se produce se
consigna un acta, avenimiento pone fin al juicio y tendr valor o autoridad de cosa juzgada, si no se
produce avenimiento el tribunal dejar constancia.
Excepciones: tramitarn conjuntamente y fallaran sentencia definitiva pero el tribunal podr acoger o
tramitar separadamente. Segn el Art 723 las dilatorias de incompetencia, de falta de capacidad o
personera del demandante.
Demandado: Reconvencin audiencia contestacin; cuando el tribunal sea competente para conocer de
ella y que no este sometida a procedimiento especial y tenga por objeto enervar la accin deducida o
este ntimamente ligada con ella. Caso contrario no se admite a tramitacin si se tramitar la R con la
demanda.
y notificaciones sern
El procedimiento Sumario.
Es un procedimiento breve y concentrado que dentro de lo expuesto en el Art 2 CPC ha de considerarse
extraordinario pero que tiene aplicacin general o especial segn sea la pretensin hecha valer
a) Breve y concentrado
b) Procedimiento extraordinario
OTA CARA DE PELOTA
86

c) Aplicacin General o especial
d) Regulado Art 680 y siguientes.
A) Breve y concentrado porque consta especialmente de dos elementos principales que le dan la
concentracin:
a.1) Por un lado la audiencia o comparendo que es la contestacin en donde el demandado deber oponer
todas las excepciones, alegaciones o defensas en el mismo escrito
a.2) Sentencia como en la audiencia se deducen todas las obligaciones, defensas, etc. no hay replica ni duplica,
salvo en el caso de la incompetencia del tribunal donde tiene que resolverse antes de la sentencia definitiva,
otra excepcin es la de previo y especial pronunciamiento
B) Procedimiento extraordinario: Art 2 el que se rige por las disposiciones especiales que para
determinados casos ella establece.
C) Aplicacin general o especial: en virtud del Art 680 inciso 1 ser general en aquellos casos en que el
procedimiento no este sealado como sumario pero ser de previo y especial pronunciamiento. Ser especial
en los casos del Art 680 inciso 2 con los numerndos que se aplica especialmente para esos casos.
mbito de aplicacin del procedimiento sumario.
Como ya hemos dicho el procedimiento sumario puede tener aplicacin general o especial.
- Tendr aplicacin general.
a) Casos sealados en el inciso 1 Art 680, es decir, se aplican en defecto de otra regla especial en los casos en
que la accin deducida (pretensin deducida) requiera por su naturaleza tramitacin rpida para que sea eficaz.
Para que sea aplicable el procedimiento sumario el actor debe solicitarlo en la demanda que se sirva acoger a
tramitacin la siguiente demanda y se tramite de acuerdo a las reglas de un procedimiento sumario
Finalmente adems es necesario que el tribunal expresa o tcitamente haga aplicable el procedimiento sumario
la tramitacin de la demanda.
En el caso que sea de aplicacin General:
Que no haya regla especial
Que lo solicite el actor en la demanda
Que haya una resolucin del tribunal que acceda al juicio sumario
- Tendr aplicacin especial
En los casos en que el legislador lo seale como en el inciso 2 del Art 680 CPC.
Deber aplicarse adems a los siguientes casos:
1) A los casos en que la ley seale ordene proceder sumariamente o breve y sumariamente o en otra forma
anloga Ej: Caso de divorcio temporal. Art 754
2) A las cuestiones que se susciten sobre constitucin, ejercicio, modificacin o extincin de servidumbres
naturales o legales y sobre las prestaciones a que ellas den lugar.
En el caso de las servidumbres voluntaras podr aplicarse el procedimiento sumario.
3) A los juicios sobre cobro de honorarios excepto en el caso del Art 697 que se refiere a los servicios prestados
en juicio en cuyo caso, estos funcionarios pueden demandar en juicio sumario el cobro de honorarios o iniciar un
cobro incidental ante el mismo tribunal ante el cual se prestaron dichos servicios.
4) A los juicios sobre remocin de guardadores y a los que se susciten entre los representantes
legales y sus representados.
5) A los juicios de separacin de bienes (derogado)
6) A los juicios sobre deposito necesario y comodato precario.
El deposito necesario esta regulado en el Art 2236 CC
En el comodato precario hay 3 situaciones que se deben considerar:
El Comodante se reserva la facultad de pedir la restitucin de la cosa en cualquier tiempo
OTA CARA DE PELOTA
87

Cuando no se presta la cosa par aun fin determinado o una funcin particular ni se fija tiempo
para su restitucin como por ejemplo tome este lpiz selo, no estamos diciendo ni para que lo
tiene que usar ni cuando devolver
Tenencia de una cosa ajena sin previo contrato o por ignorancia o mera tolerancia del dueo.
7)
A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a las que se hayan convertido las ejecutivas
en virtud de lo dispuesto en el Art 2515 CC.
Cuando se tiene un titulo ejecutivo se tiene un accin ejecutiva que prescribir respecto del ttulo por regla
general en 3 aos por lo que pasados los 3 aos no se pierde el derecho, sino que la accin ejecutiva que se
hace valer a travs de una accin ordinaria que generalmente prescribir en 5.. El cdigo permite tratarlas
como juicio sumario, por lo que pierde la fuerza ejecutiva .
8)
A los juicios en que se persiga nicamente la declaracin impuesta por la ley o el contrato de
rendir una cuenta . Sin perjuicio del Art 696 que seala que aqu lo que se pretende es la declaracin de rendir
cuenta.
Tratndose de sociedad comercial en relacin con el gerente o liquidador y los dems juicios sobre cuenta, son
materias de arbitraje forzoso segn el Art 227 n3 COT por lo tanto lo que lo que perseguimos con el juicio
sumario es declarar que existe la obligacin de rendir cuenta en el juicio arbitral.
9)
A los juicios en que se ejercite el derecho que concede el Art 945 Cc para hacer cerrar un pozo.
Caractersticas procedimiento sumario

1) Es un procedimiento rpido porque el procedimiento se reduce a una demanda, a una notificacin, a una
audiencia de discusin y conciliacin y si esta no se produce habr una fase probatoria que se rinde segn la
regla de los incidentes, es decir, 8 das , posterior a esto se producir la citacin para oir sentencia y fallo.
2) El procedimiento sumario puede ser declarativo, constitutivo o de condena segn sea la pretensin
hecha valer en la demanda y respecto de la cual se pronunciar la sentencia definitiva.
3) Recibe aplicacin el principio formativo del procedimiento de la concentracin puesto que en la
audiencia el demandado debe oponer todas las excepciones sin importar la naturaleza, asimismo se debern
oponer todos los incidentes y cuestiones accesorias que se funden en circunstancias ocurridas con anterioridad.
Adems se deber llamar obligatoriamente a conciliacin.
Finalmente se da en la sentencia que esta debe fallar todas las acciones interpuestas por el demandante y las
excepciones y alegaciones y defensas del demandado salvo tratndose de la incompetencia del tribunal que
debe ser resulta antes de la sentencia definitiva.
4) Se consagra legalmente la obligacin del principio de la oralidad puesto que el Art 682 COC nos dice
que el procedimiento sumario ser verbal pero las partes podrn presentar si quieren minutas escritas.
En la practica no se da la aplicacin al principio de la Oralidad por cuanto los abogados contestan la demanda
por escrito solicitando que el escrito forme parte integrante de la audiencia para todos los efectos legales
5) En el procedimiento sumario se contempla la institucin llamada sustitucin del procedimiento al
ordinario que se da en el caso en que el juicio sumario sea de aplicacin general por lo que obviamente no
procedera en los casos del Art 680 inciso 2, siempre que concurran motivos fundados para ello.
Adems se contempla la posibilidad que iniciado un juicio ordinario pueda continuar con arreglo al juicio
sumario cuando aparezca la necesidad de aplicarlo: Dichas solicitudes tratndose de ordinario a sumario o
sumario a ordinario se tramitan como incidentes que tienen el carcter de previo y especial pronunciamiento
por lo cual no se aplica la regla general que todos los incidentes deben ser resueltos en la sentencia definitiva.
En la prctica esta solicitud debe hacerse despus de la primera gestin en el juicio. En el sumario la
oportunidad es la audiencia de contestacin y conciliacin diciendo que se trata de lato y especial
pronunciamiento. La resolucin que concede la sustitucin de procedimiento solo produce efecto para el futuro.
Finalmente se reitera que no se aplica la sustitucin del procedimiento tratndose de los casos en que este se
aplica de manera especial.
OTA CARA DE PELOTA
88

6) En este procedimiento se puede acceder provisionalmente a la demanda (Art 684 adelantar la
sentencia),
Esto ocurre en la audiencia de contestacin y conciliacin siempre que concurran dos circunstancias
a) Que la audiencia se lleve a efecto en rebelda del demandado (Que no vaya)
b) Que el demandante invoque fundamento plausible.
7) En este procedimiento procede la citacin a los parientes que se aplica en mltiples procedimientos
sean contenciosos como no contenciosos, y siempre que esten involucrados menores y por regla general
respecto de la designacin de curador o tutor.
En la practica se debe notificar a los padres y a los dems parientes personalmente..
8) En este procedimiento los incidentes deben promoverse y tramitarse en la misma audiencia
conjuntamente con la cuestin principal y sin paralizar el curso del procedimiento.
Por lo tanto la sentencia debe pronunciarse respecto de todas las acciones y excepciones, defensas e incidentes
promovidas en ella salvo cuando sean incompatibles o previos a esta. Si el incidente se promueve despus de
esta audiencia la parte debe promoverlo en cuanto tenga conocimiento de el. Art 85 Nulidad procesal, sin
perjuicio que la resolucin quede para definitiva
9) El recurso de apelacin por regla general se concede la apelacin en el solo efecto devolutivo y no en
ambos efectos.
Dentro del Art 691 inciso 2 existen 2 excepciones en que se concede en ambos efectos
a) La resolucin que dispone el cambio de juicio ordinario al sumario
b) Tratndose de sentencia definitiva cualquiera sea la parte que deduzca la apelacin.
10) Respecto del grado de competencia del tribunal de segunda instancia
En este punto debemos mencionar que en este procedimiento el tribunal de alzada tiene mayor grado de
competencia que en el juicio ordinario. Para entender esto debemos decir que en Chile existen 3 grados de
competencia.
Primer Grado: Constituye la regla general tratndose del juicio ordinario y por el cual el tribunal de
segunda instancia no puede sino resolver, solo respecto de las cuestiones debatidas por las partes en
primera instancia y resueltas en la sentencia definitiva. Si no es as la sentencia de segunda instancia
adolecer de vicio de ultra petita, salvo dos excepciones:
a) Cuando el tribunal de primera instancia hubiere dejado de resolver una accin o una excepcin
por ser incompatible con la acogida o resuelta. Art 208 CPC
b) Cuando el tribunal de segunda instancia por norma expresa se encuentra obligado o facultado
para actuar de oficio. Art 209 como en el caso de la incompetencia absoluta del tribunal y la
causal de nulidad absoluta cuando quede de manifiesto en el acto o contrato. Primer grado Art
160 CPC y 2 instancia hechos alegados y probados, hechos resueltos en la sentencia.
Segundo Grado de Competencia: Es el caracterstico del juicio sumario, Art 692 y esto quiere
decir que el tribunal de alzada pueda pronunciarse sobre todas las cuestiones debatidas en primera
instancia y no solo respecto de aquellas que se contengan en la sentencia definitiva pero siempre que estos
hechos sean sometidos a la decisin de segunda instancia .
Tercer Grado de competencia: Contemplado en el procedimiento penal donde se amplia

notablemente la competencia del tribunal y se restringe la ultra petita, a mayor libertad menor ultra petita;
en este caso no es necesario que las cuestiones de hecho hayan sido promovidas y comprendidas en el fallo
sino que bastan que estas sean pertinentes y que esten comprendidas en la causa.
Tramitacin del juicio sumario
1) Inicio juicio sumario: Al igual que el ordinario puede iniciarse con medida prejudicial o por la interposicin
de una demanda. Art 253 CPC, en relacin con el Art 3 la demanda debe contener los requisitos de todo escrito,
Art 33 y ss CPC, los especficos de la demanda Art 254 y dar cumplimiento a la ley sobre comparecencia en
juicio 18120.
La resolucin que recae sobre la audiencia cita a las partes a una audiencia a efectuarse al 5to da hbil de la
ultima notificacin con el objeto de proceder a la contestacin de la demanda y al llamado a conciliacin.
Si el demandado se encuentra en el lugar del juicio debe comparecer al 5to da hbil.
OTA CARA DE PELOTA
89

Si esta fuera del lugar del juicio, fuera del territorio jurisdiccional del tribunal deber comparecer
aplicndose la ampliacin de la tabla de emplazamiento.
Si el demandado se encuentra fuera de la comuna asiento del Tribunal pero dentro del su territorio
jurisdiccional no procede la aplicacin de los 3 das que se aplica en el procedimiento ordinario.
Adems si el tribunal lo estima necesario o as lo exige la ley podr concurrir a dicha audiencia el defensor
pblico. Art 683
2) La Audiencia: Esta audiencia es de contestacin y conciliacin, tambin se le llama Discusin y conciliacin.
De discusin por cuanto no solo puede contestarse la demanda sino deducir todos los incidentes que procedan.
Respecto de la audiencia se pueden presentar 2 situaciones:
a) Que concurran ambas partes: En este caso el demandante ratificar la demanda, el demandado
contestar en forma oral o escrita y adems debern promoverse todos los incidentes por cuanto esta es
la nica oportunidad procesal para hacerlo luego de esto el juez hace el llamado a conciliacin. Si esta
no se produce el tribunal estudiar el expediente y recibir la causa a prueba o citar a las partes a oir
sentencia..
b) Rebelda del demandado si no concurre el demandado se ratifica la demanda, es decir se tiene por
contestada. En este caso el actor puede solicitar que se acceda provisionalmente a la demanda y esto se
da concurriendo los requisitos del Art 684 inciso 1.
Actitudes que deben tener el demandado respecto a la resolucin que accede provisionalmente a la
demanda..
a) Apelar en este caso la apelacin solo se concede en el efecto devolutivo por lo cual la resolucin apelada
causa ejecutoriada, es decir no se suspende su cumplimiento.
b) Oponerse a la resolucin que accede provisionalmente a la demanda, esta oposicin debe ser
fundada e interpuesta dentro de 3ro da (el mismo plazo para apelar). Esta oposicin tampoco suspende el
cumplimiento.
Si el demandado decide actuar oponindose el juez cita a una nueva audiencia, tambin para el 5to da para
efectos de discusin pero solo respecto a la procedencia de la orden de acceder provisionalmente a la demanda
por cuanto no puede entrar al fondo del asunto debatido ni producirse conciliacin al haber precludo el derecho
a hacerlo. Sin perjuicio que este de todas maneras pueda recibir la causa a prueba o citar a las partes a oir
sentencia.
3) El trmino probatorio: La resolucin que recibe la causa a prueba tiene las mismas caractersticas que la
del juicio ordinario:
-
La orden de recibir la causa a prueba

Citar los hechos
Accidental: fijar los das para recibir la prueba testimonial..
Esta resolucin se notifica por cdula, respecto del termino probatorio el Art 686 se aplican las reglas de
los incidentes.
El termino probatorio es de 8 das con la diferencia que se cuenta desde la notificacin por cedula.
Procede la lista de testigos al 2do da y de reposicin al 3ro.
Por lo que aqu se pueden presentar algunos problemas que los testigos declaren y que los puntos no esten
fijados, por lo que en la prctica reponemos y pedida reposicin se acompaa lista de testigos. La solucin
estara en reponer dentro del plazo y sealar en un otros que se debe entender suspendido el plazo para la lista
de testigos la que deber ser presentada una vez resuelta la reposicin por lo que en este caso no existen las
minutas de los puntos de prueba para los testigos por lo que de acompaarla la contraria podr oponerse a ello
puesto que en el juicio sumario los testigos solo pueden declarar respecto de los puntos sealados por el
tribunal.
4) Citacin para oir sentencia: Una vez vencido el trmino probatorio el tribunal
cita a las partes a oir sentencia, Art 687, aqu no hay observacin a la prueba.
5) Sentencia definitiva: Art 688 CPC la resolucin en el juicio sumario debe
OTA CARA DE PELOTA
90

ser pronunciada dentro de 2do da y la sentencia definitiva en el plazo de 10 das contados desde que se
notific a las partes a oir sentencia.
El juicio de hacienda
Se encuentra regulado en el Titulo XVI del libro III del CPC. Art 748 a 752, adems en esta materia debemos
tener presente la normativa contenida en el DFL n 1 de 1993 de Hacienda que fija el texto refundido,
coordinado y sistematizado de la ley orgnica del consejo de defensa del estado.
Consejo Defensa del Estado: es un servicio pblico descentralizado dotado de personalidad jurdica bajo la
supervigilancia del presidente de la repblica que es independiente de los diversos ministerios.
Asimismo en concordancia con el Art 2 CDE le corresponde principalmente la:
Defensa Judicial de los intereses del Estado: siendo su primera misin la de asumir la defensa del fisco en
todos los juicios y actos no contenciosos cualquiera sea su naturaleza n1 Art 3 de la ley Orgnica DFL n1 de
Hacienda 1992:
El rgano principal del consejo de defensa del estado es el:
Consejo que esta compuesto por 12 abogados consejeros que son elegidos por el Presidente de la Repblica de
una terna de la cual pueden formar abogados del servicio o ajenos a dicha institucin, son inamovibles en los
cargos y su remocin la hace el presidente de la repblica con acuerdo del senado y la inamovilidad termina al
cumplir estos 75 aos de edad.
El presidente el CODE es un abogado elegido de uno de los consejeros por el Presidente de la Repblica y dura
en su cargo 3 aos pudiendo ser reelegido, a este le corresponde la representacin judicial del fisco en todos los
procesos y asuntos que se ventilen ante los tribunales cualquiera sea su naturaleza.
En cada ciudad asiento de Corte de Apelaciones existir un abogado procurador fiscal que es designado por el
Presidente del Consejo y se mantiene en el cargo mientras cuente con su confianza.
El territorio jurisdiccional de cada abogado procurador fiscal corresponde al territorio de la respectiva corte de
apelaciones a los abogados procuradores fiscales les corresponde la representacin judicial del fisco con las
mismas atribuciones que el presidente.
Concepto: Procedimiento de Hacienda
De acuerdo al Art 748 CPC es aquel en que tiene inters el fisco y cuyo conocimiento corresponde a los
tribunales ordinarios de justicia.
Requisitos:
a) Que exista inters del fisco
b) Que se tramite ante tribunales ordinarios
El Tribunal competente en el juicio de hacienda es el que corresponde a los juicios de letras asiento de corte en
primera instancia y no importando su cuanta.
No obstante respecto del tribunal competente hay que distinguir dos situaciones:
1.- Competencia privativa o exclusiva Si el fisco es demandado se aplica ntegramente el Art 48 , es decir,
debe ser demandado y emplazado ante el tribunal asiento de corte.
2.- Competencia facultativa (preventiva) Si el fisco es demandante este puede elegir entre un juez de letra
siento de corte o al que corresponda al del domicilio del demandado segn las reglas generales que puede ser o
no asiento de corte
.
Tramitacin juicio de hacienda.
El Art 748 dice que se tramitarn con arreglos a los tramites establecidos en los juicios de fuero ordinario de
mayor cuanta salvo las modificaciones que se expresan.
Tratndose del juicio ordinario son las siguientes:

OTA CARA DE PELOTA
91

1) Debe tramitarse por escrito . Art 748
2) Tratndose de cuanta inferior a 500 UTM en el juicio ordinario se prescindir de los
tramites de la replica y la duplica
3) Las notificaciones en el juicio de hacienda pueden ser practicados por el personal del
CODE a quienes el propio servicio les haya concedido la calidad de tales, como es un acto
administrativo tendr que ser a travs de una resolucin de toma de razn.
Esta resolucin debe recaer en personal de planta que puede ser directiva profesional o tcnica, esta
designacin puede ser permanente o para casos determinados.
Tratndose de designaciones permanentes esta deber ser comunicada a la Corte de Apelaciones respectiva y
si se trata de una autorizacin en un proceso particular basta su comunicacin escrita al tribunal que conoce de
la causa.
Estos receptores tienen los mismos deberes y funciones que los receptores judiciales sealados en el prrafo V
ttulo XI COT
4) El mandado judicial: El patrocinio y el poder que confiere el Presidente del CODE a los
abogados procuradores fiscales no requerir concurrencia personal de los mismos para constituir
el poder.
Bastando para la correspondiente autorizacin la exhibicin de la respectiva credencial que acredite la calidad e
identidad de la persona a quien se le confiera. Art 42 DFL 1. En la prctica ocurre que los tribunales hacen caso
omiso de esta norma respecto de la autorizacin del poder respecto de los abogados
5) Absolucin Posiciones: No se podr citar al Presidente del CODE ni a los procuradores fiscales a
confesar en juicio salvo que sea por hechos personales.
6) La consulta de las sentencias: deben subir o elevar en consulta las sentencias dictadas en
este procedimiento cuando estas sean desfavorables al fisco y no se apelaran.
La Consulta es un trmite procesal en virtud del cual la resolucin de primera instancia debe ser revisada por
el tribunal de alzada cuando no ha sido por va de apelacin.
En este caso debemos sealar que este tramite de la consulta en materia civil es excepcional solo se aplica en
el caso en que se acoja por el tribunal de primera instancia la demanda de nulidad de matrimonio y divorcio
perpetuo si no fueran apelados. En materia penal es mucho ms comn que en civil.
Cuando se entiende que la sentencia es desfavorable para el fisco, ser en 4 casos:
a)
b)
c)
d)
Cuando
Cuando
Cuando
Cuando
no se acoja totalmente la demanda del fisco

no se acoja totalmente la reconvencin del fisco
sea rechazada totalmente la demanda interpuesta en contra del fisco
sea rechazada totalmente la reconvencin interpuesta en contra del fisco.
Una vez elevada la sentencia en consulta bsicamente pueden pasar 2 cosas

a) Por un lado el tribunal de alzada puede estimar que el fallo se ajusta a la legalidad, en cuyo caso la
aprobar
b) El segundo caso se dar en el evento en que la corte considere que existe algn punto de dudosa
legalidad en la sentencia consultada
La consulta se limita al anlisis de legalidad del fallo, en este caso la sala que la conoce retiene el
conocimiento del asunto y dicta autos en relacin por lo que se pone en tabla para el alegato de las partes que
solo debe recaer sobre el punto dudoso de legalidad que sealo la resolucin
Esto es sin perjuicio que la sala pueda ejercer de oficio las facultades que les seale la ley.
7)
Cumplimiento de las sentencias condenatorias dictadas en contra del fisco esta
sealado en el Art 752 CPC: El cumplimiento tenemos que tener presente que debe cumplirse dentro de los
60 das desde que fue expedido el oficio del tribunal a un ministerio respectivo (generalmente el ministerio
de justicia).
Pasos cumplimiento:
- Certificacin ejecutoriedad de la sentencia
- Remisin de oficios al ministerio respectivo (recibido materialmente el oficio por el numero respectivo,
este lo remitir al CODE para que informe respecto de la procedencia del pago.
OTA CARA DE PELOTA
92

- La dictacin del decreto de pago
- El pago por tesorera
8)
Aumento del plazo para la interposicin del recurso de casacin Art 50 DFL n1
actualmente derogado estableca que el plazo para la casacin de fondo era de 15 das ms el trmino de
emplazamiento, lo que en primer trmino puede ser un beneficio pero que en definitiva no lo fue puesto que
la CS consider que el plazo era corrido y no de das hbiles, se aplica Art 700.
9)
Las compulsas contempladas en el Art 53 DFL n1 el fisco puede proporcionar las
compulsas, por lo tanto no debe pagar.
La facultad de transigir en juicio especto del CODE este puede hacer transacciones judiciales (no puede
precaver un juicio eventual) por lo que para actuar debe haber un juicio. Art 70 DFL n 1
El qurum para aprobar una transaccin judicial donde el consejo sea parte es de las partes de los
participantes en una sesin de consejo. Si es para aprobar el pago en cuotas de la deuda an cuando conste en
una sentencia ejecutoriada bastar mayora simple, en la fijacin de cuotas en la sesin del Consejo se
determinar el numero, el reajuste y el inters pudiendo eximir de los intereses sean estos futuros o
devengados si las facultades del obligado as lo justificaren. El acuerdo lo toma el consejo en pleno.
La ejecucin de las resoluciones judiciales.
En el titulo IXI libro I del CPC que habla de la ejecucin de las resoluciones contiene 2 prrafos, el primero
denominado de las resoluciones pronunciadas por tribunales chilenos y el segundo denominado de las
resoluciones pronunciadas por tribunales extranjeros.
1.- De la ejecucin de las resoluciones pronunciadas por tribunales chilenos.
De acuerdo con el inciso 1 del Art 231 CPC la ejecucin de las resoluciones corresponden a los tribunales que
hayan pronunciado en primera o en nica instancia una vez que estas queden ejecutoriadas o que causan
ejecutoria en conformidad a la ley.
Ejecutoriada: Sentencia Definitiva
Sentencia Interlocutoria
No proceden recursos :
Accin y excepcin
(Cosa juzgada)
Respecto de ella no procede recurso alguno

Si proceda Recurso se dejo pasar tiempo sin deducirlo
Sentencia que causa ejecutoria
Sentencia Definitiva:
Sentencia Interlocutoria
Sentencia que esta siendo

objeto de recurso pero puede
cumplirse
Ejemplo
Demanda de alimentos: Sentencia que condena a 50.000
Apela: Segunda instancia
Si la apelacin se da en el solo efecto devolutivo puede pegar. No se le quita al Tribunal de primera para seguir
conociendo del asunto.
Generalmente se da en el cumplimiento incidental.
El Art 231 establece 2 excepciones:
1) De acuerdo al Art 232 CPC siempre que en la ejecucin de una sentencia definitiva haga necesario la
iniciacin de un nuevo juicio podr este deducirse ante el tribunal del Art 231 inciso 1 (el que la dict en
primera o nica instancia o ante quien sea competente segn las reglas generales a eleccin de la parte
vencedora.
2) De acuerdo al Art 231 inciso 2 CPC en que los tribunales que conociendo de un recurso de apelacin,
casacin o revisin pueden decretar el pago de las costas de los funcionarios que hayan intervenido y ejecutar
ellos mismos los fallos que dicten para la sustanciacin de dichos recursos.
Art 231 inciso 1: Regla General
OTA CARA DE PELOTA
El tribunal que la dicto sea en
93

Tribunal competente ejecuciones
Primera o nica instancia
Primera excepcin: Cuando sea necesario la creacin de un nuevo procedimiento o un nuevo juicio . Tendr
que ir al tribunal que la dict o al que fuese competente segn la regla general a eleccin
Segunda excepcin: Relacin con los recursos (revisin, casacin) los tribunales tendrn que hacer cumplir
las gestiones.
Procedimiento aplicable en el caso de solicitar el cumplimiento.
Para ello es necesario determinar si el cumplimiento se solicita o no dentro del ao siguiente a la fecha en la
que la ejecucin se hizo exigible, tambin hay que considerar si al tribunal que se lo pide el cumplimiento.
Si la ley establece o no un procedimiento especial: 3 Factores
a) El tiempo
b) El tribunal ante el cual se solicite
c) Existencia procedimiento especial
1) Si la ejecucin se solicit pasado el ao desde que la ejecucin se hizo exigible en este caso solo existe
la posibilidad de iniciar un juicio ejecutivo. Art 237 inciso 1 invocando la sentencia como un ttulo ejecutivo.
2) El cumplimiento se solicita ante un tribunal diferente al que lo dicto en este caso tambin deber
hacerse a travs de un juicio ejecutivo.
3) Si la ley establece un procedimiento especial para el cumplimiento debemos estar a este
4) Si se solicita dentro del ao ante el tribunal que la dicto y si la ley no contempla un
procedimiento especial, para su cumplimiento ha de aplicarse el procedimiento de cumplimiento incidental
contemplados en los Art 233 y ss CPC
El procedimiento de cumplimiento incidental.
Para que recurramos a este procedimiento debemos solicitarlo dentro del ao en que la ejecucin
se hizo exigible ante el mismo tribunal que la dict y que no exista un procedimiento especial para
su cumplimiento.
La parte vencedora deber solicitar el cumplimiento por escrito ante el tribunal que la dict en primera o en
nica instancia.
Si no hay bienes para asegurar el resultado de la pretensin el vencedor podr solicitar al tribunal en el mismo
escrito que se trabe el embargo sobre los bienes suficientes en este caso del deudor.
Ahora esto no es necesario si durante el transcurso del procedimiento se ha decretado una medida precautoria
y esta se encuentre vigente. La parte vencida respecto de la cual se intenta deducir tendr un plazo de 3 das
para oponerse. Si es un tercero este tendr un plazo de 10 das.
La oposicin al cumplimiento.
Estn contemplados en el Art 234 CPC, solo se pueden invocar las acciones sealadas en este articulo o si no
ser rechazado de plano. Las excepciones son:
1.- El pago de la deuda
2.- La remisin de la deuda
3.- La concesin de espera o prorroga del plazo
4.- La novacin
5.- La compensacin
6.- La transaccin
7.- La de haber perdido su carcter de ejecutoria
8.- La perdida de la cosa debida
9.- La imposibilidad absoluta para la ejecucin de la obra debida
10.- La falta de oportunidad en la ejecucin
11.- La excepcin de no empecerle la sentencia a un tercero.
Para que estas excepciones sean opuestas deben concurrir los siguientes requisitos:
OTA CARA DE PELOTA
94

a) Las excepciones del numero 1 al 9 inclusive deben fundarse en hechos acaecidos con posterioridad a la
sentencia cuyo cumplimiento se intenta
b) Las excepciones a 1 a 7 inclusive deben fundarse en antecedentes escritos
c) Las excepciones 8,9 y 10 deben aparecer revestidos de fundamento plausible
Actitudes del tribunal
a) Si las excepciones opuestas no cumplen las exigencias del Art 234 o no son las que este articulo
menciona el juez deber rechazar de plano la oposicin.
b) Si las estima procedentes deber dar traslado de la oposicin a la parte vencedora y se aplica el
procedimiento de los incidentes, 3 das
c) Si ha transcurrido el plazo de citacin sin que se haya deducido oposicin o habindose deducido es
desestimada en este caso se da cumplimiento a la respectiva sentencia.
Forma de cumplimiento de la sentencia
1) Si la sentencia ordena entregar una especie o cuerpo cierto sea mueble o inmueble se proceder a
la entrega con el auxilio de la fuerza publica si es procedente.
2) Si la especie no es habida se proceder a su tasacin segn las reglas generales
3) Si la sentencia manda pagar una suma de dinero hay que distinguir si hay o no fondos requeridos
a) Si existen se procede a la liquidacin del crdito y a la tasacin y regulacin de las costas y luego se
procede al pago con dichos dineros.
b) Si no hay fondos retenidos y hay embargo decretado se realiza la venta en publica subasta
realizndose tambin la liquidacin del crdito y la tasacin y regulacin de las costas hacindose pago
con dicha enajenacin
4) Si la sentencia obliga al pago de una cantidad de un genero determinado se proceder de acuerdo
al numero anterior y si es necesario se proceder a su avaluacin por un perito
5) Si la sentencia ordena la destruccin de una obra material, a la suscripcin de un instrumento o
la constitucin de un derecho real o de una obligacin se aplicar el procedimiento de apremio de las
obligaciones de hacer pudiendo decretarse embargos y el alzamiento de bienes.
6) Si la sentencia ordena situaciones no comprendidas anteriormente el juez podr dictar las
resoluciones conducentes para obtener el cumplimiento pudiendo imponer multas o arrestos sin perjuicio de
ordenar su reiteracin.
7) Si la sentencia ordena el pago de prestaciones peridicas y el deudor retardase su cumplimiento
en dos o mas podr solicitar que se asegure por el deudor su pago lo que puede solicitar en forma incidental.
Art 236
Finalmente una vez cumplida la resolucin el tribunal podr decretar las medidas conducentes a dejar sin efecto
lo que se haya en contravencin a lo ejecutado. Adems puede sancionar al que quebrante lo ordenado a
cumplir con reclusin menor en su grado medio a mximo- Art 240
2.- De la ejecucin de las resoluciones pronunciadas por tribunales extranjeros
Dicha materia se encuentra regulada en el prrafo I titulo XIX libro I CPC y a esto se refiere los Art 423 y ss del
Cod. De Derecho internacional privado, pero se aplica en lo que no este en desacuerdo con la legislacin chilena
debido a la reserva con que fue aprobado dicho cdigo por nuestro pas
Como requisito previo para que las resoluciones dictadas por tribunales extranjeros se puedan cumplir en Chile
cuando la corte suprema concede la autorizacin correspondiente a travs del exequator para ello al Corte
Suprema no es libre sino que en su decisin debe sujetarse a las normas que seala el CPC dichas normas son
sealadas en los Art 242 y son bsicamente 3
a) En la concesin o no del exequator la Corte suprema debe estarse a lo establecido en los
tratados vigentes
OTA CARA DE PELOTA
95

b) Si no hay tratado la Corte suprema debe tomar en cuenta el principio de la reciprocidad Art
243 y 244
c) En casos que no se pueda aplicar las reglas anteriores se aplican las reglas del Art 245 CPC
por el cual las resoluciones de tribunal extranjero tienen en Chile la misma fuerza obligatoria que si las
hubiesen dictado los tribunales chilenos siempre y cuando renan las siguientes caractersticas:
c.1) Que no contengan nada contrario a las leyes de la repblica, pero en este sentido no se
tomarn en cuenta las leyes de procedimiento para aplicar esta regla debemos hacer una
interpretacin laxa de la ley por cuanto es muy difcil que en este caso no se contenga nada en
contrario a las leyes nacionales tomando en cuenta que se ha dictado en base a n derecho
extranjero.
c.2) Que tampoco se oponga a la jurisdiccin nacional, esto dice relacin con la competencia de
los tribunales, si ella corresponda a tribunales chilenos el fallo extranjero no debe cumplirse por
ello nuestra corte suprema se ha negado a autorizar el embargo de bienes situados en Chile.
c.3) Que la parte en contra de la cual se invoca la sentencia haya sido debidamente notificada de la accin
pudiendo probar que otros motivos estuvo impedido de hacer valer su defensa.
c.4) Que dichas resoluciones se encuentren ejecutoriadas en conformidad a las leyes del pas que
han sido dictadas, este requisito ah sido criticado por la doctrina por cuando nada dice respecto
de las resoluciones que causan ejecutoria.
Respecto de la misma situacin el cdigo de Derecho Internacional Privado exige en su Art 423:
1) Que tengan competencia para conocer del asunto y juzgarlo de acuerdo con las reglas de ese cdigo el juez
o tribunal que la haya dictado
2) Que las partes hayan sido citadas personalmente o por sus representantes legales para el juicio
3) Que el fallo no contravenga el orden pblico o de derecho pblico del pas en que quiere ejecutarse
4) Que sea ejecutorio en el Estado en que se dicte
5) Que se traduzca autorizadamente por un funcionario o interprete del estado en que ha de ejecutarse si fuere
de distinto idioma.
6) Que el documento en que conste rena los requisitos necesarios para ser considerado como autntico del
estado del que proceda y los que requiere para que haya fe la legislacin del estado en que se intenta cumplir..
Cumplimiento de la resolucin dictada por jueces rbitros en pas extranjero
Esta situacin se contempla en el Art 246 CPC por el cual se exige que se haga constar su autenticidad y
eficacia por el V B u otro signo de aprobacin emanado de un tribunal superior ordinario del pas donde se
haya dictado el fallo. Asimismo el cdigo de derecho internacional privado seala que los estados contratantes
deben cumplir las sentencias dictadas por jueces rbitros o amigables componedores. Siempre que el asunto
pueda ser objeto de compromiso conforme a la legislacin del pas en que se solicite su ejecucin
Procedimiento ante la corte suprema
1.- Demos acompaar la copia resolucin de que se trata en copia legalizada al tenor del Art 247 al
345 CPC
Superior jerrquico legalizar copia adems deber irse a lo que equivaldra en Chile al ministerio de asuntos
exteriores.
2.- Una vez que en la Corte Suprema hemos presentado la solicitud hay que distinguir:
a) Asuntos contenciosos: Se aplica el Art 248 COC solicitud traslado parte contraria la cual se intenta hacer
valer la sentencia termino emplazamiento , vista fiscal judicial, acoge o deniega solicitud.
b) Asuntos no contenciosos. Art 249 De la solicitud se decreta evacuado el informe acoge o deniega
OTA CARA DE PELOTA
96

Terminado en ambos casos la vista al fiscal el tribunal decreta los autos en relacin y que designe un relator
para que se realice los alegatos.
Si en la tramitacin es necesario rendir prueba se aplica la forma y plazo de los incidentes. Art 233
3.- Prueba Forma y plazo incidentes Art 90 a 250
4.- Una vez resuelta y acogida favorablemente hay que determinar el tribunal competente para la
ejecucin . Art 251
( Una vez resuelta: Primera o nica instancia como si se hubiera promovido en Chile o se aplican las reglas
generales)
El Procedimiento Ejecutivo
Se encuentra regulado en el libro III titulo 1 y 2 CPC este procedimiento recibe aplicacin cuando el ejecutante
no ha utilizado el procedimiento de cumplimiento incidental porque no quiere o porque no ha transcurrido ms
de un ao. Art 233 y ss.
Caractersticas
1.- Es un procedimiento de aplicacin general no obstante tratarse de un juicio especial de acuerdo al Art 2 y 3
CPC pero es de aplicacin general por cuanto sus reglas son supletorias respecto de los dems juicios ejecutivos
especiales.
2.- No tiene por objeto solamente el cumplimiento de resoluciones judiciales sino que toda obligacin que
conste en un titulo indubitado al cual el legislador le de el carcter de titulo ejecutivo.
3.- Es un procedimiento compulsivo o de apremio por cuanto la generalidad conduce a la realizacin de bienes
para dar el cumplimiento a la obligacin contenida en el titulo ejecutivo.
4.- Se fundamenta en la existencia de una obligacin indubitada y que conste en un titulo ejecutivo.
5.- En este procedimiento se limitan los medios de defensa del ejecutado enumerando taxativamente las
expresiones que puede oponer la caracterstica de formal del escrito de oposicin, la brevedad del plazo de
oposicin y la forma en que se conceden las apelaciones que se dan en el solo efecto devolutivo:
-
Se limitan los medios de defensa por lo tanto solamente procede las excepciones que se seala en el
mismo procedimiento
Escrito, oponer excepciones. Todos en un mismo escrito y debe reunir ciertos requisitos
El plazo se restringe
Las apelaciones en la mayora de las resoluciones solo son apelables en el efecto devolutivo
6.- En el caso en que no se opongan excepciones la tramitacin del cuaderno ejecutivo o principal del juicio
ejecutivo termina en el instante en que ha vencido el plazo para que el ejecutado la deduzca en este caso
omitindose la sentencia definitiva y sirviendo como el mandamiento de ejecucin y embargo
7. Se rigen por las normas del ttulo I y II del libro III pero tambien por las del libro I y X del libro II respectivo del
juicio ordinario de mayor cuanta
Clasificacin
1.- De acuerdo a la naturaleza de la obligacin que se intenta cumplir
a) Juicio ejecutivo obligaciones de dar
b) Juicio ejecutivo obligaciones de hacer
c) Juicio ejecutivo obligaciones de no hacer
2.- De acuerdo al campo de aplicacin de las normas legales
OTA CARA DE PELOTA
97

a) Juicio ejecutivo de aplicacin general: prescinden de la fuente misma de la obligacin
b) Juicio ejecutivo de aplicacin especial que dicen relacin con la naturaleza de la obligacin
3.- De acuerdo a la cuanta
a) Juicio ejecutivo de mayor cuanta (Titulo I y Libro III )
b) Juicio ejecutivo de mnima cuanta ( Titulo XIV )
Juicio ejecutivo por obligaciones de dar
Generalidades
El juicio ejecutivo por obligaciones de dar se tramitan en 2 cuadernos el principal o ejecutivo y el de apremio.
En el cuaderno ejecutivo o principal se contemplan todos los trmites para la resolucin del conflicto y que
dicen relacin con la demanda ejecutiva, oposicin de excepciones, prueba si es necesario, sentencia definitiva.
En el cuaderno apremio se tramita todo lo que dice relacin con el logro del cumplimiento forzado de la
obligacin: mandamiento de ejecucin y embargos, liquidacin, subasta, pago.
Esto se tramita paralelamente sin embargo pese a sus diferencias existe una relacin directa entre ambos
cuadernos.
1) Al presentarse la demanda ejecutiva el tribunal dicta una relacin Despchese mandamiento ejecucin y
embargo, este mandamiento de ejecucin y embargo es la primera actuacin del cuaderno de apremio. La
primera relacin esta en que para que nazca el cuaderno de apremio debe existir una resolucin.
2) El embargo en el cuaderno de apremio no puede dejar de practicarse con la oposicin de excepciones por el
ejecutivo por ello si se oponen excepciones en el cuaderno ejecutivo solo producir la paralizacin del de
apremio, una vez practicado el embargo hasta que se dicte sentencia condenatoria en el cuaderno ejecutivo.
3) La sentencia condenatoria de remate en el juicio ejecutivo causa ejecutoriada con lo que se reinicia la
tramitacin del cuaderno de apremio para obtener la realizacin de los bienes embargados (aunque exista un
recurso pendiente)
Adems de estos dos cuadernos pueden existir otros por un lado el:
Cuaderno de terceras son aquellos en que interviene un tercero generalmente excluyendo al ejecutante o al
ejecutado o a ambos.
Por lo general estas terceras no suspenden la tramitacin del juicio salvo la de dominio y posesin en los casos
del Art 522 CPC.
Otros cuadernos que puede existir son los
Cuadernos de incidentes: Dicen relacin con las cuestiones accesorias y que no sean de previo y especial
pronunciamiento.
Presupuestos del juicio ejecutivo
1) La existencia de un ttulo ejecutivo donde se contenga la obligacin que se trata de cumplir.
2) Que la obligacin contenida all sea liquida
3) Que dicha obligacin sea actualmente exigible
4) Que la obligacin no est prescrita:
Anlisis
4to Requisito: Que la obligacin no est prescrita: El Art 2515 CC seala que las acciones para exigir la
ejecucin de una obligacin prescriben en el plazo de 3 aos contados desde la fecha en que la obligacin se
hizo exigible. Sin embargo la accin ejecutiva puede subsistir como ordinaria durante el plazo de 2 aos la que
se puede hacer ejecutiva por medio del juicio sumario.
Tratndose de accin ejecutiva despus de 3 aos pierden la calidad de ejecutiva pero pueden vivir por 2 aos
ms como ordinaria.
OTA CARA DE PELOTA
98

Reglas especiales
Existen plazos especiales de prescripcin de algunas acciones ejecutivas
1.- La accin en contra de los obligados al pago de una letra de cambio o pagar tienen un plazo de un ao
contado desde el vencimiento del documento.
2.- La accin en contra de los obligados al pago de un cheque protestado y la accin penal prescriben en un ao
contado desde la fecha del protesto.
Si nos remitimos a las reglas generales la prescripcin debe ser alegada en cambio tratndose del
procedimiento ejecutivo el art 442 establece una excepcin al sealar que si el tribunal observa el titulo
presentado tiene ms de 3 aos contados desde que la obligacin se hizo exigible no deber dar lugar a su
tramitacin (actuacin de oficio) es de ah que el tribunal solo en este caso puede declarar la prescripcin y con
ello denegar el despacho del mandamiento de ejecucin y embargo. Asimismo el Art 442 se refiere al plazo de 3
aos al respecto se presenta la duda de si el tribunal se encuentra o no facultado para actuar de oficio en las
prescripciones especiales de corto tiempo como por ejemplo el de las letras y el de los cheques.
En la actualidad existe una mayora de autores que considera que no es procedente por cuanto la regla del Art
442 es excepcional en nuestro sistema jurdico y por ello si es una excepcin debe ser aplicada restrictivamente
no abarcando otras situaciones adems debemos tener en cuenta que el tribunal si bien procede a observar que
el titulo tenga mas de 3 aos dar lugar a la demanda ejecutiva cuando se base en una gestin preparatoria de
la va ejecutiva donde por ejemplo se reconozca la deuda pero en este caso la fuente misma no se encuentra en
el titulo sino que en la gestin preparatoria.
Gestin preparatoria de confesin de deuda se pide al tribunal que este al deudor por lo que finalmente
debemos recordar el tema de la prescripcin que se da con la notificacin de la demanda ejecutiva. Sin
embargo y tratndose de la accin ejecutiva proveniente de una letra de cambio o pagare ello no solo se
produce por la notificacin de la demanda ejecutiva sino tambien porque:
1.- Por la notificacin de oda gestin judicial necesaria o conducente a la presentacin de dicha demanda o para
preparar la ejecucin ( notificacin judicial de protesto del cheque).
2.- Por la notificacin de la solicitud para que se declare el extravi de la letra de cambio pagare. Art 100 y 107
de la Ley 18.092
2do Requisito: Que la obligacin sea actualmente exigible: Se entiende que una obligacin es actualmente
exigible cuando no esta sometiendo su nacimiento o cumplimiento a alguna modalidad como por ejemplo
condicin, plazo, modo.
3er Requisito: Que la obligacin sea liquida: La jurisprudencia ha entendido que una obligacin es liquida
cuando la declaracin convenida en el titulo es completa en el sentido que se baste a si misma, es decir, debe
tratarse de obligaciones en las cuales no exista duda en lo que se debe y en su determinacin cualitativa, es
decir, que como y cuanto. El Art 438 CPC nos seala reglas para entender cuando una obligacin es liquida:
a) Sobre la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en el poder del deudor, esta es una obligacin
perce liquida (devolver ese bien determinado)
b) Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor hacindose su avaluacin por un
perito que nombrar el tribunal aqu la exigibilidad esta dada por la necesidad de una gestin
preparatoria de avaluacin (avaluacin que podr ser objetada mediante la excepcin del Art 464 n8).
La obligacin debe contar en un titulo ejecutivo
Concepto:
Titulo ejecutivo: La jurisprudencia ha dado como concepto
Por un lado ha dicho que es un documento que da cuenta de un derecho y de una obligacin indubitada al cual
la ley otorga la suficiencia necesaria para obtener el cumplimiento forzado de una obligacin de dar, hacer o no
hacer, obligacin que adems debe tener las caractersticas de liquida, actualmente exigible y no hallarse
presente.
De esta definicin podemos extraer 3 aspectos importantes
OTA CARA DE PELOTA
99

1.- Que los ttulos ejecutivos solo pueden ser creados por ley
2.- Siempre tienen el carcter de solemnes
3.- Debe constar en ellas una obligacin de dar, hacer o no hacer, liquida, actualmente exigible y no prescrita.
Con todo podemos decir entonces que titulo ejecutivo es aquel instrumento en el cual consta una obligacin
de dar, hacer o no hacer actualmente exigible, liquida y no prescrita al cual la ley le da merito ejecutivo.
Caractersticas de los ttulos ejecutivos
1.- Deben ser establecidos por la ley, en este sentido solo corresponde a la ley dar el carcter de ejecutivos a
ciertos ttulos los cuales se encuentran sealados en el Art 434 CPC.
2.- El titulo ejecutivo es autnoma, esto dice relacin con que el ttulo se baste asimismo por lo que en el deben
comprender todos los elementos que permiten el ejercicio de la accin ejecutiva.
3.- El titulo ejecutivo debe ser perfecto para iniciar el titulo ejecutivo es necesario la existencia y presentacin
del titulo ejecutivo perfecto.
4.- Constituye un presupuesto para la iniciacin del juicio ejecutivo constituyen una presuncin de veracidad a
favor del ejecutante y con ello alterando la carga de la prueba y si no se acompaa el titulo el juez se encuentra
en la obligacin de denegar la tramitacin de la demanda. Art 441 CPC.
Clasificacin Ttulos ejecutivos
Primer criterio: En cuanto permitan o no iniciar de inmediato la ejecucin:
a) Ttulos perfectos: Son aquellos creados por la ley y que se bastan asimismo para iniciar de inmediato y sin
ms tramite la ejecucin como por ejemplo una escritura pblica.
b) Ttulos imperfectos: Son Aquellos creados por la ley pero respecto de los cuales exige la realizacin en
forma previa de una gestin preparatoria de la va ejecutiva con el objeto de complementar los requisitos de un
titulo preexistente o para derechamente originarlo a fin de iniciarlo para la ejecucin.
Segundo criterio: En cuanto a su origen.:
Si bien los titulos ejecutivos deben ser creados por ley pueden tener su fuente en actos judiciales,
convencionales o administrativos.
a) Titulo ejecutivo judiciales: Son Aquellos que se generan dentro de un proceso para los efectos de poner
termino a este estableciendo con ello un beneficio para las partes como por ejemplo la sentencia definitiva
ejecutoriada.
b) Titulo ejecutivo convencionales: Son Aquellos establecidos fuera de un proceso y que resulten de un
acuerdo de las partes como por ejemplo la escritura pblica.
c) Titulo ejecutivo administrativos: Son Aquellos en que la administracin crea un titulo en virtud del cual
cobra ejecutivamente una obligacin a un particular como por ejemplo cualquier multa de carcter
administrativo por ejemplo la Superintendencia de Energa Elctrica
Tercer Criterio: En cuanto al numero de voluntades que concurren a su generacin
a) Titulos ejecutivos unilaterales : Son aquellos donde concurre la voluntad de un solo sujeto como por
ejemplo el pagar
b) Titulos ejecutivos bilaterales: Son aquellos que requieren la voluntad de dos o ms partes por ejemplo el
acta de avenimiento
Cuarto Criterio: En cuanto a la forma en que se encuentra establecido
a) Titulos ejecutivos ordinarios: Son aquellos que se encuentran regulados en el Art 434 CPC
b)Titulos ejecutivos especiales: Son aquellos que se encuentran establecidos en leyes especiales
OTA CARA DE PELOTA
100

Quinto Criterio: En cuanto al numero de titulos que concurren a la determinacin de la existencia
de la obligacin.
a) Titulos ejecutivos autosuficientes: Son aquellos en que la existencia de la obligacin liquida y
actualmente exigible se encuentran en un solo titulo
b) Titulos ejecutivos complementarios: Son aquellos en que la existencia de la obligacin se determina
mediante la concurrencia de 2 o ms titulos
Examen de los titulos ejecutivos perfectos
El Art 434 los seala:
1.- La sentencia firme bien sea definitiva o interlocutoria
Esta sentencia debe ser de condena, es decir, aquellas que ordenan la satisfaccin de un parte de una
prestacin de dar, hacer o no hacer a la otra, estas sentencias deben estar ejecutoriadas en virtud del Art 174
CPC. Sin embargo, aqu no van las sentencias que causan ejecutoria (pero estas debemos incorporarlas al
numeral 7 de este articulo que dice que cualquiera otro titulo que las leyes den fuera ejecutiva..)
2.-Copia autorizada de escritura pblica
La copia autorizada esta otorgada por el notario ante el cual se otorgo la matriz u original de las escrituras.
Tambien puede darla el archivero judicial que tenga en su poder al respectivo protocolo o registro pblico en
este sentido debemos dejar claro que lo que constituye titulo ejecutivo no es la matriz sino que las copias
autorizadas e esta.
3.- Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o por 2
testigos de actuacin.
Aqu solo nos referimos al avenimiento porque la transaccin para ser titulo ejecutivo debe ser otorgada por
escritura pblica, tampoco se aplica en la conciliacin, puesto que ella tiene el mismo carcter de sentencia
definitiva. En cambio el avenimiento es una convencin procesal generada a instancia de parte dentro del
procedimiento y cuya finalidad es la de poner trmino total o parcial al conflicto que lo ha originado.
Para que el avenimiento sea ejecutivo perfecto es menester que cumpla 2 requisitos:
a) Que se encuentre pasada (el acta) ante tribunal competente
b) Que sea autorizada por un ministro de fe o por 2 testigos de actuacin, la regla general es que sea por el
secretario del tribunal o en su defecto por un notario. Excepcionalmente ser con 2 testigos de actuacin
en el caso que el asunto sea llevado ante rbitros arbitradores que no hayan designado ministro de fe.
4.- Ttulos de crdito. Lo constituyen solo en 2 casos
a) Tratndose de la letra de cambio y el pagare que haya sido protestado personalmente por falta de pago
por un notario no habiendo el aceptante de la letra de cambio el suscriptor del pagar opuesto tacha de
falsedad al momento de protestarse el documento ( un pagar vencido con un notario que va al domicilio
del aceptante y lo requiere de pago, tiene un plazo para oponer excepcin o tacha de falsedad. En este
punto es necesario sealar que tales documentos se pueden protestar por falta de pago por falta de
aceptacin y por falta de aceptacin tratndose de la letra. Pero solo el protesto por falta de pago
permite ejecutar la accin ejecutiva inmediatamente.
b) Letra de cambio, el pagar o cheque respecto de los obligados al pago cuya firma haya sido autorizada
ante notario, en este caso en que no se requiere gestin preparatoria para iniciar el juicio ejecutivo.
5.- Cualquier otro titulo a que las leyes den fuerza ejecutiva
Como por ejemplo las sentencias que causa ejecutoria, el contrato de prenda agraria con los requisitos legales,
respecto del contrato de prenda industrial que se haya constituido por escritura privada autorizada ante notario,
copia del acta de asamblea de copropietarios concurriendo los requisitos legales, el contrato de compraventa de
cosas muebles a plazo que se ha otorgado por instrumento privado autorizado por notario u oficial del registro
civil.
Titulos imperfectos o incompletos
Estos titulos son aquellos que para lograr eficacia como titulo ejecutivo requieren de una gestin preparativa de
la va ejecutiva y que son fundamentalmente los siguientes:
OTA CARA DE PELOTA
101

a)
b)
c)
d)
e)
El reconocimiento de firma puesta en instrumento privado y confesin de deuda

Confrontacin de titulos y cupones
Notificacin de protesto de letra de cambio, pagar y cheque
Gestin preparatoria de avaluacin
Notificacin del titulo ejecutivo a los herederos del deudor
A) Reconocimiento de firma puesta en instrumento privado y confesin de deuda

Se encuentra regulada en el Art 434 n 4 y 5 en relacin al Art 435, 436 la diferencia entre el reconocimiento de
firma y la confesin de deuda esta en que
El reconocimiento de firma: Existe un germen de titulo ejecutivo
La confesin de deuda: No existe titulo alguno.
Estas gestiones pueden llevarse a efecto conjunta o separadamente por lo que ser separadamente cuando
derechamente no tengamos ningn titulo.
Tramitacin
Se presenta un escrito al tribunal competente solicitando que se cite a una persona a reconocer la firma puesta
en un instrumento privado que se acompaa en el mismo escrito y en la practica se solicita la custodia.
En el segundo caso se cita a confesar una deuda bajo apercibimiento legal indicado en el Art 435, si el
apercibimiento legal no se puede tener por reconocida la firma ni confesada la deuda en caso de rebelda o de
respuestas evasivas (el apercibimiento hay que solicitarlo) al escrito presentado al tribunal provee ctese al
deudor a una audiencia para que el deudor reconozca la firma o confiese la deuda por lo que importa que se
diga apercibimiento legal el plazo que se fija por el tribunal es prorrogable.
Esta audiencia es solo para los efectos sealados en la resolucin cual es que concurra el deudor a reconocer
firma o a confesar la deuda por lo que toda otra mencin es improcedente por lo tanto cualquier incidente que
se tenga que deducir debe hacerse con anterioridad a la audiencia sealada.
Actitudes del citado o deudor
1.- El citado comparece y niega la firma o deuda: En este caso la gestin preparatoria concluye por lo
tanto el acreedor no configura titulo alguno pero podr obtenerlo mediante la tramitacin de un juicio ordinario,
en el caso en que se niegue que la firma o la deuda y esta sean verdaderas no se comete delito alguno por que
la jurisprudencia ha sealado reiteradamente que no existe perjurio en causa propia ( no se puede declarar en
contra si mismo, no esta obligado)
2.- El citado comparece y reconoce: En este caso se entiende preparada la va ejecutiva por lo tanto el titulo
queda perfecto y de esto dar cuenta el actor que se suscribe al final de la audiencia, firman los comparecientes
que generalmente ser solo el deudor, el juez y el secretario que autoriza.
3.- El citado comparece pero da respuestas evasivas: ( No me acuerdo, parece que era...) En este caso el
acreedor, el actor quien solicita la gestin debe solicitar un escrito pidiendo que se tenga por reconocida la
firma y /o confesada la deuda por haber incurrido en el apercibimiento del Art 435 CPC. Si el tribunal accede a lo
solicitado la resolucin tiene el carcter de una sentencia interlocutoria de segundo grado porque va a servir de
base para la dictacin posterior de una sentencia interlocutoria llamada mandamiento de ejecucin y
embargo.
4.- El citado no comparece: En este caso, salvo caso fortuito o fuerza mayor la que podr solicitarse dentro
de los 3 das desde que hubiese cesado el impedimento, el ejecutante deber presentar un escrito solicitando
al tribunal se tenga por preparada la va ejecutiva por la inasistencia del citado.
Puede darse la situacin que se reconozca la firma pero se niegue la deuda en este caso igual se tiene por
preparada la via ejecutiva en virtud del Art 436.
B) La confrontacin de titulos y cupones
Esta gestin se utiliza en el cobro de los titulos nominativos o al portador emitidos por instituciones legalmente
establecidas para ello, como por ejemplo estn en el Art 434 n6 inciso 1 en la actualidad la gestin no tiene
mayor aplicacin por cuanto el principal documento que emiten las sociedades privadas deben cumplir con la
ley de mercado de valores por la cual dichos bonos constituyen titulos ejecutivos perfectos y por lo tanto no es
necesario llevar a cabo una gestin preparatoria de la va ejecutiva.
OTA CARA DE PELOTA
102

C) Gestin de notificacin judicial del protesto de letras de cambio, pagares o cheques.
La letra de cambio y pagar son titulos ejecutivos cuando son protestados personalmente y no se opone tacha
de falsedad a la firma en el acto del protesto por falta de pago por el notario, pero existen otros casos en que es
necesario la practica de una gestin preparatoria al no concurrir los requisitos del Art 434 n 4 inciso 1 por lo
tanto usaremos esta gestin preparatoria en los siguientes casos:
a) Cuando se intente cobrar al aceptante de una letra de cambio o al suscriptor de un pagar cuyo protesto
no se haya hecho en forma personal y su firma no haya sido autorizada ante notario
b) En el caso en que se intente cobrar a el girador de un cheque cuando su firma no sea autorizada ante
notario
c) Cuando se quiera cobrar a cualquiera de los obligados al pago que no sea el aceptante de una letra de
cambio, ni suscriptor de un pagar cuando aunque haya sido protestado personalmente o no cuando las
firmas no estn autorizadas ante notario.
Esta gestin consiste en que el ejecutante tiene que presentar un escrito al tribunal competente se notifique
judicialmente el protesto a los obligados al pago de una letra de cambio, pagar o cheque bajo el
apercibimiento de tener por preparada la va ejecutiva en el caso que no se oponga tacha de falsedad la firma
dentro de 3ro da en el citado escrito se debe transcribir el texto del protesto o acompaar una fotocopia de
este (se recomienda las 2 cosas). El texto del protesto se tiene como parte integrante de este para los efectos
de la notificacin, el tribunal resuelve como se pide notifquese bajo apercibimiento legal.
Posiciones o actitudes del ejecutado
1.- No hacer nada en el plazo legal: En este caso es necesario presentar otro escrito solicitando al tribunal
que se certifique por el secretario que el ejecutado no opuso tacha de falsedad a la firma y que el plazo para
hacerlo se encuentra vencido, con el merito de esta certificacin se entiende preparada la va ejecutiva sin
necesidad de resolucin expresa del tribunal.
2.- Comparece y tacha de falsa la firma: Si la opone en el acto de notificacin quedar registrado ese hecho
en el estampado del receptor. En cambio si lo hace dentro de 3ro da lo debe efectuar ante el tribunal que
conoce de la causa en cuyo caso se dar traslado al ejecutante.
Tramitndose como un incidente por lo que para resolverlo generalmente se recurre a un peritaje caligrfico el
peso para acreditar la autenticidad de la firma es del ejecutante.
La resolucin que recibe este incidente ser apelable en el solo efecto devolutivo pero cuando el que apela es el
deudor si la firma se estima falsa fracasa la va, no hay titulo. Si la firma tachada como falsa es en definitiva
autentica para este caso la ley 18092 establece un tipo penal especial con las penas e la estafa. Art 467 CP.
Tratndose del cheque este puede ser protestado por el banco y puede ser
a) Por falta de fondos
b) Por cuenta cerrada o inexistente
c) Por orden de no pago
Pero en la practica pueden existir otras causales como disconformidad firma, cheque extraviado, cheque
enmendado, mal extendido, pero solo las 3 menciones habilitan para preparar la va ejecutiva, el tribunal
competente para conocer de esta gestin ser competente en el domicilio registrado en el banco cuando se
abri la cuenta corriente. Los cheques se giran contra cuenta corriente del banco pasado 3 das se solicita al
tribunal que se certifique por el secretario que el deudor no ha consignado fondos en la cuenta corriente del
tribunal dentro de 3ro da y que el plazo para hacerlo se encuentra vencido, adems de solicitar la certificacin
se solicita copia autorizada de todo lo obrado incluida la resolucin y la certificacin solicitada. Una vez hecho
esto se consigna pro un lado el titulo ejecutivo y por otra la accin penal.
Respecto de la tacha de falsedad de la firma del cheque debemos estar a lo dicho respecto de la letra de
cambio y pagar es decir, Art 467 CP
D) Gestin preparatoria de avaluacin
Se da en el caso cuando lo que se demanda es una especie o cuerpo cierto debida cuando se encuentra en
poder del deudor o lo que se deba es la cantidad de un genero determinado. Art 434 n2 y 3
Como se realiza esta gestin
OTA CARA DE PELOTA
103

Se presenta un escrito al tribunal competente acompaando un titulo y solicitando se designe un perito (esta es
la particularidad), para hace rla avaluacin y proceder con ello a la liquidacin una vez liquidado se encuentra
preparada la va ejecutiva, designado el perito este realiza la gestin de avaluacin la que puede ser
posteriormente reclamada por el ejecutante como por el ejecutado. Art 440, el ejecutante puede objetar la
avaluacin en 2 formas:
a) Cuando se toma conocimiento de ella si por alguna razn se le notific la gestin preparatoria de la va
ejecutiva
b) Al momento de poner excepciones sealada en el Art 464 n8 exceso de avalu o esta se harn en el
juicio ejecutivo propiamente tal cuando se objete se tramitar como incidente dando traslado.
Una vez ejecutada la resolucin se aprueba la actuacin pericial, el ejecutante tiene preparada la va ejecutiva
para demandar en el procedimiento ejecutivo.
E) Notificacin del titulo ejecutivo a los herederos del deudor
Aqu se presentan dos situaciones:
1) Art 1377 CC en que los titulos ejecutivos en contra del difunto deben ser notificados a los herederos y
pasados 8 das se puede continuar o interponer la demanda ejecutiva.
2) Art 5 CPC caso de fallecimiento de alguna de las partes en el juicio siempre que litigue por si mismo, en
este caso quedarn en suspensin el procedimiento para notificar el estado del juicio a los herederos para
que hagan uso de su derecho en el tiempo de emplazamiento.
El deudor fallece antes del inicio de la ejecucin en este caso solo se aplica el Art 1377 porque todava no
hay juicio por lo que se debe notificar a los herederos del deudor en el plazo de 8 das para continuar con la
ejecucin
El deudor fallezca durante el juicio hay que distinguir
a) Si el deudor acta personalmente se aplica el Art 5 CPC
b) Actuaba representado por apoderado se aplica el Art 1377 para continuar este caso no lo contempla
expresamente el Art 50 CPC por lo que debemos aplicar el Art 1377 CC por lo que no puede continuarse
la ejecucin sino transcurridos los 8 das.
En general estas notificaciones tienen que hacerse en forma personal pero tambien pueden hacerse en forma
sustitutiva por medio de la notificacin personal subsidiaria del Art 44 CPC ( la subsidiaria de todas las
notificaciones por avisos )
Tramitacin del juicio ejecutivo
Como dijimos el juicio ejecutivo se tramita por medio de 2 cuadernos separados
1.- Cuaderno principal o ejecutivo
2.- Cuaderno de apremio
Cuaderno principal o ejecutivo
Gestin preparatoria (demanda ejecutiva)
Demanda
Excepciones opuestas
Prueba (excepcional)
Sentencia
Cuaderno apremio
Mandamiento embargo y ejecucin
Embargo,
constitucin,
sustitucin,
alzamiento
Administracin bienes embargados
Realizacin de los bienes
Liquidacin del crdito
Pago
Cuaderno Ejecutivo
Tramitacin cuaderno ejecutivo
Se inicia en general con la demanda ejecutiva por lo que se podr deducir demanda ejecutiva cuando se tenga
un titulo ejecutivo perfecto y cuando la obligacin en el contenida sea liquida, actualmente exigible y no
prescrita. Tambien puede iniciarse por gestin preparatoria de la va ejecutiva
OTA CARA DE PELOTA
104

a) Si se inicia por una demanda ejecutiva esta debe ser presentada en la distribucin de causas de la
respectiva Corte de Apelaciones
b) Si se inicia a travs de una gestin preparatoria se presenta ante el tribunal que conoci de la gestin
preparatoria (Regla de la extensin)
La demanda ejecutiva
Debe contener los siguientes elementos o requisitos
1. Los requisitos comunes a todo escrito
2. Requisitos comunes a la demanda 254
-
Constituir patrocinio y poder

Si no hay patrocinio: Se tiene por no presentado
Si no hay poder: Hay plazo sino se constituye legalmente el mandato dentro de tercero
da
3. Requisito especial de la demanda ejecutiva: Necesarios que habiliten para demandar

ejecutivamente:
Existencia de un titulo ejecutivo
Que la obligacin en el contenida sea liquida, actualmente exigible no prescrita
En este punto debemos tener presente que si el procedimiento es iniciado por gestin preparatoria de la va
ejecutiva y en esa gestin se ha constituido patrocinio y poder, en concepto de la ctedra no sera necesario
volver a constituir patrocinio y poder, en la practica es conveniente en otros hacer presente al tribunal que se
acta con el mismo patrocinio y poder de la gestin preparatoria
Mandamiento ejecucin y embargo
Cuando la demanda cumpla todos los requisitos ya analizados (1,2,3) en este caso lo normal es que el tribunal
dicte una resolucin que diga Despchese mandamiento de ejecucin y embargo, esta resolucin es una
verdadera auto orden que se da el propio tribunal para la dictacin de una sentencia interlocutoria denominada
Mandamiento de ejecucin y embargo que ser la primera actuacin del cuaderno de apremio y con el cual se
efectuar el requerimiento de pago al deudor.
La providencia respecto de la demanda ejecutiva es el Despchese.
Caractersticas del mandamiento de ejecucin y embargo
1.- Como es una resolucin judicial debe reunir los requisitos de toda resolucin judicial Art 169
2.- Esta sentencia interlocutoria tiene su origen en una providencia dictada en el cuaderno ejecutivo que es el
Despchese que es una providencia que recae sobre la demanda ejecutiva.
3.- El mandamiento de ejecucin y embargo tiene una naturaleza jurdica de una sentencia interlocutoria de
segundo grado que servir de base para la dictacin de la sentencia definitiva del juicio ejecutivo.
Si tenemos el mandamiento de ejecucin y embargo y ha transcurrido el plazo para oponer excepciones el
mandato de ejecucin y embargo pasa a tener la calidad de sentencia definitiva para todos los efectos legales
por lo tanto no hay que dictar sentencia. Si no hay excepcin no hay conflicto y si no hay conflicto no es
necesario que se resuelva.
Que debe contener el mandamiento de ejecucin y embargo
En este caso como veremos el mandamiento de ejecucin y embargo puede tener elementos de la esencia y de
la naturaleza.
a) Elementos esenciales son: Art 433
1.- La orden de requerir de pago al deudor. Este requerimiento debe hacrsele personalmente pero si no
es habido se proceder en conformidad al Art 44 expresndose en la copia a que dicho articulo se refiere a ms
del mandamiento, la designacin del da y hora y lugar que fije el ministro de fe para practicar el requerimiento.
No concurriendo a esta citacin el deudor, se har inmediatamente y sin ms tramite el embargo.
OTA CARA DE PELOTA
105

Cuando el deudor haya sido notificado personalmente o con arreglo al Art 44 para otra gestin anterior al
requerimiento, se proceder a este y a los dems tramites del juicio , en conformidad a lo establecido en los Art
48 a 53. La designacin del domicilio exigida por el Art 49, deber hacerse en tal caso por el deudor dentro de
los dos das subsiguientes a la notificacin o en su primera gestin si alguna hace antes de vencido este plazo.
2.- La orden de embargar bienes del deudor en cantidad suficiente para cubrir la deuda con sus intereses y
las costas, si no paga en el acto
3.- La designacin de un depositario provisional o judicial: que deber recaer en la persona que bajo su
responsabilidad designe el acreedor o en persona de reconocida honorabilidad y solvencia, si el acreedor no la
ha indicado. El acreedor podr designar como depositario al mismo deudor o pedir que no se designe
depositario.
No podr recaer esta designacin en empleados o dependientes a cualquier titulo del tribunal ni en persona que
desempee el cargo del depositario en 3 o ms juicios seguidos ante el mismo juzgado.
Si la ejecucin recae sobre cuerpo cierto o si el acreedor en la demanda ha sealado para que se haga el
embargo, bienes que la ley permita embargar, el mandamiento contendr tambin la designacin de ellos.
Siempre que en concepto del tribunal haya fundado temor que el mandamiento sea desobedecido podr
solicitar a peticin de parte el auxilio de la fuerza pblica para proceder a su ejecucin
Esto es importante por cuanto el embargo se entiende perfeccionado con la entrega real o simblica del bien
embargado que el receptor o ministro de fe hace al depositario judicial tambien puede nombrarse depositario
provisional al propio deudor establecindose en su caso un tipo penal especial que es el de depositario alzado.
b) Elementos de la naturaleza
1.- La designacin de bienes sobre los cuales debe recaer el embargo y que hace el propio ejecutante en su
demanda.
2.- La solicitud de fuerza pblica, esto cuando el ejecutante lo solicita expresamente por cuanto esta no puede
ser concebida de oficio por el tribunal.
c) Elementos esenciales
Primer elemento: Requerimiento de pago
La forma de notificacin: El requerimiento de pago se tiene que notificar en el juicio ejecutivo la relacin
procesal se perfecciona con el requerimiento de pago al deudor por lo que tiene que entregarse copia ntegra de
la demanda ejecutiva de la resolucin sobre la que recae el mandamiento de ejecucin y embargo (Se notifican
estas 3 cosas) esto es lo que constituye una notificacin de requerimiento. Para ser la forma en que se practica
este requerimiento debemos distinguir si la demanda ejecutiva es o no la primera gestin en el juicio:
1er Caso La demanda es el primer escrito presentado en el juicio: Se aplican las reglas generales por
tratarse de la primera gestin en el juicio debe notificarse en forma personal.
En relacin con el requerimiento de pago hay que distinguir:
Si el demandado fue notificado o no personalmente:
a) Si el deudor es habido: Debe requerirse personalmente , para algunos la excepcin personalmente se
refiere a que tiene que ser requerido en persona y no al mandatario y para otros esto personalmente se
refiere a la forma de notificacin del Art 40 por lo que se debe tener presente que en este sentido la
doctrina ha sido vacilante. Tratndose de la notificacin en lugares pblicos solo puede practicarse la
notificacin y no el requerimiento de pago, por lo que el receptor debe entregarle una citacin para un
da, hora y lugar determinado para requerirlo. Si no concurre al requerimiento de pago se practica de
inmediato el embargo, si no hay nadie se puede requerir la fuerza pblica.
b) Si el deudor no es habido: Se realiza a travs de lo que se denomina cedula de espera citndolo a la
oficina del receptor para un da y hora determinada con el objeto de practicar el citado requerimiento.
Esta notificacin se realiza por medio del Art 44
2do Caso No es la primera gestin porque se ha iniciado por una gestin preparatoria:
OTA CARA DE PELOTA
106

Hay que distinguir
a) Si durante el juicio ha designado domicilio: Se le notifica la demanda y requerimiento por cedula
b) Si no ha designado domicilio por el estado diario, es una sancin por no haber designado domicilio en
el territorio jurisdiccional del tribunal.
Actitudes del demandado frente al requerimiento
1.- Paga la deuda, el capital, intereses, reajustes (algunos consideran que forma parte del capital)
2.- No paga: En este caso se da lugar a la prctica del embargo como dice el mandamiento sobre bienes
suficientes del deudor para pagar el capital, intereses, costas y entendindose de que la fecha de dicho
requerimiento comienza el plazo para oponer excepciones en el juicio ejecutivo, la nica forma de hacer valer
los derechos (defensa) del ejecutado en el juicio ejecutivo es a travs de la excepcin que se encuentra
taxativamente enumerada en el Art 464 CPC por lo que si transcurren los plazos para defenderse se emite la
sentencia definitiva y el mandato de ejecucin y embargo pasa a tener el carcter de sentencia definitiva para
todos los efectos legales.
Segundo elemento: El embargo
Art 443 n 2 Si el deudor no paga se le embarga, pero si el deudor opone excepciones el cuaderno de apremio
solo se suspende por lo tanto una vez practicado el embargo hasta que se resuelva la sentencia definitiva en el
cuaderno ejecutivo es por ello que las excepciones nunca impedirn la practica del embargo.
Tercer elemento La designacin del depositario.
Art 443 n 3 este es el depositario provisional que deber recaer en la persona que designe el ejecutante o en
persona de reconocida honorabilidad y solvencia puede se respecto del propio deudor o persona extraa.
Defensa del demandado deudor .

Como ya hemos sealado la defensa que puede hacer valer el deudor es muy restrictiva debido a la presuncin
de veracidad o autenticidad del titulo invocado as el deudor solo puede oponer alguna de las excepciones
taxativamente sealadas en el Art 464 CPC. Defensa que es formalista ya que debe efectuarse dentro del plazo
fatal sealado en un ao escrito que debe cumplir con una serie de requisitos para que este sea declarado
admisible.
Oportunidad procesal para oponer las excepciones en el juicio ejecutivo
En primer lugar el plazo se cuenta desde la fecha del requerimiento de pago y su duracin va a depender del
lugar donde es requerido de pago el deudor. El plazo para la oposicin es fatal e individual y para contarlo es
necesario distinguir
Dentro de la Repblica
a) Si se efecta en la comuna que sirve de asiento del tribunal que conoce del juicio ejecutivo el plazo ser
de 4 das. Art 459 inciso 1
b) Si se efecta fuera de la comuna el plazo ser de 8 das Art459 inciso 2
c) Si se efecta fuera del territorio jurisdiccional hay que distinguir
- Exhortante el plazo ser de 8 das mas x
- Exhortado habr que volver a distinguir 4 y 8
Fuera del territorio jurisdiccional puede a su eleccin ante el tribunal exhortante o ante el tribunal exhortado
ante el tribunal exhortante se le aplica 8 + x (tabla de emplazamiento) es un derecho de oposicin que tiene el
requerido
Fuera de la republica en este caso se le aplica el Art 461 y este nos dice que ser el plazo que seale la tabla de
emplazamiento como aumento extraordinario del plazo para contestar la demanda es de 8 + x
Finalmente debemos recordar que el plazo para oponer excepcin es fatal e individual.
Requisitos formales para la oposicin de las excepciones
OTA CARA DE PELOTA
107

El escrito en el cual se oponen las excepciones deben reunir 3 requisitos bsicos
1.- El ejecutado debe oponer todas las excepciones en el mismo escrito sean estas dilatorias o perentorias si no
opera la preclusin como sancin procesal.
2.- El escrito de oposicin solo podr contener las excepciones que contempla el Art. 464 CPC. Si el titulo es una
sentencia el ejecutado podr hacer valer solo aquellas excepciones que no hayan podido hacerse valer en el
procedimiento anterior.
3.- En el escrito debe expresarse con claridad y precisin los hechos que sirven de fundamento a las
excepciones y los medios de prueba de que piensa valerse para acreditarla. Art 465 inciso 1.
Diferencias con las excepciones en el juicio ordinario
1.- Las excepciones que se pueden hacer valer en el juicio ejecutivo se encuentran taxativamente enumeradas
por la ley, en cambio las del juicio ordinaria no se contemplan todas las perentorias
2.- El plazo para oponer excepciones en el juicio ejecutivo es fatal, en este caso en principio ocurre lo mismo en
el juicio ordinario pero no respecto de las excepciones anmalas.
3.- En el juicio ejecutivo todas las excepciones deben promoverse en un solo escrito, en cambio tratndose del
juicio ordinario no es asi puesto que solo se aplica esta regla a las excepciones dilatorias pudiendo deducirse las
perentorias, una vez falladas las primeras en el juicio ejecutivo todas en el mismo escrito.
Excepciones del juicio ejecutivo
El Art 464 CPC contempla una lista de excepciones que el ejecutado puede oponer enunciacin que tiene el
carcter de taxativa pero como veremos tambien el carcter adems de genricas existiendo por ello multitud
de situaciones que la hacen procedente. La doctrina las ha clasificado en excepciones dilatorias y perentorias
pero para el caso practico dicha clasificacin no tiene importancia por cuanto como ya dijimos todas las
excepciones deben promoverse a la vez.
Excepciones dilatorias
1.- La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda: Esto tiene relacin con
lo sealado en el Art 465 inciso 2 CP en que se seala que si el ejecutado intervino en la gestin preparatoria no
prorroga la competencia por lo tanto queda subsistente .
Si el tribunal la acoge debe abstenerse de pronunciarse respecto de los dems.
Finalmente puede pronunciarse de ella de inmediato o reservarlo para la sentencia definitiva.
2.- La falta de capacidad del demandante o de personera o de representacin legal del que
comparezca en su nombre. Esta debemos encuadrarla en el numeral 2 del Art 464.
3.- La litispendencia ante el tribunal competente siempre que el juicio que le da origen hayan sido
promovidos por el acreedor sea por va de demanda o reconvencin. En este caso se diferencia de la
excepcin del juicio ordinario por cuanto aqu se requiere que el que haya iniciado el juicio sea el ejecutante sea
por va de demanda o de reconvencin.
4.- Ineptitud del libelo: Por falta de algn requisito legal en el modo de formular la demanda en conformidad
del Art 354 CPC, para acogerla es necesario que ella sea justificada por hechos graves e importantes. Si el
tribunal la acoge debe abstenerse de pronunciarse respecto de las dems.
Excepciones perentorias
5.- El beneficio de exencin o la caducidad de la fianza en este punto se ha considerado que esta
excepcin es de carcter dilatoria por cuanto no se persigue con ello enervar la pretensin deducida sino que
retrasa la entrada en el juicio.
6.- La falsedad del titulo que se refiere a los casos en que el titulo no es otorgado por las personas
que en el aparecen, ni en la forma que en el se indica, en el caso que se tramite un juicio por falsedad de
instrumento mercantil este debe suspenderse hasta que se resuelva el de falsedad.
OTA CARA DE PELOTA
108

7.- La falta de alguno de los requisitos establecidos por las leyes: Para que dicho titulo tenga fuerza
ejecutiva sea absolutamente sea con relacin al demandado, en este caso se deja abierta una puerta para
incorporar en este tribunal un sin numero de situaciones ( Por eso se dice que es genrica y taxativa).
8.- El exceso de avalo en los casos de los incisos 2 y 3 del Art 438 es decir cuando la ejecucin recaiga
sobre el valor de la especie o cuerpo cierto que no se encuentra en poder del deudor o sobre la calidad de un
genero determinado pueda liquidarse por un perito ( el resultado de la gestin preparatoria de avaluacin puede
ser objeto de esta excepcin)
9.- El pago
10.- La revisin de la deuda
11.- La concesin de especies o la prrroga del plazo
12.- La novacin
13.- La compensacin
14.- La nulidad de la obligacin
15.- La perdida de la cosa debida
16.- La transaccin
17.- La prescripcin de la deuda o solo de la accin ejecutiva
18.- La cosa juzgada.
Opuestas las excepciones en tiempo y forma se confiere traslado al ejecutante para que las responda en el
plazo de 4 das, una vez vencido este plazo haya o no hecho observaciones el tribunal se pronunciar respecto
de la admisibilidad o inadmisibilidad de las excepciones alegadas as si el tribunal considera que tales
excepciones son las enumeradas en el Art 464 que se cumplan con los requisitos legales y son opuestas dentro
del plazo las declarara admisibles por el contrario si no se renen estos requisitos copulativamente las declarar
inadmisibles. La admisibilidad no tiene que ver con el resultado de la sentencia definitiva puesto que si se
declara admisible una excepcin no necesariamente a de ser acogida en la sentencia.
La resolucin que la declara inadmisible (a la excepcin) es una sentencia interlocutoria que pone fin al juicio o
hace imposible su continuacin.
La resolucin que la declara admisible tambien debe ser considerada una sentencia interlocutoria pero de
diferente grado por cuanto a diferencia de la anterior este servir de base para la dictacin de la sentencia
definitiva.
En cuanto a la prueba en el juicio ejecutivo solo va a existir cuando el tribunal declare admisible las
excepciones y adems considere necesario que se rinda prueba para acreditar los hechos en que se fundan las
dichas excepciones.
En este punto la resolucin que recibe la causa a prueba tiene las mismas caractersticas que la del juicio
ordinario salvo las siguientes excepciones:
a) Segn el Art 469 dicha resolucin debe fijar puntos de prueba y no hechos aunque en la practica ocurre lo
contrario.
b) Los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos deben estar vinculados solo a las excepciones opuestas
c) El termino probatorio es de 10 das y es fatal para la prueba de testigos. Art 468 inciso 1.
d) Proceder el termino probatorio extraordinario cuando lo solicite el ejecutante o ambas partes de comn
acuerdo y ser de hasta 10 das ms.
En cuanto al termino especial al ley no se pronuncia por lo que seria procedente segn las reglas generales,
- Una vez terminado el periodo de prueba los autos quedan en la secretaria del tribunal por el plazo de 6 das
para que las partes puedan hacer observaciones a la prueba.
- Una vez vencido este plazo se hayan o no presentado escritos observando la prueba el tribunal citar a las
partes para or sentencia.
La sentencia definitiva
Deber pronunciarse en el termino de 10 das desde que el juicio quede terminado, segn el Art. 470 pero en
realidad esta disposicin es ms bien programtica ya que en realidad no se cumple la sentencia definitiva debe
OTA CARA DE PELOTA
109

pronunciarse sobre todas las excepciones opuestas y en cuanto a la forma debe cumplir con los requisitos del
Art 170 CPC y en el auto acordado de la Corte Suprema.
La sentencia definitiva puede clasificarse en
a) Absolutoria : Es aquella que se acoge alguna de las excepciones opuestas con ello se desecha la
demanda y se ordena alzar el embargo.
b) Condenatoria: Es aquella que acoge la demanda y por lo tanto rechaza total o parcialmente las
excepciones opuestas y ordena seguir adelante con la excepcin. A su vez la sentencia condenatoria
puede ser de pago o de remate, ser de pago cuando el embargo recaiga en la especie o cuerpo cierto o
sobre una suma determinada de dinero y ser de remate cuando el embargo haya recado en bienes
diferentes a los anteriores
Clasificacin de las sentencias en el cuaderno ejecutivo
Importancia
1.- En lo que dice relacin al momento desde el cual puede cumplirse la sentencia tratndose de las sentencias
de pago, esta solo podr cumplirse una ez ejecutoriada en cambio la sentencia de remate desde que se
encuentra notificada pero no se puede hacer pago hasta que dicha resolucin este ejecutoriada.
2.- En lo relativo a la responsabilidad en el pago de las costas aqu se aplica un principio objetivo de resultado si
se produce una sentencia absolutoria se condena en costa al ejecutante si se dicta una sentencia de condena
las costas son de cargo del ejecutado pero puede darse una tercera opcin.
3.- Que se acojan parcialmente una excepcin en este caso el tribunal podr distribuir proporcionalmente las
costas entre las partes. Si se trata de una sentencia de remate solo una vez y este se encuentra ejecutoriada se
hace la liquidacin y en ella se incorporaran las costas producidas en el procedimiento ( ya que la liquidacin es
previa al pago).
Recursos respecto de la sentencia definitiva
La sentencia definitiva dictada en el cuaderno ejecutiva puede ser susceptible de los siguientes recursos
a) Recurso de aclaracin, rectificacin y enmienda por regla general Art 182 y ss CPC.
b) Recurso de apelacin en cuyo caso el tribunal de segunda instancia solo tiene competencia para
pronunciarse respecto de las excepciones alegadas no se puede por la va de apelacin oponen otras
excepciones que no hayan sido utilizadas por el ejecutado.
Para la determinacin de los efectos en que se concede la apelacin hay que distinguir si quien apela es el
ejecutante o el ejecutado.
Si es el ejecutado hay que volver a distinguir
a) Si es contra una sentencia de pago no procede la ejecucin sino cuando el ejecutante caucione las
resultas del juicio si es en contra de una sentencia de remate se concede solo en el efecto devolutivo
( por regla general se concede en ambos efectos)
b) Si es el ejecutante siempre se concede en ambos efectos
c) Recurso de casacin en la forma y en el fondo: En general la interposicin de este recurso no suspende
su cumplimiento salvo que su cumplimiento haga imposible llevar a efecto lo que se dicte si se acoge el
recurso.
En contra de la sentencia de primera instancia no procede el recurso de casacin por cuanto no se trata de una
sentencia inapelable.
d) Recurso de queja: No es procedente por cuanto solo es procedente respecto de sentencias en las cuales
no procede recurso ordinario y extraordinarios.
Cosa juzgada en el juicio ejecutivo
Segn el Art. 175 CPC toda sentencia definitiva firme o ejecutoriada produce accin y excepcin de cosa
juzgada, ahora bien, tratndose del juicio ejecutivo se presentan las siguientes particularidades:
OTA CARA DE PELOTA
110

1) La sentencia dictada en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada respecto de cualquier otro juicio ejecutivo
salvo en el caso de la renovacin de la accin ejecutiva.
2) La sentencia en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada en relacin a un juicio ordinario salvo el caso de la
reserva de acciones y excepciones que pueden solicitar tanto el ejecutante como el ejecutado (siempre produce
cosa juzgada salvo que se de la renovacin)
Renovacin de la accin ejecutiva
Art 477 CPC la accin ejecutiva rechazada por incompetencia del tribunal, ineptitud del libelo o falta de
oportunidad en la ejecucin , podr renovarse con arreglo a los preceptos de este titulo.
Esto quiere decir que pese a ser acogida una excepcin permite la posibilidad de volver a demandar
ejecutivamente, esto, sin embargo no produce en cualquier caso, sino que dichas ocasiones las seala la ley y
es cuando la demanda ejecutiva es rechazada por haberse acogida ciertas excepciones.
a)
b)
c)
d)
Incompetencia del tribunal

Por incapacidad
Por ineptitud del libelo
Falta de oportunidad en la ejecucin
Esto parece lgico por cuanto se trata de incumplimiento de requisitos formales por lo que e permite que una
vez subsanados puede volver a demandar validamente opera por el solo ministerio de la ley por lo tanto opera
sin la necesidad de una reserva solicitada por las partes y decretadas por el tribunal.
La reserva de acciones y excepciones: Art 478 CPC las sentencias recadas en el juicio ejecutivo produce
cosa juzgada en el juicio ordinario la reserva de acciones o excepciones puede ser solicita dentro del juicio
ejecutivo por el ejecutante o el ejecutado.
Reserva de acciones por el ejecutante
Este tiene 2 oportunidades para reservar sus acciones
A) Al momento de contestarse Art 467 esto tiene importancia por cuanto esta reserva es un desistimiento
especial por el lo deja a salvo para interponer en un juicio ordinario posterior, la accin respecto de la cual se ha
hecho reserva , esto debe darse de plano por el tribunal no existiendo plazo para interponer la demanda en el
juicio ordinario, esto sin embargo es solo porque por va indirecta se limite en atencin al transcurso de la
prescripcin.
B) Oportunidad comn. Art 478 inciso 2
Reserva de excepciones efectuada por el ejecutado:
Se puede dar en dos situaciones
a) Momento de oponerse a la ejecucin exponiendo que no tiene las medidas para acreditar las
excepciones pidiendo que se le reserve el derecho para un juicio ordinario y que no se haga pago al acreedor sin
que este cauciones previamente las resultas del juicio.
En este caso el juez dictar sentencia de remate o pago y acceder a la reserva que a la caucin solicitada. Los
efectos de esta son:
-
Que el ejecutado pueda iniciar un juicio ordinario ejerciendo como accin la excepcin opuesta
Que no se proceder a la ejecucin de la sentencia de pago o remate si el ejecutante no rinde fianza de
resultas, ahora bien, el ejecutado a diferencia del caso anterior si cuenta con plazo para deducir la
demanda que es de 15 das de que se le notifique la sentencia sino se cancela de pleno derecho la fianza
de resultado no ser necesario constituirla para seguir adelante con la ejecucin.
b) Esta es la oportunidad comn Art 478 inciso 2

Oportunidad comn: En este caso puede ser tanto el ejecutante como el ejecutado pueden que se dicte
sentencia definitiva en primera instancia solicitan dictar reserva ahora si las acciones y excepciones se refieren
a la existencia misma de la obligacin, es necesario que existan motivos justificados y estos hechos deben ser
OTA CARA DE PELOTA
111

calificados por el juez, en cambio si no se refieren a ellas el tribunal siempre acceder en este caso la parte que
haya solicitado la reserva deber interponer la demanda en el juicio ordinario dentro de los 15 das desde la
notificacin.
Existen 2 aspectos comunes a los 3 casos sealados
-
La reserva de acciones solo puede referirse a aquellas que el ejecutado haya opuesto en tiempo y forma
La reserva de acciones y excepciones siempre deben ser resueltas en la sentencia definitiva en el juicio
ejecutivo por lo que debe ser siempre a instancia de parte y jams de oficio por el tribunal bajo la
sancin de nulidad del autor.
Tramitacin del cuaderno de apremio

En este se van a contener todas las actuaciones y trmites que permitirn al ejecutante obtener el
cumplimiento compulsivo de la obligacin. En el patrimonio del deudor como ya dijimos este se inicia con el
mandato de ejecucin y embargo y comenzar a tramitarse cuando el ejecutado no pague la deuda al momento
del requerimiento de pago por lo que se llega a embargar los suficientes bienes para asegurar el resultado del
juicio.
El Embargo
Es el acto jurdico procesal que tiene por objeto asegurar el resultado de las pretensiones deducida afectando
con ello determinados bienes al cumplimiento de la sentencia definitiva que en el juicio ejecutivo se dicte en
definitiva es una medida de aseguramiento, no solo judicial sino que tambien material es por ello que la
jurisprudencia la ha definido como
La aprehensin material o simblica que por mandato de la justicia se hace de determinados bienes del
deudor que se entregan a un depositario para que tome la tenencia de ellas, cesando desde ese momento la
que antes ejerca el dueo o ejecutado con el objeto preciso e inmediato de enajenarlos para aplicar su valor al
pago de la deuda, intereses y costas sacndolos por ello del comercio humano. Ahora no debe perderse la vista
que esta aprehensin material o simblica solo puede tener relacin con los bienes que son de propiedad del
ejecutado.
En cuanto a los bienes se aplica el principio de garanta de prenda general del Art 2465 CC donde se permite al
acreedor perseguir el crdito sobre todos los bienes del deudor sean estos races o muebles, presentes o futuros
salvo respecto de aquellos que la ley declare inembargables.
Bienes inembargables
El legislador inspirado en un principio de solidaridad social ha establecido la inembargabilidad de determinados
bienes para poder dejar al deudor en precarias condiciones de subsistencia o interrumpir el funcionamiento de
servicios necesarios para la poblacin.
El legislador procesal seala estos bienes en el Art 445
Es por estas consideraciones que si de alguna manera fueran embargados dichos bienes existe la posibilidad de
recurrir a la exclusin del embargo. Art 519 inciso 2. Sin embargo este derecho puede ser renunciado expresa o
tcitamente sin embargo no ser renunciable cuando la inembargabilidad sea establecida a favor de la familia
como la del numero 8 y 13 o de la comunidad tratndose de las 1 y 7
La practica del embargo
Se efecta por un ministro de fe llamado Receptor dando cumplimiento al mandamiento de ejecucin y
embargo con el auxilio de la fuerza pblica si fuese necesario. Art 442 inciso final.
Orden en que debe verificarse el embargo.
1.- Sobre la especie o cuerpo cierto debido si este ha sido designado en el mandamiento.
2.- Sobre los bienes sealados por el ejecutante en la demanda ejecutiva o en el acto de practicarse el embargo
3.- Si el ejecutante no seala bien los bienes el embargo recaer sobre los bienes que designe el deudor si en
concepto del ministro de fe son suficientes o si no sindolo tampoco hay otros conocidos.
4.- Si no se designan bienes el ministro de fe guardar la siguiente orden:
a) En dinero
b) Sobre otros bienes muebles
c) Sobre bienes races
OTA CARA DE PELOTA
112

d) Sobre salarios y pensiones ( la parte que no es inembargable)
Requisitos que debe cumplir el embargo
Como el embargo es una especie de actuacin judicial debe reunir los siguientes requisitos:
1.- Debe realizarse en da y horas hbiles pudiendo no obstante solicitarse habilitacin de dia y hora
2.- Debe practicarse previa notificacin del mandamiento de embargo y ejecucin al ejecutado esto
se debe realizar en forma previa al requerimiento de pago. Sin embargo tambien es posible que el juicio se
inicie por medio de una medida prejudicial precautoria con el objeto de evitar la disposicin de los bienes
3.- De la diligencia debe levantar un acta suscrita por el ministro de fe que practico la diligencia y
por el depositario, el acreedor o el deudor que concurra al acto y que debe firmar dicha acta deber contener
el lugar, fecha y hora de la diligencia, la expresin individual y detallada de los bienes embargados adems si
se actu o no con auxilio de la fuerza pblica y en este caso individualizar a los funcionarios que practican esta
diligencia.
Finalmente debe dejarse constancia en dicha acta de toda alegacin que sea ha un tercero indicando la calidad
de dueo o poseedor de bienes embargados .
Respeto de los bienes muebles se debe sealar la especie, calidad y estado de conservacin y todo antecedente
y especificacin para su singularizacin.
Respecto de los inmuebles se individualizarn por su ubicacin y datos de su respectiva inscripcin.
4.- Debe expresarse en el acta que los bienes embargados se han entregado real o simblicamente
al depositario, ello tiene 2 efectos
a) Por un lado perfecciona el embargo
b) Por otro es condicin para que se configure el delito de depositario alzado
5.- El acta debe ser firmada por el receptor, el depositario y por el acreedor o deudor que concurra si
el depositario no sabe escribir o si alguna de las parte son quiere firmar se dejar constancia de ello en el acta.
6.- El ministro de fe debe enviar un acta certificada al ejecutado comunicndole el embargo sin que
su omisin afecte la validez de la actuacin
a) Si el ejecutado se opone al cumplimiento de la orden de embargo impidiendo la entrada al
receptor o la entrega de los bienes al depositario la diligencia puede ser llevada a cabo con el
auxilio de la fuerza pblica a solicitud escrita. El depositario provisional deber entregar estos bienes al
depositario definitivo que designen las partes de comn acuerdo o a falta de este por el tribunal. Si los
bienes embargados se encuentran en territorio jurisdiccional distinto se podr nombrar ms de un
depositario.
b) Si el embargo recae sobre dineros, alhajas, joyas o especies preciosas o afectos pblicos el
deposito de la cosa o cosas embargadas deber hacerse en la oficina del banco del estado a la orden del
tribunal, el certificado de dicho deposito se agrega al expediente.
c) Si el embargo recae en el menaje de la casa se dejar en este caso las especies en poder del
deudor en calidad de depositario mediante inventario.
d) Si el embargo recae sobre una empresa o establecimiento mercantil o industrial podr
ordenarse el embargo sobre bienes designados por el acreedor sobre otros bienes del deudor o en la
totalidad de la industria misma o en las utilidades que ella produzca o en parte cualquiera de ellas.
e) Si el deudor no concurre a la diligencia del embargo o si se niega a hacer la entrega al
depositario proceder a efectuarla el ministro de fe cuando la cosa embargada se encuentre en poder
de un tercero que se oponga a la entrega alegando un derecho a gozarla a otro titulo que el dueo no se
alterara dicho goce hasta la enajenacin ejerciendo el depositario sobre la cosa los mismos derechos que
ejerca el dueo.
Finalmente una vez practicado el embargo el ministro de fe debe entregar inmediatamente el acta en la
secretaria del tribunal y el secretario dejar testimonio del da en que la recibe (forma en el libro del receptor tal
causa como esta caratulado el expediente fecha de la notificacin)
OTA CARA DE PELOTA
113

Efectos del embargo
1.- En cuanto al bien embargado
2.- En cuando al dueo
3.- En cuando al acreedor
1.- En cuanto al bien embargado
Lo primero en este punto es sealar que el Art 1464 CC nos indica que hay objeto ilcito en la enajenacin de
las cosas embargadas por decreto judicial a menos que el juez lo autorice o el acreedor conciente en ella, en
cuanto a la configuracin del objeto ilcito hay que distinguir:
A) Respecto de los inmuebles en cuyo caso se debe inscribir en el conservador de bienes races
desde ese momento producir efectos respecto de los terceros. Art 453
B) Respecto de los bienes muebles a falta de regla expresa se debe aplicar el Art 297 inciso 2 CPC
es decir solo producir efecto de terceros cuando ellos tengan conocimiento del embargo al tiempo del contrato
pero el demandado ser en este caso responsable de fraude si ha procedido a sabiendas.
2.- En cuanto al dueo
El embargo no priva del dominio al deudor sino que solo de la facultad de disposicin ahora bien si dispone del
bien embargado del cual es depositario comete el delito de depositario alzado sancin prevista en el numero 1
del Art 471 CP. Si el embargo recae sobre las utilidades de una empresa el depositario solo tendr las facultades
de interventor judicial .Art 444 en relacin con el Art 294 CPC, es decir, las medidas precautorias, nombramiento
de uno o ms interventores.
3.- En cuanto a los acreedores
El embargo no constituye causal de preferencia para el pago por ello que para el pago con lo producido para el
embargo debemos aplicar las reglas de la prelacin de los crditos.
El Re- embargo
El embargo sobre un bien no impide que sobre este pueda constituirse un nuevo embargo puesto que el
embargo configura solo objeto ilcito y no un bien incomerciable entonces para obtener el pago de las
acreencias de los acreedores tienen 2 vas
1.- Compareciendo ante el juicio entablado por el primero de ellos ( primero que decreto el embargo)
interponiendo la debida tercera de pago o prelacin segn corresponda.
2.- Solicitar al tribunal que esta conociendo del nuevo juicio ejecutivo para que oficie al que embargo primero
para que no pague al primer acreedor hasta que no se caucione su crdito, en este punto debemos sealar que
el depositario que tiene el bien embargado sigue en carcter de tal ( no deja de ser depositario) aunque el Art
529 contempla la posibilidad de su remocin.
Nuestra jurisprudencia ha sealado que no hay objeto ilcito en la venta en pblica subasta de los bienes
embargados aun cuando no exista autorizacin de los dems. En la prctica y sobre todo tratndose de bienes
races antes de la venta en pblica subasta el tribunal que la va a practicar va a oficiar a los dems tribunales
que han embargado para que autoricen la venta.
Instituciones vinculadas al embargo.
1.2.3.4.5.-
Exclusin del embargo

Ampliacin del embargo
Reduccin del embargo
Sustitucin del embargo
Cesacin del embargo
1.- La excusin del embargo: Consiste en la facultad que el ejecutado tiene para que se alce o se deje sin
objeto el embargo que hubiere recado sobre bienes que segn la ley tienen el carcter de inembargables. Art
445 situacin que el Art 519 CPC debe ser tramitada como incidente.
OTA CARA DE PELOTA
114

2.- La ampliacin del embargo: Consiste en la facultad que la ley confiere al ejecutante para solicitar que se
sume al embargo verificado nuevos bienes por la insuficiencia de los primeros para cubrir capitales, intereses y
costas adeudadas. El Art 456 CPC contempla 2 situaciones que la hacen procedente:
a) Cuando la ley lo entrega a criterio del tribunal en cualquier estado del juicio (inciso 1)
b) Cuando los motivos para solicitarlo son calificados como suficientes por la propia ley es decir sobre
bienes de difcil realizacin (inciso 2)
3.- La reduccin del embargo: Consiste en la facultad concebida por la ley al ejecutado para que alce el
embargo de alguno de los bienes sobre los que ha recado al ser excesivo para asegurar la obligacin y las
costas Art 447
4.- La sustitucin del embargo: Es la facultad que da la ley al deudor para reemplazar los bienes
embargados por otros con las siguientes limitaciones
a) Solo puede hacerse en dinero
b) No opera cuando el embargo recae sobre la especie o cuerpo cierto debida
Esta sustitucin de acuerdo al Art 457 puede solicitarse en cualquier estado del juicio al respecto es menester
tener presente que en la sustitucin no se paga nada al acreedor pues el dinero que se acompaa para sustituir
el embargo pero no para pagar la deuda por lo que el juicio sigue adelante, esta facultad de solicitar la
sustitucin del embargo tambien se contempla respecto de las terceras. Art 521 inciso 2
5.- La cesacin del embargo: Es la situacin que se produce cuando el ejecutado deposita dinero en la
cuenta corriente del tribunal con el objeto de pagar la deuda sealada en la demanda con el objeto de poner
termino al embargo efectuado y ponindose trmino al juicio ejecutivo, este pago puede hacerse hasta antes
del acta de remate, as lo ha interpretado la jurisprudencia al tenor del Art 490 .
Si el ejecutado acompaa dinero al tribunal y no dice que es una sustitucin se entiende que es cesacin del
embargo por lo que se paga al deudor y se desiste de las excepciones opuestas. Todas las instituciones relativas
al embargo se tramitan como incidentes en el cuaderno de apremio no suspendiendo la tramitacin del
cuaderno ejecutivo as lo dice el Art 458
La administracin de los bienes embargados
Por regla general la administracin corresponde al depositario judicial que designe el ejecutante o el tribunal en
subsidio. As lo dice el Art 493 n 2 esto en relacin con el Art 479, el depositario provisional ejerce su cargo
hasta que se nombre al definitivo en una audiencia verbal de comn acuerdo con las partes o a su falta por el
juez en la practica lo normal es que nunca se designe al depositario definitivo.
Respecto del bien embargado el depositario solo podr ejecutar facultades de administracin, esto es, solo
aquellos actos que tengan por objeto la conservacin, explotacin y reparacin de ellos, el deposito no confiere
al depositario la facultad de usar al cosa. Art 2200 y 2250 CC.
Excepcionalmente tiene facultades de disposicin pero son con la previa autorizacin del tribunal como en los
casos sealados en el Art 483 CPC. Se trata de bienes muebles sujetos a corrupcin o susceptibles de prximo
deterioro o cuya conservacin sea difcil o muy dispendiosa.
El Art 515 CPC seala la obligacin del depositario que cuando reciba los dineros debe ponerlos a disposicin del
tribunal y finalmente en cuanto a la administracin todas las cuestiones que se susciten en esta materia sern
resueltas por el juez en audiencia verbal. El depositario una vez terminada su gestin debe rendir cuenta de
esta, debe hacerlo de la misma manera que los tutores o curadores sin perjuicio de lo cual el juez puede
solicitar cuentas parciales. Lo normal es que el depositario al finalizar su cargo de cuenta de su gestin a esto
se refiere el Art 514 CPC de la cuenta dada por el depositario se pone en conocimiento de las partes por el plazo
de 6 das para examinarlas.
-
Si las partes nada dicen se entienden aprobadas

Si ocurre lo contrario se forma un incidente.
Los depositarios provisorios o definitivos son remunerados lo cual se fija por el juez una vez que este rinda la
cuenta y esta sea aprobada. El Art 516 CPC lo dice sin embargo el Art 517 seala los depositarios que no tienen
derecho a tal remuneracin.
Del punto de vista de la subasta se pagan en primer lugar y a prorrata de las costas y de la remuneracin del
depositario y luego se paga el crdito.
El cumplimiento de la sentencia definitiva
OTA CARA DE PELOTA
115

Esto se da en el entendido que habindose deducido excepciones a la demanda ejecutiva estas se han
tramitado y se ha dictado la correspondiente sentencia, para continuar con el juicio es obvio que tiene que
tratarse de una sentencia condenatoria ahora para determinar la forma del cumplimiento de la sentencia hay
que distinguir
a) Si se trata de una sentencia de pago
b) Si se trata de una sentencia de remate
Tratndose de una sentencia de pago y que se encuentra ejecutoriada o de no estarlo se cauciones las
resultas del juicio, el ejecutante podr solicitar que se proceda a la liquidacin del crdito y a la tasacin de
costas. Art 510 una vez practicada esta liquidacin y la tasacin se hace pago al acreedor. Si la obligacin es en
moneda extranjera dichos dineros obtenidos se depositan en un banco de la plaza que la convierte en la
moneda extranjera de que se trate esto lo dice el Art 511
Si se trata de una especie o cuerpo cierto debido una vez ejecutoriada se ordena su entrega al ejecutante.
Tratndose de una sentencia de remate como en este caso no se trata de una cantidad de dinero ni de la
especie o cuerpo cierto debida, es necesario convertir a dinero las especies embargadas por orden del tribunal (
cualquiera otra que no sean esas 2 ) en caso que se apele esta apelacin se concede en el solo efecto
devolutivo por lo que el juicio de primera instancia continua hasta el momento del pago que no podr realizarse
hasta que la sentencia quede ejecutoriada. Art 509 inciso 2.
Con la sentencia de remate es necesario recurrir a un procedimiento para transformar los bienes embargados a
dinero a este procedimiento el CPC lo denomina procedimiento de apremio que es diferente al cuaderno de
apremio, lo seala en el Art 458 inciso 1 CPC.
La realizacin de los bienes embargados
Para determinar la forma en que se realicen los bienes embargados es necesario distinguir 4 categoras
a) Los bienes sujetos a corrupcin susceptibles o prximo deterioro o de difcil o muy
dispendiosa conservacin. Estos bienes pueden ser vendidos por el depositario con autorizacin
judicial y sin previa tasacin esta venta puede realizarse durante el juicio y aun antes de dictarse
sentencia en la causa.
b) Los efectos de comercio realizables en el acto: Este es el caso por ejemplo de las acciones de las
sociedades annimas abiertas (tienen su titulo respectivo de una accin que es transable en el comercio)
en este caso las acciones se venden en la bolsa de comercio y estas se venden sin previa tasacin por el
corredor de la bolsa nombrado por el procedimiento aplicable al nombramiento de los peritos. Art 484.
c) Bienes muebles no comprendidos en las situaciones anteriores: El Art 482 nos seala que los
bienes muebles embargados se vendern en martillo siempre que sean posible sin necesidad de
tasacin, la venta se har por el martillero designado por el tribunal que corresponda, los martilleros se
encuentran regulados por la ley 18.118 y ah se establece la venta en martillo.
En la practica la designacin del martillero se solicita conjuntamente en el escrito de retiro de las especies
embargadas en este caso al tener el bien embargado y una sentencia de remate se solicita el tribunal que
conceda el retiro de la especie embargada, otrosi ruego a us se sirva designar martillero. En ese escrito
tambien se le debe solicitar se faculte al martillero designado para que fije fecha del remate y el numero de
avisos que estime necesario para publicar el remate. En el caso de oposicin al retiro este se debe efectuar con
auxilio de la fuerza pblica.
En cuando a la fuerza pblica debemos tener presente que esta se concede solo para diligencia determinada
por lo que si ha sido concedida para el embargo debe ser solicitada nuevamente para el caso del retiro; el uso
no autorizado o el anuncio o amenaza de fuerza pblica sin estar decretada ser sancionada.
El retiro de las especies podr practicarse solo pasado 10 das de trabado de embargo a menos que el juez por
resolucin fundada ordene otra cosa.
Finalmente el ejecutante se puede interesar en adjudicarse los bienes embargados que se rematan con cargo a
su crdito. En este caso debe presentar un escrito solicitando la autorizacin para participar en el remate con
cargo a su crdito oficindose al martillero designado.
d) Bienes que requieren previa tasacin: El Art 485 nos seala este tipo de bienes todos los bienes
races y bienes muebles no comprendidos en los casos anteriores como por ejemplo los derechos
sociales en una sociedad de personas.
OTA CARA DE PELOTA
116

Las principales etapas que establece el CPC para la venta pblica de los bienes races son:
1.2.3.4.5.6.7.8.-
Tasacin
La fijacin de da y hora para al subasta
Las bases del remate
La purga de hipoteca
Autorizacin para enajenar el bien raz embargado
La publicacin de avisos
La subasta del inmueble
El otorgamiento de escritura pblica
Primera etapa La Tasacin

La tasacin de un bien raz en general es aquella que figura en el rol de avalo vigente para efecto de la
contribucin territorial. En la practica se acompaa el tribunal por medio de una escrito el certificado de avalo
o emitido por el SII, solicitando se tenga por aprobado con citacin dentro de este plazo el ejecutado puede
objetar dicha tasacin y solicitar se practique una nueva. En este caso el juez debe citar a una audiencia para
dentro del 2do da para designar a un parito tasador, si la designacin al final la realiza el tribunal esta no puede
recaer en funcionarios de este. Con el informe del perito se pone en conocimiento de las partes que tienen 3
das para impugnarla y de dicha objecin se da traslado a la contraria transcurrido el plazo para evacuar el
traslado haya o no escrito el tribunal puede tomar 3 alternativas:
A) Aprobar la tasacin
B) Pedir que se rectifique la tasacin: 1) Por el mismo perito
2) Por otro perito
C) El tribunal establece el justo precio del bien embargado
Estas resoluciones son inapelables. Art 486 y 487
Segunda Etapa: La fijacin de da y hora para la subasta
Para la subasta es necesario
a) La publicacin de avisos que den cuenta del lugar, da y hora del remate tal publicacin debe efectuarse
a lo menos por 4 veces en un diario de la comuna asiento del tribunal o provincia o capital de la regin
debiendo publicarse el primero de estos a lo menos 15 das antes del remate, estos das son corridos
tambien debe practicarse en la misma forma y plazo en el lugar donde se encuentre el inmueble
b) Aprobacin de las bases del remate
c) El acompaamiento del certificado de gravmenes y prohibiciones del inmueble.
Tercera etapa: Las bases del remate
Deben ser efectuadas de comn acuerdo por las partes, para este efecto el ejecutante presenta un escrito
sealando las bases del remate, en lo que el tribunal proveer como se pide con citacin por lo que las bases se
entendern aprobadas si el ejecutado no se opone dentro de 3ro da desde la notificacin de dicha resolucin.
Si no existe acuerdo las seala el tribunal teniendo en cuenta las siguientes limitaciones:
a) El precio al que se va a vender el inmueble no puede ser inferior a los 2/3 de la tasacin
b) El precio ha de pagarse al contado, salvo que el tribunal por motivo fundado resuelva otra cosa
Contenido de las bases del remate : Deben contener las siguientes indicaciones
1)
2)
3)
4)
5)
6)
La especificacin del bien, tanto lo relativo su ubicacin como su inscripcin

El precio que se pide como mnimo
La forma de pago
Las garantas que se deben otorgar en el caso en que el pago sea a plazo
La fecha de entrega
La facultad del acreedor de participar en la subasta o en el remate con derecho a su crdito . Sin
embargo no podr hacerlo en el caso que el acreedor sea valista o se haya interpuesto una
tercera de pago
7) La situacin de los consumos domsticos si esta se encuentran al da o retrasados . Si en las
bases nada se dice sern de cargo del adjudicatario.
OTA CARA DE PELOTA
117

Cuarta etapa La Purga de hipotecas
Consiste en la extensin de las hipotecas que se produce cuando concurren 3 requisitos copulativos:
a) Que el inmueble sea vendido en publica subasta
b) Que los acreedores hipotecarios hayan sido citados
c) Que haya transcurrido entre la citacin de estos acreedores y la subasta el termino de emplazamiento
del juicio ordinario.
Una vez efectuada la subasta las hipotecas se extinguen. Art 492 CPC
Quita etapa La autorizacin para enajenar el bien raz embargado.
Esto se da en el caso en que se intenta rematar un bien embargado por otro tribunal el que no puede venderse
sin previa autorizacin del tribunal que la decreto, se debe presentar un escrito solicitando al tribunal que
remita un oficio al otro que tambien haya dispuesto el embargo para que este autorice la venta en publica
subasta, para ese efecto es importante tambien que se haya acompaado el respectivo certificado de
hipotecas, gravmenes y prohibiciones de enajenar.
Sexta etapa La publicacin de avisos
Debe efectuarse en la forma sealada en el Art 489 en relacin con el Art 502 CPC la ley seala que los avisos
deben ser redactadas por el secretario del tribunal y deben contener los datos necesarios para identificar los
bienes embargados que se van a rematar, la ley no exige que se deje constancia de ello en el expediente pero
como la subasta es un tramite solemne es mejor dejar constancia de ello en el expediente para as evitar alguna
nulidad en el remate.
En la practica se presenta un escrito acompaando los avisos publicados para que el secretario certifique su
tenor, la fecha de publicacin y el diario donde se realizaron acompaando la hoja del diario donde se public.
Sptima etapa La subasta (remate) del inmueble
Hay que distinguir si hay o no postores
A) Si existen postores en el remate es necesario:
- Calificar las cauciones que los interesados deben rendir para poder participar en el.
- Luego se procede al remate, partiendo del mnimo adjudicndose el bien aquel que otorgue la mayor
postura.
- Una vez adjudicada se levanta el acta del remate que es un documento solemne que hace las veces de
escritura pblica para los efectos del Art 1801 del CC.
- La suscripcin de la escritura pblica de remate.
B) Si no hay postores se aplica el Art 499 CPC, el acreedor puede solicitar 2 cosas
1) Que se le adjudique por los 2/3 de la tasacin
2) Que se reduzca prudencialmente el avalu aprobado
Si el acreedor opta porque se reduzca prudencialmente el avalo aprobado significa que va a haber un nuevo
remate y hay que
ver si hay o no postores.
Si no hay postores puede solicitar una de 3 situaciones
1) Que se le adjudique el bien por los 2/3 de la tasacin
2) Que se remate por tercera vez al precio que dije el tribunal.
3) Que se le entregue en calidad de prenda pretoria (Anticresis judicial).
La prenda pretoria o anticresis judicial es un contrato en cuya virtud por el ministerio del tribunal se
entrega al acreedor los bienes embargados sean races o muebles para que se pague con sus frutos (Art 501 .
507 CPC).
Finalmente en el caso de la prenda pretoria el acreedor puede nuevamente solicitar al tribunal que proceda a un
nuevo remate no existiendo en este caso un mnimo para las posturas.
Octava etapa Otorgamiento de escritura Pblica
OTA CARA DE PELOTA
118

Esto se produce con posterioridad al acta de remate que si bien esta hace las veces de escritura pblica para el
efecto de estima perfecta la compraventa no constituye titulo para la tradicin que es mediante la inscripcin
en el registro del conservador de bienes races la que debe ser firmada por el juez en representacin del deudor.
Art 497 el juez ordena se extienda la escritura definitiva a peticin de parte y en el plazo de 3 das de efectuado
el remate, plazo que no es fatal y de ningn modo es un requisito de validez de la misma por lo que puede
practicarse incluso fuera de dicho plazo sin embargo esta escritura redactada por el tribunal no es escritura
corriente por cuanto es necesario que se cuente con las siguientes menciones:
a) Todos los antecedentes relativos a la validez del juicio donde se produjo el remate, es decir,
requerimiento de pago, certificacin de no oposicin de excepcin, si existe una sentencia, su certificado
de ejecutoriedad, la resolucin que fija da y hora para la subasta, la publicacin de avisos.
b) Todos los antecedentes relativos al remate o a la venta misma como por ejemplo el acta del remate, la
autorizacin de otros tribunales para la enajenacin.
c) Todos los antecedentes que permitan demostrar la purga de hipotecas que hubieren afectado al
inmueble. En la prctica se transcribe todo el juicio ejecutivo y todo esto por razones de seguridad.
Retractacin adjudicatario
Si el adjudicatario se retracta y no se efecte la adjudicacin en este caso se produce una discrepancia en la
doctrina para un sector el adjudicatario tiene la obligacin de comprar el inmueble por cuanto la venta se
reputa perfecta por lo que el acta de remate seria un titulo ejecutivo y por lo tanto puede ser obligado al
cumplimiento forzado de una obligacin de hacer ( la suscripcin en este caso de un documento).
Por ultimo la reduccin a escritura pblica solo esta en relacin a configurar un titulo que permita la inscripcin
en el Conservador de bienes races y para otro sector el adjudicatario no esta obligado por cuanto en caso de
retractacin se aplica como sancin la perdida de la garanta que se otorgo para dar seriedad a su oferta. En
definitiva esta es la que se adopta sin embargo esta conduccin puede prestar para que un tercero paralice o
dilate el procedimiento.
Nulidad de la subasta
Como ya se ha observado la validez de la subasta se encuentra supeditada al cumplimiento estricto de los
requisitos de carcter formal y sustancial establecido para este efecto.
La nulidad procesal se produce cuando el vicio que la origina es de carcter procesal en cuyo caso debe ser
solicitada y declarada durante el curso del juicio hasta la ejecutoriedad de al resolucin que ordena extender la
escritura del remate. La nulidad sustancial en cambio es la que se relaciona con un vicio vinculado al acta de la
compraventa en la subasta y esta debe ser reclamada en un juicio ordinario posterior a diferencia de la nulidad
procesal que debe ser en el mismo juicio en el que se demandar precisamente la nulidad de esta.
La realizacin del derecho de gozar una cosa o de percibir sus frutos
Se regula en el Art 508 relacionado con el 503 y 507 (prenda pretoria) en estos casos en que el se intente el
derecho de gozar de una cosa o percibir su frutos , el acreedor puede solicitar que se de en arrendamiento o se
entregue en prenda pretoria este derecho, el arrendamiento se har en publico remate fijndose por el tribunal
las condiciones que hayan de tenerse como mnimas para las posturas en forma previa y con audiencia verbal
de las partes.
El pago
Una vez realizados los tramites anteriores del remate se aplican las reglas establecidas para la sentencia de
pago, o sea, el ejecutante debe solicitar que se liquide el crdito y se tasan las costas una vez afirme la
liquidacin el tribunal ordenar hacer pago al acreedor.
Finalmente debemos recordar que las costas y las remuneraciones gozan de pago preferente con lo producido
en la realizacin incluso respecto del crdito que lso ha originado.
Las terceras
Las terceras se encuentran regulados en el prrafo III del titulo I del libro III del CPC en efecto en el juicio
ejecutivo solo es admisible la intervencin de terceros en la forma prescrita en los Art 518 y siguientes como
observaremos ms adelante los terceros en el juicio ejecutivo en general solo tiene el carcter de excluyente y
excepcionalmente el de coadyuvante tratndose de la tercera de pago. Art 518 las enumera.
OTA CARA DE PELOTA
119

1.2.3.4.-
Tercera
Tercera
Tercera
Tercera
de
de
de
de
dominio
posesin
prelacin
pago
Requisitos para hacer valer una tercera

1.- La existencia de un juicio ejecutivo
2.- Que en el comparezca un tercero haciendo valer alguna tercera del art 518
En cuanto a la naturaleza jurdica de las terceras existe una gran discusin para algunos corresponde a
meros incidentes que se presentan en atencin al embargo y a la realizacin de dichos bienes en cambio para
otros son verdaderos juicios insertos en el juicio ejecutivo.
En general se acepta esta ultima posicin fundndose en :
a) Primer lugar en que las pretensiones y el conflicto son otros al del juicio ejecutivo.
b) Segundo lugar tratndose de la tercera de posicin se aplican pero solo para su tramitacin las reglas de
los incidentes lo que no significa que tenga tal naturaleza jurdica.
c) Tercer lugar algo similar ocurre con la tercera de prelacin por lo que se pueden aplicar en ambos casos
las reglas del abandono del procedimiento.
Finalmente tratndose de las reglas generales que da el CPC respecto de las terceras estas pueden sufrir
modificaciones tratndose de procedimientos ejecutivos especiales.
Tercera de dominio:
Esta tercera se da en el caso en que un tercero es dueo del bien embargado y que tiene por objeto que
preserven dicho derecho. Sin embargo es extraordinariamente difcil probar el dominio respecto de los bienes
muebles dado que la mayora de las veces viene precedido de un contrato consensual.
La tercera de dominio se tramita por cuaderno separado con el ejecutante y el ejecutado como sujetos pasivos,
o sea, hay que demandar a los dos aplicndose a su respecto las normas del juicio ordinario omitindose los
escritos de la replica y duplica. Art 521.
Esta es una verdadera demanda por lo cual debe cumplir con los requisitos de ella ya que segn el Art 523
inciso 1 sino se da cumplimiento a ellos no se dar curso a la tercera. El tercerista al presentar la demanda
debe sealar:
a) Los documentos fundantes de la misma estos pueden ser pblicos o privados pero deben ser capaces de
acreditar el dominio.
b) Un escrito solicitando al tribunal la suspensin del procedimiento de apremios puesto que de lo contrario
se continua con su tramitacin ya que segn la ley se tramita por cuerda separada para concederla debe
fundarse en un instrumento pblico otorgado con anterioridad a la fecha de la presentacin de la
demanda ejecutiva y no de la notificacin.
Si la sentencia estima que se ha acreditado el dominio debe acoger la tercera ser sobre la totalidad o parte del
bien embargado. Alzndose este en lo pertinente si no se pudo pedir la suspensin porque no se poda el
remate se lleva a cabo recayendo sobre los derechos que el deudor tenga o pretenda tener sobre la cosa
embargada en cuando a la apelacin se seala que dichas resoluciones son apelables pero solo en el efecto
devolutivo.
Finalmente el CPC establece 2 situaciones especiales vinculadas a derechos de terceros y copropietarios que si
se hacen valer han de ser por la va de la tercera de dominio. Art 519 y 520 acciones que tiene el heredero.
Tercera de posesin
Anteriormente vimos que la tercera de dominio se aplica cuando se es dueo de la cosa embargada pero si el
dueo no puede acreditar adecuada y exitosamente su derecho es preferible que utilice la tercera de posesin
debido a que el poseedor es reputado dueo, esta tercera se basa en el hecho que el embargo debe recaer en
bienes del deudor por lo que si no es as su titular tiene el derecho a que no se le embarguen ni realcen sus
bienes.
La tercera de posesin se tramita como incidente y producir el efecto de suspender la tramitacin del
cuaderno de apremio si se acompaan antecedentes que constituyan a lo menos presuncin fundada de la
OTA CARA DE PELOTA
120

posesin que se invoca as la resolucin que recaiga en el escrito de solicitud ser traslado y autos dicha
resolucin debe ser notificada por cedula la prueba en cuanto a su oportunidad se rige tambien por las reglas
de los incidentes y en cuando al fondo debe recaer en los elementos que configuran la posesin.
Finalmente el tercerista de dominio y de posesin tienen el derecho en aso de haber perdido la tercera a que no
se decrete el retiro de las especies sino pasado 10 das desde la traba del embargo. Art 521 en relacin con el
457.
Tercera de prelacin
Mediante esta tercera se invoca un derecho, privilegio, prenda o hipoteca para ser pagado preferentemente
conforme a las reglas de la prelacin de crditos.
Los requisitos procedencia de esta tercera son:
a) La existencia de un titulo ejecutivo
b) Un instrumento fundante que es aquel que fundamente el derecho a la preferencia invocada.
En dicha tercera se debe sealar la razn por la cual el tercerista no es un acreedor valista indicando entonces
cual es su preferencia o privilegio que goza solicitando en la parte petitoria que se le pague con preferencia al
demandante ejecutivo con el de los bienes del deudor.
La tercera de prelacin no va a suspender la tramitacin del cuaderno de apremio por lo que solo suspender el
pago al demandante ejecutivo esta tercera se tramita como incidente y ser de previo y especial
pronunciamiento solo en lo relativo a la distribucin , pago o giro de los fondos. Art 525 y 526
La demanda de tercera de prelacin normalmente se notificar por el estado diario o ser por cedula cuando
as lo seale el tribunal en uso de las facultades del Art 48 inciso final CPC.
Tercera de pago
La situacin que ocurre para interponer esta tercera es aquella cuando el deudor carece de bienes
embargables. Aparte de los ya embargados para cumplir sus obligaciones en efecto la tercera de pago consiste
en la concurrencia a prorrata de los acreedores valistas en los fondos que arroje el remate adema es
indispensable que el tercerista cuente con un titulo ejecutivo, el acreedor valista dispone de 2 vas
A) Primera va Acreedor valista donde existe un solo juicio ejecutivo en que hayan embargado los
nicos bienes y donde el acreedor y el tercerista son valistas en este caso se deduce esta tercera
dndole una tramitacin incidental y como lo que se persigue es el pago a prorrata no se suspende el cuaderno
de apremio sino que hasta el momento del pago para distribuir en proporcin a los crditos de cada acreedor.
Art 527.
B) Segunda va Existen 2 o ms juicios ejecutivos estando uno de ellos ms adelantados que los
otros y sin existir ms bienes embargables. En este caso el articulo 528 establece una manera especial
cundo la pretensin del segundo acreedor se deduzca ante un diverso tribunal podr pedir que se dirija oficio
al tribunal que esta conociendo de la primera ejecucin para que retenga el pdto de la realizacin de los bienes
embargados la cuota que proporcionalmente corresponda a dicho acreedor.
A parte de solicitar el oficio se le concede la facultad de hacerse parte en el primer juicio en carcter de
coadyuvante del creedor ejecutante. El oficio normalmente los jueces lo acompaan con citacin el que es
notificado por el estado diario si no existe oposicin se tiene automticamente interpuesta la tercera.
Finalmente el Art 529 seala que el tercerista podr solicitar la remocin del depositario alegando motivo
fundado.
Oportunidad procesal para interponer las terceras
1.- Tercera de dominio y de posesin
Ambas pueden hacerse valer desde el momento en que se embargan los bienes que no sean de dominio y
posesin del ejecutante hasta el momento en que se haga tradicin al adquirente del referido bien, para ello
debemos distinguir:
a) Tratndose de bienes muebles la tradicin se har por el martillero.
b) Tratndose de bienes races hasta el momento de la extensin del acta de adjudicacin que hace las
veces de Escritura Pblica aunque aqu no hay tradicin sino que un titulo para practicarla.
OTA CARA DE PELOTA
121

2.- Tercera de prelacin y pago
Se pueden interponer desde que se han embargado los bienes y hasta antes de hacer pago al ejecutante con el
producto del remate
Procedimiento ejecutivo por obligaciones de hacer
Se encuentra regulado por el Libro III CPC Art 530 y ss cuando nos encontramos con una obligacin de hacer el
Art 1553 nos da 3 alternativas junto a la indemnizacin de perjuicios por la mora.
A) Primera alternativa: Que se apremie al deudor para la ejecucin del hecho convenido
B) Segunda alternativa: Que se autorice al acreedor para hacerlo ejecutar por un tercero a costa
del deudor
C) Tercera alternativa: Que el deudor indemnice los perjuicios resultantes de la infraccin del
contrato.
Ahora bien tratndose del procedimiento ejecutivo por obligaciones de hacer solo podemos solicitar las dos
primeras alternativas en cambio la tercera posibilidad solo la podemos exigir a travs de un juicio ordinario
declarativo
Requisitos del juicio ejecutivo por obligacin de hacer
1)
2)
3)
4)
Que la obligacin conste en un titulo ejecutivo

Que la obligacin sea actualmente exigible
Que la obligacin no este prescrita
Que la obligacin se encuentre determinada o debe estar precisado el objeto sobre el cual debe
recaer la obligacin de hacer.
Clasificacin de este procedimiento

Atendiendo al objeto que puede perseguir este procedimiento lo podemos clasificar en:
a) Aquel que persigue la suscripcin de un documento o constitucin de una obligacin
b) La ejecucin de una obra material.
Procedimiento ejecutivo de obligacin de hacer consistente en la suscripcin de un documento o en
la constitucin de una obligacin
En este caso el procedimiento es casi idntico al de la obligacin de dar con la diferencia en que aqu se
persigue la suscripcin de un documento por el deudor en el plazo que se le fija y en caso contrario sea suscrito
por el juez en representacin de aquel entonces el requerimiento consiste en apercibir al deudor para que
suscriba el documento o constituya la obligacin en el plazo que para tales efectos le fije el juez. El deudor
frente a este requerimiento puede optar por lo siguiente:
1. Oponer excepciones en cuyo caso no se va a poder suscribir el documento o constituir la obligacin
sino una vez que se encuentre ejecutoriada la sentencia condenatoria en el procedimiento ejecutivo
2. No oponer excepciones en este caso y tambien en el evento que se encuentre ejecutoriada la
sentencia condenatoria se llevara a efecto la ejecucin por lo tanto se requerir al deudor que suscriba el
documento, escritura o constituya la obligacin en el plazo que se le seale y si el deudor se rehsa el
ejecutante deber solicitar al juez que sea este quien en representacin del deudor cumpla con la
obligacin respectiva.
El procedimiento ejecutivo consistente en la ejecucin de una obra material
En este caso el mandamiento ejecutivo deber contener
a) La obligacin de requerir al deudor para que cumpla con su obligacin
b) El sealamiento del plazo para que se de inicio al trabajo
El deudor frente
excepciones
este requerimiento podr tener las siguientes actitudes: Oponer excepciones y no oponer
OTA CARA DE PELOTA
122

1. Si opone excepciones: Adems de las sealadas en el Art464 se puede utilizar la imposibilidad
absoluta para la ejecucin actual de la obra debida y la ejecucin solo se podr llevar a efecto con
la sentencia ejecutoriada.
2. No se opone: En este caso y tratndose de una vez ejecutoriada la sentencia condenatoria el
acreedor tiene dos derechos
A) Puede solicitar se le autorice para efectuar la obra a travs de un tercero con cargo al ejecutado
cuando el deudor deje transcurrir el plazo sealado para ejecutar la obra en este caso el ejecutante
debe presentar un presupuesto al tribunal de lo que importa ( de lo que cuenta) el cumplimiento de
la obligacin. De este presupuesto se pone en conocimiento del deudor el que se tiene por aprobado si no es
objetado por este dentro de 3ro da. Si el ejecutado lo objeta el presupuesto se har por medio de peritos en la
forma en que se tasan los bienes en el caso del remate. Art 537 una vez fijado el valor el deudor o ejecutado
deber consignar el dinero sealado dentro de tercero da para que se entreguen al ejecutante los fondos
necesarios a medida que el trabajo lo requiera. Si no se produce esta consignacin se procede al embargo y
realizacin de los bienes suficientes para hacer tal consignacin pero sin admitirse la oposicin de excepciones
a dicha ejecucin. Art 541
B) El acreedor puede solicitar que se apremie al deudor con el objeto que realice la obra porque
ello as le satisface al acreedor o porque se trata de una obligacin personalsima para este caso el
Art 543 faculta al tribunal para imponer el arresto de hasta por 15 das o multa proporcional y repetirlas hasta el
cumplimiento de la obligacin Art 543 inciso 2.
Juicio o procedimiento ejecutivo por obligaciones de no hacer.
En principio se le aplican las mismas reglas del juicio ejecutivo por obligaciones de hacer con algunas
modificaciones. Para que proceda este juicio se debe perseguir la destruccin de la cosa hecha y que su
destruccin sea necesaria para el objeto que se tuvo en cuenta al celebrar el contrato. Art 544 CPC en relacin
con el Art 1555 CC inciso 2 y 3.
Adems es necesario que conste en un titulo ejecutivo que la obligacin no este prescrita que sea actualmente
exigible y que sea determinada. Aqu el ejecutado puede alegar en forma incidental que la obligacin puede
cumplirse por otros medios que no importen la destruccin de la cosa. Si la cosa puede destruirse el deudor
tiene la obligacin de indemnizar los perjuicios causados al acreedor los que sern objeto de un juicio ordinario
declarativo. Una vez ejecutoriada la resolucin que ordena destruir la cosa el ejecutante puede optar porque la
destruccin de la cosa sea llevada a cabo por el deudor o por un tercero a costa de este aplicndose en este
aspecto las normas analizadas al ver el procedimiento ejecutivo por obligaciones de hacer.
La Nulidad Procesal
Concepto y mbito de la nulidad procesal
En primer lugar se puede decir que la nulidad procesal es una sancin de ineficacia que permite invalidar actos
procsales viciados. Son presupuestos de la nulidad procesal la existencia de una acto procesal, un vicio que le
afecte, un perjuicio causado por la existencia del vicio y una sentencia que as lo declare.
El vicio se genera cuando el acto procesal le faltan alguno de los requisitos de validez.
Finalmente el perjuicio surge de comparar lo pedido por la parte afectada por el acto viciado y lo resolutivo de
la sentencia que se pronuncia sobre su peticin.
La nulidad procesal es el instrumento que permite restablecer el imperio de las garantas constitucionales y la
vigencia real del derecho y esto se produce cuando en un proceso se han cometido vicios o infracciones que
violentan la igualdad ante la ley o la igual proteccin en los derechos.
En tercer lugar la nulidad procesal ataca exclusivamente los actos procesales y ellos son el proceso considerado
como una universalidad jurdica que se identifica como un acto procesal complejo. Los actos jurdicos que se
generen o produzcan efectos en el proceso sea este jurisdiccional, judicial o disciplinario.
Los actos que constituyan o integren alguno de los equivalentes jurisdiccionales.
En cuarto lugar la nulidad procesal es una sancin de ineficacia diferente del resto como son la ineficacia
procesal, la inoponibilidad y la preclusin.
Presupuestos de la nulidad procesal.
OTA CARA DE PELOTA
123

Estos presupuestos son antecedentes fcticos que deben existir para que sea procedente la declaracin de
nulidad sea total o parcial. Estos presupuestos son los siguientes
1.- Que exista un proceso : Que existan actos procesales singulares o algn equivalente jurisdiccional . Existe
proceso en materia civil desde la formacin de la relacin procesal simple. En materia penal desde que el juez
decide la investigacin del conflicto y podemos decir que en procesal penal desde la audiencia de preparacin.
Tambin se da la posibilidad que en materia civil se den actos preparatorios donde tambien se producen actos
procesales como por ejemplo las medidas prejudiciales.
Existe acto procesal simple o singular cuando aparece un acto jurdico que produce sus efectos en el proceso.
Finalmente tenemos a los equivalentes jurisdiccionales que como actos procesales que son tambien pueden ser
atacados por via de nulidad procesal.
2.- La existencia de un vicio si no hay vicio no hay nulidad . Al vicio al que nos referimos es la
infraccin de la ley, esta infraccin puede producirse cuando los actos procesales no se ejecutan de acuerdo a
la ley de procedimiento incurriendo en infraccin de la norma ordenatoria litis y tambien se producir el vicio
cuando el juez aplica mal la ley a la solucin del conflicto violando la norma decisoria litis en el primer caso
estamos frente a un vicio improcedendo y en el segundo caso ante un vicio iniudicando (juzgando) ambos vicios
autorizan la solicitud de la nulidad procesal estos vicios pueden afectar a todo el proceso o solo a los actos
procesales singulares siempre lo que se anula es una acto procesal sin embargo tratndose de vicios de forma
ese vicio en ocasiones puede arrastrar a todo el proceso.
3.- El vicio debe causar un perjuicio solo reparable con la invalidacin del acto, este principio antes
era consagrado tratndose de la casacin pero hoy mediante el Art 83 este principio se ha generalizado.
4.- Debe existir una relacin causal entre el vicio y el perjuicio ya que puede ser que existan pero
derivan de elementos distintos, por ello , para que proceda la declaracin de nulidad es preciso que el vicio
cause el perjuicio.
5.- La nulidad debe ser declarada por ello los actos procsales sern validos hasta que no sean declarados
nulos y esta declaracin de nulidad puede ser a instancia de parte o de oficio
Caractersticas de la nulidad procesal
A diferencia de la nulidad en materia civil esta no se encuentra regulada orgnicamente en el CPC pero si puede
ser encontrada en diversas disposiciones como el Art 46, 55, 61,79,80,83,84,85,86,433,768,795,789,800,etc.
De todas estn disposiciones se desprenden las siguientes caractersticas
1) La nulidad procesal es una sancin de ineficacia que ataca exclusivamente a los actos jurisdiccionales.
Esta caracterstica la reafirma el Art 69 CPC tambien se consagra en el Art 159 Cdigo procesal Penal.
2) La nulidad procesal se rige por normas procesales y no les son aplicables las normas de derecho
comn.
3) La Nulidad procesal requiere de una declaracin judicial as lo seala el Art 83 inciso 3 en este mismo
sentido se pronuncia el Art 84 inciso 2 y 3 de ello se desprende que el tribunal debe conocerlo es aquel ante el
cual se produjo el vicio y tratndose de la nulidad procesal impulsada por el recurso de casacin en el fondo y la
accin de revisin privativamente la debe declarar la corte suprema.
4) La nulidad procesal requiere que el acto procesal impugnado le faltan alguno de los requisitos
de validez sin embargo este vicio tiene que traer aparejada como sancin la nulidad porque puede ser
sancionado de otra manera por ejemplo la oponibilidad o la preclusin. El CPC seala casos en los cuales los
vicios acarrean la nulidad como por ejemplo el Art 768 y 55 etc.
As la ley para los efectos de la ley procesal contempla causales genricas y especficas
a) Las genricas : Son las reguladas en el Art 83 y 84 relativas a los vicios que anulen el proceso o
circunstancias esenciales para la ritualidad o la marcha del juicio Art 768 n9 , la causal de procedencia
de la casacin de fondo.
b) Las especficas: Son las contempladas en los 8 primeros nmeros del Art 768 y la del numero 9 cuando
dice relacin con los Art. 795 y 800 que sealan los tramites esenciales en primera o segunda instancia.
Otro ejemplo de especifico esta en el Art 79 y 80
OTA CARA DE PELOTA
124

5) No hay nulidad sin perjuicio por lo tanto si incurre un vicio que nada altere los resultados finales, o sea ,
que no produzca perjuicio no se podr pedir la nulidad aun cuando el vicio exista as lo reafirma el inciso
penltimo del Art. 778 en relacin con el Art 767.
6) La nulidad debe alegarse por lo tanto la regla general es que debe ser alegada por las partes. Sin
embargo excepcionalmente puede ser declarada de oficio por el tribunal. Para ser sujeto activo en tal solicitud
deben concurrir 3 elementos
a) Que sea la parte del proceso respectivo refirindonos no solo a las partes directas sino tambien a
los terceros que actan en el juicio como el caso del dueo de un bien embargado en una ejecucin
seguida ante otra persona.
b) Que sea el agravado con la irregularidad del acto, esto es indispensable por cuanto este agravio
debe manifestarse en un inters en la declaracin de ineficacia.
c) Que el que la solicita no sea causante de ella por lo tanto esta imposibilidad de alegarla aquel que
con su actuacin se ha dado lugar al vicio pues nadie puede valerse de sus propios errores o de su
propio dolo
7) La nulidad procesal se convalida transcurrido los plazos y oportunidades fijados por la ley para
pedir su declaracin judicial. No puede pedirse por ello despus del desasimiento y la cosa juzgada. As se
reafirma con el Art 71 bis CPC y el Art 164 CP. Sin embargo esta regla en materia civil tiene 2 excepciones a lo
menos
a) La accin de revisin
b) La solicitud de declaracin de nulidad por rebelde. Art 79 y 80 CPC
As la
-
nulidad procesal se sanea:

En primer lugar mediante la resolucin que la deniega.
En segundo lugar por la preclusin de la facultad establecida pro al ley para hacerla valer
En tercer lugar cuando la parte ha originado el vicio a concurrido a su materializacin. Art 83 CPC inciso
2 tambien Art 80,71 CPP y 162 NCPP
8) La nulidad procesal puede ratificarse, los actos viciados pueden ratificarse por la parte a que el vicio
afecta como por ejemplo tratndose de la incompetencia relativa Art 55 inciso 1 y tratndose de la nulidad de la
notificacin
9) La nulidad puede renunciarse
Formas de declarar la nulidad procesal
La nulidad procesal puede declararse por
El tribunal competente
A peticin de parte en cuyo caso corresponde su impulso al sujeto afectado por el vicio o de oficio por
el tribunal. En general salvo casos especialmente autorizados la nulidad debe ser declarada a peticin de
parte
Formas de hacer valer la nulidad

Tradicionalmente se ha distinguido 2 grupos de modos de solicitar la nulidad
a) Por un lado los medios directos
b) Por otro lado los medios indirectos
Los modos directos: Son aquellos que tienen por finalidad precisa la declaracin de nulidad judicial de los
actos procesales ( ese es su nico fin) dentro de los medios directos tenemos
1.
2.
3.
4.
5.
Incidente general de nulidad ( Art 83 CPC)

Incidentes especiales ( Art 79 y 80)
Excepciones dilatorias (Art 303)
Recurso de Casacin Forma y fondo
Anulacin de oficio del tribunal General 84 , Casacin de oficio Forma y fondo
OTA CARA DE PELOTA
125

Respecto al incidente general de nulidad veremos que es la forma general de solicitar la nulidad en un
procedimiento en forma de un incidente. Respecto del segundo caso Art 79 y 80
El 79 Se refiere a la nulidad por caso fortuito
El 80 Se refiere a la nulidad por falta de emplazamiento
Respecto de las excepciones dilatorias si bien es cierto su finalidad exclusiva no es la de solicitar la nulidad
si se puede en virtud del Art 303 cuando tenga por objeto la correccin del procedimiento y sin atacar el fondo
de la accin deducida.
En los recursos de casacin son en definitiva un recurso de nulidad propiamente tal por cuanto lo que se
persigue es anular una sentencia que ha sido dictada con infraccin de ley, o sea, un error de derecho. Ser de
casacin en la forma cuando se ataque un vicio en la forma y ser de fondo cuando en la decisin del asunto
controvertido haya un error en la aplicacin del derecho y este haya influido en lo dispositivo de la sentencia.
La facultad de anular de oficio Art 784 CPC o tratndose de la casacin de oficio forma y fondo
Los modos indirectos: Son aquellos que no persiguen la declaracin de nulidad de un acto sin embargo se
puede obtener una declaracin por esta via por ejemplo
a) Recurso de Reposicin
b) Recurso de Apelacin
c) Recurso o accin de revisin.
En otra clasificacin consiste en determinar el impulso en la solicitud de nulidad en cuyo caso estamos frente a
la declaracin de nulidad a instancia de parte o de oficio por el tribunal.
Solicitud de nulidad a peticin de parte
1.- Incidente general de nulidad Art 83 y ss CPC
Este incidente es aquella solicitud de nulidad formulada por una de las partes al tribunal cuando se trata de un
vicio que anule el proceso o una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del mismo, estas
circunstancias esenciales son aquellas sin las cuales por mandato expreso de la ley no puede seguirse adelante
el proceso puede reclamarse la nulidad por esta va en cualquier estado del juicio as lo expresa el Art 85 inciso
1 del CPC. En el caso del inciso 2 del Art 83 seala que esta solicitud de declaracin de nulidad podr
interponerse en el plazo de 5 das contados desde que :
a) Aparezca
b) Desde que se acredite por quien debe reclamar la nulidad que tuvo conocimiento del vicio a menos que
se trate de la incompetencia del tribunal.
De esta disposicin emana una regla general y una es penal Art 83 .
La regla general se aplica a todos los incidentes generales de nulidad sin distinguir la magnitud del vicio ni la
importancia del acto en que recae
La regla especial solo se trata de la incompetencia absoluta en cuanto a la regla general el Art 83 nos seala un
plazo para interponer o deducir el incidente de nulidad es de 5 das luego la misma disposicin indica el
momento en que empieza a contarse desde que aparezca en el proceso (expediente) o de que se acredite su
conocimiento. En este caso corresponde a la contra parte la que deber probar que el conocimiento ocurri en
una ocasin distinta a la sealada por el incidentista por estar protegido este por la presuncin legal de la
buena fe.
Tratndose de la regla especial esta puede ser alegada en cualquier estado del juicio hasta la cosa juzgada .
Esto parece razonable por el carcter de derecho pblico de las reglas que determinan la competencia.
Tratndose de la regla general tenemos que distinguir a su vez 3 situaciones
1. La declaracin de nulidad por hechos anteriores o coetneos al nacimiento del proceso
2. Hechos ocurridos durante el proceso
3. Tratndose de hechos simultneos
A.- Incidentes de nulidad basado en hechos anteriores o coetneos a la iniciacin del juicio.
En esto se aplica el Art 83 y 84 CPC si se rata de este tipo de incidentes de nulidad que anulan el proceso
deber promoverse en la forma sealada en el Art 84 inciso 2 en este caso lo general ser en la contestacin de
la demanda.
OTA CARA DE PELOTA
126

El problema surge con la expresin siguiente si lo promueve despus ser rechazado de oficio por el tribunal
salvo que se trate de un vicio que anule el procedimiento en cuyo caso se estar a lo que establece el Art 83.
La solucin es la siguiente tiene que entenderse desde el punto de vista del conocimiento del vicio por lo tanto
si ha tenido conocimiento antes de haber cualquier gestin en el juicio deber aplicarse el Art 84, es decir,
deber hacerlo solicitando en la primera gestin en el proceso. Ahora si se realiza una gestin y luego realiza la
solicitud del vicio se aplica el Art 83 ya que si se pasa del plazo la parte que intenta la nulidad deber probar
cuando tomo conocimiento del vicio. Art 83 inciso 2.
B.- Tratndose de hechos acaecidos durante el curso del juicio.
En este se aplica el Art 83 y 85 por lo que debe aplicarse en primer lugar el Art 83 por ser especial al 95.
El Art 83 habla expresamente de la declaracin, tramitacin de nulidad
El Art 85 dice relacin con el procedimiento general de los incidentes.
El incidente de nulidad deber ser promovido dentro de los 5 das desde que aparezca o se acredite el
conocimiento del vicio si despus de haber hecho esa gestin ratifica o valida el acto sino la solicita dentro de
los 5 das sino tuvo conocimiento antes se aplica otra vez el Art 83.
C.- EL incidente de nulidad por hechos que ocurren simultneamente.
En este se aplica el Art 84 y 86 CPC Si el o los incidentes de nulidad de cuyas causas se tomo conocimiento a la
vez deber promoverse simultneamente o conjuntamente dentro del plazo de los 5 das. Sin embargo si antes
ejecuta un acto sin alegar la nulidad se produce la convalidacin y lo mismo ocurre con el Art 84 inciso 2 es
decir que si lo promueve despus ser rechazado de oficio por el tribunal.
Este incidente de nulidad es un incidente ordinario por cuanto su tramitacin se rige por la regla general de los
incidentes por su naturaleza adems es un incidente de previo y especial pronunciamiento y es asi en virtud del
Art 87 del CPC.
Finalmente la resolucin que falla la nulidad procesal tiene la naturaleza jurdica de sentencia interlocutoria de
acuerdo al Art 158 CPC y es asi por cuanto al acoger la solicitud de nulidad crea un derecho permanente para el
que la solicito para que dicho acto se considere de todas formas nulo, dentro y fuera del proceso en cambio si
la rechaza crea como derecho permanente para al parte en contra de la cual se solicito la validez del acto
respectivo.
2.- Incidentes especiales
a) Nulidad por fuerza mayor: este incidente esta regulado en el Art 79 CPC y es el caso en que el dolo frente
a un emplazamiento valido no puede comparecer a defenderse al proceso por estar impedido por fuerza mayor,
aqu en realidad no hay vicio procesal sino que una circunstancia ajena al proceso que impide al dolo hacer uso
de su derecho de defensa.
El Art 45 CC nos define la fuerza mayor como aquel imprevisto imposible de resistir.
En materia procesal la prueba de los elementos que la configuran forman un incidente mas que una nulidad es
la inoponibilidad por fuerza mayor y para otros dice que es nulidad por cuanto la voluntad requerida para el acto
procesal estara viciada por la fuerza y la fuerza al ser un vicio de la voluntad procede su anulacin. Este
derecho debe ser ejercitable dentro de los 3 das desde que ceso el impedimento y en su prueba proceden
todos los medios legales incluso los testigos.
Los legitimados para solicitar son tanto el demandante como el demandado es preciso tener en cuenta que
existen casos similares tratndose de la prueba y que se da en el caso del entorpecimiento.
b) Nulidad por falta de emplazamiento: Art 80 CPC debiendo producirse los siguientes requisitos
- La existencia de un proceso
- El litigante rebelde solo puede ser el dolo
- Que la causa de la rebelda sea el desconocimiento de la demanda
- Que tal hecho no le sea imputable
- Que pacta la nulidad en el plazo de 5 das desde que aparezca o se acredite que tuvo conocimiento
personal del juicio.
En este caso estamos frente a una verdadera nulidad procesal por cuanto el elemento esencial del
emplazamiento este viciado, esta situacin es diferente a la falta de emplazamiento o no emplazamiento en
OTA CARA DE PELOTA
127

cuyo caso no opera la nulidad sino la inoponibilidad. Por ello solo es procedente la aplicacin de este articulo en
el caso de una notificacin viciada. Al acogerse la nulidad de la notificacin debe retrotraerse el procesal al
estado de verificar la notificacin.
Finalmente dicha solicitud puede interponerse incluso despus del desasimiento del tribunal como lo seala el
Art 182 CPC (No podr una vez emitida la sentencia modificatoria, rectificante)
c) La inhibitoria y declinatoria de la competencia
d) Las excepciones dilatorias
Recurso de Casacin.
El recurso de casacin tiene por objeto invalidar el proceso y las sentencias en contra de las cuales la ley
concede por las causales o vicios que taxativamente se establecen, este es el recurso ordinario de nulidad pese
a la unicidad de su estructura, es decir, que persigue la invalidacin del proceso y de la sentencia, en la prctica
se ha diferenciado de aquellos vicios in procedendo de aquellos vicios in iudicando siendo el primero una
infraccin a la ley ordenatoria litis y en el segundo caso una infraccin a la ley decisoria litis en el primer caso
casacin de forma y en el segundo en el fondo.
La casacin de forma
Es el medio que la ley concede a las partes para obtener la invalidacin a una sentencia que ha sido dictada con
infraccin a los requisitos legales o en un proceso en que se han omitido las formas esenciales del
procedimiento. Estas causales se encuentran enumeradas en el Art 768 CPC relacionada con el Art 795 y 800.
1.- Para la interposicin de este recurso este debe ser preparado, es decir, debe darse cumplimiento al inciso 1
del Art 769 preparar el recurso significa haber reclamado el vicio o de la falta ejerciendo oportunamente y en
todos sus grados los recursos establecidos por la ley, es decir, consiste en reclamar el vicio en todos sus grados
para evitar la nulidad de la sentencia.
2.- Se requiere indicar el acto procesal, el vicio que lo afecta y la ley que autoriza la nulidad como sancin de
ineficacia. Art 772 inciso 2.
3.- Debe iniciarse la causal, es decir, cual de los numerndoos del 768 vamos a invocar.
4.- Sealar el perjuicio causado al peticionario de la nulidad aqu aplicamos el aforismo Nulidad sin perjuicio no
opera. Art 768 inciso penltimo
5.- El vicio debe tener influencia en lo resolutivo, el mismo inciso penltimo del 768 en relacin con el Art 772
n2.
6.- Declarada la nulidad se retrotrae el proceso a la etapa en que se cometi el vicio, esto dependiendo de la
causal invocada por tanto si se trata de un vicio que afecta a sentencia como por ejemplo ultrapetita deber
retrotraerse al momento de la dictacin del fallo o si se afecta el proceso desde su inicio como por ejemplo un
emplazamiento no valido anular todo el proceso hasta quedar el juicio en el estado de notificar la demanda.
Finalmente por esta via solo se pueden atacar los actos jurisdiccionales que sean los que la ley indica y que son
las sentencias definitivas de unica primera o segunda instancia y las sentencias interlocutorias que pongan fin
al procedimiento o hagan imposible su prosecucin. Excepcionalmente procede respecto de la sentencia
interlocutoria dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte afectada o dictada sin sealar
da para la vista de la causa.
Recurso de casacin en el fondo
Este recurso es el medio que la ley franquea a las partes para obtener la invalidacin de ciertas sentencias
dictadas con error de derecho que ha influido sustancialmente en lo dispositivo de la decisin y que ha causado
un perjuicio solo reparable con la invalidacin de la sentencia y con la dictacin de otra que la reemplace. El
recurso de casacin en el fondo procede en materia civil contra las sentencias definitivas o interlocutorias
inapelables que se hayan dictado con infraccin de ley y siempre que haya influido sustancialmente en lo
dispositivo de la sentencia y en materia penal antigua cuando la sentencia recurrida haya hecho una aplicacin
errnea de la ley penal prevista como causal por alguno de los numerales del Art 546 del CPP
OTA CARA DE PELOTA
128
Son presupuestos del recurso de casacin

1.- Que exista un tribunal competente para conocerlo, en nuestro caso la Corte Suprema tiene competencia
privativa para conocer y fallar los recursos de casacin en el fondo.
2.- Que la jurisdiccin (competencia ) que ejercen los jueces sea de derecho
3.- Que la sentencia se dicte con error de derecho que vicie la voluntad del juzgador y con ello violndose la ley
decisoria litis.
4.- Que se contemple la procedencia de este recurso
5.- Que el error en que ha incurrido la sentencia cause un perjuicio al reclamante.
6.- Debe hacerse en tiempo o forma o el derecho precluye. Art 776
Cuando entendemos que ha existido una infraccin de la ley
a) Cuando se contraviene su texto formal
b) Cuando se interpreta errneamente
c) Cuando se hace una falsa aplicacin de la ley, es decir, cuando se aplica a una situacin no contemplada
en la ley o cuando no se aplica cuando debe hacerlo
d) Cuando se infringen las leyes reguladoras de la prueba :
o Cuando se altera la carga de la prueba
o Cuando se admiten medios de prueba no autorizados por la ley
o Cuando se rechazan medios autorizados por la ley
o Cuando se infringen las normas sobre valoracin de la prueba (solo cuando el valor es tasado
legalmente)
En todos estos casos el tribunal, es decir, la Corte Suprema al acoger el recurso anulara el fallo y la sentencia
dice se acoge recurso de casacin... anulndose la sentencia y acto seguido dicta una sentencia de reemplazo
que da una correcta aplicacin del derecho y estn as que en definitiva se persigue la primaca del derecho.
Recurso de queja
Es aquel recurso que la ley franquea a las partes para obtener del tribunal superior del que la dicto (una
resolucin) con falta o abuso para que la deje sin efecto como una forma de poner termino al mal que la motiva.
Este recurso de queja se baja en la Superintendencia Correccional de la Corte Suprema y de las Cortes de
Apelaciones. El recurso de queja se encuentra reglamentado en el COT Art 545 y ss.
Presupuesto del recurso
1.- La existencia de una sentencia dictada en un proceso
2.- Que en opinin de una de las partes exista una relacin de causa a efecto entre la falta o abuso del juez que
la dict y la parte resolutiva de la misma.
La Corte Suprema ha considerado que existe falta o abuso cuando existe en contravencin frontal a la ley una
interpretacin errada de al ley y por ultimo una falsa apreciacin de los antecedentes del proceso.
El Recurso de queja procede en los casos en que no procede recurso ordinario o extraordinario alguno.
3.- Que no procede respecto de la sentencia donde se produzca la falta o abuso recurso ordinario o
extraordinario alguno.
4.- Este recurso se interpone ante el superior jerrquico tiene que ser interpuesto directamente en el superior
jerrquico en un plazo de 5 das
El Recurso de Apelacin
Es un medio para obtener del tribunal superior respectivo que enmiende con arreglo a derecho la resolucin del
inferior. Art 186 CPC, es decir, si la causa del agravio es el error de derecho o sea una infraccin de ley cometida
OTA CARA DE PELOTA
129

por el tribunal de primera instancia el juez de segunda debe anular dicha sentencia en la parte que contiene el
vicio
La accin de revisin (CPC lo denomina recurso de revisin)
Es el medio con que cuentan las partes para solicitar la invalidacin de una sentencia firme en los casos
sealados en el Art 810 CPC se cita entre las formas de hacer valer la nulidad puesto que si el tribunal estima
procedente la revisin por haber comprobado las circunstancias que la hacen procedente el tribunal lo declarar
asi y anulara en todo o parte dicha sentencia.
La accin de revisin solo la puede conocer la Corte Suprema
Declaracin de nulidad de oficio por el tribunal.
1.- Facultad de correccin de oficio.
A esta facultad se refiere el Art 84 inciso final CPC el tribunal que esta conociendo de la causa en cuyo proceso
existan actos viciados que puedan producir la nulidad esta facultado el juez para decretarla de oficio. Esta
facultad contemplada en el Art 84 da al juez la posibilidad de corregir los errores que obren en la tramitacin
del proceso y tomar todas las medidas tendientes a evitar la nulidad de los actos del procedimiento asi cuando
el juez encuentra un vicio en un acto procesal para el que la ley previene como sancin la nulidad puede
decretarla de oficio a fin de evitar la nulidad de la sentencia que va a dictar el mismo, esta facultad debe
ejercitarse respecto de los actos esenciales del proceso ya que no es procedente respecto de aquellos que
miran al inters particular de las partes puesto que para la doctrina esta facultad no puede transformarse en
una especie de cautelador del uso que las partes hagan de cada tramite respecto de sus propias defensas.
Finalmente el juez no puede subsanar las actuaciones viciadas en razon de haberlas realizado fuera del plazo
fatal sealado por la ley.
Recurso de casacin de forma de oficio.
El tribunal puede decretar de oficio esta norma del Art 775 si bien consagra el principio general del Art 84 la
facultad de anular de oficio difiere de lo anterior en lo siguiente :
a) Esta via , es decir, casacin de forma de oficio solo permite anular ciertas sentencias del Art 766 n1 en
cambio el Art 84 es procedente respecto de cualquier resolucin
b) La nulidad del Art 84 puede ser declarada por el tribunal ante el cual esta radicada la causa, en cambio
en la casacin de forma de oficio lo hace el superior que esta conociendo de los recursos expresados en
la propia norma ( aunque la consulta no es un recurso)
c) Solo los vicios que constituyen causales de forma son los que permiten al tribunal la declaracin de
casacin de oficio.
Recurso de Casacin de fondo de oficio
Esta contemplada en el Art 785 inciso 2 en este caso la Corte Suprema en los casos en que desechare el recurso
de casacin en el fondo por defectos en su formalizacin para invalidar de oficio la sentencia siempre que esta
se haya dictado con infraccin de ley y haya influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo en tal caso
deber hacer constar esta circunstancia y dictara la correspondiente sentencia de reemplazo.
Recurso de Queja de oficio
Art 545 inciso 1 segunda parte COT esta atribucin solo se consagra respecto de la Corte Suprema por tener la
superintendencia directiva y correccional y econmica de todos los tribunales de la republica.
Declaracin de incompetencia absoluta
La ley procesal faculta al tribunal para declarar de oficio la incompetencia absoluta o sea declarar su
incapacidad procesal para conocer y resolver un conflicto.
OTA CARA DE PELOTA
130

Procesal 2

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Procesal 2

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

VIANKA MARIA GUATA FRIA

VIANKA MARIA GUATA FRIA

La demanda del actor

VIANKA MARIA GUATA FRIA

Medidas prejudiciales Propiamente tales:

Medidas prejudiciales Propiamente tales:

VIANKA MARIA GUATA FRIA

3 habla de que puede interesar a varias personas, es decir, instrumentos pblicos

VIANKA MARIA GUATA FRIA

VIANKA MARIA GUATA FRIA

VIANKA MARIA GUATA FRIA

VIANKA MARIA GUATA FRIA

VIANKA MARIA GUATA FRIA

6.- En cuanto a la necesidad de rendir caucin:

VIANKA MARIA GUATA FRIA

El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda

Anlisis Particular de Dichas Medidas:

VIANKA MARIA GUATA FRIA

VIANKA MARIA GUATA FRIA

VIANKA MARIA GUATA FRIA

Efectos que produce esta medida:

VIANKA MARIA GUATA FRIA

La medida precautoria de retencin:

VIANKA MARIA GUATA FRIA

VIANKA MARIA GUATA FRIA

Si no estn expresamente autorizadas por la ley: Hay que distinguir

OTA CARA DE PELOTA

VIANKA MARIA GUATA FRIA

VIANKA MARIA GUATA FRIA

VIANKA MARIA GUATA FRIA

VIANKA MARIA GUATA FRIA

OTA CARA DE PELOTA

VIANKA MARIA GUATA FRIA

VIANKA MARIA GUATA FRIA

VIANKA MARIA GUATA FRIA

VIANKA MARIA GUATA FRIA

El termino probatorio es de 8 das no 20 como en el ordinario

VIANKA MARIA GUATA FRIA

VIANKA MARIA GUATA FRIA

El retiro de la demanda Art 148

VIANKA MARIA GUATA FRIA

VIANKA MARIA GUATA FRIA

VIANKA MARIA GUATA FRIA

1.- Periodo de iniciacin:

VIANKA MARIA GUATA FRIA

VIANKA MARIA GUATA FRIA

VIANKA MARIA GUATA FRIA

Respecto de los instrumentos privados, emanados de la contraparte se acompaan bajo apercibimiento

Contenido de la providencia sobre la demanda.

OTA CARA DE PELOTA

VIANKA MARIA GUATA FRIA

El de obligar al juez a dictar una sentencia

Actitudes del demandado:

VIANKA MARIA GUATA FRIA

Oponer excepciones Perentorias o contrapretenciones

Asuntos contenciosos civiles en primera instancia

OTA CARA DE PELOTA

VIANKA MARIA GUATA FRIA

Legitimacin Activa: Capacidad de actuar fundamentado en un derecho para reclamar.

VIANKA MARIA GUATA FRIA

VIANKA MARIA GUATA FRIA

VIANKA MARIA GUATA FRIA

VIANKA MARIA GUATA FRIA