PLENO JURISDICCIONAL CIVIL 2000 (*)

(*) Ver detalles

REALIZADO EN LA CIUDAD DE TACNA DEL 23 AL 26 DE AGOSTO
TEMA N 1: EJECUCIN DE SENTENCIA
TEMA N 2: MEDIDAS CAUTELARES
TEMA N 6: PROPUESTA DE CONCLUSIONES
TEMA N 7: PROCESOS DE EJECUCIN
TEMA N 9: POSEEDOR PRECARIO
TEMA N 10: VALIDEZ DE LA NOTIFICACIN

TEMA N 1: EJECUCIN DE SENTENCIA

A)
En las acciones de garanta con sentencia de condena. Corresponde su
ejecucin al Juez que conoci la demanda a al Juez Especializado respectivo en otro proceso?
CONSIDERANDO:
Que las acciones de garanta, son de trmite sumarsimo y porque el artculo 27 de la Ley
25398, complementaria de la Ley 23506, dispone que las resoluciones consentidas o ejecutoriadas
que recaigan en las acciones de garanta, sean ejecutadas por el Juez, Sala o Tribunal que las
conoci en primera instancia y por la propia naturaleza reparadora de la accin y en atencin a los
principios de celeridad, economa e inmediacin procesales.
EL PLENO ACUERDA:
POR MAYORA (43 votos)
Que corresponde ejecutar la sentencia al juez que conoci en primera instancia.
POR MINORA (6 votos)
S procede que ejecute otro juez.
NOTA: En el Plenario no hubo sustentacin de la opinin minoritaria.
B)
Ante procesos concluidos con sentencia condenatoria en los que el Estado est
obligado a dar sumas de dinero Procede el embargo sobre sus bienes de dominio privado,
estando a lo dispuesto en el artculo 648 del Cdigo Procesal Civil?
CONSIDERANDO:
Que el Estado, respecto de sus bienes patrimoniales, ejerce la propiedad como cualquier
persona de derecho privado: que asimismo el Estado al contratar con particulares se obliga a
cumplir con las obligaciones contractuales en igualdad de condiciones, no teniendo ninguna

preferencia o preeminencia por ser el Estado; lo contrario sera ir contra el principio constitucional
de igualdad ante la ley.
EL PLENO ACUERDA:
POR MAYORA (43 votos)
Que procede el embargo de bienes de dominio privado del Estado.
POR MINORA (1 voto)
No procede el embargo de bienes de dominio privado del Estado.
NOTA: En el debate nadie sustent el voto en minora.

TEMA N 2: MEDIDAS CAUTELARES

Procede el embargo en forma de inscripcin de un inmueble de propiedad del demandado cuyo
derecho no se encuentra inscrito an?
CONSIDERANDO:
Que las inscripciones en los Registros Pblicos no son constitutivos de derecho; que
siendo el bien de propiedad del ejecutado resulta vlida la medida de embargo en forma de
inscripcin, no afectando tal medida a quien aparece en el Registro como propietario, desde que la
transferencia en nuestro sistema civil es consensual, y si se encuentra acreditada la traslacin de
dominio del demandado, procede la inscripcin provisional, hasta que se regularice el tracto
sucesivo.
Sin embargo la posicin minoritaria, considera la improcedencia del embargo, en
observancia a los principios de la fe registral y del tracto sucesivo, estando a los artculos 2013 y
2017 del Cdigo Civil, y por seguridad jurdica.
EL PLENO ACUERDA:
POR MAYORA (26 votos)
Que es procedente el embargo en forma de inscripcin de un inmueble de propiedad del
demandado.
POR MINORA (24 votos)
No es procedente el embargo en forma de inscripcin de un inmueble de propiedad del
demandado.

TEMA N 6: PROPUESTA DE CONCLUSIONES

Procede la accin de tercera de propiedad contra gravamen proveniente de garantas reales?
Considerando:

1.
Que, conforme lo establece el artculo 533 del Cdigo Procesal Civil, la tercera
puede fundarse en la propiedad de los bienes afectados por medida cautelar o para su ejecucin;
este proceso lo inicia el tercerista con el objeto que el rgano jurisdiccional, disponga que la
medida respectiva se levante.
2.
Que, la medida dictada por el juez, con el objeto de asegurar el cumplimiento de la decisin
definitiva, ser cautelar cuando sta se disponga antes de que se produzca dicha decisin; sin
embargo, conforme lo prev el artculo 619 del Cdigo Procesal Civil, resuelto el principal en
definitiva y de modo favorable al titular de la medida cautelar, se requerir el cumplimiento de la
decisin final, bajo apercibimiento de proceder a su ejecucin judicial; precisamente la norma
glosada seala expresamente que la ejecucin judicial se inicia afectando el bien sobre el que
recae la medida cautelar a su propsito.
3.
Que, de lo expuesto, resulta vlida la interpretacin, en el sentido de que la medida para su
ejecucin a que se refiere la norma glosada en el primer prrafo, es la propia medida cautelar pero
que con el inicio de ejecucin judicial, se convierte en una medida para su ejecucin, pues recin
en este estado del proceso principal se produce la afectacin jurdica sobre el bien respecto del
cual haba recado la medida cautelar.
4.
Que, el gravamen o la afectacin de un bien que se efecta a mrito de una garanta real,
constituida, extrajudicialmente, por el propietario del bien tiene por objeto asegurar el cumplimiento
de una obligacin; tal gravamen o afectacin jurdica, que existe aun sin que se haya iniciado
proceso judicial alguno, es directa consecuencia del acto jurdico privado constituido por el
propietario del bien, con participacin o conocimiento del acreedor a cuyo favor se otorga la
garanta.
5.
Que, dicho gravamen o afectacin, que no constituye una medida dictada por el juez, slo
puede quedar sin efecto por accin judicial iniciada por quien invoca la propiedad del bien, cuando
se acredite que el acto jurdico de constitucin de la hipoteca o prenda no rene los requisitos
exigidos por la ley para su validez.
6.
Que, conforme a lo expuesto, resulta evidente que la controversia antes indicada no
corresponde dilucidarse en un proceso derivado de otro, como es el caso de la tercera de
propiedad, sino en un proceso autnomo, ms lato, donde el debate judicial incluya al acto jurdico
que da origen al gravamen.
7.
Que, siendo as, la demanda de tercera de propiedad contra una garanta real constituye
un petitorio jurdicamente imposible; sin embargo corresponde dejar expedito el derecho del
tercerista a efectos de que lo haga valer con arreglo a ley.
SE ACORD: POR MAYORA (36 votos)
1)

No procede la tercera de propiedad contra gravamen que proviene de garanta

real.
EN MINORA: ( 14 votos) Se sostuvo lo siguiente:
1)
S procede la tercera de propiedad contra gravamen proveniente de garanta real,
independientemente de que se declare fundada o infundada la pretensin. Esta posicin seal
que con tal accin el tercerista ejercita su derecho de accin, y debe admitirse si rene los
requisitos previstos en los artculos 424 y 425 del Cdigo Procesal Civil y, conforme lo prev el
artculo 535 del mismo cuerpo legal, el derecho real que el tercerista opone debe constar en
documento pblico o privado de fecha cierta.
TEMA N 7: PROCESOS DE EJECUCIN

a)Procede la ejecucin de garantas respecto de un bien dado en anticresis?

Considerando:
1.
Que, por la anticresis se entrega un inmueble en garanta de una deuda, conforme
lo prev el artculo 1091 del Cdigo Civil; dicha norma otorga al acreedor el derecho de explotar el
bien y percibir sus frutos.
2.
Que, en la anticresis, al igual que la prenda, la garanta consiste en la entrega del
bien, es por ello que el artculo 1096 del Cdigo Civil establece que son aplicables a la anticresis
las reglas establecidas para la prenda en lo que no se opongan a las establecidas en el Ttulo II, de
la Seccin Cuarta, del Libro Quinto del Cdigo Civil.
3.
Que, siendo as, resultan aplicables a la anticresis las reglas de la prenda
establecidas en el artculo 1069 del Cdigo Civil, respecto de la venta del bien entregado en
garanta.
4.
Que, el artculo 720 del Cdigo Procesal Civil no limita la ejecucin de garantas
slo a la hipoteca o prenda, resultando por tal razn aplicable tambin a la anticresis, al que
corresponde aplicar, adems, el principio de la publicidad registral en lo referente al gravamen.
SE ACORD POR MAYORA: (35 votos)
S procede la ejecucin judicial de la anticresis.
EN MINORA (15 votos)
No procede la ejecucin judicial de la anticresis, en razn de que esta garanta real tiene
por objeto afectar los frutos del bien y no otorga al acreedor el derecho de la venta judicial del
mismo. Seala esta posicin que por tal razn, la anticresis tiene naturaleza y objeto distinto que la
prenda e hipoteca.
b)Procede el abandono en los procesos de ejecucin de garantas?
CONSIDERANDO:
1.
Que, el incicio del cmputo del plazo para la declaracin de abandono de un
proceso, es la fecha de presentacin de la demanda, conforme lo establece el segundo prrafo del
artculo 346 del Cdigo Procesal Civil.
2.
Que, si bien la jurisprudencia y la doctrina procesal peruana han establecido que el
proceso de ejecucin de garantas se asimila a uno de ejecucin de una resolucin judicial firme,
sin embargo, ello no implica equiparar el ttulo que sirve para despachar la ejecucin de garantas,
que tiene un origen privado, con la sentencia que es el ttulo para iniciar la ejecucin forzada, que
tiene origen pblico.
3.
Que, siendo as, no es aplicable al proceso de ejecucin de garantas reales la
regla del abandono prevista en el inciso 1 del artculo 350 del Cdigo Procesal Civil, relativa a los
procesos que se encuentran en ejecucin de sentencia; salvo que en dicho proceso el Mandato de
Ejecucin, proveniente de garanta real haya quedado firme y adems se encuentre en la etapa
propiamente de ejecucin, toda vez que el referido mandato puede ser objeto de contradiccin.
4.
Que, conforme a lo expuesto, si se ha expedido el mandato de ejecucin de la
garanta real constituida por el emplazado, y si por alguna razn, ste no fue notificado vlidamente

y transcurre el plazo previsto en el primer prrafo del artculo 346 del Cdigo Procesal Civil, es
evidente que en dicho proceso ha operado el abandono.
SE ACORD POR MAYORA (41 VOTOS)
S procede el abandono en un Proceso de Ejecucin de Garantas reales, hasta antes de
que quede firme el Mandato de Ejecucin respectiva.
EN MINORA (9 VOTOS)
No procede el abandono en un Proceso de Ejecucin de Garantas reales en ninguna
etapa del proceso, aun cuando se hubiere contradicho el mandato de ejecucin, pues el artculo
723 del Cdigo Procesal Civil, concordado con el artculo 721 del mismo cuerpo legal, obliga al
Juez para que sin trmite previo ordene el remate del bien dado en garanta.
TEMA N 9: POSEEDOR PRECARIO
A)

Es precario quien posee un bien con ttulo manifiestamente ilegtimo?

CONSIDERANDO:
1.
Que, conforme lo dispone el artculo 911 del Cdigo Civil, la posesin precaria es la
que se ejerce sin ttulo alguno o cuando el que se tena ha fenecido.
2.
Que, es evidente que este tipo de posesin no puede ser considerada como
legtima, por que es contraria a derecho, por ello se puede concluir que la posesin precaria es una
variedad de posesin ilegtima.
3.
Que, la posesin de buene fe, aun cuando es ilegtima, puede ser ejercida por
quien cuenta con un ttulo oponible al que porta el demandante; en este caso la incertidumbre
provocada por el ttulo del poseedor, deber ser dilucidada en proceso distinto al desalojo.
4.
Que, sin embargo cuando el poseedor justifica o pretende justificar su posesin
con un ttulo que no puede ser opuesto al ttulo de propiedad que porta el demandante, por ser
manifiestamente ilegtimo (nulo, entre otros), en tal virtud, dicho ttulo no enerva su condicin de
poseedor precario.
SE ACORD: POR UNANIMIDAD
Que, el poseedor de un bien con un ttulo manifiestamente ilegtimo es precario.
B)Puede el demandado invocar vlidamente, va excepcin la prescripcin extintiva de la
accin?
1.
Que, la accin de desalojo, es una accin que tiene por objeto la restitucin de un
predio, de conformidad a lo dispuesto por el artculo 586 del Cdigo Procesal Civil.
2.
Que, la accin de desalojo puede ser el resultado de un vnculo obligacional,
(arrendador-propietario) o de derecho real (propietario - poseedor precario), en ambos casos
siempre es una accin posesoria.
3.
Que, tratndose la accin de desalojo por ocupacin precaria, una pretensin que
proviene de un derecho real de propiedad, sta prescribe a los diez aos, conforme lo dispone el
artculo 2001, inc 1 del Cdigo Civil.
4.
Que, en materia de derechos reales, la nica accin imprescriptible es la accin
reivindicatoria, conforme lo prev el artculo 927 del Cdigo Civil.
SE ACORD: POR MAYORA (39 votos)

El demandado en un proceso de desalojo por ocupacin precaria se puede demandar

vlidamente la excepcin de prescripcin extintiva de la accin.
SE SOSTUVO: EN MINORA (9 votos)
Que, no procede, por que el propietario puede demandar en cualquier momento, mientras
conserve los atributos del derecho de propiedad; en consecuencia tal accin devendra en
imprescriptible.

TEMA N 10: VALIDEZ DE LA NOTIFICACIN

A)
Es vlida la notificacin efectuada al demandado en el domicilio cartular o contractual, es
evidente que en dicho lugar ya no domicilia?
CONSIDERANDO:
1. Que, el artculo 401 del Cdigo Civil, consagra el principio de oponibilidad del cambio
de domicilio, el mismo que dispone, que el cambio de domicilio no puede oponerse a los
acreedores si no ha sido puesto en conocimiento mediante comunicacin indubitable.
2. Que, el artculo 97 de la Ley 16587, dispone que la letra debe ser presentada para el
pago en el lugar o en la direccin indicadas en ella, aunque el deudor hubiera cambiado de
residencia.
3. Que, en consecuencia esta regla general es la que debe aplicarse para la notificacin
efectuada en el domicilio cartular o contractual.
SE ACORD: POR MAYORA
Es vlida la notificacin efectuada al demandado en el domicilio cartular o contractual, si es
evidente que en dicho lugar ya no domicilia.
SE SOSTUVO: EN MINORA (22 votos)
Que, no es vlida la notificacin al demandado efectuada en el domicilio cartular o
contractual, si es evidente que en dicho lugar ya no domicilia, por las siguientes razones:
I. Que, las disposiciones contenidas en el artculo 40 del Cdigo Civil y en el artculo 97
de la Ley de Ttulos Valores vigente, son aplicables siempre y cuando no se hubiera acreditado
indubitablemente que el domicilio consignado por el deudor fuese o fuere inexistente o incompleto.
II. Que, en materia de contratar se fija un domicilio especial para la ejecucin de
determinados actos jurdicos, sin embargo ello nicamente implica sometimiento a la competencia
territorial.
III. Que, sostener lo contrario implicara colisionar con normas y/o principios
constitucionales, tales como, el derecho de defensa de la que nadie puede ser privada y la
sujeccin a un debido proceso; normas que evidentemente son de mayor jerarqua que las normas
sustantivas antes referidas; configurndose adems un evidente abuso de derecho, de
conformidad con el artculo 103 in fine de la Constitucin, concordante con el artculo II del Ttulo
Preliminar del Cdigo Civil.