Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Que para disponer de los bienes sociales se requiere la participacin del marido y la mujer,
que conjuntamente constituyen un patrimonio autnomo.
Que el agente por lo tanto es la sociedad conyugal y no uno solo de sus partcipes.
El Pleno: POR UNANIMIDAD
ACUERDA:
Que el acto jurdico por el que uno de los cnyuges dispone de bienes sociales sin la
participacin del otro, es nulo por no cumplir con los requisitos de validez del acto jurdico que
exige el Cdigo civil.
TEMA N 3: AUDIENCIA CONCILIATORIA Y PRUEBA DOCUMENTAL EXTEMPORNEA
CONSIDERANDO:
Que la conciliacin es un instituto procesal de gran trascendencia y fundamental
importancia, en tanto conforme lo dispone el artculo 323 y siguientes del Cdigo Procesal Civil
constituye un mecanismo del conflicto, por el cual las partes, en presencia del Juez, solucionan
total o parcialmente la controversia.
Que conforme lo estatuye el artculo III del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil, el
Juez debe antender a que la finalidad concreta del proceso es resolver un conflicto de intereses o
eliminar una incertidumbre jurdica, haciendo efectivos los derechos sustanciales.
Que si bien en principio las partes acuden al rgano Jurisdiccional en busca de tutela
jurdica a travs de la decisin que se adopte por medio de una sentencia, ello no obsta a que las
propias partes puedan solucionar el conflicto de intereses que subyace al proceso.
Que la nulidad es el ltimo remedio conocido por la ley para dejar sin efecto un acto
procesal afectado por causa establecida en la ley o por la existencia de un vicio procesal que
ocasiona que el acto no cumpla con su finalidad, en concordancia con lo establecido en el artculo
171 del Cdigo Procesal Civil.
Que tal como dispone el artculo 174 del Cdigo Procesal Civil, para la existencia y
declaracin de una nulidad existe como presupuesto que el vicio ocasione un agravio a alguna de
las partes.
Que ante la omisin del Juez de ingresar en un proceso a la etapa conciliatoria u omitir
plantear frmula conciliatoria cuando la materia lo permita, si bien implica dejar de transitar por una
etapa procesal prevista en la ley adjetiva, ello no debe ser sancionado con nulidad, en tanto la
subsanacin de la mencionada omisin puede producirse por parte del Juzgador en cualquier
momento, de oficio o a peticin de parte, tal como lo estatuye el artculo 324 del Cdigo Procesal
Civil; y por que la declaracin de nulidad lejos de beneficiar a las partes las perjudicara
retrocediendo inltilmente el proceso a etapas ya precluidas.
Que la aplicacin de la multa prevista en el artculo 326 del Cdigo Procesal Civil para el
litigante que no acept la frmula conciliatoria planteada por el Juez y que contena igual o mayor
derecho que los reconocidos en la sentencia, constituye una coaccin a conciliar que vicia el acto
procesal conciliatorio.
Que los puntos controvertidos que se fijan en la audiencia conciliatoria estn constituidos
por los hechos invocados por las partes que no han sido admitidos -expresa o tcitamente- por la
parte contraria, a fin de que respecto de ellos se despliegue actividad probatoria en busca de la
conviccin judicial.
Que en cuanto a la oportunidad para el ofrecimiento de medios probatorios, si bien el
principio de preclusin inspira al proceso civil, y por lo tanto las pruebas deben ser ofrecidas en las
oportunidades previstas en los artculos 425 inciso 6, 429 y 440 del Cdigo Procesal Civil, con las
excepciones expresamente previstas en el mismo Cdigo, luego de lo cual precluye la oportunidad
para hacerlo; no debe olvidarse la finalidad del proceso y la bsqueda de la verdad en aras de una
real administracin de justicia en los casos que una prueba documental no ofrecida oportunamente
sea determinante para una sentencia justa.
El Pleno: POR UNANIMIDAD
ACUERDA:
Formular una recomendacin a fin de que los Magistrados que tramitan los procesos en
Primera Instancia tomen particular inters en propiciar y obtener la conciliacin, interesndose en
que ella se produzca, para lo cual deben agotar todos los medios que estn a su alcance para
lograr el acercamiento de los intereses que se discuten en el proceso, no limitndose a cumplir con
la finalidad de invitar a las partes a conciliar.
Por mayora, que la omisin del Juez en pasar por la etapa conciliatoria, o hacindolo
prescindir injustificadamente de plantear frmula conciliatoria, no constituye causal de nulidad; sin
embargo, debe entenderse que esta omisin en algunos casos podra constituir inconducta
funcional del Magistrado.
Por mayora, debe eliminarse la aplicacin de la multa prevista en el artculo 326 del
Cdigo Procesal Civil contra la parte que rechaz la frmula conciliatoria, cuando la sentencia le
otorga igual o menor derecho que se propuso en la conciliacin.
Por unanimidad, se convino en expresar que los puntos controvertidos no deben ser
confundidos con las pretensiones contenidas en la demanda y las defensas esgrimidas en la
contestacin, por lo que se formula una recomendacin a fin de que los Jueces, al momento de la
fijacin de puntos controvertidos, no se limiten a reiterar las pretensiones y las defensas
expresadas en la demanda y contestacin, lo cual requiere un anlisis, estudio y conocimiento del
proceso por parte del Juez previo a la realizacin de la audiencia.
En cuanto a la oportunidad para el ofrecimiento de medios probatorios, por las razones
expuestas en el ltimo considerando, se adopt por unanimidad la posicin de admitir, de manera
extraordinaria y por resolucin especial y debidamente motivada en cada caso concreto, medios
probatorios documentales fuera de la etapa postulatoria. Se puso especial nfasis en que se trata
de una medida extraordinaria, que debe aplicarse restrictivamente y slo cuando la aplicacin del
referido medio probatorio permitir tomar conviccin en el juzgador, respecto de los hechos
controvertidos, teniendo presente el logro de los fines del proceso.
POSICIONES MINORITARIAS:
Respecto de las consecuencias en la omisin injustificada del Juez de pasar por la etapa
conciliatoria o de proponer una frmula en tal sentido, se sostuvo que ello ocasionara la nulidad de
actuados, sustentndose esta posicin tan slo en la invocacin del artculo 171 del Cdigo
Procesal Civil.
Con relacin a la aplicacin de la multa prevista en el artculo 326 del Cdigo Procesal Civil
contra la parte que rechaz la frmula conciliatoria, cuando la sentencia le otorga igual o menor
derecho que se propuso en la conciliacin, la posicin minoritaria en sentido favorable a la
imposicin de la multa, expuso que sta se ordena y se aplica contra el vencido en el proceso, al
momento de dictar sentencia, y como consecuencia de no haber aceptado una frmula conciliatoria
que le resultaba ms favorable a lo resuelto en la sentencia. Sostuvo esta minora que, cuando las
partes estn evaluando y negociando entre ellas los trminos de la eventual conciliacin, no influye
en su voluntad la aplicacin de multa alguna, pues sta slo devengar luego de haber fracasado
la conciliacin en trato directo, si alguna de las partes rechaza la frmula del Juez y la sentencia le
otorga iguales o menores derechos.
TEMA N 4: PRESCRIPCIN Y CADUCIDAD
CONSIDERANDO:
Que el artculo 1996 inciso 3 del Cdigo Civil y el artculo 438 inciso 4 del Cdigo Procesal
Civil disponen que la citacin con la demanda al demandado o emplazamiento constituyen el
acontecimiento interruptivo de la prescripcin.
Que sin embargo estas disposiciones pueden ocasionar en algunos casos situaciones
injustas para el acreedor, en razn que a pesar de haber ejercido ste su derecho de manera
oportuna, interponiendo su demanda dentro del plazo prescriptorio, por razones ajenas a su
voluntad y ms especficamente por retardo en el rgano jurisdiccional en proveer y notificar al
demandado, el emplazamiento poda producirse vencido el plazo de prescripcin.
Que la prescripcin adquisitiva tiene naturaleza y presupuestos distintos, y el artculo 953
del Cdigo Civil dispone que el plazo de la prescripcin adquisitiva o usucapin se interrumpe si el
poseedor pierde la posesin o es privado de ella.
Que si bien el protesto de un ttulo valor constituye una intimacin o citacin al deudor que
caera dentro de los presupuestos del artculo 1996 del Cdigo Civil como hechos interruptivos del
plazo de prescripcin, existe una norma especfica para los ttulos valores en el artculo 205 de la
Ley N 16587, segn el cual la prescripcin de la accin cambiaria se interrumpe slo cuando el
obligado es notificado con la demanda reclamando la pretensin proviniente del ttulo valor.
Que de conformidad con el artculo 40 del Cdigo Civil el cambio de domicilio slo puede
ser opuesto a los acreedores si es que ha sido puesto en su conocimiento mediante comunicacin
indubitable.
Que los plazos que la ley le otorga en los ar-tculos 541 inciso 3 del Cdigo Procesal Civil,
y 144 de la Ley General de Sociedades para la impugnacin de acto o resolucin administrativa y
de acuerdo de junta general de accionistas, respectivamente, constituyen plazos de inadmisibilidad
para el uso de determinada va procedimental; vencido ste el administrado o interesado puede
hacer uso de la va ms lata, de ser el caso invocando por ejemplo la nulidad del acto jurdico por
causal prevista en el artculo 219 del Cdigo Civil.
Que, por otro lado, la prescripcin slo afecta la posibilidad de plantear la pretensin en
sede judicial, manteniendo intacto el derecho sustancial, constituyendo un beneficio para el deudor
a favor de quien se produce, beneficio que es renunciable.
Que para oponer este beneficio de la prescripcin operada a favor del deudor, la ley
procesal establece una oportunidad al momento de deducir las excepciones, conforme al artculo
446 inciso 12 y artculo 447 del Cdigo Procesal Civil, oportunidad que como todas las etapas del
proceso estn inmersas dentro del principio de preclusin, segn el cual transcurrida una etapa del
proceso, se pasa a la siguiente sin posibilidad de regresar a la anterior.
El Pleno: POR UNANIMIDAD
ACUERDA:
Por mayora, que no debe exigirse al solicitante de una medida cautelar que ofrece como
contracautela caucin juratoria, que fije el monto hasta por el que otorga la misma.
Por mayora, que a mayor verosimilitud en el derecho invocado por el solicitante de una
medida cautelar, menor contracautela le ser exigible.
POSICIONES MINORITARIAS:
Acerca de la procedencia o no del secuestro conservativo como medida cautelar fuera del
proceso, la posicin minoritaria sustent su conclusin en el sentido de admitirlo en que el artculo
611 del Cdigo Procesal Civil exige como requisitos la apariencia del derecho invocado y el peligro
en la demora; que, el peligro en la demora es la constatacin de parte del Juez que si no concede
la medida cautelar que garantice el cumplimiento del fallo definitivo, es factible que ste jams se
ejecute con eficacia; que la disposicin que contiene el segundo prrafo del artculo 643 del Cdigo
Procesal Civil no puede circunscribirse nicamente a la existencia de un mandato ejecutivo, dado
que el propio texto legal en su artculo 608 autoriza al Juez para dictar, a pedido de parte, medida
cautelar antes de iniciado un proceso, con el objeto de garantizar la decisin definitiva; que, el
anlisis que realiza el juzgador en torno a la verosimilitud del derecho lo llevar a evaluar si se
presentan copulativamente los requisitos para la concesin de una medida cautelar, o en otras
palabras, si proceder en el futuro el dictado de un mandato ejecutivo en el proceso principal que
se promueva.
Sobre la posicin minoritaria que sostuvo que la contracautela en forma de caucin
juratoria debe fijarse hasta por monto determinado, se expres que ello era exigible para conocer
hasta cundo se obligaba el acreedor embargante.
Con respecto a la relacin inversamente proporcional entre verosimilitud y contracautela, la
posicin minoritaria sostiene que la mayor o menor verosimilitud no tiene por qu influir en el monto
de la contracautela, en tanto est relacionada con el monto de los daos y perjuicios y no con la
verosimilitud del derecho.
Que dadas las caractersticas del dao moral mencionadas en el considerando anterior, la
probanza mediante pruebas directas resulta sumamente complicada sino imposible.
El Pleno: POR UNANIMIDAD
ACUERDA:
Que el dao es una deuda de valor y no una deuda de dinero, y que por lo tanto, en
concordancia con la funcin esencialmente reparadora o resarcitoria de la indemnizacin, debe
buscarse la actualizacin del monto de la indemnizacin al momento en que sta es pagada, de
modo tal que el perjudicado vea verdaderamente satisfecha su pretensin indemnizatoria,
recibiendo un importe que efectivamente lo restituya o lo aproxime lo ms posible a la situacin en
que se encontraba antes del hecho daoso.(1)
Que para la estimacin y cuantificacin del dao debe tomarse en cuenta las cualidades
personales de la vctima y del agente productor del dao.
Que la prueba de los daos es posible a travs de los medios probatorios tpicos, atpicos y
los sucedneos de los medios probatorios.
Que para acreditar el dao moral y su cuantificacin basta la prueba indirecta, de indicios y
presunciones.
Que el dao moral no puede ser sufrido por personas jurdicas.
Surgi la mocin planteada por uno de los grupos o comisiones, secundada luego por un
segundo grupo, en el sentido que deba prescindirse del protesto en nuestro ordenamiento legal,
pues se trataba de un simple trmtie que en la prctica no tiene ningn beneficio ni para el deudor
ni para el acreedor, y que en la mayora de los casos no se cumpla con su objetivo ponindolo en
conocimiento del deudor.