Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
So Carlos
2012
So Carlos
2012
D719a
Resumo
Abstract
The concepts and techniques for processes continuous improvement have been applied,
nowadays, in industries of a lot of sectors and service provider companies. Both in
manufacturing and office environments, a lot of companies have identified the opportunity of
applying quality and process improvement techniques such as the ones of Lean Production
and Quality Management. However, it has been noticed that some improvement initiatives fail
because they are not correctly planned and prioritized. Therefore, methods that aim at
increasing improvement initiatives effectiveness, by enhancing the implementation success
rates, have become very important.
This paper presents a proposal of use of the FMEA (Failure Mode and Effect Analysis) to
analyze wastes (to be tackle by Lean Production implementations) and define priorities of
improvement actions aimed at minimization or elimination of these wastes based on the
criteria of severity, occurrence and detection. The adoption of the proposed technique can aid
to mitigate one of the major difficulties in implementing and maintaining Lean production
programs, related to which wastes should be eliminate first. The proposal was developed in a
field research, based on the analysis of a flow of information for order processing in parallel
to the implementation of a Lean Production system. The good results suggest that the
proposal can contribute to the effectiveness of Lean Production programs. The thesis is
finalized with suggestions of improvements of the proposal and possibilities for further
applications.
Keywords: FMEA, Lean Production, Lean Office, Waste identification and elimination,
Waste FMEA.
Lista de Figuras
Figura 1: Princpios de Lean Thinking e aes necessrias (adaptado de SHETTY; ALI; CUMMINGS,
2010) __________________________________________________________________________ 33
Figura 2: Mtodo PDCA para melhorias (adaptado de SENRRA, 2010) ______________________ 48
Figura 3: Exemplo de Diagrama Ishikawa (Ferramentas Bsicas da Qualidade, 2011) ___________ 49
Figura 4: Exemplo da ferramenta 5 Por qus (adaptado de Lean Term: 5 Whys, 2011) __________ 49
Figura 5: Exemplo da Aplicao da Ferramenta FMEA (http://gerisval.blogspot.com/2011/01/serieferramentas-de-gestao-fmea.html, 2011) _______________________________________________ 51
Figura 6: Correlao entre os elementos de anlise do FMEA (CARPINETTI, 2010) ____________ 54
Figura 7: Fluxograma do passo a passo de aplicao do FMEA (adaptado de TENG; HO, 1996) ___ 58
Figura 8: Custos das falhas, detectados internamente e externamente (adaptado de VON ASHEN,
2008) __________________________________________________________________________ 70
Figura 9: Formulrio padro do SFMEA (ROTONDARO, 2002)____________________________ 72
Figura 10: Etapas da pesquisa-ao (adaptado de MIGUEL et al., 2010) ______________________ 82
Figura 11: Fluxo de reservas de hotel em anlise no clico preliminar de aplicao do mtodo _____ 85
Figura 12: Posicionamento do W-FMEA no Ciclo de Melhoria _____________________________ 93
Figura 13: Exemplo de clculo do lead time de um fluxo hipottico _________________________ 111
Figura 14: Exemplo de mapa de fluxo de informao (LOCHER, 2008) _____________________ 113
Figura 15: Mapa macro do fluxo de informao dos Produtos de Madeira ____________________ 114
Lista de Tabelas
Tabela 17: Os cinco modos de desperdcio menos prioritrios de acordo com cada forma de
priorizao ______________________________________________________________________ 89
Tabela 18: Aes recomendas para os modos de desperdcio prioritrios ______________________ 89
Tabela 19: Formulrio do W-FMEA no preenchido______________________________________ 94
Tabela 20: Checklist dos modos de desperdcio em ambientes administrativos (categorias de 1 a 5) _ 96
Tabela 21: Checklist dos modos de desperdcio em ambientes administrativos (categorias de 6 a 10) 97
Tabela 22: Checklist dos modos de desperdcio em ambientes de manufatura (categorias de 1 a 4)__ 98
Tabela 23: Checklist dos modos de desperdcio em ambientes de manufatura (categorias de 5 a 8)__ 98
Tabela 24: Escala de referncia para pontuao da Probabilidade de Ocorrncia (PO)___________ 101
Tabela 25: Escala de referncia para pontuao do Nvel de Deteco (ND) __________________ 102
Tabela 26: Escala de referncia para pontuao da Severidade Financeira (SF) ________________ 103
Tabela 27: Formulrio do W-FMEA preenchido (parte 1) _________________________________ 118
Tabela 28: Formulrio do W-FMEA preenchido (parte 1) _________________________________ 119
Tabela 29: Resultado compilado da aplicao do W-FMEA com a utilizao do GINC__________ 120
Tabela 30: W-FMEA com ndices de priorizao RPN e RAV (parte 1)______________________ 121
Tabela 31: W-FMEA com ndices de priorizao RPN e RAV (parte 2)______________________ 122
Tabela 32: W-FMEA revisado depois das implantaes (parte 1) ___________________________ 127
Tabela 33: W-FMEA revisado depois das implantaes (parte 2) ___________________________ 128
Tabela 34: W-FMEA resultado depois das implantaes__________________________________ 129
Tabela 35: Modos de desperdcio includos no checklist de desperdcios de escritrio ___________ 131
Tabela 36: Formulrio de apoio para clculo do GINC do W-FMEA no preenchido ___________ 132
Lista de Grficos
Grfico 1: Necessidades nos projetos de consultoria da Elo Group (Quais as motivaes para adotar
iniciativas de BPM?, 2011) _________________________________________________________ 20
Grfico 2: Relao entre projetos de melhoria bem-sucedidos, abandonados e fracassados (A unio
entre a sua empresa e a gesto de projetos, 2011) ________________________________________ 21
Grfico 3: Histograma dos possveis valores de RPN (SANKAR; PRABHU, 2001) _____________ 66
Grfico 4: Grfico de rea para interpretao dos resultados do FMEA (PALADY, 1997)________ 67
Grfico 5: Grfico de reas da Aplicao Piloto do Mtodo _______________________________ 88
Grfico 6: Comparao do lead time mdio do fluxo de processamento de pedidos no perodo de maio
a agosto dos anos de 2010 e 2011 ___________________________________________________ 126
Grfico 7: Comparao da quantidade de pedidos processados por semana entre maio e agosto de 2010
e de 2011 ______________________________________________________________________ 126
SF Severidade Financeira
STP Sistema Toyota de Produo
TPS Toyota Production System
W-FMEA Waste Mode, Failure Mode and Effect Analysis
WIP Work In Process
Sumrio
1.
2.
3.
4.
INTRODUO _________________________________________________________ 19
1.1.
Objetivos _______________________________________________________________ 23
1.2.
1.3.
1.4.
2.2.
3.2.
4.2.
4.3.
4.3.1.
4.3.2.
4.3.3.
4.3.4.
4.4.
5.
6.
7.
5.2.
5.3.
5.4.
5.5.
6.2.
6.3.
REFERNCIAS_________________________________________________________ 139
8.
8.2.
Anlise Crtica do Mapa de Fluxo de Informao dos Produtos de Madeira ___________ 149
INTRODUO
19
1. INTRODUO
20
INTRODUO
Um estudo de 2008 da consultoria Elo Group revelou que a maior parte de sua demanda
se refere a projetos de melhoria com foco em gesto, agilidade para mudanas, reduo de
custos e aumento de produtividade (Grfico 1). Experincias anteriores do autor levam a
mesma concluso.
Grfico 1: Necessidades nos projetos de consultoria da Elo Group (Quais as motivaes para adotar
iniciativas de BPM?, 2011)
Com essa demanda latente por estes tipos de projetos de melhoria, as tcnicas da
Produo Enxuta vm sendo cada vez mais aplicadas nas empresas. Porm, autores como,
Shah e Ward (2003), McLachlin (1997) e Furini (2009), destacam que, embora os conceitos e
INTRODUO
21
22
INTRODUO
Smart, P. K., Tranfield, D., Deasley, P., Levene, R., Rowe, A. and Corley, J. (2003), Integrating Lean and
high reliability thinking, Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Vol. 217 No. 5, pp. 733-9.
INTRODUO
23
1.1.
Objetivos
1.2.
Classificao da Pesquisa
24
INTRODUO
INTRODUO
25
Pesquisa ao, do ponto de vista dos procedimentos tcnicos, j que a pesquisa foi
realizada paralelamente com uma ao ou resoluo de um problema coletivo e o
pesquisador participar de modo cooperativo da aplicao.
1.3.
Identificou-se, primeiramente, uma oportunidade de pesquisa, pelo fato de que existe certa
dificuldade para identificao de tipos de desperdcios e suas causas em fluxos de processos.
Por isso, muitas vezes h dificuldade de planejamento e priorizao de aes de melhoria para
estes fluxos e, assim, alguns esforos realizados podem no obter o xito almejado.
Depois de identificada esta oportunidade, a partir de conceitos amplamente difundidos
como o mtodo FMEA e a metodologia da Produo Enxuta, desenvolveu-se uma idia de
utilizar o mtodo FMEA para anlise de todos os tipos de desperdcios possveis em um fluxo
de processos, ao invs de utiliz-la apenas para anlise do desperdcio de falhas, defeitos e
no conformidades.
26
INTRODUO
INTRODUO
1.4.
27
Estrutura do Texto
Este texto est dividido em seis captulos, alm de uma seo, ao fim, com a listagem das
referncias bibliogrfica utilizadas e outra com os apndices. Os captulos principais deste
texto so:
Introduo;
Plano de Desenvolvimento;
Consideraes Finais.
28
INTRODUO
autores, at as tcnicas para sua aplicao e interpretao. Por fim, a seo 3.2. busca
compilar da literatura algumas abordagens alternativas do FMEA, desenvolvida por autores
ao redor do mundo e selecionadas por apresentarem alguma relao com este trabalho.
O quarto captulo do trabalho, 4. PLANO DE DESENVOLVIMENTO, contm conceitos
sobre o tipo de pesquisa desenvolvida neste trabalho (seo 4.1), o relato de uma aplicao
piloto e os resultados dessa aplicao (seo 4.2), a proposta conceitual do mtodo em
desenvolvimento neste trabalho (seo 4.3) e planejamento da aplicao principal (seo 4.4).
O captulo cinco 5. W-FMEA: APLICAO E RESULTADOS, dividido em cinco
sees descreve toda a aplicao principal, bem como seus resultados, e, ainda, enumera as
adaptaes inseridas do mtodo, na proposta conceitual. As sees deste captulo so: 5.1.
Definio da Equipe e dos Indicadores de Resultado, 5.2. Mapeamento do Fluxo, 5.3.
Aplicao do Mtodo W-FMEA, 5.4. Aes Implantadas e Compilao dos Indicadores e 5.5.
Adaptaes da Proposta Inicial.
Por fim, o sexto captulo, 6. CONSIDERAES FINAIS, aborda, novamente a questo
de pesquisa e os objetivos, demonstrando a concluso sobre estes (seo 6.1.), aborda,
tambm, as concluses gerais do trabalho (seo 6.2.) e as limitaes e possibilidades de
trabalhos futuros (seo 6.3.).
29
30
construir relaes mais prximas entre clientes e fornecedores poderia gerar benefcios para
todos, como melhor compartilhamento de informaes, inovaes e redues de custos.
Depois, a segunda adaptao dos conceitos de Lean foi feita para sistemas de sade, com a
adoo de gesto de compras para diminuio de estoques, melhorando a resposta do sistema
e enxugando os custos (PIERCY; RICH, 2009).
Para Bowen e Youngdahl (1998), possvel perceber que o conceito de linha de
produo, que foi concebido em ambientes de manufatura, aplicado para organizar fluxos
administrativos, por exemplo. Alm disso, outros conceitos e tcnicas do Lean esto sendo
considerados, atualmente, para o aperfeioamento de fluxos administrativos, de ambientes de
sistemas de sade (healthcare systems), fluxos logsticos, entre outros, com o objetivo de
torn-los mais enxutos.
Este captulo resume os principais conceitos da Produo Enxuta, com enfoque especial
para o conceito de desperdcios e suas fontes, tanto em ambientes de manufatura quanto
administrativos. O conceito de desperdcio parte fundamental do mtodo em
desenvolvimento nesta pesquisa.
2.1.
Conceitos Fundamentais
31
(pedido
entrega)
transformao
fsica
(matria-prima
32
3- Fazer as atividades flurem: esse princpio consiste em, a partir da viso do fluxo de
valor, eliminar os passos desnecessrios e as esperas entre as atividades que agregam
valor, atuando de forma a fazer com que as atividades fluam sem paradas e
interrupes, eliminando qualquer desperdcio que impea o fluxo contnuo.
4- Puxar a produo: esse princpio consiste em definir o momento certo para fazer as
atividades flurem. Esse momento definido pelo cliente (interno ou externo) e, s a
partir da demanda do cliente deve ser disparada a produo, em fluxo contnuo, do
produto ou servio requisitado.
5- Buscar a perfeio: esse princpio consiste na busca incessante por desperdcios e
causas de interrupes dos fluxos com o intuito de elimin-los continuamente e seguir
em direo perfeio.
Shetty, Ali e Cummings (2010) definiram os princpios do Lean de maneira mais direta e
simples, que validam os princpios da literatura, por meio das informaes coletadas em uma
pesquisa de seis meses em empresas predominantemente manufatureiras. De acordo com
esses autores, pode-se concluir de sua pesquisa que os princpios do Lean Thinking so:
padronizao, cultura, pessoas, melhoria contnua, qualidade superior, eliminao de
desperdcios e entendimento das necessidades dos clientes. Na Figura 1, pode-se enxergar a
proposta de princpios definida por Shetty, Ali e Cummings (2010), onde constam alm dos
princpios, as aes necessrias em um ambiente Lean, baseadas em trs pilares (Tecnologia,
Sistema e Pessoas): produo em lotes pequenos, reduo dos tempos de ciclo, fluxo
estruturado na manufatura, equipamento adequados, produo nivelada, manuteno
preventiva, parcerias com fornecedores, sistema puxado de produo, envolvimento total dos
funcionrios, controle visual de processos, organizao e limpeza e foco total na qualidade.
33
Figura 1: Princpios de Lean Thinking e aes necessrias (adaptado de SHETTY; ALI; CUMMINGS,
2010)
Liker (2004) ainda define alguns outros princpios que norteiam a produo enxuta que
podem ser aplicados a qualquer ambiente: eliminao de desperdcios de tempo e recursos,
construo de qualidade nos sistemas dos locais de trabalho, descoberta de alternativas
confiveis e de baixo custo para tecnologias novas e caras, aperfeioamento dos processos
administrativos e construo de uma cultura de aprendizagem e melhoria contnua.
Como se pode concluir, esses princpios so aplicveis tanto na manufatura como em
processos administrativos e servios, e alguns autores pesquisaram, recentemente, tanto
formas para traduzir estes conceitos para processos administrativos quanto os empecilhos
encontrados nos ambientes administrativos e de servios, criando vertentes do Lean,
conhecidas como Lean Office ou Escritrio Enxuto, e Lean Service, a aplicao do Lean para
empresas de servios. Essas duas vertentes (Lean Office e Lean Service) muitas vezes se
confundem, principalmente pelo fato de que os principais tipos de desperdcios encontrados
em prestao de servios so identificados no back office (escritrio) e, portanto, as tcnicas
de combate a estes desperdcios muitas vezes so chamadas de Lean Office. Entre os autores
34
que tratam de Lean Service e Lean Office, pode-se citar: Bowen e Youngdahl (1998), Tapping
e Shuker (2003), Lareau (2002), Lago, Carvalho e Ribeiro (2008), Turati e Musetti (2006).
Lago, Carvalho e Ribeiro (2008) afirmam que, na maioria das empresas, as operaes
administrativas podem representar 25% do custo total de um produto e contribuir com mais da
metade do lead time (tempo de atravessamento) entre o pedido do cliente e a entrega do
produto/servio, por isso a importncia dos processos nestes ambientes. Os autores enumeram
algumas caractersticas que fazem com que as atenes fiquem mais concentradas na
manufatura do que nos fluxos administrativos, apesar do fato de os processos administrativos
serem to crticos quanto os processos de manufatura:
Falta de viso dos benefcios atrelados reduo do lead time dos processos
administrativos; e
Para McManus2 (2003), apud TURATI; MUSETTI (2006, p.3), uma dificuldade presente
em maior escala nos fluxos administrativos do que nos fluxos de manufatura a definio do
fluxo de valor e das atividades que agregam ou no valor ao servio. Isso decorre do fato de
que a medio dos lead times e a diferenciao entre tempo gasto com agregao de valor e
tempo desperdiado bastante dificultada.
Lago, Carvalho e Ribeiro (2008) ainda acrescentam uma lista de possveis obstculos
enfrentados pelas pessoas com maior freqncia em ambientes administrativos do que em
ambientes de manufatura, so eles: as pessoas serem constantemente interrompidas, as
pessoas estarem geralmente muito atarefadas, as pessoas atrasarem-se na entrega de relatrios
e/ou compra de materiais, as pessoas seguirem procedimentos muito burocrticos, as pessoas
no se comunicarem, as pessoas desconhecerem os processos internos e as pessoas se
utilizarem de documentos desnecessrios.
McMANUS, H. (2003). Product Development value stream analysis and mapping manual (PDVMS) Alpha
Draft. Lean Aerospace Initiative. Cambridge: Massachusetts Institute of Technology.
35
36
Usar a tecnologia como meio para suporte dos trabalhadores ao invs de us-la
como substituta;
Para nortear o caminho das empresas rumo ao Lean Office, alm das consideraes sobre
os princpios que devem servir de base, Tapping e Shuker (2003) e Lareau (2002) propem
mtodos passo a passo de conduo das atividades, que podem ser adaptados como:
1- Comprometer-se com o Lean: promover o comprometimento de todos os envolvidos
implantao dos conceitos;
2- Escolher o fluxo de valor a ser atacado: de preferncia um fluxo que seja
representativo na empresa e para os clientes;
3- Aprender sobre o Lean: promover a multiplicao dos conceitos do Lean para todos
da empresa;
4- Mapear o estado atual: para ter claro entendimento da situao e identificar as fontes
de desperdcio;
5- Identificar as medidas de desempenho do sistema: propor mtricas alinhadas aos
conceitos de Lean para guiar a implantao no sentido do estado futuro almejado;
6- Mapear o estado futuro: incorporar as propostas de melhoria buscando o fluxo
contnuo, a puxada da demanda dos clientes e o nivelamento da carga de trabalho;
37
2.2.
Rubrich L., Watson M. Implementing World Class Manufacturing, Second Edition, WCM Associates, 2004.
Suri R. Quick Response Manufacturing: A Companywide approach to Reducing Lead Times, Productivity
Press, Portland, 1998
4
38
39
40
minimizar
custos
de
transporte
em
layouts
inadequados
com
grande
Defeitos podem ser tanto defeitos em peas que impossibilitem a utilizao das
mesmas, ou atividades extras, como retrabalho e transporte extra, que requerem
maior uso de recursos (humanos e de materiais). Quanto maior o nvel de estoque,
mais difcil enxergar este desperdcio, j que as peas defeituosas so
substitudas por peas boas em abundncia no estoque. Algumas causas possveis
para o desperdcio de defeitos so: processos de fabricao inadequados, falta de
treinamento dos operadores e matria-prima defeituosa (NAZARENO, 2003).
Corra, Gianesi e Caon (2001) verificam que a produo de defeitos acarreta em
utilizao desnecessria de tempo de equipamentos, mo de obra e recursos de
material.
Espera pode ser espera das pessoas por informaes, materiais ou ferramentas,
devido a interrupes em processos anteriores, falta de balanceamento da linha de
produo ou existncia de gargalos de capacidade. E, tambm, pode ser espera das
peas para serem processadas pelo prximo processo ou serem entregues para os
clientes (decorrncia de estoques altos). Nazareno (2003) cita outras fontes deste
desperdcio como, por exemplo, layout inadequado e imprevistos na produo.
41
42
Reduo dos tempos de setup: diminuio dos tempos gastos com trocas de
ferramentas para trocas de produo nos processos. Ao necessria para
viabilizao da produo em pequenos lotes;
43
Snchez e Prez (2001) ainda mostram alguns indicadores que aumentam (porcentagem
de partes comuns entre os produtos da empresa, giro de estoque e porcentagem da
manuteno preventiva entre o total de manuteno) ou diminuem (valor do inventrio em
processo em relao a vendas, nmero de vezes e distncia que as peas so transportadas e
tempo necessrio para trocas de ferramentas) medida que as iniciativas Lean se tornam mais
maduras dentro de uma organizao.
Para Francischini, Miyake e Giannini (2006), os conceitos e ferramentas do Lean so
embasados e tem como objetivos propiciar identificao e eliminao sistemtica de
desperdcios nos processos, que so chamadas tambm de atividades que no agregam valor.
De acordo com Piercy e Rich (2009), muitos pesquisadores, recentemente, tm notado ser
possvel traduzir os conceitos e aplicar ferramentas do Lean, primeiramente usadas para o
cho de fbrica, agora para fluxos exclusivamente administrativos e de servios, como, por
exemplo, processamento de ordens e faturamento, cotaes, processamento de vendas,
contabilidade e atividades de recursos humanos.
Diversos autores (LAREAU, 2002), (LOCHER, 2008), (ALMEIDA, 2009), (PIERCY;
RICH, 2009), (FRANCISCHINI; MIYAKE; GIANNINI, 2006), (CUATRECASAS, 2004),
(SILVA et al., 2007), (RASTEIRO; NAZARENO; SILVA, 2010), (FARIA, 2011), (LAGO;
CARVALHO; RIBEIRO, 2008) traduzem os desperdcios do Lean do ambiente de cho de
fbrica para o ambiente de escritrio e propem interpretaes, do ponto de vista de fluxos
administrativos, dos desperdcios classificados por Ohno para a manufatura. Alm disso,
algumas perdas classificadas por Hammer e Champy (1994) nos estudos de reengenharia
tambm so considerados desperdcios de processos administrativos. Para esses autores, os
desperdcios do Lean, para ambientes administrativos e de servios podem ser classificados
como:
a) Superproduo ou excesso de produo: projetar ou processar elementos ou
informaes que no vo ser usados em seguida, incluir servios e caractersticas em
projetos que no constituem valor na tica do cliente (interno ou externo). (LAREAU,
2002) (LOCHER, 2008) (CUATRECASAS, 2004) (RASTEIRO; NAZARENO;
SILVA, 2010)
b) Esperas, interrupes ou atrasos: espera por aprovaes de supervisores, aprovao
de clientes. Espera por informaes dos processos anteriores, por manuteno de
equipamentos, por gerao de relatrios. Interrupes das pessoas quando essas esto
44
realizando atividades que agregam valor. Qualquer espera entre o final de uma
atividade
incio
da
prxima.
(LAREAU,
2002)
(LOCHER,
2008)
2009)
(FRANCISCHINI;
MIYAKE;
GIANNINI,
2006)
(LAGO;
2009)
(FRANCISCHINI;
MIYAKE;
GIANNINI,
2006)
(LAGO;
45
(LOCHER,
2008)
(PIERCY;
RICH,
2009)
(RASTEIRO;
desbalanceamento
de
atividades
processos.
(LAREAU,
2002)
AHLSTROM, P. (2004) Lean service operations: translating lean production principles to service operation.
International Journal of Sevice Technology and Management. Vol. 5, n. 5/6, p.545-564.
6
APTE, U.M.; GOH, C.H. (2004) Applying lean manufacturing principles to information intensive services.
46
47
Uma das mais importantes metodologias de melhoria contnua o PDCA (Plan, Do,
Check, Act) ou, em portugus, Planejar, Fazer, Checar e Agir, que segundo Corra e Corra
(2005) foi concebido por W. Shewhart e William Deming e popularizada pelo segundo. O
PDCA (Figura 2) uma ferramenta chave em planos de melhoria contnua. Para Corra e
Corra (2005) e Slack, Chambers e Johnston (2008) o PDCA pode ser definido como:
48
49
Talvez mais simples, o mtodo dos 5 Por qus ou Anlise Por que-por qu (Figura 4)
consiste, de acordo com Slack, Chambers e Johnston (2008) em perguntar o motivo da
ocorrncia de determinado problema, repetidas vezes, at que se encontre a causa raiz do
problema principal. A pergunta Por qu? deve ser realizada at que uma causa seja
entendida como a causa raiz de um problema, ou seja, resolvendo essa causa evita-se que o
problema volte a acontecer.
Figura 4: Exemplo da ferramenta 5 Por qus (adaptado de Lean Term: 5 Whys, 2011)
50
3.1.
51
Mtodo FMEA
Para utilizar o mtodo FMEA, basicamente, devem ser seguidos os seguintes passos:
identificao da funo do produto/componente/processo/servio, identificao de seus modos
de falha (como podem falhar), identificao dos efeitos e das causas das falhas, identificao
dos controles atuais para deteco das falhas, pontuao dos ndices de severidade, ocorrncia
e deteco, clculo do ndice de prioridade de risco (RPN), priorizao das aes e
brainstorming de recomendaes para melhorias.
52
Para Slack, Chambers e Johnston (2008), o FMEA um mtodo que tem como
objetivo proporcionar anlises das falhas, atravs de um checklist constitudo de
trs perguntas chave: qual a chance de a falha ocorrer?, qual seriam os efeitos
da falha se esta ocorresse? e qual a chance de detectar essa falha antes que essa
atinja o cliente?. Os autores acrescentam que, por meio de uma avaliao
quantitativa dessas trs questes, calcula-se o Nmero de Prioridade de Risco
(NPR), que serve como informao de quais falhas so mais crticas para o
sistema.
53
Chuang (2010) acrescenta que o objetivo do FMEA prever como e onde sistemas
e processos podem falhar e como as pessoas so alertadas das falhas.
Fernandes (2005) menciona que o FMEA um mtodo que, por meio de uma
seqncia lgica, avalia severidade de falhas, a forma como essas podem ocorrer e
como sero detectadas, e tem como resultado a informao de como um sistema,
produto ou processo est mais sujeito a falhas.
54
Sankar e Prabhu (2001) citam que o FMEA representa um poderoso mtodo usado
por engenheiros, para que estes consigam apresentar de maneira estruturada e
formal questes subjetivas em termos de: o que pode dar errado?, o que pode
causar isso para que d errado? e que efeitos isso pode ter?.
Segundo Von Ahsen (2008) o FMEA tem como objetivo prevenir que falhas
inaceitveis atinjam os clientes e auxiliar uma alocao mais eficiente de recursos
para melhorias.
Com base nas definies listadas, possvel concluir que o FMEA um mtodo, bem
estruturado e robusto, para identificao, priorizao e eliminao de falhas mais crticas,
principalmente, em processos e produtos existentes ou para preveno destas falhas antes que
um processo seja iniciado ou um produto lanado. Diversos autores apresentam frameworks
de como aplicar o mtodo FMEA.
Uma forma simplificada de definir o FMEA e um exemplo de como os elementos de
anlise do FMEA se correlacionam so apresentados por Carpinetti (2010) e visualizado na
Figura 6.
55
Carpinetti (2010) ainda mostra uma forma simplificada de entender o mtodo FMEA,
composta de trs etapas: identificao de falhas e definio de prioridades (por meio da
anlise dos fatores S, O e D), planos de ao para eliminao de falhas e, por fim, anlise das
falhas aps implantao dos planos.
Para obter bom desempenho na aplicao do mtodo FMEA, alguns pr-requisitos, que
sero apresentados a seguir, devem ser cumpridos.
Para Palady (1997), esses pr-requisitos devem ser obedecidos antes da aplicao das
tcnicas de anlise do FMEA. O autor cita aes primordiais como: definio de responsveis,
definio da equipe de anlise, definio do comeo da aplicao do mtodo, definio da
abordagem para determinao da ocorrncia e deteco (se vo ser analisadas em relao s
causas ou s falhas em si) e reviso e determinao das escalas de pontuao dos ndices de
severidade, ocorrncia e deteco.
Palady (1997) ainda cita algumas regras bsicas para a conduo da aplicao do mtodo
como: no considerar todos os modos de falha concebveis, redigir o modo de falha como
a expresso negativa da funo (caso haja dificuldade na determinao dos modos de falha) e
desenvolver independentemente cada coluna do FMEA, ou seja, listar todos os modos de
falha que sero analisados antes de analisar seus efeitos, analisar os efeitos de todos os modos
de falha antes de analisar a severidade de cada um, e assim por diante.
Outro ponto importante segundo Palady (1997) a definio da equipe de aplicao do
FMEA e a dinmica desta equipe. O autor sugere uma lista de participantes da equipe que
inclui pessoas de: pesquisa e desenvolvimento, engenharia de projeto, engenharia de
confiabilidade, engenharia de processo, engenharia de qualidade, manuteno, engenharia de
materiais, engenharia de mtodos, assistncia tcnica, produo/manufatura e embalagem.
Palady (1997) tambm ressalta a importncia da participao de clientes e fornecedores no
processo, para que o FMEA seja mais eficaz na percepo dos efeitos sobre os clientes e na
demonstrao das causas para os fornecedores. Ookalkar A., Joshi e Ookalkar D. (2009)
acrescentam que a equipe deve ser multidisciplinar.
Ao atribuir pontuaes para os ndices de severidade, ocorrncia e deteco, os membros
da equipe podem no atingir um consenso, e para isso Palady (1997) prope um mtodo de
anlise das pontuaes. A Tabela 2 mostra os quatro tipos de pontuaes diferentes possveis
em uma equipe de sete pessoas para anlise de quatro efeitos de modos de falha (A, B, C e D).
56
Tabela 2: Tabela para definio da pontuao em quatro casos diferentes (adaptado de PALADY,
1997)
No caso dos efeitos A e D, pode-se utilizar a mdia para definir a pontuao a ser usada
no formulrio do FMEA. Para o caso B (existncia de um extremo), possvel que a pessoa
que atribuiu essa pontuao tenha uma percepo ou informao diferente deste efeito, e ela
deve ser ouvida pelos outros membros para que seja decidida a pontuao. Para o caso C
(existncia de uma ciso), quando a equipe fica bem dividida entre notas altas e baixas, esse
ponto deve ser discutido novamente pela equipe toda (PALADY, 1997).
Tendo cumprido os pr-requisitos, Palady (1997) prope um passo a passo da aplicao
do FMEA, corroborado por (STAMATIS, 2003), (OOKALKAR, A; JOSHI; OOKALKAR,
D, 2009), (CHUANG, 2010), (SANKAR; PRABHU, 2001), (BEN-DAYA; RAOUF, 1996),
(FRANK; PEDRINI; ECHEVESTE, 2008), (CARPINETTI, 2010) da seguinte forma:
1. Preenchimento do cabealho do FMEA com informaes do objetivo do FMEA
em questo, envolvidos no desenvolvimento da aplicao da ferramenta, incio e
ltima reviso da aplicao e responsvel pela manuteno do formulrio;
2. Preenchimento da coluna das funes, que consiste na identificao das funes
que o produto, processo ou servio deve desempenhar para satisfazer os clientes;
3. Determinao dos modos de falha, identificando as possveis maneiras que o
produto, processo ou servio pode falhar em cumprir o que esperado deste;
4. Determinao dos efeitos das falhas e suas conseqncias, se, eventualmente, essas
falhas vierem a ocorrer;
5. Estimativa da severidade dos efeitos das falhas baseada em escala qualitativa e/ou
numerada de 1 a 10;
6. Determinao das possveis causas das falhas utilizando ferramentas como o
Diagrama de Ishikawa, Anlise da rvore de Falhas e Grfico de Pareto das
causas;
7. Estimativa ou avaliao da probabilidade de ocorrncia das causas das falhas
baseada em escala qualitativa e quantitativa numerada de 1 a 10;
57
Palady (1997) acrescenta ao passo 10 a interpretao dos resultados da anlise por meio
da utilizao do Grfico de reas, a serem explicitados nesta seo.
Ookalkar, A, Joshi e Ookalkar, D (2009) acrescentam, alm dos passos j citados, um
ltimo passo que consiste no reclculo do NPR, com o objetivo de avaliar a eficcia das aes
de melhoria realizadas.
Chuang (2010) ratifica os passos citados e indica que o ponto principal do mtodo
identificao dos modos de falha mais crticos para priorizao das aes corretivas.
Inoue e Yamada (2010) resumem o passo a passo de aplicao do FMEA, de forma
bastante similar de Palady (1997), como: identificao de um processo ou produto alvo,
seguido de coleta e anlise de dados, que consiste em uma equipe identificar a funo e os
modos de falhas para o processo ou produto, determinar a severidade, a ocorrncia e a
deteco dos modos de falha para calcular o NPR e assim poder priorizar e conduzir aes
corretivas ou preventivas para melhora da confiabilidade e segurana dos processos ou
produtos.
Teng e Ho (1996) apresentam um diagrama que resume os passos de aplicao do FMEA,
observado a seguir (Figura 7).
58
Figura 7: Fluxograma do passo a passo de aplicao do FMEA (adaptado de TENG; HO, 1996)
59
#1 - Preenchimento do Cabealho
Segundo Palady (1997) a pergunta a ser feita para identificar as funes de determinado
processo, produto ou servio : o que esse processo, produto ou servio deve fazer para
satisfazer os clientes?.
60
Nessa fase, deve ser determinado o impacto de cada modo de falha no cliente.
Dificilmente o preenchimento dessa coluna ser preciso sem a participao do cliente na
discusso. Deve-se, portanto, evitar no adotar a perspectiva do cliente, minimizar a confuso
entre efeito local, global ou de nvel superior, simplificando a anlise para que seja padro
para todos os modos de falha e evitar descries tcnicas dos efeitos que mascaram a real
percepo do cliente e acabam por minimizar a gravidade do modo de falha. (PALADY,
1997)
#5 Estimativa da severidade do efeito do modo de falha
Para estimar a severidade podem ser usadas diversas escalas encontradas na literatura,
desde escalas mais detalhadas, em dez nveis qualitativos como as apresentadas por Palady
(1997), Ookalkar, A., Joshi e Ookalkar, D. (2009), Carpinetti (2010), Roos et al. (2007), por
exemplo a Tabela 4, quanto escalas mais simples, baseadas na escala de Likert, como as
apresentadas por Ben-daya e Raouf (1996), Inoue e Yamada (2010), Rotondaro (2002), Pinho
et al. (2008), McCain (2007), Capaldo, Toledo e Rozenfeld (1999) e Toledo e Amaral (199-),
por exemplo a Tabela 5.
Palady (1997) menciona que, em algumas empresas, modos de falha com severidade igual
ou superior a nove devem ter ateno especial, por se tratarem de modos de falha que podem
por em risco a segurana do cliente ou a sade financeira da empresa.
61
Tabela 4: Escala detalhada de severidade dos efeitos das falhas (ROOS et al., 2007)
Tabela 5: Escala simples de severidade dos efeitos das falhas (CAPALDO; TOLEDO;
ROZENDFELD, 1999)
Para Palady (1997) a equipe deve, nessa etapa, se concentrar em responder a pergunta:
que condies provocam esse modo de falha?
Ookalkar, A, Joshi e Ookalkar, D (2009) propem que seja conduzida uma discusso
detalhada com todos os envolvidos no processo, concepo ou fabricao do produto ou
concepo ou gerao do servio para que sejam levantadas as possveis causas de um modo
de falha.
McCain (2007) acrescenta que a tcnica de brainstorming pode ser utilizada e geralmente
bastante eficaz. Para Inoue e Yamada (2010), deve ser criado um diagrama de afinidades e
conduzida uma anlise de causas razes para identificao das causas dos modos de falha.
62
Palady (1997) recomenda no inserir todas as causas possveis para uma falha no
formulrio do FMEA. Para esse autor, as causas devem ser analisadas em Diagramas de
Ishikawa e grficos de Pareto para determinao de quais so as principais.
#7 Estimativa ou avaliao da probabilidade de ocorrncia das causas das falhas
Tabela 7: Escala qualitativa de dez nveis de probabilidade de ocorrncia (ROOS et al., 2007)
63
Nessa etapa a equipe deve buscar listar as formas de controle que esto em vigor para
garantir a identificao das falhas. (PALADY, 1997)
Para Ookalkar, A, Joshi e Ookalkar, D (2009), os controles de deteco podem ser
divididos em controles que previnem que a falha ocorra e controles que detectam a ocorrncia
das falhas.
#9 Estimativa da acurcia das formas de controle quanto deteco de falhas
Diferente dos nveis de severidade e ocorrncia, que quanto mais altos significam
severidade maior ou probabilidade de ocorrncia maior, quanto mais alta a pontuao de
deteco, menor a capacidade de deteco da falha. No FMEA, os valores altos so ruins e
os valores baixos so bons. (PALADY, 1997)
Para estimativa do nvel de deteco, tambm so encontradas escalas mais simples,
qualitativas, mais completas e quantitativas na literatura. As escalas mais simples e
qualitativas, como as apresentadas por Ben-daya e Raouf (1996), Rotondaro (2002), Pinho et
al. (2008), Carpinetti (2010) e Toledo e Amaral (199-), tm como exemplo a Tabela 9. As
escalas de dez nveis, qualitativas, como as apresentadas por Palady (1997), Ookalkar, A,
Joshi e Ookalkar, D (2009), McCain (2007) e Roos et al. (2007), tm como exemplo a Tabela
64
10. E, as escalas de dez nveis, quantitativas, como a apresentada por Ben-daya e Raouf
(1996), tem como exemplo a Tabela 11.
Tabela 10: Escala qualitativa de dez nveis de deteco (adaptado de OOKALKAR, A; JOSHI;
OOKALKAR, D, 2009)
65
Tabela 11: Escala quantitativa de dez nveis de deteco (adaptado de BEN-DAYA; RAOUF, 1996)
66
Tabela 12: Fatos assumidos incorretamente sobre o RPN (adaptado de SANKAR; PRABHU, 2001)
Devido a essas limitaes do mtodo tradicional de clculo do RPN, Palady (2011) prope
a anlise dos modos de falha por meio da utilizao de um grfico denominado Grfico de
reas (Grfico 4). Para o autor, a anlise deve considerar apenas a severidade e a
probabilidade de ocorrncia, o que constitui uma viso pr-ativa para a resoluo dos
problemas. Ento os modos de falha devem ser colocados no grfico, considerando as
pontuaes de severidade e ocorrncia como as coordenadas (x, y) para determinar a
localizao destes modos de falha no grfico e, por conseqncia, se ele ter alta, mdia ou
baixa prioridade.
67
Grfico 4: Grfico de rea para interpretao dos resultados do FMEA (PALADY, 1997)
68
Devem ser consideradas aes que almejem prevenir os problemas, reduzir a severidade
dos efeitos das falhas, aumentar a probabilidade de detectar as falhas antes que cheguem aos
clientes e que forneam mecanismos de alerta para o cliente identificar as falhas antes que
seus efeitos sejam perigosos. (PALADY, 1997)
#12 Acompanhamento da situao das aes recomendadas e reclculo do RPN
Nessa etapa a equipe deve acompanhar o andamento das aes recomendadas para propor
possveis ajustes ao processo e avaliar a eficcia das solues propostas, alm de documentar
as aes para possveis consultas futuras. (PALADY, 1997) (OOKALKAR, A; JOSHI;
OOKALKAR, D, 2009)
Com a aplicao do mtodo FMEA, estruturada passo a passo, conforme mostrado nesta
seo, algumas vantagens, de acordo com Palady (1997) Stamatis (2003) so esperadas:
3.2.
69
Life Cost-based FMEA: para medio de riscos baseados em custos durante o ciclo de vida
de um produto (RHEE; ISHII, 2003)
Rhee e Ishii (2003) desenvolveram uma abordagem do FMEA para tentar superar as
principais limitaes do mtodo clssico. Para isso, os autores propuseram a utilizao do
FMEA, baseado em anlise de riscos em termos de custo, para identificar, priorizar e
selecionar alternativas de design, instalaes, e processos de manufatura que visassem reduzir
o custo total do ciclo de vida de um determinado sistema.
Rhee e Ishii (2003) mencionam que custo uma linguagem universal, que pode ser
facilmente compreendida por engenheiros e outros, e propem que para estimar o custo de um
sistema seja usada uma frmula simples: somatrio da multiplicao da probabilidade de uma
determinada falha acontecer pelo custo associado ocorrncia desta falha uma vez.
Os autores afirmam que o custo de uma falha tem trs componentes principais: custo de
mo-de-obra, custo de material e custo de oportunidade. Os custos de mo-de-obra e de
oportunidade, segundo Rhee e Ishii( (2003), podem ser divididos em: tempo de deteco (que
consiste no tempo para identificao da ocorrncia da falha e diagnstico exato de sua
localizao), tempo de conserto (que consiste no tempo gasto para resoluo do problema),
tempo de atraso (que consiste no tempo gasto com atividades que no agregam valor, como
espera por resposta e tempo de setup) e tempo de recuperao (que consiste no tempo gasto,
depois do conserto, at que o sistema volte a operar em seu estado normal). J o custo de
material, para os autores, pode ser entendido como o custo da pea ou componente que sofreu
a falha.
Rhee e Ishii (2003) concluem que o Life Cost-based FMEA, consegue, alm de auxiliar
melhorias em concepo e design de um produto ou processo, melhorar o planejamento de
manutenes preventivas.
Von Ashen (2008) acredita que os resultados obtidos por meio da aplicao do FMEA so
insuficientes, uma vez que no refletem os custos que surgem com as falhas e, para a gesto
de melhorias, as informaes de custo so indispensveis.
70
Von Ashen (2008) ainda cita que o FMEA clssico no considera os efeitos das falhas do
ponto de vista interno, ou seja, o quanto essas falhas acarretam em custos e problemas para a
prpria empresa. A autora acrescenta, tambm, que um bom nvel de deteco para uma falha
(pontuao baixa neste fator) contribui com uma boa reduo no valor do RPN,
conseqentemente diminuindo a necessidade de melhora desta falha, mesmo que apesar de
detectada, a falha acarrete em custos significantes para a empresa.
A autora cita que diversos autores pesquisaram e discutiram formas de superar os
problemas com as escalas de probabilidade de ocorrncia e nvel de deteco e, tambm, com
o resultado do RPN de acordo com os valores obtidos nos trs fatores de anlise. Entretanto,
Von Ashen (2008) cita que o conceito de severidade, em termos de custo, do ponto de vista da
empresa no est muito desenvolvido e, ento, prope um FMEA modificado para tentar
superar esta limitao, o qual chama de Cost-oriented FMEA.
Para Von Ashen (2008), de extrema importncia a avaliao de custos em qualquer
iniciativa de melhoria, j que, geralmente, um dos objetivos de um projeto de melhoria
reduzir estes custos.
Von Ashen (2008) cita o trabalho de Gilchrist (1993) que prope uma anlise em termos
de custo, o qual divide em duas componentes: custo de fornecer garantia e custo de o cliente
processar a empresa. Porm, a autora, incorpora na anlise de custos outros fatores como, por
exemplo, custo de conserto de uma falha, custo de troca de uma pea, custo de perda de
receita (no caso de o cliente no aceitar a troca) e custo de perda de potenciais futuros clientes
(Figura 8).
Figura 8: Custos das falhas, detectados internamente e externamente (adaptado de VON ASHEN,
2008)
71
Service FMEA: para eliminao de falhas nas entregas dos servios (ROTONDARO, 2002)
Para Rotondaro (2002), existem trs caractersticas que so crticas para a percepo de
qualidade por parte do cliente dos servios prestados: intangibilidade (o servio percebido
de maneira subjetiva pelos clientes e sua qualidade est relacionada aos seus sentimentos),
participao do cliente no processo (que introduz um elemento no controlado e acrescenta o
fato de o cliente ter de ficar satisfeito com a maneira como o servio prestado) e produo e
consumo serem simultneos (o que no permite testar a qualidade antes da entrega do
servio).
O autor evidencia a importncia da aplicao de tcnicas que promovam o estudo dos
pontos mais crticos da prestao de servio, e ento possam auxiliar a preveno de falhas no
fornecimento do servio. Rotondaro (2002) prope, ento, um mtodo denominado SFMEA,
como ferramenta de preveno para a rea de servios, para os momentos em que o cliente
est presente ao processo de prestao de servio, e a produo e o consumo so
simultneos. Rotondaro (2002) resume sua proposta como uma adaptao do FMEA clssico
com a incorporao de elementos que atendam aos aspectos da prestao de servios, levando
em conta uma tcnica denominada Fluxo de Prestao de Servios (FPS) de Schostack 7
(1985). O FPS consiste no mapeamento das interaes do cliente com a empresa, chamados
momentos da verdade e desdobramento das atividades necessrias dentro da empresa.
Rotondaro (2002) utiliza a tcnica FPS para identificar os momentos da verdade e
caracterizar a importncia deles e, ento, analisar que tipos de falha podem ocorrer durante os
momentos da verdade, o modo como as falhas ocorrem, os efeitos para o cliente no caso de
SHOSTACK, G. L. Service positioning through structural change, Journal of Marketing, v. 51, p. 34-43, 1985.
72
ocorrncia da falha, os controles existentes nas fases anteriores aos momentos da verdade e,
em caso de ocorrncia da falha, o que deve ser feito para recuperar a satisfao do cliente.
O autor prope a utilizao do formulrio exposto a seguir (Figura 9).
73
Chuang (2010) cita o modelo SERVQUAL de Parasuraman et al.8 (1988) que consiste na
medio da qualidade dos servios por meio da avaliao de 22 itens divididos em cinco
dimenses da qualidade: confiabilidade, receptividade ou sensibilidade, garantia ou
segurana, empatia e tangibilidade. O autor prope a utilizao das categorias do
SERVQUAL para a anlise de qualidade dos servios.
Chuang (2010) resume sua proposta como: identificao dos modos de falha potenciais
que tm efeito na qualidade do servio, clculo do RPN para identificao da prioridade de
risco dos modos de falha, determinao dos ndices de desservio para representao dos
efeitos adversos das falhas dos servios, priorizao de cada dimenso da qualidade de acordo
com os ndices de desservio, alocao dos modos de falha que impactam em cada dimenso
da qualidade para priorizao dos modos de falha das dimenses de qualidade mais
importantes e explorao das causas e efeitos das falhas prioritrias para gerao de planos de
ao.
O autor prope a aplicao de sua proposta segundo um passo a passo comum de
aplicao do FMEA, com a incluso do clculo do ndice de desservio, que representa o
efeito de determinado modo de falha em uma dimenso da qualidade particular. Chuang
(2010) ainda prope outro critrio para priorizao de falhas, que consiste em priorizar as
falhas que acarretam em mais efeitos negativos.
Chuang (2010) conclui que a incorporao da anlise de desservio ao FMEA auxilia na
identificao de quais modos de falha realmente impactam na percepo do cliente quanto
qualidade do servio prestado. E o autor ainda cita a importncia de as empresas de servios
lidarem com a questo de qualidade e tentarem antever as possveis falhas que geram
impactos negativos na percepo dos clientes sobre determinados servios.
Parasuraman, A., Zeithaml, V.A. and Berry, L.L. (1988), SERVQUAL: a multiple item scale for measuring
consumer perceptions of service quality, Journal of Retailing, Vol. 64 No. 1, pp. 12-40.
74
que no causem impacto negativo no meio ambiente e existe uma necessidade por parte das
empresas de reduzir suas ineficincias e custos atrelados a impacto ambiental.
Nogueira, Peres e Carvalho (2011) citam que fizeram a aplicao do FMEA em um
laticnio e que esse tipo de empresa pertence ao grupo de empresas que mais causam impacto
ambiental negativo. Os autores citam como possveis resduos de um laticnio, efluentes
lquidos (gua para lavagem de equipamentos), resduos slidos e o soro do leite, subproduto
que no aproveitado.
O passo a passo de aplicao do FMEA que os autores utilizam para avaliao de riscos
ambientais possui algumas modificaes como, por exemplo, a mudana da coluna de
descrio da funo de um produto (do FMEA tradicional) pela coluna de descrio das
sadas dos processos, adaptao da anlise de efeitos e causas para a questo ambiental e a
incluso de um quarto fator de anlise: a abrangncia do impacto.
Os autores propem a utilizao de escalas de 1 a 3 de:
Severidade: baixa (1) produtos pouco danosos ao meio ambiente com curto
tempo de decomposio, moderada (2) produtos danosos ao meio ambiente com
longo tempo de decomposio e alta (3) produtos muito danosos ao meio
ambiente que apresentam caractersticas como, por exemplo, patogenicidade,
reatividade e toxicidade.
Deteco: alta (1) o impacto ambiental pode ser percebido visualmente, mdia
(2) o impacto ambiental percebido com a utilizao de medidores simples e
baixa (1) necessria utilizao de tecnologia sofisticada para deteco.
Nogueira, Peres e Carvalho (2011) conduzem uma aplicao e concluem que o FMEA
auxiliou a melhoria dos processos, o aumento da eficincia e a conscientizao das pessoas da
empresa, fortalecendo a imagem da organizao e conseguindo a adequao legislao.
75
Ookalkar, A., Joshi e Ookalkar, D. (2009) destacam a utilizao do FMEA nos sistemas
de sade como uma ferramenta pr ativa para reduzir os riscos para os pacientes. Os autores
citam outros trabalhos de melhoria de qualidade na rea de sade, nos quais foi usado o
mtodo FMEA no desenvolvimento de mquinas de dilise e para identificao e preveno
de trauma dos pacientes advindos da medicao.
Ookalkar, A., Joshi e Ookalkar, D. (2009) propem a utilizao do FMEA em processos
de hemodilise para reduzir a incidncia de transmisso do vrus HCV, um dos principais
problemas, em termos de gravidade, em processos de hemodilise.
Os autores desenvolvem a aplicao do FMEA por meio do passo a passo clssico para
desenvolvimento do mtodo que incluem: criao de um time multidisciplinar, definio das
funes do processo, identificao das falhas potenciais (neste caso do processo de
hemodilise), determinao dos efeitos e da pontuao de severidade, determinao das
causas das falhas e da probabilidade de ocorrncia destas, determinao das formas de
controle existentes e do nvel de deteco, clculo do nmero de prioridade de risco (RPN),
deciso e implantao do plano de ao e reclculo do RPN.
Ookalkar, A., Joshi e Ookalkar, D. (2009) utilizam escalas detalhadas, de dez nveis, para
pontuao dos fatores ocorrncia e deteco baseadas em escalas clssicas e propem
uma adaptao da escala de severidade, conforme a Tabela 13.
76
Tabela 13: Escala de severidade para processos de sistemas de sade (adaptado de OOKALKAR, A.,
JOSHI E OOKALKAR, D.; 2009)
Ookalkar, A., Joshi e Ookalkar, D. (2009) aplicam o FMEA sem grandes adaptaes e
concluem que uma ferramenta eficaz para melhoria de confiabilidade em sistemas de sade.
Os autores acrescentam, tambm, que grande parte dos ganhos se deve conscientizao das
pessoas envolvidas na aplicao do FMEA e identificao de necessidade de treinamentos e
procedimentos para os processos.
77
em virtude de problemas comuns nestes ambientes como, por exemplo, dificuldade de prever
e entender completamente as sadas dos processos. Os autores ainda acrescentam que o
desenvolvimento de um produto farmacutico , geralmente, muito demorado e custoso.
Segundo Inoue e Yamada (2010) os fatores chave de sucesso identificados pelo trabalho
que propuseram so comuns a outras empresas e indstrias que tm iniciativas de melhoria de
qualidade e eficincia.
Inoue e Yamada (2010) adaptaram o formulrio do FMEA tradicional para facilitar a
visualizao dos processos e incorporaram a anlise de eficincia de qualidade para utilizar
o FMEA como ferramenta para melhoria do desempenho do desenvolvimento de produtos
farmacuticos.
Os autores propem a anlise de qualidade e eficincia criando dois tipos de RPN
diferentes:
Q-RPN: que o valor que fornece a anlise voltada para a qualidade, calculado a
partir da multiplicao do impacto do efeito indesejvel pela freqncia de
ocorrncia do mesmo; e
E-RPN: que o valor que fornece a anlise voltada para a eficincia, calculado a
partir da multiplicao do tempo utilizado para execuo de determinada tarefa
pela quantidade de mo-de-obra utilizada.
Para Inoue e Yamada (2010) a importncia de medir a eficincia dos processos baseandose em tempo e mo-de-obra utilizada se deve ao fato de que, na maior parte das iniciativas de
melhoria de processos, essa principal medida de desempenho.
Inoue e Yamada (2010) ainda propem a utilizao de uma tabela (Tabela 14) que contm
possveis falhas relacionadas a eficincia e a qualidade, como ferramenta para auxiliar a
equipe de aplicao do FMEA a enxergar mais facilmente essas possveis falhas.
78
79
Sawhney et al. (2010) enumeram alguns fatores que contribuem para a falta de
sustentabilidade e confiabilidade dos sistemas Lean como, por exemplo, resistncia da mdia
gerncia, falta de conhecimento para as implantaes, falta de crise e resistncia dos
funcionrios.
Os autores propem ento um FMEA modificado para garantir a sustentabilidade e
confiabilidade de sistemas de Produo Enxuta, que ajuda a evidenciar as condies reais do
sistema em anlise que divergem das condies ideais de acordo com os conceitos do Lean. O
FMEA de Sawhney et al. (2010) possui um checklist dessas condies, de acordo com uma
base de conhecimento dos autores e da literatura, divididos nos quatro recursos crticos para
sustentabilidade de sistemas Lean:
Pessoas: que consiste no papel das pessoas nestes sistemas. Desde a incluso nos
processos de tomada de deciso e desenvolvimento das estaes de trabalho de
acordo com padres ergonmicos at a sistematizao e monotonia do trabalho;
De acordo com Sawhney et al. (2010) a maioria dos conceitos e ferramentas do Lean
foram desenvolvidos com o objetivo de detectar e controlar vrias condies do sistema, por
exemplo, o 5S que consiste na organizao e padronizao da rea de trabalho para pronta
identificao de falta ou excesso de materiais e ferramentas, o supermercado que visa detectar
e controlar a quantidade de estoque em determinado ponto do fluxo e a manuteno pr ativa
que visa detectar falhas em equipamentos antes que estas ocorram e acarretem em paradas
longas.
80
A reviso da literatura feita neste trabalho, em especial o que consta nesta seo, no
identificou nenhuma proposta de adaptao do FMEA para identificao, priorizao e
eliminao de todos os desperdcios propostos pela Produo Enxuta de uma forma
estruturada. Os trabalhos que mais se aproximam da proposta deste trabalho so:
O FMEA proposto por Sawhney et al. (2010), que tem como objetivo aumentar a
confiabilidade e a sustentabilidade de um sistema de Produo Enxuta
implantado; e
O FMEA proposto por Inoue e Yamada (2010) tem como objetivo a melhora de
qualidade e eficincia (atravs da reduo de alguns desperdcios do Lean) em
desenvolvimento e pesquisa farmacutica.
PLANO DE DESENVOLVIMENTO
81
4. PLANO DE DESENVOLVIMENTO
Neste captulo, sero abordados conceitos de pesquisa-ao para demonstrar qual foi o
planejamento para desenvolvimento da proposta deste trabalho depois da fase de reviso da
literatura. Nesta parte do trabalho, ser apresentada a primeira verso da proposta conceitual
do mtodo, ainda em fase de desenvolvimento, alm do planejamento de sua aplicao
(pesquisa de campo).
No momento da elaborao do planejamento da aplicao e da proposta conceitual, surgiu
a oportunidade de realizao de um primeiro ciclo de aplicao do mtodo para coleta de
dados e resultados para aprimoramento do mesmo. Esse primeiro ciclo piloto tambm
apresentado neste captulo, juntamente com alguns resultados observados e utilizados para um
primeiro refinamento da proposta conceitual.
4.1.
Etapas da Pesquisa-ao
Para Miguel et al. (2010), Kurt Lewin publicou um dos primeiros trabalhos sobre a
metodologia de pesquisa chamada pesquisa-ao. Os autores mencionam este estudo de
Lewin e definem pesquisa-ao como uma pesquisa que combina a gerao de teoria com a
mudana de um sistema por meio da ao do pesquisador.
Coughlan e Coghlan (2002) acrescentam que as principais caractersticas que definem
uma pesquisa-ao so:
Participativa;
82
PLANO DE DESENVOLVIMENTO
PLANO DE DESENVOLVIMENTO
83
4.2.
Quando comeou a ser formulada a idia conceitual do mtodo, decidiu-se por comear a
primeira rodada de aplicao em paralelo pesquisa da literatura, com o objetivo de coletar
dados para desenvolver uma proposta mais robusta para a aplicao principal pretendida por
este trabalho.
Foi definido um fluxo administrativo, relativamente simples, para servir como primeira
experincia para aplicao do mtodo. O fluxo definido foi o de reservas de hotel de uma
empresa de consultoria situada em So Carlos, estado de So Paulo. Os processos deste fluxo
so realizados tanto por uma pessoa do setor administrativo da empresa quanto pelos prprios
consultores. Definiu-se como funo do fluxo: fazer as reservas de hotel dos consultores da
empresa que iro para projetos ou prospeces na semana seguinte sem gerar desperdcios
como superproduo, esperas, movimentaes, transporte, estoques, erros e defeitos.
O mtodo comeou a ser aplicado com apenas duas modificaes em relao ao FMEA
tradicional exposto no captulo 3 deste trabalho:
84
PLANO DE DESENVOLVIMENTO
O lead time deste fluxo de cinco dias e ele pode ser representado da seguinte forma
(Figura 11):
PLANO DE DESENVOLVIMENTO
Figura 11: Fluxo de reservas de hotel em anlise no clico preliminar de aplicao do mtodo
85
86
PLANO DE DESENVOLVIMENTO
PLANO DE DESENVOLVIMENTO
Tabela 15: Formulrio FMEA da aplicao piloto do mtodo, sem aes recomendadas
87
88
PLANO DE DESENVOLVIMENTO
Tabela 16: Os cinco modos de desperdcio prioritrios de acordo com cada forma de priorizao
PLANO DE DESENVOLVIMENTO
89
Tabela 17: Os cinco modos de desperdcio menos prioritrios de acordo com cada forma de
priorizao
Pelo fato de que as trs formas de priorizao forneceram resultados parecidos e de que
anlise conjunta das trs mostrou apenas seis modos de desperdcio diferentes, foram geradas
aes recomendadas para estes seis modos de desperdcio (Tabela 18).
Criar ou usar uma ferramenta web para preenchimento das agendas dos
consultores onde eles possam preencher uma vez e alterar somente quando
necessrio. A secretria administrativa deve ser capaz de acessar periodicamente
90
PLANO DE DESENVOLVIMENTO
Criar uma base de dados de hotis por regio e por categoria para evitar perdas de
tempo procurando alternativas de hotis nos diferentes lugares que os consultores
visitam; e
No processo de discusso das aes recomendadas foi percebido que as aes so mais
direcionadas causa e devem ser pensadas analisando todas as causas em conjunto. Outro
aspecto desta anlise o fato de que modos de desperdcio diferentes e de categorias
diferentes podem ter a mesma causa, o que faz com que a causa tenha um peso grande na
anlise e deva ser considerada tanto mais crtica quanto mais modos de desperdcio ela gere.
Alm disso, ficou aparente o fato de que a criao de travas e mecanismos para melhorar a
deteco atua diretamente reduzindo a probabilidade de ocorrncia como, por exemplo, a
criao da ferramenta web mencionada que fica disponvel para a secretria administrativa a
todo momento e onde ela pode ver se o consultor j atualizou sua agenda.
A escala de severidade tambm foi discutida j que, para anlise de processos internos de
uma organizao, os impactos dos efeitos nos custos so to importantes quanto os impactos
dos efeitos nos clientes.
Esta aplicao piloto do mtodo forneceu resultados que acarretaram em algumas
adaptaes extras que foram adicionadas proposta conceitual do mtodo (discutida na
prxima seo):
PLANO DE DESENVOLVIMENTO
91
4.3.
O mtodo foi denominado Waste Mode, Failure Mode and Effect Analysis (W-FMEA),
ou, em portugus, Anlise dos Modos de Desperdcios, de Falhas e seus Efeitos. Nesta seo,
ser apresentada a proposta conceitual deste mtodo e as tabelas de referncia para
enumerao dos modos de desperdcio, as tabelas de referncia para pontuao dos trs
fatores de anlise (ocorrncia, deteco e severidade) e as formas de priorizao dos
desperdcios.
92
PLANO DE DESENVOLVIMENTO
PLANO DE DESENVOLVIMENTO
93
Fluxo: onde deve ser descrito qual o fluxo que ser analisado;
94
PLANO DE DESENVOLVIMENTO
PLANO DE DESENVOLVIMENTO
95
Como Teng e Ho (1996), Von Ashen (2008) e Inoue e Yamada (2010) comentam, a
aplicao do FMEA, geralmente, requer grande quantidade de tempo e de esforo. Como
meio para minimizar a necessidade de tempo e esforo na aplicao do W-FMEA, este
trabalho prope a utilizao de checklists de modos de desperdcios, sendo um para
desperdcios de fluxos administrativos e outro para desperdcios de fluxos de manufatura.
Os checklists foram compilados a partir da literatura pesquisada sobre o assunto e a partir
do incio da aplicao piloto, relatada resumidamente na seo 4.2. A Tabela 20 e a Tabela 21
representam o checklist dos modos de desperdcio em ambientes administrativos e a Tabela 22
e a Tabela 23 representam o checklist dos modos de desperdcio na manufatura. Os modos de
desperdcio que no possuem referncias nas tabelas so propostas deste trabalho, e como
nenhuma aplicao foi feita em manufatura o checklist dos desperdcios de manufatura
totalmente baseado na literatura.
96
PLANO DE DESENVOLVIMENTO
PLANO DE DESENVOLVIMENTO
97
Tabela 21: Checklist dos modos de desperdcio em ambientes administrativos (categorias de 6 a 10)
98
PLANO DE DESENVOLVIMENTO
Sabe-se que estes modos de desperdcio podem no representar todos os tipos possveis,
porm acredita-se que representem grande parte deles. esperado que estes checklists sejam
eficazes, j que de acordo com Palady (1997), no se deve considerar todos os modos de falha
possveis na aplicao do FMEA.
Estes checklists devem ser usados durante a fase de mapeamento/modelagem da situao
atual e preenchimento dos modos de desperdcio no formulrio do W-FMEA.
PLANO DE DESENVOLVIMENTO
99
100
(BEN-DAYA;
PLANO DE DESENVOLVIMENTO
RAOUF,
1996),
(ROTONDARO,
2008),
(CAPALDO;
TOLEDO;
PLANO DE DESENVOLVIMENTO
101
102
PLANO DE DESENVOLVIMENTO
PLANO DE DESENVOLVIMENTO
103
104
PLANO DE DESENVOLVIMENTO
........................................................................................Equao 1
..............................................................................................................Equao 2
PLANO DE DESENVOLVIMENTO
105
cada modo de desperdcio, ser calculado um valor para cada causa identificada na coluna de
Causa do Modo de Desperdcio. O clculo do GINC considerar os fatores PO, ND e SF e,
tambm, a quantidade de modos de desperdcio atrelados a cada causa, para que uma causa
que resulte em mais desperdcios que outra tenha prioridade maior. Outra diferena do clculo
do GINC a determinao da combinao dos fatores PO, ND e SF. Como a escala de Nvel
de Deteco foi elaborada com base nos conceitos de mecanismos prova de falhas, que
implicam diretamente na reduo da ocorrncia das falhas, prope-se o clculo dos trs
fatores de forma a multiplicar o valor de Severidade Financeira pela mdia aritmtica dos
valores de Probabilidade de Ocorrncia e Nvel de Deteco. Dessa forma, o GINC
calculado a partir do somatrio das combinaes dos trs fatores de anlise para cada MD
resultante da mesma causa. A equao que define o GINC a seguinte:
.......................................................................Equao 3
Onde MD cada Modo de Desperdcio resultante da causa cujo GINC est sendo
calculado e n a quantidade de Modos de Desperdcio atrelados mesma causa.
106
PLANO DE DESENVOLVIMENTO
O ndice de prioridade de risco, ainda a ser validado, pode ser calculado de forma
diferente. Este novo ndice ser denominado Grau de Impacto Negativo da Causa
(GINC) e seus resultados ainda sero comparados aos da utilizao do RPN e do
RAV, na aplicao principal do mtodo.
4.4.
Planejamento da Aplicao
A aplicao principal do mtodo foi planejada para ocorrer em outro fluxo administrativo,
porque observado que a literatura sobre melhoria de processos e reduo de desperdcios em
ambientes de escritrio mais carente que a literatura deste assunto para ambientes de
manufatura. Alm disso, observa-se, tambm, que os desperdcios de fluxos administrativos
so mais difceis de serem enxergados e h maior dificuldade na determinao de atividades
que realmente agregam valor nestes fluxos.
A aplicao de mtodos para gesto de melhorias em processos administrativos e fluxos
de informao vem ganhando cada vez mais importncia no cenrio atual, principalmente
pelo fato de que, cada vez mais, h um movimento de desindustrializao do Brasil. Em
contrapartida, ainda no existem mtodos to consagrados para otimizao de fluxos de
informao quanto os que existem para gesto de melhorias em manufatura. Essa nova
fronteira vem sendo explorada e, por isso, o objeto da aplicao deste trabalho teve como
objetivo contribuir para aumentar os exemplos de aplicao de mtodos de melhoria em
ambientes administrativos.
O mtodo foi aplicado para identificao, priorizao e eliminao de desperdcios e suas
causas em um fluxo de informao de anlise de oramentos, gerao de pedidos e gerao de
ordens de produo. Este fluxo ocorre na interface entre os departamentos Comercial,
Financeiro, Tcnico e de Planejamento e Controle de Produo de uma indstria do setor
madeireiro, fornecedora de produtos para o ramo da construo civil. Por motivos contratuais
e para preservar as informaes da empresa, os termos e nomes sero modificados para
termos genricos. A empresa ser denominada Fornecedora de Produtos de Madeira para a
Construo Civil, ou simplesmente Fornecedora de Madeira daqui em diante, e a famlia de
itens a ser contemplada na anlise ser denominada Produtos de Madeira. Apenas para
contextualizao, trata-se de uma empresa de grande porte que atua no mercado interno e no
mercado externo.
PLANO DE DESENVOLVIMENTO
107
A tcnica de coleta de dados utilizada consiste no apontamento dos dados, por parte dos
envolvidos da empresa na aplicao, em planilhas preparadas. As medidas de resultado para
aplicao do mtodo esto definidas na prxima seo, e so baseadas em lead time do fluxo e
quantidade de desperdcios eliminados ou reduzidos.
Os primeiros passos para aplicao do mtodo foram: definio da equipe de aplicao e
mapeamento/modelagem dos processos para entendimento das relaes entre eles. Aps essas
etapas completadas, foi iniciado o preenchimento do formulrio proposto pelo mtodo.
O detalhamento da aplicao, bem como os resultados e adaptaes do mtodo esto
descritos no prximo captulo deste trabalho.
108
PLANO DE DESENVOLVIMENTO
109
110
5.1.
111
112
5.2.
Mapeamento do Fluxo
113
114
115
Todos os pedidos e termos aditivos devem ser impressos para anlise do PCP;
Depois de realizadas as fases de entrevista e desenho do fluxo, foi marcada uma reunio
com os envolvidos e com a diretoria da Fornecedora de Madeira para validao do fluxo
desenhado.
A partir disso, teve incio a fase de aplicao do W-FMEA propriamente dita. Essa fase
descrita a seguir.
116
5.3.
117
......................................................................................... Equao 4
.............................................................................................. Equao 5
118
119
120
O resultado da aplicao do W-FMEA mostrou que apenas trs causas, dentre todas as
levantadas, eram responsveis por boa parte dos desperdcios e dos problemas do fluxo
analisado. Ainda, a causa com maior ndice GINC (o sistema no possui funcionalidades para
deixar o fluxo mais automatizado) fortemente relacionada com a terceira causa mais
prioritria (a documentao aberta para insero de qualquer informao), uma vez que
dados gerados incorretamente na documentao (etapa do comeo do fluxo) carregam erros
121
para o sistema de gerao de ordens de produo que, por no ser automatizado e receber
muitos erros, responsvel por boa parte do elevado lead time do fluxo.
Os modos de desperdcio foram analisados tambm de acordo com os ndices de
priorizao RPN e RAV, com o objetivo de identificar se os resultados desses trs ndices
seriam parecidos e se as aes recomendadas geradas a partir da priorizao seriam as
mesmas. Os resultados, por modo de desperdcio, dos ndices RPN e RAV so observados na
Tabela 30 e na Tabela 31.
122
123
5.4.
124
125
126
para 2011 foi da ordem de 28% (de 18 para 12,9 dias), comparando a mdia de lead time do
fluxo no perodo de maio a agosto dos dois anos.
Grfico 6: Comparao do lead time mdio do fluxo de processamento de pedidos no perodo de maio
a agosto dos anos de 2010 e 2011
Grfico 7: Comparao da quantidade de pedidos processados por semana entre maio e agosto de 2010
e de 2011
Alm disso, nota-se que a curva de lead time de 2010 apresenta tendncia de alta mais
acentuada neste perodo de alta demanda, enquanto a curva de 2011 se mostra mais constante.
E mais, a equipe do PCP que antes era composta por sete pessoas (incluindo o gerente) que se
dividiam para realizar as atividades do fluxo de informao dos Produtos de Madeira, passou
a ter seis pessoas para atender ao mesmo volume de demanda de pedidos por semana.
A outra forma de comparao do resultado das implantaes se deu por meio do reclculo
dos ndices GIND e GINC dos modos de desperdcio. Para isso, foi realizada uma reunio de
127
128
129
130
5.5.
A proposta conceitual, elaborada depois da aplicao piloto e descrita na seo 4.3 deste
trabalho baseada em uma mistura dos conceitos do FMEA tradicional com os conceitos da
Produo Enxuta. Como mencionado, o W-FMEA tem como objetivo servir de ferramenta
para gesto de melhorias, por meio da identificao de desperdcios e suas causas e
priorizao de aes de melhoria em processos administrativos ou de manufatura. Tanto a
aplicao piloto deste trabalho, quanto a aplicao principal mostram que este mtodo pode
ser bastante til para identificao de oportunidades de melhoria. Na aplicao principal, as
oportunidades identificadas e implantadas, com o auxlio de outras ferramentas e outros
mtodos, acarretaram em reduo de desperdcios no fluxo de informao analisado.
Porm, durante essas aplicaes algumas outras adaptaes foram acrescentadas
proposta conceitual do mtodo. Essas adaptaes so basicamente duas:
131
132
CONSIDERAES FINAIS
133
6. CONSIDERAES FINAIS
Este trabalho apresentou uma forma de alinhar os conceitos da Produo Enxuta com os
conceitos do FMEA, de gesto de qualidade e confiabilidade de produtos, por meio da
adaptao do FMEA tradicional para anlise, no s de falhas, mas tambm de outros tipos de
desperdcios em fluxos de processos, e no somente em processos.
A idia que acarretou no objetivo deste trabalho era contribuir para a literatura de gesto
de melhorias em Produo Enxuta, por meio da criao de um mtodo estruturado para
anlise e eliminao de desperdcios, principalmente em fluxos de informao.
Os principais conceitos pesquisados na literatura foram os conceitos de desperdcios sob a
tica do Lean, tanto para ambientes de manufatura quanto para ambientes de escritrio, e os
conceitos do mtodo FMEA. A possibilidade de juntar esses dois conceitos para elaborao
de um mtodo para auxiliar a gesto de melhorias surgiu da dificuldade de identificao e
eliminao de desperdcios em iniciativas de melhorias em fluxos de informao, observada
pelo autor e sentida em experincias prprias.
A elaborao de uma proposta inicial de mtodo simples e aliada a aplicao piloto foi de
suma importncia para criao de uma capacidade de anlise crtica do prprio mtodo que,
posteriormente submetido a outra aplicao, apresentou resultados bem satisfatrios.
6.1.
Ao invs de uma discusso muito mais abrangente sobre mtodos, melhores prticas e
comparao entre diversas tcnicas para gesto de melhorias e reduo de desperdcios em
sistemas produtivos de manufatura ou de informao, este trabalho perseguiu uma questo de
pesquisa mais direta e objetiva: Como usar o FMEA para analisar os desperdcios de fluxos
de processos (de acordo com a classificao da Produo Enxuta) e priorizar aes de
melhoria?.
134
CONSIDERAES FINAIS
Pelo fato de que os conceitos consolidados da Produo Enxuta so relevantes e que uma
ferramenta tradicional e largamente aplicada para priorizao de aes de melhoria como o
FMEA eficaz, o autor optou por desenvolver um mtodo pela juno destes conceitos. As
principais contribuies deste mtodo deveriam ser o aumento da eficcia e da rapidez para
identificao de desperdcios em fluxos de processos (isso foi percebido no momento em que
o processo todo consumiu dois dias de trabalho de trs pessoas) e o aumento da assertividade
e da capacidade de priorizao de aes que trouxessem melhoria de eficincia para fluxos de
processos (isso foi percebido pelo fato de que as implantaes de outras tcnicas decorrentes
da priorizao do W-FMEA trouxeram bons resultados de reduo de lead time). Por isso, as
duas principais adaptaes do W-FMEA em relao ao FMEA tradicional foram: a criao de
checklists de desperdcios e a elaborao de um ndice de priorizao mais robusto. Os
checklists de desperdcios tinham como funo proporcionar uma identificao mais rpida,
padronizada e eficaz dos possveis desperdcios existentes em um fluxo e, o ndice de
priorizao GINC, abranger uma quantidade mais relevante e impactante de causas e aes de
melhoria na escala de priorizao.
O objetivo principal do trabalho, que era Desenvolver uma adaptao do mtodo FMEA
para gesto de melhoria em manufatura e processos administrativos baseada na anlise dos
desperdcios classificados pelas teorias da Produo Enxuta, foi completado, como mostram
os resultados obtidos durante e aps as aplicaes do mtodo. Para completar o objetivo
principal do trabalho, foram enumerados quatro objetivos secundrios a serem atingidos
durante a realizao da pesquisa:
CONSIDERAES FINAIS
135
O mtodo W-FMEA teve uma proposta estrutura e pronta para ser testada em
outros momentos aps ser testado em uma aplicao piloto e na aplicao
principal deste trabalho.
6.2.
Concluses
Ao final de dois ciclos de pesquisa (sendo uma aplicao piloto em um contexto mais
simples e a aplicao principal em um contexto mais realista), pde-se chegar a uma proposta
de aplicao do FMEA para priorizao de aes visando a reduo de desperdcios segundo
a abordagem da produo enxuta. A proposta, W-FMEA, caracteriza-se por algumas
particularidades:
136
CONSIDERAES FINAIS
CONSIDERAES FINAIS
137
Por fim, como na maioria das anlises e iniciativas de melhoria de Produo Enxuta,
conclui-se que to mais eficaz o mtodo quanto mais repetitivo for o fluxo de processos.
Isso se d pelo fato de que a maioria dos desperdcios resultado da grande interao entre os
processos de um fluxo e do grande volume de trabalho imposto a ele.
Em resumo, possvel concluir que os objetivos da pesquisa foram atingidos e que o
mtodo elaborado foi eficaz para as aplicaes realizadas e, portanto, passvel de ser testado
em mais oportunidades para consolidao de seu real potencial.
6.3.
138
CONSIDERAES FINAIS
determinado efeito em relao ao lead time, ou seja, tanto maior a pontuao de severidade
quanto maior for o aumento no lead time do fluxo se aquele desperdcio ocorre. As escalas de
ocorrncia e deteco tambm podem ser adequadas de forma que proporcionem melhor
capacidade de anlise dos modos de desperdcios.
As prprias frmulas de clculo dos ndices de priorizao tambm podem ser repensadas
e aprimoradas, uma vez que, submetendo o W-FMEA para outras aplicaes e comparando os
ndices GINC antes e depois das implantaes com a variao do lead time seja possvel
identificar algum tipo de relao.
Por ltimo, observou-se que a combinao de tcnicas do FMEA com tcnicas da
Produo Enxuta, para criao do W-FMEA, criou um mtodo hbrido que consegue, por
vezes, fornecer vises de problemas locais e, outras vezes, vises de problemas globais do
fluxo. Por meio dessa viso hbrida, existe uma grande possibilidade de que boa parte dos
problemas e desperdcios de um fluxo analisada durante a aplicao do mtodo. Portanto, a
juno de conceitos do Lean e do W-FMEA surge como uma boa direcionadora para
elaborao de um mtodo mais robusto, que transcorra pelo mapeamento do fluxo (com a
aplicao da tcnica do Mapa de Fluxo de Valor), identificao de desperdcios e problemas e
suas causas razes (com a aplicao da rvore da Realidade Atual e do checklist de
desperdcios do W-FMEA) e priorizao das causas que mais impactam negativamente no
lead time de um fluxo (com a aplicao do W-FMEA).
Esta pesquisa demonstrou que possvel aliar conceitos existentes e diferentes de gesto
de melhoria, geralmente usados em aplicaes distintas, para criar mtodos eficazes para gerir
iniciativas de melhoria combinadas entre estes conceitos. Um dos principais desafios dos
mtodos de gesto de melhorias, que garantir a eficcia das implantaes por meio de
anlises estruturadas e rpidas, deve buscar sempre ser contornado e superado. Em ambientes
dinmicos e de mudanas constantes, como os que se encontram hoje em dia nas empresas, as
melhorias so fundamentais para o crescimento e perpetuao dos negcios.
REFERNCIAS
139
7. REFERNCIAS
140
REFERNCIAS
em
em
REFERNCIAS
141
142
REFERNCIAS
REFERNCIAS
143
PILLAY, A.; WANG, J. Modified failure mode and effects analysis using approximate
reasoning. Reliability Engineering & System Safety. Liverpool (England), v. 79, n. 1, p.
69-85, 2003.
PINHO, L. A.; GOMES, S. M. S.; PINHO, W. A.; AZEVEDO, T. C. FMEA: anlise do
efeito e modo de falha em servios uma metodologia de preveno e melhoria dos servios
contbeis. ABCustos. Salvador (Brasil), v. 3, n. 1, 2008.
Quais
as
motivaes
para
adotar
iniciativas
BPM?
http://www.elogroup.com.br/base_pesquisa2008_motivacoes.html.
24/08/2011.
Disponvel
Acesso
em
em
144
REFERNCIAS
SENRRA,
S.
PDCA.
2010.
Disponvel
http://silviomascarellosenrra.blogspot.com/2010_05_01_archive.html . Acesso
15/03/2011.
em
em
SHAH, R.; WARD, P. T. Lean manufacturing: context, practice bundles, and performance.
Journal of Operations Management. Minneapolis (USA), v. 21, n. 2, p. 129-149, 2003.
SHARMA, R. K.; KUMAR, D.; KUMAR, P. Systematic failure mode effect analysis
(FMEA) using fuzzy linguistic modelling. International Journal of Quality & Reliability
Management. Roorkee (India), v. 22, n. 9, p. 986-1004, 2005.
SHETTY, D; ALI, A.; CUMMINGS, R. Survey-based spreadsheet model on lean
implementation. International Journal of Lean Six Sigma. Connecticut (USA), v. 1, n. 4, p.
310-334, 2010.
SHINGO, S. O sistema Toyota de Produo: do Ponto de Vista da Engenharia de
Produo. 2 edio. Porto Alegre, Editora Bookman, 1996.
SILVA, A. L.; RENTES, A. F. XXII ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE
PRODUO, 2002, Curitiba (Brasil). Tornando o layout enxuto com base no conceito de
mini-fbricas num ambiente de multi-produtos: um estudo de caso.
SILVA, E. L.; MENEZES, E. M. Metodologia da Pesquisa e Elaborao de Dissertao. 4
edio. Florianpolis, UFSC, 2005.
SILVA, G. G. M. P.; TUBINO, D. F.; SEIBEL, S.; BRAGHIROLLI, L. F.; DAL FORNO, A.
J.; MACHADO, M. G. XXVII ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE
PRODUO, 2007, Foz do Iguau (Brasil). A Manufatura Enxuta Aplicada no Setor de
Servios: Um Estudo de Caso.
SILVEIRA, A. O.; COUTINHO, H. H. Trabalho Padronizado: a busca por eliminao de
desperdcios. Revista INICIA. Santa Rita do Spauca (Brasil), n.8, p. 8-16, 2008
SINGH, B.; GARG, S. K.; SHARMA, S. K.; GREWAL, C. Lean implementation and its
benefits to production industry. International Journal of Lean Six Sigma. Greater Noida
(India), v. 1, n. 2, p. 157-168, 2010.
SLACK, N. Vantagem competitiva em manufatura: atingindo competitividade nas
operaes industriais. 1 edio, So Paulo, Ed. Atlas. 2002
SLACK, N.; CHAMBERS, S.; JOHNSTON, R. Administrao da Produo. 8 edio, So
Paulo, Atlas, 2008
SOUTH, S. F. Achieving Breakthrough Improvements With the Application of Lean Six
Sigma Tools and Principles Within Process Excellence. LABMEDICINE. Scottsdale (USA),
v. 36, n. 4, p. 240-242, 2005.
STAMATIS, D. H. Failure Mode and Effect Analysis: From Theory to Execution.
Milwaukee, American Society for Quality, Quality Press. 2003.
REFERNCIAS
145
TAJ, S.; MOROSAN, C. The impact of lean operations on the Chinese manufacturing
performance. Journal of Manufacturing Technology Management. Houston (USA), v. 22,
n. 2, p. 223-240, 2011.
TAPPING, D.; SHUKER, T. Value stream management for the lean office: 8 steps to
planning, mapping, and sustaining lean improvements in administrative areas. 1 edio.
New York, Productivity Press, 2003.
TENG, S. G.; HO, S. M. Failure mode and effects analysis: An integrated approach for
product design and process control. International Journal of Quality & Reliability
Management. Greensboro (USA), v. 13, n. 5, p. 8-26, 1996.
TOLEDO, J. C.; AMARAL, D. C. FMEA Anlise do Tipo e Efeito da Falha. [199-?], 6 f.
Pesquisa em Qualidade GEPEQ (Grupo de Estudos e Pesquisa em Qualidade)
Departamento de Engenharia de Produo, Universidade Federal de So Carlos, So Carlos.
[199-?].
TURATI, R. C.; MUSETTI, M. A. XXVI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA
DE PRODUO, 2006, Fortaleza (Brasil). Aplicao dos Conceitos de Lean Office no
Setor Administrativo Pblico.
VON ASHEN, A. Cost-oriented failure mode and effects analysis. International Journal of
Quality & Reliability Management. Darmstadt (Germany), v. 25, n. 5, p. 466-476, 2008.
WEBER, A. (traduzido por Odier Tadashi). Estao de Trabalho Lean: organizada para a
produtividade. 2005. Disponvel em www.strategosinc.com. Acesso em 18/02/2005.
WOMACK, J. P.; JONES, D. T. Lean Thinking - Banish Waste and Create Wealth in
Your Corporation. 2 edio. New York, Free Press Simon & Schuster, 2003.
146
REFERNCIAS
APDICES
147
8. Apndices
8.1.
148
APNDICES
APDICES
8.2.
149
Produtos de Madeira
150
APNDICES