Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
pp. 263-283
264
O R L A N D O V I G N O L O C U E VA
I . F U N D A M E N TO S S O B R E E L E N F O Q U E D E L T R A B A J O
Qu razones pueden justificar el estudio del inicio del procedimiento
administrativo comn regulado en un puado de artculos de nuestra
Ley de Procedimiento Administrativo General (LPAG)? Ms all de los
didcticos apuntes que intentan mostrar las diferencias entre estas actuaciones jurdicas por los modos de incoacin, o de poner relevancia en
las cuestiones adjetivas tpicas del cmputo de plazos, en la interrupcin
de los plazos de prescripcin o en el punto de inicio para desarrollar el
resto de fases o en las diligencias que conforman este cauce ordenado
todas reflejadas o generadas por esta nica actuacin1, considero
y aqu sin dejar de reconocer la importancia de los anteriores temas,
los cuales se centran, finalmente, en el rgimen de produccin de los
actos administrativos2, su ejecucin y operaciones materiales correspondientes3 que existe la posibilidad real de mostrar un par de enfoques
diferentes, relativos a las posiciones jurdicas de los dos tipos de sujetos
participantes en estos caminos instaurados por el ordenamiento jurdico
1 Sobre estas primeras cuestiones, de las cuales daremos cuenta en la segunda parte de este
artculo, puede revisarse en nuestra doctrina los siguientes trabajos: MORN URBINA, Juan Carlos.
Comentarios a la Ley de Procedimiento Administrativo General. Gaceta jurdica, 2011, pp. 373-392,
Lima; y ABRUA PUYOL, Antonio y Vctor BACA ONETO. Notas al curso de Derecho administrativo, pro
manuscrito, pp. 296-298.
2 Ciertas tesis de inicios de la dcada pasada empezaron a cuestionar esta manera esttica de mirar
y analizar el procedimiento administrativo que se sustentaba en la influencia dominante que ha
tenido la figura del acto administrativo definitivo [...] As, el procedimiento es presentado como una
sucesin de actos administrativos de trmite, presentados generalmente de forma deslavazada.
Esto, junto con otros componentes tradicionalmente estudiados en esta parte general del Derecho
administrativo, habra ocasionado un descuido doctrinal clamoroso acerca de la calidad de la
actividad administrativa en el ejercicio de las potestades [...] el procedimiento administrativo puede y
debe ser una institucin jurdica que, adems de constituir una defensa para los interesados, ayude
a que la Administracin administre bien y, en consecuencia, a que aumente las posibilidades de
obtencin de decisiones acertadas en su servicio a los intereses generales (PONCE SOL, Julio.
Deber de una buena administracin y derecho al procedimiento debido. Valladolid: Lex Nova, 2001,
pp. 31-35.
3 BERMEJO VERA, Jos. Derecho administrativo bsico. Navarra: Thomson-Cvitas, 2008, p. 276.
67
El propsito expuesto encuentra sostn dentro de un contexto innegable: por un lado, el equilibrio que salta a borbotones cuando se afronta el
estudio de esta figura jurdica-administrativa demostrado en diversos
tramos de las actuales relaciones entre la administracin pblica instructora o encargada de decidir la tramitacin de un procedimiento y los
privados incluidos en este, y, por el otro, mediante la delgada y a veces
imperceptible lnea que une a los principios de legalidad y de eficacia
como dos pilares esenciales del llamado deber de buena administracin.
Sobre el primer punto, el destacado profesor venezolano Brewer-Caras
ha sealado en varios trabajos que el progresivo proceso de codificacin
del procedimiento administrativo en distintos pases latinoamericanos
fenmeno del cual no escap el nuestro, que celebra una dcada de
su nacimiento ha llevado a:
[liquidar] el desbalance de los dos extremos de la relacin de la relacin
de derecho administrativo [...] las leyes de procedimiento administrativo han contribuido a generar en todos los pases un cambio de actitud y
de forma y mtodo de actuar de la Administracin pblica, procurando
que dejara de ser la Administracin preponte que solo conceda ddivas
o favores al administrado [...] Con las nuevas leyes se sentaron las bases
para que ello cambiara, de manera que el administrado que la Administracin iba a enfrentar ya no fuera un sujeto indefenso, sino uno bien
armado con muchos derechos frente a la Administracin y con muchos
mecanismos jurdicos para garantizarlos4.
265
EL ACTO DE
INCOACIN Y LAS
ESFERAS JURDICAS
DE LOS SUJETOS
INTERVINIENTES EN
EL PROCEDIMIENTO
ADMINISTRATIVO
THE ACTION OF
INITIATING A
PROCEEDING AND
LEGAL AREAS OF
THE PARTICIPANTS
WHO ARE
INVOLVED IN THE
ADMINISTRATIVE
PROCEDURE
O R L A N D O V I G N O L O C U E VA
266
O R L A N D O V I G N O L O C U E VA
Asimismo, la idea de tratamiento ordenado de los hechos de la vida social que se mueven en la esencia de este instituto tambin puede abonar
en la propuesta de estudiar el inicio del procedimiento administrativo
conjuntamente con el contenido de las esferas jurdicas de los partcipes en este. Es justamente sobre los primeros que deben recaer de
manera simultnea las tres perspectivas sobre las cuales se despliega
el procedimiento administrativo: personas, tiempo y materias. Es decir,
son indispensables los especficos estudios sobre los sujetos del procedimiento, el objeto del procedimiento y el desarrollo del procedimiento,
cada uno de ellos con sus correspondientes problemas que reclaman una
regulacin, constituyendo as los ncleos sobre los que se debe reflexionar a fin de establecer las consecuencias jurdicas apropiadas7.
Claro, si uno mira estas cuestiones en la doctrina nacional, encontrar
que la mayora de los trabajos sobre el procedimiento administrativo han
centrado su atencin en el objeto y en la tramitacin del conjunto de
actos y diligencias que reza el artculo 29 de la LPAG, con lo que se
mira al acto de incoacin como una fase ms, sin que exista el detenimiento para revisar la conexin de este con el conjunto de capacidades,
condiciones, garantas o ejercicios de poderes de los intervinientes, y
se relega cada uno de los ltimos a anlisis individualizados, sin asumir que son partes de un solo rompecabezas, pues la activacin de un
procedimiento ergo, de la relacin jurdico-procedimental genera
inmediatamente un estatuto peculiar en cada participante, lo cual no es
otra cosa que un haz de relaciones jurdicas compuestas por derechos,
potestades, deberes y cargas, cuyo fundamento inicial tiene que estar en
la Ley [...] la idea de la relacin jurdica puede dar lugar a obligaciones
accesorias en el marco del procedimiento, que tambin afectan, como
cargas, a los particulares interesados, sin necesidad de una previsin legal expresa8.
Pues bien, entender integralmente el estatus de la administracin
como poder pblico encargado de impulsar el procedimiento y de
velar por la aplicacin del equilibrio en su trmite o del administradociudadano como persona que defiende una pretensin de inters
6 PONCE SOL, Julio. Ob. cit., pp. 121-122.
7 SCHMIDT-ASSMANN, Ederhard. La teora general del Derecho administrativo como sistema. Madrid:
INAP-Marcial Pons, 2003, p. 372.
8 Ibd., p. 375.
67
Ahora bien, conseguir los objetivos descritos sin violentar las esferas
jurdicas de la organizacin administrativa y, por ende, del inters
pblico o del administrado no es tarea nada sencilla. Peor an, si en
el inicio de un determinado procedimiento participa, como un administrado ms, una administracin pblica del otro lado de la orilla o varias
privadas, o si esta tiene una estructura compleja y que viene necesitado
de distintas intervenciones administrativas no aparecidas desde un solo
rgano instructor. En todas estas situaciones se dificulta sobremanera la
consecucin del sello finalista explicado. Por eso, y encima de cualquier
diagramacin, cabe entender que, tras nuestro objeto de estudio, siempre debe aparecer el concepto de justicia procedimental como elemento del cual procede todo el engranaje de principios y subproductos
que lo componen y definen11.
Luego, la administracin pblica tambin deber tener presente que la
tramitacin procedimental supone casi siempre enfrentamientos
e incertidumbres entre interesados concretos, as como complejas frmulas de entrega de datos a terceros, fomentos para estimular y lograr
la participacin ciudadana, la constante obligacin de simplificar pasos
para eliminar el burocratismo y la rutina de actuacin12, etctera.
Todos estos son problemas comunes, de los cuales debe intentar salir
bien librada nicamente mediante el ejercicio de las potestades administrativas habilitadas por el ordenamiento. Por tanto, nuestra figura no
267
EL ACTO DE
INCOACIN Y LAS
ESFERAS JURDICAS
DE LOS SUJETOS
INTERVINIENTES EN
EL PROCEDIMIENTO
ADMINISTRATIVO
THE ACTION OF
INITIATING A
PROCEEDING AND
LEGAL AREAS OF
THE PARTICIPANTS
WHO ARE
INVOLVED IN THE
ADMINISTRATIVE
PROCEDURE
O R L A N D O V I G N O L O C U E VA
O R L A N D O V I G N O L O C U E VA
268
67
Dicho esto, debe entenderse que cada una de las formas de iniciacin
tiene sus propias peculiaridades, desde donde se las puede considerar a
modo explicativo y no matemticamente riguroso como una biparticin nacida de los efectos favorables o adversos que puede provocar la
actuacin administrativa en los patrimonios jurdicos de los sujetos destinatarios de la resolucin19. Sin embargo, sea como sea, la incoacin
quedar siempre en el mbito decisorio del rgano administrativo competente20. Asimismo, es necesario asumir que, tras la configuracin de
estas frmulas y el propio presupuesto formal de la legitimacin por
encima de la mera capacidad jurdica, siempre existe un administrado
en una particular relacin con el objeto del procedimiento que, finalmente, se expresar en un acto administrativo, como diran Acua y
Baca21.
Por un lado, el inicio de oficio ha sido reconocido por el artculo 104 de
la LPAG como la frmula en la que el procedimiento queda instruido
por decisin administrativa reglada o discrecional de que en ningn caso depende de la solicitud o peticin presentada por administrado
alguno22. Es decir, es un rgano el que decide comenzar, sin que nadie
se lo pida, la tramitacin de un expediente23, con lo que se impone su
prctica por expreso acto del rgano con competencia para su emisin
llamado por el Poder Legislativo autoridad superior. Este acto
18 Ver el artculo 30 de la LPAG. El profesor Morn Urbina seala que la implantacin de esta obligacin
administrativa se debi a la necesidad de superar el error de la Ley de Simplificacin Administrativa
de haber implantado algunas directrices y dejar librado al criterio de cada entidad optar entre uno
y otro procedimiento al momento de formular sus TUPA. Por ello, las normas siguientes contienen
algunas directrices que retiran a los funcionarios la facultad de autocalificar procedimientos y se opta
por que la ley califique algunos procedimientos para su reproduccin por las entidades (MORN
URBINA, Juan Carlos. Ob. cit., p. 226).
19 CIERCO SEIRA, Csar. Ob. cit., p. 159.
20 BERMEJO VERA, Jos. Ob. cit., p. 285.
21 ABRUA PUYOL Antonio y Vctor BACA ONETO. Ob. cit., p. 243.
22 SNCHEZ MORN, Miguel. Ob. cit., p. 491.
23 BERMEJO VERA, Jos. Ob. cit., p. 285.
269
EL ACTO DE
INCOACIN Y LAS
ESFERAS JURDICAS
DE LOS SUJETOS
INTERVINIENTES EN
EL PROCEDIMIENTO
ADMINISTRATIVO
THE ACTION OF
INITIATING A
PROCEEDING AND
LEGAL AREAS OF
THE PARTICIPANTS
WHO ARE
INVOLVED IN THE
ADMINISTRATIVE
PROCEDURE
O R L A N D O V I G N O L O C U E VA
270
O R L A N D O V I G N O L O C U E VA
67
un derecho especfico a intervenir en el procedimiento iniciado28.
En otras palabras, este tipo de administrado no goza del llamado
derecho al procedimiento, ya que de ninguna manera puede iniciar su
tramitacin mediante el despliegue de su iniciativa, pues esta facultad le
queda reservada a la administracin pblica, la cual deber ponderar los
datos aportados y decidir la iniciacin del respectivo expediente29. Sin
embargo, a pesar de estos fundamentos, esta construccin general de
completa disociacin entre la calidad de denunciante e interesado
deber matizarse para ciertos casos como sucedera con la condicin
de denunciante interesado creada por mandato de la Ley 2954230.
Lo indicado presupone que la denuncia sin dejar de ser un medio de
colaboracin desinteresada y de ofrecimiento de datos para la administracin pblica (segn frase de la jurisprudencia espaola: un acto de
excitacin31), que, a priori, no inviste al sujeto especfico de la cualidad
de interesado puede, en ciertas ocasiones, esencialmente, en la preparacin de procedimientos sancionadores asumir la categora de una
actuacin que no enerve y liquide cualquier rasgo de inters legtimo
en la posicin del denunciante [...] la denuncia, si bien no atribuye per se
la condicin de interesado, tampoco constituye, desde luego, un impedimento para a la adquisicin de la misma32. Por tanto, como bien seal
Rebollo Puig, nada imposibilita en abstracto que el denunciante de una
infraccin administrativa pueda ser titular de un inters legtimo33.
271
EL ACTO DE
INCOACIN Y LAS
ESFERAS JURDICAS
DE LOS SUJETOS
INTERVINIENTES EN
EL PROCEDIMIENTO
ADMINISTRATIVO
THE ACTION OF
INITIATING A
PROCEEDING AND
LEGAL AREAS OF
THE PARTICIPANTS
WHO ARE
INVOLVED IN THE
ADMINISTRATIVE
PROCEDURE
28 BERMEJO VERA, Jos. Ob. cit., p. 285. Adems, en la doctrina peruana tambin se ha aceptado
esta concepcin sobre la denuncia, al considerarla simplemente como la manifestacin de alguna
situacin administrativa no ajustada a derecho, con el objeto de comunicar un conocimiento personal,
a diferencia de la peticin que es la expresin de pretensin con inters personal, legtimo, directo e
inmediato en obtener un comportamiento y resultado concretado de la autoridad, condiciones que no
son exigibles a los denunciantes e instigadores (MORN URBINA, Juan Carlos. Ob. cit., p. 378).
29 CIERCO SEIRA, Csar. La participacin de los interesados en el procedimiento administrativo.
Valladolid: Publicaciones del Real Colegio de Espaa, Bolonia, 2002, pp. 165-166.
30 Sobre este nuevo rgimen y sus criticables alcances daba cuenta en mi trabajo El Poder Legislativo
y el nuevo rgimen de proteccin al denunciante en el mbito administrativo y de colaboracin eficaz
en el mbito penal aprobado por la Ley 29542. Revista Electrnica Ita Ius Esto, ao 3, nmero 6,
pp. 153-172. (www.itaiusesto.com).
31 Al respecto puede revisarse las sentencias del Tribunal Supremo espaol del 18 de noviembre de
1967, f.j. 7; la del 28 de noviembre de 1983, f.j. 5; y la del 23 de enero de 1986, f.j. 6.
32 CIERCO SEIRA, Csar. Ob. cit., pp. 167-168.
33 REBOLLO PUIG, Manuel. Interesados y denunciantes en el procedimiento sancionador. En El
procedimiento administrativo en el Derecho comparado. Madrid: Cvitas, 1993, p. 227 y siguientes.
De la misma manera se pronuncia Snchez Morn en Derecho administrativo. Parte general (p. 491).
34 BERMEJO VERA, Jos. Derecho administrativo bsico, p. 285.
O R L A N D O V I G N O L O C U E VA
La segunda forma de iniciacin de un procedimiento se concretiza mediante la presentacin de un pedido o de una solicitud de parte de una
persona interesada. Este documento obligara a la organizacin administrativa a comenzar los trmites correspondientes dentro de los trminos
normativamente impuestos34. Ergo, la solicitud de inicio aparece planteada como el derecho genrico del interesado de indudables efectos
propulsivos que va permitirle situar la primera pieza de un ter procedimental que en lo sucesivo habr de progresar bajo el impulso del rgano
O R L A N D O V I G N O L O C U E VA
272
67
40 GIMENO SENDRA, Vicente y otros. Los derechos fundamentales y su proteccin jurisdiccional. Madrid:
Colex, 2007, p. 195.
41 Ibd., p. 195.
42 HURTADO YELO, Juan Jos. El derecho de peticin en el ordenamiento jurdico espaol. El artculo 29
de la Constitucin Espaola y su proyeccin sobre la Ley 92/60 (tesis doctoral), pro manuscrito, p. 48.
43 FERNNDEZ SARASOLA, Ignacio. Comentario a la Ley 4/2001 reguladora del derecho de peticin.
Revista Espaola de Derecho Constitucional, ao 22, nmero 65, p. 204. Resultara interesante
analizar, aunque no es la esencia de este trabajo, cules son los lmites de este derecho
constitucional. Esto a partir de situaciones cotidianas y problemticas aparecidas en el procedimiento
administrativo, tales como: resultara vlida la mutacin de esta figura en otro instituto como el
recurso administrativo?, es regular la presentacin de peticiones con objetos y fines idnticos? O,
incluso: la administracin queda obligada a responder todas y cada una de estas solicitudes?
44 CIERCO SEIRA, Csar. Ob. cit., p. 162.
273
EL ACTO DE
INCOACIN Y LAS
ESFERAS JURDICAS
DE LOS SUJETOS
INTERVINIENTES EN
EL PROCEDIMIENTO
ADMINISTRATIVO
THE ACTION OF
INITIATING A
PROCEEDING AND
LEGAL AREAS OF
THE PARTICIPANTS
WHO ARE
INVOLVED IN THE
ADMINISTRATIVE
PROCEDURE
O R L A N D O V I G N O L O C U E VA
O R L A N D O V I G N O L O C U E VA
274
oficialidad e indubio pro actione45, en el posible sealamiento del domicilio procedimental distinto al domicilio real, si es que as lo considera
pertinente el administrado, en la lista de anexos documentarios y en
el nmero de expediente si es que el procedimiento ya se inici con
anterioridad. Inclusive, como bien reconocen Abrua y Baca, aunque los escritos presentados no renan todos los requisitos sealados,
el interesado siempre tendr el plazo de 2 das para subsanar cualquier
omisin46, con lo cual siempre existirn, sin ninguna causal de exencin para su cumplimiento, los deberes administrativos de recibir toda
documentacin presentada y que trate del sealamiento de defectos o
descuidos formales47, y de actuaciones realizadas en ambos casos por la
unidad de trmite documentario o el rgano que haga sus veces.
Puntualmente, acerca de las solicitudes de iniciacin procedimental,
estas aparecen configuradas mediante dos formas de legitimacin activa
reconocidas en los artculos 107 y 108 de la LPAG, las cuales nacen
desde la extensin y la maleabilidad de la condicin de interesado.
En ambos casos, el Poder Legislativo ha permitido que un administrado
por s mismo o mediante un representante pueda sealar derechos
o intereses individuales, colectivos (difusos) o de titularidad de un
nmero indeterminado de individuales, de cara a presentar y a sostener
pretensiones en un especfico procedimiento. Por lo tanto, el inicio de
este ter puede estar ligado a situaciones propias de la esfera jurdica de
un ciudadano, o a la salvaguarda del puro y duro inters pblico el bien
comn juridificado. Sobre esto ltimo, el numeral 108.2 ha puesto
especial nfasis en la conexin de este tipo de solicitud con diversos
supuestos problemticos ligados a la gestin y al cumplimiento de
objetivos pblicos de nuestras administraciones, desde el sealamiento
de deficiencias normativas de toda ndole en los que quedaran
incluidos el cumplimiento de los principios procedimentales,
hasta de las relaciones jurdicas, de las prestaciones y de los servicios
heterogneos surgidos o entregados a los ciudadanos mediante la prctica
de potestades administrativas muchos de ellos referidos a la calidad
e incremento de su rendimiento. Todo esto a fin de llegar al cajn
de sastre, el cual consiste en la presentacin de sugerencias o iniciativas
para obtener un mejor nivel de satisfaccin de la sociedad respecto
a los servicios pblicos. Aunque varias de estas opciones pudieran
ser verdaderas disposiciones para incoar procedimientos nominados,
formalizados y con un objeto normativamente reconocido, queda claro
que varias de ellas sobre todo las ltimas referidas a las sugerencias
para la mejora institucional quedan ms ligadas al rgimen jurdico de
las peticiones graciables.
45 En la doctrina nacional, tambin Morn Urbina (Comentarios a la Ley de Procedimiento Administrativo
General, p. 396) ha opinado igual.
46 ABRUA PUYOL, Antonio y Vctor BACA ONETO. Ob. cit., p. 297.
47 Ver los numerales 125.1 y 125.2 de la LPAG.
67
275
EL ACTO DE
INCOACIN Y LAS
ESFERAS JURDICAS
DE LOS SUJETOS
INTERVINIENTES EN
EL PROCEDIMIENTO
ADMINISTRATIVO
THE ACTION OF
INITIATING A
PROCEEDING AND
LEGAL AREAS OF
THE PARTICIPANTS
WHO ARE
INVOLVED IN THE
ADMINISTRATIVE
PROCEDURE
O R L A N D O V I G N O L O C U E VA
Por otro lado, y saliendo ya de las dos formas de inicio del procedimiento
comn, un tema que merece ser resaltado es que la LPAG no ha establecido ninguna actuacin preliminar obligatoria antes de la emisin de
cualquier acto de incoacin48. De manera excepcional, y previa habilitacin legal sustentada en la naturaleza de un especfico procedimiento,
se podran permitir labores de fiscalizacin, de inspeccin, de aportacin
de datos por parte del futuro interesado o de remisiones de un informe preceptivo a un rgano administrativo distinto al encargado de la
instruccin, entre otras actividades. No tenemos reconocido, como s
sucede en el ordenamiento espaol49, un posible periodo de informacin previa o reservada para decidir al respecto con conocimiento de
causa50.
O R L A N D O V I G N O L O C U E VA
276
67
Sobre la primera de las facultades, ms all del tpico anlisis acerca del
carcter extenso de la nocin de interesado esto segn mandato del
artculo 51 de la LPAG, que parte de su involucramiento con las nociones de derecho subjetivo o inters legtimo para poder justificar la titularidad [...] la relacin inmediata entre el objeto de la pretensin y quien
la ejerce, perjuicio o beneficio que reporte no debe ser hipottico sino
algn dao o beneficio presente o futuramente previsible56, resultara interesante recalcar algunas alusiones acerca de las obligaciones que
tendra la organizacin administrativa con la contraparte del derecho
surgido a favor de un especfico administrado de cara a la correcta
conformacin del inicio, del conjunto de la relacin jurdico-procedimental y de las posibilidades siempre abiertas de nuevas intervenciones de privados en un procedimiento administrativo. Todo esto se
resume en la idea de que los interesados no solo son los promotores del
procedimiento lo que viene a ser el supuesto contenido en el numeral
51.1 de la LPAG sino, por el contrario, que en esta categora debern
integrarse todos aquellos [...] que a travs de su solicitud den lugar a la
apertura de la secuencia procedimental57 supuesto que quedara normativamente contenido en los interesados no iniciadores del numeral
51.2 y en el concepto genrico de tercero interesado del artculo 60.
Ahora bien, desde el citado numeral 51.2 de la LPAG, la conformacin
de la condicin de interesado plantea una exigencia clara puesta sobre
los hombros de nuestras administraciones pblicas: la prctica pertinente
de los llamados administrativos al procedimiento o a la causa sea
al inicio o durante la tramitacin del mismo recados sobre aquellos
administrados que pudieran resultar afectados jurdicamente por las
actuaciones intermedias por ejemplo, medidas provisionales o
definitivas los efectos de la resolucin a adoptarse por los rganos
competentes. Sobre la base de una correcta interpretacin de la norma
56 ABRUA PUYOL, Antonio y Vctor BACA ONETO. Ob. cit., p. 245. El profesor Morn tambin reconoce
estos postulados cuando indica que parte, interesado o administrado es la persona fsica o jurdica,
pblica o privada, concurrentes en un procedimiento [...] en ejercicio de un inters legtimo o un
derecho propio, que se relaciona con la Administracin con la finalidad de ser destinarias de la
declaracin de voluntad final del procedimiento, y a cuyo favor o cargo, por lo general, se ejecuta el
acto administrativo (MORN URBINA, Juan Carlos. Ob. cit., p. 282).
57 CIERCO SEIRA, Csar. Ob. cit., p. 165.
277
EL ACTO DE
INCOACIN Y LAS
ESFERAS JURDICAS
DE LOS SUJETOS
INTERVINIENTES EN
EL PROCEDIMIENTO
ADMINISTRATIVO
THE ACTION OF
INITIATING A
PROCEEDING AND
LEGAL AREAS OF
THE PARTICIPANTS
WHO ARE
INVOLVED IN THE
ADMINISTRATIVE
PROCEDURE
O R L A N D O V I G N O L O C U E VA
O R L A N D O V I G N O L O C U E VA
278
sealada, y bajo los criterios pro homine y pro libertate, las afectaciones
planteadas surgen como un nexo causal entre el sujeto involucrado y
el objeto del procedimiento, y deben entenderse como posibles efectos
jurdicos favorables o desfavorables surgidos desde cualquier actuacin
procedimental no solamente un acto administrativo final, y
capaces de impactar directa e inmediatamente sobre la esfera jurdica
de un privado ya sea sobre sus derechos subjetivos o sus intereses
legtimos, el cual, para ser llamado, no necesariamente debe ser el
propulsor del procedimiento. Esta posibilidad, que ampla el nmero
de interesados en un procedimiento incluso sobre administrados no
determinados, puede practicarse en cualquier estado de tramitacin
de este, bajo la condicin de que debe comunicarse lo actuado [...]
mediante citacin al domicilio que resulte conocido, sin interrumpir el
procedimiento58. Entonces, esta obligacin administrativa, en palabras
de Cierco Seira, constituye el medio para dar a conocer la tramitacin
de un procedimiento administrativo a aquellos sujetos, que, en principio,
pueden presentar un inters en el asunto que se est ventilando, aunque
no hayan participado todava del mismo. Tomando como parangn
cuando acontece en el mbito procesal con respecto a la vocatio in ius,
cabe hablar aqu de una intervencin rogada o provocada por la propia
Administracin59 (las cursivas son nuestras).
El espritu que est detrs de esta figura no es otro que el de evitar la
indefensin de los administrados, a fin de que no se vean perjudicados
por una actuacin procedimental no notificada. Adems, claro, de permitir identificar no necesariamente individualizar a todos aquellos
nuevos sujetos ligados con el objeto del procedimiento, incluso y de
ser el caso con la colaboracin de los propios interesados que ya se encuentran participando en la tramitacin del expediente60. Estas normas
de la LPAG plantean un afn por parte de nuestro Poder Legislativo por
mostrar una voluntad garantista de extender la virtud del contradictorio administrativo a eventuales terceros interesados [...] Pero tambin
confluyen razones de otra ndole, vinculadas esta vez a la completud
de la instruccin, esto es, a la obtencin de nuevos elementos de juicio
y nuevos intereses que permitan representar de modo objetivo la
situacin subyacente61.
Un instituto del estatuto del administrado bastante amenguado en el
procedimiento comn preceptuado por nuestro Poder Legislativo es la
audiencia el fundamental derecho a ser escuchado por la autoridad
competente. Esto, a mi modo de ver, proviene de un excesivo celo en
58 Ver el numeral 60.1 de la LPAG.
59 CIERCO SEIRA, Csar. Ob. cit., p. 175.
60 Este deber de todo administrado, recogido en el numeral 3 del artculo 56 de la LPAG, tiene como
finalidad la entrega de datos a la autoridad [...] dirigida a identificar a otros administrados no
comparecientes con inters legtimo en el procedimiento.
61 CIERCO SEIRA, Csar. Ob. cit., pp. 177-178.
67
contrario, a fin de ganar una aparente fluidez en la tramitacin, y por la
consecuente relativizacin del principio audi alteram partem (escucha a
la otra parte)62, puesto en evidencia en el articulado correspondiente
de la norma legal analizada. Al menos, ambas cuestiones se desprenden
de la configuracin normativa bifronte de la figura, las cuales terminaran por mostrarla no como una situacin activa o un derecho subjetivo63 surgido del debido procedimiento, sino como un deber administrativo de contenido reglado o discrecional dependiente de la materia
revisada en un concreto procedimiento para su activacin.
Por una lado, este aparece conformado como una fase obligatoria para
procedimientos cuyo objeto contengan intereses difusos o colectivos
de diverso estilo, tales como medio ambiental, ahorro pblico, valores
culturales, histricos, derechos del consumidor, planeamiento urbano y
zonificacin; o cuando el pronunciamiento sobre autorizaciones, licencias o permisos que el acto habilite incida directamente sobre servicios
pblicos64. Adems, debe entenderse que la audiencia se vuelve forzosa
en este tipo de actuaciones, pues es el medio necesario para lograr el correcto desenvolvimiento de la estacin probatoria65 y la adopcin regular
de la decisin final regular66 a partir de la aportacin de datos de terceros no determinados o especificados, los cuales no son necesariamente
participantes67.
279
EL ACTO DE
INCOACIN Y LAS
ESFERAS JURDICAS
DE LOS SUJETOS
INTERVINIENTES EN
EL PROCEDIMIENTO
ADMINISTRATIVO
THE ACTION OF
INITIATING A
PROCEEDING AND
LEGAL AREAS OF
THE PARTICIPANTS
WHO ARE
INVOLVED IN THE
ADMINISTRATIVE
PROCEDURE
O R L A N D O V I G N O L O C U E VA
O R L A N D O V I G N O L O C U E VA
280
67
En ltimo trmino, nos hace falta responder una pregunta: cul sera el estatuto bsico que tendra la administracin pblica encargada
de resolver un procedimiento? Es difcil hablar de un estatuto administrativo en el mismo sentido que en el de los privados con derechos,
cargas y deberes, pues la organizacin administrativa, en tanto organizacin del poder pblico sometida de suyo y por naturaleza al rgimen
jurdico-administrativo, no tiene ms que potestades74 para manifestarse
ante los sujetos destinatarios de estas. Por tanto, no tendra derechos ni
libertades en titularidad. No al menos ontolgicamente, cuando acte
regularmente con la capacidad de crear, modificar o extinguir unilateralmente derechos y obligaciones y la posibilidad de imponerlos, incluso,
cuando fuera necesario, coactivamente. Este poder [...] se manifiesta
en una multiplicidad de aptitudes funcionales denominadas potestades,
cada una de ellas conveniente a cada tipo de poder en que se diversifica
el Estado75.
Lo explicado con anterioridad nos lleva hacia una de las polmicas ms
extensas e interesantes aparecidas en la doctrina administrativista. Esta
est referida a la posibilidad de que las personas jurdico-pblicas pueden
ser titulares de algunos derechos fundamentales, con lo que igualaran la
condicin de las personas naturales y de las personas jurdico-privadas.
Esta es una discusin que, aunque pueda tener defensores en ambos
lados de la orilla, lentamente se ha ido decantado por la negacin de que
todo poder pblico pueda disfrutar de derechos. Por el contrario, sobre
ciertos mbitos de ellos que pudieran ser susceptibles de proteccin
como las autonomas y algunas realidades procesales deben
aparecer los efectos tuitivos de la tcnica de las garantas institucionales76.
73 RIVERO YSERN, Enrique y Ricardo Rivero Ortega. Ob. cit., p. 571.
74 ABRUA PUYOL, Antonio. Delimitacin jurdica de la administracin pblica. Lima: Palestra, 2010,
pp. 67-68.
75 Ibd., p. 74.
76 ABRUA PUYOL, Antonio y otros autores. Algunas ideas para el estudio de la autonoma universitaria
en el ordenamiento peruano. Revista de Derecho de la Universidad de Piura, volumen 1, ao 2000,
p. 19.
281
EL ACTO DE
INCOACIN Y LAS
ESFERAS JURDICAS
DE LOS SUJETOS
INTERVINIENTES EN
EL PROCEDIMIENTO
ADMINISTRATIVO
THE ACTION OF
INITIATING A
PROCEEDING AND
LEGAL AREAS OF
THE PARTICIPANTS
WHO ARE
INVOLVED IN THE
ADMINISTRATIVE
PROCEDURE
O R L A N D O V I G N O L O C U E VA
Por lo expuesto, y como piedra de toque final, debe quedar claro que la
audiencia tiene un valor muy extendido, ya que:
O R L A N D O V I G N O L O C U E VA
282
67
a las decisorias81, a las parajudiciales, a las de imposicin de medidas
provisionales, a las de terminacin convencional y anormal, etctera.
Quiero terminar este trabajo en el que el inicio del procedimiento ha
sido la excusa para explayarme un poco en algunas situaciones que podran resultar de inters planteando una idea definitiva que ha guiado
por diez aos los efectos jurdicos preceptuados por la LPAG. Esta no es
otra que una nueva forma de ver a la administracin pblica. Mi idea
es verla como una organizacin netamente vicarial puesta al servicio
efectivo del ciudadano, que acta mediante relaciones jurdicas sometidas a cauces formales y entremezcladas con la necesidad de eficacia.
Hasta ahora hemos avanzado en esa ruta qu duda cabe si observamos con mirada crtica los aos que nos anteceden!, sin embargo, si
la juridicidad ha sido puesta en relieve con nuestro objeto de estudio, no
se puede decir lo mismo del segundo elemento que compone el procedimiento. Por eso, en la actualidad, cuando la virtualidad jurdica y social
de la LPAG es innegable es cuando ms debemos acercarnos a un reto
superior para este dispositivo y los que lo emplean, un reto centrado en
que sus reglas organizativas y procedimentales deben tener como gua
la satisfaccin de los ciudadanos. Su correcta aplicacin debe llevarse a
cabo con una sensibilidad especial que atienda este fin ltimo82.
283
EL ACTO DE
INCOACIN Y LAS
ESFERAS JURDICAS
DE LOS SUJETOS
INTERVINIENTES EN
EL PROCEDIMIENTO
ADMINISTRATIVO
THE ACTION OF
INITIATING A
PROCEEDING AND
LEGAL AREAS OF
THE PARTICIPANTS
WHO ARE
INVOLVED IN THE
ADMINISTRATIVE
PROCEDURE
81 Las potestades decisorias son fundamentales para cumplir con el deber administrativo de resolver
un procedimiento mediante resolucin expresa. Al respecto, puede revisarse las apreciaciones de
Miguel Snchez Morn en Derecho administrativo. Parte general, p. 505.
82 TORNOS MS, Joaqun. Ob. cit., p. 641.
O R L A N D O V I G N O L O C U E VA
Recibido: 06-07-2011
Aprobado: 15-08-2011