Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
I Dos Fatos:
1) Em 18 de Outubro de 2013, JORGE MANOEL TEIXEIRA CARNEIRO,
doravante denominado AUTOR, comprou uma passagem area, com destino a Bremen, na
Alemanha, junto a LUFTHANSA S.A., doravante denominada R. Foi emitido o bilhete com os
seguintes trechos: So Paulo Frankfurt - Bremen, partindo de So Paulo no dia 10 de
Dezembro de 2013 s 19h45min horrio local, chegando a Frankfurt no dia 11 de Dezembro de
2013 s 10:25 horrio local, e depois saindo de Frankfurt no dia 11 de Dezembro de 2013 s
12:40 horrio local, e chegando a Bremen no dia 11 de Dezembro de 2013 s 13h35min
horrio local, ambos os trechos operados pela R, tudo conforme anexos 2.
2) O PRINCIPAL MOTIVO DA VIAGEM QUE O AUTOR O
REPRESENTANTE DO BRASIL NO BOARD DA EIBA(EUROPEAN INTERNATIONAL
BUSINESS
ACADEMY),
http://www.eiba-online.org/r/default.asp?iId=GGELMD,
passageiros ficaram
aguardando a partida, mas o ar-condicionado no foi ligado. A justificativa dada pela tripulao
da R de que a equipe tcnica estava fazendo um reparo no avio. O AUTOR ficou dentro
do avio cerca de duas horas esperando, num calor insurportvel, onde a R, s servia gua e
biscoitinhos do tipo pretzel.
CONSTERNADO
COM
ESTA
SITUAO,
POIS
SABIA
DA
PRINCIPAL
19) Cerca de meia hora depois, o nibus chegou ao hotel Novotel Jaragu,
no centro de So Paulo. A fila para o check-in estava enorme, anexo 18. O AUTOR decidiu
jantar primeiro (havia um buffet disposio) e em seguida se dirigiu ao balco de check-in. A
fila continuava enorme.
20) Finalmente s 03:00 da manh chegou a vez do AUTOR de ser atendido
e conseguir fazer o check-in no hotel e ir para o quarto. O funcionrio do hotel disse que a R
informara que a companhia daria uma nova posio s 11h30. O AUTOR ficou muito
preocupado, pois, pelo visto a R no garantia a realocao no dia seguinte. Com isso,
praticamente nem dormiu.
21) Logo cedo, o AUTOR falou com sua agncia de viagens, que lhe vendeu
as passagens, a qual manteve contato com a R para tentar lhe realocar, o mais rpido
possvel. At as 11h30, ningum fez contato no quarto para informar sobre a R, sobre a
realocao, mas o AUTOR soube que havia funcionrios da R no hotel.
22) O restaurante do hotel s abriu s 12:27, e o AUTOR, ento, engoliu a
comida e desceu para tentar conseguir falar com algum funcionrio da R, j que, at aquele
horrio, ela no havia dado qualquer posio sobre a realocao em outro vo, e o AUTOR
estava deveras preocupado. s 12:45, o funcionrio Andr, da central de reservas da R, ligou
para o celular do AUTOR e informou que haveria um nibus da empresa na porta do hotel s
13h00. OU SEJA, A R LIGOU 15 MINUTOS ANTES PARA INFORMAR O QUE SERIA
FEITO! UM ABSURDO! O AUTOR, imediatamente, fez o check out no hotel, anexo 19, e
entrou no nibus da R que s partiu do Hotel s 13:55.
23) Aps uma hora de viagem, o AUTOR chegou novamente no aeroporto de
Guarulhos. Ao chegar no balco da R para efetuar o novo Check in, foi informado pela
funcionria da R que no havia vagas no vo de So Paulo para Frankfurt. Para que o
AUTOR no perdesse mais uma dia, A R FARIA O FAVOR de embarcar o AUTOR em um
vo para o Rio de Janeiro, operado pela TAM, e de l para um vo do Rio de Janeiro para
Frankfurt e, finalmente, de Frankfurt, num novo voo para Bremen. Ou seja, um vo muito mais
cansativo, com uma escala que no estava prevista no Rio de Janeiro, num vo operado por
outra companhia erea, diferentemente do que o AUTOR havia comprado a passagem, E SEM
10
11
pontualidade muito apreciada, e chegou atrasado para uma palestra a qual vinha se
preparando h meses! Uma verdadeira vergonha para o AUTOR, diante de centenas de
participantes!
29) Alm disso, outra questo preocupava o AUTOR, como participante do
consrcio doutoral, ele teria direito ao reembolso de TODAS as suas despesas, qual sejam,
passagem, hospedagem, alimentao, transporte, multa pela troca de data da passagem, etc,
conforme lhe explicou por email o Prof. Prof. Daniel van den Bulcke, anexo 21.
30) Ocorre que, como ele somente chegou a Bremen em um horrio em que
as atividades do consrcio doutoral j tinham terminado e, consequentemente, no participou
do evento, DEVIDO AO CANCELAMENTO DO VO E, O POSTERIOR ATRASO, AMBOS
CAUSADO PELA R, O AUTOR ACABOU FICANDO SEM O REEMBOLSO DESSAS
DESPESAS, QUE TOTALIZAM MAIS DE R$7.000,00 (SETE MIL REAIS)! Uma despesa muito
alta que o AUTOR no esperava ter, anexos 2, 9 e 22!
31) S em relao ao hotel em Bremen, o AUTOR teve um gasto de
$422,00 (quatrocentos e vinte e dois euros), anexo 22, cuja cotao oficial do dia era R$3,20,
anexo 23, tendo-se o total, em Reais, dos gastos de R$1.350,40 (Hum mil trezentos e
cinquenta reais e quarenta centavos).
32) No hotel, ele teve que pagar por quatro dirias (de 10 a 14 de dezembro).
Note-se que, apesar de ele ter chegado somente no dia 11, o hotel lhe cobrou por todos os
dias da reserva (inclusive o dia 10), posto que ele tinha feito a reserva em uma tarifa mais
barata, porm no reembolsvel em caso de cancelamento, vide o no show da nota de
despesas, cobrando os $105,50 (cento e cinco euros e cinquenta centavos),
33) A viagem do AUTOR fora, sem nenhuma necessidade, desgastante.
Ficou completamente constrangido com toda esta situao, no podendo comparecer ao
consrcio doutoral, onde seria um dos representantes dos BRICs e o nico representante do
Brasil, havia confirmado a sua presena, e seria muito importante para a sua carreira,
extremamente triste com tantos improprios que teve que passar, e profundamente ressentido
dos pssimos servios prestados pela R.
12
10
13
II Do Direito :
38) A defesa do consumidor ganhou contorno constitucional com a Carta de
1988 que ao cuidar dos Direitos e Garantias Fundamentais, exigiu a atuao do legislador
infraconstitucional, em prazo pr-determinado, para integrar a norma constitucional de princpio
institutivo apresentada no art. 5o , inciso XXXII da CRFB/88.
39) O Cdigo Brasileiro de Defesa do Consumidor, publicado em 12 de
Setembro de 1990, e que passou a viger decorridos 180 dias daquela data, apresentou ao
ordenamento jurdico, normas de ordem pblica e de interesse social voltadas para a
humanizao das relaes de consumo recorrendo de forma subsidiria ao Cdigo Civil.
40) As relaes privadas, com o advento da Constituio Cidad, passaram
a ser informadas pelo princpio da dignidade da pessoa humana, previsto na Constituio da
Repblica em seu art. 1o, III que se solidificou como o vetor interpretativo de todo o
ordenamento jurdico, realizando a chamada revoluo copernicana do Direito passando a
Constituio a ocupar o lugar dos Cdigos, despatrimonializando e constitucionalizando o
Direito Civil. Neste sentido, vale a citao da lio da mais abalizada doutrina :
Em realidade, o humanismo solidarista que conquistou a filosofia poltica e a teoria do
Estado neste sculo findante operou sobretudo o fenmeno da constitucionalizao de
inmeras categorias do direito privado, atravs de sua insero no culminante e seleto
conjunto de normas e princpios constitucionais. Esses novos direitos supralegais, em
razo do papel integrador da ordem jurdica desempenhado pela Constituio,
passaram a exercer uma espcie de liderana axiolgica em face dos microssistemas
normativos associados a comandos constitucionais, a exemplo dos regimes jurdicos
aplicveis propriedade, proteo do consumidor, ... (A Constituio Aberta e os
Direitos Fundamentais Ensaios sobre o Constitucionalismo Ps-Moderno e Comunitrio
Carlos Roberto Siqueira Castro Editora Forense Ano 2003 fl. 16)
11
14
12
15
Notcias STF
Quarta-feira, 25 de Maro de 2009
1 Turma rejeita recurso que tentava impor teto em pedido de indenizao empresa area
A Primeira Turma do STF arquivou o Recurso Extraordinrio (RE) 351750, no qual a Viao Area Rio Grandense (Varig)
recorria de uma deciso que reconheceu o Cdigo de Defesa do Consumidor (CDC) como o fundamento legal para o pedido
de indenizao de uma passageira. Com a deciso, ficou mantido o entendimento da Turma Recursal dos Juizados Especiais
do Rio de Janeiro, que aplicou o CDC favoravelmente consumidora.
O CDC no estabelece limite para os pedidos de indenizao, enquanto a Conveno de Varsvia para a unificao de
regras relativas ao transporte areo internacional, cuja redao foi consolidada no Protocolo de Haia, limita as indenizaes
ao valor do bem perdido ou, no caso de pessoas, a uma quantia estabelecida em Direito Especial de Saque (DES), a moeda
de referncia do Fundo Monetrio Internacional.
A deciso da Primeira Turma de nem considerar o mrito do RE, na sesso do dia 17, levou em conta o fato de que a
aplicao e interpretao do CDC matria infraconstitucional, o que o afasta das competncias jurisdicionais do Supremo
pois o Tribunal julga somente questes que afrontem diretamente a Constituio Federal. Sendo assim, continuar
valendo o entendimento da Turma Recursal dos Juizados Especiais do RJ sobre indenizaes de empresas areas, ou seja,
no haver teto para o pedido de indenizao, aplicando-se o CDC.
O relator da matria no Supremo, ministro Marco Aurlio, votou pelo arquivamento do Recurso Extraordinrio, sendo
acompanhado pelos ministros Carlos Ayres Britto e Cezar Peluso. Segundo Peluso, em seu entendimento pessoal, a
especialidade maior no caso do CDC, e no das convenes internacionais, que so mais favorveis s empresas areas.
Ele disse que sua deciso se fundou apenas na interpretao e aplicao do CDC, por isso adotou a mesma postura do
relator. O Cdigo de Defesa do Consumidor o que prevalece no conflito, sentenciou, ao confrontar com a posio do
ministro Eros Grau.
J o ministro Eros Grau reconheceu que a Conveno de Varsvia e o protocolo de Haia seriam mais especficos ao caso
que o prprio CDC e votou em favor da continuidade do processo no Supremo, mas foi voto vencido. MG/LF
13
16
AS
PREJUDICAR
RESSALTAR
SUAS
SEUS
QUE
PRPRIAS
NECESSIDADES,
CONSUMIDORES,
TODOS
OS
INCLUSIVE
PASSAGEIROS,
POR
O
QUALQUER
PRPRIO
MOTIVO,
AUTOR!
VALE
QUE NO ERAM DA
14
17
51) E pior, aes como esta vem fazendo com que a mquina do judicirio
seja exigida ainda mais, fazendo com que consumidores como o AUTOR, por se sentir
lesionado, procure o judicirio para ser reparado. Conforme vemos abaixo:
0012841-48.2007.8.19.0205 - APELACAO
DES. GUARACI DE CAMPOS VIANNA - Julgamento: 25/05/2010 - DECIMA NONA CAMARA CIVEL
APELAO CVEL. DIREITO DO CONSUMIDOR. AO INDENIZATRIA. DANOS MORAIS. GOL LINHAS AEREAS
0429450-37.2008.8.19.0001 - APELACAO
DES. PEDRO SARAIVA ANDRADE LEMOS Julgamento: 15/07/2010 - DECIMA CAMARA CIVEL
Apelao Cvel. Atraso em voo, que resultou em perda da conexo, obrigando o autor a pernoitar
em Lisboa. Extravio da bagagem. Perda de equipamentos profissionais. Reparao pelos danos
morais.Hiptese sujeita a prazo prescricional, no transcorrido quando do ajuizamento da ao.
Falha na prestao do servio. No merecem prosperar as alegaes que atribuem o fato danoso crise area
instaurada poca para se eximir de sua responsabilidade. Risco inerente atividade. Responsabilidade objetiva.
. Prejuzos profissionais e
econmicos. Dano moral configurado. Indenizao arbitrada
no valor de R$ 25.000,00 que, diante das peculiaridades do
caso concreto,mostra-se adequada. Sentena mantida. NEGADO SEGUIMENTO AO
Empresa r que no prestou qualquer assistncia ao autor
2009.001.32628 - APELACAO
DES. GALDINO SIQUEIRA NETTO - Julgamento: 29/09/2009 - DECIMA QUINTA CAMARA CIVEL
Atraso de mais de 20 horas em vo Sidney Santiago - Rio de Janeiro. Comprovao de que no houve overbooking, mas atraso por problemas
Ao de indenizao por danos morais.
tcnicos no afasta a responsabilidade da transportadora APELADA, eis que configura fortuito interno. Verba
15
18
atraso e
tcnico que impediu a decolagem da aeronave na qual retornava o autor constitui fortuito
interno, inerentes atividade da r, ademais no sendo explicado o porqu de ter sido
permitida a decolagem do vo de conexo para o Rio de Janeiro em total descaso aos
passageiros da prpria companhia que, sem qualquer culpa, foram impedidos de chegar a
tempo de embarcar como inicialmente era esperado. inquestionvel a sensao de
revolta ante os problemas ocorridos, frustrao ante o que se esperava da viagem e
impotncia diante da empresa e seu descaso e desrespeito ao passageiro, com
conseqncias na esfera psicolgica, configurando assim o dano de natureza moral que
deve ser indenizado, sendo inmeros os precedentes deste Tribunal. Sem um critrio legal prdeterminado mas diante dos critrios indicados pela doutrina e jurisprudncia, considerando as partes em juzo, a
extenso e as conseqncias da leso, diante das circunstncias do fato concreto, o valor arbitrado mostra-se
insuficiente e merecendo ser majorado.Recurso desprovido.
16
19
o valor da
hospedagem em Brema, no valor total de $422,00 (quatrocentos e vinte e dois euros), anexo
22, cuja cotao oficial do dia era R$3,20, anexo 23, tendo-se o total, em Reais, dos gastos de
17
20
R$1.350,40 (Hum mil trezentos e cinquenta reais e quarenta centavos), mais os valores gastos
em alimentao de $50,00 (cinquenta euros) por dia, totalizando $200,00 (duzentos euros) ,
cuja cotao oficial do dia era R$3,20, anexo 23, totalizando em Reais R$640,00 (seiscentos e
quarenta reais), TOTALIZANDO ASSIM R$ 7.069,58 ( SETE MIL E SESSENTA E NOVE
REAIS E CINQUENTA E OITO CENTAVOS), em conformidade com o que preceitua o art. 20,
II, da Lei 8078/90, de acordo com o clculo abaixo especificado, cujo pagamento resta
comprovado pelos recibos acostado nos anexo 2, 9 e 22 e anexos 23, em despesas realizadas
durante a viagem e que no foram reembolsadas, j que o AUTOR no compareceu ao evento
do consrcio doutoral.
Descrio
Valor em $
Valor em R$
Passagem area
Multa pela troca da passagem
Hotel
422,00
4.687,76
391,42
1.350,40
Alimentao
200,00
640,00
622,00
7.069,58
TOTAL GASTOS
havia sido convidado, para a sua apresentao internacional. A R imps a sua vontade e o
AUTOR ficou em So Paulo, SEU VO ATRASOU EM VINTE E QUATRO HORAS, DEVIDO
A FALHA DA R !
18
21
0296745-36.2012.8.19.0001 - APELACAO
DES. MARCOS ALCINO A TORRES - Julgamento: 24/09/2013 - DECIMA NONA CAMARA CIVEL
INDENIZATRIA. SERVIO DE TRANSPORTE AREO. ATRASO DE VOO. OVERBOOKING DANO MORAL.
A responsabilidade de natureza objetiva em vista da relao de consumo existente entre
as partes. A r, com o contrato de transporte, assume uma obrigao de resultado, pois tem
o compromisso de transportar so e salvo o passageiro no horrio estabelecido,
compromisso que no adimpliu por completo. A tese de fora maior no se sustenta pois
nos vemos diante de hiptese de fato proveniente da atividade da r (fortuito interno), no
podendo esta transferir para o consumidor os riscos de sua atividade, simplesmente
desejando o bnus sem arcar com o nus de seu negcio. Ainda que na aviao civil comercial
atrasos sejam corriqueiros, a questo apresentada foi muito alm do aborrecimento cotidiano diante
de um atraso de mais de 13 horas at que as autoras desembarcassem nesta cidade. Se foram
providenciadas acomodaes e alimentao para as autoras, no se pode impedir que o excessivo
atraso comprometessem compromissos pessoais e profissionais de ambas. Cumpre destacar
que no sendo impugnada na contestao, a prtica do overbooking, consistente na venda de
passagens areas em quantidade superior ao de assentos existentes no avio com o intuito de
minimizar os prejuzos decorrentes do cancelamento de reservas, revela-se abusiva e deve ser banida
pelas companhias areas. Dano moral claro sendo o valor indenizatrio fixado justa e
adequadamente pelo que merece ser mantido. Recurso a que se nega seguimento nos termos do
caput do art. 557 do C.P.C.
19
22
2008.001.62994 - APELACAO
DES. OTAVIO RODRIGUES - Julgamento: 14/01/2009 - DECIMA PRIMEIRA CAMARA CIVEL
Ao de Indenizao por Danos Morais. Rito Sumrio. Transporte areo. Alegao de que comprou passagem
Impossibilidade de
fazer o embarque em Barcelona. Vo cancelado sob o argumento de
problemas meteorolgicos. Sentena julgando procedente em parte o
pedido, fixando a condenao por danos morais em R$ 4.000,00.
Recurso de Apelao. R E F O R M A, com aplicao do CODECON,
diante do erro da transportadora que causou transtorno ao passageiro,
obrigando-o a permanecer em pas estrangeiro e atrasando o dia de
embarque. Inaceitvel esse tipo de erro. Verba de dano moral que
merece ser majorada para R$ 10.000,00. P R O V I M E N T O D O R E C U R S O.
com destinos Rio de Janeiro/Madri/Paris; Barcelona/Madri/Rio de Janeiro.
20
23
56) Por outro lado, cada vez toma mais fora o dano moral em conseqncia
da perda do tempo livre. A doutrina e jurisprudncia moderna comeam a adotar com fora tal
teoria. Quando o consumidor tem que ir procurar a tutela jurisdicional para fazer cumprir uma
obrigao do fornecedor, o mesmo est perdendo seu tempo til. Essa perda no aconteceria
se a R fosse responsvel no trato com seus clientes, especialmente com o Autor que estava
viajando para um pas estrangeiro, como convidado de um evento que no pode participar por
causa do atraso.
57) O professor Andr Gustavo Corra de Andrade, em Dano Moral e
Indenizao Punitiva (pgs. 103/104), nos ensina que a menor frao de tempo perdida de
nossas vidas constitui um bem irrecupervel, um tempo que nos irreversivelmente tirado do
convvio familiar, do lazer, do descanso, do trabalho ou de qualquer atividade de nossa
preferncia. Por isso, afigura-se razovel que a perda desse bem, ainda que no implique
prejuzo econmico ou material, d ensejo a uma indenizao. A ampliao do conceito de
dano moral, para englobar situaes de perda do tempo livre da pessoa, no deve ser vista
como sinal de uma sociedade intolerante, mas como manifestao de uma sociedade que no
est disposta a suportar abusos.
21
24
22
25
23
26
64)
PROFESSORES
DO
DOUTORADO
SOBRE
CONSRCIO
DOUTORAL,
ACONSELHAMENTO
SEUS
PROJETOS
A
DE
NO
ALUNOS
TESE,
QUAL
DE
ONDE
27
65)
CANCELAMENTO DO
MESMO
E A NO
ACAO DE INDENIZACAO
TRANSPORTE AEREO
EXTRAVIO DE BAGAGEM
ATRASO DE VOO
DANO MORAL
PROVIMENTO PARCIAL
ACAO DE INDENIZACAO POR DANOS PATRIMONIAIS E
MORAIS.
TRANSPORTE
AEREO.
EXTRAVIO
DE
MORAIS
FIXADOS
25
DE
FORMA
MODICA,
28
PARA
UMA
DAS
SOFRIMENTO
HONORARIA
CADA
DA
EXPERIMENTADO.
SUCUMBENCIA
VERBA
CORRETAMENTE
26
29
27
30
FINANCEIRO
ECONMICO
DAS
PESSOAS
ENVOLVIDAS,
AS
31
29
32
moral que deve ser majorada, adotando-se os critrios de razoabilidade e proporcionalidade Fixao de verba material, relacionada com despesas realizadas em hotel, enquanto aguardava
o vo com destino a Madrid Provimento parcial do recurso da autora, majorando-se o valor do
dano moral e condenando a APELADA ao pagamento de dano material e nus sucumbenciais Provimento parcial da Apelao da empresa, fixando-se juros de mora da citao e correo
monetria da lavratura do Acrdo.
76) Pelo exposto acima verifica-se que as indenizaes por danos morais
estabelecidas anteriormente contra outras empresas areas, no tem sido suficiente para inibila a prtica do ato. Muito pelo contrrio, parece que a R no tem se preocupado muito em
melhorar os seus servios de forma a evitar dissabores como os experimentados pelos
AUTORES, a seus consumidores. Vide o ocorrido no fim do ano de 2006, em todos os
aeroportos brasileiros, e os vrios problemas que os passageiros do mundo inteiro vm
enfrentando conforme relatado nos jornais diariamente.
77) A doutrina norte americana tem um instituto conhecido por exemplary ou
punitive damages, cuja traduo singela seria indenizaes exemplares ou punitivas. Consiste
o referido instituto, na possibilidade que o direito civil norte-americano consagra, de punir, de
uma forma realmente marcante, o causador do dano, tornando-o um exemplo, uma referncia,
para que outros no se aventurem pelo mesmo caminho. O objetivo principal desse instituto,
que se encaixa com preciso no direito ptrio, conforme conceituao doutrinria, consiste em:
Indenizaes em escala crescente, conferida ao autor da ao, para
compens-lo monetariamente, quando o ano causado ao mesmo, foi
agravado por circunstncias de violncia, opresso, m-f, fraude ou
conduta desaconselhvel, por parte do causador do dano. Visam as
exemplary damages compensar o autor da ao pela angstia mental,
30
33
78) Infelizmente, casos como o que est sendo debatido vem ocorrendo com
bastante freqncia. E o consumidor, se sentido lesado, vem cada vez mais procurando o
judicirio na esperana de ser compensado monetariamente, pelos danos patrimoniais e
extrapatrimonias sofridos. E isto vem ocupando ainda mais o j atarefado judicirio, tendo que
resolver lides como esta. Em pesquisa realizada no site do Tribunal de Justia do Estado do
Rio de Janeiro, http://www.tj.rj.gov.br/ em 07/03/20007, entre Janeiro de 2006 at o ms de
junho do ano corrente, ou seja, j foram levados e julgados pelo Tribunal de Justia Cvel,
14(Quatorze) PROCESSOS que versavam S SOBRE ESTE ASSUNTO!!! E mais, a mesma
pesquisa foi realizada no site do STJ, http://www.stj.gov.br/SCON/pesquisar.jsp, em
19/07/2006, e l consta um total 10 (dez) processos versando sobre a matria desde a data de
criao desta corte mxima para o exame da matria.
79) H casos, como o da presente, que devem ser aplicadas punies
severas. Punies que sirvam no apenas para quem sofreu o dano, mas para dar uma lio
ao causador deste, alm de servir de exemplo para as outras empresas do ramo, de forma a
evitarem, a todo custo, atrasos, cancelamento de vos, no sobrecarregando o judicirio. Logo,
deve se ter a reprovabilidade do ato causador do dano e o carter punitivo da reparao, como
um dos norteadores da valorao dos danos morais.
80) Quanto ao foro competente, assiste aos AUTORES a possibilidade de
demandar com base no domiclio da R (pargrafo 1 o, artigo 94 do Cdigo de Processo Civil).
31
34
III Do Pedido :
Ante o exposto, requer o AUTOR V. Ex.a.:
81) A citao da R, na pessoa de seus representantes legais, para
apresentar contestao, querendo, sobre os termos da presente ao, sob as penas da lei.
82) A inverso do nus da prova em favor do AUTOR, conforme autoriza o
art. 6. Inciso VIII, do Cdigo de Defesa do Consumidor.
83) Seja julgada procedente a presente Ao de indenizao por Danos
morais e materiais.
84) A condenao da R ao pagamento dos danos materiais sofridos e
fartamente comprovados pelos AUTORES no valor total de $ 7.069,58 ( SETE MIL E
SESSENTA E NOVE REAIS E CINQUENTA E OITO CENTAVOS), em conformidade com o
que preceitua o art. 20, II, da Lei 8078/90, de acordo com o clculo j especificado, no item 53,
cujo pagamento resta comprovado pelos recibos acostado nos anexo 2, 9 e 22 e anexos 23,
devidamente corrigidos monetariamente at a data do pagamento, acrescidos de devidos juros
legais.
85) A condenao da R ao pagamento dos danos morais sofridos pelo
AUTOR em valor a ser arbitrado pelo Douto Juiz, considerando que devido ao cancelamento,
e, conseqentemente ao atraso e perda de conexo, e a chegada VINTE E NOVE HORAS
DEPOIS, o AUTOR foi submetido a todos os improprios abaixo:
32
35
c) O AUTOR solicitou que fosse endorsado o seu bilhete e que ele fosse
alocado em outra companhia area, para voar naquele mesmo dia, j que
havia vos na TAM e na AIRFRANCE, mas a R se negou a faz-lo;
d) A R discriminou o AUTOR, primeiro dizendo que s estava alocando os
passageiros da classe executiva nos vos da TAM e da AIRFRANCE
naquela noite, e depois dizendo que apenas estes passageiros, iriam ficar
em um hotel prximo ao aeroorto;
e) A R nem se esforou para colocar o AUTOR em um vo mais cedo, de
forma que ele chegasse a tempo em BREMAN;
f)
g)
j)
33
36
UM
ENORME
CONSTRANGIMENTO
DIANTE
DE
UMA
COMUNIDADE INTERNACIONAL!
r) O AUTOR perdeu tempo, dinheiro, compromissos pessoais e profissionais
tudo em razo da desdia da R!
86) Seja aplicado sobre o valor da indenizao arbitrada os juros
compensatrios de 12% a.a. (doze por cento ao ano), calculados compostamente, a partir do
ato lesivo, de acordo com precedente sumular do STJ.
34
37
35