Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
179
1 INTRODUO
O objetivo principal do presente artigo analisar, de forma exploratria, a
dinmica de distribuio de capitais cientficos entre docentes de um programa de ps-graduao Stricto Sensu de uma universidade pblica. De forma
especfica, como os docentes distribuem suas atividades entre aquelas que lhes
permitem acumular capital cientfico puro (como as publicaes e contribuies
acadmicas para o campo do conhecimento) e capital cientfico institucional
(como a ocupao de cargos que lhes conferem o poder de deciso dentro do
campo da cincia).
O contexto de anlise o das universidades, que so instituies pluridisciplinares de formao dos quadros profissionais de nvel superior, de pesquisa,
de extenso e de domnio e cultivo do saber humano (BRASIL, 1996, art.
52). Oferecem regularmente atividades de ensino, pesquisa e extenso; sendo
que entre as atividades de ensino esto includos programas de mestrado ou
doutorado que devem ser positivamente avaliados pela Capes Coordenao
de Aperfeioamento do Pessoal de Nvel Superior (BRASIL, 2001, art. 8).
So pblicas quando so criadas ou incorporadas, mantidas e administradas
pelo Poder Pblico e privadas quando mantidas e administradas por pessoas
fsicas ou jurdicas de direito privado (BRASIL, 2001, art. 1).
Os docentes dessas universidades podem se envolver em atividades nas
quais se relacionam diretamente com os alunos; como tambm em atividades
180
181
182
183
184
185
Nesse campo, a percepo social vai alm de questes puramente tcnicas por
envolver julgamentos simblicos, pois o prprio julgamento sobre a capacidade
tcnica de um pesquisador est contaminado pelo conhecimento da posio
que este ocupa nas hierarquias institudas, como as escolas e universidades pelas
quais tenha passado ou esteja atuando (BOURDIEU, 2003). Bourdieu (2004a)
considera tambm a universidade como sendo um lugar de luta para saber quem
est fundamentado para dizer a verdade sobre o mundo social.
Assim, o funcionamento do campo cientfico pressupe uma forma especfica de interesse, sendo ento as prticas cientficas relacionadas a um mesmo
campo prticas interessadas, j que so orientadas para a aquisio de autoridade
cientfica, como prestgio e reconhecimento. Porm, importante ressaltar que
no se utiliza aqui uma viso do campo cientfico como um campo unicamente
orientado por foras e lutas, apenas enfatiza-se a dimenso poltica existente
no mesmo, no considerando, como alerta Bourdieu, apenas determinaes
puras e puramente intelectuais dos conflitos cientficos (BOURDIEU, 2003).
Essa dimenso poltica leva a uma lgica de distino no campo cientfico,
no qual acumular capital fazer um nome conhecido e reconhecido. Nesse
campo, o reconhecimento dos pares importante para o pesquisador, pares
estes que podem tambm ser concorrentes. Nesse sentido, a motivao do
pesquisador no se relaciona apenas a uma satisfao intrnseca, porque seu
trabalho precisa tambm ser importante para os outros. Nessa dinmica, o
que percebido como importante e interessante o que tem chances de ser
reconhecido da mesma forma por outros, aquilo com possibilidades de fazer
186
aparecer aquele que o produz como importante e interessante aos olhos dos
seus pares (BOURDIEU, 2003, p. 115).
No campo cientfico, as estratgias empreendidas pelos indivduos dependem
da posio que ocupam no campo, posio esta influenciada pelos capitais que
acumulam e pelo poder que este capital lhes confere. Para Bourdieu (2003), as
estratgias daqueles que so dominantes no campo sero diferentes das estratgias dos novatos. Para o autor, elas sero logicamente opostas, sendo que os
dominantes recorrem a estratgias de conservao para manter a ordem cientfica
com que compactuam; e os novatos, ao se inserirem no campo de pesquisa,
tomam a posio de aspirantes (em relao aos dominantes), assumindo uma
lgica oposta de ao, podendo empreender estratgias de sucesso ou de subverso. As primeiras so estratgias mais seguras, por meio da adoo do ideal
de excelncia cientfica j estabelecido pela ordem. J as ltimas so estratgias
mais arriscadas e de altos investimentos, que vo contra a lgica do sistema.
Cada campo possui seus capitais simblicos enquanto objetos e interesses especficos. Relativamente ao campo cientfico, Bourdieu (2004b, p. 26)
considera seu capital como uma espcie particular de capital simblico que
consiste no reconhecimento (ou no crdito) atribudo pelo conjunto de paresconcorrentes no interior do campo (BOURDIEU, 2004b, p. 26). O capital
cientfico pode assumir diversas formas e proporcionar poder a seus detentores.
Como exemplos prticos, ndices de citaes de trabalhos, prmios, medalhas
e tradues de produes para lnguas estrangeiras. O autor especifica que h
duas espcies de capital cientfico que, nesse caso, confeririam duas espcies
tambm distintas de poder no campo, como se pode observar na Figura 1.
Figura 1 - As duas espcies de capital cientfico
Capital cientfico
puro
Capital cientfico
da instituio
Poder especfico,
prestgio pessoal
Poder temporal ou
poltico, institucional
e institucionalizado
187
Por crdito ou poder especfico, entende-se aquele obtido pela acumulao de capital cientfico puro e, por peso ou poder poltico, aquele que
188
Bourdieu (2004b) considera que no h uma relao igualitria entre a possibilidade de se obter poder especfico por meio de poder poltico, e a situao
inversa, obter poder poltico por meio de poder especfico. Acredita que a
primeira possibilidade, ou seja, a converso de capital poltico em cientfico,
ocorra de maneira mais rpida, j que quem ocupa posies institucionais tem
mais condies de assegurar a ortodoxia e a ordem cientfica estabelecida,
exercendo poder sobre a produo e reproduo, como participaes em conselhos universitrios e bancas de concursos. Em contrapartida, a converso
de capital especfico em poltico ocorre de forma mais tardia, j que acumular
um forte poder especfico favoreceria, de modo contnuo, a obteno de poder
poltico. Porm, no de uma forma to rpida quanto a outra converso. Assim,
como outro objetivo especfico do estudo, ser observado se essa relao no
igualitria entre as duas possibilidades ocorre na dinmica de distribuio de
fontes de capitais entre os docentes do programa analisado.
4 PROCEDIMENTOS METODOLGICOS
A presente pesquisa possui uma abordagem quantitativa e foi realizado um
tratamento descritivo dos dados coletados, bem como qualitativa, devido ao
Avaliao, Campinas; Sorocaba, SP, v. 17, n. 1, p. 179-206, mar. 2012
189
190
Indica-se a possibilidade de erros no amostrais na pesquisa, devido dependncia dos dados disponibilizados pelos docentes em seus currculos Lattes,
uma vez que essa disponibilizao feita de forma diferenciada, inclusive com
a existncia de alguns dados incompletos, o que forou algumas adaptaes
no tratamento dos dados, at mesmo nos critrios de pontuao. Contudo,
tentou-se realizar tais adaptaes de forma proporcional, buscando minimizar
possveis distores.
Com base nos dados dos currculos, os docentes tiveram suas atividades
descritas e pontuadas com base nas prprias regras de pontuao utilizadas
pelo programa de ps-graduao para avaliao de currculos de candidatos em
processos de seleo para Mestrado e Doutorado1. A referida quadro foi obtida
por meio do prprio endereo eletrnico do programa.
Como dados para descrever as fontes de capital cientfico puro (poder ou
crdito especfico), foram consideradas a formao acadmica do docente (atribuindo pontos especficos para ttulos de especializao, mestrado, doutorado,
ps-doutorado, sendo tambm considerado o conceito CAPES2 do curso em
que formaram), bem como atividades ligadas ao ensino, pesquisa e extenso.
Tais atividades, diretamente relacionadas com o que Bourdieu (2004b) considera como inerente ao capital cientfico puro, compreendiam: (1) ensino, como
aulas ministradas e orientaes acadmicas; (2) pesquisa, como coordenao
e participao em projetos de pesquisa, consultoria ad hoc de revistas, participao em congressos, publicaes em peridicos e eventos (considerando o
conceito Qualis dos mesmos3), livros, captulos de livros e boletim tcnicos;
(3) extenso, como registros ou solicitaes de patentes, coordenao e participao em projetos de extenso, cursos de extenso ministrados e participaes
em eventos de extenso; e, por fim, (4) prmios de destaques recebidos pelos
docentes. Essas atividades consideradas esto descritas no Quadro 1.
1 Sugere-se, para futuras pesquisas, que as regras de pontuao utilizadas pela Capes para avaliao
dos programas de ps-graduao sejam utilizadas, ao invs de regras internas do programa. Neste
estudo, optou-se pela pontuao do prprio programa para observar o que se considera importante
especificamente em seu ambiente. Trata-se, ento, de uma viso mais interna, ainda que esta esteja
relacionada s regras da Capes.
2 O conceito Capes refere-se a conceitos obtidos por programas de ps-graduao brasileiros em avaliaes
trienais que a Capes realiza, atribuindo conceitos entre 1 e 7 a esses programas, sendo que o programa
com nvel de avaliao igual ou superior a 3 tem seus diplomas validados e reconhecidos nacionalmente.
O programa que oferece apenas o mestrado tem seu nvel limitado a 5, ficando os nveis 6 e 7 reservados
para os doutorados de referencial internacional (MIRANDA; ALMEIDA, 2004, p. 52).
3 Qualis o conjunto de procedimentos utilizados pela Capes para estratificao da qualidade da produo
intelectual dos programas de ps-graduao. [...] A estratificao da qualidade dessa produo realizada
de forma indireta. Dessa forma, o Qualis afere a qualidade dos artigos e de outros tipos de produo, a
partir da anlise da qualidade dos veculos de divulgao, ou seja, peridicos cientficos. A classificao
de peridicos realizada pelas reas de avaliao e passa por processo anual de atualizao. Esses
veculos so enquadrados em estratos indicativos da qualidade - A1, o mais elevado; A2; B1; B2; B3;
B4; B5; C - com peso zero. (CAPES, 2011).
191
Pesquisa (continuao)
Especializao
Ensino
Livro
Captulo em livro
Boletim tcnico
Pesquisa
Extenso
Prmios
Prmios de destaques
192
193
Para a diviso dos docentes, optou-se pela adoo de trs grupos (para
que se conhecessem aqueles situados nos extremos, e aqueles considerados
medianos) obtidos por intervalos iguais de pontuao. Para tanto, subtraiu-se a
maior pontuao obtida pela menor (1050,25 226,5) para que se conhecesse
a amplitude das pontuaes, que foi de 823,75. Tal amplitude foi divida ento
em trs, para que se definisse, por sua vez, a amplitude dos intervalos, que foi
de 274,58. Construdos ento os trs intervalos, os docentes foram classificados
dentro de cada um dos mesmos:
194
195
Dessa forma, principalmente pelos prprios critrios de pontuao utilizados pelo programa (que atribuem maiores pesos para atividades relacionadas
pesquisa), observa-se uma valorizao pesquisa, seguida pelo ensino.
A extenso, por sua vez, no ocupa um papel muito relevante, tanto no que
se refere ao baixo valor atribudo s atividades desta natureza, quanto
dedicao dos docentes rea. A significativa valorizao da pesquisa em
contraposio pouca valorizao da extenso pode indicar a percepo,
dentro do campo, daquilo que importante e pode conferir reconhecimento
ao pesquisador.
Partindo para a anlise da distribuio de fontes de capital institucional,
que podem conferir aos docentes um poder de carter poltico, referente
a capacidades de tomadas de decises e de influncia na ordem cientfica
vigente, foram identificados os cargos ocupados pelos docentes na universidade, considerando os nveis hierrquicos descritos nos procedimentos
metodolgicos.
Considerando as pontuaes tambm descritas nos procedimentos metodolgicos, os resultados indicaram a distribuio presente no Quadro 7.
196
197
de uma maior influncia poltica no que se refere acumulao de cargos polticos ou decisrios. Isso pode ocorrer tanto por uma falta de desejo dos prprios
docentes pela ocupao de cargos polticos, como tambm pelo prprio fato
de que as vagas nessas posies de tomadas de deciso so menores do que
o nmero de docentes que atuam nas mais diversas atividades acadmicas que
envolvem ensino, pesquisa e extenso. Se considerarmos a dimenso poltica
de anlise, que sobre a qual nos debruamos, uma proposio a de que a
converso de crdito especfico em crdito poltico seja mais difcil de ocorrer do que a converso inversa (crdito poltico em crdito especfico), como
considera Bourdieu (2004b).
Essa proposio pode ser mais bem explorada se fizermos uma anlise comparativa entre a acumulao de capital cientfico puro (crdito especfico) e a
acumulao de capital institucional (crdito poltico), anlise esta que permitir
tambm que se atinjam os objetivos principal e especficos do estudo. O Quadro
8 demonstra os resultados de forma conjugada, sendo os docentes identificados
com as mesmas cores atribudas a cada subgrupo no qual se situaram em relao
ao crdito especfico (no Quadro 3).
Quadro 8 - Conjugao das posies ocupadas pelos docentes
em relao a fontes de crdito especfico e poltico
198
199
Pois, enquanto h pelo menos dois docentes com forte poder cientfico,
mas frgil poder poltico; no h nenhum docente com forte poder poltico e
frgil poder especfico. Ou seja, no houve casos em que um forte poder poltico no tenha sido acompanhado por um significativo poder especfico. Tal
anlise confirma o pressuposto acima discutido de que a converso de crdito
especfico em poltico possa ser mais difcil do que a converso inversa poltico em especfico.
Uma ressalva importante a se fazer no estudo que no se pretende defender
que as atividades dos docentes utilizadas como referncia de fontes de capital
cientfico puro e capital cientfico institucional o sejam de forma categrica, j
que estamos tratando de uma dinmica que envolve um poder simblico. Sendo assim, vrios podem ser os capitais valorizados em cada campo especfico
de anlise. No pretendemos, dessa forma, afirmar que tais atividades, por si
s, confiram poder aos docentes, principalmente porque se trata de um poder
baseado em uma dinmica de conhecimento e reconhecimento em que a posio ocupada no tem valor por si s, seu valor relativo, depende da posio
200
6 CONSIDERAES FINAIS
O presente estudo objetivou, embasando-se nos conceitos de campo e
capital cientficos de Bourdieu, analisar a dinmica de distribuio de fontes
de capitais cientficos entre os docentes de um programa de ps-graduao
Stricto-Sensu de uma universidade brasileira. Relativamente a este objetivo,
observou-se que os docentes se dividem, em sua maioria, entre atividades
que lhes conferem crdito especfico e crdito poltico dentro do campo, ocupando posies medianas dentro da distribuio de capitais cientficos puros
e institucionais. Confirmou-se, ainda, na realidade do programa analisado,
a considerao de Bourdieu (2004b) de que h a dificuldade de acumulao
expressiva de ambos os tipos de capitais por parte de um pesquisador, j
que apenas dois docentes ocupam posies de destaque em relao aos dois
tipos de crditos.
Um objetivo especfico do estudo era analisar se os docentes que ocupam
mais cargos polticos possuem menos prestgio do ponto de vista de produo
acadmica e, a situao inversa, se quem possui mais prestgio acadmico
ocupa de forma menos expressiva cargos polticos, para o qual se tinha como
pressuposto que haveria uma polarizao entre os docentes que acumulam
mais fontes de capital institucional, de um lado, e aqueles que acumulam
fontes de capital cientfico puro, de outro. Este pressuposto no foi confirmado, dado que no houve uma expressiva ocupao de posies extremas
6 O nomos um conceito de Bourdieu que se relaciona a propriedades gerais que ele considera para todos
os campos. Ele congrega as leis gerais, invariantes, de funcionamento do campo. [...] Todo campo,
como produto histrico, tem um nomos distinto. Por exemplo, o campo artstico, institudo no sculo
XIX, tinha como nomos: a arte pela arte. Tanto a doxa como o nomos so aceitos, legitimados no meio
e pelo meio social conformado pelo campo (THIRY-CHERQUES, 2006, p. 37).
201
203
REFERNCIAS
ARAJO, Uajar Pessoa. Relao agncia e estrutura em redes
colaborativas: uma anlise do Consrcio Brasileiro de Pesquisa e
Desenvolvimento do Caf. 2008. 268 p. Tese (Doutorado) - Universidade
Federal de Lavras, Lavras, 2008.
BARBOSA, Solange de Lima et al. Avaliao da eficincia docente em um
programa de ps-graduao Stricto-Sensu na regio Sul do Brasil com o uso
de Data Envelopment Analysis DEA. In: EnANPAD - Encontro Nacional
da ANPAD, 31., 2007, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: ANPAD,
2007.
BOURDIEU, Pierre. Coisas ditas. So Paulo: Brasiliense, 2004a.
______. O campo cientfico. In: ORTIZ, R. A sociologia de Pierre
Bourdieu. So Paulo: Olho Dgua, 2003.
______. O poder simblico. Lisboa: Difel, 1989.
______. Os usos sociais da cincia: por uma sociologia clnica do campo
cientfico. So Paulo: UNESP, 2004b.
______. Questoes de sociologia. Portugal: Fim de Seculo, 2004c.
______. Razes prticas: sobre a teoria da ao. So Paulo: Papirus, 1996.
BRANDO, Zaia. Operando com conceitos: com e para alm de Bourdieu.
Educao e Pesquisa, So Paulo, v. 36, n. 1, p. 227-241, 2010.
BRASIL. Decreto n. 3.860, de 9 de julho de 2001. Dirio Oficial [da]
Repblica Federativa do Brasil, Braslia, DF, 10 jul. 2001.
______. Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Braslia, DF, 20 dez.
1996.
8 Sugere-se para futuras pesquisas, nesse sentido, uma anlise da acumulao pelos docentes de capital
social, que pode ser representado pela rede de relaes que ele constri no campo. Uma ferramenta
interessante para esta anlise a chamada redes de colaborao, que est disponvel na Plataforma
Lattes, demonstrando a rede de colaborao em pesquisas e projetos construda pelo pesquisador.
204
205
206