Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
AO NULIDADE DE MARCA
I-XVI- Inaugurando uma nova era jurdica, onde observar valores ticos se
tornou imperativo, o atual Cdigo Civil Brasileiro cunha como ato ilcito,
portanto, passvel de sofrer decretao de nulidade, a extrapolao dos
limites da boa-f na atuao civil de cada pessoa.
I-XX-Na observncia de tal dogma, ainda que dois ou poucos mais sejam os
contratantes, ho estes de considerar, no apenas os seus interesses, mas
considerar, nas tratativas, as repercusses desses interesses individuais
sobre o interesse social do grupo onde vivem ou militam, esse o PRINCPIO
DA SOCIALIDADE .
II- IV- Por outro lado, diversos julgados presumem a "confuso por parte dos
consumidores" quando a nomenclatura possuir alguma identidade, como
ocaso sub judice. Nesse sentido colacionamos importante julgado do TJRJ:
"Havendo identidade nominal, surge a confuso para o pblico, que no vai
se preocupar em verificar o contrato social de cada sociedade, para saber
quem prestou aquele bom servio".
Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro, 4 Cmara Cvel, Apelao
de n 3.172/92, Rel. Des. Marcus Faver, publicado na Revista Forense de n
191, Vol.328.
II-V- Um dos pontos mais importantes do fundamento jurdico, o dispositivo
legal que h a tutela jurisdicional de um signo distintivo no registrado,
alm das questes pertinentes ao instituto da concorrncia desleal. Assim,
vejamos o que a lei normatiza:
Art. 124. No so registrveis como marca:
XXIII - sinal que imite ou reproduza, no todo ou em parte, marca que o
requerente evidentemente no poderia desconhecer em razo de sua
atividade, cujo titular seja sediado ou domiciliado em territrio nacional ou
em pas com o qual o Brasil mantenha acordo ou que assegure
reciprocidade de tratamento, se a marca se destinar a distinguir produto ou
servio idntico, semelhante ou afim, suscetvel de causar confuso ou
associao com aquela marca alheia.
II-VI- Em confronto com o inciso XXIX, podemos perceber uma sutil, porm
importante, diferena que distingue e destaca o inciso XXIII. Seno vejamos:
XIX - reproduo ou imitao, no todo ou em parte, ainda que com
acrscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto
ou servio idntico, semelhante ou afim, suscetvel de causar confuso ou
associao com marca alheia;
II-VII- Ainda no artigo 124, trazemos baila o inciso XII, que tambm prev:
XII - reproduo ou imitao de sinal que tenha sido registrado como marca
coletiva ou de certificao por terceiro, observado o disposto no art. 154;
II-VIII- Pela leitura rasa dos dispositivos supra, pode-se perceber que, no
inciso XXIII, o legislador no estipulou como requisito inviabilidade ao
registro do sinal distintivo alheio, que a marca anterior seja registrada.
Sobre esse dispositivo, Tinoco Soares consigna:
"Assim, dever ser negado o registro quele que realmente for do mesmo
ou de semelhante ramo de negcio ou atividade e no na generalidade,
porque no se poder pretender com tal insero proibitiva que se limite o
registro a quem quer que seja de uma marca j utilizada e/ou conhecida no
exterior ou no Brasil para outro qualquer ramo de negcio ou
II-X- Uma importante discusso surge sobre a dualidade dos sistemas, j que
h importantes excees regra geral do sistema atributivo. Nesse
diapaso, destaque-se respeitada manifestao doutrinria, segundo a qual:
"No que, em virtude do inciso XXIII, o sistema de proteo s marcas
deixe de ser atributivo. Continua a s-lo, o que deflui de simples anlise
sistemtica do corpo legislativo como um todo. O inciso XXIII funciona como
vlvula reguladora, tendo como causa finalis a represso fraude
lei"( DANNEMANN, SIEMSEN, BIGLER & IPANEMA MOREIRA, Comentrios lei
de propriedade industrial e correlatos. Rio de Janeiro: Renovar, 2001, p.
252).
III-I- Por outro lado, o nome utilizado pela pessoa com finalidade de uso
personalssimo, como o caso do Sr. Waldomiro Vaz de Oliveira, que o
criador da marca WALDO X PICANHA, tambm tutelado pelo direito da
personalidade e como tal goza de todos os direitos e prerrogativas inerente
a este instituto jurdico.
III-II- Entretanto, o nome tambm pode ser utilizado como nome comercial
ou como marca. Quando isto ocorre, a sua natureza jurdica funciona como
um direito de cunho patrimonial, no que ele se torna um bem incorpreo,
sendo, inclusive, suscetvel de fazer parte de um fundo de comrcio ou um
aviamento, podendo, at, integrar direito de propriedade industrial
submetido s normas e limites destes direitos.
IV-II-De acordo com o estatudo no art. 273, caput do CPC, bem como ante o
entendimento da doutrina ptria vigente, pode o juiz, mediante
requerimento da parte e a todo tempo, antecipar total ou parcialmente os
Desta feita, seguindo a corrente doutrinria defendida por Nelson Nery Jr.
(...) o juzo de probabilidade da afirmao feita pelo autor deve ser exigido
em grau compatvel com os direitos colocados em jogo, de sorte a garantir a
obedincia aos princpios constitucionais sem com isso afetar a finalidade
de agilizar a entrega da prestao jurisdicional; disso se abstrai a
verossimilhana da alegao.
Neste sentido, vlido salientar as sbias lies do mestre Ovdio Batista que
afirma (...) "em tais casos, se o ndice de plausibilidade do direito for
suficientemente consistente aos olhos do julgador - entre permitir sua
irremedivel destruio ou tutel-lo como simples aparncia - esta ltima
soluo torna-se perfeitamente legtima. O que, em tais casos
V- DO PEDIDO SUCESSIVO
V-I Em pedido sucessivo requer que seja ADJUDICADO o referido registro nr:
826.641.12815, em favor da Autora, tendo em vista a posio doutrinria, j
constante da r. sentena proferida pelo Juiz Federal HUDSON TARGINO
GURGEL, ( doc 12), in verbis:
Nestes Termos
Pede Deferimento